eitaa logo
🌹 شبنم 🌹
391 دنبال‌کننده
44هزار عکس
32.5هزار ویدیو
361 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 نظرسنجی هایی که بلای جان انتخابات شده! 🔹یکی از مشکلات اساسی جریان انقلاب در انتخابات ها مسئله ای است با عنوان ! نظرسنجی هایی که برای نظرسازی منتشر می شوند. 🔸عده ای از اصولگرایان همواره نیروهای انقلابی را ترسانده و در دوقطبی های ساختگی قرار داده که الان شرایط حساس است؛ شرایط خطیر است؛ در پیچ تاریخی هستیم؛ الان اصل انقلاب در خطر است و جملاتی از این دست تا آنها را قانع کنند که در انتخابات ها فقط به سراغ گزینه های حداقلی به اسم اصولگرایی بروند! 🔹اولاً شناخت این عرصه و شناخت شرایط حساس از عقلانیت است و ما نمی توانیم منکر شویم. در برخی مقاطع، یا در برخی مناطق و حوزه های انتخابیه، خروجی صندوق رأی کاملاً مشهود است که رقابت بین دو یا سه یا چهار نفر است. گاه جبهه بندی ها غلیط و شدید است و انسان می داند برای دفع افسد به فاسد اکتفا کند. یا برای دفع خطر بزرگ به خطر کمتر قانع شود! 🔸باید بپذیریم همیشه که اینگونه نیست وگزینه هایی که در کورس رقابت هستند تفاوت آنچنانی ندارند. شاید برچسب اصولگرایی و اصلاح طلبی داشته باشند اما تفاوت آنچنانی ندارند. فرمودند به ما که فرزند زمانه خود باشید. 8 سال قبل، 4 سال قبل با امسال فرق می کند. شناخت زمان و شناخت و تحلیل این مقاطع و تفاوت نامزدها و شرایط هر استان و هر شهر واقعاً بصیرت می خواهد و تحلیل و اطلاعات دقیق! نمی توان یک نسخه ثابت و بدون انعطاف پیچید. 🔹ثانیاً؛ برخی احزاب و مجموعه ها غالباً به نظرسنجی هایی رجوع می کنند که اساساً معتبر نیستند یا نظرسنجی را ملاک اصلی قرار می دهند؛ گاهی اوقات نظرسنجی درست است اما نظرسنجی تابع شرایط و جو و امواج انتخاباتی است؛ بطور مثال عمده نظرسنجی ها در سال 92 رقابت را بین سعید جلیلی و محمدباقر قالیباف تخمین می زدند اما در دوسه روز آخر شرایط متحول شد و نظرسنجی ها هم بهم ریخت! 🔸ثالثاً راه صحیح چیست؟ آیا نظرسنجی مبنای صلاحیت است؟ راه درست این است که افراد را طبق شاخص ها سنجید و با توجه به طرح و برنامه ها، مواضع سیاسی، سلامت اقتصادی و اخلاقی، شفافیت مالی، صداقت و امانت داری، تخصص قانونگذاری و نظارتی و اجرایی و سایر ملاک ها، آنهایی که صلاحیت دارند را در نظر بگیریم و سپس پایگاه اجتماعی شان را ملاک قرار داده تا از بین صلاحیت دارها، گزینه مورد نظر را مشخص کنیم. نه اینکه از اول، اساساً کاری به سلامت مالی و اقتصادی نامزدها نداشته باشیم، کاری به مواضع سیاسی و عملکرد و طرح و برنامه های نامزدها نداشته باشیم، صرفاً و صرفاً ظاهر و برچسب سیاسی او را ملاک قرار داده و هر کسی را احساس کنیم بیشترین رأی را دارد انتخاب کنیم! 🔹متأسفانه برخی از مجموعه هایی که بناست لیست دهند صلاحیت های اخلاقی، سلامت مالی و اقتصادی و سیاسی، طرح، برنامه و عملکرد نامزدها را در نظر نمی گیرند و رجوع به این نظرسنجی های نامعتبر کار دست آنها داده! یکی از بلایایی که قرار نیست در جبهه انقلاب رفع شود! 🇮🇷🕊 @shabnamshabna
2.47M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔸به کیا رای ندیم؟ چه چیزی می تواند مجلس و انتخابات را متوقف کند؟🧐🧐 ⚠️هوشیار باشیم ها نشان میدهد با استفاده از بین ، با رای بالا دوباره را خواهند برد.. متاسفانه متاسفانه بعضی ساده اند، بعضی خشک مغزند، فرزند زمان نیستند و نمیفهمند چقدر خطر جدی است 🇮🇷🕊 @shabnamshabna
هدایت شده از ثامن مازندران
🇮🇷 📝 رأی گیری برای انتخاب موثر ترین رهبر عربی در سال ۲۰۲۲ ❄️🌹❄️ ❌ اسپوتنیک عربی گذاشته از تاثیرگذارترین رهبر عرب، جالبه تو عکس‌ها عکس سید حسن نصرالله رو نگذاشتن و تو لیست، اسمش رو آخر گذاشتن. ✅ حتما شرکت نمایید 👇 https://sputnikarabic.ae/20221228/صوّت-للزعيم-العربي-الأكثر-تأثيرا-في-عام-2022--1071700262.html |
هدایت شده از ثامن مازندران
📊 نتایج نظرسنجی مرکز پژوهش‌های مجلس در مورد انتخابات۱۴۰۳ 🔸 پیش‌بینی مشارکت(تا پایان هفته دوم خرداد): ۵۳.۴ درصد 🔸 در این نظرسنجی به غیر از شرکت یا عدم شرکت در انتخابات دو سوال دیگر نیز پرسیده شده است. 🔸 یکی در مورد اولیت‌های رئیس جمهور آینده و یکی هم در مورد میزان تأثیر شرکت در این انتخابات در شرایط کشور. 🔘این کانال یک اتاق تحلیلی و تبیینی است : https://eitaa.com/majmaehadianbasir
⁉️به کدام نظرسنجی ها اعتماد کنیم ⁉️⁉️ ✅✅ برخی دوستان می گویند چرا نمی گذارید که کدام کاندیدا رأی بیشتر دارد ‼️ ⬅️ فکر کنم برای هر عزیز که بعد آمدن فضای مجازی ، دو سه انتخابات را پشت سر گذاشته باشد ، مثل روز روشن باشد که این نظرسنجی ها هیچ ارزش علمی ندارند . هیجان بازی که نیست ! باید نظرسنجی علمی باشد ! هر کانالی ممکن است طرفداران یک کاندیدا بیشتر باشند و همان بیشتر رای بیاورد ، حالا بماند که برخی با سه اکانت و شماره میروند رأی می دهند !!! 👈👈 عزیزانی که خوانده اند می دانند که ، شیوه های علمی خاص خودش را دارد . ⁉️⁉️ پس به کدام نظرسنجی ها اعتماد کنیم ⁉️⁉️ ✅ ما در کشورمان چند نهاد مهم داریم که ثابت کرده همواره نظرسنجی هایشان و درست بوده . حالا با کمی بالا و پایین . چون اصول علمی کار را رعایت می کنند. این نهادها عبارتند از : 1️⃣ نهادهای امنیتی محرمانه ( که قطعا نظرسنجی های آنان به دست مسئولین می رسد و توسط مردم دیده نمی شود) 2️⃣ نظرسنجی ایسپا ( مرکز افکار سنجی دانشجویان ایران ) 3️⃣ مرکز نظرسنجی جهاد دانشگاهی 4️⃣ مرکز نظرسنجی شناخت 5️⃣ صدا وسیما 👆👆👆👆👆👆👆 🔰 تا الان جز شماره 4 ، مرکز نظرسنجی شناخت ، جایی دیگر نظرسنجی انجام نداده ، چون بقیه سازمانها صبر می کنند تا تائید صلاحیت ها انجام شود. می توانید نتیجه نظرسنجی مرکز شناخت را از 👈 اینجا مشاهده کنید که برای 12 خرداد هست. البته تجربه نشان داده هر چه به روز رأی گیری بیشتر نزدیک می شویم نتایج تغییر هم می کند. 👆👆 اینها را گفتم تا خیلی دل به این نظرسنجی های مجازی نبندید ، چون هیچ مرکز علمی ای ، این نظرسنجی ها را قبول ندارد. اینجا جای هیجان و احساسات نیست ، باید علمی حرف زد. ✍ احسان عبادی 🌺🇮🇷 @shabnamshabna