✅ #روزبرگ_شیعه بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِیمِ السَّلاَمُ عَلَى مَهْدِيِّ الْأُمَمِ وَ جَامِعِ الْكَلِم موضوع امروز: «قضاوت با شما»         روز چهارشنبه، ١۴٠٠/٠٣/١٩ ✍️ مناسبت روز: امروز مناسبت خاصی نداریم؛ اما در ایام انتخابات ریاست جمهوری قرار داریم و انتقادهای فراوانی به شورای نگهبان و چگونگی تأیید صلاحیت کاندیداها و یا مهندسی انتخابات مطرح است، سؤالاتی همچون: ❓ آیا رد و تایید صلاحیت ها به نفع جریان خاصی بوده است؟ ❓آیا بهتر نبود برای جلب مشارکت مردم، نامزدهای بیشتری تأیید صلاحیت می‌شدند؟ ❓با عنایت به حضور کاندیداها از یک طیف فکری در انتخابات، آیا حق انتخاب برای مردم وجود دارد؟ ✅ در پاسخ به این سؤالات؛ از شما خواهش می‌نمایم بدون قضاوت قبلی، مطلب امروز روزبرگ شیعه را تا پایان مطالعه نموده و سپس خودتان بر اساس عقل و منطق قضاوت نمایید! 1️⃣ اولاً باید بدانیم که شورای نگهبان طبق قانون، مسئول برگزاری انتخابات و یا جلب مشارکت بالای مردم نیست! بلکه آنچه قانون از شورای نگهبان خواسته است، احراز صلاحیت نامزدها طبق قانون اساسی و قوانین وضع شده در مجامع قانون‌گذار نظام جمهوری اسلامی برای سمت ریاست جمهوری است که طبق اقرار افراد معترض و مخالفی مانند تاج‌زاده، هیچ کدام از اعضای متدین این شورا، آخرت خود را به دنیای دیگران نمی‌فروشد و بر اساس مُرّ قانون عمل می‌نمایند! 2️⃣ ثانیاً اکثر مردم نیز ترجیح می‌دهند که شورای نگهبان به وظیفه قانونی خود عمل کند و در تأیید صلاحیت‌ها مصلحت سنجی ننماید؛ چرا که همین مردم در تشکیل بعضی از دولت‌های ناموفق گذشته، شورای نگهبان را مقصر می‌دانند که بنابر مصلحت، فرد نالایقی را برای ریاست جمهوری تأیید نموده است! 3️⃣ ثالثاً طبق تجارب قبلی، اساساً تعداد نامزدها و حضور یا عدم حضور چهره‌های سیاسی معروف، تأثیر زیادی در افزایش مشارکت مردم ندارد! و آنچه می‌تواند مردم را برای حضور پرشکوه و حداکثری در انتخابات متقاعد کند، قدرت نامزدان مطرح‌شده برای تغییر شرایط موجود کشور و نجات مردم از فقر، بیکاری، گرانی و... است! بنابراین چه بسا حضور برخی چهره‌هایی که جزو مقصران وضع موجود بوده‌اند یا به دلایلی دیگر، منفور افکار عمومی هستند، نه تنها باعث افزایش مشارکت مردم نمی‌شد، بلکه بر حضور مردم، تأثیر منفی می‌گذاشت! 4️⃣ رابعاً طبق نظر برخی صاحب‌نظران، شاید مردم در این انتخابات، پس از سال‌ها، از دوقطبیِ کاذب «اصلاح‌طلب - اصول‌گرا» نجات یافته و فارغ از جوسازی‌ها و بازی‌های سیاسی جناح‌ها، بتوانند چند سلیقه و نگاه مدیریتی متفاوت را در کنار هم، بررسی کرده و انتخاب بهتری انجام دهند! لذا اینکه برخی افراد به دلیل منافع شخصی و یا گروهی خود در فضای مجازی و حقیقی، سخن از تضییع حق مردم و نبودن سلایق مختلف در انتخابات می‌گویند، ناشی از عادت آنها به دوقطبی‌های کاذب بوده و یا تحت تأثیر دشمنان جمهوری اسلامی ایران هستند! چرا که هر فرد بدون غرض با بررسی اولیه، قطعاً متوجه می‌گردد که در بین هفت کاندید فعلی، انواع سلایق و حتی نگاه‌های سیاسی مختلف وجود دارد که این موضوع در مناظرات تلویزیونی کاملاً محسوس است! 5️⃣ خامساً تجربه انتخابات ریاست جمهوری در دوره‌های قبلی نشان می‌دهد که چهره بودن برخی نامزدها و یا سمت و سوی برخی از نگاه‌های سیاسی، هیچ تأثیری در انتخاب مردم ندارد‌! چراکه همه به یاد دارند که در سال ۷۶، آقای خاتمی گمنام‌ترین نامزد موجود بود! و یا در سال ۸۴، آقای احمدی نژاد تقریبا در بین نامزدها، ناشناس‌ترین فرد بود و هر دو با رأی بالا، برگزیده انتخابات گردیدند و یا حتی آقای روحانی نیز در نظرسنجی های سال ۹۲ در پایین‌ترین حد قرار داشت، ولی با رأی مردم، رئیس جمهور ایران شد! ✍️ بنابراین این ادعا که با رد صلاحیت برخی چهره های معروف جریانات سیاسی، انتخابات مهندسی و امکان انتخاب از مردم گرفته شده، صحیح نیست و مسلماً دو نامزد فعلی وابسته به جریان اصلاحات و دولت فعلی در صورت داشتن برنامه و اقناع مردم برای توانایی خود در تغییر وضع موجود، می‌توانند پیروز انتخابات باشند! از این گذشته، تعدد نامزدهای انقلابی و به اصطلاح اصولگرا (درحالیکه تقریباً همه آنها اعلام کرده‌اند، که انصراف نمی دهند)، می‌تواند باعث پخش رأی و تضعیف این جریان گردد؛ اما در عوض کمی تعداد نامزدها در جریان اصلاحات و دولت فعلی (که احتمال کناره گیری یکی از آنها به نفع دیگری هم وجود دارد) می‌تواند باعث تجمیع آراء و در نهایت پیروزی آنها در انتخابات شود، که در این صورت، این پیروزی را مدیون بی‌طرفی شورای نگهبان خواهند بود! در پایان بدیهی است، ملت فهیم ایران، همچون انتخابات های گذشته، بازیچه این سیاه‌نمایی ها نخواهند شد و این‌بار نیز به کوری چشم دشمنان این مرز و بوم، حماسه دیگری در ٢٨ خرداد ماه، خواهند آفرید! @shahidanharand