eitaa logo
روشنگران‌شهیدحمیدیا
98 دنبال‌کننده
1.1هزار عکس
1.6هزار ویدیو
24 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
♦️امام صادق ع: هیچڪس نیسٺ درقیامٺ مگر اینڪه آرزو مےڪند اے ڪاش امام حسین را ڪرده بود وقتےڪه مےبیند با زوار ایشاטּ چہ مےڪنند،چقدر نزدخداوندمورد واقع مےشوند ‌🌺
🔰 بیشتر بدانیم های مذهبی 🍃🥀حسنـــہ ای کـہ ثــوابــــش معــــادل جمیع مخلــــوقات است🥀🍃 💠🔹از حضرت امام حسین علیه‌السلام روایت شده است که فرمودند: ⬅️ هر کس به قبرهای مسلمانان وارد شود و این دعا را بخواند:‌⇩‌⇩‌ 《اللَّهُمَّ رَبَّ هَذِهِ الْأَرْوَاحِ الْفَانِيَةِ وَالْأَجْسَادِ الْبَالِيَةِ وَالْعِظَامِ النَّخِرَةِ الَّتِی خَرَجَتْ مِنَ الدُّنْيَا وَ هِیَ بِكَ مُؤْمِنَةٌ أَدْخِلْ عَلَيْهِمْ رَوْحاً مِنْكَ وَ سَلَاماً مِنِّی》 ◽️‏خدا به عدد همه‌ی خلق از زمان حضرت آدم علیه‌السلام تا روز قیامت برای او حسنه می‌نویسد. 📚بحارالانوار، جلد۹۹، صفحه۳۰۱ 📘مستدرک الوسائل، جلد۲، صفحه۳۷۳ امام باقر علیه‌السلام: ◽️كسى كه در مزار مسلمانان يكى از آيات قرآن را براى اموات بخواند، خداوند ثواب هفتاد پيامبر به او می‌دهد... حضرت امام رضا علیه‌السلام فرمودند: ◽️هر که قبر مؤمنی را زیارت کند و در کنار آن هفت مرتبه بخواند، خداوند او را با صاحب قبر می‌آمرزد» 📚بحارالأنوار، جلد۷۹، صفحه۱۶ 📿 @varesezolfaghar
🌸🍃🌸🍃 پس از مرگ یزیدبن‌معاویه، فرزند او به نام ((معاویه)) به خلافت رسید. ولی معاویه‌بن‌یزید پس از چند روز، از خلافت کناره‌گیری کرد. خطبه عجیب معاویه بن یزید و اعلام کناره‌گیری از خلافت: «اى مردم، ما به وسيله شما امتحان شديم و شما به وسيله ما. از اینكه از ما خوشتان نمی‌آید و از ما بدگويى می‌كنيد با‌خبریم! پدربزرگ من (معاوية بن ابو سفيان) با کسی در امر خلافت جنگید، که در خویشاوندی با پیامبر خدا کسی از او سزاوارتر؛ و در اسلام، کسی از او شایسته‌تر نبود. علی بن ابیطالب، پيشرو مسلمانان بود و اول‌مؤمنان و پسر عموى رسول‌الله و پدر فرزندان خاتم پيمبران. جَدّ من نسبت به شما گناهانى مرتكب شد كه می‌دانيد. سرانجام مرگش فرارسيد و در گرو عمل خويش گرفتار آمد. سپس پدرم را عهده‏ دار حكومت ساخت با اينكه از او اميد خير نمی‌رفت! پدرم بر مَركب هوس نشست و گناه خود را نيكو شمرد. ليكن آرزو به دستش نيامد و اجل، دست او را كوتاه ساخت. مدت او به پایان رسید و در گورش، اسير بزهكارى خويش گرديد. چقدر ناگوار است که از رسوايى پدرم آگاه هستیم، زیرا او خاندان پيامبر را كُشت و حُرمت‌ها را از ميان برد و كعبه را سوزاند. و من، آن کسی نیستم كه حکومت شما را به عهده گيرم و مسئوليت‌هاى شما را تحمل كنم. اكنون خودتان می‌دانيد و خلافت‌تان. به خدا قسم اگر دنيا غنيمت است، ما از آن بهره برديم، و اگر هم خسارت است، آل‌ابو سفيان هر چه خسارت دیده، دیگر بس است‏» تاریخ الیعقوبی، جلد۲، صفحه۲۵۴
🌐📝🌐📝🌐 ✅پرسش: از بین قیام هایی که پس از واقعه عاشورا رخ داد، کدام قیام ها مورد تایید ائمه اطهار (علیهم السلام) بوده است؟چه ویژگی هایی باعث می شده که امامان (علیهم السلام) قیامی را تایید کنند، هرچند که با آن همراهی نکنند؟ 🌺پاسخ: از آنجایی که بعد از واقعه عاشورا شرایط بسیار حساس و جو اختناق شدیدی حاکم بود،ائمه(علیهم السلام) از تأیید علنی قیامهای مورد تأییدشان خودداری می کردند و به تأیید ضمنی اکتفا می کردند،لذا در مورد اینکه کدام قیامها مورد تأیید بودند،اختلاف نظر وجود دارد،آنچه از بررسی گزارشات تاریخی استفاده می شود،قیامهایی همچون قیام مختار،قیام زید بن علی،قیام شهید فخ و... مورد تأیید بودند هر چند ائمه(علیهم السلام) علناً اظهار نظری نمی کردند. اما اینکه چه قیامهایی مورد تأیید ائمه(علیهم السلام) بودند باید گفت: 💥مجموعه قيام‏هايى كه در دوره ‏هاى بعد از امام حسين(ع) صورت گرفته‏ است‏ بر دو نوع است: الف) 📌قيام‏هايى كه با اهداف و انگيزه هاى شيطانى و قدرت طلبى صورت گرفته‏ است، هر چند در ظاهر دوستى اهل‏بيت(علیهم السلام) ، بويژه خون خواهى سالار شهيدان حسين(علیه السلام) را يدك مى‏ كشيدند. نمونه بارز و عينى اين نوع قيام ها، قيام مردم مدینه و قیام بنى العباس‏ است. ب) 📌قيام هايى كه با اهداف و انگيزه‏ هاى الهى بود و تنها انگيزه مقدس ظلم ‏ستيزى را دنبال مى‏ كرد و در صورت پيروزى در قيام ، قدرت را به صاحب ‏اصلى آن، يعنى امامان شيعه(ع) تحويل مى‏ دادند. ☘️امامان شيعه(ع) قيام هاى نوع اول را محكوم و قيام‏هاى نوع دوم را مورد تاييد قرار مى‏ دادند(البته نه به صورت علنى، بلكه نوعا مخفيانه آنها را مورد تاييد قرار مى ‏دادند). ✍️بررسی نوع برخورد امام صادق(علیه السلام) با قیام نفش زکیه ویژگی های قیام مورد تأیید ائمه(علیهم السلام) را بهتر نشان می دهد: 📌 آنحضرت با قیام نفس زكیه به عنوان قیامى ضد ستمگرى (نه به عنوان قیام مهدى آل محمد (صلّی الله علیه وآله) موافق بوده است و هر چند آن حضرت این انقلاب را مورد پشتیبانى قرار نداد ولى در عین حال اقدامى نیز علیه آن به عمل نیاورد و این ثابت مى‎كند كه حضرت با قیام تحت عنوان مبارزه با ظلم و امر به معروف و نهى از منكر موافق بوده است . 🔴ارسال سوالات از طریق "وب پاسخگو" User.pasokhgoo.ir 🌎 مرکز ملی پاسخگویی به سوالات دینی
سلام علیکم ببخشید یه بنده خدایی به من گفتن بهتره ما عمر و شمر ویزیدو لعنت نکنیم که اون هایی هم که مخالف امام حسین اند ،امام رو لعنت نکنن و گفتن تو همه ادیان اومده آدم باشین مردم آزار نباشین ... و نیومده ک لعنت کنین جواب این آدمو چی میشه داد؟ ✅ پاسخ ﷽، سلام شمر و یزید امروزه طرفداری ندارند که اگر آنها را لعن کنیم آنها هم امام حسین علیه‌السلام را العیاذ بالله لعن کنند اما در مورد عمر باید رعایت کرد اما آدم بودن به لعن کردن یا نکردن نیست، آدم بودن به بنده خدا بودن است، بنده خدا هم کسی است که لعن کند، آنکه را خدای متعال لعن می‌کند و درود بفرستد، بر کسی که خدا درود می‌فرستد. حجة‌الاسلام‌دکترقربانی‌مقدم
❓ با يک دوست سني بحثي داشتم گفت خرافات تو ڪتابهاي شما است از جمله اينڪه مي گوييد امام حسين از پيامبر مي خورد و از فاطمه شير نمي خورد آيا چنين چيزي قابل قبول‌است؟ پاسخ: سلام 🔻 شيخ کليني از امام عليه السلام روايت مي کند که فرمود: «امام حسين نه از پستان حضرت فاطمه و نه زنان ديگر شير نخورد پيامبر انگشت و زبانش را در او مي‌گذاشت و او مي‌مکيد و اين براي دو سه روزش کافي بود .بنابراين است که گوشت و خون حسين از گوشت و خون پيامبر تشکيل شد» ❗️در اين شکي نيست که از پيامبر گرامي و زيادي صادر شده است که قضيه مذکور يکي از آن موارد است . ⭕️چه مانع عقلي براي اين کرامت و معجزه وجود دارد در حالي که همانند آن بارها از پيامبر صادر شده است و علماي اهل سنت در کتب خود ذکر کرده اند از جمله؛ 1⃣بخاري در خود نقل مي کند: ✍« جابر مي گويد در يکي از سفرها همراه پيامبر بوديم که هنگام نماز عصر فرا رسيد و ما بيش از اندکي آب همراه نداشتيم و همان مقدار را در ظرفي ريختيم .در اين حال پيامبر به ميان ما آمد و دست خود را در ميان آن ظرف فرو برد و انگشتان را از يکديگر جدا کرد و فرمود برکت الهي را براي وضو گيران از خداوند خواهانم .بلافاصله مشاهده کرديم که آب از ميان انگشتان مبارکش فواره مي زند .در اين موقع مردم از آن آبها گرفتند و رفع تشنگي نمودند. ما در آن روز هزار و چهار صد تن بوديم » 2⃣در روايت ديگري مي آورد که در حديبيه دچار کم آبي شدند : 👌« پيامبر دست مبارکش را در ميان دلو فرو بردند .ناگهان آب از ميان انگشتانش مانند چشمه جوشان شد در اين موقع همگي از آن نوشيديم و وضو گرفتيم . ✍جابر مي گويد: ❗️« اگر صد هزار تن هم بوديم آن آب ما را کفايت مي کرد » ⭕️اين مضمون را ديگران از علماي اهل هم نقل کرده اند؛ 💢بنابراين جريان سير کردن امام حسين توسط پيامبر به قدرت و معجزه ، هيچ بعد و استبعادي را نمي پذيرد و يک خارق عادت قلمداد مي شده است که همانند آن بارها از پيامبر اسلام و ساير صادر شده است . مگر عيسي❗️ 👌بدون به دنيا نيامد؟ مگر عصاي موسي تبديل به مار نشد؟ مگر عيسي از گل، پرنده خلق نمي کرد و را زنده نمي گرد؟ همه اين امور به عنوان معجزه و عمل خارق العاده قابل پذيرش است و عمل پيامبر اکرم هم در سير کردن امام حسين از همين باب قابل است ‌. 🔻 📚الکافي ج1 ص465 📚صحيح بخاري ج9 ص104 📚سنن نسائي ج1 ص80 📚صحيح بخاري ج6 ص38 📚مسند احمد ج5 ص298 📚سنن ترمذي ج2 ص78 📚طبقات ابن سعد ج1 ص98 قسم 1 📚تاريخ بغداد ج12 ص287
❓ در اعمال در مفاتيح گفته ميشود مثلا"فلان نماز براي روز پنج شنبه؛اين روز تا چه زماني حساب ميشه؟آيا با غروب آفتاب روز تمام ميشود يا اينکه تا اذان صبح روز بعد هنوز روز قبل است؟ 🔰 پاسخ: اگر گفته شود فلان عمل در روز پنج شنبه انجام شود ؛ روز از اذان صبح يا طلوع خورشيد شروع ميشود و تا مغرب ادامه دارد( شامل شب پنج شنبه و يا شب جمعه نمي شود) ☘️اگرگفته شود در شب پنج شنبه انجام شود ؛ از اذان مغرب تا اذان صبح را شامل مي شود 🌸اگر گفته شود فلان عمل در پنج شنبه انجام شود ؛ از اذان مغرب روز چهار شنبه تا اذان مغرب روز پنج شنبه را شامل مي شود
متن شبهه : مگه آخوندها نمیگند شفا در روضه است؟ پس چرا با ماسک به جلسات روضه برويم؟ پاسخ شبهه: 1️⃣ اصل روضه براي زنده نگهداشتن اهداف قيام حسيني وهدايت مردم است نه اين که روضه شفا خانه باشد وبيمارستان ها را تعطيل کنيم. 2️⃣ بله ممکن است کسي دکتر جواب داده شده باشد در روضه توسل پيدا کند اگر شرائط را دارا باشد شفا بگيرد. 3️⃣ لذا ما وظيفه داريم طبق دستور همان خداي که فرموده بر اثر دعا حاجت مي گيريد مسائل بهداشتي را در همه جا ,روضه,مسجد وحرم حفظ کنيم ودعا وتوسل هم بدون مراعات بهداشت به اجابت نمي رسد هميشه دعا درکنار مراعات وظائف فردي وبهداشتي است . 👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.
متن شبهه: *بیمارستانها لبریزند و مساجد خالی!* *کدام یک ارزش هزینه کردن را داشت؟!* پاسخ شبهه : 1⃣در شبهات دینی که مطرح می شود، نکته مهمی که باید توجه کرد، این است که، مبنای فکر افراد ضددین که شبهات را مطرح می کنند این هست که، فقط ظاهر، مادیت و جسم را نگاه میکنند و کاری به باطن، معنویت و روح ندارند و به دنبال آن، فقط به دنیا توجه دارند و کاری به آخرت ندارند. درحالیکه در اسلام اصل بر روح، معنویت و آخرت هست، وقتی شبهه های این افراد رو نگاه میکنیم کاملا این نکات مشهود است. 2⃣فارغ از اینکه این شبهه اطلاعات غلط می دهد چرا که مساجد تعطیل نشده بلکه آن ها در حال فعالیت های جهادی و حل مشکلات مردم هستند؛ این شبهه به امور ظاهری و دنیایی توجه کرده. چرا که هیچ کس در هیچ زمانی مسجد را به عنوان بیمارستان معرفی نکرده و مسجد اصلا برای مسائل مادی نیست، بلکه اصل کارکرد مسجد برای معنویت است و از دیدگاه اسلام و انسان های دیندار، اصل بر معنویت و توجه به روح هست. 3⃣بله بیمارستان تعطیل شود، مردم میمیرند، خیلی بیمارستان مهم هست، ولی مقایسه مسجد و بیمارستان یک قیاس مع الفارق هست. هر دو مهم هستند و وجود هرکدوم منافاتی با وجود دیگری ندارد، هرکدام کارکرد خودشان را دارند. بیمارستان برای درمان بیماری جسمی هست و مسجد و حرم برای مسائل روحی. برای همین کسی که فقط به دنیا و ماده توجه دارد مشخص است که متوجه کارکرد اماکن مقدس نمی شود. البته اگر تعطیلی اماکن مقدس طولانی شود کم کم خلا وجودی آن ها نیز در جامعه مشخص خواهد شد وقتی که جامعه کم کم از اخلاق و معنویت خالی شود آن وقت دیگر امنیت اخلاقی و روانی لازم برای زندگی اجتماعی از بین خواهد رفت. 4⃣متدینین ذهن خود را درگیر این *«این بهتر است یا آن»،* یا *«این به جای آن»* نمی‌کنند و فریب شیاطین را برای انجام دادن کار خیر نخواهند خورد و سعی می‌کنند با اخلاص و بصیرت، از هر صوابی (کار خیری) بهره‌ای ببرند؛ چه برای کمک به مسجد و حسینیه و سفر حج و اربعین باشد، و چه برای کمک به مدرسه و دانشگاه و درمانگاه و بیمارستان و راه و جاده و آبسرد کن و حمام و توالت عمومی و غیره.
تی هایی تو جامعه هست منکرش نمیشم که به امید خدا با روشنگری برای انتخاب رییس جمهور دلسوز این کاستی ها به حداقل میرسه
متن‌شبهه: ‍ بخشی کوچک ازکتاب شاهدسقوط های سه گانه از نویسنده ومحقق پرتلاش دکترحسین حقیقی ما بد کردیم وقتی در سال ۱۳۵۷ فریاد زدیم آزادی، استقلال، جمهوری اسلامی، چرا که نه مفهوم روشن و درستی از آزادی در نظر داشتیم و نه مستعمرة کشوری بودیم که بخواهیم استقلال خود را به‌دست آوریم و نه می‌دانستیم جمهوری اسلامی چه نظامی است. ما بد کردیم که کوچکترین کنجکاوی نکردیم تا ببینیم خمینی در ۱۳۴۲ برای چه علم اعتراض برداشت. ما بد کردیم که نخواستیم بدانیم خمینی در آن سال با حقوق زنان و با اصلاحات ارضی مخالف بود و با شوراهای ایالتی و ولایتی. ما بد کردیم که نخواستیم بدانیم خمینی درباره «احیاء کاپیتولاسیون» دروغ می‌گفت و هم عوام را فریب میداد و هم روشنفکران را. ما از روستایی و فرنگ‌رفته بد کردیم بی آنکه «ولایت فقیه» او را بخوانیم یا بپرسیم که در آن چه نوشته است، به‌اصرار، چشمان خود را فریب دادیم تا عکس او را در ماه ببینیم آن روستایی بیرون آمده از نظام برده‌داری «ارباب و رعیتی» و عشایر آزادشده از ظلم «خان» در دوران محمدرضاشاه پهلوی بد کردند که فریاد زدند «مرگ بر شاه» اما روستازادة هم ولایتی من که مهندسی‌اش را از «دانشگاه آریامهر» گرفت با تکرار این شعار بدتر کرد. آن حقوقدان سرشناس مراغه‌ای بد کرد که گفت و نوشت، با درآمد یک روز نفت ایران میشود چند بار دور زمین را با اسکناسهای ۵تومانی دور زد و اینهمه را «شاه» از ملت میدزدد. ما بد کردیم که به دروغ گفتیم و نوشتیم در ایران بیش از ۱۰۰هزار زندانی سیاسی داریم. بد کردیم که به ‌دروغ گفتیم و نوشتیم «صمد بهرنگی» را «ساواک» کشت و نگفتیم شنا بلد نبود، غرق شد. ما بد کردیم که گفتیم «شاه» خونخوار است، جلاد است، یزید زمان است اما در آن روزها نخواستیم بدانیم محمدرضاشاه پهلوی برای ماندن در سلطنت حاضر نیست خون حتی یک ایرانی ریخته شود. ما که از دانشگاههای ساخته‌ شده در زمان «پهلوی‌ها» فارغ‌التحصیل شده بودیم بد کردیم ادعای خمینی را باور کردیم که «این پدر و پسر دشمن علم بودند، دشمن دانش و ترقی بودند» آن استاد «سیاست بین‌الملل» و «کارشناس» امور نفتی بد کردند که در همصدا شدن با خمینی و «مسکو» گفتند «شاه نوکر شرکتهای نفتی» است اما میدانستند و نگفتند محمدرضاشاه پهلوی در ستیز با شرکتهای نفتی برای منافع ملی ایران است که هدف توفان انقلاب قرار گرفته است. آن «استاد جامعه‌شناس» و «استاد اقتصاد» بد کردند که به ‌طمع وکالت و صدارت در جمهوری اسلامی خمینی، که در راه بود به ‌دروغ گفتند و نوشتند، ایرانیها در دوران «شاه» روز به‌روز فقیرتر شده‌اند اما به این پرسش پاسخ نداند که اگر چنین است، چرا هیچیک از شعارهای انقلابی خواسته‌ای اقتصادی نیست؟ ما بد کردیم که تحول جامعة ایرانی از جامعه‌ای روستایی به جامعه‌ای شهرنشین را در همصدایی با خمینی «اجرای دستور استعمار برای نابودی ملت مسلمان ایران» خواندیم و نوشتیم، و نگفتیم و ننوشتیم در دوران «پهلوی‌ها»ست که ایران و ایرانی «معاصر» و همراه با بخش در حال پیشرفت جهان شده است. (خلاصه شده) پاسخ‌شبهه: مستعمره نبودیم که شاه بی اصالت بدون اجازه امریکا و انگلیس آب نمیخورد شما خبر داری ایران در زمان محمدرضا شاه هزینه تعمیرات فاضلاب انگلستان رو داده؟ مردم اگه راضی بودن الکی دست به تظاهرات نمیزدند زندگی سختی داشتند مثل الان نبود که رسانه ها کوچکترین ضعفی رو بزرگ کنند و جنگ رسانه ای راه بندازن هرکسی خودش تو بدبختی بوده اکثر مردم فرش نداشتن لباساشون وصله پینه داشته چه برسه به نون زمان شاه امام خمینی با حق رای زنان مخالفت نکردند بلکه با ورود زنان به دستگاه سیاسی شاه به عنوان بازیچه برای به فساد کشاندن زنان ایران مخالف بودند الان که همه مردم تحصیلات دانشگاهی دارن و تو هر محله ای دانشگاه و فرهنگسرا و کتابخانه و باشگاه و ... هست چرا اینقدر درگیر جو رسانه ای شدند و امکاناتشون رو نادیده میگیرند و علیه نظام حرف میزنند بماند که تو رتبه های جهانی علمی و پزشکی و ... چقدر پیشرفت کردیم💪 بزرگترین دزد تاریخ ایران به گزارش فاینشنال تایمز محمد رضا شاه بود به مبلغ ۳۵ میلیارد دلار برابر دوسال درآمد نفت ایران در همان زمان یعنی تو این ۴۲ سال که اینقدر تو گوش من و شما خوندن جمهوری اسلامی دزده بازم به گرد پای شاه ملعون نمیرسند که بماند وضع شهرها و سطح سواد و ... هم پیشرفت چشمگیری داشته حتما آمارها رو مقایسه کنید🧐 شاه نمیخواست خون مردم رو بریزه که تانک آورد تو خیابون و مقابل مردم😏 کلا کسی که متن و نوشته با روده درازی و سفسطه خواسته القا کنه اون زمان بهتر بوده چرا اصرار داریم بگیم الان خیلی بدبختیم در صورتی خداییش رفاه مردم خیلی بیشتر از زمان شاه شده و کلی پیشرفت تو زمینه های صنعت و فناوری و هسته ای و نانو و پزشکی و ... داشتیم کاش واقعا تحقیق کنیم تو اینترنت که راحت در دسترس همه هست کاس
❓اگر دیگران هم شرایط و موقعیت ائمه و انبیاء علیهم السلام از جهت وراثت داشتند آن ها هم معصوم می شدند.؟ ✍ این کلام صحیح نیست چون امام حسین علیه السلام و یزید در چند نسل قبل به یک پدر و مادر می رسند؛ یعنی بنی امیه و بنی هاشم به هم می رسند. 🔰 همچنین هابیل و قابیل که شاهد روشن تری است چون دو برادر و از یک پدر و مادر بودند و محیط و ژن هم یکی بوده است ولی یکی راه باطل را رفته و دیگری راه حق را. 🔹همچنین پسر حضرت نوح علیه السلام که پیامبر زاده بود و در خانه نبی الهی رشد کرده بود ولی عاقبت بخیر نشد. 🔸همچنین حضرت موسی علیه السلام که در دربار آلوده و فاسد فرعون رشد کرده بود ولی پیامبر الهی شد. ✅بنابراین این عوامل به جبر منتهی می شود بلکه صرفا اختیار را محدود می کند. بیانات‌استادمحمدی