📚 نظریه راهبردی رهبری: «نفوذ محاسباتی» و فرمانروایی فنی‌ها بر مدیران ◻️ سه گونه نفوذ؛ کهن، نو و فرانو در شیوه نفوذ کُهن، فردی را در یک نظامی نفوذ می‌دادند که هزینه و دشواری‌ها و بیم‌های بسیاری داشت. در شیوه نفوذ نو، تلاش بر نفوذ گفتمانی است؛ مانند نفوذ گفتمانی در شوروی و فروپاشی آن. در شیوه نفوذ فرانو، تلاش بر نفوذ در دستگاه محاسباتی مدیران است. 👈 امام خامنه‌ای در ۲۹ فروردین ۹۷: «یکی از محورهای مهم و اصلی این جنگ، #نفوذ و تأثیرگذاری بر #نظام_محاسباتی مسئولان و تغییر باورهای مردم است». ◻️ ویژگی بیمناک نفوذ محاسباتی در نفوذ «محاسباتی»، نظام ما، همان نظام انقلابی است، گفتمان نظام هم، همان گفتمان انقلابی است. کارگزاران نظام هم، کارگزاران انقلابی هستند. اما به سبب یک رخنه، دستگاه محاسباتی ما دچار «نفوذ» است و خروجی این نظام اسلامی و این گفتمان اسلامی و این کارگزاران انقلابی، «طاغوتی» است! نمونه روشن آن، خروجی «طاغوتی فضای مجازی» است که با وجود قوه قضائیه انقلابی، قوه مجریه انقلابی و مجلس انقلابی، زیر فرمانروایی استکبار است! ◻️راه راستی‌آزمایی نفوذ محاسباتی دشمن سنجش کیفیت و کمیت مواضع غیرانقلابی مسئولان انقلابی درباره فضای مجازی، با مواضع انقلابی رهبری. از آن مهمتر، سنجش عملکرد مسئولان با مطالبات صریح و تأکیدهای مؤکد رهبری! 👈 قرینه سر راست‌تر نفوذ محاسباتی نگاهی به نسبت مسئولان انقلابی با مسئول اصلی «قتلگاه مجازی کشور»؛ یعنی ابوالحسن فیروزآبادی ◻️ دو بستر رخنه و نفوذ محاسباتی آ. فقر مسئولین تراز یک کشور در «چارچوب‌های فقهی و نظری» تحولات نوین به‌ویژه تحولات سایبری و فضای مجازی. رهبری با اینکه خودش فنی نیست، ولی با بهره‌مندی از بنیادهای نیرومند فقهی و شناخت چارچوب تحولات، هرگز دچار فریب‌های «فنی- میدانی» نشده‌اند. ب. واقعیت‌نشناسی و ناآگاهی از مباحث فنی و اعتماد به «فنی‌های بازیگر یا بازیخورده». در اینجا نیز رهبری نادرستی گفته‌های فنی‌هایِ نیرنگ‌باز یا بازیخورده دشمن را می‌شناسند. اما آقایان رئیسی، اژه‌ای و قالیباف هنوز هم گویا در چنبره خطای محاسباتی تزریق شده از سوی «فنی-میدانی‌ها» هستند و این همه «تأکیدات مؤکد رهبری» بر زمین مانده‌است. ◻️فرانوتکنوکراسی و اغتشاش محاسباتی امیری فنی‌ها بر مدیران انقلابی، نسخه «فرانوتکنوکراسی» است که پیشتر هم در دهان آقای قالیباف شیرینی کرده بود و اینک برخی آقایان دیگر هم گویا دچار آن شده‌اند. این اغتشاش، متاثر از نفوذ محاسباتی «فنی-میدانی‌ها» بر مسئولان انقلابی بود و شاید نخستین اغتشاش فرانوتکنوکراسی باشد. #⃣ #از_تبیین_تا_قیام

جبههٔ #انقلاب اسلامی در فضای مجازی
✊🏻 @jebheh

🔰 ماجرای سلبریتی‌های مذهبی از جایی شروع شد که در نظام محاسباتی مسئولین حاکمیتی چیزی شکل گرفت به نام جذب مخاطب خاکستری! جذب مخاطب خاکستری اتفاق بدی نیست مگر اینکه پیوست فرهنگی و سیاست راهبردی درستی نداشته باشد. 🔰 این ماجرا دو اتفاق سنگین را در پی داشت: 1️⃣ بدنه حزب اللهی پر کار و میدانی احساس سرخوردگی کرد، چرا که مبغوض شد و حتی ادبیات او را مسخره کردند، همین بچه‌ها در آشوب‌های سال گذشته، یک سوال بزرگ داشتند، ما را فقط برای کتک خوردن و تبیین در وسط میدان درگیری می‌خواهند. ⬅️ این بچه‌ها بودجه نداشتند، پایین شهری بودند، دنا و شاهین و آریو هم نداشتند، یک موتور دارایی‌شان بود و باوری که به انقلاب داشتند اما متاسفانه بعضی مسئولین رفتارهای بدی کردند. 2️⃣ به دنبال تلاش برای جذب خاکستری، ظهور جریان نوپدید انقلابی غیرمذهبی! این ماجرا توسط امید دانا کلید خورد و بسیاری دیگر به عنوان مداح معروف و ... آن را راهبری کردند. ✔️ بماند که بعدها نیکولاس برنز مدعی شد که انقلابی غیرمذهبی و مذهبی غیرانقلابی دو کلیدواژه اساسی در دل گفتمان انقلاب اسلامی برای #سازمان_سیا بود. ✔️ حالا ما #تندروها و موتوری‌هایی که دود نداریم، مانده‌ایم در میانه یک #جنگ_احساسی، اخلال در #نظام_محاسباتی بعضی متولیان حاکمیتی و پیامدهای دیگر. ✔️ آیا بناست نرمالیزاسیون بزرگترین پروژه سازمان سیا در دل گفتمان انقلاب جولان بدهد، اتفاقی که دختران مذهبی را بی حیا کنند و پسران بی غیرت شوند و به نام جذب افکارش ترویج شود. ✔️ دلسوزان می‌دانند که از مفهوم هیئت در دهه هفتاد تا قرن جدید چقدر تغییرات رخ داد و تا چه اندازه اشعار و سبک‌ها و سنت‌های غلط جا پیدا کرد و ظهور مداحانی که خود مروج سبک زندگی غربی هستند. 📌 @ponezs