eitaa logo
شهید و شهدا
253 دنبال‌کننده
18.3هزار عکس
9.2هزار ویدیو
172 فایل
شهید مدافع حرم جاوید الاثر اقا مهدی قاسمی ( کانال شهید::تجمیع بهترین مطالب کانال های جبهه مقاومت و پایداری...)
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از صدای ایران | VOI
💢 سخنی با فقها و حقوق دانان محترم 💠 شهادت و امضای شما بزرگواران که حافظ دین و و قانون اساسی جمهوری اسلامی هستید پای تایید صلاحیت حسن و مجلس شورای اسلامی درج شده است. این شهادت و امضا مشخصا ابدی نیست چراکه چه بسیار کسانی که در یک دوره تایید یا شده و در دوره های بعد عدم احراز یا ردصلاحیت شده اند. 💠 اما نکته اصلی این است که اگر در میانه راه فردی از صلاحیت شود آیا شرعا و قانونا می تواند پست های کلیدی جمهوری اسلامی را تا پایان دوره اشغال کند؟ 💠 اصولا تاکنون به این موضوع مهم و حیاتی فکری شده و راهکاری وجود دارد؟ 💠 این همه فسق و فجور علنی که امروز از برخی تایید صلاحیت شده ها مشاهده می شود را چگونه باید توجیه نمود؟ آیا و جمهوری اسلامی تحمل و صبر افراد فاقد صلاحیت تاپایان دوره است؟ 💠 آیا باید تا پایان دوره، برخی آقایان و مسلک را تحمل کرد؟ 💠 اگر نتیجه عمل و خیانت آنها منجر به و عمیق از نظام و خدای ناکرده انفجار اعتراضات شود، چگونه پاسخگوی امام و شهدا خواهیم بود. 💠 مگر مقدس جمهوری اسلامی از جان امام زمان عج و نماز واجب تر نیست؟ مگر این سخنان امام (ره) نیست؟ مگر امام نفرمود چنانچه اسلام در جمهوری اسلامی بخورد تا قرن ها نمی تواند سر بلند کند؟ تا کی باید بنشینیم و شاهد هدر رفتن سرمایه های انسانی و اجتماعی نظام باشیم؟ 💠 شاید یک درصد یا ده درصد از دولت و مجلس ما دچار فساد باشند اما مثل اینکه هیچ اراده ای برای برخورد نیست تا توسط مردم دیده و لمس شود و البته که فضای مجازی با مدیریت دشمن همین قلیل را در بوق و کرنا می کند تا اصل نظام را بزند. 💠 بزرگواران از این بیم داریم که در برابر انحراف و فساد برخی مسئولان، موج بزرگی را ایجاد کند و مانند سیل تر و خشک را با خود ببرد. 🆔 @voinews
محرمانه ♦️ شبهه‌افکنی‌ گروهک سیاسی علیه نظارت استصوابی! «محمد توسلی» دبیر کل گروهک نهضت آزادی به صراحت خواستار لغو #نظارت_استصوابی شده است. وی خود را در جایگاه سخنگوی مردم قرار داده و گفته است، لغو نظارت استصوابی به عنوان یک مطالبه عمومی و شرط حضور در انتخابات، باید مورد توجه اصلاح‌طلبان قرار گیرد. توسلی با طرح این ادعا که نظارت استصوابی نقض قانون اساسی است، مدعی شده است نظارت استصوابی نقض آشکار اصل ۹۹ و اصول فصل پنجم به ویژه اصل ۵۶ قانون اساسی است که به صراحت حاکمیت را از آن خدا دانسته و این حق را ودیعه‌ای از جانب حضرت حق به مردم قلمداد می‌کند و تصریح می‌دارد هیچ کس اختیار سلب این حق را از مردم ندارد. طبیعتاً شورای نگهبان نیز واجد این اختیار نبوده و نیست. این اظهارات در حالی مطرح می‌شود که بر اساس همین اصل ۹۹ قانون اساسی، #شورای_نگهبان مسئولیت نظارت بر انتخابات مجلس خبرگان رهبری، ریاست‌جمهوری و مجلس شورای اسلامی و مراجعه به آرای عمومی و همه‌پرسی را برعهده دارد. به عبارتی شورای نگهبان از طرف قانون اساسی مسئولیت حسن جریان انتخابات را در همه مراحل و شقوق آن برعهده دارد. معمولاً پیش از هر انتخاباتی جریان‌های مسئله‌دار سیاسی که به دلیل صبغه و سابقه خود اعتبار قانونی‌شان را برای نمایندگی مردم از دست داده‌اند، با طرح موضوعاتی از این دست درصدد خدشه وارد کردن به فرایند تأیید صلاحیت‌ها برمی‌آیند! 👌 #محرمانه کانال حرفه‌ای‌ها http://eitaa.com/joinchat/361299968Ca15e2013ea محرمانه را به دیگران هم معرفی کنید
⭕️انتخابات تشریفاتی؟! 🔹جنابِ رییس‌جمهور توسطِ همین نمره قبولی، برای تایید صلاحیت رو كسب كرده و همچنین ۲۳ میلیون از مردم بهش رای دادن؛ بعد میگه 😐 @Afsaran_ir
☑ مخاطب سخنان رهبر انقلاب فقط مردم نیستند. معظم انقلاب در سخنان نوروزی خود ، شاخصهای اصلح برای پست مهم ریاست جمهوری را بیان کردند. این شاخصها شامل و تقوا ، و تازه نفس بودن ، و مدیر بودن ، و بودن ، امیدوار بودن به آینده ، دارای عملکرد و بوده و اتوکشیده نباشد ، معتقد به توانمندی داخلی باشد. همه این ویژگیها می تواند و ملاک خوبی برای انتخاب مهم ریاست جمهوری آینده باشد. اما نکته این است که شورای نگهبان هم باید در تایید صلاحیتها به این موارد دقت کند. کسانی را انتخاب و تایید کنند که دارای چنین ویژگیهایی باشند. شورای نگهبان باید چنین ویژگیهایی را ملاک قرار دهد . نه اینکه افراد شده اصولگرا و اصلاح طلب را تایید کنند که توانایی راه رفتن نداشته باشند ، یا نه مثل سالهای قبل کسانی تایید صلاحیت شوند که فردا جلوی بایستند و ضد فرمایشات ایشان حرکت کنند. شورای نگهبان است ، انقلاب اسلامی در دست شورای نگهبان است. امیدواریم تایید صلاحیتهای ای سالهای ۹۲_۹۴_۹۶_ تکرار نشود. افراد زاویه دار با و اصول انقلاب اسلامی نباید تحت ها شوند. شورای نگهبان مهره چینی برای افزایش مشارکت مردمی در انتخابات نیست. وظیفه شورای نگهبان مراقبت از ورود افرادی است که فردا بدنبال ایران نباشند. تبلیغ جهت افزایش مردمی وظیفه صداسیما و سایر دستگاههای و است. به وظیفه اصلی خود عمل کند. نشر دهید.☝☝☝ . https://eitaa.com/joinchat/1903165495C56be1717e3
⛔ *هشدار مهم : نشر حداکثری و فوری* ✍ سرباز ولایت ⚠ *سخنان احمدینژاد درباره عملکردش پس از رد صلاحیت ، بسیار و کاملا غیر قانونی بود. این صحبتهای بوی فتنه و آشوب می دهد ، هر چند احمدینژاد گفت من مردم را دعوت به اعتراض و تجمع نمی کنم ، اما سخنان انگیز ایشان چنین نتیجه ای را بدنبال خواهد داشت!!!* ⛔ *به همه کسانیکه هنوز طرفداری از احمدینژاد می کنند هشدار می دهیم ، خوبی برای احمدینژاد متصور نیست و اگر عده ای اطراف او را بگیرند و فتنه و آشوبی اتفاق بیفتد همگی مسئول هستند و و عواقب آن پای همه آنها نوشته خواهد شد.* ⚠ *میرحسین موسوی همین راه را رفت . تفاوت میر حسین و احمدینژاد این است که نتیجه انتخابات را نپذیرفت و فتنه بپا کرد ، اما احمدینژاد نتیجه خودش را نپذیرد و فتنه بپا کند!!!* ⛔ *هیچ بعید نیست که جریانات و گروهک و دشمنان نظام جمهوری اسلامی در بین طرفداران رخنه کرده و جرقه و فتنه بزرگ را فراهم کنند. لذا مسئولین امنیتی کاملا هشیار باشند.* ⚠ *همیشه فتنه ها و آشوبها در نپذیرفتن قانون بوجود می آید ، آقای احمدینژاد شما موظف به اطاعت از قانون هستید. اگر شورای نگهبان شما را رد کرد ، حق ندارید بگویید من شورای نگهبان را قبول ندارم . همین در سال ۸۴ و ۸۸ جنابعالی را تایید صلاحیت کرد. پس باید مطیع قانون باشید.* ⛔ *تذکر جدی به هواداران : احساسات را کنار بگذارید و مطیع قانون اساسی و صحبتهای انقلاب باشید. اگر قانون را نپذیرید ، هر اتفاقی بیفتد ، ولو اینکه بر اثر آشوب و ، خون از بینی شخصی جاری شود ، همگی شما در پیشگاه و محکمه عدل الهی خواهید بود.* ⚠ *مراقب باشید در همان دامی که حامیان میرحسین موسوی در سال ۸۸ افتادند ، شما در سال ۱۴۰۰ نیفتید.* *نشر حداکثری در همه گروهها / فوری !!!* https://eitaa.com/joinchat/1903165495C56be1717e3
📍نقد نامه‌ "جمعی از عدالتخواهان کشور" خطاب به @secret_file 🔻حرف اصلی نامه مذکور این است: "تمام نامزدهای که برخوردار از تجربه سیاسی و اجرایی بوده و فاقد محکومیت قضایی در حوزه مفاسد اقتصادی هستند تایید صلاحیت شوند." 🔹فارغ از نیت‌خوانی و بررسی انگیزه نگاشتن این نامه، چند نکته مطرح است: 1⃣ اولین اشکال جدی این نامه، اصالت دادن به «طیف های مختلف سیاسی» است. کجای دین، عقل، منطق و قانون آمده که «طیف های سیاسی» حق دارند در انتخابات ها گزینه داشته باشند و باید گزینه شان تأیید صلاحیت شود؟ آن چیزی که قانون و عقل و دین، آنرا را به رسمیت شناخته، این است که ملت و عموم مردم با هر سلیقه ی سیاسی آزاد هستند در انتخابات شرکت کنند و ثبت نام در انتخابات بعنوان کاندیدا، شرایط عمومی و اختصاصی دارد که باید داشته باشند. حق تأیید صلاحیت برای افرادی منطقی، قانونی و شرعی است که شرایط عمومی و اختصاصی را داشته باشند نه اینکه چون از طیف سیاسی هستند باید تأیید شوند! 2⃣ محدود کردن شرایط به «تجربه سیاسی و اجرایی» و «عدم محکومیت قضایی در حوزه مفاسد اقتصادی» اشکال دوم این نامه است. گویا دوستان نمی دانسته اند که تمام رؤسای جمهوری سابق و فعلی هیچکدام محکومیت فساد اقتصادی نداشته اند و اکثر مطلق(شاید موارد معدود) نامزدهای ریاست جمهوری در انتخابات های مختلف هم محکومیتی نداشته اند. اما امروز خیلی از کارشناسان و تحلیلگران معترض اند چرا برخی از این افراد تأیید شده اند. نمونه آن تأیید صلاحیت حسن روحانی است. هم تجربه سیاسی و اجرایی داشته هم محکومیت نداشته است! اما آیا لایق این مسئولیت بوده؟ 🔹اتفاقاً بسنده کردن به «محکومیت نداشتن قضایی در حوزه مفاسد اقتصادی» بسیار غلط و اشتباه است تا اینکه پیشنهاد خوبی باشد! چرا که عمده مفسدین اقتصادی، از خود ردی به جای نمی گذارند و در دادگاه هم محکوم نمی شوند بلکه برخی که سند بجا گذاشته باشند و ... . 3⃣ اتفاقاً شورای نگهبان وظیفه دارد فرای اینکه کسی در دادگاه حکم محکومیت داشته باشد تحقیق کند که آیا آن فرد اهل رانت و سوءاستفاده مالی و فساد هست یا نیست؟ بطور مثال هم مرکز پژوهش های مجلس عنوان کرده هم برخی دستگاه ها که از قِبَل رانت ارز 4200 تومنی قریب 200 هزار میلیارد تومان برای ثروتمندان و اغنیاء رانت ایجاد شد! 4⃣ شورای نگهبان وظیفه دارد تحقیق کند بررسی کند و به گزارشات مستند دستگاه ها و مراجع قانونی(حتی گزارشات مستند مردمی) نسبت به کاندیداها وقع بنهد. گاهی اوقات فرد اهل رانت و فساد اقتصادی هست ولی هیچ محکومیتی ندارد! 5⃣ آیا کسی که در دوران مسئولیتش نشان داده، مدبر نبوده است. آینده نگر نبوده؛ اهل سیاست ورزی صحیح نیست، اهل برنامه ریزی و طرح ریزی نیست، باید مجدد تأیید صلاحیت شود؟ پس چرا قانون اساسی خواسته که شورای نگهبان باید مدیر و مدبر بودن شخص را احراز کند؟ 6⃣ از طرفی آیا «فساد سیاسی» دلیل روشنی برای ردصلاحیت افراد نمی شود؟ فساد سیاسی یعنی یک شخصی اعلام کند انتخابات را تأیید نمی کند. به طریق اولی فردا اگر شکست هم بخورد اعلام می کند نتیجه را قبول ندارد! آیا این مصداق نیست؟ آیا شورش علیه جمهوریت و دموکراسی و لگد زدن به صندوق رأی که نتیجه آن اغتشاش و ناامنی در جامعه و شکاف در جامعه باشد مصداق فساد سیاسی نیست؟ 7⃣ آیا کسی که از اول دارد می گوید سیستم را قبول ندارد؛ قانون اساسی را قبول ندارد؛ ولایت فقیه بعنوان رکن اصلی جمهوری اسلامی را قبول ندارد، باید تأیید صلاحیت شود؟ مگر بنا نیست رئیس جمهور سوگند یاد کند که به قانون اساسی پایبند بوده و آن را اجرا می کند؟ اگر رئیس جمهور اعتقادی به این قانون اساسی نداشته باشد چه چیزی را می خواهد اجرا کند؟ 8⃣ آیا کسی که قانون را قبول ندارد و تخلفات قانونی او در زمانی که مسئولیت داشته محرز است و بارها نشان داده که قوانین را اجرا نمی کرده و دور می زده است، باید تأیید صلاحیت شود؟ می خواهد رئیس جمهور شود که چه چیزی را اجرا کند؟ مگر رئیس جمهور وظیفه ندارد قوانین مجلس را اجرا کند؟ 9⃣ آیا کسی که رسماً اعلام می کند سیاست های کلان نظام را در عرصه داخلی و خارجی قبول ندارد و بارها خلاف سیاست ها هم نظر داده و عمل کرده است؛ این باید تأیید صلاحیت شود؟ این شخص قرار است چه چیزی را اجرا کند؟ مگر رئیس جمهور طبق قانون اساسی موظف به اجرای سیاست های کلان نظام نیست؟ 🔹به نظر حقیر این دوستان بزرگوار بهتر بود بجای مطالبه غیرقانونی از شورای نگهبان، مطالبه می کردند که شورای نگهبان باید به مُر قانون عمل کند نه سلیقه. شورای نگهبان باید به قانون عمل کند نه اینکه مصلحت سنجی کند. چرا که ما هر چه ضربه خورده ایم از عدم اجرای قانون بوده نه از اجرای قانون!/داود مدرسی یان 👌 کانال حرفه‌ای‌ها http://eitaa.com/joinchat/361299968Ca15e2013ea
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
❌حمله به شورای نگهبان!❌ سال ۹۲: شورای نگهبان چرا روحانیـ‌ رو تایید صلاحیت کرد؟ سال ۹۳: شورای نگهبان چرا روحانیـ‌ رو تایید صلاحیت کرد؟ سال ۹۴: شورای نگهبان چرا روحانیـ‌ رو تایید صلاحیت کرد؟ سال ۹۵: شورای نگهبان چرا روحانیـ‌ رو تایید صلاحیت کرد؟ سال ۹۶: شورای نگهبان چرا روحانیـ‌ رو تایید صلاحیت کرد؟ سال ۹۷: شورای نگهبان چرا روحانیـ‌ رو تایید صلاحیت کرد؟ سال ۹۸: شورای نگهبان چرا روحانیـ‌ رو تایید صلاحیت کرد؟ سال ۹۹: شورای نگهبان چرا روحانیـ‌ رو تایید صلاحیت کرد؟ سال ۱۴۰۰: چرا جهانگیریـ و لاریجانیـ رو رد صلاحیت کرد؟ @Masafe_akhar
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
سخنان مهم رهبر انقلاب در مورد شورای نگهبان در ۶ خرداد ۱۴۰۰ این سخنان را بشنوید تا روایت درست و تحلیل درست در اختیار مردم بزاریم! تحلیل اشتباه باعث ضربه زدن به انقلاب و اسلام میشه متاسفانه در این مدت عده ای از خود جریان انقلاب البته ناخواسته یجوری القا کردن به مردم که نباید هیچ نقدی به داشت! @AntiBBC
صحبت های کامل رهبری را بشنوید در ارتباط تصویری با نمایندگان مجلس نکات مهمی داره! مخصوصا در مورد شورای نگهبان انتقاد با قبول ندارم و تخریب عامدانه فرق داره! متاسفانه یه عده جوری در مورد شورای نگهبان حرف میزنن که نعوذ به الله این شورا انگار خدا هست نباید هیچ انتقادی کرد!!!و هیچ اشتباهی نمیکنن!!!!! هم این سخنان رهبری را گوش کنید هم بقیه سخنان رهبری و امام را گوش کنید هیچ وقت نگفتن نباید انتقاد کنی!و امکان اشتباه نیست! بیشتر سخنان رهبری و امام در مورد این بوده که یه عده میگن شورای نگهبان اصلا قبول نداریم!باید حذف بشه!! اشتباه توسط غیر حجت خدا امکان پذیره! و نکته مهم ما خیلی قانون خوب در اوایل انقلاب تصویب شد ولی از ریل خارج شد توسط جریان کاسب قدرت...ممکنه یک قانون خوب باشه ولی بعد ها بر اثر نفوذ ضد مردم عمل کنه!!نباید راه انتقاد را بست!که بعد ها خودمون هم نتوانیم حرفی بزنیم انتقاد خیلی ها بجا هست همانطور که رهبری در این مورد سخن گفته ولی یه عده از فرصت سوء استفاده میکنن برای ضربه به زدن به این شورا و در کل این شورا را قبول ندارن!!!
⭕️سوار بر بال عوامفریبی @secret_file 🔹پیش بینی شکست در انتخابات، بار دیگر آنها را به فتنه رسانه ای کشانده، فتنه ای که بازیگران و بازیگردانانی دارد که می کوشند تا پازل هایی را کنار هم قرار دهند و با یک نتیجه را تغییر دهد ۱. نقطه عطف این پازل یعنی اولین و بدیهی ترین نقشه اصلاح طلبان و کارگزاران، حمله به شورای نگهبان با چاشنی است. ۲. قرار است هر کسی که تاثیر دارد درباره عدم احراز موضع گیری کند از جمله در مجلس ۳. پس از بیانات رهبری، نامه نگاری خود را آغاز می کند و فضاگردانان چنان وانمود می کنند که خطاب رهبری مربوط به است و قرار است تجدید نظر بشود. ۴. نیز خود را مخاطب رهبری قرار داده و چنین متنی را می نویسد و نظام خواهی می کند در حالیکه کمترین نسبتی با موضوع مربوطه نداشت!!! ۵. علیرغم اینکه نظر رهبری معلوم بود ولی تحت فشار رسانه ای شورای نگهبان بیانیه می دهد و مجددا بر صحت رای خود تاکید می کند. ۶. پس از یک هفته مجددا اعلام می کند که قرار است بر اساس بیانات رهبری نامه بنویسد و سپس نامه سرگشاده ای به شورا می دهد که موارد عدم احراز بنده را اعلام نمایید! این در حالی است که او بعنوان نماینده و رییس چند دوره مجلس از ممنوعیت ها و محدودیت‌ها و سازوکارهای شورا با خبر است! ۷. هم در پاسخ متذکر قانون و سازوکارهای می شود که اگر میخواهد بیاید شورا و مطلع شود. ۸. در زمانی که تنور انتخابات در اردوگاه اصلاح طلبان سرد و خاموش است، با بیانیه ای حمله به شورای نگهبان را با عنوان بدعت نظارت استصوابی کوک کردن و به نوبه ای تحریم می کند. ۹.در این زمان که اصلاح طلبان خود را برای یک !!! آماده می کنند نامه ای خنثی مبنی بر مشارکت در انتخابات می دهد و اصلاح طلبان را نگاه می دارد تا کار اجماع اصلاح طلبان به نتیجه برسد. ۱۰. در این بین کلیپی از پخش می شود که در آن مدعی است باعث عدم احراز صلاحیت تحلیل او از وضعیتی بوده که در آن ایشان در انتخابات ۹۲ رای آورده!!! و این به مصلحت نظام! نیست و شورا هم نمی تواند بر این استدلال ایراد بگیرد! و لاجرم می پذیرند! ۱۱. کافی بود پخش این کلیپ مانند جرقه ای در انبار باروت، فضا را متشنج کند و فضای دم انتخابات را متأثر خود نماید. ۱۲. فورا واکنش نشان داده و تکذیب می کند و مجددا (بدین منظور) یادآور می شود که ساز و کار شورا مشخص است و عدم احراز به این موضوع ارتباط ندارد و اتفاقا اختلاف های جدی درباره تحلیل ایشان وجود داشته. ۱۳. اما این آغاز است که در آن به عنوان رییس ستاد انتخاباتی هاشمی در آن سال، نوک پیکان را به سمت شورا ببرد و آنها را خطاب می کند تا واقعیات!! را بگویند. ۱۴. هم با نامه ای احساسی به رهبری نوعی می کند و همچنان این قصه سر دراز دارد... 🔹اصلاح‌طلبان که متخصص بر احساسات مردم در شبکه های مجازی رها شده هستند، همیشه با این موضوع بعنوان یکی از رای آورترین مولفه های خود بهره برده اند... از آن سو نیز صحنه اینگونه است که تمامی امکانات مالی و سیاسی کارگزاران هم به خدمت درآمده است. پیش بینی این است که با همین فرمان و به لطف انتشار یکباره و شایعه و دروغ و تهمتی که این چند هفته شاهد بودیم خود را در آخرین روزهای منتهی به انتخابات امتحان کنند... 🔸اخلاقی نیست، اما کدام شیوه آنها اخلاقی بوده؟!🤔 🔹پیش_بینی: همه حتی آنهایی که انتخابات را تحریم کرده اند از حمایت کرده و اصلاح طلبان و جامعه هدف خود را به صحنه می کشند 🔻پ ن: روزهای سختی در پیش است/ محمود باقری 👌 کانال حرفه‌ای‌ها http://eitaa.com/joinchat/361299968Ca15e2013ea محرمانه را به دیگران هم معرفی کنید