🔴 درباره ماجرای پناهیان... 1. پناهیان چه گفت؟ یکبار مرور کنیم، گفت: دوقطبی سازی بد است. هرکسی دوقطبی ایجاد کرد با او برخورد کنید. چه کیهان باشد چه جمهوری اسلامی. کجا نسبت ناروایی به کیهان داد؟ گویی کسی بگوید: آقای رئیس قوه قضائیه هرکسی دزدی کرد و به بیت‌المال تعدی کرد با او برخورد کنید. چه پسر رهبری باشد چه پسر خاتمی باشد... بعد یک عده فریاد واسلاماه بلند کنند که تو به پسر رهبری نسبت دزدی دادی! اسلوب این نوع سخن اقتضا می‌کند هردو سر طیف را بیان کند، در وزان جمله شرطیه که تعلیق در آن جریان دارد نه اسناد. 2. اما درباره پناهیان، او کیست؟ وقتی به #روند_دینداری نگاه میکنم می‌بینم حلقه وصل مردم و دیانت منبری های اثرگذار هستند: طیفی دین خود را از مرحوم کافی گرفتند و طیفی از مرحوم فلسفی. طیفی پای منبر شیخ حسین انصاریان بزرگ شدند و طیفی پای منبر مرحوم فاطمی نیا. اما طی دو دهه گذشته طیف بسیار زیادی از #بچه‌های_انقلاب پای منبر پناهیان بزرگ شدند و قد کشیدند. پناهیان برای شان از اسلام گفت، هم از جمال اسلام و هم از جلال اسلام. پناهیان از نماز خوب گفت، از تشکیلات گفت، از تقوا گفت، از اعتکاف گفت، از تربیت دینی گفت و همه با خوانشی جدید و معمولاً رو به جلو... و شد مایه رشد و ارتقاء طیفی از انقلابی‌ها. آغاز ماجرای #پیاده‌روی_اربعین را شاید خیلی ها به یاد نداشته باشند. چه کسی بیشترین محتوا را درباره این مناسک اجتماعی تولید کرد، بيشترين تبلیغ را کرد، سال‌های سال رفت و آمد، جماعتی از جوانان را #اربعین با خود برد تا کم‌کم طعم آن را فراگیر کند. همین پناهیان سال‌های سال #اسلام_سیاسی گفت. از #دوقطبی واقعی گفت، وسط ده‌ها #فتنه از اولین کسانی بود که سینه سپر کرد، فریاد زد، راه تحلیل را باز کرد. همان موقع هایی که بسیاری از منبری های انقلابی در تقیه یا سکوت یا تردید بودند. چقدر مثال یادمان می‌آید اینجا. 3. همه این‌ها یعنی پناهیان بی عیب و ایراد است؟ یعنی همه حرف های او درست است؟ یعنی هیچ نقدی به او وارد نیست؟ خیلی روشن است پاسخ منفی است. مسئله در نقد نیست، مسئله سطح واکنش و جنس واکنش است. بدانیم کسی را نقد می‌کنیم که حداقل دو دهه خطیب و منبری جبهه انقلاب بوده و چند نسل را برای انقلاب رشد داده. حالا نقد کنیم، جدی هم نقد کنیم اما با لحاظ همین نکته. 4. مسئله این است: نقد کنیم هرجا اشکالی بود اما بدانیم چگونه! زدن امثال پناهیان از بیخ و بن، مصداقی از #قدرنشناسی است. خدا از انسان‌های #ناسپاس‌ خوشش نمی‌آید، عقوبت می‌کند. آخرین مورد پیش روی مان #رئیسی است. همان‌هایی که امروز علم زدن پناهیان را در دست دارند، چند صباح قبل با همین سبک و سیاق رئیسی را می‌زدند جماعت #ناسپاس‌ها و اینجا چقدر جای پای #جریان_خاص پررنگ است. 5. این حجم از حمله به پناهیان برای چیست؟ برخی واقعاً دلسوزانه از سر درد نقد می‌کنند، می‌دانم #قاطبه بچه‌های انقلابی اینگونه اند. اما #برخی را می‌شناسم دردشان چیز دیگری است. نقدشان از روی #احقاد_بدریه است. نقد کنیم، اما منصفانه و بدون ناسپاسی، همین!/ ✍ایزدی 📲نشر دهید و با ما همراه باشید. #خواهران_انقلابی_همدان •━━━━•❀✿🇮🇷❀✿•━━━━• https://eitaa.com/joinchat/2736980198Cd9c242a658 •━━━━•❀✿🇮🇷❀✿•━━━━•

🔴 درباره ماجرای پناهیان... 1. پناهیان چه گفت؟ یکبار مرور کنیم، گفت: دوقطبی سازی بد است. هرکسی دوقطبی ایجاد کرد با او برخورد کنید. چه کیهان باشد چه جمهوری اسلامی. کجا نسبت ناروایی به کیهان داد؟ گویی کسی بگوید: آقای رئیس قوه قضائیه هرکسی دزدی کرد و به بیت‌المال تعدی کرد با او برخورد کنید. چه پسر رهبری باشد چه پسر خاتمی باشد... بعد یک عده فریاد واسلاماه بلند کنند که تو به پسر رهبری نسبت دزدی دادی! اسلوب این نوع سخن اقتضا می‌کند هردو سر طیف را بیان کند، در وزان جمله شرطیه که تعلیق در آن جریان دارد نه اسناد. 2. اما درباره پناهیان، او کیست؟ وقتی به #روند_دینداری نگاه میکنم می‌بینم حلقه وصل مردم و دیانت منبری های اثرگذار هستند: طیفی دین خود را از مرحوم کافی گرفتند و طیفی از مرحوم فلسفی. طیفی پای منبر شیخ حسین انصاریان بزرگ شدند و طیفی پای منبر مرحوم فاطمی نیا. اما طی دو دهه گذشته طیف بسیار زیادی از #بچه‌های_انقلاب پای منبر پناهیان بزرگ شدند و قد کشیدند. پناهیان برای شان از اسلام گفت، هم از جمال اسلام و هم از جلال اسلام. پناهیان از نماز خوب گفت، از تشکیلات گفت، از تقوا گفت، از اعتکاف گفت، از تربیت دینی گفت و همه با خوانشی جدید و معمولاً رو به جلو... و شد مایه رشد و ارتقاء طیفی از انقلابی‌ها. آغاز ماجرای #پیاده‌روی_اربعین را شاید خیلی ها به یاد نداشته باشند. چه کسی بیشترین محتوا را درباره این مناسک اجتماعی تولید کرد، بيشترين تبلیغ را کرد، سال‌های سال رفت و آمد، جماعتی از جوانان را #اربعین با خود برد تا کم‌کم طعم آن را فراگیر کند. همین پناهیان سال‌های سال #اسلام_سیاسی گفت. از #دوقطبی واقعی گفت، وسط ده‌ها #فتنه از اولین کسانی بود که سینه سپر کرد، فریاد زد، راه تحلیل را باز کرد. همان موقع هایی که بسیاری از منبری های انقلابی در تقیه یا سکوت یا تردید بودند. چقدر مثال یادمان می‌آید اینجا. 3. همه این‌ها یعنی پناهیان بی عیب و ایراد است؟ یعنی همه حرف های او درست است؟ یعنی هیچ نقدی به او وارد نیست؟ خیلی روشن است پاسخ منفی است. مسئله در نقد نیست، مسئله سطح واکنش و جنس واکنش است. بدانیم کسی را نقد می‌کنیم که حداقل دو دهه خطیب و منبری جبهه انقلاب بوده و چند نسل را برای انقلاب رشد داده. حالا نقد کنیم، جدی هم نقد کنیم اما با لحاظ همین نکته. 4. مسئله این است: نقد کنیم هرجا اشکالی بود اما بدانیم چگونه! زدن امثال پناهیان از بیخ و بن، مصداقی از #قدرنشناسی است. خدا از انسان‌های #ناسپاس‌ خوشش نمی‌آید، عقوبت می‌کند. آخرین مورد پیش روی مان #رئیسی است. همان‌هایی که امروز علم زدن پناهیان را در دست دارند، چند صباح قبل با همین سبک و سیاق رئیسی را می‌زدند جماعت #ناسپاس‌ها و اینجا چقدر جای پای #جریان_خاص پررنگ است. 5. این حجم از حمله به پناهیان برای چیست؟ برخی واقعاً دلسوزانه از سر درد نقد می‌کنند، می‌دانم #قاطبه بچه‌های انقلابی اینگونه اند. اما #برخی را می‌شناسم دردشان چیز دیگری است. نقدشان از روی #احقاد_بدریه است. نقد کنیم، اما منصفانه و بدون ناسپاسی، همین!/ایزدی 👌 #محرمانه کانال حرفه‌ای‌ها http://eitaa.com/joinchat/361299968Ca15e2013ea محرمانه را به دیگران هم معرفی کنید

🔥 #مهم | استیضاح یا استعفای پزشکیان؛ آری یا خیر؟! (تحلیل دوم) #تحلیل_روز🌐 🔻همیشه در تحلیل مسائل باید به اصول توجه کرد و فروع را استخراج نمود. در این مسئله هم باید به اصول زیر توجه کرد و با تحلیل آن‌ها، به نتیجه نهایی رسید: 1⃣ توجه به منظومه فکری رهبری و همچنین اشارات مقطعی ایشان 🔻نظر آقا نسبت به استیضاح دولت‌ها مثبت نبوده و ایشان معتقدند تا آنجایی که می‌شود باید تا آخر به آن‌ها کمک کرد. 🔻ایشان برای استیضاح احمدی نژاد و حتی روحانی، مخالفت خودشان را اعلام فرمودند! 🔻البته استیضاح یک حق قانونی است که در شرایط خاص (بنی‌صدر) به ناچار ضرورت پیدا می‌کند. 🔻مسئله‌ی دیگر، مقوله‌ی #نفوذ است که حضرت آقا در تاریخ ۴ مهر ۱۴۰۳ فرموده‌اند: 🔻«ملت ایران نمی‌پذیرد که پرچم‌های نفوذ فرهنگی و سبک زندگی دشمن و وسوسه‌های خصمانه آن به وسیله افراد نفوذی و فریب‌خورده در کشور و #دستگاه‌های_مختلف برافراشته شود.» 🔻ایشان همچنین مسئولان بخش‌های مختلف را به مراقبت در مقابل نفوذ توصیه مؤکد کردند و افزودند: «باید با هوشیاری کامل، اجازه نداد دشمنِ شکست‌خورده از رزمندگان ما در مرزها، در داخل کشور بتواند با انواع ترفندها و حیله‌ها کار و توطئه‌ی خود را پیش ببرد.» 2⃣ حفظ اتحاد ملی 🔻حفظ وحدت در طول تاریخ برای جبهه‌ی حق، از مهم‌ترین الزامات بوده که نمونه‌های آن‌را می‌توانید با کلیک بر اینجا مشاهده نمایید. 🔻حتی امیرالمؤمنین علی (علیه‌السلام) در دوران حکومتشان، بخاطر حفظ وحدت، مجبور شدند تا از اصلاح در بسیاری از امور صرف نظر نمایند که لیست آن‌ها را می‌توانید در اینجا ببینید. 🔻یکی از بیشترین تأکیدات حضرت آقا از سال ۱۴۰۱ تا به الآن و حتی بعد از جنگ ۱۲ روزه، روی مسئله‌ی اتحاد ملی بوده است. لذا اهمیت و سنگینی و برتری این اصل بر اصول دیگر ارجحیت دارد. 3⃣ شناخت برنامه‌های دشمن 🔻یکی دیگر از اصولی که بسیار اهمیت دارد، این است که ما برنامه‌ی دشمن را شناسایی کنیم و تمام تلاشمان این باشد که در زمین او بازی نکنیم! 🔻می‌دانیم که اسرائیل درصدد ایجاد آشوب داخلی است و حتی به صراحت از مردم برای اغتشاشات دعوت می‌کند! 🔻از طرفی مشاهده می‌کنیم که زمزمه‌های درخواست استیضاح یا استعفای جناب پزشکیان، علاوه بر منتقدان، از سوی یک #جریان_خاص هم که همسوی دولت است در حال انجام می‌باشد. 🔻این همزمانی دعوت اسرائیل به آشوب و زمزمه‌های استیضاح یا استعفا از سوی این طیف خطرناک که معمولاً برنامه‌های دشمن را دنبال می‌کنند، حتماً باید مدّ نظر قرار گیرد! 🔻بطور واضح یعنی باید ببینیم که سناریوی دشمن چیست؟! تلاش برای برکناری دولت و ایجاد اغتشاش و یا پیشبرد اهداف براندازی بواسطه‌ی افراد نفوذی در بدنه‌ی دولت!! 🔻مثلاً #ظریف در اظهاراتی گفته: «زمان تغییر پارادایم (چهارچوب فکری) فرا رسیده است؛ برای ایران، این تغییر از درون آغاز می‌شود.» 🔻ابتدا باید فهمید که دقیقاً چه در سر دارند و بعد متناسب با همان، اقدامات پیشگیرانه و یا حتی پیش‌دستانه انجام داد!! 🔻در نهایت، قطعاً اگر روزی، مجموع حاکمیت به این نتیجه برسد که دشمن از طریق ساختار نظامندِ دولت که در سطح وسیع کشوری، ایفای نقش می‌کند، تبدیل به مهره‌ی دشمن برای براندازی و یا تغییر ریل انقلاب از مسیر اصلی خودش شده است، با آن مماشات نخواهد کرد و هزینه‌های استیضاح و... را به ناچار خواهد پرداخت. البته در اینجا باید به چند نکته توجه داشت: ۱. نفوذ جریان نفاق، تا به الآن به آرامی بوده تا حساسیت ایجاد نشود که موفق هم بوده. البته ممکن است در آینده، رو بازی کند. ۲. در مواجهه‌ی با این پدیده، نقش تبیین برای عموم جامعه و مطالبه و پیگیری جدی مسئولان دلسوز برای جلوگیری هر چه بیشتر نفوذ، لازم و ضروری است. ۳. قطعاً مواضع آتی دولت و شخص رئیس‌جمهور، نقش تعیین کننده‌ای در سرنوشت آینده سیاسی کشور خواهد داشت. 💠 نتیجه اینکه: با توجه به اهمیت فوق‌العاده‌ی حفظ انسجام ملی و تأکیدات مکرر رهبری در این مورد و مخالفت با استیضاح احمدی‌نژاد و روحانی در گذشته و همچنین همزمانی دعوت اسرائیل از مردم برای اغتشاشات داخلی و زمزمه‌های #استعفا از سوی جریان خاص که معمولاً در زمین دشمن بازی می‌کنند، ما را به این نتیجه می‌رساند که لااقل تا به امروز، برکناری جناب پزشکیان به صلاح نیست! ✔️ بله اگر حاکمیت روزی به این نتیجه‌ی قطعی برسد که دشمن از طریق نفوذی که در ساختار دولت دارد، طرح براندازی را بطور جد پیش می‌برد، آن روز است که دست به اقدام خواهد زد و هزینه‌ی آن را خواهد پرداخت. 🔮 این عوامل شرایط آینده را تعیین می‌کند: ۱. مدل و میزان پیشروی جبهه‌ی نفاق ۲. میزان روشنگری برای عموم جامعه ۳. میزان دقت مسئولان برای مقابله با جریان نفاق ۴. مواضع آتی دولت و شخص رئیس جمهور ✨ قطعاً در این برهه‌ی حساس، توصیه‌ها و تصمیمات رهبری، راهگشا می‌باشد. #رضا_خیابانی✍ 🛡تجهیز برای جهاد تبیین👇 @serateammar