حکایت خوشبختی دختر شجریان در آمریکا 🔸️مژگان شجریان دختر محمدرضا شجریان که به علت آزادی و رفاه بی مانند آمریکا به این کشور رفته و در یکی از بهترین شهرهای ینگه دنیا ساکن شده، ۳۶ ساعت است که برق ندارد و نمی تواند فعالیت عادی داشته باشد. 🔸️حالا فکر ‌کنید اگردر یک شهر ایران ۳۶ ساعت برق قطع می شد ...

🔰 ناترازی در دولت آمریکا: ناتوان در رفع بحران آتش‌سوزی؛ مصمم در ارسال کمک‌های جدید به اسرائیل! 🔹 دولتمردان آمریکا پول‌های اخذشده از مالیات و سرمایه‌‌ی عمومی مردم را در اختیار رژیم منحوس صهیونیستی برای نسل‌کشی و قتل عام مردم بی‌دفاع غزه، لبنان و دولت دست نشانده اوکراین قرار داده و می‌دهند، اما برای خاموش کردن آتش‌سوزی در لس‌آنجلس کالیفرنیا ناتوان هستند و تاکنون این آتش‌سوزی به‌طور گسترده باعث ویرانی این شهر و چندین مناطق آن شده و اعلام گردید که بیش از ۲۰ هزار هکتار در منطقه پسیفیک پلسیدس (نقطه شروع آتش‌سوزی) در جریان آن سوخته است و آتش‌سوزی‌های دیگری نیز در نقاط مختلف لس‌آنجلس از جمله تپه‌های هالیوودی در جریان است و بسیاری از خانه‌های متعلق به ستارگان سینما هم نابود شده‌اند. 🔸پیش‌بینی‌ها حاکی از آن است که ادامه وزش بادهای اقیانوسی، کار مهار آتش در این مناطق را با دشواری روبه‌رو کرده و مهار آتش به این سرعت میسر نمی‌باشد، به طوری که مسئولان دولتی از پایان این بحران سکوت اختیار کرده‌اند. 🔸رسانه‌های آمریکایی در توصیف این آتش‌سوزی گسترده نوشتند: آتش‌سوزی صحنه‌های آخر الزمانی را در سراسر لس‌آنجلس پدید آورده است. 🔸و بالاخره آتش ظلم و ستم آمریکایی‌ها دامن خودشان را گرفته و این پایان ماجرا نخواهد بود. 🔸و این بشارت قرآن حکیم است که فرمود: "وَكَذَٰلِكَ أَخْذُ رَبِّكَ إِذَا أَخَذَ الْقُرَىٰ وَهِيَ ظَالِمَةٌ ۚ إِنَّ أَخْذَهُ أَلِيمٌ شَدِيدٌ" و این گونه است مؤاخذه پروردگارت؛ هرگاه بخواهد دیار ستمکاران را ویران کند، که انتقام و مؤاخذه خدا بسیار دردناک و شدید است! ( آیه۱۰۲ سوره هود) ✍ محمدعلی برزگر

🔺️ترامپ کدام مسیر را خواهد رفت؟! 🔹️به نظر میرسد آمریکای ترامپ دو دو گزینه بیشتر پیش روی خود نمیبیند. یکی تلاش برای حفظ نظام تک قطبی از طریق بکارگیری زور و نیز ورود به جنگ های گسترده تا حصول نتیجه دلخواه که همانا شکست تمام قدرت ها و ابرقدرت های رقیب ایالات متحده است، و دیگری مماشات و سازش با کشورهایی نظیر چین، روسیه و ایران و تن دادن به تقسیم کیک قدرت! کدامیک برای آمریکا به صرفه تر است؟ این را میشود بررسی کرد: شما فرض کنید ایالات متحده به درگیری با قدرت های رقیب خود ورود کرد و نهایتا نیز موفق به شکست آنها نشد؛ چه اتفاقی خواهد افتاد جز تحمل یک شکست و خفت ادامه دار؟ چطور میتواند با فروپاشی یک هیمنه پرطمطراق که ناتوانی اش منبعد زبانزد خاص و عام میشود به راحتی کنار بیاید؟ چگونه قادر خواهد بود ببیند بخش اعظمی از کیک قدرت را به زور و با خفت از چنگش خارج کرده اند؟ 🔹اما تصور کنید به این باور رسیده باشد که دیگر دوران قلدری به پایان رسیده و نمیتواند با عربده کشی بر دنیا حکومت کند؛ لذا هوشمندانه، بجای درگیری راه تعامل در پیش بگیرد و قدرت دیگر رقبا را به رسمیت بشناسد. آیا این برای ایالات متحده بهتر نیست؟ من فکر میکنم آمریکا امروز بر سر دو راهیِ انتخاب گزینه اول و دوم است و هر دو گزینه در آمریکا طرفدار دارند؛ اما آنکه باید یکی از این دو مسیر را انتخاب کند دونالد ترامپی است که حالا نقش ریاست جمهوری در ایالت متحده به او واگذار شده است. دلایل گوناگونی وجود دارد که بواسطه آن ترامپ بخواهد از جنگ پرهیز کند و به سوی آرام کردن دنیا برود؛ این به آن معنا نیست که ترامپ آدم خوبی است، بلکه بدان معنا است که جنگ طلبی خصوصا از نوع سخت جواب نمیدهد و آمریکا نیز در میدان بر خلاف تصویری که سالها هالیوود و رسانه ها از او ساخته اند شکننده تر است. از طرفی خودش هم مایل به جنگ مستقیم نیست، حال آنکه اثبات شد جنگ نیابتی هم او را به مقصود نمیرساند! 🔹باتلاق غزه از یک سو، جهنم اوکراین از سوی دیگر نفس آمریکا را گرفته، حال آنکه او رقیب اصلی اش را جمهوری خلق چین میداند و نمیخواهد بیش از این انرژی اش را در این دو جبهه هدر بدهد. از طرف دیگر حضور ناموفق اش در دریای سرخ نشان داد که با آن همه دبدبه و کبکبه، اگر حریفی استوار در مقابلش باشد، حتی از عهده یمن هم بر نخواهد آمد، چه برسد به قدرتی مانند ایران که درگیری با آن میتواند اقتصاد و امنیت دنیا و خصوصا غرب را با چالش های عدیده ای مواجه کند. 🔹از این رو به نظر میرسد ترامپ بر خلاف آنچه تصور میشد مایل به پیروی از خواست نتانیاهو و درگیر شدن در غرب آسیا نیست، که اگر بود شاید کلیپی از سخنرانی جفری ساکس تحلیلگر برجسته و ضد جنگ آمریکایی که در آن به نتانیاهو فحش داده بود و گفته بود "آمریکا سالها است بی دلیل برای نتانیاهو میجنگد" را در اکانت خود منتشر نمیکرد و سبب گمانه زنی های گسترده در محافل سیاسی و رسانه ای جهان نمیشد، یا اینکه او بعنوان رئیس جمهور منتخب آمریکا در پاسخ به سوال یک خبرنگار برای رهبر ایران آرزوی موفقیت نمیکرد؛ ما قرار نیست ساده لوحانه به تحولات نگاه کنیم و این مواضع را به راحتی باور کنیم، لیکن امکان اینکه چنین رویدادهایی بعنوان تغییر جبریِ رویکرد سیاسی آمریکا برابر رقبا در دستور کار ترامپ بعنوان رئیس جمهور آتی این کشور قرار گرفته باشد وجود دارد. 🔹به هر حال شرایط دنیا تغییر کرده و همانطور که بارها نوشته ام، امروز با دهه های گذشته که کشورها سنگین ترین سلاحشان چند توپ و آر پی جی بود فرق کرده است. کوچکترین دشمن آمریکا هم امروز مسلح به پیشرفته ترین تسلیحات است و میتواند خسارات سنگینی را به او تحمیل کند. حال آنکه امروز قدرت های بزرگ میکوشند از درگیری های مستقیم پرهیز نموده و نفوذ خود در جهان را از طریق سیاست و اقتصاد عمق ببخشند. خلاصه اینکه یمن، غزه، روسیه و اخیرا نیز آتش سوزی و طوفان در کالیفرنیا مشت آمریکا را بیش از پیش باز کرده اند، و حالا دنیا میداند آن آمریکای هالیوودی با آن آمریکایی که آتش نشانانش با کیف زنانه به استقبال حریق میروند خیلی فرق دارد! شاید به دلیل همین موانع هم هست که حالا بسیاری معتقدند ترامپ به سوی تعامل با رقبا گام خواهد برداشت! #عبدالرحیم_انصاری

‏👌چقدر زیبا ریزش ها را تحلیل میکنه اگه ناراحتین از اینکه مذهبیهای فامیل و دوست و اشنا دارن بی دین میشن حتما اینو ببینین

✅ حروف ابجد نمک

🔴گاهی میزان حماقت و بی‌سوادی این جماعت آدم را شوکه می کند! 🔹 ببینید چگونه‌ ‌آمریکایی که از ١٩۴۶ تا امروز بیش از ٢٣ میلیون نفر را در نقطه نقطه جهان، از ویتنام و کره گرفته تا کنگو و عراق و کامبوج و اندونزی در جنگ های وحشیانه و متجاوزانه اش کشته، آمریکایی که در ٢٣٠ نقطه از جهان پایگاه نظامی دارد، آمریکایی که از جنگ جهانی دوم به این سو حداقل در بیش از سیصد مورد جنگ، حمله غیرقانونی، کودتا و براندازی در نقطه‌نقطه جهان مشارکت و همدستی داشته، آمریکایی که بزرگترین حامی تسلیحاتی و اطلاعاتی و مالی رژیم آدمخوار صهیونیستی در منطقه ماست را اینطور سفید شویی می‌کنند. 🔹 آیا ‌آمریکایی که ما را بیش از ۴۵ سال تحریم کرده و جنگ اقتصادی و نظامی و تروریستی علیه ایران به راه انداخته دشمن ما نیست و ما هستیم که با آمریکا دشمنی کرده‌ایم؟! ✅ کانال بدون سانسور | عضو شوید 👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794

کلیسا به هم جنس بازان اجازه داد که کشیش شوند!!! دینی که توسط یهود منحرف شود، انتظاری بهتر ازین نمی‌توان از آن داشت... 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat

⭕️ دکلمه شرم آور سخنگوی دولت جمهوری اسلامی ایران نه برای قتل عام ۵٠ هزار فلسطینی بلکه برای مرفه نشینان آمریکا!! 🔻 قصد ندارم مزاحمِ دکلمه‌ی سوزناک و جانگدازتان شوم! 🔻 فقط یک تذکر و دیگر هیچ: در مکتب توحیدی، عبارتِ قهر طبیعت، هیچ موضوعیتی ندارد. امور عالم در یدِ قدرت خداوند است و طبیعت، مأمور به حکم الهی است. شما هم سخنگوی یک دولت شیعیِ برخوردار از معارف ناب اسلامِ محمدی هستید و باید مراقب آنچه می‌گویید باشید. ♦️راستی تاکنون راجع به فجایع خونبار غزه و لبنان و سوریه و یمن و ... بدست آمریکا و اسرائیل، یه همچین دکلمه‌ی از شما نشنیدیم... 🆔 @pedarefetneh | پدرفتنه 🆔 @pedarefetneh | پدرفتنه

این مرد نیشابوری یک تعزیه خوان ساده است .. در یک برنامه تلوزیونی به اصرار مجری شروع به خواندن یک تصنیف سنتی می کند ، به طوری که مجری و هر بیننده ای مات و مبهوت صدای زیبای این مرد می شوند! برخی کارشناسان معتقدند فرکانس صدای ایشان خاص تر از فرکانس صدای شجریان است . حیف از چنین صدایی که نخواند و مردم آن را نشنوند!

ریشه کینه بهائیت از امیرکبیر چیست؟ 🔻پیدایش جریان بابی، که #بهائیت به لحاظ تاریخی در آن ریشه دارد، تقریباً مقارن شد با درگذشت محمدشاه و روی کار آمدن ناصرالدین شاه؛ که معلم و استادش امیرکبیر در آن سال‌ها نفوذ بالایی بر او و نیز در حکومت داشت؛ به دلیل اینکه او شخصیت رشد یافته‌ای بود، معلم شاه جدید بود و در به قدرت رساندن وی نقش مهمی داشت. 🔻چند سال اولی که امیرکبیر صدراعظم بود و عنان حکومت و قدرت را به دست داشت، «فتنه بابیت» برقرار بود و در قالب حرکت مسلحانه برای کسب حکومت به جمع‌آوری نیرو از سراسر کشور اقدام کرده بود. امیرکبیر از آغاز دولتش و حتی پیش از آن زمانی که ناصرالدین شاه، ولیعهد بود و در تبریز اقامت داشت، با این چالش و بحران مواجه بود. بابیت یک جریان واپسگرای ضدعقل ارتجاعی بود که در تاریخ به «غلات» معروف هستند. این جریان مملو از خرافات بود و به همین منش خود حرکت مسلحانه را هم افزوده بود. 🔻بنابراین، امیرکبیر با دو چالش ناگوار برای کشور مواجه بود؛ یکی ضد عقل بودن و ارتجاعی بودن آن‌ها بود و دیگری ماهیت خشونت‌طلب و جنگی آن‌ها بود. برای همین او از همان زمانی که در تبریز بود، سیاست مقابله و مدیریت این جریان غالی، انحرافی و افراطی را شروع کرد. اگر مدیریت امیرکبیر نبود، معلوم نبود جریان بابیت چه بر سر ایران می‌آورد. یکی از مهم‌ترین مسائل فریدون آدمیت، مورخ مشهور معاصر، در کتاب معروفش درباره امیرکبیر، توجه به همین نقش پیشتاز این سیاست‌مدار شاخص ایرانی است. 🔻کمااینکه در آن سال‌ها چندین شهر کشور در آتش جنگ‌افروزی بابی‌ها ماه‌ها روی آرامش را ندید. لذا با مدیریت و برخورد امیرکبیر با این جریان و اعدام علی محمد باب که ادعای امام زمانی هم داشت، بابی‌ها کینه او و ناصرالدین شاه را به دل گرفتند که تا امروز هم ادامه دارد. این جریان بعد از آنکه در جنگ‌ها شکست خوردند و بعد از اعدام باب، به سمت انواع دیگری از خشونت یعنی کودتا و ترور رفتند، که مهم‌ترین و یکی از نخستین اقدامات آن‌ها ترور شاه بود. در این زمان دیگر امیرکبیر عزل شده بود و به شهادت رسیده بود و در خلاء قدرت و وجود یک قوه عاقله‌ای چون امیرکبیر، این‌ها توانستند اقدامات بعدی را جلو ببرند. 💬 دکتر حمیدرضا اسماعیلی، نویسنده کتاب سازمان سیاسی بهائیت 🗓 به مناسبت ۲۰ دی؛ سالروز شهادت میرزا تقی خان امیرکبیر

چرا انتقال پایتخت به مکران اشتباه است ؟ علیرضا تقوی نیا 🔸️ تقریبا همه مسئولان و مردم متفق القولند که تهران مشکلاتی زیادی از جمله ترافیک سنگین، آلودگی هوا ، تامین آب شرب و ... دارد. اما آیا راه حل این مشکلات پاک کردن صورت مسئله و انتقال پایتخت سیاسی از این شهر است؟ 🔸️نگارنده در این وجیزه قصد ندارد راجع به مواردی که در آن تخصصی ندارد سخن بگوید و صرفا در خصوص الزمات امنیتی و سیاسی پایتخت خواهد نوشت. 🔸️یکی از مواردی که برای طرح تعیین موقعیت پایتخت سیاسی یک کشور باید در نظر گرفته شود، پیوست های امنیتی آن است. 🔸️به عبارت دیگر پایتخت یک کشور باید از لحاظ امنیتی به گونه ای باشد که کمترین تهدید داخلی و خارجی متوجه آن گردد. 🔸️برای مثال اکثرکشورها پایتخت خود را در نقطه ای قرار می دهند که از تهدیدات برون مرزی دور باشد یا توسط عوارض طبیعی مخافظت گردد. 🔸️برای مثال پایتخت ایران در قرن های گذشته به دلیل تهدیدات بارها تغییر کرد و از شهرهای نزدیک به مرز مانند تبریز و قزوین به اصفهان و شیراز و در نهایت تهران منتقل گشت. 🔸️تهران از لحاظ استراتژیکی موقعیت مناسبی دارد که از مرزهای دارای مشکلات امنیتی کشور مانند شرق ، غرب و جنوب دور بوده و دسترسی به آن برای دشمن به لحاظ هوایی سخت و به لحاظ زمینی ناممکن است. 🔸️در واقع پایتخت ایران از جنبه عمق استراتژیکی در موقعیت بسیار مناسبی قرار داشته و تغییر آن اصلا به نفع کشور نیست. 🔸️از سوی دیگر استان های پیرامون تهران مانند سمنان ،مرکزی ، مازندران ، البرز و قم کمترین مشکلات سیاسی و امنیتی را دارند و یک حائل مناسب برای پایتخت هستند. 🔸️جا دارد اینجا به یک واقعه تاریخی اشاره شود ؛ در جنگ جهانی دوم ارتش آلمان بیش از هزار کیلومتر در خاک شوروی پیشروی کرد اما وقتی به مسکو رسید که هم دیگر رمق و توان اولیه را نداشت و هم این که روسها در چند ماه اول جنگ فرصت داشتند دارایی های استراتژیک و صنعتی خود را به دورترین نقطه از دسترسی ژرمن ها منتقل کنند. 🔸️به تعبیر بهتر عمق استراتژیک شوروی باعث دوام و پایداری آن در برابر ارتش بسیار قدرتمند نازی ها شد و اگر برای نمونه پایتخت شوروی در کی یف واقع گشته بود ، بلافاصله کار این حکومت تمام می شد ؛ به همین دلیل بود که پوتین بعد از به قدرت رسیدن رسما اعلام کرد فروپاشی شوروی بزرگترین فاجعه ژئوپلیتیکی قرن بیستم بود زیرا روسها بسیاری از سرزمین های غربی خود را از دست دادند تا جایی که برای جلوگیری از پیوستن اوکراین به ناتو مجبور شدند جنگی پرخسارت را شروع کنند(زیرا در صورت پیوستن اوکراین به ناتو ، فاصله تسلیحات پیشرفته غربی تا مسکو تنها به ۵۰۰ کیلومتر می رسید). 🔸️حال مسئولان با کدام بررسی و تدقیق قصد دارند پایتخت کشور را به سواحل مکران انتقال دهند که اولا در نزدیکی پایگاه های آمریکایی استقرار یافته در کشورهای عربی و ناوگان آمریکا در اقیانوس هند ، دریای عمان و خلیج فارس قرار دارد و ایضا در نزدیکی مرز ناامن با پاکستان واقع شده است ؟ 🔸️ اگر پایتخت ایران به سواحل مکران منتقل گردد، هواپیماهای کشورهای غربی بدون نیاز به سوخت گیری می توانند آن را بمباران کنند ، اما دسترسی به تهران برای آنان بسیار سخت است. 🔸️ بنابراین بهتر است برای حل مشکل پایتخت طرح های بهتری مورد بررسی قرار گیرد که به باور کاتب این مرقومه، تمرکز زدایی از آن بهترین چاره است. 🔸️برای نمونه چه لزومی دارد که دفاتر اصلی شرکت های نفتی و پتروشیمی شامل پایانه های نفتی ایران ، فلات قاره ، شرکت ملی نفت، شرکت نفت و گاز پارس و ... در تهران باشد ؟ مگر تهران چاه نفت دارد؟ 🔸️یا چرا باید حدود ۴۰ درصد صنایع ایران در پایتخت سیاسی آن باشد که هم مشکل کمبود آب را در پی خود بیاورند و هم آلودگی هوا و نیز ترافیک سنگین و متورم شدن شهر؟ 🔸️ به کدام علت با وجود این که قطب گردشگری کشور شهرهایی مانند اصفهان یا شیراز هستند، سازمان میراث فرهنگی و صنایع دستی ایران در تهران مستقر گردد؟ 🔸️چرا مراکز اصلی علمی و آموزشی کشور باید در پایتخت واقع باشد ؟ 🔸️و دهها سوال دیگر که در حوصله راقم این سطور نمی گنجد. 🔸️در نهایت باید گفت در شرایط فعلی انتقال پایتخت نه صحیح بوده و نه امکان آن موجود است و قطعا می طلبد مسئولان دست اندرکار به جای طرح ادعاهایی از این قبیل ، در پی اجرایی سازی طرح هایی چون تمرکز زدایی از تهران، انتقال مراکز نامربوط ، خروج صنایع سنگین از این شهر و ... باشند. 🔸️خاطرنشان می گردد برای عدم انتقال پایتخت ایران به مکران ، دهها دلیل دیگر نیز می توان ذکر کرد که به طرح آن کارشناسان و متخصصان دیگر واگذار می شود.