eitaa logo
شجره طیبه🌳🌷
91 دنبال‌کننده
12.3هزار عکس
9.4هزار ویدیو
395 فایل
پیام های خود را برای اینجانب ارسال فرمایید https://eitaa.com/ma_najafi
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از بیداری ملت
🔴 در و روحانیت سکولار 🔹دو دهه است که رژیم بعث صدام در عراق سقوط کرده و قریب 15 سال است که نظام سیاسی فعلی عراق بصورت دموکراتیک بنا نهاده شده است و این زمان برای جبران بخشی از عقب ماندگی ها و محرومیت ها در عراق کافی بود اما عراق هنوز دچار محرومیت ها و مشکلات اقتصادی است. 🔸نسلی که اخیراً در عراق، لبنان و ایران به خیابان ها آمده و آشوب آفریدند عمدتاً نوجوانان و جوانان با محدود سنی 15 تا 30 ساله اند. نسلی که در عراق، دوران صدام را به چشم ندیدند و طعم دیکتاتوری و استبداد رژیم بعث عراق را نچشیدند و حالا با حضور در شبکه جهانی اینترنت و مشاهده پیشرفت های سایر کشورها و لمس کردن مشکلات عمیق اقتصادی و معیشتی خودشان، تحت تأثیر قرار گرفته اند که بالاخره این حکومت کی قرار است مشکلات اقتصادی کشورشان را حل کند. 🔹برآوردهای دستگاه های امنیتی نشان می دهد که عمده اعتراضات در مناطق شیعه نشین بوده و حداکثر جمعیت معترض در کف خیابان ها، در زمان اوج این اعتراضات (بعد از اربعین) به 50 هزار نفر نمی رسد اما اتصال این ها به شبکه های اجتماعی و اینترنت و یک قدرت رسانه ای مشکوک، تجمعات را بگونه ای نمایش داده می شوند که انگار جمعیت 30 میلیونی عراق به میدان آمده اند و دولت عراق توان قطع نت جهانی را هم ندارد. 🔸تحلیل اعتراضات عراق، لبنان و ایران و حتی جلیقه زردهای فرانسوی بیش از آنیکه امنیتی باشد تحلیل جامعه شناختی می طلبد چرا که اینگونه تجمعات رهبری خاصی نداشته بلکه در بستر نارضایتی مردمی از دولت ها شکل گرفته است. اگرچه مخالفین دولت ها یا عناصر فرصت طلب قصد دارند این تجمعات را به نام خود مصادره کنند. 🔹جریانات شیعی(خاصه مثلث حکیم – مقتدی صدر - العبادی) در حالیکه خود جزو پایه گذران دولت جدیداند سعی بر مصادره این تجمعات به نام خود کرده تا امتیازات بیشتری در تقسیم قدرت و وزارتخانه ها و بودجه ها بدست آورند. اما می بینید بیانیه هاشان هیچ تأثیری در کم کردن خشونت ندارد! تفاله های به جا مانده از رژیم بعث و همچنین عناصر داعشی پراکنده در شهرها نیز فرصت را غنیمت شمرده تا اهداف خود را در این تجمعات پیش ببرند؛ به این ها اضافه کنید نفوذی های سعودی و آمریکایی در عراق که سعی می کنند به تجمعات کوچک اما پرسروصدا بُعد فراملیتی ببخشند و از آن برای برهم زدن اتحاد ایران و عراق بهره ببرند. 🔸لذا اینگونه اعتراضاتی که در بستر شبکه های اجتماعی نیز شکل گیری شده چون بی رهبر و بی سر است و چون دست به آشوب و خشونت زده، به خشونت دولت و ارتش مشروعیت می دهد که برای امنیت، این اعتراضات را جمع کند و خطری نظام سیاسی را تهدید نخواهد کرد. 🔹ضمن هوشمندی نسبت به طرح امنیتی آمریکا در منطقه، اما تحلیل جامعه شناختی و طیف شناسی این «آشوب بی سر» و شناخت زمینه های شکل گیری آن، به دولت کمک می کند تا برای سربرنیاوردن آن در آینده فکری کند. این راهبرد برای ایران هم صادق است. می بینید رفع تهدید امنیتی داعش باز این آسیب ها را از بین نبرده؛ چرا که داعش هم زمینه اجتماعی شکل گیری داشته و عراق فقط در حوزه امنیتی و سیاسی آن را سرکوب کرده. 🔸متأسفانه مرجعیت و روحانیت و حوزه های علمیه در عراق گرایش سکولاریستی شدید داشته و در مسائل اجتماعی و سیاسی به نفع مردم ورود نمی کنند. در جامعه ای که حداقل 60 درصد آن شیعه است مرجعیت فقط در زمانیکه خطر بیخ پیدا کند به میدان آمده و صرفاً با یک بیانیه و با ترغیب بخشی از مردم جلوی آشوب ها را می گیرد اما اصل خطر را از بین نمی برد. 🔹به نظر می رسد حوزه های علمیه و روحانیت عراق اگر می خواهد تمامیت ارضی عراق حفظ شده و نظام سیاسی بر مبنای مردم سالاری، عدالت و اقتصاد مردمی پیش رود چاره ای جز حضور مستمر و همه جانبه در عالم سیاست ندارد. نظام سیاسی عراق دینی نیست، اما چون شعار دینی دارد و برخی از حاکمانش جزو رجال دینی هستند در نتیجه مردم عراق –خاصه نوجوانان و جوانان- هرگونه ناکارآمدی را از ناحیه دین می بینند! آیا روحانیت عراق می خواهد سکولار بماند؟ 🔴به کمپین بپیوندید👇 http://eitaa.com/joinchat/963837952Cb758f6bd13
🔴 در برابر احتمال 🔻چند نکته درباره فرمان رهبر انقلاب به ستاد کل نیروهای مسلح/ به نظر می رسد رهبر انقلاب با این دستور دو مسئله را پیگیری می کنند: 1️⃣ اول؛ طی روزهای اخیر برخی مسئولین افشا کرده اند که رهبر انقلاب از شخص آقای روحانی رئیس جمهور خواسته اند که وی ریاست ستاد ملی مبارزه با کرونا را بپذیرد چون وظیفه قانونی رئیس جمهور و دولت است. رئیس جمهور باید به عنوان رئیس این ستاد در عرصه تصمیم گیری و عملیاتی عمل کند نه اینکه وزیر بهداشت به تنهایی ستاد را مدیریت کند؛ ولی رئیس جمهور نپذیرفته و توجیه کرده که هر هفته یک جلسه در این زمینه دارم! 🔹این درحالی است که ستاد مقابله با کرونا باید به صورت روزانه و لحظه ای، این بحران را در کشور رصد کرده و تصمیم گیری کند و با هفته ای یک جلسه، کار پیش نخواهد رفت و رئیس ستاد باید بتواند تمام ظرفیت ها و امکانات موجود را بسیج کند یعنی دارای اختیار قانونی برای بسیج همه وزارتخانه ها و دستگاه ها باشد. وزیر که فقط اختیار وزارت خودش را دارد! 🔸لذا از آنجائیکه در وضعیت "بی دولتی" و "بی مجلسی" به سر می بریم و عملاً مجلس خود را در مدیریت بحران تعطیل و حذف کرده و رئیس دولت هم حاضر به مدیریت روزانه و لحظه ای نیست، رهبر انقلاب با این تصمیم بنا دارد نیروهای مسلح وارد میدان شده و کم کاری های دولت را بپوشانند و به جنگ با کرونا بروند. 2️⃣ دوم؛ رهبر انقلاب، به عنوان فرمانده کل قوا، از «احتمال» «حمله بیولوژیکی» گفته اند. حالا یا حمله قطعی است و در آینده نزدیک و دور اثبات می شود یا هم حمله ای در کار نبوده و یک بحران جهانی است. لذا اگر حمله قطعی باشد پس وظیفه نیروهای مسلح است که وارد عرصه دفاع بیولوژیکی شوند اگر هم حمله قطعی نباشد، این مسئله برای نیروهای مسلح، جنبه رزمایش دفاع بیولوژیک دارد؛ آنهم یک رزمایش واقعی. 🔹نیروهای مسلح در این رزمایش رشد خواهند کرد و توان تسلیحاتی ایران در عرصه جنگ های بیولوژیکی و میکروبی آینده، بیشتر از قبل خواهد شد. این رزمایش توان نیروهای مسلح را برای آینده بالا می برد و به نوعی کشور را در برابر حملات احتمالی در آینده واکسینه می کند. 🔸این یعنی مدیریت استراتژیک؛ دیدن واقعیات؛ رصد نقاط قوت و ضعف، شناخت تهدیدها و فرصت ها و شناخت نقاط آسیب پذیر و تهدیدزا از ویژگی های یک رهبر استراتژیست است. در مرحله بعد کار یک رهبر استراتژیست آن است که تهدیدهای بوجود آمده را به یک فرصت تبدیل کرده و از آنها در جهت پیشبرد اهداف استفاده کند. 🔹همین موضوع مهم ترین تفاوت یک رهبر استراتژیست با بقیه مسئولان و مدیران است. یک رهبر هیچگاه اسیر واقعیات موجود نشده و منفعل نمی شود. او به خوبی می داند ذات زندگی اجتماعی بشر و دنیایی با این همه تضاد منافع، قرین با چالش و تهدید و گاهی با بحران است. پس چاره کار مواجهه «فعالانه و مقتدرانه» است. آن مسئولی که اسیر وضع موجود و چالش ها می شود هم خود را به باد می دهد هم جامعه را! @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🔴 اگر مشارکت پائین بیاد، مسئولین تغییر رویه میدن؟ 🔻مسئله ای که این روزها در بین بخشی از مردم بعلت اعتراض به وضعیت موجود دست به دست می شود این نکته است که ما مردم در انتخابات شرکت نکنیم تا مسئولین تنبیه شوند و تغییر رویه دهند. 🔻سؤال؛ چه کسی تغییر رویه دهد؟ کدام مسئول؟ کدام دستگاه؟ 1⃣ سیاست اجرایی و اقتصادی کشور فقط با و رای مردم مشخص می شود که به کدام سمت و سو حرکت کند. چه 30، 40 درصد شرکت کنند چه 90 درصد ملت؛ سیاست اجرایی کشور را اکثریت انتخاب کننده ها مشخص می کنند و اساساً عدم حضور بخشی از مردم، روی تغییر رویه اجرایی کشور تأثیری ندارد. فقط آنانیکه در انتخابات شرکت می کنند می توانند یک سیاست و برنامه خاص را برای مدیریت کشور برگزینند. پس تغییر رویه و وضعیت موجود فقط با «رأی» و «انتخاب» شکل شدنی است نه با «رأی ندادن»! 2⃣ با مشارکت پائین در انتخابات، دشمنان احساس می کنند به هدف شان که همان مقابل قراردادن مردم و نظام سیاسی است نزدیک شده اند، باز فشارها را بیشتر می کنند. شک نکنید در صورت مشارکت پائین مردمی، دشمنان به طمع افتاده و فشارها و تحریم ها را بیشتر می کنند. 3⃣ دولتی می تواند در عرصه سیاست خارجه، از حقوق ملت خود دفاع کند و مقابل فشارها و زیاده خواهی بایستد که رأی اکثریت ملت را داشته باشد. 4⃣ جریان حامی دولت؛ از یک طرف این هدف را دنبال می کند که قشر متوسط و ضعیف جامعه، انتخابات را تحریم کنند. آنها را نسبت به صندوق رأی بدبین و بی اعتماد کند. از طرفی حامیان سیاسی خود را با اظهارات و مواضع ساختارشکنانه نظیر تاجزاده، ظریف و اسحاق جهانگیری در صحنه نگه می‌دارد تا در انتخابات، هفته آخر با دوقطبی سازی، حامیان خود را پای صندوق ها بکشاند اما قشر متوسط و ضعیف جامعه پای صندوق ها نیایند تا باز دولت روحانی ( ) تشکیل شود! 🔹از این جهت برای تغییر رویه و تغییر وضعیت موجود، اتفاقاً مردم باید در انتخابات حتماً شرکت کنند. حضور عموم مردم، قشر متوسط و ضعیف جامعه برای تغییر رویه و وضعیت موجود واجب و ضروری است. در غیر اینصورت، همین آش و همین کاسه برقرار خواهد بود! تغییر رویه با رخ خواهد داد نه با مشارکت حداقلی و ادامه دولت روحانی! 5⃣ چنانچه مشارکت پائین در انتخابات نهادینه شود، اصل «رأی دادن» و «جمهوریت» بعد از 40 سال که امام و مردم با خون و جهاد آن را بدست آورده اند، کم کم به حاشیه می رود و کم کم دیکتاتوری به جای جمهوریت و رأی مردم نهادینه می شود. این خطر وجود دارد. ملت ایران نباید را فدای «مشکلات» کند. نداشتنِ جمهوریت را امروز ملتِ مصر تحت حاکم دیکتاتوری، به معنای حقیقی کلمه حس می کند، ملت های تحت دیکتاتورهای سلطنتی و موروثی منطقه حس می کنند! مبادا به عقب بازگردیم که نه تنها «مشکلات» مان حل نمی شود بلکه صدبرابر خواهد شد! ✅
هدایت شده از بیداری
🔴 چرا اساتید اقتصاد، تبعات نظریات‌شان را نمی‌پذیرند؟ 🔻اخیراً بیانیه‌ای با عنوان بیانیه ۵ اقتصاددان کشور درباره ریشه اعتراضات اخیر، منتشر شده است. 🔹مخاطب مجازی دنبال تحقیق، پژوهش و تحلیل دقیق اخبار و اتفاقات نیست. تیتروار به اخبار نگاه می‌کند و می‌گذرد: "بیانیه ۵ اقتصاددان کشور درباره ‎ اعتراضات اخیر". 🔸جوانان و مردم ناراضی از وضعیت موجود، با دیدن این تیتر به وجد می‌آیند. صدای به‌به و چه‌چه بلند می‌شود که ببینید اساتید دانشگاه کشور سال‌هاست که چه می‌گویند و متاسفانه کسی به آنان گوش نمی‌دهد و ای وای! 🔹اما آنانکه اهل تامل و تحلیلند، کمی درنگ می‌کنند. اول به اسامی نگاه می‌کنند: مسعود نیلی، محمد طبیبیان، موسی غنی نژاد، محمد مهدی بهکیش و حسن درگاهی. این‌ها چه کسانی‌اند؟ نظریات‌شان چیست؟ طرح و برنامه‌شان چیست؟ آیا مسئولیت هم داشته‌اند؟ و ... . 1⃣ اول، ‎: استاد دانشگاه صنعتی شریف، مشاور رئیس جمهور روحانی در امور اقتصادی، دبیر ستاد هماهنگی اقتصادی کشور، معاونت سازمان برنامه و بودجه در زمان هاشمی را در کارنامه دارد. 2⃣ دوم، ‎: استاد سابق دانشگاه صنعتی اصفهان،رئیس دفتر کلان سازمان برنامه و بودجه از سال۶۰ تا ۶۲، معاون اقتصادی سازمان برنامه از ۷۰ تا ۷۴، تهیه برنامه دوم پنج‌ساله توسعه کشور، رئیس موسسه عالی بانکداری کشور از ۸۲تا۸۵ و از مدافعان اقتصاد بازار آزاد. سالها استراتژیست فعال در دولت. 3⃣ سوم، ‎: استاد دانشگاه صنعت نفت، دانشکده اقتصاد و مدیریت دانشگاه صنعتی شریف، از مدافعان سخت اقتصاد لیبرال و بازار آزاد، نظریات وی نیز در مراکز تصمیم‌گیری اقتصاد کشور خاصه اتاق بازرگانی ایران استفاده می‌شود. 4⃣ چهارم، ‎: سالها استاد دانشگاه علامه طباطبایی بوده، رئیس اتاق ایران-ایتالیا، دبیر کمیته اتاق بازرگانی بین‌المللی ایران و رئیس شورای روسای اتاق بازرگانی ایران و ایتالیا در کارنامه وی وجود دارد. وی هم جزو حامیان جدی اقتصاد بازار آزاد است. 5⃣ پنجم، ‎: از اساتید دانشگاه شهید بهشتی، استاد مدعو دانشکده مدیریت و اقتصاد دانشگاه صنعتی شریف. از سوابق وی می‌توان به مشارکت فعال در تدوین و تنظیم برنامه‌های پنج ساله اول و سوم توسعه اقتصادی کشور و عضو کارگروه تخصصی ستاد هماهنگی امور اقتصادی کشور در دوره روحانی. 🔹این اساتید محترم، طی سه‌چهار دهه اخیر، اولاً که کرسی‌های علم اقتصاد در دانشگاه‌ها را که انحصاری در اختیار داشتند و به طیف‌های علمی مخالف اجازه تنفس نمی‌دادند؛ ثانیاً خودشان در مصادر مراکز اقتصادی کشور حضور داشتند، یا هم دوستان و همکاران همسو و یا شاگردان‌شان! همواره در دولت‌ها خصوصاً سه دولت سازندگی، اصلاحات واعتدال بعنوان استراتژیست حضور فعالانه داشتند و نظرات اقتصاد لیبرال آنها سرلوحه کار دولت‌ها بوده است! 🔸در بیانیه اخیرشان به وضعیت ضعیف اقتصاد کشور در دهه ۹۰ پرداخته و ریشه اعتراضات اخیر را نیز این نارضایتی‌ها می‌دانند که البته حرف کاملاً درستی است. اما سوال این است که چه کسی باید امروز پاسخگو باشد؟ چه کسانی امروز در محضر ملت شریف ایران باید عذرخواهی کرده و از نظرات خود بازگردند؟ 🔹آنان پاسخ دهند: نظریات اقتصاد لیبرال آنها که در سه دهه اخیر مانیفست برنامه‌ریزی اقتصاد کشور بوده؛ خود و همکاران و شاگردان‌شان نیز در مصادر امور بودند و ماشین اقتصاد کشور را به لبه پرتگاه بردند، حالا چرا تبعات کار خود را نمی‌پذیرند؟ 🔸 واما... چرا دولتمردان عبرت نمی‌گیرند؟!! چرا در دولت انقلابی هم هنوز نظریات و تئوری‌های مبنای سیاستگذاری‌ها قرار گرفته است که در سیاست‌های چندماه اخیر به وضوح مشهود بوده؟(این اعتراف در بیانیه چندماه پیش سازمان برنامه بودجه آمده) آیا نمی‌بینید نتیجه این نظریات را؟ و آیا فکر می‌کنید تبعات این نظریات به پایان رسیده؟ ✅ : @bidary_ir
🔻بایدها بعد از عملیات موشکی 🔹حملات موشکی ایران به تل‌آویو، حیفا و سایر مناطق در فلسطین اشغالی و تخریب برخی زیرساخت‌های هوایی و نظامی دشمن، حتماً پیروزی بوده و موجب بازدارندگی و بازگشت امید به جبهه مقاومت است اما طرح چند نکته در این‌باره بسیار مهم است: 🔹1 نکته اول؛ اثبات توانایی: این حمله نشان داد که ایران اگر می‌خواست و اگر جنگ مستمر بود، می‌توانست شهرهای دشمن را همچون غزه ویران کند؛ این حمله نشان داد که ایران می‌تواند شهرهای دشمن را یک به یک، ویران کند و هیچ قدرتی نمی‌تواند -به جهت فنی- مانع انهدام زیرساخت‌های اسرائیل شود. 🔹2 نکته دوم؛ توازن: اقدامات دشمن، از جنس اقدامات امنیتی-اطلاعاتی است؛ این یعنی نقطه قوت دشمن، توانایی امنیتی اطلاعاتی است و همین دقیقاً نقطه ضعف ماست. او با طرح‌های امنیتی اطلاعاتی، با ت.رور برخی شخصیت‌های سیاسی و نخبگان علمی، فنی ونظامی، هزینه سنگین روی دست ما می‌گذارد. اما در مقابل، ما از نقطه قوت خودمان که همان توسعه صنایع موشکی بوده برای تخریب زیرساخت‌های او استفاده می‌کنیم. در این مسئله توازنی نیست؛ به نظرم انهدام زیرساخت‌های دشمن اگرچه در ترساندن او و بازدارندگی، موثر است اما با شهادت هنیه یا سیدحسن یا.. برابری نمی‌کند! 🔹پس برای رعایت توازن باید حتماً طرحی نو در انداخت؛ ما خیلی فوری باید به فکر افزایش توانایی امنیتی و اطلاعاتی باشیم و طرح‌های کوتاه مدت، میان‌مدت و بلندمدت به اجرا در بیاوریم. پوشش این نقطه ضعف، از اولویت‌های اصلی کشور است. با اشراف امنیتی اطلاعاتی می‌توان به دشمنان ضربه سنگین زد. 🔹مثال؛ صهیونیست‌ها، اول محل استقرار رهبران و فرماندهان مقاومت را با اشراف اطلاعاتی بدست آوردند، دوم، آنقدر آن نقاط را می‌زنند تا نتیجه بگیرند! 🔹قصد تضعیف عملیات را ندارم اما در مقابل، ما زیرساخت‌ها را می‌زنیم. اهمیت آن بجای خود؛ ولی رهبران و فرماندهان دشمن قصاص نمی‌شوند! 🔹3 نکته سوم؛ استمرار اقدامات؛ تغییر استراتژی : این محاسبه دشمن که هر ترور یا خرابکاری انجام دهد پاسخ محکم و بازدارنده دریافت نمی‌کند، باید برای همیشه برچیده شود. راه‌حل آن استمرار است. بطورمثال؛ دشمن صهیونی، حتماً برای حملات موشکی قصد پاسخ دارد. راه‌حل؟ ادامه حملات! 🔹دشمن برای هر حرکت کوچک، باید پاسخ بزرگ دریافت کند چه برسد به خرابکاری‌های بزرگ که پاسخ باید پشیمان کننده باشد. 🔹4 نکته چهارم؛ اصل غافلگیری: ضربات دشمن همواره غافلگیرانه است اما ما متاسفانه از اصل غافلگیری استفاده نمی‌کنیم یا خیلی کم استفاده می‌کنیم! باید برای این هم فکری اساسی کرد! : @mensejjil
922.6K حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔻آقای فرمودند که انتصاب حزب‌اللهی‌های بی‌تجربه به مناصب خیانت است. 🔹حقیقتاً حق‌تر از این جمله را نشنیدم. عالی بود. مصیبتی داریم با برخی مدعیان دین و مذهب و انقلابی‌گری که نه تخصص دارند، نه تجربه دارند، نه سواد درست حسابی دارند نه طرح و ایده و برنامه اما مرتباً دنبال پست و مسئولیت هستند. حزب‌‌اللهی‌های قدرت‌طلب! 🔹آقای پزشکیان؛ والله خیانتی بالاتر از تاییدصلاحیت شما و انتخاب شما بعنوان رئیس‌جمهور نبود. مرتباً از آیات قرآن و نهج‌البلاغه می‌خوانید اما نه تجربه داشتید، نه تخصص و نه برنامه! آیا این خیانت نبود که بدون هیچ تخصص و تجربه موثر و بدون طرح و برنامه، این مسئولیت سنگین را پذیرفتید؟ : @mensejjil
🔴 کورتکس ضخیم‌تر یا مغز حقیرتر؟ 🔻بیماری ذاتی روشنفکری در ایران: از خودباختگی ملکم‌خان ها تا حقارت رنانی‌ها! 🔹اظهارات اخیر در مراسم رونمایی از کتاب «روایت مسعود»(نگاه اقتصادی بازارآزادی مسعود نیلی)، درباره ضخیم‌تر بودن اروپایی‌ها نسبت به آسیایی‌ها و ادعای عقلانیت بالاترشان، بازتاب همان حس حقارت تاریخی است که مدعیان روشنفکری در ایران از دوره قاجار تا امروز با خود حمل کرده‌اند. این نگاه، ادامه همان گفتمان شکست‌خورده‌ای است که از میرزا ملکم‌، آخوندزاده و آقاخان کرمانی آغاز شد و با چهره‌هایی مثل تقی‌زاده و فروغی به اوج رسید و حالا هم به رنانی و نیلی ارث رسیده است. 🔸این جریان فکری که از اول در ایران، بیمار متولد شد، همواره پیشرفت و توسعه ایران را در گرو تقلید کورکورانه از غرب می‌دید؛ ملکم خان و آخوندزاده، دین اسلام، فرهنگ ایرانی، سنت ها و ارزش ها را مانع توسعه می دانستند و تقی زاده می گفت برای پیشرفت باید از فرق سر تا ناخون پا غربی شویم و قریب سه دهه است در گوش مقامات جمهوری اسلامی و دانشگاهیان ایرانی خوانده اند که برای حل مسائل اقتصادی باید نسخه نئولیبرالی آمریکایی را پیاده کنیم! 🔹آنها در دوره‌ای، مجلس ملی مشروطه و دموکراسی را نسخه نجات می‌دانستند، اما به محض تغییر سیاست اربابان استعماریشان (انگلیس و روس)، از دیکتاتوری رضاخانی به عنوان «دولت دیکتاتوری تنها راه توسعه و مدرنیته» دفاع کردند! 🔸جالب است که بسیاری از این چهره‌ها، دلالان قراردادهای استعماری بودند؛ همان‌هایی که دکتر شریعتی به درستی ردپایشان را در خیانت‌های تاریخی برملا کرد و گفت نام و امضایِ تک‌تک اینها پای قراردادهای ننگ آمیز استعماری بوده است. 🔹ادعای نه تنها گزاره‌ای «علمی» و عقلانی نیست بلکه از نظر علمی نژادپرستانه است! عین خودباختگی است؛ و نشانه‌ای از همان ذهنیت استعماری است که فکر می‌کند عقلانیت، مختص جغرافیای خاصی است. آیا توسعه ژاپن و کره جنوبی هم محصول "مغز اروپایی" بود؟ یا چین با حفظ هویت خود، به ابرقدرتی جهانی تبدیل شد؟ رنانی اما از «غرب‌زدگی» به «مغزِ غربی‌تر» رسیده و همراه با مسعود نیلی برای ایران قرن 21، ادعاهای قرن 19 را نشخوار می کند! 🔸روشنفکر واقعی کسی است که توسعه را در گرو خودباوری و نقد سازنده می‌داند، نه در تحقیر ملت خود و ستایش بی‌چون‌وچرای غرب. تاریخ 200 ساله ایران عزیز و مصیبت ها، اشغال‌ها، جنگ‌ها، تهدیدها، کودتاها و در مقابل شادی‌ها، پیروزی‌ها، فتوحات، پیشرفت‌ها و در یک کلام "واقعیت‌ها" به ما ثابت کرده که هر ملتی که هویت خود را فراموش کند، به جای پیشرفت، به دام وابستگی فرهنگی و سیاسی می‌افتد و تنها با اصل است که می توان به حل مسائل و پیشرفت رسید. ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3