هدایت شده از حجت الاسلام دکتر هدایی تبریزی
🔴 تفاوت لغو و تعلیق، از دروغ تا واقعیت!
✍️ #سیدیاسر_جبرائیلی
🔹 این ایام مشاجره‌ای شکل گرفته که کلمه تعلیق در برجام آمده اما آقای ظریف از آن بی‌خبر بوده است. آقای ظریف در گفت و گویی اعلام کرده‌اند که کلمه suspend به معنی تعلیق یک بار- و در جایی دیگر می‌گویند دو بار- در پاورقی برجام آمده است.
🔸 بگذریم از اینکه کلمه تعلیق بیش از دو بار در برجام آمده و اصلا در پاورقی هم نیامده است. اما آنچه واقعیت دارد این است که بحث بر سر یک کلمه یا دو کلمه یا بیشتر نیست.
✅ کل تعهدات آمریکا درباره تحریمها، از جنس تعلیق بوده است و در جریان مذاکرات ما این موارد را به مذاکره‌کنندگان عزیز علنی و خصوصی تذکر دادیم که زیر بار تعلیق نروید، بلکه محکم پای لغو تحریمها بایستید. متاسفانه به این توصیه‌های دلسوزانه توجهی نشد و تحریمها نه لغو، که تعلیق شد.
🔹 تفاوت لغو و تعلیق، در این است که آنچه تعلیق می‌شود، با یک حرکت خودکار باز می‌گردد؛ اما آنچه لغو می‌شود، بازگشتش مستلزم طی فرآیند کاملی است که ایجادش طی کرده است. تعلیق را در برجام به suspend محدود نکنید. cease the application را هم جستجو کنید تا همه تعهدات آمریکا را تعلیق بیابید.
🔸 دولت آمریکا صرفا به آقایان تعهد داد اجرای تحریمها را در چارچوب اختیارات رئیس‌جمهور متوقف کند و معنای تعلیق جز این نیست. لغو تحریم، به معنی ابطال قوانین تحریم بود که هرگز انجام نشد. قوانین تحریم سر جای خود ماندند و اوباما اجرایشان را تعلیق کرد.
✅ هر ۹۰ روز یک بار نیز دولت آمریکا موظف بود عمل ایران به تعهداتش را به کنگره گزارش کرده و فرمان ادامه تعلیق اجرای تحریمها را صادر کند. این چه لغو تحریمی بود که نیازمند فرمان تمدید بود؟
🔹 در این تصویر که از متن برجام است، به صراحت ذکر شده که دولت آمریکا متعهد می‌شود اجرای تحریمها را متوقف و "تلاش کند" از طریق اقدام مناسب در کنگره، این تحریمها لغو شوند؛ که البته وعده‌ای نسیه بود و هرگز نقد نشد.
🔸 تحریمها اگر لغو می‌شدند، آن سخن مشهور آقای دکتر ظریف درست بود که ترامپ نمی‌تواند با یک حرکت خودکار آنها را برگرداند؛ اما چون تعلیق شده بودند، ترامپ دقیقا با یک حرکت خودکار همه را بازگرداند. بماند که از همان تعلیق نیز چیزی عاید ایران نشده بود و فقط به حجم پول‌های بلوکه شده ما در خارج اضافه شد.
💢 اصرار بر اشتباه، یک مسئله است، اما افتخار بر اشتباه و طلبکاری و ناسزاگویی به دیگران بابت آن اشتباه دیگر نوبر است!
#سیاسی
➖➖➖➖➖➖➖
هدایت شده از بصیر
🔴 چگونه اتحاد بنی‌صدر با رجوی باعث هلاکت او شد...
👤 #سیدیاسر_جبرائیلی
🔹 سازمان مجاهدین خلق (منافقین) که از گروه‌های مدّعی مبارزه با رژیم پهلوی بود، پس از پیروزی انقلاب اسلامی فرصت یافت تا در معرض رأی مردم قرار گیرد؛
امّا در انتخابات مختلفی که در سالهای نخست انقلاب برگزار شد، نتوانست جایگاهی کسب کند.
🔸 در انتخابات مجلس خبرگان قانون اساسی تنها چهار کاندیدا از لیست انتخاباتی این سازمان به مجلس راه یافتند و در انتخابات مجلس شورای اسلامی از 120 نامزدی که معرّفی کرده بود، حتّی یک نفر نیز نتوانست آراء لازم را برای ورود به مجلس کسب کند.
✅ مسعود رجوی سرکرده‌ی منافقین در نخستین دوره‌ی انتخابات ریاست‌جمهوری کاندیدا شد امّا به دلیل اعلام مخالفت با قانون اساسی، کارگروهی که از سوی امام برای احراز صلاحیّت نامزدهای ریاست‌جمهوری تعیین شده بود وی را تأیید نکرد.
🔹 پس از این ناکامی‌ها سازمان تصمیم به اتّحاد با ابوالحسن بنی‌صدر گرفت که بهمن‌ماه 1358 در انتخابات ریاست‌جمهوری به پیروزی رسیده بود و قصد قبضه کردن کامل قدرت در ایران را داشت.
🔸 بنی‌صدر ابتدا در صدد تشکیل یک بلوک قدرت با حضور آیت‌الله منتظری برآمد و به ایشان پیشنهاد داد که به اتّفاق هم در مقابل حزب جمهوری اسلامی یک حزب تأسیس کنند؛ امّا آیت‌الله منتظری از این پیشنهاد استقبال نکرد.
✅ این بود که نهایتاً با منافقین دست به اتّحاد زد و آنان را در بخشی از دفتر خود تحت عنوان «دفتر هماهنگی همکاری‌های مردم و رئیس‌جمهور» مستقر کرد. هم بنی‌صدر و هم مسعود رجوی تصوّر میکردند با این اتّحاد خواهند توانست قدرت را به‌صورت کامل در دست گیرند.
🔹 امام(قدّس‌سرّه) به بنی‌صدر هشدار داده بودند که از منافقین تبرّی بجوید و آنها را از خود براند، وگرنه او را به تباهی خواهند کشید؛ امّا این نصیحتها در او اثر نکرد و تصمیم گرفت به پشتوانه‌ی نیروهای مسلّح منافقین (موسوم به میلیشیا) در مقابل نیروهای درون نظام و شخص امام(قدّس‌سرّه) بایستد.
🔸 این روند تقابل با نظام که به شکافها و تنش‌های گسترده در جامعه دامن زده بود، سرانجام منجر به بررسی طرح عدم کفایت سیاسی بنی‌صدر در مجلس شورای اسلامی شد. هنگامی که مجلس مشغول بررسی این طرح بود، منافقین رسماً حرکت مسلّحانه علیه جمهوری اسلامی را اعلام کرده و از سی خرداد 1360 دست به کشتار گسترده‌ی مردم و مسئولین در سراسر کشور زدند.
✅ با شروع درگیری‌های مسلّحانه‌ی داخلی، وابستگان و هواداران سازمان دُور جدید تخریب، قتل، غارت و آشوب را در تهران و بسیاری از شهرها آغاز کردند؛ به‌گونه‌ای که صدها نفر از سپاهیان، بسیجیان، روحانیون و مردم کوچه و بازار به‌وسیله‌ی ترورهای کور و انفجار توسّط منافقین به شهادت رسیدند.
🔹 آنان پس از سوءقصد نافرجام به جان آیت‌الله سیّدعلی خامنه‌ای، در دفتر حزب جمهوری اسلامی که شهید بهشتی و یارانش در آنجا جلسه داشتند، بمب‌گذاری کرده و آنان را به شهادت رساندند.
🔸 رئیس دیوان عالی کشور، رئیس‌جمهور، نخست‌وزیر، دادستان کلّ کشور، تعدادی از نمایندگان مجلس و وزرا و ده‌ها نفر از مسئولین نظام و ائمّه‌ی جمعه‌ی استانها نیز به دست منافقین به شهادت رسیدند. تحلیل سازمان منافقین این بود که با نابودی مسئولان نظام از طریق این ترورها، کشور دچار خلأ قانونی شده و خودبه‌خود نظام جمهوری اسلامی فرو میپاشد.
💢 با رأی مجلس به عدم کفایت سیاسی بنی‌صدر و ناکامی پروژه‌ی مسلّحانه‌ی منافقین در براندازی جمهوری اسلامی، مردادماه 1360 بنی‌صدر به همراه رجوی از ایران گریخت و سازمان مرکزی منافقین عملاً در فرانسه مستقر شد؛ امّا ترورها و قتل و غارتهای ایادی این گروه در داخل کشور ادامه یافت.
🖌روایت رهبری: مناسبات جمهوریت و اسلامیت در تعیین ولی فقیه
#سیاسی
🔴 چرا امید بستن به رفع تحریمها خطاست؟
👤 #سیدیاسر_جبرائیلی
🔹 مذاکره برای رفع تحریم، یک پیش شرط اساسی دارد و آن، شناخت صحیح ماهیت و اهداف تحریم است. یعنی ما پیش از اینکه هر طرحی را برای مذاکره دراندازیم، باید بدانیم که جایگاه تحریم در دستگاه سیاست خارجی آمریکا چیست و واشنگتن چه هدفی را از اعمال تحریم علیه جمهوری اسلامی دنبال می‌کند.
🔸 چه، بدون داشتن فهم مشترک از این دو مقوله، مذاکره‌کنندگان بر اساس ذهنیت‌ها و اهداف متفاوتی دور میز خواهند نشست و طبعا نتیجه‌ای هم نخواهند گرفت. اگر تلقی ما از ماهیت تحریمها و اهداف آنها، با تصویر واقعی تحریمها در ذهن سیاستمداران آمریکایی یکسان نباشد، بلاتردید در میز مذاکره تصویر واقعی بر تلقی‌های نادرست غلبه خواهد کرد.
1️⃣ درباره ماهیت تحریمها، توجه به این نکته مهم ضروری است که اگر وودرو ویلسون در سال ۱۹۱۹ تحریم را "یک گزینه جایگزین جنگ" معرفی می‌کرد، در قرن ۲۱ تحریم تبدیل به "تنها گزینه" سیاست خارجی آمریکا شده است. در واقع رژیم واشنگتن امروز ابزاری جز تحریم در دستگاه سیاست خارجی خود در اختیار ندارد.
✅ برای آمریکا نه قدرت نرمی باقی مانده، نه قادر به ارائه مشوق‌های اقتصادی برای ترغیب دوستان است، نه امکان حمله نظامی به دشمنان دارد، نه غلبه گفتمانی در محیط بین‌الملل دارد که هنجارهایش اهدافش را پیش ببرند، و نه قادر به ایجاد اتحادهای فراگیر است که از موضع جامعه جهانی امری را تحمیل کند.
🔹 این است که صرفا به تحریم می‌اندیشد. دولت آمریکا در دوره اوباما سالانه ۵۰۰ تحریم و در دوره ترامپ سالانه قریب به هزار تحریم وضع کرده است.
🔸 هرچند یک مطالعه در دانشگاه کارولینای شمالی می‌گوید این تحریمها در حدود یک سوم تا یک دوم مواقع موفق بوده‌اند، و با وجود اینکه اصلی‌ترین مزیت "امکان تحریم" یعنی سلطه جهانی دلار به واسطه همین تحریمها در حال رنگ باختن است(قربانیان در حال استقلال از دلار هستند)، اما چون برای آمریکا گزینه دیگری جز تحریم نمانده، ناچارا این هزینه هنفگت را تا زمان پایان سلطه دلار و طبیعتا دچار شدن ابزار تحریم به سرنوشت سایر ابزارها و امکانات سیاست خارجی آمریکا، پرداخت خواهد کرد. لذا این تصور که آمریکا روند اعمال تحریم را متوقف خواهد کرد، خطایی است بزرگ و باید کنار گذاشته شود.
2️⃣ پرسش بعدی این است که آمریکا مشخصا تحریم علیه ج.ا را به چه هدفی وضع کرده است؟ دو هدف برای تحریم ذکر می‌شود:
۱- مهار (containment) ۲- تغییر رفتار (compellence). تا تحصیل تجربه برجام، این تصور میان نخبگان لیبرال ایرانی وجود داشت که آمریکا صرفا نگران برنامه هسته‌ای ایران است و اگر برای واشنگتن این اطمینان حاصل شود که ایران به سلاح هسته‌ای دست نخواهد یافت -یا به زعم کاخ سفید هدف تولید سلاح را کنار خواهد گذاشت- تحریمها برداشته خواهند شد. اما تجربه برجام نشان داد که با وجود تحدید گسترده برنامه هسته‌ای و توسعه بی‌سابقه بازرسی‌ها از اماکن هسته‌ای-نظامی ایران نیز، تحریمها حفظ شد.
✅ لذا اگر ما با این تصور که می‌توانیم با جلب اطمینان آمریکا از صلح‌آمیز بودن ماهیت برنامه هسته‌ای، تحریمها را رفع کنیم، ساده‌لوحی کرده‌ایم. آمریکا تحریم را برای مهار و تضعیف قدرت ایران می‌خواهد و این هدف را اگر کنار آن واقعیت محدود شدن همه ابزارهای سیاست خارجی آمریکا به تحریم قرار دهیم، این نتیجه‌گیری چندان سخت نیست که تحریمها برداشته نخواهند شد.
🔹 نتیجه‌ای که از این بحث باید گرفت، این است که جمهوری اسلامی ایران برای مقابله با تحریمها باید همان مسیری را انتخاب کند که ابزار و امکان تحریم را از آمریکا می‌گیرد: از بین بردن سلطه دلار. هرچه نقش دلار در مبادلات و معادلات جهانی تضعیف شود، به همان اندازه آمریکا امکان تحربم را از دست خواهد داد.
🔹 از آنجائیکه ایران تنها هدف تحریم‌های آمریکا نبوده و در سالهای اخیر، قدرت‌هایی مثل روسیه و چین نیز قربانی شده‌اند، این انگیزه در مجموعه رقبای آمریکا برای شکستن سلطه دلار کاملا وجود دارد و گام‌های مهمی نیز در این راستا برداشته شده است.
💢 لذا اگر بخواهیم برای دستگاه سیاست خارجی جمهوری اسلامی در دوره جدید، ماموریتی تعریف کنیم، باید بگوئیم وزارت خارجه ما چنانکه رهبر انقلاب فرمودند، باید بر محوریت دیپلماسی اقتصادی بازسازی شود. مذاکره حول برجام به حاشیه‌ای رود و مذاکره حول تقویت مناسبات تجاری-مالی در مرکز طراحی‌ها و اقدامات وزارت خارجه قرار گیرد. جان کلام اینکه محوریت از معاونت سیاسی وزارت خارجی باید به معاونت دیپلماسی اقتصادی منتقل شود.
هدایت شده از بیداری ملت
🔴 مناظره #سیدیاسر_جبرائیلی با #سعید_لیلاز نشان داد که عامل اصلی ایجاد تورم در ایران طی سه‌دهه اخیر، اجرای سیاست‌های دستوری صندوق بین‌المللی پول بعنوان سیاست‌های نئولیبرالیسم، حذف یارانه‌ها، تضعیف نهاد دولت، خصوصی‌سازی گسترده، تضعیف پول ملی، افزایش نرخ ارز و ... است.
🔹آقایان سالهای سال نقدینگی را عامل تورم دانسته‌اند و سیاست‌هایی را برای کنترل نقدینگی اجرا کرده‌اند؛ اما تورم روز به روز افزایش داشته؛ چرا؟آدرس غلط داده‌اند.
🔹علت اصلی تورم در ایران، دلاریزه شدن هزینه‌های تولید و هزینه‌های دولت و مردم و جهانی شدن محصولات فولادی، پتروشیمی و .. است.
✍داوود مدرسی‌یان
🔴 #بیداری_ملت 👇
@bidariymelat