eitaa logo
شجرطوبی
108 دنبال‌کننده
298 عکس
72 ویدیو
6 فایل
بال بگشا و صفیر از شجرطوبی زَن حیف باشد چو تو مرغی که اسیر قفسی(حافظ) سنگری برای دفاع از شجر طوبیِ انقلاب اسلامی ادمین: @Ahmad_hashemi
مشاهده در ایتا
دانلود
خائنین امید ملت چه کسانی هستند؟؟؟ 🔹 دیروز رضا بابایی یکی از نویسندگان اصلاح طلب کشور به علت ابتلا به سرطان درگذشت. فارغ از تحلیل و نقد افکار و آرای وی نوع واکنش اصلاح‌طلبان به عنوان همفکران سیاسی بابایی به مرگ وی قابل توجه است. 🔸 پس از درگذشت وی اصلاح طلبان چند یادداشت وی را در فضای مجازی به صورت گسترده منتشر کردند، که از جمله آنها یادداشتی است که تحت عنوان آخرین یادداشت رضا بابایی در فضای مجازی منتشر گردید، که مربوط به ۱۹ بهمن ماه سال گذشته است، بابایی در این یادداشت همچون دیگر نوشته هایش با نگاهی غیر منصفانه و تاریک به وضعیت کشور، بیان می کند: ((ما امیدوارترین مردم دنیا بودیم. هیچ ملتی همچون ما آسان دل نمی‌بست و معصومانه اعتماد نمی‌کرد. شمشیرهای خطا و خنجرهای جفا رشته ما را نبرید. در تندباد حوادث، از جان برای شمع امیدمان سرپناه می‌ساختیم. هزاران روز را به انتظار لبخندی می‌گذراندیم، اگرچه جز خشم و خشونت نمی‌دیدیم. آنان که اکنون ما را از هر تغییری ناامید کردند بر خود ببالند که مردمی شیدا و عاشق را بر خاکستر افسردگی نشاندند.)) https://t.me/rezababaei43/1269 🔹 با توجه فضای فکری نویسنده مشخص است که منظور اصلاح طلبان و حتی خود نویسنده، از مسببان ناامیدی ملت، کلیت نظام جمهوری اسلامی است و شاید شخص بابایی نیز بر همین اعتقاد بوده است و فراموش کرده بود که در خرداد ماه سال گذشته در یادداشتی تحت عنوان (آقای خاتمی از مردم عذرخواهی کنید)، چه گفته بود، بابایی در ۱۶ خرداد۹۸ در تحلیل عملکرد لیست امید و خطاب به سرکرده جریان اصلاحات گفته بود: ((شما یک بزرگ به این مردم بیچاره بدهکارید. لیست امید شما به امید این ملت خیانت کرده است. شما با فرستادن انسان‌های زبون و بی‌عمل و منفعت‌پرستی همچون محمدرضا عارف به مجلس شورا و خبرگان، امید این مردم را ناامید کردید. آقای خاتمی شما جزء معدود ستارگان درخشنده در آسمان سیاست ایران بودید؛ برای بازگشت به این آسمان سرنگون، راهی جز عذرخواهی از مردم ندارید. شما زلف اصلاحات را به کسانی گره زدید که از دیوار ساکت‌تر و از کنیز کف‌گیر خورده حقیرترند.)) https://t.me/rezababaei43/1225 🔸 این یادداشت بابایی به عنوان یکی از نویسندگان جریان اصلاحات به خوبی این حقیقت را روشن میکند که خیانتکاران به امید ملت چه کسانی هستند، همان ها که با ، ضعیف ترین افراد را در راس کشور گماشتند. 🔹 جریان در انتخابات اسفندماه سال گذشته با استفاده از فضای احساسی حوادث آبان ماه ۹۸ و نیز حادثه سقوط تلاش بسیار برای قطع امید کردن ملت از نظام کردند و با رقم خوردن کمترین مشارکت سیاسی ملت، به فرافکنی در این باره پرداختند. در حالی که به اعتراف همفکران خود همچون رضا بابایی، باید به عنوان مسببان وضعیت امروز کشور پاسخگو و عذرخواه مردم باشند. ۹۹/۱/۱۹ @shajare_tooba 🌿
🔥💥چرا خون به جوش آمد؟ نگاهی به علت واکنش تند نمایندگان مجلس به نطق دیروز و بازتاب های آن 🔹با توجه به کارنامه سیاست خارجی دولت و آنچه که امروز مردم ما از ثمره به عنوان کاردستی جناب ظریف در زندگی خود لمس میکنند، محتمل ترین فرضیه برای نوع نطق دیروز ظریف در مجلس و بکار بردن جملاتی همچون: «هیچگاه مسائل داخلی را به خارج نبردم»، مظلوم نمایی بود و بس. 🔸اتفاقا جنجال ها در نطق دیروز ظریف پس از بیان این جمله فوق آغاز گردید، جمله ای که در مقام راستی آزمایی چندان بهره ای از صداقت ندارد و گفتگوی ظریف با در دوران دولت اصلاحات و همچنین پاسخ وی به در در ابتدای دولت یازدهم و پیوند زدن مذاکرات به ، مهم ترین شاهد خلافگویی ظریف می باشد و به نظر می رسد ظریف با بیان این جمله درپی به جوش آوردن خون نمایندگان بود تا با واکنش تند آنان بتواند پاسخگویی خود را به حاشیه برد و با خود را پیروز میدان جلوه دهد. 🔹البته نگارنده این سطور با نوع برخورد برخی از نمایندگان با ظریف و ممانعت از سخنرانی وی حتی برای همان چند لحظه موافق نمی باشد، و درست این بود که ظریف نطق خود را بدون هیچ مکثی ادامه می داد و پس از پایان آن، در قالب اخطار جواب در خور را تحویل می گرفت.(همانگونه که برخی نمایندگان اینطور عمل کردند) 🔸در ادامه، پروژه مظلوم نمایی ظریف، بطور سریع توسط حامیان این جریان دنبال شد و در اولین واکنش با توهین به نمایندگان در این ساز دمید و تا به این لحظه و طبق آنچه که فحص کرده ام ، هم با انتشار کلیپی به یاری ظریف شتافت، کلیپی که توسط باز نشر گردید، همچنین نیز هم در این باره کلیپی با عنوان «یک ساعت خشم و هیاهو» منتشر نمود، از بین رسانه های خارجی هم کلیپی با عنوان «جنجال و سر و صدا در جریان سخنرانی ظریف در مجلس» منتشر نمود. @shajare_tooba 🌿
وقتی اپوزسیون مآبی مُد باشد... 🔹آقای عبدالحمید اسماعیل زهی که طرفدارانش وی را بعنوان رهبر اهل سنت ایران معرفی می کنند، دیروز در سخنانی بمناسبت عید قربان گفته است: « ایران گلایه‌مند هستند که با وجود اینکه خوب به صحنه آمدند و با انسجام به آقای رای دادند تا به حقوق قانونی و شهروندی خود برسند و رای شان هم تاثیرگذار بود به طوری که برای همه آشکار شد که اهل‌سنت رای برنده جناب دکتر روحانی در بوده است» 🔸البته این اعتراف در حالی است ایشان در هفته های گذشته(۲۰تیر)،از گلایه کرده است و چاره آن را به نوعی فرصت دادن به مخالفان برای اظهار نظر دانسته است: «ما مخالف نیستیم ما خیرخواهیم، ما هم در همین کشوریم، باید فرصتی باشد تا صحبت کنیم... بسیاری از افرادی که من می شناسم توی زندان اند؛ این ها را ول کنید تا این ها حرفشان را بزنند و حرف ملت را ملت را ببینید که مردم چه بسرشان آمده دلار شده ۲۲ هزار و پول ایران در مقابل همه همسایه ها افت کرده» 🔹ظاهرا به ایشان باید تذکر داد که دولت روحانی که رای اهل سنت برگ برنده اش بوده است از ابتدای دور دوم خود و از سه سال گذشته تا به امروز قیمت دلار را هفت برابر کرده است و مقصر اصلی این وضع موجود آن کسانی هستند که این دولت را انتخاب کرده اند. 🔸آقای اسماعیل زهی فراموش کردید که در خرداد ۹۶ و در همایش فعالان ستادی روحانی چه گفتید؟! فراموش کردید که حسن روحانی را در آن جلسه فرد شجاع، صالح، صادق، مدیر و مدبر خواندید و از حضار داخل سالن شعار درود بر مولوی را دریافت کردید؟! فراموش کردید که در سخنانی سکولار مآبانه از روحانی درخواست کردید که در دولت دوم: «ایران مطرح بشود، وطن مطرح بشود، قوم مطرح نشود، مذهب مطرح نشود، دین بین ما و بین الله تعالی از احوال شخصی است» آقای اسماعیل زهی حال که معترفید که خود این دولت را روی کار آوردید پس مسئولیت اقدامات آن را به گردن بگیرید و با ادعای خیرخواهی کلمات اپوزسیون مآبانه تحویل جامعه ندهید. آیینه چون نقش تو بنمود راست خود شکن،آیینه شکستن خطاست @shajare_tooba 🌿
🔻🔻🔻 شاهکاری دیگر در : قیمت ها‌؛ بایدنی_کاهشی یا ترامپی_افزایشی؟ سلاطین دوگانه سازی یعنی کسانی که حیات شان در دوگانگی است، کسانی که پُز تحمل مخالف و احترام به نظرات مختلف می دهند ولی همه چیز و همه کس را با عینک تحلیل می کنند. کسانی که با دوگانگی تخریب می کنند و می ترسانند و با دوگانگی و رای می آورند. پ ن: قابل توجه حضرات دوگانه سوز آخرین دوگانه تولیدی تان دوگانه، جنگ و صلح در سال ۹۶ بود، که اتفاقا تان چنان شرایط جنگی ای ببار آورد که هفت نسل ملت فراموش نخواهند کرد، پس خواهشا تتمه تان را چنین به حراج مگذارید... @shajartooba 🌿
هدایت شده از روزنه
تحلیلی بر ماجرای 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 ▫️انتشار صوت(سه ساعته) مصاحبه ظریف که حاوی مسائل محرمانه نظام و محور مقاومت است، آنهم دقیقا در آستانه ۱۴۰۰ و همزمان با (بخوانید سازش بی‌ثمر با )، آنهم توسط ، امری عجیب، بی‌سابقه و بسیار پیچیده است! ▫️یک سؤال مهم و جدی راستی آزمایی ادعای وزارت خارجه در مورد علت و کیفیت ضبط این مصاحبه است و اینکه اساسا ممکن است این مصاحبه با انگیزه انتشار و با اهداف سیاسی، ضبط شده باشد! مسئله دیگر نحوه انتشار آن در این شرایط خاص و حساس است که اقلا نشانگر فعالیت قدرتمند در دل وزارت خارجه است! 🔻در این موارد دستگاه‌های امنیتی، خصوصا و مخصوصا شورای عالی امنیت ملی باید در اسرع وقت ورود کنند و ابعاد این مسئله که تبعات امنیتی و سیاسی و بین‌المللی جبران ناپذیری برای ایران اسلامی دارد را به دقت و بدون تعارف بررسی فرمایند. که ان‌شاءالله حتما همین هم خواهد شد. هم وظیفه مجزایی دارد در فوری نفوذیها در هر رده و رتبه‌ای که هستند و پاکسازی جواسیس بیگانه را به قوت و چنان گذشته پی خواهد گرفت. ان‌شاءالله. ▫️ وجه دیگر مسئله ربط انتشار مصاحبه ظریف (که از آن به یاد می‌کنیم) با مذاکرات وین و معامله با بایدن است. تیم بایدن از ابتدای استقرار در کاخ سفید صراحتا اعلام کرده بود که قصد دارد بازگشت به برجام را به و گره بزند و این معنا را برخی چهره‌های پشت پرده دولت مانند نیز تکرار کرده بودند! حالا چرا نباید این اظهارات موهن که سرمایه مقاومت را در معرض مخاطره قرار داده را تکه‌ای از پازل مذاکره با آمریکا تفسیر کنیم؟! ▫️جنبه مهم دیگر، تلاش گسترده محافل ضدانقلاب برای سرکوب ، خصوصا با کلیدواژه است که در داخل نیز دنبال تفصیلا دنبال شد! انتشار فایل جلسه محرمانه سپاه توسط و ساخت مستند که گفتمان تخریبی آن توسط تأمین شده بود، تکه‌ای از همین پازل و بلکه آتش تهیه اصلی آن بود که الحمدلله با هوشیاری نخبگان سیاسی و نهادهای نظامی و دیگران، با برخورد دقیق و بهنگام مواجه شد. حالا فایل ظریف را باید تکه دوم از گفتمان تخریب سپاه پاسداران و گل سر سبد آن تلقی کرد که بعد از بی‌مصرف ماندن فایل موسوم به کودتای خزنده، اینبار از دریچه‌ای دیگر زمینه تهاجم علیه محور مقاومت و نهادهای انقلابی را فراهم کرده است! ▫️وجه دیگر ماجرا به انتخابات۱۴۰۰ مربوط است و تلاش مذبوحانه جریان غربگرا برای و و ! آنها حالا که بازی سیاسی را باخته می‌بینند، تلاش دارند تا با التهاب آفرینی و دوقطبی سازی، زیر میز بازی بزنند و زمینه فریب و انحراف افکار عمومی را فراهم آورند تا بلکه کاندیدای جریان سازش بتواند از صندوق رأی(ولو با درصد آرای پایین مانند روحانی) بیرون بیاید! ▫️مسئله مهم دیگر، تلاش ظریف برای خود در ماجرای برجام است؛ او مدام تلاش می‌کند خود را مسلوب الاراده نشان دهد و همه مسئولیت تصمیمات خسارتبار خود را به گردن و بیاندازد و سهم خود را قلمداد می‌کند. این رویه ظریف یادآور رویه و سیره است که سالها بعد از افشای نقش خیانت بارش در ماجرای واگذاری نفت در عهد رضاخان، در تریبون مجلس خود را معرفی نمود و مدعی شد؛ «اگر من امضا نمی‌کردم کس دیگر این عمل را انجام می‌داد!» و «امضا نکردن من هیچ تغییری در آنچه واقع شد به وجود نمی‌آورد!» 🔶پی افزود ۱)در مصاحبه دیاکو حسینی، مدیر برنامه مطالعات جهانی مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری با (۲۴ آبان ۹۹)، رسما به ارتباط احیای برجام(بخوانید مذاکره مجدد با آمریکا) با مسائل منطقه‌ای و موشکی تصریح کرده است! مستندات مربوطه را در لینک ذیل ببینید؛ https://eitaa.com/rozaneebefarda/5769 ۲) سیاه‌نمایی علیه و همچنین افشای اسرار نظام پیشتر در مورد آقای منتظری و بیت او، سابقه دارد؛ منتظری در سخنرانی سیاه ۲۲بهمن ۶۷ رسما علیه مجاهدتهای رزمندگان در دفاع مقدس سیاه‌نمایی کرد و خون به دل خانواده شهدا کرد. همچنین نامه محرمانه او به امام، در ۵ فرودین ۶۸ به طرز عجیبی سر از درآورد! ماجرای بسیار به ماجرای منتظری شبیه است! ۶ اردیبهشت ۱۴۰۰ 🔘روزنه؛ دریچه‌ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر:👇 https://eitaa.com/joinchat/2032861191C0a0a43a053
هدایت شده از علیرضا پناهیان
6.81M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔻انتقاد و تشکر از شورای نگهبان @Panahian_ir
👉عدالتخواهی دوگانه👈 نقدی صریح به نامه جنبش عدالتخواهی به مقام معظم رهبری در نقد عملکرد شورای محترم نگهبان [صفحه ۲] 🔻🔻🔻 ادامه پست قبل👆 ↔️لذا در همین مجال برخی از مواضع سابق همین جریان را یادآوری می نماییم: صادق پورهاشمی عضو شورای مرکزی اتحادیه جنبش عدالتخواه دانشجویی تنها چند روز پس از انتخابات سال 1396 در پیش از خطبه های نماز جمعه تهران چنین اظهار داشت: «دیدیم که نامزدهایی که تایید شده بودند جلوی چشم میلیون ها نفر مخاطب داخلی و خارجی آن همه فساد از همدیگر رو می کردند. آیا این مسائل جمهوری اسلامی را در مظان اتهام قرار نداد؟ این سلامت ذهنی مردم را خراب نکرد؟ بین مردم بسیار جای شک و شبهه است که چرا و چگونه از بین آن همه کاندید فقط این کاندیدا تایید صلاحیت شدند؟ با کدام معیار و ملاک؟ شورای نگهبان نمی خواهد یک بار برای همیشه تکلیف رجلیت سیاسی و مذهبی را مشخص کند؟ تکلیف این مفاسد باید مشخص شود. اگر این حرف ها دروغ بود باید اعلام برائت شود و مشخص شود چطور افرادی دروغ گو باید بر ما حاکم باشند و چگونه تاکنون بر مسند های مدیریت این ملت انقلابی و مبارز تکیه زده اند؟! و اگر این حرف ها راست و درست بود چرا این افراد تایید صلاحیت شدند و باید سریعا با آن ها برخورد شود.» https://t.me/edalatkhahi/1674 ↔️نمونه دیگر اینکه جنبش عدالتخواه در تیر ماه سال 98 در نامه ای به آیت الله رییسی درباره لزوم سختگیری در انتخاب حقوقدانان شورای نگهبان در بخشی از نامه اینطور مدعی می شود: «جریان انقلابی از شورای نگهبان انتظار دارد وقتی رهبری معظم انقلاب به صراحت از ممنوعیت مذاکره با آمریكا،لزوم نظارت استصوابی شورای نگهبان، خط قرمز بودن موضوع فتنه۸۸ ، شرط طهارت اقتصادی برای مسئولین و امثالهم سخن گفته اند؛ افرادی که معتقد به این اصول انقلاب و موارد حاکمیتی فوق نیستند یا شبهات سیاسی، اخلاقی و اقتصادی درباره آنان مطرح است؛ اجازه حضور و نامزدی در انتخابات نیابند تا زمینه رقابت بین صالحین برای انتخاب اصلح فراهم شود اما این انتظار امت حزب الله از شورای نگهبان در مواردی تحقق نیافته است.» https://t.me/edalatkhahi/4921?single ↔️و به عنوان شاهد آخر برای تناقض مواضع برادران داعیه دار عدالتخواهی جا دارد که به نامه همین جریان به آیت الله جتنی دبیر شورای نگهبان در انتخابات مجلس شورای اسلامی در سال 1398 اشاره کرد که در آن با توجه به تایید صلاحیت تاجگردون و حسنوند چنین ادعا می شود: «با توجه با رد صلاحیت ابتدایی آقایان حسنوند و تاجگردون و سپس تایید صلاحیت این افراد که بعضا شائبه فساد اقتصادی نیز در اطراف آنان وجود دارد به نظر می رسد جایگاه کنونی شورای نگهبان به محلی برای مصلحت اندیشی و توصیه پذیری از افراد و مجموعه ها تبدیل شده است.» https://t.me/edalatkhahi/6055 ↔️در آخر جا دارد از جریان عدالتخواهی این سوال پرسیده شود که چگونه می شود شورای نگهبان در انتخابات های قبل از سوی شما دلسوزان انقلاب، به «محلی برای مصلحت اندیشی و توصیه پذیری از افراد و مجموعه ها»، معرفی شود ولی در انتخابات حاضر بخاطر عمل به مر قانون و طرد مصلحت اندیشی ها و توصیه پذیری ها حتی از سوی یکی از اعضای این شورا، از جانب عدالتخواهان به «ندانم کاری» متهم شوند، و دوستان می بایست به روشنی پاسخ دهند که به قول معروف، شورای نگهبان باید به کدام ساز شما اعتنا نماید؟؟؟ پ ن: با دیگر تاکید میکنم که صاحب این قلم ضمن ارج نهادن مجاهدت ها و تلاش های عدالتخواهان واقعی، ارادت قلبی خود را به این عزیزان ابراز می دارد و برای خود و آنان از درگاه رب منان، حسن عاقبت طلب می نماید. و السلام علی من اتبع الهدی @shajartooba 🌿
آیت الله منتظری در دیدار با اعضای اتحادیه انجمن های اسلامی دانشجویان همدان: شرکت در انتخابات یک وظیفه شرعی است و همه باید در آن شرکت کنند. در ادامه👇👇👇 نقدی بر هجمات بر مشارکت مردمی در @shajartooba 🌿
سوداگران دینی نقدی بر هجمات به مشارکت مردمی در 🔻🔻🔻 «فَوَيْلٌ لِلَّذِينَ يَكْتُبُونَ الْكِتَابَ بِأَيْدِيهِمْ ثُمَّ يَقُولُونَ هَٰذَا مِنْ عِنْدِ اللَّهِ لِيَشْتَرُوا بِهِ ثَمَنًا قَلِيلًا ۖ فَوَيْلٌ لَهُمْ مِمَّا كَتَبَتْ أَيْدِيهِمْ وَوَيْلٌ لَهُمْ مِمَّا يَكْسِبُونَ»(بقره-۷۹) در راستای تلاش گسترده جبهه مخالفان انقلاب اسلامی و همگام با دشمنان قسم خورده ملت ایران از انگلیس تا سعودی خبیث، برای به کاستی کشاندن مشارکت عمومی در انتخابات ۱۴۰۰ شاهد این هستیم که اشخاص عمامه به سر این جبهه در همین راستا و با ادبیات دینی به مساله مشارکت در انتخابات می تازند. بعنوان آخرین نمونه اخیرا یکی از شاگردان آیت الله منتظری بنام در یادداشتی تحت عنوان «شرکت در انتخابات امر عرفی و اجتماعی است و ربطی به شرع و دین ندارد» بطور رسمی مساله وظیفه دینی بودن شرکت در انتخابات را زیر سوال برده و مدعی شده است که: «با صراحت مي‌گويم، چون الان نزدیک انتخابات است کسی نیاید بگوید که اسلام می‌گوید رأی دهید یا اسلام می‌گوید رأی ندهید، خير! رأي دادن و رأي ندادن ربطي به اسلام و دين‌داري ندارد. چون‌که انتخابات و حکومت مسئله عقلی و عرفی و اجتماعی است و هیچ ربطی به اسلام ندارد. ما باید نگاه کنیم ببینیم شرکت در انتخابات نفعش بیشتر است یا ضررش» فارق از بررسی صحت ادعای نامبرده و تطابق آن با مبانی اسلامی، در جواب به وی به دو مورد نقیض این ادعا اشاره می کنیم: اولا عابدینی که ادعای اجتهاد کرده و اجازه اجتهاد خود را منتسب به آیت الله منتظری می کند، باید بداند که استادش خلاف نظر وی را معتقد بوده است و بطور صریح به این مساله اشاره کرده است، بعنوان نمونه ایشان در سال ۱۳۶۳ و در دیدار با اعضای اتحادیه انجمن های اسلامی دانشجویان همدان، صراحتا اذعان می کند: «شرکت در انتخابات یک است و همه باید در آن شرکت کنند» (روزنامه اطلاعات-۲۵فروردین ۱۳۶۳) عابدینی در واقع اگر به آنچه می گوید اعتقاد دارد، ابتدا می بایست مبانی استادش را مردود شمارد و پس از آن به طرح ادعای خود بپردازد. ثانیا: جای بسی شگفتی دارد که این جریان چگونه به راحتی رنگ عوض کرده و مع الاسف در این راستا با لعاب دینی، مواضع خود را توجیه می نمایند، به راستی که این جماعت تعالیم اسلامی و قرآنی را ابزاری برای و بر اساس منافع جناحی و سیاسی خود قرار داده اند. اگر عابدینی فراموش کرده است، به وی و همفکران اش یادآور می شویم که همو در انتخابات سال ۱۳۹۶ به همراه ۱۴۴ نفر از شاگرادن آیت الله منتظری در قالب بیانیه حمایت از بطور صریح با بیان اهمیت امر به معروف و نهی از منکر، اینطور مدعی شده بودند: «حضرت علی ع در سفارشات پایانی عمر خویش امر به معروف و نهی از منکر را مورد سفارش قرار داده، نتیجه ترک این دو مهم را مسلط شدن بَدان بر مردم جامعه می دانند؛ قطعا شرکت در سرنوشت و انتخاب رییس جمهور مطلوب، از مصادیق معروف می باشد» چگونه است که این جماعت در گذشته برای به مشارکت کشاندن مردم در انتخابات به ادله دینی استناد می کردند، ولی اکنون بر اساس همان ادله خلاف آن را مدعی می شوند؟ عابدینی و همفکرانش که در گذشته بطور قاطع از دولت حسن روحانی حمایت کردند، می بایست امروزه پاسخگوی عملکرد خود و دولت ناکارآمدی که از آن حمایت کردند باشند، نه اینکه با فرافکنی و دین فروشی، مشارکت ملت در انتخابات را مورد هجمه قرار دهند. ۱۸خرداد۱۴۰۰ @shajartooba 🌿
شجرطوبی
وقتی نقاب از می افتد. پس از چند ماه لجن پراکنی به نظام و انقلاب در آخر منطق عدالتخواهی پوششی شان آنان را به مولود رساند. @shajartooba 🌿