🔹 شورای نگهبان قاضی نیست اما مدعیان اصلاحات «عالم به غیب» و «وکیل و وصی» نمایندگان ردصلاحیت شده! 🔸 مصطفی هاشمی‌طبا، فعال سیاسی اصلاح‌طلب در یادداشتی با عنوان «شورای نگهبان قاضی نیست» در روزنامه سازندگی نوشت: «یکی از مشکلات هر دوره انتخابات این است که اگرچه شورای نگهبان باید به طور کتبی مواردی را که باعث عدم صلاحیت افراد شده دست‌کم به کسانی که درخواست می‌کنند اعلام کند اما این کار صورت نمی‌گیرد.» نکته اول آنکه مدعیان اصلاح‌طلب از کجا می‌دانند که شورای نگهبان کتباً مواردی را که باعث عدم صلاحیت فردی شده را به درخواست‌کننده اعلام نمی‌کند؟ وی بی‌آنکه به این نکته ‌اشاره کند، نوشته است: «اخیراً گفته‌اند عده زیادی از نمایندگان مجلس به دلیل سوءاستفاده مالی رد صلاحیت شده‌اند. خب اگر فردی سوءاستفاده مالی کرده باشد باید به دادگاه برود و دادگاه درباره او حکم بدهد. صرف اینکه اطلاعاتی به آدم برسد کفایت نمی‌کند. در حقیقت اگر کسی سوءاستفاده مالی کرده و از امکانات بیت‌المال استفاده کرده و مسائل مالی دارد باید به دست عدالت و دستگاه قضا سپرده شود... به اعتقاد من شورای نگهبان به هیچ وجه نباید در مقام قضاوت بنشیند و به بهانه بررسی صلاحیت کاندیداها در مورد آنها حکم صادر کند.» نکته دوم آنکه مگر شورای نگهبان حکم قضایی داده و کسی را مجازات کرده است؟ مگر شورای نگهبان مرجع تشخیص صلاحیت‌ها نیست؟ مدعیان اصلاحات از کجا می‌دانند که شورای نگهبان دست به محاکمه و مجازات زده و یا از کجا می‌دانند که بر اساس پرونده سابق قضایی داوطلب، صلاحیت‌ها را بررسی نکرده است؟ در ادامه این مطلب آمده است: «به‌علاوه بسیاری از چهره‌ها از جمله افرادی مانند علی مطهری به دلایل غیر اقتصادی و در واقع سیاسی رد شده‌اند. خوب اگر قرار باشد در مجلس هیچ‌کس حرفی نزند که دیگر چرا مجلس تشکیل می‌دهیم. شورای نگهبان اعلام کند چرا آقای مطهری و نمایندگانی مانند او رد صلاحیت شده‌اند؟ اگر کسی منحرف و یا مرتد است، این را اعلام کنند و مستندات آن را هم دست‌کم به خود فرد ارائه دهند. این رد صلاحیت‌های سربسته و بدون دلیل و مدرک روشن شائبه مهندسی انتخابات را پررنگ می‌کند.».. 😳😳وقتی شورای نگهبان از بین ان همه افراد با صلاحیت این #بابا_بزرگ رو برای انتخابات ریاست جمهوری تایید می کنه ،باید هم ابن بابا پر رو بشه!!! از ماست که بر ماست!!