🔴 آیا بستن تنگه هرمز؛ قانونی و از لحاظ نظامی امکانپذیر است؟ ✍ محمد عبدالهی: به دنبال خروج آمریکا از #برجام و تهدید #آمریکا به « #تحریم مطلق نفت ایران تا رساندن صادرات آن به صفر» #روحانی در سفر خود به سوئیس با تهدید تلویحی به بستن #تنگه_هرمز به آمریکاییها واکنش نشان داد. تهدید روحانی در قلب اروپا، البته با نامه تشکر سردار قاسم #سلیمانی، ضمانت و اعتبار اجرایی یافت و این پیام را به مخاطب بین المللی مخابره کرد که تهدید رئیس جمهور توخالی نیست و جدی است. در این میان چند سوال مطرح است. یک. آیا ایران از لحاظ #حقوق بین الملل و نظامی قادر به مسدود کردن تنگه هرمز است؟ دو. تهدید به بستن تنگه هرمز صرفا یک «تهدید» و برای کوتاه آمدن طرف مقابل است یا واقعا عملی خواهد شد؟! 1⃣ در پاسخ به سوال اول باید گفت، منطقه تنگه هرمز جزء آب‌های #سرزمینی #ایران و #عمان است و هیچ منطقه‌ دریای آزاد در آن وجود ندارد. حقوق بین‌الملل دریاها برای عبور از تنگه‌های بین‌المللی ۲ حالت عبور «بی‌ضرر» (کنوانسیون 1958 ژنو) و عبور «ترانزیت» (کنوانسیون 1982 مونته گوبه) را به رسمیت شناخته است. طبق کنوانسیون «عبور بی ضرر» که مورد پذیرش ایران است، سایر کشورها حق دارند از آن عبور کنند، به شرطی که عبور آنها ضرری برای کشورهای نداشته باشد. اما طبق کنوانسیون «عبور ترانزیت»، عبور و مرور همه کشورها آزاد است. ایران عضو این کنوانسیون نیست (آمریکا هم نیست) و بر اساس عرف موجود، نظام حقوقی حاکم بر تنگه هرمز، نظام «عبور بی‌ضرر» است. 🔻 پس از لحاظ حقوقی، ایران قادر و مجاز است مانع عبور کشتی های دیگر کشورها از تنگه هرمز شود. این موضوع در کنوانسیون ۱۹۸۲ حقوق دریاها نیز به رسمیت شناخته شده: کنوانسیون حقوق دریاها بر نظام حقوقی تنگه‌هایی که عبور و مرور از آن‌ها کلاً یا جزئاً بر اساس عهدنامه‌های خاص از مدت‌ها پیش معمول بوده و همواره مَجراست خدشه‌ای وارد نخواهد کرد. (ماده ۳۵) 🔻ایران، همواره بر اساس رژیم حقوقی «عبور بی ضرر»، رفتار و سلطه قانونی خود را اعمال و تثبیت کرده است. مثل برخورد ایران با ورود غیرمجاز یک کشتی تجاری آمریکایی در سال 94، برخورد با تجاوز نیروهای دریایی آمریکا در سال 94 و دستگیری آنها، دستگیری 5 ملوان انگلیسی در سال 88 که بصورت غیرقانونی وارد آبهای خلیج فارس شده بودند و.. 2⃣از لحاظ #نظامی، تحدید تنگه هرمز به دو صورت امکانپذیر است: ناامن سازی تنگه و استقرار حالت جنگی در آن یا انسداد فیزیکی با کاشتن مین های دریایی، حمله به کشتی ها با قایق های تندرو، موشکهای ضد کشتی و زیردریایی ها و ... و توقف کشتی ها. ایران در جریان جنگ نفتکش ها (1980-1988) در مقابل متحدان صدام، تهدید به بستن تنگه هرمز کرده بود و با وجود آنکه امکانات نظامی خاصی نداشت، توانست باعث ایجاد شرایط ناامنی و متضرر شدن تانکرها و کشتی ها شود و سازمان ملل و #صدام را به پذیرش قطعنامه 598 و پایان جنگ با پذیرش مرزهای ایران، سوق داد. کمبود امکانات نظامی سبب شد عراق و آمریکا، پایانه نفتی خارک را بمباران و منهدم کنند و آمریکا با حمله به هواپیمای مسافربری ایران ایر، ایران را وادار به عقب نشینی از بستن هرمز و البته پایان جنگ کند. توان نظامی ایران کنونی با ایران دهه شصت، هرگز قابل قیاس نیست و آمریکاییها به خوبی درک میکنند که مسدود یا مختل کردن عبور و مرور در تنگه هرمز، برای ایران سهل و آسان است. به تعبیر یکی از فرماندهان نظامی «مثل آب خوردن آسان است». 3⃣ اما واقعا ایران قصد دارد تنگه هرمز را ببندد؟ تهدید به بستن تنگه هرمز، تهدیدی مسبوق به سابقه و مختص شرایط حاد است. علاوه بر دوره جنگ تحمیلی، ایران در سال 2011 و در بحبوحه تحریم ها نیز چنین تهدیدی کرد و جامعه جهانی این تهدید را جدی گرفت و عقب نشینی کرد. اکنون نیز با توجه به جنگ تجاری عریان آمریکا با ایران برای تحریم کامل نفت ایران، ایران به عنوان یک اهرم فشار از این گزینه کمک میگیرد. چرا که #دیپلماسی بدون ابزار و قدرت نظامی، بی اثر است. آمریکاییها و اروپاییها به خوبی میدانند کوچکترین تحرک در تنگه هرمز، (نه حتی بستن آن)، باعث افزایش قیمت #نفت و #بنزین و بالا بردن هزینه های این کشورها خواهد شد. بیش از 17 میلیون بشکه نفت خام _ یک سوم حمل و نقل نفتی جهان از راه دریا_ روزانه از تنگه هرمز عبور میکند که تحرکات نظامی سبب بالا رفتن هزینه های بیمه کشتی ها و بالا رفتن اتوماتیک قیمت نفت خواهد شد. با توجه به روحیه کاسبکارانه دولت آمریکا، بعید است آنها این تهدید را جدی نگیرند و دست از تحریمهای غیرقانونی فزاینده علیه ایران نکشند. در غیر این صورت آنها شاهد "ضرر همگی با هم" خواهند بود.

⭕️ با انتشار خبر استعفا برهم صالح رئیس جمهور عراق گروه تروریستی داعش با بستن جاده بين كركوك و تكريت تعدادی از مردم رهگذر را به گلوله بستند و به شهادت رساندند! این شروع ماجرا عراق است 👤 سيد علي موسوي 😳گاهی می اندیشم که کار خدا بی حکمت نیست، لیاقت بعضی ها همان #صدام است

تصویری از #ابومهدی_المهندس فرمانده شهید حشدالشعبی عراق در دوران دفاع مقدس که دوشادوش رزمندگان ایرانی علیه #صدام می‌جنگید. ‌ #فرزندان_روح_الله

⭕️ دولت فرانسه فاحشه سیاسی است 🔹در پی توهین مقامات فرانسوی به ساحت مقدس حضرت پیامبر اسلام (ص) و حمایت #دولت_فرانسه از این اقدام موهن ✍ گوشه‌ای از خیانت‌های رژیم فرانسه به روایت شهید ابراهیم همت: 🔸از همان ماه‌های اول شروع جنگ به بعد، ما از حضور جنگنده‌های پیشرفته میراژ اف-۱ فرانسوی در ارتش #صدام خبر داشتیم، آن هم در شرایطی که هیچ خلبان عراقی، تجربه پرواز با این جت‌های مدرن را نداشت. 🔹فرانسوی‌ها دارند به صدام موشک‌های اگزوسه را می دهند تا با شلیک آن‌ها، بعثی‌ها از بندر فاو، کشتی‌های ما را در ترمینال نفتی جزیره خارک، هدف قرار بدهند و منهدم کنند 🔸روزی پنج فروند هواپیمای فوق پیشرفته سوپر اتاندارد، موشک‌های اگزوسه سوار کرده‌اند. جالب است این را هم بدانید که فرانسوی ها، مطابق قوانین خودشان، مجاز نیستند تسلیحات فوق مدرنشان را غیر از ارتش‌شان، به کشور دیگری بفروشند. 🔹مع الوصف آمده‌اند و قوانین خودشان را هم، به قول معروف دور زده‌اند! مدعی شده‌اند که ما این سوپر اتانداردها را به عراق نفروخته ایم، بلکه فقط آنها را اجاره داده‌ایم! 🔸بماند که چنین جنگنده‌هایی، چون جزء تسلیحات سازمانی نیروی هوایی عراق نبوده‌اند، قطعا خلبان عراقی هم ندارند. پس چه کسی آنها را به پرواز در می‌آورد؟ خلبان های فرانسوی! 🔹 لذا دولت فرانسه، عین روسپی‌های سیاسی، این قدر کِرم می‌ریزد و آنقدر بر سر واگذاری سوپر اتاندارد و موشک اگزوسه به عراق تبلیغات به راه می‌اندازد که در ایران، اجرای دو عملیات والفجر۲ و والفجر۳، حدود پانزده روز به تعویق می‌افتد 🔸نکته بعدی آن‌جاست که دو، یا سه شب پیش، تلویزیون دولتی فرانسه در بخش خبری خودش صراحتا اعلام می کند: تحویل این هواپیماها به عراق، صرفا با هدف کمک به رژیم صدام، جلوگیری از سقوط آن و ممانعت از رشد انقلاب اسلامی در منطقه، انجام گرفته است! بعد هم همین تلویزیون دولتی، در کمال رذالت و وقاحت اعلام می کند: هم اکنون بیش از ششصد مستشار نظامی فرانسوی، در ارتش عراق خدمت می‌کنند

‏این هم نسخه بعثی سلطنت‌طلبانی که عکسی از بستنی خوردن چند زن در پارک را می‌گذارند و از دوران پرافتخار ‎#پهلوی ملعون می‌سرایند! در آرزوی حکومت ‎#صدام معدوم تصویری از یک کوچه بغداد پیدا کرده و نوشته: عراق قبل از حکومت شیعیان! پی‌نوشت: احتمالا حتی این کوچه حتی در بغداد نیست. کاش مانند جانواران وطنی به عکس بستنی خوردن چند عراقی اکتفا می‌کرد! #احمد_قدیری

🔴 نمی ارزد غربگرایی، مثل گیاه بی ریشه است. مُهره ها، تاریخ مصرف دارند. وقتی منقضی شد، آمریکا و انگلیس، پشت مزدوران خود را خالی و حتی قربانی شان می کنند. اشرف غنی در افغانستان -با همه لُغزخوانی هایش- آخرین سند این ادعاست. وطن فروشی، به حقارت آغاز و پایانش نمی ارزد. آنها که حقارت شخصیت دارند، این تحقیر را می خرند. #رضاخان #صدام #حسنی_مبارک ✍️ #محمد_ایمانی

🔴 نمی ارزد غربگرایی، مثل گیاه بی ریشه است. مُهره ها، تاریخ مصرف دارند. وقتی منقضی شد، آمریکا و انگلیس، پشت مزدوران خود را خالی و حتی قربانی شان می کنند. اشرف غنی در افغانستان -با همه لُغزخوانی هایش- آخرین سند این ادعاست. وطن فروشی، به حقارت آغاز و پایانش نمی ارزد. آنها که حقارت شخصیت دارند، این تحقیر را می خرند. #رضاخان #صدام #حسنی_مبارک ✍️محمد ایمانی

*🔴نخست وزیری محمد شیاع السودانی و چند نکته...* ✍🏻به قلم؛ 💬علیرضا تقوی‌نیا 🔹پس از افشای فایل های صوتی منتسب به #نوری_مالکی و تهدید #مقتدی_صدر علیه وی، چهارچوب هماهنگی شیعه در مجلس #عراق به دنبال گزینه ای بود که یک: پاک دست و به لحاظ اجرایی توانمندی داشته باشد، دو: به شدت ضد نظام سابق و حزب #بعث باشد، سه: محور مقاومت و #حشد_الشعبی او را بپذیرد و چهار: با توجه به اکثریت #نمایندگان وابسته به ائتلاف دولت قانون (جریان نوری مالکی) از این حزب باشد... 🔸️در نتیجه اجماع چهارچوب هماهنگی به سمت #محمد_شیاع_السودانی رفت... 🔹وی مدرک کارشناسی ارشد مدیریت پروژه دارد و پدر و چند عضو خانواده اش توسط #صدام کشته شده اند و خود او نیز در انتفاضه شعبانیه حضور داشته و با رژیم بعثی به مبارزه پرداخته است... 🔸️با سقوط رژیم بعثی، وی در دولت نوری مالکی به استانداری میسان رسید و چهره ای نزدیک به او به شمار می رود؛ همچنین با توجه به عضویت سودانی در حزب الدعوه، در دولت #حیدر_العبادی نیز وزیر بوده است... 🔹جالب اینجاست که نام محمد الشیاع السودانی در سال ۲۰۱۹ پس از استعفای عادل #عبدالمهدی نیز مطرح گردید اما مقتدی وی را وابسته به احزاب فاسد دانست و مخالفت جدی خود را با نخست وزیری او ابراز داشت... 🔻حال که وی به عنوان گزینه نهایی #شیعیان برای نخست وزیری عراق مطرح شده چند نکته باید در مورد وی ذکر شود: 1️⃣این گزینه مورد تأیید حشدالشعبی و در نتیجه متمایل به #ایران خواهد بود 2️⃣نخست وزیر واقعی و صاحب دولت در عراق نوری مالکی است و چون خود او نتوانست نخست وزیر شود، نیروی نزدیک به خود را نامزد کرد... 3️⃣وی فردی به شدت مصمم و دارای دیسیپلین اداری بوده و قصد دارد تحولات جدی در عراق ایجاد نماید زیرا در دولت #مصطفی_کاظمی نیروی های وابسته به غرب و بعثی های سابق تا حد زیادی قدرت گرفتند؛ تا آنجا که خالد فرزند سلطان هاشم احمد آخرین وزیر دفاع حکومت صدام از حوزه #نینوا (اهل سنت) به پارلمان راه یافت... 4️⃣در صورت انتخاب سودانی، حشد الشعبی به احتمال زیاد قدرت بیشتری خواهد یافت و بحث اخراج نیروهای #آمریکایی و #ترکی از عراق جدی می شود... 5️⃣انتخاب شیاع السودانی در روابط بین الملل، عراق را به ایران و #چین نزدیکتر خواهد کرد... ➕اما نکته ای که لازم به ذکر آن می رود اینست که تا وقتی رئیس جمهور انتخاب نشده، نخست وزیر معرفی نمی گردد و با توجه به اختلافات بین اتحادیه میهنی و حزب #دموکرات #کردستان ،ابتدا باید تکلیف ریاست جمهوری مشخص گردد و سپس السودانی برای رای اعتماد به مجلس معرفی شود! 💢کانال خبری،تحلیلی#شاخص ✅ http://eitaa.com/shakhese.

💢 #مبروک! 🔻بعد از سقوط #صدام و اشغال عراق توسط آمریکا، برنامه های طاقت فرسا و پر رنجی از سوی شیعیانِ ضد اشغال انجام شد تا سرانجام ابراهیم جعفری نخست وزیر دولت موقت و انتقالی گردید؛ 1⃣در فرآیند انتخابات، #نوری_مالکی چهره محبوب و پرتلاش عراقی نخست وزیری را عهده دار بود که در زمان او معترضینِ متحصن، فتنه ی #داعش را آغاز نمودند؛ 2⃣بعد از او #حیدر_العبادی که گفته می شد رویکردهای نسبتا مسامحه گونه داشت دوره نخست وزیری بعدی را بر عهده گرفت. 3⃣اما اوج تصمیم های خردمندانه برای پیشرفت و عزت عراق در دوران #عادل_عبدالمهدی بود که آمریکایی ها یکسال بیشتر او را تاب نیاوردند و با شبکه سازی گسترده ای که تدارک دیده بودند، آتش #اغتشاشات، توهین به مقدسات و ناامنی و #آشوب و فتنه را با میدان داری #جوکری ها و تشرینی ها برافروختند که منجر به استعفای نخست وزیر و مع الاسف شهادت فرماندهان مقاومت شد؛ #الکاظمی مهره مورد پسند آمریکایی در این سه سال هر آنچه دستور داشت انجام داد!؛ ✅حالا بعد از حدود نه ماه از انتخابات عراق و حدود سه سال توطئه، علی الرغم همه خباثتهای آمریکا و جریان‌های مذبذب عراقی و خسارت‌های فراوان، با شکست یکی دیگر از طراحی های پیچیده و پرهزینه آمریکایی، در ایام میلاد رحمت للعالمین، با انتخاب رئیس جمهور نزدیک به جبهه مقاومت و دستور او به #محمد_شیاع_السودانی برای تشکیل کابینه، قطار از ریل خارج شده، در آستانه بازگشت به مسیر اصلی است. زین پس از عراق مقاومِ ضدِ اشغال و استکبار بیشتر خواهیم شنید. انشالله #اخراج_قوات_الاحتلال 💢کانال خبری،تحلیلی#شاخص ✅ http://eitaa.com/shakhese

نقش هاشمی رفسنجانی در فتنه 88 به‌روایت مورخ خبیر انقلاب اسلامی/1 گزیده‌ای از سخنرانی حجت‌الاسلام و المسلمین سیدحمید روحانی در جمع مسئولان نمایندگی‌های مقام معظم رهبری در سپاه پاسداران انقلاب اسلامی 25مرداد1388 در آستانه سالگرد فوت آقای #هاشمی_رفسنجانی /20 🔹...جرقه فتنه [بعد از انتخابات 1388] وقتی زده شد که آقای هاشمی رفسنجانی آن نامه کذایی و سرگشاده را به مقام معظم رهبری نوشتند و درحقیقت با آن نامه اعلان جنگ دادند؛ آن نامه در حقیقت اعلان جنگ بود. قهرا این موضوعی است که با جریان‌های گذشته و با فتنه‌انگیزی‌هایی که در طول این۳۰ سال شد خیلی تفاوت داشت. البته ما جریانی مثل شیخ حسینعلی منتظری داشتیم اما در اینجا [موضوع] خیلی تندتر و شکننده‌تر بود... 🔸اگر شما در زندگی آقای هاشمی رفسنجانی مطالعه داشته باشید می‌بینید یکی از ضعف‌های بزرگ آقای هاشمی، که خیلی خطرناک است، #غرور است؛ کافی است شما خاطرات آقای هاشمی رفسنجانی را مطالعه کنید می‌بینید خاطرات آقای هاشمی رفسنجانی به گونه‌ای ترسیم شده که انگار ایشان رهبر انقلاب بوده، ایشان امام را هدایت می‌کرده، خیلی مواقع امام اشتباه می‌کرده و ایشان می‌آمده با امام کلنجار می‌رفته [و] بحث می‌کرده، ‌چیزی نمانده که بگوید «در حقیقت من رهبر بودم و امام به خاطر موقعیتی که داشت سیاست مرا اجرا می‌کرد» این از غرور ریشه می‌گیرد، غروری که در شخص هست باعث می‌شود خودش را این‌گونه ببیند. آقای هاشمی رفسنجانی بعد از رحلت امام خودش را «مرد شماره یک» می‌دید. در زمان امام خودش را «مرد شماره دو» می‌دید البته این‌طور بود. نمی‌دانم شما یادتان هست یا نه واقعا مدتی از نظر تحلیل سیاسی آقای هاشمی را به عنوان «مرد شماره دو» می‌شناختند [ایشان] بعد از امام «مرد دوم» محسوب می‌شد بعد از رحلت امام ایشان فکر می‌کرد درست است [که] به ظاهر مقام معظم رهبری به عنوان [مقام] ولایت و رهبر جامعه حضور دارد اما باید تمام نظام، ولی‌فقیه، رئیس دولت، رئیس مجلس،‌ سران دیگر، همه‌شان‌ در زیر مهمیز او باشند در حقیقت او هدایت‌‌کننده باشد و آن‌ها اجراکننده، [روحیه‌ای] شبیه روحیه صدامی؛‌ حزب بعث وقتی در عراق به قدرت رسید رئیس‌جمهور به ظاهر #احمدحسن_البکر بود اما همه می‌دانستند کارگردان اصلی پشت پرده #صدام است [در حالی که] ‌صدام آن‌موقع هیچ سمتی نداشت حتی نظامی‌ هم نبود می‌دانید که یکدفعه الکی لباس ارتشی بر تن کرد و یادم نیست با درجه سرهنگی یا درجه دیگری [به یک نظامی تبدیل شد].... 🔹وقتی که آقای هاشمی احساس کرد مقام معظم رهبری براساس آن رسالت الهی، بر اساس آن خصوصیات اخلاقی معنوی و عرفانی که دارد طبق وظیفه خودش عمل می‌کند [و] این‌جور نیست که بگوید «چون با هم رفیق بوده‌ایم، چون با هم سابقه طولانی داشته‌ایم، چون آقای هاشمی رفسنجانی در مجلس خبرگان، در مسئله رهبری من، نقش مهمی داشته پس حالا باید حق و سهم او را در نظر گرفت». 🔸همین‌جا عرض کنم این موضوعی که اطرافیان و نورچشمی‌ها و آقازاده‌های آقای هاشمی دائما این طرف و آن‌ طرف مطرح می‌کنند که: «پدر ما آقای خامنه‌ای را به رهبری رساند» همین مسئله درباره حضرت امام هم فراوان گفته شده؛‌ آقای منتظری هم در خاطراتش مفصل به آن پرداخته که «من در رسیدن آقای خمینی به مقام مرجعیت نقش داشتم» این طبیعی است که افراد قدرت‌طلب چنین ادعاهایی داشته باشند اما حقیقت این است که آنچه باعث شد حضرت امام به مقام ولایت و مرجعیت برسند علم، معنویت [و] سیاست ایشان بود؛ کسی در این قضیه نقش اساسی‌ای نداشت. از آقای هاشمی باید سؤال کرد «اگر شما در آن روز مقام معظم رهبری را در مجلس خبرگان به عنوان رهبر تأیید نمی‌کردید، چه کسی‌ می‌خواست [رهبر] باشد؟ چه کسی را داشتید؟ امروز چه کسی را دارید؟ امروز چه کسی می‌تواند تالی تلو مقام معظم رهبری تلقی بشود؟» این شما نبودید که ایشان را به مقام رهبری رساندید، این ویژگی‌های خود ایشان بود، خصوصیات خود ایشان بود، معنویت خود ایشان بود و اینکه ایشان خیرالموجودین بودند و هستند،‌ بعد از امام واقعا کسی [را] که بتواند یک چنین مسئولیت و رسالت بزرگی را بر عهده بگیرد نداریم اینها دیگر کم‌لطفی این‌ها است در هر صورت وقتی که ایشان دید که نمی‌تواند رهبری را آلت دست قرار دهد امیدش به این بود که اقلا دولت‌هایی که به قدرت می‌رسند در خدمت او باشند،‌ نظر او را اجرا کنند، سیاست او را اجرا کنند، با ایشان مشورت کنند، افراد و اعضای وابسته به او را در کابینه‌ها جا بدهند... متن کامل سخنرانی در پایگاه رسمی بنیاد تاریخ‌پژوهی 🌐 کانال خبری،تحلیلی#شاخص 🇮🇷 http://eitaa.com/shakhese

🌏🇮🇷 آری حقیقتا امام مظلوم است... چند روز پیش محمدجواد مظفر گفت آغاز جنگ تقصیر امام بود چون مردم عراق را به قیام دعوت کرد؛ عماد باقی هم با تحسین او گفت تداوم جنگ هم برای حذف مخالفان داخلی بود! این‌که اینها کارشان به سفیدشوییِ صدام رسیده به کنار، اما آه از مؤسسه‌ تنظیم و نشر بلند نشد!! شهاب اسفندیاری ➕ ولی انصافا سکوت موسسه امام خمینی (ره) چیزی جز بغض و کینه نسبت به امام نیست و الا بارها توسط مورخین این شبهه جواب داده شده که مشاورین صدام تایید کردن و در کتاب خاطرات نوشتن که از همان روزهای اول پیروزی انقلاب اسلامی ایران، #صدام به دنبال حمله به ایران بود به دلیل وقایع تاریخی قبلی و فکر می‌کرد فرصت تاریخی است تا انتقام تاریخی از ایران بگیرد و در جنگ عرب و عجم خودش را سردار قادسیه ثانی بنامد و رهبر جهان عرب شود. در ثانی اگر حرف و لفظ باعث جنگ میشود، چرا ایران در سال ۶۹ و سال های دهه هفتاد بارها خاک عراق را به دلیل زدن مواضع منافقین بمباران کرد موجب جنگ نشد؟ لفظ و حرف باعث جنگ میشود، اما موشک باران و بمباران باعث جنگ نمی شود؟ سیدمهدی دزفولی 🌐 کانال خبری،تحلیلی#شاخص👇 🇮🇷 http://eitaa.com/shakhese

♻️♻️♻️نقش هاشمی رفسنجانی در فتنه 88 به‌روایت مورخ خبیر انقلاب اسلامی/1 گزیده‌ای از سخنرانی حجت‌الاسلام و المسلمین سیدحمید روحانی در جمع مسئولان نمایندگی‌های مقام معظم رهبری در سپاه پاسداران انقلاب اسلامی 25مرداد1388 🔹...جرقه فتنه [بعد از انتخابات 1388] وقتی زده شد که آقای هاشمی رفسنجانی آن نامه کذایی و سرگشاده را به مقام معظم رهبری نوشتند و درحقیقت با آن نامه اعلان جنگ دادند؛ آن نامه در حقیقت اعلان جنگ بود. قهرا این موضوعی است که با جریان‌های گذشته و با فتنه‌انگیزی‌هایی که در طول این۳۰ سال شد خیلی تفاوت داشت. البته ما جریانی مثل شیخ حسینعلی منتظری داشتیم اما در اینجا [موضوع] خیلی تندتر و شکننده‌تر بود... 🔸اگر شما در زندگی آقای هاشمی رفسنجانی مطالعه داشته باشید می‌بینید یکی از ضعف‌های بزرگ آقای هاشمی، که خیلی خطرناک است، #غرور است؛ کافی است شما خاطرات آقای هاشمی رفسنجانی را مطالعه کنید می‌بینید خاطرات آقای هاشمی رفسنجانی به گونه‌ای ترسیم شده که انگار ایشان رهبر انقلاب بوده، ایشان امام را هدایت می‌کرده، خیلی مواقع امام اشتباه می‌کرده و ایشان می‌آمده با امام کلنجار می‌رفته [و] بحث می‌کرده، ‌چیزی نمانده که بگوید «در حقیقت من رهبر بودم و امام به خاطر موقعیتی که داشت سیاست مرا اجرا می‌کرد» این از غرور ریشه می‌گیرد، غروری که در شخص هست باعث می‌شود خودش را این‌گونه ببیند. آقای هاشمی رفسنجانی بعد از رحلت امام خودش را «مرد شماره یک» می‌دید. در زمان امام خودش را «مرد شماره دو» می‌دید البته این‌طور بود. نمی‌دانم شما یادتان هست یا نه واقعا مدتی از نظر تحلیل سیاسی آقای هاشمی را به عنوان «مرد شماره دو» می‌شناختند [ایشان] بعد از امام «مرد دوم» محسوب می‌شد بعد از رحلت امام ایشان فکر می‌کرد درست است [که] به ظاهر مقام معظم رهبری به عنوان [مقام] ولایت و رهبر جامعه حضور دارد اما باید تمام نظام، ولی‌فقیه، رئیس دولت، رئیس مجلس،‌ سران دیگر، همه‌شان‌ در زیر مهمیز او باشند در حقیقت او هدایت‌‌کننده باشد و آن‌ها اجراکننده، [روحیه‌ای] شبیه روحیه صدامی؛‌ حزب بعث وقتی در عراق به قدرت رسید رئیس‌جمهور به ظاهر #احمدحسن_البکر بود اما همه می‌دانستند کارگردان اصلی پشت پرده #صدام است [در حالی که] ‌صدام آن‌موقع هیچ سمتی نداشت حتی نظامی‌ هم نبود می‌دانید که یکدفعه الکی لباس ارتشی بر تن کرد و یادم نیست با درجه سرهنگی یا درجه دیگری [به یک نظامی تبدیل شد].... 🔹وقتی که آقای هاشمی احساس کرد مقام معظم رهبری براساس آن رسالت الهی، بر اساس آن خصوصیات اخلاقی معنوی و عرفانی که دارد طبق وظیفه خودش عمل می‌کند [و] این‌جور نیست که بگوید «چون با هم رفیق بوده‌ایم، چون با هم سابقه طولانی داشته‌ایم، چون آقای هاشمی رفسنجانی در مجلس خبرگان، در مسئله رهبری من، نقش مهمی داشته پس حالا باید حق و سهم او را در نظر گرفت». 🔸همین‌جا عرض کنم این موضوعی که اطرافیان و نورچشمی‌ها و آقازاده‌های آقای هاشمی دائما این طرف و آن‌ طرف مطرح می‌کنند که: «پدر ما آقای خامنه‌ای را به رهبری رساند» همین مسئله درباره حضرت امام هم فراوان گفته شده؛‌ آقای منتظری هم در خاطراتش مفصل به آن پرداخته که «من در رسیدن آقای خمینی به مقام مرجعیت نقش داشتم» این طبیعی است که افراد قدرت‌طلب چنین ادعاهایی داشته باشند اما حقیقت این است که آنچه باعث شد حضرت امام به مقام ولایت و مرجعیت برسند علم، معنویت [و] سیاست ایشان بود؛ کسی در این قضیه نقش اساسی‌ای نداشت. از آقای هاشمی باید سؤال کرد «اگر شما در آن روز مقام معظم رهبری را در مجلس خبرگان به عنوان رهبر تأیید نمی‌کردید، چه کسی‌ می‌خواست [رهبر] باشد؟ چه کسی را داشتید؟ امروز چه کسی را دارید؟ امروز چه کسی می‌تواند تالی تلو مقام معظم رهبری تلقی بشود؟» این شما نبودید که ایشان را به مقام رهبری رساندید، این ویژگی‌های خود ایشان بود، خصوصیات خود ایشان بود، معنویت خود ایشان بود و اینکه ایشان خیرالموجودین بودند و هستند،‌ بعد از امام واقعا کسی [را] که بتواند یک چنین مسئولیت و رسالت بزرگی را بر عهده بگیرد نداریم اینها دیگر کم‌لطفی این‌ها است در هر صورت وقتی که ایشان دید که نمی‌تواند رهبری را آلت دست قرار دهد امیدش به این بود که اقلا دولت‌هایی که به قدرت می‌رسند در خدمت او باشند،‌ نظر او را اجرا کنند، سیاست او را اجرا کنند، با ایشان مشورت کنند، افراد و اعضای وابسته به او را در کابینه‌ها جا بدهند... متن کامل سخنرانی در پایگاه رسمی بنیاد تاریخ‌پژوهی 🇮🇷 𑁍 http://eitaa.com/shakhese