eitaa logo
***شاخص***
807 دنبال‌کننده
78.3هزار عکس
34هزار ویدیو
153 فایل
🔴 خبر،تحلیل ✨﷽✨ ‌‌‎‌‌‌ دینی.سیاسی.اجتماعی *هر که در عشق سر از قله برآرد هنر است* *همه تا دامنه کوه تحمل دارند* ارتباط با ادمین: @shakhes_admin
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 آیا بستن تنگه هرمز؛ قانونی و از لحاظ نظامی امکانپذیر است؟ ✍ محمد عبدالهی: به دنبال خروج آمریکا از و تهدید به « مطلق نفت ایران تا رساندن صادرات آن به صفر» در سفر خود به سوئیس با تهدید تلویحی به بستن به آمریکاییها واکنش نشان داد. تهدید روحانی در قلب اروپا، البته با نامه تشکر سردار قاسم ، ضمانت و اعتبار اجرایی یافت و این پیام را به مخاطب بین المللی مخابره کرد که تهدید رئیس جمهور توخالی نیست و جدی است. در این میان چند سوال مطرح است. یک. آیا ایران از لحاظ بین الملل و نظامی قادر به مسدود کردن تنگه هرمز است؟ دو. تهدید به بستن تنگه هرمز صرفا یک «تهدید» و برای کوتاه آمدن طرف مقابل است یا واقعا عملی خواهد شد؟! 1⃣ در پاسخ به سوال اول باید گفت، منطقه تنگه هرمز جزء آب‌های و است و هیچ منطقه‌ دریای آزاد در آن وجود ندارد. حقوق بین‌الملل دریاها برای عبور از تنگه‌های بین‌المللی ۲ حالت عبور «بی‌ضرر» (کنوانسیون 1958 ژنو) و عبور «ترانزیت» (کنوانسیون 1982 مونته گوبه) را به رسمیت شناخته است. طبق کنوانسیون «عبور بی ضرر» که مورد پذیرش ایران است، سایر کشورها حق دارند از آن عبور کنند، به شرطی که عبور آنها ضرری برای کشورهای نداشته باشد. اما طبق کنوانسیون «عبور ترانزیت»، عبور و مرور همه کشورها آزاد است. ایران عضو این کنوانسیون نیست (آمریکا هم نیست) و بر اساس عرف موجود، نظام حقوقی حاکم بر تنگه هرمز، نظام «عبور بی‌ضرر» است. 🔻 پس از لحاظ حقوقی، ایران قادر و مجاز است مانع عبور کشتی های دیگر کشورها از تنگه هرمز شود. این موضوع در کنوانسیون ۱۹۸۲ حقوق دریاها نیز به رسمیت شناخته شده: کنوانسیون حقوق دریاها بر نظام حقوقی تنگه‌هایی که عبور و مرور از آن‌ها کلاً یا جزئاً بر اساس عهدنامه‌های خاص از مدت‌ها پیش معمول بوده و همواره مَجراست خدشه‌ای وارد نخواهد کرد. (ماده ۳۵) 🔻ایران، همواره بر اساس رژیم حقوقی «عبور بی ضرر»، رفتار و سلطه قانونی خود را اعمال و تثبیت کرده است. مثل برخورد ایران با ورود غیرمجاز یک کشتی تجاری آمریکایی در سال 94، برخورد با تجاوز نیروهای دریایی آمریکا در سال 94 و دستگیری آنها، دستگیری 5 ملوان انگلیسی در سال 88 که بصورت غیرقانونی وارد آبهای خلیج فارس شده بودند و.. 2⃣از لحاظ ، تحدید تنگه هرمز به دو صورت امکانپذیر است: ناامن سازی تنگه و استقرار حالت جنگی در آن یا انسداد فیزیکی با کاشتن مین های دریایی، حمله به کشتی ها با قایق های تندرو، موشکهای ضد کشتی و زیردریایی ها و ... و توقف کشتی ها. ایران در جریان جنگ نفتکش ها (1980-1988) در مقابل متحدان صدام، تهدید به بستن تنگه هرمز کرده بود و با وجود آنکه امکانات نظامی خاصی نداشت، توانست باعث ایجاد شرایط ناامنی و متضرر شدن تانکرها و کشتی ها شود و سازمان ملل و را به پذیرش قطعنامه 598 و پایان جنگ با پذیرش مرزهای ایران، سوق داد. کمبود امکانات نظامی سبب شد عراق و آمریکا، پایانه نفتی خارک را بمباران و منهدم کنند و آمریکا با حمله به هواپیمای مسافربری ایران ایر، ایران را وادار به عقب نشینی از بستن هرمز و البته پایان جنگ کند. توان نظامی ایران کنونی با ایران دهه شصت، هرگز قابل قیاس نیست و آمریکاییها به خوبی درک میکنند که مسدود یا مختل کردن عبور و مرور در تنگه هرمز، برای ایران سهل و آسان است. به تعبیر یکی از فرماندهان نظامی «مثل آب خوردن آسان است». 3⃣ اما واقعا ایران قصد دارد تنگه هرمز را ببندد؟ تهدید به بستن تنگه هرمز، تهدیدی مسبوق به سابقه و مختص شرایط حاد است. علاوه بر دوره جنگ تحمیلی، ایران در سال 2011 و در بحبوحه تحریم ها نیز چنین تهدیدی کرد و جامعه جهانی این تهدید را جدی گرفت و عقب نشینی کرد. اکنون نیز با توجه به جنگ تجاری عریان آمریکا با ایران برای تحریم کامل نفت ایران، ایران به عنوان یک اهرم فشار از این گزینه کمک میگیرد. چرا که بدون ابزار و قدرت نظامی، بی اثر است. آمریکاییها و اروپاییها به خوبی میدانند کوچکترین تحرک در تنگه هرمز، (نه حتی بستن آن)، باعث افزایش قیمت و و بالا بردن هزینه های این کشورها خواهد شد. بیش از 17 میلیون بشکه نفت خام _ یک سوم حمل و نقل نفتی جهان از راه دریا_ روزانه از تنگه هرمز عبور میکند که تحرکات نظامی سبب بالا رفتن هزینه های بیمه کشتی ها و بالا رفتن اتوماتیک قیمت نفت خواهد شد. با توجه به روحیه کاسبکارانه دولت آمریکا، بعید است آنها این تهدید را جدی نگیرند و دست از تحریمهای غیرقانونی فزاینده علیه ایران نکشند. در غیر این صورت آنها شاهد "ضرر همگی با هم" خواهند بود.
🎙شهادت سرلشکر #سلیمانی استیصال و درماندگی جبهه استکبار را نشان داد 🔸تاریخ نشان‌داده که با اقدام تروریستی نمی‌توان به جایی رسید و هیچ کشوری نتوانسته با اقدام تروریستی بر منطقه‌ای #حکومت کند. 🔹سیاست خصمانه ترور فرماندهان و نیروهای برجسته جریان #مقاومت که با مدیریت #صهیونیسم جهانی انجام می‌شود هیچگونه پیروزی را برای دشمن به ارمغان نخواهد آورد. 🔸قطعاً #نفوذی‌های_داخلی و کسانی که در این اتفاق نقش داشتند، در آینده شناسایی و به سزای عملشان خواهند رسید
⭕️ ترور سردار حاکی از وجود یک برنامه مدون است. آشوب در کشورهای منطقه فاز اول این برنامه‌ریزی بود. و اما اقدامات دولت: ۱. خروج از برجام ۲. اعلام غنی‌‌سازی ۲۰٪ ۳. ترک گفتگوهای Trackll در منطقه +حالا فکرکنید رهبر فرزانه‌مان را با هزینه کردن از خود، مدیریت نمیکرد ‏حالا بیایید طور دیگری هم فکر کنیم: نمی‌دانم از سر جهالت است یا خیانت اما بعضی می‌کوشند اطلاعات مالی کشور را با تصویب لوایح وابسته به FATF در اختیار دشمن قرار دهند! دشمنی که مدعی مبارزه با "تامین مالی تروریسم" است اما امروز در اقدامی تروریستی حاج ‎ را به شهادت رساند! ‏یعنی کشوری که از ترور عالیرتبه‌ترین فرماندهان نظامی کشورها فروگذار نیست، می‌تواند به حیاتی‌ترین اطلاعات مالی کشور دست پیدا کند تا تروریسم مالی و اقتصادی خود را با تحریم غذایی و دارویی میلیون‌ها نفر به سرانجام برساند. کدام عقل سلیم اجازه می‌دهد آب را با دست خود به روی خود ببندیم!؟ 👤 احمد جانجان
💢تصویری از حضور رهبر انقلاب در منزل شهید #سلیمانی
پرچم برافراشته است و به فضل خدا دیگری خواهد شد ان شاء الله.....
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 نماینده کنگره #آمریکا: #تروریستی خواندن #سپاه پاسداران، سپاه قدس و اعضایشان اشتباه بود ♦️"جیسون کرو":ژنرال #سلیمانی دو دهه برای یک هدف کار کرد؛ و آن خارج کردن نیروهای آمریکایی از #عراق بود. ♦️ حالا اگر بواسطه احساسات ایجاد شده نیروهای ما از عراق اخراج شوند، آنها به هدف‌شان می‌رسند. ♦️تروریستی خواندن سپاه پاسداران، #سپاه_قدس و اعضایشان اشتباه بود.
‏یکی از اتفاقاتی که باعث شد امریکا برای ترور سردار ‎ «جرات اقدام» پیدا کند، آشوب های آبان و ارسال تصویر «ایران ضعیف» به دشمن بود. کسانی که بعد مانور قدرت ایران در تشییع حاج قاسم، دوباره فراخوان تجمع میدهند درواقع بستر حملات تروریستی بعدی امریکا علیه ایران را آماده میکنند. *امیرحسین ثابتی*
🌙🔴🌎یکی از دستنوشته های مردمی در روز تشییع حاج قاسم #سلیمانی که توسط #امریکا شهید شد.
صد سال پیش عراق، اگرچه باعث اخراج استعمار نشد؛ اما چهره ضد استعماری عراق را تا همیشه تاریخ ثبت کرد. انقلاب ضدآمریکایی امروز عراق به برکت خون شهیدان و و با شرایطی که آمریکا در منطقه پیدا کرده، پتانسیل ثبت از منطقه را به نام مردم دارد.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
اعتراف ژنرال آمریکایی درباره سردار شهید: سلیمانی فرمانده‌ای بود که مثل الماس می‌درخشید. در اجرای تاکتیک‌های جنگی فوق العاده بود. در سازماندهی حشد الشعبی با توانمندی بسیار بالایی عمل کرد. ما افتخار می‌کردیم اگر او در ارتش خدمت می‌کرد. مشکل این بود که علیه ما بود. *فواد ایزدی*
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥⭕️ما حزب الله از رگ گردن نیز به رژیم صهیونیستی نزدیک‌تریم! اینجا فلسطین اشغالی و عکس شهید حاج قاسم
***شاخص***
Thick: آقای روحانی! مساله شمایید نه مذاکره ✍️ آقای رئیس جمهور، دیروز در مراسم راهپیمایی 22 بهمن امسال اعلام کرد: «شهید سلیمانی در راه گفتگو (مذاکره) شهید شد.شهید سلیمانی در راه گفت وگو با نخست وزیر عراق شهید شد یعنی در راه دیپلماسی بود نه در راه میدان جنگ...» 🔴جناب آقای فریدون ! شما که درهر مناسبت و بی مناسبت دم از می زنید و سیره انبیاء و ائمه ( سلام الله علیهم) ، تاریخ عاشورا و رویکرد شهید سلیمانی را تحریف و تفسیر به رای می کنید.بدانید که مردم و نظام، با «اصل مذاکره» مشکل ندارند. بلکه مشکل و مساله اصلی شما و تفکر شماست. چرا که شما: 👇 1️⃣-مفهوم مذاکره را نمی دانید: درعرف دیپلماتیک، مذاکره(Negotiation) را هنر چانه زنی و رد و بدل کردن امتیاز بابهره گیری از پشتوانه قدرت می دانند. آنچه شما تاکنون به عنوان مصادیق مذاکره ذکر کرده اید در واقع مذاکره نیستند تا از آن نتیجه دلخواهتان را بگیرید. 🔸گفتگوی امام علی(ع) با طلحه و زبیر برای نصیحت و اتمام حجت و یادآوری حدیث پیامبر(ص) ومنصرف کردن آنان از جنگ بود، نه رد و بدل کردن امتیاز. 🔹گفتگوی امام حسین(ع) با ابن سعد برای بیان جایگاه امامت و منصرف کردن او از جنگ بود، نه بده -بستان با یزید. 🔸مسافرت های اخیر شهید سلیمانی به کشور های منطقه برای تدوین استراتژی مقاومت پس از اضمحلال داعش و چگونگی اخراج آمریکا از منطقه و رایزنی برای حل اختلافات درون گروهی شیعیان عراق وکمک به تسریع در تشکیل دولت جدید و ...بوده است، نه رد و بدل کردن امتیاز با شیطان بزرگ. جناب آقای روحانی! مذاکره «» است نه «». همچنان که دیپلماسی، مقاومت،جهاد و جنگ نیز هدف نیستند بلکه وسیله هستند برای وصول به هدف . امثال سردار ، چون هدف را می شناسند، درهمه عرصه ها از جمله «جهاد» و «دیپلماسی» موفق هستند ولی امثال شما تاکنون نشان داده اید که نه تنها هدف را بلکه مفهوم مذاکره را هم نمی دانید و به اعتراف خودتان : نه مدیرید ، نه سرهنگ و نه حقوقدان! ⭕️مشکل اینجاست که👇 شما «نصیحت»، «هدایت»، «اتمام حجت»،«دیپلماسی مقاومت»،«رایزنی»، «گفتگو »و «مذاکره» را به معنی در برابر زورگویان می دانید. کاش به جای دانشگاه به «کلاس اکابر» می رفتید .