توضیح یکی از دوستان در مورد پست اخیر:👇 سلام موشک استینگر با دیدن هدف خودبخود شلیک نمیشه؛ نکته منحصر بفردش برای اون موقع این بود که ایران موشک دوشک پرتاب هدایت شونده نداشت، فقط آر پی جی داشت که برای زدن هلیکوپتر و هواپیما مناسب نبود؛ اصلا ایران پدافند هوایی، غیر از هواپیما نداشت.

🔹حکایت شلیک ۶ موشک و مشاهده ۷ انفجار؛ 🔹باید به تحلیل این بزرگوار این را اضاف کرد که دو سویه مقاومت و پیشرفت، یک روح اساسی دارد که آن هم همراهی نصرت الهی است. 📝مطلب مرتبط: معرفی سامانه جنگال (جنگ الکترونیک رحمت)👇 https://eitaa.com/sharh_hal/958 #مقاومتـپیشرفت .................................... @sharh_hal https://sapp.ir/sharh_hal https://t.me/sharhe_hal

🔹تقریر نازل امثال #تاج‌زاده از گفتمان مقاومت که البته نتیجه‌ای جز تصویر بی‌خردی جماعت حزب‌الهی و خردمندی امثال او ندارد. 🔹ان شاء الله در پست‌های بعد به نقد گزاره‌های مختلف آن خواهم پرداخت. .................................... @sharh_hal https://sapp.ir/sharh_hal https://t.me/sharhe_hal

🖥 #مستند لبخند سرهنگ؛ 🔹 اگر می‌بینیم اصلاح‌طلب‌ها و امثال #تاج‌زاده ایران را با #لیبی مقایسه می‌کنند، چون سرنوشت گذشته و آینده خود را به علت مشابهت‌هایشان یکی می‌دانند. 🔹 اصلاح طلب‌ها همان جریان چپ تندرو ابتدای انقلاب بودند که همان زمان هم اشتباه می‌کردند و چون قذافی فهم و رفتاری افراطی و غیر معقول داشتند و چون قذافی بعدها به تفریط و دام باج‌ خواهی آمریکا افتادند. .................................... @sharh_hal https://sapp.ir/sharh_hal https://t.me/sharhe_hal

🇾🇪قسمت اول از #مستند کوتاه «جولان در جولان»؛ 🔹اشغال بلندی‌های جولان و شکست مذاکرات برای بازپس‌گیری آن مقدمات تمایل #سوریه به محور مقاومت بود؛ 🔹اگرچه سوریه همچون اردن، عربستان و بسیاری از دیگر کشورهای همپیمان آمریکا با سیاست‌های غیر دموکراتیک اداره می‌شد، اما مساله اصلی که موجب بحران سوریه و جنگ داخلی گردید، تمایل سوری‌ها به جبهه مقاومت و حمایتشان از حزب‌الله در جنگ ۳۳ روزه و تلاش جریان صهیونیستی برای زدن عقبه حامی حزب الله و تضعیف محور مقاومت بود. .................................... @sharh_hal https://sapp.ir/sharh_hal https://t.me/sharhe_hal

🇾🇪 قسمت دوم از #مستند کوتاه «جولان در جولان»؛ 🔹عامل اصلی جنگ داخلی #سوریه شکست مذاکرات سوریه با غرب برای باز‌پس‌گیری سرزمین‌های اشغالی و تقویت رابطه سوریه و جریان مقاومت بود؛ 🔹خلق داعش و گروهای معارض و در نتیجه جنگ داخلی سوریه در راستای اجرای طرح خاورمیانه جدید آمریکا بود؛ 🔹اگرچه سوریه برخلاف ایران نظامی غیر دموکراتیک و حتی خودکامه داشت اما دیگر کشورهای مختلف عربی و متحد آمریکا نیز همه حکومت‌هایی به همین منوال داشته و دارند اما هیچ کدام دچار جنگ داخلی و بحران کنونی سوریه نشدند. 🔹اصلاح طلبان و امثال تاج‌زاده از یک سو با فرافکنی جمهوری اسلامی را به حکومت غیردموکراتیک بشار تشبیه می‌کنند و از سویی چشم بر نقش اصلی جریان صهیونیستی برای اجرای طرح خاورمیانه جدید و زدن عقبه حامی حزب الله می‌بندند. .................................... @sharh_hal https://sapp.ir/sharh_hal https://t.me/sharhe_hal

✍️جنگ‌طلبی یا دفاع در مقابل ظلم و تعدی 📌( نقد قسمت اول از سخنان #تاج‌زاده) ✅ آقای تاج‌زاده در ابتدای مناظره خود در صحبتی قریب به ۵ دقیقه خلاصه‌ای بسیار کامل از اندیشه و خواست‌های جریان اصلاحات را بیان کردند که با نشر آن، وعده نقد گزاره‌های مختلف آن را دادم.👇 https://eitaa.com/sharh_hal/1750 ✅ ایشان در صحبتی همسو با ترامپ که مثلا می‌گوید ساقط کردن پهباد آمریکایی تصمیمی فردی و جزئی بوده و نه تصیم حاکمیت ایران می‌گوید: «من شهادت می‌دهم که در ایران رهبری نمی‌خواهد جنگ شود. مجموعه تحلیل‌های ما از شخص ترامپ هم این است که او هم نمی‌خواهد جنگ شود. اما واقعیت این است که جنگ دست هیچ کدام از این دو نفر نیست، ممکن است اتفاقاتی بیافتد که کسانی هستند که هم در آمریکا هم در اسرائیل هم در عربستان و هم در ایران که می‌خواهند جنگ صورت گیرد. خیلی باید هوشمندانه حرکت کنیم.» ✅ متاسفانه جریان اصلاح‌طلب با درست کردن برچسپ تندرو و افراطی همیشه درصدد توجیه تفریط‌های خود هستند، باید از این جماعت پرسید وقتی شما هر حرکت متقابل و مقتدرانه‌ای در مقابل دشمنان را افراطی گری می‌دانید و هر تزلزل و کرنشی را اعتدال و عقلانیت می‌شناسیت پس مصداق تفریط و وادادگی در عرصه سیاسی چیست؟ مثلا ایشان در ادامه همین جملات می‌گویند: 👈« آقای هاشمی رفسنجانی دوماه بعد از پایان جنگ مصاحبه‌ای داشت که از او می‌پرسند که با این تجربه‌ای که داری نظرت در مورد جنگ چیست؟ می‌گوید شاید ما می‌توانستیم جلو جنگ را بگیریم. خیلی این تجربه مهمی است ما باید همه کارهایمان در وحله اول این باشد که جلو جنگ را بگیریم.» ✅ وقتی صدام بی‌منطق به کشور ما حمله کرد و ما مشغول دفاع متقابل بودیم، جریان هاشمی به دنبال پایان دادن جنگ به هر قیمتی بود. اما کسانی چون حضرت امام(ره) معتقد بودند که ما در عین اینکه دنبال جنگ نبوده و نیستیم ولی در مقابل ظلم و تعدی به خودمان هم منفعل نبوده و بایست مقاومت ‌کنیم: 👈« اين طور نيست كه ما در نظر داشته باشيم جنگ بكنيم. از اول جنگ نكرديم، جنگ نمى‌خواستيم، از حالا هم نمى‌خواهيم، بعدها هم نمى‌خواهيم، اما صلحى كه از جنگ بدتر است هم نمى‌خواهيم. ما مى‌خواهيم كه دنيا اين آدم فاسدى كه اين همه فساد كرده است، باز نرود دنبالش و برايش دست بزند.{...} تكليف ما اين است كه در مقابل ظلم بايستيم و اين كسى كه تعدى به ما كرده است، تو دهنى به او بزنيم و تا اين قضيه را دنيا قبول نكند اين جنگ هست و جنگ هم از طرف آنها هست، از طرف ما نيست. {...} مى‌بينيد كه در نماز جمعه چه كردند. اين يك مطلبى است گفتنى، تاريخى، تا كسى نبيند آنجا را، آن منظره را نبيند، باورش نمى‌آيد كه زن بچه‌اش تو بغلش است، مرد بچه‌اش پهلويش است هيچ حركت نكند، اين همه فشار، هيچ حركت نكند، از آن ور انفجار، آن نامردها، از آن طرف هم آن طور رگبارى كه ملاحظه كرديد همه. مع ذلك همه هم با طمأنينه نشسته‌اند سر جاى خودشان و هيچ ابداً حركتى نمى‌كنند. و ملت، يك همچو ملت است. ملت اين طورى ديگر دنبال اين نيست كه گوشتش ارزان است يا گران است، دنبال اين نيست كه كم است يا زياد است. اين دنبال اين است كه اسلام را بزرگ كند. همان طورى كه پيغمبر اكرم(ص) هم بوده، پيغمبر اكرم(ص) هم اين طور بوده، دنبال اين بوده كه اسلام تقويت بشود، {...} بنابراين، ما بايد استقامت كنيم و آن چيزى كه نگرانى پيغمبر(ص) هست كه نبادا ملتش استقامت نكنند و اين امر خدا را اطاعت نكنند، بايد ما كارى بكنيم كه اين نگرانى نگذاريم در حق ما ثابت بشود.» [صحيفه امام؛ ج۱۹ ؛ صص: ۱۹۸-۱۹۹ گزیده‌ای از پیام رادیویی حضرت امام(ره)، ۱ فروردین ۱۳۶۴.] ✅ در اندیشه مقاومت آنچه مهم است عمل به تکلیف الهی است و همانطور که تاریخ بارها و بارها ثابت کرده است اگر امتی برای خدا قیام نمود پیروز است. اندیشه مقاومت برخلاف تصور جریان روشنفکر شعارگرا و انتزاعی نیست بلکه کاملا عینی و تجربه‌شده است، فقط تفاوت آن با جریان به اصطلاح روشنفکر این است که خدا و ایمان به او را نیز جزو واقعیت و عینیت و بلکه بالاترین مصدر قدرت می‌داند. ........................... @sharh_hal https://sapp.ir/sharh_hal https://t.me/sharhe_hal

✍️مقایسه ایران با لیبی و سوریه... 📌(نقد قسمت دوم از سخنان #تاج‌زاده) ✅ آقای تاج‌زاده در قسمت دوم از سخنانشان در مقابل این شبهه که شما به علت ترسو بودن، گزینه مقاومت را رد می‌کنید، می‌گویند: 👈 «از این شایعات و تهمت‌ها هم که اینها ترسو هستند خیلی نمی‌ترسیم، ما اگر ترسو بودیم به رهبر انتقاد نمی‌کردیم. هیچ چیزی در این کشور مجازات و جریمه‌اش بیشتر از این نیست که به شخص رهبر انتقاد کنید. آنجایی که صلاح بدونیم انتقاد می‌کنیم و آنجایی هم که به مصلحت کشور بدانیم دفاع می‌کنیم.»👇 https://eitaa.com/sharh_hal/1750 ✅ خب لابد اگر هیچ چیزی در این کشور مجازاتش و جریمه‌اش بیشتر از انتقاد از رهبری نیست و ایشان و اصلاح‌طلب‌ها هم از رهبری انتقاد می‌کنند، پس ایشان الان در فضا یا سلولی مخوف و زیر زمینی دارند سخنرانی می‌کنند! نشریات و سایت‌هایشان هم درون اوقیانوس‌ها چاپ و منتشر می‌شود! دولت و مجلس هم که لابد در دست موجوداتی فضایی است که اصلا با شعار تکرار می‌کنم رأی نیاورده‌اند! ✅ آقای تاج‌زاده در ادامه سخنانشان می‌گویند: 👈«اما برای ایران می‌ترسیم برای آینده‌یمان می‌ترسیم. نمی‌خواهیم ایران به سرنوشت خیلی از کشورهای منطقه دچار شود که تازه بعد از صدها هزار کشته و میلیون‌ها آواره و خراب شدن زیرساخت‌هایش تازه اگر ثبات بخواهند باید بیایند بنشینند باهم صحبت کنند. افغانستان، سوریه، لیبی، همه این است. اگر این کاری که اسد در سوریه می‌کند اگر ۶ سال پیش از این همین کارها را آن‌وقت قبول می‌کرد که ما قانون اساسی را عوض کنیم. انتخابات آزاد بگذاریم همه بیاییم در صحنه والله و بالله در صوریه جنگ داخلی رخ نمی‌داد.» ✅ متأسفانه جریان اصلاح‌طلب، وقتی سخن از مقاومت می‌شود ایران را با "لیبی و قذافی" مقایسه می‌کنند. چون سرنوشت گذشته و آینده خود را به علت مشابهت‌هایشان یکی می‌دانند. اصلاح طلب‌ها همان جریان چپ تندرو ابتدای انقلاب بودند که همان زمان هم، چون قذافی اشتباه می‌کردند و همچون قذافی در دام افراط افتاده بودند و بعدها نیز همچون قذافی به تفریط و دام باج‌ خواهی آمریکا افتادند. 📌مستند لبخند سرهنگ 👇 https://eitaa.com/sharh_hal/1751 ✅ مقایسه دیگری که اصلاح‌طلب‌ها دائماً انجام می‌دهند تشبیه شرایط ایران به سوریه است که علت جنگ داخلی در سوریه، نبود آزادی در انتخابات و دیکتاتوری بوده است که ما نیز اگر چنین نکنیم دچار همان سرنوشت می‌شویم! 🔹اصلاح‌طلبان و امثال تاج‌زاده: 🔸از یک سو با فرافکنی جمهوری اسلامی با برگزاری میانگین یک انتخابات کاملا آزاد در هر سال با بالاترین درصد مشارکت مردمی و جابجایی قدرت بین جریان‌های کاملا متفاوت را به حکومت غیردموکراتیک بشار تشبیه می‌کنند؛ 🔸و از سویی چشم بر نقش اصلی جریان صهیونیستی آمریکایی در بحران سوریه، برای اجرای طرح خاورمیانه جدید و زدن عقبه حامی حزب الله می‌بندند. 🔹اگرچه سوریه برخلاف ایران نظامی غیر دموکراتیک و حتی خودکامه داشت اما دیگر کشورهای مختلف عربی و متحد آمریکا نیز همه حکومت‌هایی به همین منوال داشته و دارند اما هیچ کدام دچار جنگ داخلی و بحران کنونی سوریه نشدند. 🔹مسأله اصلی که موجب بحران سوریه و جنگ داخلی گردید، تمایل سوری‌ها به جبهه مقاومت و حمایتشان از حزب‌الله در جنگ ۳۳ روزه و تلاش جریان صهیونیستی برای زدن عقبه حامی حزب الله و تضعیف محور مقاومت بود. 🔹عامل اصلی به راه‌انداختن جنگ داخلی #سوریه و خلق داعش و گروهای معارض، شکست مذاکرات سوریه با غرب برای باز‌پس‌گیری سرزمین‌های اشغالی جولان و تقویت رابطه سوریه و جریان مقاومت بود؛ 📌قسمت اول و دوم از مستند کوتاه "جولان در جولان"؛👇 https://eitaa.com/sharh_hal/1752 https://eitaa.com/sharh_hal/1753 ........................ 📝مطلب مرتبط: 🔹جنگ‌طلبی یا دفاع در مقابل ظلم و تعدی ( نقد قسمت اول از سخنان تاج‌زاده)👇 https://eitaa.com/sharh_hal/1755

✍️راه ما این است... 📌(نقد قسمت سوم از سخنان #تاج‌زاده) ✅ آقای تاج‌زاده در قسمت سوم از صحبت خودشان می‌گویند: 👈«ما باید قاطع بایستیم همه کار خودمان را هم بکنیم در چهارچوب برجام هم باید کارمان را بکنیم و باید برویم به سمت اینکه متناظر با آمریکایی‌ها ما هم رفتار بکنیم. رفتار متناسب، آمریکا شرط می‌گذارد ما هم شرط بگذاریم. تلفن می‌دهد تلفن دهیم. بگه من آماده مذاکره هستم، بدترین نوع دیپلماسی این است که ترامپ از آن طرف برای ما ناو می‌فرستد، پرچم مذاکره را هم او می‌گیرد دستش، ما بگوییم که ما مذاکره نمی‌کنیم. ما که با این دولت و آن دولت کاری نداریم که! برای ما منافع ملت ایران و مصلحت کشور مطرح است. اعلام می‌کنیم اگر این شرایط ما پذیرفته شود با هرکسی در آمریکا باشد مذاکره می‌کنیم. این شرایط پذیرفته نشود مذاکره نمی‌کنیم.»👇 🎬 https://eitaa.com/sharh_hal/1750 ✅ آنچه متعارف تمام نزاع‌ها و جنگ‌ها در عرف تمام کشورها در طول تاریخ به صورت مشترک بوده است، اینکه مذاکرات دو طرف متخاصم در شرایط آتش بس رخ می‌داده است. اما این دوستان که ولع مذاکره با آمریکا چشم و گوششان را بسته است، در شرایطی که آمریکا مشغول تهدیدها و تحریم‌های مختلف است و هر روز یک ادعای و سناریو جدید و یک نوع تحریم جدید با واسطه و بی‌واسطه برای ما درست می‌کند، فریب تلفن دادن ترامپ را می‌خورند. آنقدر بچه‌گانه اما محکم صحبت می‌کنند که انسان شک می‌کند حتی یک دقیقه به حرف خودشان فکر کرده باشند. کدام شرایط شما را آمریکا پذیرفت؟ و در کدام مذاکرات به تعهدات خود پای‌بند ماند؟ مذاکرات الجزایر؟ آزادی گروگان‌های لبنانی و مک‌فارلین؟ افغانستان؟ هسته‌ای و برجام؟ در کدام یک تا کنون آمریکا به تعهدات خود عمل نموده است؟ به تعبیر قرآن: «فَقاتِلُوا أَئِمَّةَ الْكُفْرِ إِنَّهُمْ لا أَيْمانَ لَهُمْ لَعَلَّهُمْ يَنْتَهُون» با رئوس طاغوت بجنگید چرا که آنها عهد شکن هستند، شاید حاصل مبارزه شما این شود که عهدشکنی خود را کنار بگذارند. ✅ آقای تاج زاده در ادامه راهکار داخلی را نیز برگزاری انتخابات آزاد بدون نظارت استصوابی مطرح می‌کنند. 🔹 اما نظارت یا استطلاعی است یعنی صرفا اعلام نظر بدون حق تصرف در رد یا تایید صلاحیت و یا نظارت استصوابی که حق تایید و رد نمایندگان نیز وجود دارد و این طبیعی است که صرف اطلاع دادن بدون حق رد و تایید نمایندگان هیچ فایده‌ای ندارد. 🔹 پس ادعای شما لابد سیاسی عمل کردن شورای نگهبان در رد و یا اعلام عدم احراز صلاحیت نمایندگان مد نظر شما است و اگر چنین است پس دولت‌های مورد حمایت شما چطور به قدرت رسیده‌اند؟ نمایندگان مورد حمایت شما چطور چندین دوره اکثریت مجلس را در دست داشته‌اند؟ اصلا خود شما چطور چندین سال در جمهوری اسلامی مسئول بوده‌اید؟! 🔹 و اصلا اگر هم نمایندگان و افراد خیلی خاصی دارید که نمی‌توانند از فیلتر شورای نگهبان عبور کنند و کارآمدی گفتمان شما را ثابت کنند، چرا لطف نمی‌کنید این افراد را در انتخابات شورای شهر که نظارت شورای نگهبان را ندارد شرکت دهید و شاهدیم که نتیجه خاص‌ترین گزینه‌های شما، می‌شود، شورای شهر تهران با گزینه‌‌های سیاسی مثل "آقای نجفی" برای شهرداری؟! ........................... 📝مطالب مرتبط: 🔹نسخه غرب‌گرایان و نسخه جریان حزب‌الله برای پایان یافتن دشمنی‌ها👇 http://sharhhal.blog.ir/1397/08/11-1 🔹نقد قسمت اول از سخنان تاج‌زاده👇 https://eitaa.com/sharh_hal/1755 🔹نقد قسمت دوم از سخنان تاج‌زاده👇 https://eitaa.com/sharh_hal/1756 ........................... @sharh_hal https://sapp.ir/sharh_hal https://t.me/sharhe_hal

✍️جدال دو هاشمی... #حافظهـتاریخی (۱۵) ✅ در قسمت (۱۳) از حافظه تاریخی به زنده بودن باند مهدی هاشمی و همکاری آنها با آمریکایی‌ها اشاره نمودم؛👇 https://eitaa.com/sharh_hal/1721 ✅ در قسمت (۱۴) از حافظه تاریخی به پشت پرده‌ها و ناگفته‌هایی از ماجرای اعدام "سید مهدی هاشمی" و ارتباط آن با فعالیت‌های برون‌مرزی وی و افشاگری مذاکرات مک‌فارلین، اشاره نمودم؛👇 https://eitaa.com/sharh_hal/1735 ✅ آیت‌الله منتظری در خاطرات خود به عنوان شاهدی مبنی بر ارتباط دستگیری و اعدام سید مهدی هاشمی با افشاگری مذاکرات مک‌فارلین به طور مثال به خبر ويژه شماره ۱۹ خبرگزاري جمهوري اسلامي (در ۲۲ آبان ۱۳۶۵) استناد می‌کند که: 👈 «ريگان اعلام نمود كه يكي از مقامات دولتي ايران كه با آمريكا خصومت داشت، خبر مذاكرات ما با افراد ايراني را به يك مجله لبناني درز داد. وي افزود كه ما براي عوامل مزبور تصريح نموديم كه مايل به ايجاد رابطه با كشورهاي حامي تروريسم نمي‌باشيم و آنها نيز به ما نشان دادند كه از تروريسم حمايت نمي‌كنند و حتي افرادي كه در ايران در فعاليتهاي تروريستي دست داشتند را دستگير و زنداني كرده‌اند. (اشاره ريگان ظاهرا به مهدي هاشمي است) "جان پويند كستر" مشاور امنيت ملي ريگان نيز گفت: در واقع بيش از يك سال است كه تروريسم تحت حمايت ايران متوقف شده است، وي اعلام كرد بازداشت و دستگيري سيد مهدي هاشمي در ايران به جرم چندين فقره فعاليت تروريستي حاكي از تعهد ايران به آمريكا مبني بر متوقف ساختن تروريسم مي‌باشد.» [۱] ✅ آیت‌الله سید محمد خامنه‌ای در مصاحبه‌ای عنوان می‌کنند که موضوع اصلی مذاکرات مک‌فارلین رهبری انقلاب پس از حضرت امام بوده است. ایشان می‌گویند آمریکایی‌ها به دنبال راه نفوذ برای رهبری پس از امام بودند فلذا پس از به شهادت رساندن گزینه‌های نفوذ ناپذیری چون مطهری و بهشتی بر دو کانال بیت منتظری و #هاشمی رفسنجانی برای نفوذ در منتظری متمرکز شدند: 👈«آقای منتظری شخصاً دست دوستی با آمریکا نمی داد ولی در اطراف او کسانی بودند که با ساواک سابقه همکاری داشتند(مهدی هاشمی) و به آمریکا ندای همکاری داده بودند.» « گزینه مورد نظر[آمریکایی‌ها] فقط هاشمی و بیت مرحوم منتظری بود. چون آمریکا طبق معمول همواره بیش از یک گزینه و نامزد را در نظر می‌گیرد و مستقلاً و بدون اطلاع دیگری روی او مطالعه می کند. همانطور که امروز هم یکی از دلایل وقوع سفر مک فارلین به ایران و میهمان هاشمی شدن او و بعد از آن افشای آن توسط بیت منتظری همین رقابت پنهانی بیت منتظری و حواشی هاشمی بر سر تماس و معامله و حتی قرارداد با آمریکا و اقمار او بود، یعنی سفر مک فارلین را بیت منتظری قاپیدن آمریکا توسط رقیب می‌دانستند و لذا پته هاشمی را بر آب زدند تا به تصور آنها از طرف امام مطرود و منزوی و حتی محاکمه و رسوا شود و خودشان در مقام طرف معامله با آمریکا باقی بمانند.» [۲] ✅ از جمله شواهدی که می‌توان برای ارتباط آمریکایی‌ها با کانال مهدی هاشمی در عرض هاشمی رفسنجانی ‌آورد، درخواست منوچهر قربانی‌فر، به عنوان واسطه "دولت میرحسین و هاشمی رئیس مجلس" با آمریکایی‌ها از منتظری، برای حل مشکلات پیش آمده در مذاکرات مک‌فارلین می‌باشد. ✅ منوچهر قربانی‌فر یکی از اعضای سابق ساواک بود که در کودتای نوژه نیز دست داشت وی که دارای روابط دیرینه‌ای با سرویس‌های جاسوسی موساد و سیا بود. آیت‌الله منتظری در مورد درخواست قربانی‌فر برای حل مشکل می‌گویند: 👈 «شخصي به اسم " منوچهر قرباني فر " اهل ايران دلال و واسطه خريد اسلحه و آدم ثروتمندي بود، {...} اين شخص با مك فارلين نماينده ريگان آمده بود ايران،{...} مامور خريد اسلحه هم يك نفر به اسم "محسن كنگرلو "[۳] يكي از اعضاي سپاه بود، {...} قرباني فر به ضمانت "كنگرلو" پول اجناس را داده بوده و كنگرلو در وقتي كه مي‌بايست پول را بدهد نداده بود و كار آنان به مشاجره كشيده بود. بعد آقاي قرباني فر دوتا نامه به آقاي كنگرلو مينويسد {...} به وسيله مرحوم "آقاي اميد نجف آبادي"[۴] براي من فرستاد.» [۵] ✅ نکته جالب توجه اینجاست که "قربانی‌فر" آنچنان نفوذی در سطوح عالی کشور دارد که از حساس‌ترین امور کشور مطلع است و بنا به ادعای خود آیت‌الله منتظری مدتی قبل از آنکه ایشان از جایگاه قائم مقامی عزل شوند از این مطلب مطلع شده و در نامه‌ای این مطلب را به اطلاع ایشان می‌رساند.[۶] آیت‌الله منتظری در مورد ارتباط "قربانی‌فر" و "امید نجف آبادی" از اعضای اصلی باند مهدی هاشمی می‌گوید: 👈 «آقاي قرباني فر با مرحوم اميد نجف آبادي از پيش از انقلاب مربوط بود، مرحوم اميد مي‌گفت من قبل از انقلاب مي‌خواستم تحرير الوسيله و حكومت اسلامي امام را چاپ كنم و پول نداشتم دويست هزار تومان به پول آن وقت همين آقاي قرباني فر به من داد كه براي اين كار خرج كردم.» [۷] ................ 📝 ارجاعات:👇 http://sharhhal.blog.ir/1398/04/06

🔹 کار فرهنگی امام صادق(علیه السلام) نیز کار سیاسی بود؛ 📝 سال چهارم طلبگی بودم که کتاب «پیشوای صادق» نوشته امام خامنه‌ای را خواندم. این کتاب از معدود کتاب‌هایی است که همه آن را خود حضرت آقا از ابتدا تا انتها نوشته‌اند و مثل بسیاری از کتاب‌ها برگرفته از سخنرانی‌های ایشان نیست؛ یکی از منابع درآمد شخصی ایشان نیز بنا به گفته برخی دوستان از حق التألیف این کتاب است؛ 📝 در این کتاب یک نظریه بسیار اساسی که در این کلیپ نیز آمده است در فضای سیره و تاریخ اهل بیت(علیهم السلام) مطرح می‌شود که چندان در فضای حوزه و جامعه مطرح نشده و شواهد روایی و تاریخی متعدد آن به بوته نقد و بررسی سپرده نشده است؛ 📝 از همان زمان که این کتاب را خوانده‌ام، چندین سال است شواهد بسیار زیادی از روایات کتب معتبر در تایید این نظریه دیده‌ام و امروز بعد از فحص و بررسی شخصی به درستی آن اطمینان دارم. 📝 به همه دوستان خودم خواندن این کتاب را که تقریبا خلاصه‌ای نیمه استدلالی و با استنادات تقریبا خوبی از بحث انسان ۲۵۰ ساله است را توصیه می‌کنم.👇 https://eitaa.com/sharh_hal/1762 ........................... @sharh_hal https://sapp.ir/sharh_hal https://t.me/sharhe_hal

نسخه کتاب "پیشوای صادق" نوشته امام خامنه‌ای از کتاب‌خانه دیجیتالی قائمیه. ........................... @sharh_hal https://sapp.ir/sharh_hal https://t.me/sharhe_hal