eitaa logo
شطرنج سیاست
314 دنبال‌کننده
1.3هزار عکس
1.5هزار ویدیو
3 فایل
کانالی متفاوت با ارائه اخبار و تحلیل های مختلف از صاحب نظران افراد و سایت های ایرانی و خارجی در رابطه با مسایل ایران و جهان( با استناد به منابع اصلی) پیشنهاد، انتقاد و تحلیل @shatranjbaz313
مشاهده در ایتا
دانلود
♦️ ژاپن و کره ی جنوبی از اوکراین درس گرفته اند 🔸 تلاش در جهت دستیابی به بمب اتمی 🔸 چرا نزدیک ترین کشورها به آمریکا به بمب اتمی فکر میکنند؟ 🔺 مسئله ی جنگ اوکراین و مسائل پیرامونی آن نگاه بسیاری از کارشناسان را به مسائل به شکل ویژه ای تغییر داده است. امروز بسیاری یقین دارند که اوکراین اگر کشوری اتمی بود هرگز مورد حمله ی روس ها قرار نمی گرفت. خود اوکراینی ها میگویند بمب اتمی به کنار اگر موشک برد بلند داشتیم هم کسی جرات حمله به ما را به ذهنش راه نمیداد. بر همین اساس درک بسیاری در دنیا به شکلی تغییر کرده که تنها عامل بازدارندگی را داشتن تسلیحات اتمی میدانند. 🔺در ماه های اخیر و در همین راستا اظهار نظرهایی از سوی مقامات کره جنوبی مطرح شده که تاکید بر ضرورت استفاده از سلاح اتمی دارد. بر اساس این اظهارات کره ای ها میگویند یا آمریکا باید ما را به این سلاح مجهز کند یا ما باید به سمت ساخت آن حرکت کنیم. در ژاپن هم عینا همین موارد مطرح میشود با یک تفاوت کوچک. تفاوت ماجرای ژاپن و کره این است که آمریکایی ها بر این باور اند که این کشور اگر اراده کند میتواند در زمانی کوتاه تا چند هزار بمب هسته ای را بسازد. این مسئله برای اولین بار زمانی به طور جدی مطرح شد که ژاپن برای تامین سوخت هسته ای خود فعالیت هایی انجام داد و کمی بعد تر توجه همگان به میزان پلوتونیم این کشور جلب شد. 🔺 مسئله ی اصلی که حالا توجه خیلی ها به آن جلب شده این است: بر اساس آنچه که رسانه ها به عنوان "حقایق دنیا" برای مخاطب ساخته اند. این طور به نظر میرسد که آمریکا ابر قدرت دنیاست و هرکسی به هر اندازه به او نزدیک تر باشد از بابت امنیت باید خیال راحت تری داشته باشد. بررسی وضعیت عربستان سعودی (متحدِ در یمن مانده ی آمریکا) و وضعیت ژاپن و کره جنوبی نشان میدهد که ماجرا برعکس است. این کشورها (به ویژه کره جنوبی و ژاپن) که سالها به طور حداکثری در حوزه ی نظامی کار را به اصطلاح با آمریکا بسته بودند حالا بیشتر از همه احساس نا امنی میکنند. ماجرای آنها البته با دیگر کشورها کمی متفاوت تر است. 🔺آنها وقتی مسئله ی اوکراین را می بینند تصور میکنند اگر روزی قرار باشد در جایگاه اوکراین برای یک کشور دیگر قرار بگیرند ، هرگز نمی توانند روی امریکا به عنوان کشوری که میتواند به آنها کمک کند حساب کنند. نکته جالب آنجاست که مسئولان کره جنوبی پیرامون این مسئله در دو بخش تفکیک قائل میشوند: 1️⃣ آمریکا میتواند کمک کند یا نه؟ 2️⃣ آمریکا میخواهد کمک کند یا نه؟ 🔺 آنها میگویند: میتواند کمک کند اما مسئله ی اوکراین نشان میدهد که باید در اینکه آمریکا واقعا قصد کمک کردن داشته باشد (به این معنا که کشور را به تسلیحات بازدارنده ای مسلح کند که تداوم نبرد را برای طرف مقابل پر هزینه کند) تردید ایجاد کرد... ایران از جمله کشورهایی است که در سالهای اخیر در مقایسه با دیگر کشورها بیشترین تقابل را با آمریکا داشته ، همواره از سوی امریکا تهدید شده و کمترین ارتباط نظامی-تسلیحاتی را با این کشور داشته است. 🔺 مسئله اینجاست که حالا نزدیک ترین کشورها به آمریکا(به ویژه در آسیا) تصور میکنند که راه درست در حوزه ی "تولید قدرت" همانی است که ایران رفته، نه راه اعتماد به آمریکا ... ماجرای جنگ اوکراین ، "تولید قدرت" ، ساخت ابزار بازدارنده و چیزهایی از این دست را از هر زاویه که ببینیم یک نکته نباید فراموش شود: در دنیای بی رحم امروز هرکشوری که از تمام ابزارها برای قدرتمند شدن بهره نبرد فرمان بردار شدن را باید بپذیرد... کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat
🔴انتخابات آمریکا از نگاه مجله سوئیسی 🔹 چرا آمریکا روز به روز رو به افول است!؟ این انتخابات انتخاب بین بدتر و بدترین است و به این حالت هم ادامه خواهد داد کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat
🟠 تحلیل تاریخی و کاربردی🔵 🟡 تحلیلی متفاوت از رویارویی غرب و روسیه ۱۵۰۰ سال گسترش «ناتو» به سمت شرق (۲) ✳️ وایکینگ ها بر خلاف باور عمومی متعلق به یک نژاد خاص نبودند. این مردمان هسته اصلی جمعیتی مناطقی چون فنلاند، استونی، دانمارک، نروژ و سوئد را تشکیل می دادند. در آن زمان البته وایکینگ ها چندان مورد قبول اروپاییان در غرب نبودند. نه بخاطر اینکه رقیب یکدیگر به حساب می آمدند بلکه بیش تر بخاطر اینکه اروپاییان معتقد بودند که وایکینگ ها افراد «غیر متمدن» هستند. این هم عبارتی بود که کاتولیک ها در آن زمان برای غیر مسیحیان به کار می بردند. ✳️ دلایلی مختلفی برای انگیزه این مردمان برای دریانوردی و حرکت به نقاط دیگر در اروپا و آسیا ارائه می شود، اما دو احتمال قوی تر وجود دارد که گسترش حضور وایکینگ ها در مناطق دوردست را بهتر توجیه میکند: یکی افزایش جمعیت در محل های سکونتی آن ها در شمال بود که باعث می شد تا به دنبال زمین های دیگر باشند و دیگری هم تلاش این مردمان برای به دست آوردن ثروت بیش تر بود که به آن ها انگیزه دریانوردی در نقاط دوردست را می داد. در بیش تر موارد، وایکینگ ها حتی به دنبال اشغال زمین نبودند و فقط به غارت شهرها (حتی شهرهایی مثل پاریس، سویا، نانت و پیزا به دست آن ها غارت شدند) بسنده می کردند. به طور سنتی، این افراد وابسته به دریا و سوداگر بودند و خیلی پیش نمی آمد که به دنبال تسلط بر زمین و یا کشت آن، جز در موارد ضروری، باشند. ✳️ اما وارنگیان چه کسانی بودند؟ وارنگیان در واقع نامی بود که غربی ها به وایکینگ ها داده بودند. بر اساس کتاب «قصه سالیان گذشته» که اصلی ترین منبع، اما نه ضرورتا دقیق ترین منبع در تفاسیر تاریخی اسلاوهای شرقی به حساب می‌آید، گروهی از وارنگی ها/وایکینگ ها به نام «روس» در تاریخ ۸۶۲ میلادی به دعوت قبایل اسلاو که با یکدیگر اختلاف داشتند قبول کردند تا اولین حکومت روس کیف را در نووگورود تاسیس کنند و بدین ترتیب بر اسلاوها، فنلاندی ها و دیگر مردمانی که در شمال روسیه کنونی ساکن بودند حکمرانی کنند. روریک، اولین حکمران روسیه و نام همان فردی بود که درخواست مهمانان خود برای حکومت بر آن ها را قبول کرد. وی به همراه فرزندان خود به سمت جنوب حرکت کرده و سلسله روریکوویچ ها را تاسیس کرد، همان سلسله ای که توانست تا قرن هفدهم میلادی بر روسیه حکومت کند! ✳️ با گسترش مناطق تحت سلطه روس ها در جهات مختلف جغرافیایی، تمرکز آن ها بر منطقه اصلی سرزمینی خود یعنی مناطق شمالی از دست رفت. از طرفی دیگر، به دلیل افزایش مراودات تجاری و سیاسی با بیزانس که قبل از تشکیل دولت روس شروع شده و بعد از سلسله روریکوویچ ها شتاب گرفته بود، نقطه ثقل حکومتی روس ها کم کم به طرف جنوب حرکت کرده و در کیف مستقر شد (اصلا همین ارتباط با بیزانس دلیل اصلی انتخاب مسیحیت ارتدوکس از طرف حاکم روس ولادیمیر بود که تا به امروز دین اکثریت مردم در روسیه به شمار می رود). سیاست نگاه به جنوب از یک طرف و پیشرفت صنعتی در غرب اروپا از طرفی دیگر باعث شد تا روس ها از شمال فاصله بگیرند و جا را برای مردمان آلمانی باز کنند که با حرکت به سمت شرق و شمال شرق توانستند کم کم تبدیل به قدرت غالب در بالتیک شوند. 🟠 حرکت تتونیک ها به شرق در ادامه همین فعل و انفعالات حرکتی و توجه روس ها به جنوب بود که در قرن یازدهم میلادی مردمان آلمانی به آرامی توانستند تا قدرت خود بر بالتیک را تثبیت کنند و جای روس ها در این منطقه را بگیرند. سیاست «اوست زیدلونگ» که به معنای «سکنی گزینی در شرق» است از سده ها قبل در قرون چهارم و پنجم میلادی و در زمان امپراتوری روم با هدف توسعه نفوذ این امپراتوری به وسیله تشویق مهاجرت ساکنین امپراتوری به سمت مناطق مرکزی و شرقی اجرا می گردید که از جمعیت کم تری برخوردار بودند. در آن زمان، مرزهای رومی ها از استونی کنونی شروع و با گذر از اسلوونی به ترانسیلوانیا رومانی که امروزه محل رویارویی روسیه و غرب است ختم می شد. مهاجرت به شرق در واقع دنباله سیاست گسترش امپراتوری روم با استفاده از قدرت جمعیتی و به پرچمداری شوالیه های تتونیک در سده های بعدی برای تسهیل این گسترش جمعیتی انجام می شد. باز۳۱۳ ☕️☕️ ادامه دارد.... کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴اینجا تهران نیست که ورود پلیس به دانشگاه ممنوع باشد اینجا آمریکاست و پلیس در کلاس درس در حال دستگیری یک دانشجو ی دختر در دانشگاه است! 🔹خشونت پلیس و بی تفاوتی سایر دانشجویان هم دیدنی است! 🔸بی تفاوتی رسانه ها و افکار عمومی آمریکایی ها هم قابل تامل است. 🔹براستی اگر چنین اتفاقی در یک دانشگاه دورافتاده ایران می افتاد چه اتفاقی می‌افتاد!؟ طرفداران مهسا امینی در چه حالند😊 کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat
📖باهم کتاب بخوانیم ☺️ از جمله دلایلی که روح رضاشاه باید شاد باشه😊 🔪 رضاشاه چگونه از نمایندگان سلب مصونیت می کرد؟ 📚 در زیر خاطره ای از متین دفتری درباره سلب مصونیت از یکی نمایندگان و سپردن او به پلیس سیاسی ذکر می شود: 🏮«شبی در هیات وزیران، وزیر کشور لایحه ای را عنوان نمود که می بایستی فردای آن روز در جلسه علنی مجلس تصویب شود. لایحه عبارت بود از سلب مصونیت از مرحوم حاج آقا اسمعیل عراقی وکیل اراک. از عنوان نمودن این مطلب غرق در تعجب شدم زیرا مرحوم عراقی در آن ایام متجاوز از 65 سال داشت و در ادوار 5 و 6 و 7و 8 و 10 و 11 نماینده مجلس بود و هم  معمم بود هم مالک. البته بعد از تصویب قانون لباس متحدالشکل تغییر لباس داد و مکلا شد. این سید محترم فوق العاده مظلوم و محجوب بود، پس از آنکه لایحه در هیات وزیران تصویب و آماده طرح در مجلس شد آهسته از وزیر کشور پرسیدم این سید بیچاره را به چه جرمی می خواهند تعقیب کنند. وزیر کشور بیخ گشوم گفت توطئه علیه امنیت کشور، همان شب مامورین شهربانی او را بازداشت کردند. وقتی دلیل اتهام را برای تعقیب او خواسته بودند نامه ای ارائه دادند که گمنامی به وسیله پست برای او فرستاده و به او یادآوری کرده بود که حضور در شهر قم را در تاریخ معین برای شرکت در یک توطئه فراموش نکند. این نامه قبل از این که به مرحوم عراقی برسد سانسور شده بود و بدون آنکه منتظر شوند در روز موعد خبری می شود یا خیر، گزارش یک توطئه قطعی را به عرض می رسانند و یک نماینده مجلس را محکوم به فنا می نمایند. عجب آنکه عراقی ماه ها در زندان ماند در حالی که چند ماه از روز موعد می گذشت ولی شهربانی باز در جستجو و کشف جرم بود؟» 📍منبع احمد متین دفتری، خاطرات یک نخست وزیر، به کوشش باقر عاقلی، تهران، انتشارات علمی، 1371، چاپ دوم، ص 106-107 کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat
🌏 تئوری روابط بین‌الملل نشان می‌دهد که جنگ قدرت‌های بزرگ (آمریکا، روسیه و چین) در راه است: بحران هسته ای ایران، جنگ اوکراین و وضعیت مبهم تایوان جهان را مستعد یک جنگ بزرگ کرده است. قسمت اول متیو کرونینگ 🎈 فارن پالیسی 🌟 برای دهه‌ها، نظریه روابط بین‌الملل دلایلی برای خوش‌بینی ارائه می‌کرد که قدرت‌های بزرگ می‌توانند عمدتاً از روابط همکاری برخوردار باشند و اختلافات خود را بدون درگیری مسلحانه حل کنند. تئوری‌های واقع‌گرا بر قدرت تمرکز می‌کنند و برای دهه‌ها معتقد بودند که جهان دوقطبی جنگ سرد و جهان تک قطبی پس از جنگ سرد تحت سلطه ایالات متحده، سیستم‌های نسبتا ساده‌ای هستند که مستعد جنگ‌های ناشی از اشتباه محاسباتی نیستند. آن‌ها همچنین معتقد بودند که سلاح‌های هسته‌ای هزینه درگیری را افزایش داده و جنگ بین قدرت‌های بزرگ را غیرقابل تصور می‌کند. در همین حال، نظریه پردازان لیبرال استدلال می‌کردند که سه گانه متغیر‌های عللی (نهادها، وابستگی متقابل و دموکراسی) همکاری را تسهیل می‌کند و تعارض را کاهش می‌دهد. مجموعه متراکم نهاد‌ها و موافقت‌نامه‌های بین‌المللی (سازمان ملل، سازمان تجارت جهانی، معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای، و غیره) که پس از جنگ جهانی دوم تأسیس شد - و از پایان جنگ سرد گسترش یافته و به آن وابسته شد - انجمن‌هایی را برای قدرت‌های بزرگ فراهم کرده تا اختلافات خود را به طور مسالمت آمیز حل کنند. 🌟 علاوه بر این، جهانی شدن اقتصاد، جنگ مسلحانه را بسیار پرهزینه کرد. چرا وقتی تجارت خوب است و همه در حال ثروتمند شدن هستند دعوا می‌کنیم؟ در نهایت، طبق این نظریه، دموکراسی‌ها کمتر به جنگ و همکاری می‌پردازند، و امواج عمده دموکراسی‌سازی در سراسر جهان در ۷۰ سال گذشته، جهان را به مکانی آرام‌تر تبدیل کرده است. در همان زمان، محققان سازنده‌گرا توضیح دادند که چگونه ایده‌ها، هنجار‌ها و هویت‌های جدید، سیاست بین‌المللی را در جهت مثبت‌تری تغییر داده‌اند. در گذشته دزدی دریایی، برده داری، شکنجه و جنگ‌های تجاوزکارانه از شیوه‌های رایج بود. با این حال، طی سال‌ها، تقویت هنجار‌های حقوق بشر و تابو‌ها در برابر استفاده از سلاح‌های کشتار جمعی، نرده‌های محافظی را بر درگیری‌های بین‌المللی قرار داد. متأسفانه، تقریباً همه این نیرو‌های آرام بخش چشمان ما را کور کرده است. بر اساس نظریه روابط بین‌الملل، نیرو‌های محرکه اصلی سیاست بین‌الملل نشان می‌دهند که جنگ سرد جدید در میان ایالات متحده، چین و روسیه بعید است که صلح‌آمیز باشد. ☀️ اجازه دهید با سیاست قدرت شروع کنیم. ما در حال ورود به دنیای چند قطبی‌تر هستیم. مطمئناً، ایالات متحده همچنان بر اساس تقریباً تمام معیار‌های عینی، قدرت پیشرو در جهان است، اما چین به مقام دوم قدرتمندی در قدرت نظامی و اقتصادی دست یافته است. اروپا در نوع خود یک ابرقدرت اقتصادی و نظارتی است. روسیه تهاجمی تر، بزرگترین انبار تسلیحات هسته‌ای روی زمین را در اختیار دارد؛ و قدرت‌های بزرگ در جهان در حال توسعه - مانند هند، اندونزی، آفریقای جنوبی و برزیل - مسیر غیرمتعهد را انتخاب می‌کنند. 🌟 واقع گرایان استدلال می‌کنند که سیستم‌های چندقطبی ناپایدار و مستعد جنگ‌های بزرگ هستند. جنگ جهانی اول یک نمونه کلاسیک است.سیستم‌های چندقطبی تا حدی ناپایدار هستند، زیرا هر کشوری باید در مورد دشمنان احتمالی متعدد نگران باشد. در واقع، در حال حاضر، وزارت دفاع ایالات متحده از درگیری‌های احتمالی همزمان با روسیه در اروپا و چین در اقیانوس هند و اقیانوس آرام نگران است. علاوه بر این، جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا اعلام کرده است که استفاده از نیروی نظامی به عنوان آخرین راه حل برای مقابله با برنامه هسته‌ای ایران روی میز باقی می‌ماند. جنگ در سه جبهه دور از ذهن نیست. جنگ‌های محاسباتی نادرست اغلب زمانی رخ می‌دهد که دولت‌ها دشمن خود را دست کم بگیرند. دولت‌ها به قدرت یا عزم رقیب خود برای مبارزه شک دارند، بنابراین آن‌ها را آزمایش می‌کنند. گاهی اوقات، دشمن بلوف می‌زند و چالش ایجاد می‌شود. با این حال، اگر دشمن مصمم به دفاع از منافع خود باشد، ممکن است جنگ بزرگی رخ دهد. ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه احتمالاً در آغاز حمله به اوکراین اشتباه محاسباتی کرده و به اشتباه تصور کرد که جنگ آسان خواهد بود. منبع https://foreignpolicy.com/2022/08/27/international-relations-theory-suggests-great-power-war-is-coming/ کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat
🔴 آدرس غلط ‏اصلاح‌طلبان همواره عملکرد سراسر خیانت و خسارت خود را پشت تغییر قانون اساسی پنهان کرده‌اند. خاتمی افزایش اختیار را پیش کشید؛ روحانی بر رفراندم مانور داد و اکنون هم تغییر قانون را طرح کرده‌اند. کرسنت، جاسوسی، اختلاس، تاراج ارز، تقلب تحصیلی و همسرکشی شما چه ربطی به قانون اساسی دارد! ✍احمد قدیری کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✅ شبکه اوکراینی: 📍در ماه های اخیر همکاری بین مثلث چین، ایران و روسیه تحکیم پیدا کرده است/به خاطر داریم که چگونه شی جین پینگ نقش ایران در خاورمیانه را تقویت کرد/چین منافع بزرگی را به ایران و عربستان ارائه کرد که به لطف آن دو طرف به توافق رضایت دادند/بدون شک ایران منافع مشخصی را به دست آورده و برای خود ثبات و پایداری یبشتری فراهم آورده/مثلث سه کشور شرایطی را ایجاد می کنند تا متحدان آمریکا دچار حس عدم اطمینان در خود بشوند.... کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat
روزنامه اعتماد از قول خاتمی نوشته: "جمهوری اسلامی به حکومت اسلامی تمایل پیدا کرده است" یعنی خاتمی که کودتای آمریکایی_ صهیونیستی را در سال ۱۳۸۸ هدایت کرد و با دروغ تقلب، علیه جمهوریت آشوب به راه انداخت و باغی بر انقلاب شد، الان نگران جمهوریت شده; خنده دار نیست؟! ✍محمدرضا باقرزاده کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat
🔥تقدیس پزشک برده فروش در سیما❗️ 🔻دکتر غنی‌نژاد در مناظره با دکتر درخشان تاکید می کرد که اقتصاد، علم است و جایی نیست که فقهای برجسته اسلام درباره آن نظر بدهند و لیبرال‌های حقیقی دارای حق علمی برای اظهار نظر درباره اقتصاد هستند!! 🔻خب؛ از تاریخ می پرسیم کلاسیک کیست؟ می گوید «جان لاک». 🔻دوباره می پرسیم این آقا چه کاره بوده‌اند؟ می گوید آقای لاک، پزشک بود و از سرمایه گذاران اصلی تجارت در انگلستان در قرن هفده بود!! و البته او از اصلی ترین بنیان گذاران فکری مکتب فلسفی است برای آزادی انسانها!!! 🔻لاک رضایت مردم را مبنای مشروعیت سیاسی می داند اما مردم را صرفا سرمایه داران تعریف می کند و اقشار فرودست و فقیر را جزء مردم به حساب نمی آورد و خلاصه رضایت سرمایه داران را مبنای مشروعیت سیاسی می داند!! 🔻می پرسیم نتیجه اندیشه های او و همفکرانش چه قدر باعث آزادی مردم اروپا شد؟ تاریخ پاسخ می دهد: نظرات جان لاک ها موجب بسترسازی نظری وحشیانه‌ترین جنایات بر علیه کارگران در قرن هجده و نوزده میلادی در اروپا شد که موجب شکل گیری اعتراضات خشونت بار و فراگیر کارگران و فرودستان شد. 🔻اما دردناک اینجاست که همین ذهنیات که برخی شان حتی روشمند هم نیستند بخاطر ضعف فلسفی و شناخت شناسی در بخش بزرگی از جامعه نخبگانی، عنوان «علمی» بودن دریافت می کند و مدعیان اندیشمندی و رسانه‌های غربگرا، همین حرفها را ناف علم دانسته و کسی که اسمش اروپایی نباشد را نه عالم می دانند و نه دارای حق حرف زدن در موضوعاتی که به نظرات جماعت چشم آبی متبرک شده است. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat
🟠 حال که بحث رای مردم و ‎رفراندوم است، یادی کنیم از مردم ‎آمریکا که در انتخابات سال۲۰۱۶ به هیلاری کلینتون رای دادند اما ‎بخاطر سیستم انتخاباتی فدرال(ایالتی)، ترامپ رئیس جمهور شد! درحالی که اگر رای اکثریت مهم بود و انتخابات متمرکز داشتند هیلاری رئیس جمهور میشد. آراء کلینتون ۶۵٬۸۵۳٬۵۱۴ آراء ترامپ ۶۲٬۹۸۴٬۸۲۸ جالبه که هیچ مدعی علوم سیاسی نیز این نحوه غیردموکراتیک از به اصطلاح دموکراسی آمریکایی را نیز زیر سئوال نمی‌برد! خدا رحمت کند مرحوم دکتر علی شریعتی را که از واژه «استحمار توده‌ها» استفاده می‌کرد. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat
☑️میدل‌ایست آی: در بحران قفقاز جنوبی، ایران بزرگترین مانع برای ماجراجویی باکو و ترکیه بوده است. 🔺 در صورت بی توجهی دولت باکو به هشدارها، ایران احتمالاً از مرزهای شمالی عبور می‌کند زیرا حاکمیت ایران بارها نسبت به مسدود شدن مرزهای ایران و ارمنستان و تخریب کریدور شمال_جنوب به دولت باکو ، ترکیه و اسرائیل هشدار داده است. 📝📝 تلاش منابع و رسانه‌های غربی برای کشاندن ایران به جنگ در مرزهای شمالغرب همچنان ادامه دارد. این در حالی است که جمهوری اسلامی ایران براساس منافع عالی خود در منطقه قفقازجنوبی؛ ضمن پرهیز از جنگ و خونریزی و ممانعت از هرگونه تغییرات ژئوپلتیکی، بدنبال مدیریت تحولات می‌باشد. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat
✅ کارشناس عرب: 📍اگر ایران و عربستان بر تشکیل حکومت در یمن توافق کنند قطعاً تشکیل خواهد شد/به نظرم چین کاری شگفت انگیز انجام داد و منطقه را از رقابت عربستان و ایران که منجر به مشکلاتی شده بود نجات داد/اما محوریت تمام سیاست های آمریکا در ۲۰ یا ۳۰ سال گذشته، اسرائیل بود/ آمریکا به عربستان گفت اگر میخواهی با تو تفاهم کنم با اسرائیل سازش کن!/خب خانه ات خراب! این حرف یعنی من به عنوان یک سعودی اصلاً برای آمریکا اهمیتی ندارم و فقط نفت من مهم است/رفتار آمریکا بی ادبانه، متکبرانه و به همراه ربط دادن همه چیز به اسرائیل بوده/ما عرب‌ها عادت کرده ایم که زیر سایه ابرقدرت ها و وابسته به کسی باشیم... کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat
🟥 اختلافات داخلی در سودان و سناریوهای پیش رو قسمت اول 🟢 نزاع بین فرماندهی ارتش در سودان و نیروهای پشتیبانی سریع به تاریخ شکل گیری نیروهای پشتیبانی سریع در سال ۲۰۱۳ میلادی در زمان عمر البشیر رئیس جمهور سابق سودان باز می‌گردد. ارتش در آن زمان الحاق این نیرو را به خود رد کرد، چرا که ساختار این نیرو ریشه در یک گروه پیکارجو موسوم به “جنجوید” داشت که بر هویت‌های قبیله‌ای مشخص و محدودی در سودان پافشاری می کرد. از همین رو نیروی پشتیبانی سریع به دستگاه اطلاعات و امنیت سودان ملحق شد و در سال ۲۰۱۷ به نیرویی تحت فرمان رئیس جمهور که فرماندهی کل قوا و فرماندهی ارشد ارتش سودان را نیز بر عهده داشت، تبدیل شد. درگیری‌ها پس از انقلاب دسامبر ۲۰۱۸ سودان به ویژه پس از سقوط البشیر در آوریل ۲۰۱۹ از سر گرفته شد، چرا که سپهبد حمیدتی به عنوان فرمانده نیروی پشتیبانی سریع از همکاری با رئیس شورای نظامی سپهبد عوض بن عوف سرباز زد، مسئله‌ای که باعث شد بن عوف سریعا خود را از صحنه بیرون بکشد.این دو در سخنان ماه‌های اخیر خود تلویحا به انتقاد از یکدیگر پرداختند، و تجهیزات و خودروهای نظامی متنوعی را در پادگان‌های نظامی‌ خارطوم برای رقابت با یکدیگر مستقر ساختند. به طور کلی می‌توان گفت اختلافاتی که به مواجهه مسلح بین دو طرف انجامید عبارت‌اند از: 🔺 ۱- مسئله ادغام نیروهای پشتیبانی سریع در ارتش. در این بین فرماندهان ارتش سودان و در رأس آنها سپهبد عبدالفتاح البرهان بر این ادغام پافشاری می‌کنند، در حالی که حمیدتی مخالف این ادغام می‌باشد. 🔺 ۲- افقی که حمیدتی رویاروی خود ترسیم کرده است، و همچنین پیوندهای سیاسی‌ای که برقرار ساخته، فرماندهی ارتش را نگران می‌سازد. حمیدتی افق برنامه سیاسی خود را از ایجاد پیمانی متکی بر همکاری با بزرگان قبایل، شیوخ طرق صوفیه و نیروهای آزادی و تغییر (قوی الحریه و التغییر) آغاز کرد، و از خود تصویری در جهت یاری انقلاب و حکومت غیرنظامیان بر جای نهاد. در این بین فرماندهان ارتش و در رأس آنها البرهان، رسیدن حمیدتی به قدرت را در آینده تهدیدی امنیتی تلقی کردند و آرزوهای سیاسی وی را مقدمه‌ای برای تمرد او تلقی کردند. از همین رو خواستار تسریع روند ادغام نیروهای حمیدتی در ارتش شدند و اظهار داشتند که مطامع شخصی فرماندهی نیروهای پشتیبانی سریع نزاع را به سوی انفجار کشاند. 🔺 ۳- نزاع بر سر قدرت و نفوذ، یکی دیگر از عوامل درگیری‌های سودان می‌باشد. در واقع در دو سال اخیر دو طرف بر سر میزان نفوذ خود با یکدیگر درگیر شدند تا اینکه به توافق ۵ دسامبر سال ۲۰۲۲ رسیدند که در واقع به نفع ارتش و البرهان بود، چرا که با این توافق، البرهان منصب خود را به عنوان فرمانده و رئیس شورای عالی نیروهای مسلح نگاه می‌داشت و ۱۴ ژنرال و نماینده از جمله نماینده پشتیبانی سریع را تحت فرماندهی خود می‌یافت، امری که از سوی حمیدتی به عنوان گونه‌ای از اعمال قدرت نرم در جهت نفوذ البرهان بر نیروهایش تلقی شد. 🟣 سناریوهای پیش‌رو: 🔷 سناریوی اول: برقراری آرامش و ادغام نیروهای پشتیبانی سریع در ارتش. به نظر می‌رسد این سناریو خوش بینانه ترین و مطلوب‌ترین سناریو باشد. این سناریو در صورت‌های ذیل امکان تحقق می‌یابد: نخست: موفقیت تلاش‌های میانجی‌گرانه بین المللی و منطقه‌ای در متوقف ساختن درگیری‌ها و همکاری دو طرف برای حل و فصل امور تا اینکه جریان حوادث به سوی جنگ داخلی نیجامد. دوم: حل موانع ادغام نیروهای پشتیبانی سریع در ارتش به ویژه توافق بر روی زمانبندی فرایند ادغام که برجسته‌ترین نقطه اختلاف ارتش و پشتیبانی سریع می‌باشد. در این بین ارتش به یک زمانبندی پنج ساله و پشتیبانی سریع به یک زمانبندی ۱۰ ساله باور دارند. نکته سوم دوری جستن از سیاست‌های دوقطبی سازی است. امروز دو طرف نیروهای همفکر خود را در میان سیاستمداران غیر نظامی حمایت می‌کنند، که برای رسیدن به سناریوی گفته شده باید این روند را متوقف کنند. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat
🟥 اختلافات داخلی در سودان و سناریوهای پیش رو قسمت دوم 🔷 سناریوی دوم: برقراری آرامش بدون ادغام. این یک سناریوی میانه است، اما مطلوب نیست چرا که فرایند سیاسی در سودان و توافق نهایی بین نیروهای سیاسی و نیروهای نظامی در هر زمان امکان دارد که یک بار دیگر به سوی انفجار حرکت کند. این سناریو در صورت شکل گیری داده‌های زیر محقق خواهد شد: نخست: موفقیت تلاش‌های میانجی‌گرانه بین المللی و منطقه‌ای برای رسیدن به آتش‌بس، البته بدون رسیدن به راه حلی برای مسئله ادغام. دوم: اینکه توافق بر سر فرایند ادغام بدون جدول زمانبندی مشخصی صورت پذیرد. 🔷 سناریوی سوم: احتمال موفقیت ارتش: احتمال دارد که ارتش بتواند سیطره خود را به ویژه با پیش کشیدن مسئله انحلال نیروهای پشتیبانی سریع بگستراند. این صورت انتظار می‌رود که تعداد زیادی از افسران و عناصر پشتیبانی سریع به ارتش بپیوندند، و این به معنی شکل گیری یک ثبات نسبی تدریجی به نفع نیروهای مسلح می‌باشد، به ویژه اگر حمایت مالی و نظامی بزرگی از سوی کشورهای حامی نهادهای حاکمیتی در سودان نیز فرا برسد. با این وجود مسئله انحلال پشتیبانی سریع که البرهان به دنبال آن است آن‌چنان بی خطر هم نیست و در این صورت امکان ادامه نزاع مسلحانه نیز محتمل خواهد بود، چرا که درهای مذاکره بسته خواهند شد و همه به انتظار اقدام نهایی از سوی ارتش خواهند نشست. اینگونه جنگ به درازا خواهد کشید، به ویژه اگر حمایت خارجی نیز از راه برسد با یک جنگ فرسایشی مواجه خواهیم شد. نیروهای پشتیبانی سریع در مناطق متعددی از سودان از محبوبیت برخوردارند و از حمایت برخی نیروها و احزاب سیاسی نیز بهره می‌برند. 🔷 سناریوی چهارم: برافروخته شدن جنگ داخلی. این بدبینانه ترین و نامطلوب‌ترین سناریو است که در صورت پیشرفت درگیری‌ها و پناه بردن هر یک از دو طرف به قدرت‌های بیگانه برای دریافت حمایت مالی و نظامی و همچنین شکست تلاش‌های بین المللی و منطقه ای و رسیدن به بن بست سیاسی و همچنین تلاش برای ترور عبدالفتاح البرهان یا محمد حمدان دقلو “حمیدتی” در این زمان حساس محقق خواهد شد. به ویژه اینکه اخیرا حمله‌هایی علیه افسران ارتش و نیروهای امنیتی در منطقه دارفور اتفاق افتاده که می‌تواند تا دیگر مناطق امتداد یابد. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat
💣🧨وحشت می‌کنی اگر آگاه شوی 🔹 یعقوب نیمرودی، 13سال افسر بلند پایه موساد و نماینده اسرائیل در تهران بود. وی می‌گوید: «اگر روزی به تو اجازه دهند از کارهایی که ما در تهران انجام داده‌ایم، آگاه شوی، از آنچه می‌شنوی وحشت خواهی کرد و حتی نمی‌توانی آن را تصور کنی» 🖋 اگر سخن اغلب مسولین و بسیاری از رسانه‌های خارجی در نقش داشتن اسرائیل در شهادت درست باشد، جای این سوال باقی می ماند که اسرائیل این حجم از نیرو وامکانات را چطور در قلب ایران آماده کرده است❓ 🚨 ناخودآگاه یاد مذاکره حسن روحانی با نماینده اسرائیل در سال 1365 افتادم😶 نکند «وقتی از آنچه انجام داده‌اند، آگاه شویم، وحشت کنیم. به حدی که حتی نمی‌توانیم آن را تصور کنیم.» ویروس بنفش را دریابیم کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
🔴 حرف حساب وقتی یکی با لباس ۸سال خلاف مشی روحانیت عمل می کند، دودش به چشم روحانی ساده زیست و حزبی میرود که مظلومانه هدف گرفته می شود. محاکمه نکردن فرد ولنجک نشین با آن همه ترک فعل، نتیجه اش بدبینی عده‌ای به کل جامعه پاکدست روحانیت می شود. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⚡️عضو پارلمان اروپا: 🔻پلیس فرانسه با خشونت، گاز اشک‌آور، گلوله‌های پلاستیکی، باتوم و دستگیر کردن معترضان از آنها استقبال کرد/اگر اعتراضات در فرانسه به قصد تغییر نظام بود، ما در این نهاد قطعنامه‌ها و تحریم‌ها را علیه رژیم دیکتاتور فرانسه اعمال می‌کردیم ولی در عوض سکوت کرده‌ایم! کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✳️ تاریخ به روایت آمریکایی‌ها 🎙هوارد زین، مورخ و فیلسوف آمریکایی: 🔹اگر جوانان مدارس ما تاریخ گسترش ایالات متحده در جهان را یاد می‌گرفتند، اگر تاریخ کشتارها و تهاجم‌هایی که با گسترش آمریکا در جهان همراه بود را بیاموزند، آنها نمی‌توانند باور کنند که رئیس جمهور ایالات متحده در برابر ملت بلند می‌شود و می‌گوید ما برای و به این کشور می‌رویم! 🔸اما این تاریخ آموزش داده نمی‌شود. این استفاده نادرست از تاریخ است که همچنان توسط رهبران سیاسی ما تداوم می‌یابد و واقعاً توسط بخشی از فرهنگ آمریکایی یعنی مطبوعات و رسانه‌ها، مورد انتقاد قرار نگرفته‌ است. 🔹بوش چند سال پیش در مجلس ملی فیلیپین گفت که آمریکا به نقش خود در داستان بزرگ مردم فیلیپین افتخار می‌کند؛ سربازان ما فیلیپین را از سلطه‌ی آزاد کردند! 🔸حدود ششصد هزار فیلیپینی در این جنگ طولانی علیه فیلیپینی‌ها جان باختند و در پایان، آن زمانی‌که ایالات متحده پیروز شد، برای دهه‌های متمادی دیکتاتوری نظامی را برای فیلیپین به ارمغان آورد. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat
🔴اردوغان: انها هزاران کلاهک هسته ای دارند و ما را از داشتن یک موشک باز میدارند 🔹ما این را نمیپذیرم و مطالعات خود را در این مورد افزایش میدهیم پ.ن: حرف‌هایی که ایران 20 سال پیش میزد و لیبرال‌ها مدام سنگ اندازی میکردن، حالا شده حرف روز ترکیه 😕 ✍📣 حرف همان بود که امام گفت.... زمانی انقلاب ما نفس راحت می کشد که از دست وابستگان غرب و شرق خلاص شویم.... البته آنهایی که ما را به خاطر انرژی هسته ای زخم زبان می زنند همه نشخوارکنندگان غرب هستن😊 باز ۳۱۳ کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat
🟠 تحلیل تاریخی و کاربردی🔵 🟡 تحلیلی متفاوت از رویارویی غرب و روسیه ۱۵۰۰ سال گسترش «ناتو» به سمت شرق (۳) ✳️ اما تتونیک ها چه کسانی بودند؟ شوالیه های کاتولیک فرقه نظامی تتونیک برای اولین بار با هدف بازپس گیری اراضی مسیحیان در بیت المقدس گرد هم آمدند. در طی سومین جنگ های صلیبی (۱۱۸۷- ۱۱۹۲) بود که این شوالیه ها به خاطر مقاومت شجاعانه مسلمانان مجبور به تغییر تمرکز خود از سرزمین های مقدس به اروپای مرکزی و شرقی شدند تا بتوانند با آن چه کفار ارتدوکس و همچنین کفار بت پرست که پیرو ادیان محلی در این مناطق بودند مقابله کرده و سرانجام این «کفار» را به قبول مسیحیت کاتولیک وادار کنند. البته باید گفت که نظامیان تتونیک فقط شمشیر به دست نبودند. برای آن ها جنگ نه یک هدف بلکه وسیله ای قدرتمند برای اعمال قدرت و افزایش نفوذ بود. بعضی از سربازان و فرماندهان تتونیک حتی بعدها توانستند به تاجران و دیپلمات های قهاری تبدیل شوند و حکمرانی مناطق وسیعی از اروپا را به دست بگیرند. در هر حال، همچون هر گروه نظامی دیگر این افراد هم به طور دائم در حال جنگ نبودند و در زمان های صلح می توانستند تا با بهره برداری از توان جنگی در دسترس، قدرت خود را به اشکال مختلف گسترش دهند. ✳️ عمده توجه شوالیه های تتونیک معطوف به منطقه بالتیک می شد. در طول قرن های سیزدهم و چهاردهم میلادی بود که این شوالیه ها جنگ هایی را علیه بت پرستان لیتوانیایی و آن چه کفار مسیحی ارتدوکس روسیه می خواندند آغاز کردند. سیاست تتونیک ها در این مناطق اما تنها اشغال مناطق جدید نبود. هرجایی که به دست این جنگجویان می افتاد کوچ مردمان آلمانی از نقاط غربی اروپا را به دنبال خود داشت. بدین ترتیب تتونیک ها هم می توانستند بافت جمعیتی مناطق اشغال شده را به نفع خود تغییر دهند و هم با این کار از حمایت امپراتوری روم برخوردار می شدند که به دنبال مهاجرت افراد به مناطق شرقی بود. ✳️ افول تتونیک ها اگرچه فرقه تتونیک آن قدر قدرت یافت که سرانجام توانست بر تمام پروسیا حکمرانی کند، اما مشکلات درونی در آن هم کم نبود. شکست از روسیه در «نبرد یخ/ نبرد دریاچه پیپوس» در سال ۱۲۴۲ میلادی، کشتار مسیحیان، تخریب بعضی از کلیساها و همچنین تجارت با مشرکین که مسیحیان آن ها را تحریم کرده بودند بعضی از مواردی بودند که منجر به ایجاد حرف و حدیث هایی در رابطه با این فرقه شد. این مشکلات تا آن جا پیش رفت که بعضی از مردمان شرق اروپا تنها به خاطر ترس از زندگی تحت حکومت تتونیک ها از قبول مسیحیت کاتولیک سر باز می زدند. همزمان با پیشرفت در جنگ ها و کسب پیروزی های بیش تر از طرف فرقه، این طور به نظر می رسید که تتونیک ها بیش تر از علاقه برای گسترش مسیحیت به دنبال غارت و پیشبرد اهداف سیاسی خود بودند. همین هم سبب کاهش مقبولیت مردمی آن ها و در نتیجه سستی در پشتیبانی از طرف حامیان آن شد. ✅✅ اما ضربه های نهایی به این فرقه را اتحاد قوای لیتوانی و لهستان علیه این فرقه وارد کردند. نبرد معروف تاننبرگ در سال ۱۴۱۰ که میان این اتحاد و سربازان تتونیک اتفاق افتاد ضربه ای مهلک برای فرقه کاتولیک به شمار می آمد. این نبرد که از بزرگ ترین جنگ های اروپا در قرون وسطی بود به کشته شدن بسیاری از فرماندهان تتونیک از جمله فرمانده اصلی آن منجر شد و باعث گشت تا تصویر شکست ناپذیری شوالیه های تتونیک از بین برود. تلفات بسیار و در پی آن بدهکاری های فراوان برای بازسازی مناطق جنگی باعث شد تا فرقه جنگجوی تتونیک بعد از تاننبرگ دیگر هرگز نتواند شکوه گذشته خود را به دست آورد. این نبرد از چنان اهمیتی برخوردار بود که بعدها تبدیل به یکی از افتخارات ملی لیتوانی و لهستان شد و باعث الهام حماسه ها و داستان های فراوان در ادبیات این دو ملت شد. حتی امروزه هم لیتوانی و لهستان یاد و خاطره نبرد تاننبرگ را گرامی می دارند! باز ۳۱۳ ☕️☕️ ادامه دارد... کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat
📚باهم کتاب بخوانیم ☺️ 🔹 هربار که به شوق دیدار قبر مادر عازم «امامزاده عبدالله» می‌شدم، چون ناگزیر از مناطق جنوبی تهران عبور می‌کردم و شاهد صحنه‌های فقر و بدبختی مردم بودم، همیشه از خود می‌پرسیدم: راستی چرا شاه برای بهبود شرایط زندگی مردمی که در این نقاط محروم به سر می‌برند، قدمی برنداشته است❓ 🔻در زمان کودکی بارها مادرم مرا با خود به همین مناطق محروم آوره بود تا به مردم محتاج کمک کند. ولی اینک پس از گذشت سالها از آن دوران، باز می‌دیدم که وضع زندگی مردم کماکان به همان منوال است و عدۀ کثیری از هموطنانم در شرایطی نکبت‌بار عمر خود را در کلبه‌های محقر گلی می‌گذرانند... گرچه این وضع هم فقط به مناطق جنوب شهر تهران محدود نبود و نظایری به مراتب بدتر از آن را می‌شد در اکثر نقاط ایران به چشم دید. با توجه به آنچه شاهدش بودم، همواره سؤالاتی از این قبیل به ذهنم می‌آمد که: مگر شاه بارها مژدۀ تمدن بزرگ را به مردم نداده است؟ آیا دستگاههای عریض و و طویل اداری موجود در ایران (که رشد غول‌آسایش واقعاً حیرت مرا برانگیخه بود) از حل مشکلات اجتماعی ملت عاجزند؟ پس در پشت پردۀ تشکیلات دولتی ایران چه می‌گذرد که هنوز نتوانسته‌اند قدمی در راه بهبود زندگی مردم فقیر کشور بردارند❓ 💠 وقتی کوششم برای یافتن جواب مناسب بجایی نمی‌رسید، معمولاً مسأله را پیش خود چنین توجیه می‌کردم که چون فاصلۀ عمیقی بین دربار و مردم موجود است اطلاع دقیق و ریشه‌ای از این همه محرومیت و بدبختی ندارند لیکن تودۀ مردم فقیر و بی‌سواد ایران که هرگز شاهد کمکی از سوی دولت برای رفع تنگدستی خود نبوده‌اند❗️ 📗 مینو صمیمی، پشت پرده تخت طاووس، اطلاعات، 1368، ص48. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا