🔴 بالاخره چارلز سوم تاج‌گذاری کرد، البته بدون برگزاری رفراندوم! ⏪ و اما چند نکته: ▪️ تو انگلیس زوری حاکم بودن جذابه، ژن خوب حرف اول رو می‌زنه، اونجا کثافت هم خوشبوئه! ▪️ شاهِ انگلیس شاه این کشورها هم محسوب میشود : استراليا/کانادا/نیوزیلند /انگلستان/اسکاتلند/ولز/ایرلند شمالی /جامائیکا/جزایر سلیمان /باهاما /بليز/نتیگوا و باربودا /پاپوآ گینه نو /تووالو /سنت کیتس و نویس /سنت لوسيا/سنت وینسنت و گرنادین ها /گرنادا - تاج حکومت به سر گذاشت "زنده باد دمکراسی" ▪️ لی اندرسون، قانون‌گذار حزب حاکم انگلستان خطاب به معترضان: اگر سلطنت نمی‌خواهید از انگلیس بروید و به کشور دیگری مهاجرت کنید! باورتان می‌شود رسانه‌های این دیکتاتور‌ها برای ما که چهل و چند سال پیش ریشه سلطنت و دیکتاتوری را خشکانیدم نسخه دموکراسی میپیچند؟! ▪️ شاه انگلیس فقط یه مقام تشریفاتیه و هیچ دخالتی تو مملکت نداره بجز چندتا دخالت کوچیک مثل عزل و نصب نخست‌وزیر و بقیه وزرا و مقامات قضایی و بجز حق دخالت در قانون و بجز حق رد احکام قضایی و بجز مالکیت حیوانات بریتانیا و بجز مالکیت اشیا و بناهای تاریخی و بجز مالکیت همه املاک و اراضی.😊 کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

✍🟡 دو طرّاح نظم دهنده در جهانِ در حال گذار قدرت؛ یکی در غرب آسیا و دیگری در جهان. ✍☀️ با حمله آمریکایی‌ها به افغانستان و سپس عراق، راه برای گسترش نفوذ عمق ژئوپلیتیک ایران در منطقه فراهم شد و و جمهوری اسلامی از این فرصت به بهترین شکل ممکن استفاده کرد. با شکل گیری بحران سوریه این جمهوری اسلامی بود که علیرغم میل و تلاش بسیاری از کشور های عربی خواست که نظام اسد حفظ شود. در واقع در پازلی که توسط طراحان عبری غربی شکل گرفته بود این جمهوری اسلامی بود که سرانجام توانست قطعات این پازل را به نفع خود بچیند. ☀️ حفظ بشار اسد مهمترین پیروزی ژئوپلتیک ایران در دویست سال اخیر بود. پیروزی در برابر ائتلاف قدرتمند غربی-عربی و بکارگیری روسیه در جهت اهداف ایران آن هم در حالی که پوتین از سال ۱۳۹۰ هدفی برای حفظ بشار در قدرت نداشت. اکنون شاهد سفرهای پی‌درپی مقامات کشورهای عربی برای از سرگیری و گسترش روابط خود با نظام سوریه هستیم؛ این در واقع مهر تاییدی بر پیروزی ایران در منطقه است. ☀️ با این روند و در صورت روی کار نیامدن یک دولت غرب گرا در ایران یقیناً پیروزی های بیشتری نصیب ایران در آینده خواهد شد؛ به شرط آنکه دولتی انقلابی بتواند ضمن بهبود وضعیت معیشت مردم، سرمایه اجتماعی نظام را افزایش دهد یعنی رابطه بین مردم و مسئولین حکومتی از اعتماد بیشتری برخوردار شود. چرا که پشتیبانی مردم از نظام در داخل کشور قدرت بیشتری را به فعالیتهای ایران در عرصه سیاست خارجی میدهد. ☀️ از سوی دیگر کشوری مانند چین توانست جایگاه خود را در عرصه آسیا و بلکه جهانی به طور موثری بهبود ببخشد و اکنون تنها کشوری است که در حال جایگزینی قدرتی مانند آمریکا در نظم بین المللی آینده است.به ویژه در عرصه اقتصادی. می‌توان گفت که رسیدن چین به چنین جایگاهی به صورت چراغ خاموش شورت گرفت یعنی بدون اینکه خود را با قدرت های جهانی درگیر کند سعی کرد از طریق گسترش روابط اقتصادی با مناطق مختلف دنیا قدرت و نفوذ خود را در جهان گسترش دهد. ☀️ کشور چین با ایجاد نهادهایی مانند بانک بین المللی زیرساخت آسیا و شانگهای و و عضو گیری از کشورهای مختلف دنیا در این نهادها قدرت نرم خود را ارتقا دهد. در این میان باید از نهاد بریکس هم نام برد. بریکس (BRICS) نام گروهی به رهبری قدرت‌های اقتصادی نوظهور است که از به هم پیوستن حروف اول نام انگلیسی کشورهای عضو برزیل، روسیه، هند، چین و آفریقای جنوبی تشکیل شده‌است. ☀️ در واقع چین از قدرت و نفوذ اقتصادی خود و نهادهای بین المللی مختلفی که ایجاد کرده است، به دنبال شکل دادن تدریجی نظم جهانی تحت رهبری خود است. این نهادها در واقع جایگزین نهادهای غربی بین المللی خواهند بود. نفوذی که کشورهای عربی منطقه نیز به آن پی برده اند. ✍⚠️〽️ اکنون به نظر می رسد گسترش روابط ایران و چین و کاهش اختلافات بین ایران و کشورهای عربی منطقه، بهترین فرصت برای گسترش نفوذ منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای ایران است. #شطرنج باز ۳۱۳( دانش آموخته کارشناسی ارشد روابط بین الملل) کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

❣#سلام_امام_زمانم❣ مولای من🍃 🌱باراݩ گرفته بازهوایم هواے توست درجاےجاے شهر پراز ردپاے توست 😔دلتنگ جمڪرانم و دلواپس شما سه شنبه ها، پراز گریه هاے توست کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

🌏 بخش دوم مقاله «آیا درس عبرت آموختن متجاوزان، از جنگ‌های آینده جلوگیری خواهد کرد؟» استفان والت فارن پالسی ☔️ 🌧هم چنین، کشتار جنگ جهانی اول به امپراتوری ژاپن یاد نداد که تلاش برای ایجاد امپراتوری خود در آسیا ایده بدی است. متجاوزان اصلی نیز در جنگ جهانی دوم به شدت مجازات شدند. ژاپن بار‌ها بمباران شد و دو شهر آن توسط بمب‌های اتمی ویران شدند. آلمان اشغال شد و متعاقبا به دو بخش جداگانه تقسیم شد. هیتلر و «بنیتو موسولینی» رهبر ایتالیا هر دو در نهایت مردند. ☔️ تصور واضح‌تر این که «تهاجم به درد نمی‌خورد» دشوار است و می‌توان مثال خوبی داشت که هم آلمان و هم ژاپن این درس را به خوبی آموختند. اما این درس مانع از حمله «کیم ایل سونگ» به کره جنوبی در سال ۱۹۵۰ میلادی (با حمایت کامل جوزف استالین رهبر وقت شوروی) یا متقاعد کردن رهبران مختلف در سایر نقاط آسیا یا خاورمیانه نشد که جنگیدن همیشه عاقلانه نبوده است. ☔️ به طور مشابه، ممکن است تصور شود که تجارب فرانسه و آمریکا در ویتنام یادآوری واضح و ماندگار از خطرات غرور و محدودیت‌های قدرت نظامی باشد. هم چنین، ما بیهودگی تلاش برای ملت‌سازی در جامعه‌ای عمیقا تقسیم شده بدون یک شریک محلی شایسته را مشاهده کرده بودیم. با این وجود، دولت «جورج دابلیو بوش» زمانی که به افغانستان در سال ۲۰۰۱ میلادی و عراق در سال ۲۰۰۳ میلادی حمله کرد به این درس توجهی نداشت. ☔️ توجه داشته باشید این تنها قدرت‌های بزرگ نیستند که پس از شروع یک جنگ تهاجمی درس‌های سختی دریافت می‌کنند. در سال ۱۹۸۲ میلادی حکومت نظامی آرژانتین مدعی شد که جزایر فالکلند بریتانیا (که آن را مالویناس می‌نامند) متعلق به آن‌هاست و تصمیم گرفت این سرزمین را به زور تصرف کند. بریتانیا گل سرسبد نیروی دریایی آرژانتین را غرق کرد و با موفقیت این جزایر را پس گرفت و اعتراضات مردمی در آرژانتین سرانجام ژنرال‌ها را از قدرت کنار زد. ☔️ صدام حسین رهبر پیشین عراق نیز سرانجام به سرنوشت مشابهی دچار شد. تصمیم او برای حمله به ایران انقلابی در سال ۱۹۸۰ میلادی منجر به نزدیک به هشت سال جنگ شد که در آن صد‌ها هزار عراقی جان خود را از دست دادند و اقتصاد عراق با بحران مواجه شد. دو سال بعد، او تصمیم گرفت مشکلات اقتصادی جنگ اول را که با تصرف کویت همسایه ایجاد کرده بود حل کند، اما توسط ائتلافی تحت رهبری ایالات متحده به طرز مفتضحانه‌ای از کویت بیرون رانده شد و تحت تحریم‌های شدید سازمان ملل قرار گرفت. تجاوز در هر دو مورد سودی برای او نداشت، اما ناکامی‌های صدام باعث نشد که برخی از کشور‌های دیگر از جمله برخی از دموکراسی‌های برجسته جنگ‌های جدیدی را آغاز نکنند. ☔️ اگر شکست‌های دردناک واقعا پیام‌های هشدار واضحی برای دیگران ارسال می‌کردند تجربه شوروی و آمریکا در افغانستان و تجربه ایالات متحده در عراق پس از سال ۲۰۰۳ میلادی به پوتین و همکاران‌اش می‌آموخت که حمله به اوکراین احتمالا یک واکنش قدرتمند ملی گرایانه ایجاد می‌کند و قدرت‌های خارجی را تشویق می‌کند تا کاری انجام دهند و اهداف او را خنثی کنند. مطمئنا او می‌دانست که ایالات متحده با تامین مجاهدین به شکست اشغال شوروی در افغانستان کمک کرده بود همان طور که سوریه و ایران هر یک به شورشیان عراقی کمک کرده بودند تا تلاش ایالات متحده در عراق را به شکست بکشانند. درس این دو درگیری بسیار واضح به نظر می‌رسد، اما به نظر می‌رسد پوتین خود را متقاعد کرده بود که این موضوع در اوکراین صدق نمی‌کند. ☔️ البته هر جنگ تهاجمی‌ای لزوما به شکست ختم نمی‌شود، اما به نظر می‌رسد مواردی که متجاوزان به شدت مورد حمله قرار گرفته‌اند و افرادی که جنگ را آغاز کرده‌اند بهای شخصی زیادی برای حماقت خود پرداخته‌اند کم نیستند. با این وجود، چرا درس گرفتن از این که «پرخاشگری به درد نمی‌خورد» معمولا نادیده گرفته شده یا فراموش می‌شود؟ ☔️ یک دلیل آن است که درس‌های هر جنگی همواره واضح نیست و افراد منطقی می‌توانند نتایج متفاوتی از شکست بگیرند. آیا رفتن به جنگ از همان ابتدا ایده بدی بود یا شکست ناشی از اجرای ضعیف نقشه و یا صرفا بدشانسی بود؟ اگر سیاستگذاران معتقد باشند که این زمان متفاوت است و دانش جدید، فناوری جدید، یک استراتژی هوشمندانه جدید یا مجموعه‌ای منحصر به فرد از شرایط سیاسی مطلوب این بار موفقیت را به ارمغان می‌آورند درس‌های یک جنگ شکست خورده نیز کنار گذاشته می‌شوند. منبع https://foreignpolicy.com/2022/06/02/will-teaching-aggressors-a-lesson-deter-future-wars/ کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

✳️ ما از انقلاب صنعتی جا ماندیم چون شما ما را عقب انداختید 🎙وزیر امور خارجه سابقِ هند و معاون سابق دبیر کل سازمان ملل متحد: 🔹به من به‌عنوان یک هندیِ نسل سومی که در #بریتانیا بزرگ شده است، گفته شد که امپراتوری بریتانیا، مدرنیته را به هند آورد. 🔸هند در سال ۱۷۰۰ یکی از مرفه‌ترین کشورهای جهان بود و با ۲۷ درصد تولید ناخالص داخلی جهان، ثروتمندترین کشور جهان بود، در حالی‌که بریتانیا فقط ۱.۸ درصد تولید ناخالص داشت. در ۲۰۰ سالی که بریتانیا بر #هندوستان حکومت و آن را غارت کرد، هند تبدیل به یکی از فقیرترین کشورهای جهان شد. 🔹وقتی انگلیسی‌ها می‌گویند این تقصیر ما نیست که شما از انقلاب صنعتی جا مانده‌اید، من پاسخ می‌دهم که ما از انقلاب صنعتی جا ماندیم چون شما ما را عقب انداختید. 🔸بریتانیایی‌ها وارد شدند و صنعت پر رونق نساجی را نابود کردند؛ صنعت پر رونق کشتی‌سازی را نابود کردند؛ صنعت پر رونق فولاد را نابود کردند. آنها انقلاب صنعتی را در هند به ارمغان نیاوردند، بلکه سعی کردند از ورود آن به هند جلوگیری کنند تا بتوانند به ارسال محصولات بریتانیایی به هند ادامه دهند. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

🎥 امپراطوری دروغ؛ رسانه‌های غربی به صورت سیستماتیک دروغ به خورد دنیا می‌دهند!! 🔶 ابراز تاسف داگلاس مک گرگور، تحلیلگر و نویسنده آمریکایی از رویکرد عجیب رسانه‌ها در وارونه نشان دادن واقعیت‌های جنگ اوکراین. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

✅ ایران چگونه با صادرات سلاح به روسیه عملکرد جنگ‌افزارهای خود را در مقابل سلاح‌های آمریکایی ارزیابی می‌کند؟ 📍ایرانی‌ها می‌دانستند سقوط دولت سوریه، قدرت ایران برای نفوذ در دریای مدیترانه را فلج خواهد کرد به همین خاطر این مساله برای آنها اهمیتی راهبردی داشت/هند و روسیه پیوند بسیار نزدیک اقتصادی دارند اما رساندن صادرات روسیه به هند، خیلی پیچیده و بهترین مسیر آن از طریق ایران است/ایران جنگ افزارهای ساخت خود را به روسیه صادر می کند، این مساله فرصت بی همتایی را در اختیار ایرانیان قرار می دهد تا ببینند دست رنج چندین ساله آن‌ها چه عملکردی در برابر آمریکایی ها دارد... کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

📞‏به جرات ضعیف ترین، کم اثر ترین، اما پر خرج ترین وزیر خارجه جمهوری اسلامی تا به امروز جواد ظریف بوده است؛ مدتها در آسمان اروپا رفت و آمد داشت و در گران ترین هتل ها با پول بیت المال اقامت گزید، و در آخر نیز بدون آنکه دستاوردی داشته باشد ۱۰۰ سکه طلا گرفت، به ریش مردم هم خندید و رفت!💰💰💰 کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

🟠 تحلیل تاریخی و کاربردی🔵 🟡 تحلیلی متفاوت از رویارویی غرب و روسیه ۱۵۰۰ سال گسترش «ناتو» به سمت شرق (۹) بخش آخر ☺️ قسمت آخر🌟 🟡 نیروهای وی که به حرکت سریع و حمله برق آسا معروف بودند این بار حتی سرعت بیش تری هم در پیشروی ها از خود نشان دادند. اما مشکل این بود که عقب نشینی روس ها نوعی تله گذاری برای کشاندن ارتش ناپلئون به داخل روسیه بود. با عقب گرد مداوم همراه با راهبرد زمین سوخته از طرف روس ها ارتش ناپلئون حتی امکان در هم شکستن نیروهای روس را نداشت. اگرچه روس ها زمین از دست می دادند اما تلفات انسانی و نظامی کمی متحمل می شدند. نتیجه این بود که به کمک جغرافیای وسیع روسیه، سربازان این امپراتوری توانستند تا دشمن را به داخل سرزمین خود بکشند و در نبود غذا، علوفه و امکانات بخاطر راهبرد زمین سوخته، در عمق روسیه و در مسکو ارتش ناپلئون را ناکام بگذارند. در واقع قصد ناپلئون گرفتن مسکو و اجبار الکساندر اول به صلح بود، اما وقتی که ارتش بزرگ اروپایی وارد مسکو شد، این شهر ۲۷۵ هزار نفری را خالی از سکنه و هر گونه مقامی دید تا بتواند با وی وارد مذاکره شود! در شب اتراق حاکم فرانسوی و نیروهای وی بود که خبر آتش سوزی مسکو به گوش او رسید. پایتخت توسط روس ها به آتش کشیده شده بود! 🟡 بعد از مشاهده کرملین و شهر مسکو در آتش بود که ناپلئون در نامه ای به همتای خود الکساندر اول می نویسد: «برادر ارجمند من! مسکو زیبا و جادویی دیگر وجود ندارد.چگونه توانستی دستور به تخریب زیباترین شهر جهان بدهی که صدها سال برای ساختن آن صرف شده بود؟» بعد از یک ماه انتظار برای مذاکره و مخالفت روس ها برای هرگونه دیدار با وی، بزرگ ترین ارتش اروپا که با گرسنگی و اعتراضات داخلی مواجه شده بود مجبور به عقب گرد شد. دمای بسیار سرد هوا، گرسنگی، خستگی و تعقیب و حمله مداوم توسط ارتش روسیه باعث از بین رفتن تقریبا همه ارتش ناپلئون در راه بازگشت شد. 🟡 ژنرال کوتوزف، فرمانده نیروهای روسیه به همراه گروهی دیگر از فرماندهان بر این نظر بود که روسیه بعد از اخراج ناپلئون و نیروهای متخاصم باید اروپا را به حال خود رها کرده و به بازسازی کشور بپردازد (که وضع آن حتی قبل از جنگ هم بخاطر سال ها جنگ، هزینه های گزاف کاترین دوم و تورم حاصل از محاصره اقتصادی بریتانیا چندان مناسب نبود). الکساندر اول اما نظری دیگر داشت. 🟡 پروس اولین قدرتی بود که بعد از شکست ناپلئون از روسیه تصمیم به ترک اتحاد با فرمانده فرانسوی گرفته بود. در نتیجه امضای عهدنامه ای میان پروس و روسیه، الکساندر اول قول اعزام ۱۵۰ هزار سرباز برای آزادسازی زمین های پروس (که منطقه ای حائل در مرزهای روسیه و همچنین تامین کننده بخشی از امنیت بالتیک بود) و بازگرداندن استقلال آن از دست ناپلئون را داد. الکساندر اول که علاقه خاصی به جلب توجه افکار عمومی نسبت به خود داشت تصمیم گرفت تا با ادامه کارزار تعقیب ناپلئون شخصا به پاریس وارد شده و نه تنها خود را به عنوان ناجی اروپا نشان دهد بلکه بتواند انتقام ورود ناپلئون به مسکو را گرفته باشد. 🟡 الکساندر اول با ورود به پاریس اگرچه به خیال خود به عنوان ناجی اروپا شناخته شده بود اما در نگاه دیگر بازیگران اروپایی حالا وی یک ناپلئون دیگر بود که قصد فتح اروپا را داشت. اشتباهی که با اشتباه شرکت خود تزار در کنگره وین تکمیل شد و دیگر بازیگران اروپایی را نسبت به قدرت گیری روسیه حساس کرد. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

〽️ نکته تحلیل 🛑❌ آیا چین هم فروپاشی نظام امریکا را دنبال می کند⁉️ ✴️ در سند سیاست خارجی چین با عنوان «چین و جهان در عصر جدید» آمده که توسعه طلبی و هژمونی با منافع ملی چین در تضاد است؛ طبق این سند دنبال کردن هژمونی و نظامی گری صرفاً قدرت ملی را به هدر خواهد داد و منجر به افول خواهد شد. چین بر خلاف تجربه شوروی از گرفتار شدن در تله رقابت های تسلیحاتی با آمریکا پرهیز می کند چنانکه با نظرداشت ماجراجوئی های نظامی بی حاصل و مخرب آمریکا طی سال های پس از جنگ جهانی دوم، بطور جدی در صدد پرهیز از تکرار کردن چنین رفتارهائی است. ✴️ کمترین نفع چین از پرهیز در ورود به رقابت های سخت افزاری با آمریکا این خواهد بود که با نظرداشت ماهیت اقتصادی و غیر نظامی این رقابت، آمریکا موفق به قانع ساختن متحدین خود مخصوصا در اروپا برای پیوستن به کارزار دشمنی با چین در کنار واشنگتن نخواهد شد. واقعیت آن است که چین راضی به سقوط و فروپاشی آمریکا نیست زیرا چین هر چند رقیب اصلی آمریکا در حوزه تجارت و اقتصاد است ولی از طرف دیگر مالک دست کم یک تریلیون دلار اوراق بهادار آمریکائی است به طوریکه حلقه وصل چین با نظام مالی جهانی همین اوراق بهادار به اضافه حجم قابل توجه ذخائر ارزی چین بصورت دلار و رقم قابل توجه صادرات به بازار آمریکا است. چین از اغلب جنبه های نظم لیبرال بهره مند شده و تا کنون قوانین بنیادین آن را به چالش نکشیده؛ نظم لیبرال جهانی منجر به توسعه صادرات چین، مدرن سازی این کشور و ارتقای میلیون ها نفر به بالای خط فقر شده است. رئیس جمهوری چین در اجلاس اقتصاد جهانی 2017 اعلام کرد که این کشور به دنبال حمایت از نظم موجود است. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

🎥 اعترافات اپوزسیون به وضعیت ایران در زمان پهلوی: آقایان طوری از پیش از انقلاب دفاع می‌کنند گویا همه مردم که علیه شاه انقلاب کردند دیوانه بودند! ❌️هوشنگ امیر احمدی: من در زمان شاه زندگی کردم ۸۰ درصد کشور آب و برق نداشت!‌‌ ❌️ما در زمان شاه ارتشی داشتیم که کامل در اختیار امریکا بود یک ژنرال آمریکایی به ما دستور می‌داد چه کنیم! ❌️الان در جمهوری اسلامی ۱۶ میلیون فارغ التحصیل دانشگاهی داریم کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

⭕️دعای سلامتی اقا صاحب الزمان عج ✨﴾﷽﴿✨ اَللّهُمَّ کُنْ لِوَلِیِّکَ الْحُجَّهِ بْنِ الْحَسَنِ صَلَواتُکَ عَلَیْهِ وَعَلى آبائِهِ فی هذِهِ السّاعَهِ وَفی کُلِّ ساعَهٍ وَلِیّاً وَحافِظاً وَقائِداً وَناصِراً وَدَلیلاً وَعَیْناً حَتّى تُسْکِنَهُ أَرْضَکَ طَوْعاً وَتُمَتِّعَهُ فیها طَویلاً کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

🌏 بخش سوم مقاله «آیا درس عبرت آموختن متجاوزان، از جنگ‌های آینده جلوگیری خواهد کرد؟» استفان والت فارن پالسی ☁️☂ مشکل دوم مشکلی که در کار «رابرت جرویس» پژوهشگر فقید برجسته شده بود این است که انسان‌ها تمایل دارند بیش‌تر به تجربیات خود اهمیت دهند تا به تجربیات دیگران. رهبران یک کشور ممکن است از نزدیک با تاریخ ملی خود آشنا باشند (اگرچه احتمالا نسخه‌ای خودخواهانه از آن را پذیرفته اند)، اما کمتر بدانند که در شرایط مشابه چه بر سر ملت‌های دیگر آمده است. به راحتی می‌توان شکست یک کشور دیگر را با ادعای این که هدف آنان عادلانه نبوده یا عزم راسخ و بزرگی نداشته و یا ارتش دارای صلاحیتی نداشتند مورد ارزیابی قرار داد. علاوه بر این، از آنجایی که تصمیم گیری برای جنگ معمولا بازتاب دهنده سنجش پیچیده‌ای از تهدیدها، فرصت ها، هزینه‌های مورد انتظار و جایگزین‌ها است آن چه برای کشور دیگری در یک درگیری کاملا متفاوت رخ داد ممکن است در محاسبات تصمیم گیرندگان مهم قلمداد نشود. 🌩☂ علاوه بر این، رهبرانی که جنگ‌ها را آغاز می‌کنند اغلب می‌دانند که خطراتی در آن وجود دارد و گاهی اوقات تشخیص می‌دهند که شانس پیروزی بسیار اندک است. با این وجود، اگر آنان معتقد باشند که جایگزین جنگ بدتر است «تاس آهنی را می‌اندازند.» ☁️☂ برای مثال، رهبران ژاپن در سال ۱۹۴۱ میلادی دریافتند که ایالات متحده بسیار قوی‌تر است و حمله به پرل هاربر یک قمار بزرگ قلمداد می‌شود که احتمالا به شکست خواهد انجامید. با این وجود، آنان بر این باور بودند که جایگزین آن، تسلیم شدن در برابر فشار ایالات متحده و دست کشیدن از تلاش خود برای کسب موقعیت تبدیل شدن به قدرتی بزرگ و تسلط بر آسیا است نتیجه‌ای که آنان آن را بی‌نهایت بدتر از شکست در جنگ می‌دانستند. ☂☁️ نکته پایانی این است که سیاستگذاران ایالات متحده نباید اقدامات امروز خود را بر این باور قرار دهند که پیروزی در اوکراین (یا یمن یا اتیوپی یا لیبی) قوس تاریخ را قاطعانه به سمتی که آنان دوست دارند خواهد چرخاند. ☁️☂ هم چنین، نتیجه درگیری‌های امروزی تاثیر زیادی بر نحوه تفکر رهبران آینده در مورد چشم‌انداز خود در هنگام تصمیم گیری برای شروع جنگ نخواهد داشت. دلایل خوبی برای حمایت از تلاش‌های اوکراین به منظور مقاومت در برابر روسیه وجود دارد (اگرچه افراد منطقی می‌توانند در مورد این که این حمایت تا کجا باید پیش برود با یکدیگر اختلاف نظر داشته باشند)، اما آینده دموکراسی به بند مویی وابسته نیست. منبع؛ https://foreignpolicy.com/2022/06/02/will-teaching-aggressors-a-lesson-deter-future-wars/ کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

⚡️کارشناس آمریکایی: 🔻 فراموش نکنید، شرکت هالیبرتون خیلی سر زبان‌ها بود، در آن زمان دیک چنی، معاون اول بوش، یکی از معمارهای جنگ عراق، رئیس این شرکت بود! در آن دوره، هالیبرتون، در جنگ عراق، قراردادهای زیادی را از دولت آمریکا دریافت کرد که ارزش‌ آنها ده‌ها میلیارد دلار بود.دقیقا همان فساد و استثمار منابع طبیعی عراق که در جریان اشغال عراق رخ داد، توسط همین شرکت‌ها در اوکراین هدایت می‌شود! اما این بار به بهانه «کمک به اوکراین!» کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

🔥💥 ۲ پهپاد انتحاری با هدف جان پوتین به سمت مسکو روانه شد، اما به هدف برخورد نکرد و رییس جمهور روسیه سالم است. آیا این حرکت از سوی اوکراینی‌ها صورت گرفته یا روس‌ها به دنبال توجیهی برای استفاده آتی از سلاح‌های اتمی هستند⁉️⁉️ 🔆🔅 تحلیل کوتاه دو دقیقه کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

✳️ ایالات متحده، بزرگترین تهدید برای صلح روی زمین 🎙دیوید سوانسون، نویسنده و روزنامه‌نگار آمریکایی: 🔹از زمان جنگ جهانی دوم، ارتش ایالات متحده بیش از ۳۰ کشور را بمباران و به کشتن حدود ۲۰ میلیون نفر کمک کرده است. ایالات متحده به سه چهارم دیکتاتوری‌های جهان آموزش نظامی یا تسلیحات می‌دهد. 🔸در بسیاری از جنگ‌ها در حال حاضر سلاح‌های آمریکایی در هر دو طرف استفاده می‌شود! و اکثر کشورهای سراسر جهان، دولت ایالات متحده را بزرگترین تهدید برای صلح روی زمین می‌دانند. 🔹شش میلیاردر ثروتمند، نیمی از پول جهان را در اختیار دارند اما این کمتر از نصف پولی است که ایالات متحده به تنهایی هر سال برای #جنگ خرج می‌کند. سه درصد از آن می‌تواند به گرسنگی در زمین پایان دهد؛ یک درصد از آن می‌تواند به کمبود آب آشامیدنیِ تمیز پایان دهد؛ بخش بزرگتر این پول می‌تواند به ما فرصتی برای مقابله با تغییرات آب و هوایی بدهد. 🔸جنگ می‌کشد؛ جنگ باعث ایجاد دشمن می‌شود؛ #تروریسم به طور قابل پیش‌بینی در طول جنگ علیه تروریسم افزایش یافته است! کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

🇺🇸سرهنگ بازنشسته آمریکایی: من فکر میکنم زلنسکی آشکارا اعتراف میکند که در موضع درماندگی است! ⭕️اوکراین عملا شکست خورده! ⭕️ما کاملاً در محاسبات خود اشتباه کردیم و حالا نشستیم و خیره به فاجعه اوکراین می‌نگریم! کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

✅ کارشناسان صهیونیست: 📍ضعف ما از درون سرچشمه می گیرد و فرصتی را به دشمنان ما می دهد تا از شرایط سوء استفاده کنند و این درحال روی دادن است/جهان شدیداً بر جنگ اوکراین متمرکز شده است و آمریکا توجه کمتری به خاورمیانه می‌کند/ایران نیز از این فرصت بهره می برد و قوانین تازه ای را بر منطقه حکمفرما میکند/می‌بینیم که عربستان چرخش موضع داده و بر خلاف آنچه که از روابط با عربستان در گذشته سخن می گفتیم عمل کرده/در کنار این تحولات و روابط رو به رشد ایران و عربستان، به زودی بحرین، اردن و مصر نیز به این صف خواهند پیوست/ما شاهد تضعیف روابط اردن و اسرائیل و امارات و اسرائیل نیز هستیم و بخت عادی سازی روابط با عربستان روز به روز کمرنگ تر می شود/برخی از همسایگان ایران خواهان نزدیک شدن به ایرانیان هستند چرا که قدرت ایران بر آنها ارجحیت دارد/آمریکایی‌ها توجه کمتری به مشکلات امنیتی کشورهای منطقه دارند، کشورها این را می بینند و به دنبال بهبود روابط با ایران بر اساس وضعیت خود هستند... کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

🔴 جلد اکونومیست 2002 🔻یک تایمر روی پیشانی یک انسان قرار گرفته که موقعیت فعلی در مقیاس آن ماه می 2002 است. ما 18 سال تقسیم بندی را اضافه می کنیم و سال 2020 را می گیریم - سالی که نمایش سیرک جهانی شروع شد. 🔻بخش قرمز "ریست بزرگ" است که همانطور که به طور رسمی اعلام شد تا سال 2030 باید پایان یابد. 🔻عنوان نوشته شده ؛ "کنترل آینده ذهن" اشاره به منطقه قرمز تایمر دارد، زیرا هدف اصلی "ریست مجدد" دستیابی به کنترل کامل بر ذهن انسان است. در نهایت می‌بینید که ؛ "ریست بزرگ" 18 سال قبل از شروع آن اعلام شده ... کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

📙خوان گوآیدو ،رهبر مطرح اپوزسیون دولت ونزوئلا. ▪️کسی که معترضان با تظاهرات میلیونی در پی فراخوان او ،ونزوئلا را رو فلج کرده بودند،در سال ۲۰۱۹کشورهای همچون آمریکا ،کانادا گواتمالا ،هندوراس ،کلمبیا ،برزیل ،آرژانتین شیلی ،پاراگوئه ،پاناما،پرو او را به عنوان رئیس جمهور به رسمیت شناختند و سفارت خانه های ونزوئلا را در اختیار او قرار دادند ▪️اما امروز در فرودگاه فلوریدای آمریکا تنهایی ،تنها ...!عاقبت اپوزسیون فیک ایران به مراتب بدتر از اوست عاقبت همه وطن فروشان و حامیان تحریم و فشار بین المللی عاقبتی به مانند دیگر مزدوران که چیزی جز تابوتی برای خواب ابدی نصیبشان نخواهد شد. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

✅ دفاع از روحانی با حمله به استاد انقلابی؟ 🔹سایت روزنامه آفتاب یزد در یادداشتی ضمن اتهام جاسوسی به استاد رحیم پور ازغدی با صغری کبری خاصی مدعی شد:« برخی نهاد‌ها معمولاً روزنامه‌نگاران، خبرنگاران و سیاستمداران دلسوزی را که موقعیت خود را به خاطر می‌اندازند و برای حفظ منافع ملی زبان به انتقاد از سیاست‌های رسمی می‌گشایند را اغلب متهم می‌کنند که عامل خارجی هستند، در حالی که منطقاً هیچ جاسوسی نباید شکل و شمایل اصلاح‌طلبانه و منتقدانه داشته باشد، بلکه جاسوسان باید افرادی افراطی، به شدت خودی و دارای پوشش مناسب باشند.حسن رحیم‌پور ازغدی که به دروغ مدعی شده بود علیرضا اکبری عضو ستاد روحانی بوده و از این جاسوس‌ها دور و بر او زیاد است، فرصت مغتنمی است تا یک بار برای همیشه این سوال مطرح شود که جاسوس‌ها بیشتر شبیه رحیم‌پور ازغدی‌ها هستند یا روحانی‌ها!» ✅نکات تحلیلی: 🔹اگر ادعای نویسنده این یادداشت را قبول کنیم، لاجرم باید بپذیریم که اتهام جاسوس هایی همچون: جیسون رضاییان ، علی اشتری،عبدالرسول دری اصفهانی ، شهرام امیری ، محمود موسوی مجد ،علیرضا اکبری صرفاً انتقاد از سیاست های رسمی نظام بوده و ایشان همکاری با سرویس های جاسوسی بیگانه نداشته و نهادهای امنیتی نیز بی خود و بی جهت آنان را دستگیر نموده اند؟! 🔹در اینکه جاسوس ها معمولاً خود را به شکل خودی در می آورند و از پوشش ارزشی استفاده می کنند شکی نیست، اما آیا در همه موارد این موضوع صدق می کند؟ آیا ظاهر جاسوسانی چون: کاووس سید امامی، سیامک و محمدباقر نمازی، کارن وفاداری، نزار زکا، نازنین زاغری، هما هودفر، نیلوفر حامدی و الهه محمدی شبیه حزب الهی ها و ارزشی ها بوده است؟ 🔹 نویسنده این یادداشت درست مثل پروفسور رهنورد😁 در سال ۸۸ تحلیل کرده که می گفت: مگه میشه لرها دامادشون رو رها کنند و به احمدی نژاد رأی بدن!!! ادعای اینکه منطقا هیچ جاسوسی نباید شکل و شمایل اصلاح طلبانه داشته باشد نیز فرار به جلو و تطهیر اصلاح طلبان از جاسوسی است. مسئله ای که اتفاقاً عکس آن وجود دارد . نمونه آن معصومه علی نژاد، اکبر گنجی، فاطمه حقیقت جو ، مجتبی واحدی و ... . 🔹اما نکته دردآور آنجاست که در روزنامه رسمی کشور با پول بیت المال از روحانی با آن عملکرد فجیح هشت ساله دفاع می شود و به استاد رحیم پور به بهانه شکایت روحانی از ایشان ، حمله! در این فضاسازی هاست که جای بدهکار و طلبکار عوض می شود و روحانی به جای اینکه پاسخگوی عملکرد خسارت بارش باشد، باید اینگونه جسارت پیدا کرده و آفتاب یزدی که در زمانی نه چندان دور مدعی عدم توجه دولت سیزدهم به مطبوعات بود و در سال گذشته مدعی بود، اگر همین روزها تیتر زدیم روزنامه تعطیل شد تعجب نکنید! معلوم نیست با پول کدام سرویس اطلاعاتی بیگانه یک سال دوام آورده و اینگونه به نیروهای ارزشی مقابل استعمارگران حمله می کند!؟ ✍ سعید میرزایی کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

“من به شما اطمینان میدهم که امریکا نمیتواند از برجام خارج شود” 📝پنج سال از خروج امریکا از برجام گذشت… سکه های طلا الان ارزشش چقدر 😏 #شطرنج باز ۳۱۳ کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat