در صورت پیروزی اردوغان تغییر سیاست هایش بعید است/ او از گرم شدن روابط با اسرائیل برای بهبود روابط ترکیه با آمریکا و مصر استفاده خواهد کرد استیون کوک، تحلیل‌گر ارشد روابط بین‌المللی: 🔸به جای تغییر رویکرد و دنبال کردن سیاست های اقتصادی متفاوت، پیروزی اردوغان احتمالاً رهبر ترکیه را متقاعد می کند که شکل پوپولیسم اقتصادی او کارآمد است. 🔸سیاست خارجی در دوره اردوغان نیز احتمالاً مشابه خواهد بود. ترکیه در منطقه خاکستری بین روسیه و اوکراین ساکن خواهد شد ( تلاش برای تظاهر به بی طرفی در جنگ) ، روابط با کشورهای خلیج فارس به دنبال سرمایه‌گذاری از صندوق‌های دارایی مستقل خود را توسعه خواهد داد، از گرم شدن روابط با اسرائیل برای بهبود جایگاه ترکیه با ایالات متحده و بهبود روابط با مصر استفاده خواهد کرد. به سیاست منزوی کردن یونان ادامه می دهد. 🔸عادی سازی روابط با سوریه و بازگرداندن پناهجویان سوری به کشورشان ممکن است دیگر آنقدر مساله فوری برای اردوغان نباشد. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

🟪 اعمال اقتدار حکومتها؛ از طریق خشونت یا حاکمیت قانون (۲) درس گفتار سیاسی 🍮🍩 🟫 فرانسیس فوکویاما در کتاب «نظم و زوال سیاسی» استدلال می‌کند، توسعه سیاسی بر سه پایه بنا شده است؛ دولت، حکومت قانون و سازوکار‌های پاسخگو کردن دولت.‌ به ظهور دولت که اتفاق مهمی در سرنوشت جمعی بشر بود اشاره کردیم. دو اتفاق مهم دیگر عبارت بودند از «ظهور حکومت قانون» و «پاسخگویی دموکراتیک 🟫 حاکمیت قانون عبارت است از وجود نظم و قانون در جامعه که اجرای آن به‌وسیله دولت تضمین می‌شود و در عین حال دولت خود تابع آن است. جان لاک در کتاب «دو رساله درباب حکومت»، اعلام کرد که اطاعت از قانون باید مبتنی بر رضایت حکومت‌شوندگان باشد. او استدلال می‌کرد که حقوق طبیعی است و ریشه در ذات انسان‌ها دارد و وجود حکومت‌ها صرفاً به خاطر آن است که از این حقوق حفاظت کنند، و در صورت «نقض حقوق توسط حکومت‌ها» می‌توان آن‌ها را ساقط کرد. این اصول -ندادن مالیات در صورت نبود نمایندگی و رضایت حکومت‌شوندگان- کمتر از یک قرن بعد و در سال ۱۷۷۶ شعار اصلی آمریکای مستعمره در شورش علیه اقتدار بریتانیا شد. 🟫 حاکمیت قانون، به این معنا که برخی از قوانین حتی دایره عمل قدرتمندترین بازیگران سیاسی را در یک جامعه محدود کند، ریشه در مذهب دارد. تنها مراجع مذهبی بودند که می‌توانستند قوانینی را تدوین کنند که حتی جنگجویان هم ناگزیر از رعایت آن‌ها باشند. در بسیاری از فرهنگ‌ها نهاد‌های مذهبی مسئولیت تفسیر متون مقدس و اولویت دادن اخلاقی به آن‌ها را در مقابل دیگر بخش‌های جامعه برعهده داشتند. در هند روحانیون برهمن بیشتر از «کیشتار‌ها» یا جنگجویان که قدرت سیاسی عملا در اختیار آن‌ها بود، نفوذ داشتند و یک «راجا» یا پادشاه باید پیش از اعمال قدرت واقعی، از برهمن‌ها کسب مشروعیت می‌کرد. 🟫 به خاطر نقش کلیسای کاتولیک رم، حاکمیت قانون در اروپای غربی به شدت نهادینه شد. تنها در سنت غربی بود که کلیسا توانست در مقام یک بازیگر سیاسی متمرکز سلسله مراتبی و صاحب اموال زیاد ظهور کند و با رفتار سیاسی خود سرنوشت سیاسی پادشاهان و امپراتور‌ها را تحت تأثیر قرار دهد. 🟫 پاسخگو بودن دموکراتیک، آخرین نهاد از سه نهاد پدیدار شده در غرب بود. پارلمان، به عنوان اصلی‌ترین سازوکار پاسخگو بودن، از دل نهاد فئودالی مالکیت سر برآورد و به معنی برگزاری منظم انتخابات آزاد و منصفانه چندحزبی، که به شهروندان امکان می‌دهد حاکمان خود را انتخاب کرده و بر آن‌ها نظارت کنند، است 🟫 حکومت قانون با نهادی به نام پارلمان شناخته می‌شود. در اواخر قرون وسطی این نهاد‌ها نماینده نخبگان جامعه -نجیبان، اعیان و در برخی جا‌ها بورژوا‌های مستقل شهری- به حساب می‌آمدند. براساس قانون فئودال پادشاهان برای افزایش مالیات باید به این نهاد‌ها مراجعه می‌کردند، زیرا آن‌ها از متنفذان صاحب دارائی آن زمان نمایندگی داشتند. پاسخگو بودن به معنای واکنش نشان دادن حکومت در قبال مصالح کل جامعه، چیزی که ارسطو «خیر عمومی» می‌نامد، به جای منافع محدود خود است. 🟫 پاسخگویی دموکراتیک را می‌توان مکمل حکومت قانون دانست که نوع اخیر خود مکملی برای مفهوم دولت است. نهاد‌های دولتی قدرت را در دست خود متمرکز کرده و به اجتماع اجازه می‌دهند از این قدرت برای اعمال قانون، حفظ صلح، دفاع از خود در برابر حملات خارجی و تامین کالا‌های عمومی مورد نیاز استفاده کند. در نقطه مقابل، حاکمیت قانون و سازوکار‌های پاسخگو بودن قدرت دولت را محدود می‌کنند تا اطمینان حاصل شود این قدرت صرفاً به شیوه مورد اجماع و مهارشده استفاده می‌شود. 🟤 وجود دولت شرط اساسی کنترل گسترده خشونت و آغاز همکاری جمعی است و کنترل دولت شرط بهروزی سیاسی و اجتماعی شهروندان. دولت قوی که نظارت جدی بر آن وجود نداشته باشد، دیکتاتوری است و دولت ضعیفی هم که تحت نظارت انواع نیرو‌های سیاسی باشد ناکارآمد و اغلب بی‌ثبات است. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

📝نکته تحلیل 📝مدت ها بود که نهادهای سیاست خارجی غرب، این آرامش خاطر را داشتند که روسیه و چین خواهان یک ایران هسته‌ای نیستند. اما ولادیمیر پوتین هیچ مشکلی با بروز یک بحران هسته‌ای در خاورمیانه نخواهد داشت، اگر این مسئله موجب انحراف توجه از جنگ اوکراین بشود. روسیه هم به مانند آمریکا، دهه‌هاست که با کشورهای مجهز به سلاح هسته‌ای در نزدیکی خود زندگی کرده است. تنها نکته تازه این است که بمب اتمی ایران، ضربه شدیدی به منافع آمریکا در خاورمیانه و در سراسر جهان خواهد زد. بیست سال است که دولت‌های آمریکا تاکید کرده اند که هیچگاه به ایران اجازه دستیابی به سلاح هسته‌ای داده نخواهد شد. هنگامی که ایران این کار را انجام دهد، ته مانده هیبت آمریکا در خاورمیانه هم بخار خواهد شد. #شطرنج باز ۳۱۳ کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

📌فعال رسانه‌ای آمریکایی: 🔹سازندگان تسلیحات و مجتمع‌های صنعتی نظامی با سرقت پول‌های ما در هر جنگی که کشورمان درگیر آن می‌شود، میلیاردها دلار به دست می‌آورند. 🔹سیاستمداران به خاطر این که ما را درگیر کردند، رشوه می‌گیرند و آمریکایی‌های احمق هنوز فکر می‌کنند که دولت ما برای #دموکراسی می‌جنگد و خواهان صلح است! کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

⚡️کارشناس آمریکایی: 🔻 آمریکا مایه تمسخر جهان شده و من می‌بینم که کشورم از درون دارد متلاشی می‌شود! کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

🛑📸 نام اثر: دود شدن ۸ هزار میلیارد دلار آمریکا در سوریه هنرمند: جمهوری اسلامی ایران😎 کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

🔺 بزرگترین تهدید آمریکا از نظر مردم آمریکا کدام کشور/دولت است؟ 🔸نظرسنجی جدید دانشگاه کوئینیپیاک: اول- چین ۶۱ درصد دوم- روسیه ۲۲ درصد سوم- کره شمالی ۸ درصد چهارم- ایران ۲ درصد https://thehill.com/policy/international/3901788-60-percent-of-americans-think-china-is-a-bigger-threat-than-russia/ کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

✅ ویژگی های تهدید نرم ـ تهدید نرم دو پیکارگاه دارد؛ یکی قلب و دیگری مغز. تصرف قلب ها و ذهن ها هدف منازعات نرم است. ـ در تهدید نرم، عامل تهدید به دنبال فراهم کردن الگوهای اقناعی است و می کوشد مخاطب را به گونه ای تحت تأثیر قرار دهد که اولویت های خود را مطابق خواسته های عامل تهدید فهم و درک کند.2 ـ تهدید نرم همراه با نمادسازی است. این امر با بهره گیری از نمادهای تاریخی یا مذهبی صورت می گیرد. ـ تهدید نرم، پایدار و با دوام است و اگر دشمن موفق به تصرف افکار و دل ها شود، به راحتی نمی توان آن را بازپس گرفت. تهدید نرم، تردید آفرین است. با ایجاد تردید و ناامیدی شروع می شود و به تردید در باورها و عقاید سیاسی می انجامد. ـ تهدید نرم، پر تحرک و جاذبه دار است و افراد، خواسته یا ناخواسته به استخدام کارگزاران اصلی جنگ نرم درمی آیند. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

مأموریت استاد علوم سیاسی دانشگاه شهید بهشتی (مشاور رواط بین الملل شیخ بنفش) برای توجیه شکست آمریکا ایران یمن را داد تا امنیت خود را تامین کند(!) محمود سریع‌القلم به یورو نیوز گفته است: 🔻«تا هشتاد درصد توافق اخیر میان عربستان و ایران، به خاطر تصمیم ایران است. حدود ۸ سال پیش وزیر خارجه عربستان گفت ما حاضریم با ایران در عراق، سوریه و لبنان به توافقی برسیم اما در یمن حاضر نیستیم شراکت کنیم و ایران باید از یمن بیرون برود. در اتفاقاتی که از شهریور گذشته در ایران صورت گرفت، حاکمیت به این نتیجه رسید که عربستان چقدر نقش اساسی دارد. در نتیجه به این جمع‌بندی رسید که بهتر است یمن را معامله کند. عربستانی که تا چند وقت قبل به عنوان دشمن اول محسوب می‌شد، حالا این فضای مسالمت‌آمیز با او شروع شده، این نشان می‌دهد که اگر ایران زیر فشار باشد، یوترن (دور زدن) را انجام می‌دهد». 🔹تلاش برای وارونه جلوه دادن واقعیت، در حالی است که تحلیل‌گران بسیاری در غرب تاکید کرده‌اند جدیت عربستان برای توافق با ایران، نتیجه چند اتفاق غیر قابل انکار بوده است: 🔻-شکست‌های پیاپی آمریکا در منطقه و ناکامی تبعی عربستان 🔻شکست عربستان در ‌اشغال یمن در حالی که تصور می‌کرد حداکثر ظرف چند ماه کار یمن را یکسره می‌کند. 🔻حملات موشکی و پهپادی مقاومت یمن به بزرگ‌ترین مراکز نظامی و اقتصادی و نفتی عربستان به ویژه شرکت آرامکو. 🔻قدرتمند‌تر شدن ایران در تحولات منطقه‌ای و جهانی، به نحوی که قدرتی مانند روسیه را به اتحاد راهبردی با ایران کشاند. 🔹چند نمونه از تحلیل‌ها درباره توافق عربستان و ایران را مرور کنید: 🔻رویترز: توافق تهران- ریاض، سیلی بر صورت دولت بایدن بود. 🔻روزنامه صهیونیستی یدیعوت آحارنوت: واشنگتن، ‌بار دیگر متحمل سیلی شد. 🔻وبسایت آمریکایی وُکس: توافق تهران-ریاض، نمایانگر خاورمیانه پسا آمریکایی است. 🔻باربارا اسلاوین، تحلیلگر آمریکایی: این تحول، دو گروه را سرخورده می‌کند: اسرائیل و حامیان تغییر حکومت در ایران. 🔻مارک دوبوویتز، رئیس ‌بنیاد دفاع از دموکراسی‌‌ها: این توافق، ضربه جدی به دولت آمریکاست. 🔻میشل پل خبرنگار رادیو فرانسه در اسرائیل: برآیند نگاه رسانه‌‌های اسرائیل به این توافق، یک خبر بد و سیلی واقعی به دولت تل‌آویو است. 🔻گیوم نودَن خبرنگار رادیو فرانسه در آمریکا: واشنگتن در قبال این توافق، شگفت‌‌زده و منفعل است. 🔻روزنامه لوموند: عربستان فهمید شکننده است. حملات مستقیم و غیرمستقیم به زیرساخت‌ها و نفتکش‌های عربستان طی سال‌های گذشته هم شکنندگی دولت عربستان را نشان دادند، هم این نگرانی را در نزد مقامات ریاض تشدید ساختند که جنگ با ایران، ویرانگر خواهد بود. جنگ یمن به باتلاقی برای عربستان تبدیل شده و ریاض را به نزدیکی با تهران سوق داده است. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

✅ کارشناسان عرب: 📍شما می‌دانید که بن‌سلمان تهران را فتح کرده بود، در سال ۲۰۱۶ از طریق پلی استیشن تهران را اشغال کرده بود اما واقعیت این است که بن سلمان در برابر تهران به زانو درآمد/آن هم بن سلمانی که او و همراهانش می‌گفتند بشار اسد را چه با صلح چه با جنگ سرنگون می کنیم و تهران را فتح می کنیم/حضور اسد در اتحادیه عرب عملاً نشان دهنده این است که ایران عرب ها را شکست داد!/کار حکام عرب به شکست خفت بار رسیده و می خواهند از طریق آشتی با ایران این شکست را پوشش دهند در حالی که ایران متاسفانه دیدگاه فرقه گرایانه، ایران گرایانه و دیکتاتور مأبانه دارد... کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat

🟪 افول یک قرن تسلط آمریکا بر خاورمیانه آغاز شده است. (۳) نیوزویک تام اوکانر 🟣 عربستان در حال تبدیل نفت به یک ابزار استراتژیک است و می‌خواهد نفوذی را که به خاطر نفت دارد، تبدیل به یک سرمایۀ ژئوپلیتیکی کند. آمریکا نیز این مسئله را درک و سعی کرده با آن محتاطانه و هشیارانه برخورد کند. برای مثال، وقتی عربستان درخواست‌های آمریکا برای افزایش تولید نفت و کاهش قیمت آن را رد کرد و به همراه سایر کشورهای اوپک‌پلاس مانند روسیه و آمریکا، تولید نفت را کاهش داد، آمریکا به این کشور هشدار و آن را به عواقب این سیاست توجه داد. این یعنی عربستان بر اساس منافع اقتصادی و سیاسی خودش تصمیم می‌گیرد و عمل می‌کند و به تلاش دیگران برای تحمیل نظرات خودشان بر این کشور اهمیتی نمی‌دهد. 🟣 این فقط نفت نیست که سبب نفوذ عربستان در منطقه و حتی جهان شده است. علاوه بر نفت، عربستان میزبان و حافظ مقدس‌ترین اماکن اسلامی است و به همین دلیل، جایگاه منحصربه‌فردی دارد. همچنین این کشور اکنون در میان اقتصادهای بزرگ دنیا، دارای سریع‌ترین رشد اقتصادی است و همچنین عضو پیشرو و اصلی اتحادیۀ عرب و سازمان همکاری اسلامی محسوب می‌شود. 🟣 امروزه روابط ایالات متحده با رقبا و مخالفان و دشمنانش به پایین‌ترین حد خود رسیده است. اما در مقابل، چین فهرست روبه‌رشدی از اهداف ژئوپلیتیکی را دنبال می‌کند، روسیه جنگی را در اوکراین به راه انداخته است که پایانی برای آن متصور نیست، ایران روابط خود را با رقبایش بازسازی می‌کند، و کره شمالی توسعۀ سلاح‌های هسته‌ای را سرعت می‌بخشد. 🟣 همۀ این‌ها در حالی است که تحریم‌ها ستون اصلی اقدامات دیپلماتیک ایالات متحده در برابر این چالش‌ها بوده و تاکنون کمک چندانی هم به بهبود شرایط و منصرف‌کردن دشمنان آمریکا از سیاست‌های خصمانه‌شان نکرده است. ❎ به اعتقاد برخی از دیپلمات‌ها و کارشناسان، آمریکا با وجود تمام قدرت نظامی، مالی و فرهنگی‌اش، دیگر آن جذابیتی را که پس از فروپاشی شوروی در سال 1991 داشت ندارد و در حال ازدست‌دادن نفوذ خویش است. جک متلاک، آخرین سفیر ایالات متحده در اتحاد جماهیر شوروی، معتقد است الگویی که آمریکا امروز به جهان ارائه می‌دهد، به اندازه سال 1991 جذاب نیست. منبع https://www.newsweek.com/2023/05/12/end-american-century-begins-middle-east-1797669.html کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌤🌤☀️ @shatranjsiasat