❌اول نشست مشترک براندازان، مجری به ‎رضا پهلوی گفت ‎آرپی جون. RP مخفف رضا پهلوی (Reza Pahlavi) هست 🅾 بدبخت چقدر حقیر شده که از عناوین ولیعهد و اعلی‌حضرت همایونی شاهنشاه آریامهر بزرگ رسیده به آرپی‌ جون 🔸البته به پدربزرگش میگفتن رضا میرپنج که یه شبه با کودتای ٣اسفند و با انتخاب انگلستان -چون از سیاست چیزی نمی‌فهمید و مطیع بود- از طویله اسب قزاق‌ها پاشد و اومد پادشاه ایران شد. برای نوه میرپنج همین لقب آرپی‌جون خوبه و باکلاسه @shatranjsiasat

✏️✏️✏️✏️ 🗓 روایت پهلوی از زبان نزدیکان رژیم شاه. 📚 باهم کتاب بخوانیم. (کتاب من و خاندان پهلوی از احمدعلی مسعود انصاری) 📔 احمدعلی مسعود انصاری، فرزند دخترخاله فرح است که پدرش معاون سیاسی و قائم مقام وزارت خارجه در زمان احمد آرام و چند سالی سفیر ایران در ژنو و بلژیک بوده است. 📌 قسمت اول 📔 میهمانی‌های شبانه «وقتی کار روزانه شاه و فرح تمام می‌شد و آنها به کاخ اختصاصی خود می‌آمدند، اگر میهمانی‌های تشریفاتی به مناسبت سفر سران و مقامات کشورهای خارجی نبود، زندگی شبانه و خصوصی آنها شروع شد. معمولاً کمتر شبی بود که گذران شبانه در کاخ اختصاصی شاه و برنامه سرگرم کننده نباشد. در مهمانی‌های خصوصی تنها حلقه خصوصی دوستان شاه و فرح شرکت می‌کردند و خوانندگانی مثل ستار، کوروس سرهنگ زاده، گوگوش، هایده و عبدالکریم اصفهانی که تقلید صدا می‌کرد، دعوت می‌شد، خود شاه هم خوشش می‌آمد که رجال دولتش توسط هنرپیشه‌ها دست انداخته شوند.» (ص ۷۲) البته گاه در این مجالس صحبت‌های مربوط به درگیری‌های رجال و درباری‌ها، مثلا درعوای دفتر فرح با علم که وزیر دربار بود، مطرح می‌شد. (ص ۷۹) #شطرنج باز ۳۱۳ کانال شطرنج سیاست @shatranjsiasat

🔴 صرفا جهت تأمل... ‏یادتون میاد غربزده‌ها بابت حضور رئیس کمیسیون مشترک ایران و روسیه در مراسم جشن ملی روسیه چه چرت و پرت‌هایی که نمیگفتن... حالا این «مراسم دیپلماتیک» در روزی پیروزی انقلاب اسلامی در سفارت ایران در #روسیه تکرار شده... به صف نظامیان روسی دقت کنید، ظاهرا روسیه مستعمره ایران شده! ابله‌ها :) #شطرنج باز ۳۱۳ @shatranjsiasat

🔮 اشاره: حسین بشریه تئوری پرداز سیاسی و عبدالکریم سروش تئوری پرداز فلسفی-دینی جریان روشنفکری (نفوذ) بودند.... که بعدها حجاریان (سیاسی) و کدیور (دینی) جای انها را می گیرند. ⚠️ مبحث نفوذ 📌 قسمت هفتم 📕باهم مطالعه کنیم 📔 حجاریان در سال ۱۳۸۰ به صراحت از عدم توفیق تاکتیک خود سخن گفت. وانگهی، اکثر این پیشنهادات کپی‌برداری از راهبردهای فروپاشی اروپای شرقی در پایان دهه ۱۹۸۰.م. بودند؛ گرچه حجاریان هیچ‌گاه نگفت که تاکتیک «فشار از پایین، چانه‌زنی از بالا» رونویسی آشکار از آراء تیموتی گارتن‌اش نظریه‌پرداز MI6 است که برای سلسله کودتاهای مخملی اروپای شرقی ساخته شد! تاکتیک‌های سحابی، علوی‌تبار و گنجی برای «نافرمانی مدنی» و «مقاومت منفی»، یک قرائتِ آمریکایی از روش مهاتما گاندی به شمار می‌رفت. این تاکتیک را نیز نخستین بار ماهنامه کیان در اردیبهشت ۱۳۷۹ با ترجمه مقاله‌ای از رونالد دورکین به چاپ رساند. و به شرح کاربردهای آن با تکیه بر پروژه فروپاشی یوگسلاوی پرداخت. تز «اصلاح قانون اساسی» از هاشم آغاجری و عمادالدین باقی که سلسله نوشتارهای محسن کدیور در هفته‌نامه راه نو پیرامون «نظریه انتصابی ولایت مطلقه‌ی فقیه» پشتوانه‌ی آن معرفی می‌شد، به سبب آشفتگی ساختاری و تئوریک هیچ راهی به عرصه عمومی سیاست ایران نیافت. همین طور پیشنهاد «رفراندوم» از محمدرضا خاتمی، نایب رئیس مجلس ششم سرنوشت بهتری از بقیه راهکارها نداشت. 📔 از سوی دیگر حجاریان دهه‌ی ۱۳۸۰ را «دهه‌ی فعالیت معرفتی اصلاح‌طلبان» برای کسب قدرت نام نهاد و این عنوان را «راهبرد بنیادین جنبش دانشجویی» دانست. براساس طرح جدید حجاریان که عطاءالله مهاجرانی در مقام رئیس مرکز بین‌المللی گفتگوی تمدن‌ها و به توصیه رئیس جمهور، مدیریت اجرای آن را پذیرفت، این مرکز در کنار سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی، حزب مشارکت و حزب کارگزاران با مشارکت وزارت کشور برای تجدید ساختار معرفتی – ایدئولوژیک اصلاحات از سال ۱۳۸۰ تا سال ۱۳۸۴، از ۷ فیلسوف برجسته‌ی انگلیسی، آمریکایی، فرانسوی و آلمانی برای سفر به ایران دعوت کردند. 💣 انقلاب زنانه‌ی آلن تورن (Alain Touraine) 📔 ایران، یک بهشت ایده‌آل برای جنبش دانشجویی دختران! این پیامِ سفر آلن تورن ۷۶ ساله و نظریه‌پرداز پرآوازه‌ی «جامعه مدنی» از پاریس به تهران بود که پایان زمستان ۱۳۸۰ به دعوت عطاءالله مهاجرانی رقم خورد و بسته پیشنهادی‌اش برای اصلاح‌طلبان «خلق یک انقلاب زنانه در ایران» بود. او به عنوان تحلیل‌گری برجسته در زمینه‌ی «جنبش‌های اجتماعی اپوزیسیون» این ایده را در جلسات مشترکی با موسسه مطالعات وزارت امور خارجه، مرکز بین‌المللی گفتگوی تمدن‌ها، دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران و سرانجام ضیافت شام سفارت فرانسه طرح کرد. تورن اعتقاد داشت «ایران، مکان ایده‌آلی برای دانشجویان و جنبش‌های دانشجویی به خصوص جنبش دانشجویی دختران است. تصویر او از سیاست گزاران دولت دوم سیدمحمدخاتمی ماهیت جالبی داشت و به آن‌ها می‌گفت «شما نه می‌خواهی د آیت‌الله باشید و نه می‌خواهید سرمایه‌دار باشید، شما می‌خواهید شالوده نهادهای لازم انتخابات آزاد را برای اکثریت افراد پی‌ریزی کنید. کانال شطرنج سیاست @shatranjsiasat

🌍 جنگ اوکراین همه چیز را تغییر نمی دهد... فارن پالیسی استفان والت..... قسمت دوم 🌍 اهمیت قدرت سخت اول، این جهانی است که در آن قدرت سخت هنوز اهمیت دارد، و اکنون بار دیگر به همه یادآوری شده است. اگر روسیه موفق به ترکیب استان‌های دونتسک و لوهانسک و یک پل زمینی به کریمه شود، به این دلیل است که نیروهای نظامی این کشور -علی‌رغم محاسبات اشتباه و گام‌های اشتباه قبلی خود- موفق به انجام این مأموریت می شوند. اگر اوکراین تمام یا بیشتر قلمرو سابق خود را حفظ کند، به دلیل قدرت سختی است که شهروندانش (با کمک‌های خارجی زیادی) برای متوقف کردن همسایه بزرگ‌تر خود به کار گرفته‌اند. 🌎 دوم، دوباره به جهان یادآوری شده است که وابستگی متقابل اقتصادی بی‌خطر و بدون بده‌بستان نیست. مطمئناً بازارها مهم هستند، اما سیاست مهمتر است. اتصال جهان از طریق تجارت، سرمایه گذاری، زنجیره تامین پیچیده و خطوط لوله گاز مزایای آشکار و عظیمی را به همراه داشت، اما پیوندهای تنگاتنگ اقتصادی مانعی آهنین در برابر وقوع درگیری نیست و اگر این پیوندها از بین برود، وابستگی به دیگران می تواند -چه از طریق یک ویروس خطرناک و یا به واسطه یک شکاف ژئوپلیتیکی ناگهانی- مصیبت واقعی ایجاد کند. 🌍 آینده در حال ظهور نه یک «نظم لیبرال» با محوریت ایالات متحده خواهد بود و نه یک «نظم استبدادی» با محوریت چین. در عوض، هر یک از این دو قدرت بزرگ، دستورکارها و نظم‌های خرد و جزئی را رهبری می‌کنند که شامل کشورهایی می‌شود که ارزش‌های مشابهی دارند یا چاره‌ای جز همسویی با یک طرف یا طرف دیگر ندارند. 🌍 ما به دنیایی بازگشته‌ایم که واقع‌گرایی آن را به بهترین شکل توضیح می‌دهد، جهانی که در آن قدرت‌های بزرگ برای قدرت و نفوذ بیشتر رقابت می‌کنند و دیگران تا آنجا که می‌توانند خود را تطبیق می‌دهند. اما همانطور که واکنش جهانی به اوکراین نشان می دهد، بسیاری از کشورها - به ویژه کشورهای جنوب جهانی - در مقابل فشارها برای انتخاب طرف مقاومت خواهند کرد و سعی خواهند کرد از نزاع هایی که مستقیماً آنها را درگیر نمی کند، خودداری کنند. برخی از آنها سعی خواهند کرد با بازی با ایالات متحده و چین در برابر یکدیگر، منافع بیشتری کسب کنند. این وضعیت یادآور این است که تلاش برای استوار کردن سیاست خارجی ایالات متحده بر اساس دوگانگی سفت و سخت «دموکراسی در مقابل استبداد» دستورکاری شکست آمیز است. مانند گذشته، موفقیت مستلزم همکاری با شرکای همفکر در صورت امکان و با کشورهایی است که در صورت لزوم با ارزش‌های ایالات متحده مشترک نیستند. منبع: https://foreignpolicy.com/2022/04/13/ukraine-war-realism-great-powers-unipolarity/?tpcc=recirc_latest062921 @shatranjsiasat

🎥 نگرانی پروفسور اسراییلی از سرنوشت رژیم صهیونیستی: واقعا نگران این حکومت هستم 🔹 دانیل کانمن: به نظرم این پایان این دولت است و در حال تبدیل به دیکتاتوری هستیم. 🔹اینجا جایی نیست که من در آن بزرگ شدم و زندگی کردم و بخواهم نوه هایم در آن زندگی کنند. کانال شطرنج سیاست @shatranjsiasat

✳️ چند کودک سوری‌ِ دیگر باید کشته شوند؟! 🎙میک والاس، نماینده‌ی ایرلند در پارلمان اروپا: 🔹اتحادیه اروپا مدعی نگرانی برای جمعیت غیرنظامی در #سوریه است. بزرگترین تهدید برای زندگی غیرنظامیان در سوریه از سوی اتحادیه اروپا، ایالات متحده و نایبان آنها است. حتی نیروهای نیابتی ایالات متحده که توسط ترکیه بمباران شده‌اند، با ایالات متحده برای غارت نفت و گندم همکاری می‌کنند. 🔸ما علیه مردم سوریه، تحریم‌های یکجانبه‌ی غیرقانونی اعمال می‌کنیم، به این دلیل که در برابر جنگ برای تغییر رژیم مقاومت کردند! و تغییر رژیم شکست خورد. جنگی که توسط فرانسه، انگلیس، آمریکا، دیکتاتوری‌های خلیج فارس و ترکیه به آنها تحمیل شد. 🔹نود درصد سوری‌ها اکنون زیر خط فقر زندگی می‌کنند. اکثر کودکان فقط یک بار در روز غذا می‌خورند و اکثرشان از گرسنگی، سرما و کمبود دارو می‌میرند. 🔸تحریم‌های غرب، قبل از تهاجم سال ۲۰۰۳ باعث مرگ نیم میلیون کودک در عراق شد. قبل از پایان دادن به این سیاست اقتدارگرایانه و #نسل‌کشی، چند کودک سوری‌ِ دیگر باید کشته شوند؟! کانال شطرنج سیاست @shatranjsiasat

✏️✏️✏️ ✍ معمای امنیت همچنان در جهان کار می کند و این یعنی حاکمیت مطلق نظریه واقع گرایی در نظام بین الملل. ✍بخش اول ✍ ریشه‌های بحران اوکراین را باید در پارادوکس تاریخی امنیت جستجو کرد. گرچه دور جدید تقابل نتیجه رویکرد آمریکا و اروپا به روسیه و عدم توجه به خطوط قرمز مسکو است، اما آنچه کشورهای اروپایی شرقی را به سمت ناتو و اروپای غربی سوق داد تجارب تاریخی تعامل با روسیه بود. هرچند عضویت اوکراین در ناتو می‌توانست روسیه را در معرض خطر جدی قرار دهد، اما زمانی که روسیه اوکراین را مورد حمله قرار داد، نه تنها روسیه در معرض چنین خطری قرار نداشت بلکه با شکست ناتو و آمریکا در افغانستان، از نظر امنیتی وضعیت بهتری نیز پیدا کرده بود. شکست ناتو در افغانستان پیام ضعف اروپا و آمریکا را به همه از جمله پوتین مخابره کرد و پوتین در اقدامی‌پیش دستانه تصمیم گرفت قبل از آنکه آمریکا و اروپا از بحران کرونا خلاص شوند، مسئله اوکراین را حل کند. 🖍 برخی از سناریوهایی که برای اوکراین قابل پیش بینی است: 🌦 شکست کامل اوکراین و استقرار یک حکومت مطلوب: چنین امری تقریبا غیر ممکن به نظر می رسد. زیرا هم اوکراین با توجه به کمک های غرب آن قدر توانایی دارد که مانع پیروزی کامل روسیه شود و هم اینکه روسیه نیز، اراده ای برای حمله همه جانبه به اوکراین ندارد؛ چرا که هزینه بسیار زیاد آن، روسیه را از دست یابی به جایگاه بهتر در نظم بین المللی آینده باز می دارد. در واقع توان و قدرت این کشور تتها صرف منطقه مورد نفوذ خودش شده، آن هم با نتیجه ای که معلوم نیست کاملا به نفع این کشور باشد. بنابراین از رقابت با چین و امریکا جا می ماند. 🌦 تصرف نسبی اوکراین و ایجاد حکومت های منطقه ای در برخی مناطق این کشور : به نظر می رسد که اکنون روسیه در حال دنبال کردن این سناریو باشد به گونه ای که بتواند جنگ را محلی کرده و از هزینه‌های نظامی خود بکاهد و طرف مقابل را به پای میز مذاکره بکشاند. یعنی از مردم علاقه مند به روسیه یا روس تبارهای اوکراین در مقابل ارتش اوکراین استفاده کند و ضمن گرفتن مناطق مختلف به خصوص شرق این کشور، دست برتر را برای امتیازات بیشتر در هنگام مذاکره احتمالی داشته باشد. #شطرنج باز ۳۱۳ کانال شطرنج سیاست @shatranjsiasat

✏️✏️✏️ ✍ معمای امنیت همچنان در جهان کار می کند و این یعنی حاکمیت مطلق نظریه واقع گرایی در نظام بین الملل ✍ بخش دوم 🌦 جنگ فرسایشی: رویکرد طرف آمریکایی- انگلیسی به جنگ اوکراین بیشتر متمایل به این وضعیت است. به گونه ای که روسیه درگیر جنگ نظامی، تحریم اقتصادی و انزوای سیاسی باقی بماند و جا پای جریان فراآتلانتیک در اروپا هر چه بیشتر محکم شود، تا زمانی که این جنگ همانند جنگ افغانستان به تحولات داخلی در روسیه منجر گردد. اما به نظر می رسد که مردم روسیه نیز تا کنون حداقل از این جنگ ناراضی نیستند و بعید است که پوتین و حامیان وی از سوی مردم قدرت برکنار شوند و آنچه که برای شوروی رخ داد، برای روسیه تکرار شود. ضمن اینکه خود غرب هم از فرسایشی شدن جنگ در حال ضررکردن است 🌦 گسترش جنگ: شکست بدترین گزینه برای پوتین و حامیان وی در روسیه خواهد بود چون آنها باید برای همیشه با آینده سیاسی و اقتصادی خود در روسیه و اروپا خداحافظی کنند. عدم تحقق سناریو اول و دوم، به موازات افزایش هزینه‌ها و احتمال شکست، ممکن است پوتین را تشویق نماید که به جای پذیرش شکست، هزینه‌های طرف مقابل را افزایش دهد. اروپا و آمریکا نیز به اندازه کافی از نظر سیاسی و نظامی نزد متحدین خود تحقیر شده اند، لذا در این مرحله مایل به عقب نشینی نیستند. کمکهای نظامی و غیرنظامی‌که اروپا و آمریکا طریق همسایگان اوکراین مثل لهستان در اختیار دولت اوکراین یا نیروهای مقاومت اوکراین (در صورت سقوط کیف) قرار می دهند، می‌تواند بهانه گسترش جنگ را فراهم کند. 🌦 تجزیه اوکراین: هرچند مخاصمات میان قدرتهای اروپایی در شکل جنگ سرد همواره طولانی بوده اما جنگهای نظامی اروپایی طی یک قرن گذشته زیاد طولانی نبوده اند، بخصوص جنگهای داخلی مثل بوسنی و کوزوو. در مقابل تجربه تجزیه در اروپا از راههای ظاهرا دموکراتیک کم نیست. بر اساس این تجارب، ممکن است اوکراین نیز به سرنوشت یوگسلاوی و صربستان دچار شود. یعنی یک جنگ کوتاه مدت تا یکی دو سال و سپس تجزیه اوکراین به دو بخش شرقی تحت تسلط روسیه و غربی. به این ترتیب پوتین به بخشی از اهداف خود در کوتاه مدت دست می یابد اما تجزیه اوکراین پایان مشکلات روسیه با اروپا و آمریکا نخواهد بود و ممکن است فضای جنگ سرد میان آنها مدت زمان طولانی طول بکشد. این سناریو محتمل تر از بقیه به نظر می رسد. #شطرنج باز ۳۱۳ کانال شطرنج سیاست @shatranjsiasat