☕️ یه فنجان مطالعه 📚 باهم کتاب بخوانیم 📍انگلیس، آمریکا، روسیه با روی کارآمدن رضاشاه، هر کدام دارای امتیازهای مخصوص خود شدند‼️😊 📖 مهم‌ترین امتیازی که دولت ایران در این دوره اعطا کرد موافقت‌نامة نفت 1933 بود. امتیاز دیگر، شیلات دریای خزر بود که در سال 1927 به روسیه داده شد. امتیازهای دیگری که به همان اندازه مهم است ولی شناخته شده نیست، امتیازهای باستان‌شناسی است که در فاصلة سال‌های 1931 تا 1941 به موزه‌های آمریکایی داده شده است. ما در این مورد هیچ‌گونه مدارک کتبی پیدا نکرده‌ایم؛ ولی به نظر می‌رسد که در اصل توافقی بین قدرت‌های سه‌گانه بر سر با ارزش‌ترین منابع ایران یعنی آثار باستانی، نفت و خاویار برقرار شده بود. 📖 در حالی که آمریکاییان با دقت زیاد خود را از تجارت خاویار و نفت کنار کشیده بودند، انگلیس‌ها و روس‌ها هم متقابلاً دخالتی در کاوش‌های باستان‌شناسی آمریکاییها در ایران نداشتند. در مقایسه با کاوش‌های باستان‌شناسی بزرگی که آمریکاییها در ایران انجام می‌دادند، فقط باستان‌شناس مهم انگلیسی به نام سر اورل استین در دهة 1930 در ایران کار می‌کرد و بخشی از کار استین هم به نمایندگی از طرف دانشگاه هاروارد بود. تصادفی نبود که آمریکاییها هیچگاه با تسلط انگلیسی‌ها بر امور نفتی ایران به چالش برنخاستند و برای انگلیسی‌ها هم هیچگاه برتری آمریکاییها در مسائل باستان‌شناسی ایران مورد تردید واقع نشد. در حالی که کنترل سیاسی و نظامی ایران در دست انگلیسی‌ها بود، باستان‌شناسی ایران بعد از سال 1925 کاملاً به انحصار آمریکاییها درآمد. برخی بر این باورند که اعطای امتیاز باستان‌شناسی در ایران به آمریکاییها در برابر ممانعت انگلیسی‌ها از اعطای امتیاز نفت شمال ایران به آمریکا بود. انگلیسی‌ها مصمم بودند که جلوی نفوذ آمریکاییها به مسائل نفتی ایران را بگیرند. 📖 روس‌ها هم برای این که کاملاً بی‌بهره نمانند، در نهایت اختیار شیلات دریای خزر را در دست گرفتند که شامل صادرات پرسود خاویار بود. همانگونه که آرتور چستر میلسپوی آمریکایی، مستشار کل مالی ایران تا سال 1927، توضیح داده و براساس شواهدی که ارائه کرده، اعطای امتیاز شیلات 1927 به روسها به معنای فروش کامل حقوق و منافع ایران بود. ایران تا پایان دورة امتیاز شیلات در سال 1952 یعنی زمان نخست‌وزیری دکتر محمد مصدق، نتوانست اداره شیلات دریای خزر را باز پس گیرد. اعطای چنین امتیازهایی به معنای حیف و میل کامل منابع ثروت ایران بود. آن گونه که میلسپو می‌گوید رضاشاه در این دوره تا جایی که توانست ایران را «دوشید». به مدت 20 سال از 1921 تا 1941 بیشتر درآمد نفت ایران صرف خرید تسلیحات شد و حداقل 60 تا 65 درصد بودجه سالانه دولت (که منحصراً از درآمدهای نفتی بود) برای ارتش و پلیس هزینه شد. حیف و میل منابع در این دوران حیرت‌انگیز بود. اگر این منابع مالی صرف آموزش، زیرساخت‌ها و پیشرفت‌های صنعتی و کشاورزی می‌شد، امروز ایران در میان کشورهای جهان سوم نبود. ✅ این رضاشاهی که هرگز مدرکی دال بر اینکه او «طرفدار آلمانها» بود پیدا نشده، به دست انگلیس‌ها به قدرت نشانده شد و 20 سال در مسند قدرت نگاه داشته شد؛ و دست آخر هم مبلغ هنگفتی پول در بانک لندن پس‌انداز کرد و بعدش رفت😊 منبع: تاراج بزرگ، دکتر محمدقلی مجد، مؤسسه مطالعات و پژوهشهای سیاسی، صص 29 تا 32. کانال شطرنج سیاست🌎 @shatranjsiasat

🔴ما از انحراف میترسیم! ⏪شهید غلامعلی پیچک: جنازه من را روی مین ها بیندازید تا منافقین فکر نکنند که ما در راه خدا از جنازه مان دریغ می کنیم؛مسئولیت ما مسئولیت تاریخ است؛... ▪️بگذار بگویند حکومت دیگری بعد ار حکومت علی علیه السلام به نام حکومت خمینی با هیچ ناحقی نساخت تا ... سرنگون شد.ما از سرنگونی نمیترسیم؛از انحراف میترسیم... 💮 هاشمی عاقبت در همان استخر فرح هوایی شد🙃 💮 روحانی هم که مسیرش کلا ولنجک بود تا سعادت آباد🙃 حالا در کجا پر می کشد، الله اعلم🙂 🌟 شهدا، نفوذی ها رو هم میشناختند که چه موجوداتی هستند🌪 کانال شطرنج سیاست @shatranjsiasat

✍ ناتو ابزار سلطهء نظامی بود که دیگر برای آمریکای رو به افول کارآیی ندارد. ناتوی آسیایی یا ناتوی عربی که دیگر جای خود دارد. ✍ برای مقابله با قدرت شوروی و ورشو، آمریکایی ها ناتو را ایجاد کردند. بعد از فروپاشی شوروی و ایجاد نظم تک قطبی به هژمونی آمریکا، ناتو ابزاری برای کمک به پیشبرد اهداف نظامی امریکا بوده است. اکنون در جنگ اوکراین فقط چند کشور محدود اروپایی در کنار آمریکا،حاضر به ارسال کمک های نظامی خود به اوکراین شده اند. در واقع نه آمریکا و نه آن چند کشور نیروهای نظامی خود را وارد معرکه نکرده اند. چون دیگر ناتو توانایی کافی برای حضور در عرصه های جنگ طولانی را ندارد. دلیل آن هم ضعف روزافرون آمریکایی ها در جهان در حال گذار قدرت است. یعنی ناتو بدون آمریکا اصلا معنا پیدا نمی کند. 📝 در غرب آسیا یا همان خاورمیانه، آمریکایی ها به دنبال ایجاد ناتوی عربی بودند. یعنی کشورهای شورای همکاری خلیج فارس به ویژه امارات و عربستان در کنار مصر و اردن و اسراییل کمربند امنیتی را ایجاد کنند که منافع غرب با حضور کمتر امریکا تامین شود. البته هدف این ناتو چیزی جز بازدارندگی در مقابل ایران نیست. امری که مصر و اردن حاضر به شرکت در آن نشدند. ⚡️بقیه اعضا هم البته جز امارات و سعودی ها به دنبال تقابل با ایران نیستند؛ چون می دانند با چه کشوری رو به رو هستند.⚡️ ضمن اینکه سعودی ها با دیدن سرنوشت اوکراین و عاقبت حضور امریکایی ها در افغانستان بهتر می دانند که تکیه ناتوی عربی که آمریکایی ها به دنبال ایجاد آن هستند، یعنی سرمایه گذاری روی قدرتی که دیگر قابل اعتماد نیست؛ که اگر بود اصلا نیازی به مطرح کردن ناتوی عربی نبود.🔥 📝 اخیرا هم که آمریکایی ها با حضور در شرق آسیا و مطرح کردن ناتوی آسیایی به دنبال ایجاد حفاظ امنیت دیگری جهت کمتر کردن هزینه ها و حضور خود در این منطقه هستند. یعنی ژاپن، کره جنوبی و حتی فیلیپین؛ که البته هدف مقابله با چین است.⚡️این در حالی است که علی رغم درگیری ها و رقابت های کشور منطقه با چین، هیچ کدام از آنها به دنبال تقابل مستقیم یا ایجاد سازمانی که چین را به چالش بکشد، نیستند. چرا که می دانند هم ابزار امریکایی ها در این رقابت خواهند بود و هم از روابط گسترده تر با چینی که در حال تبدیل شدن به قدرت اول اقتصادی جهان است، ممکن است باز بمانند. 🌈 نتیجه موارد بالا چیزی جز افول بیشتر آمریکا و ایجاد نظمی جدید از جهان در حال گذار قدرت نیست. نظمی که به نظر می رسد قدرت های منظقه ای و فرامنطقه ای به تنهایی و یا از طریق ایجاد ائتلاف های نظامی- اقتصادی، قطب های جدیدی را به وجود بیاورند. #شطرنج باز ۳۱۳ ( دانش آموخته کارشناسی ارشد روابط بین الملل) کانال شطرنج سیاست @shatranjsiasat

🔰 اندیشکده آمریکایی رَند: ایران آمریکا را در «جنگ سیاسی» عراق و سوریه شکست داده است. ⚜ بخش اول 💢 عراق ✳️ دخالت سیاسی: پس از سقوط رژیم بعثی در بغداد، ایران تلاش کرد تا معارضین سابق در این کشور، از جمله حزب‌های «دعوه» و «مجلس اعلای اسلامی عراق» را که زمانی مقابل صدام به آن‌ها پناه داده بود، تقویت کند. با این حال، تهران صرفاً از احزاب شیعه حمایت نمی‌کند، بلکه روابطی قوی با رهبران کُرد در شمال عراق برقرار کرده است؛ از جمله با «جلال طالبانی» رئیس‌جمهور سابق عراق و حزب «اتحادیه میهنی کردستان» وی که تهران در مبارزه با صدام به آن کمک کرده بود. طی بیش از یک دهه، تهران تا حد زیادی موفق شده است تا هم‌پیمانان خود را به سوی عضویت در لیست‌های متحد هدایت کند و در نتیجه، بلوک‌های غالب را در پارلمان عراق تشکیل دهد. ✳️ نفوذ اقتصادی: پس از سقوط صدام، اقتصاد عراق بیش‌تر به ایران وابسته شد و به این ترتیب اهرم سیاسی دیگری در اختیار تهران قرار گرفت. وابستگی عراق به ایران برای تأمین گاز پخت‌وپز، نفت گرمایش، بنزین و برق، این کشور را به شدت مقابل فشار از جانب تهران آسیب‌پذیر کرده است. عراق در حال حاضر دومین شریک تجاری بزرگ ایران است و برای تأمین بخش عمده‌ای از سیمان، کاشی، سرامیک، محصولات لبنی و برق خود، به جمهوری اسلامی اتکا می‌کند. ✳️ حمایت از شبه‌نظامیان عراقی: شبه‌نظامیان مسلح شیعه عراق، ابزارهای کلیدی در استراتژی جنگ سیاسی ایران هستند. شبه‌نظامیان شیعه عراقی اغلب بیش‌تر از آن‌که به احزاب سیاسی شیعه در عراق وابسته باشند، به تهران متکی هستند و همین مسئله، به ایران این فرصت را می‌دهد که ایدئولوژی انقلابی خود را [در عراق] نهادینه کند و مراکز سنتی قدرت مذهبی و سیاسی در عراق را دور بزند. امروزه، حدود ۵۰ گروه شبه‌نظامی شیعه در عراق فعالیت می‌کنند. برخی از این گروه‌ها علناً به جمهوری اسلامی وفادار هستند و برخی دیگر ارتباط غیرشفاف‌تری با ایران دارند. از سال ۲۰۰۳ به این سو، نیروی قدس سپاه پاسداران و حزب‌الله لبنان، هزاران شبه‌نظامی عراق را آموزش داده‌اند. ✳️ تبلیغات مذهبی و ایدئولوژیک: طی ده سال گذشته، بنیادهای مذهبی و شرکت‌های وابسته به دولت ایران، به شدت در نجف و کربلا سرمایه‌گذاری کرده‌اند؛ بنا به آمار از سال ۲۰۰۷، ایران سالانه ۲۰ میلیون دلار بودجه برای بهبود زیرساخت‌های گردشگری شهر نجف فراهم می‌کند. دولت ایران و متحدان عراقی آن هم‌چنین در جهت تبلیغ ایدئولوژی «مقاومت» در عراق نیز تلاش می‌کنند و از رسانه‌های خود برای ترسیم جمهوری اسلامی به عنوان قابل‌اعتمادترین متحد عراق استفاده می‌نمایند. این روایت به طور خاص، پس از آن تقویت شد که بر خلاف تهران که تنها ۴۸ ساعت پس از سقوط موصل، برای کمک به بغداد، سلاح و مشاوران سپاه پاسداران خود را اعزام کرد، حملات هوایی آمریکا تا دو ماه بعد سقوط موصل آغاز نشد. منبع: https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR1772.html کانال شطرنج سیاست @shatranjsiasat

🔴 کدام پیشرفت است؟ 🔹 احداث ذوب آهن توسط شوروی، خرید جنگنده و تسلیحات نظامی از آمریکا، استخدام پزشکان هندی در دوران پهلوی... 🔹 احداث نیروگاه برای روسیه، ساخت نفتکش برای ونزوئلا، صادرات پهپاد به چین، فروش دستگاه تشخیص مارجین سرطانی و ربات جراح سینا به هند و اندونزی و آموزش آنها در دوران خامنه ای... @shatranjsiasat

💢 فایل صوتی از ابوالحسن بنی‌صدر افشا شده که توضیح می‌دهد او هم به پیشنهاد همکاری در تلویزیون اینترنشنال «نه» گفته است! 🔹 بنی‌صدر که خود از مخالفان جمهوری اسلامی است در این گفت‌وگو می‌گوید: عوامل اینترنشنال مزدوران فاسدترین رژیم دنیا هستند به نظر شما سعودی به عنوان فاسدترین رژیم دنیا به BBC و اینترنشنال پول می‌دهد که ما دموکراسی پیدا کنیم؟ کانال شطرنج سیاست @shatranjsiasat

🔹به گفته‌ی ادوراد #اسنودن، کارمند سابق آژانس امنیت ملی آمریکا (NSA)، حوادث اخیر مربوط به سرنگونی اشیاء ناشناس در آمریکای شمالی یک تاکتیک انحرافی از سوی واشنگتن بود! 🔹آنها برای منحرف کردن توجه روزنامه‌نگاران از تحقیق در مورد حادثه انفجار خطوط لوله نورد استریم، مسئله اشیا ناشناس بر فراز آسمان آمریکا و منهدم کردن آنها را مطرح کرده‌اند. منبع: (لینک) #بالن_چینی @shatranjsiasat

🔴مقام‌های اطلاعاتی آمریکا: ایران به رهبر دنیا در تولید پهپادهای ارزان تبدیل شده است 🔹روزنامه انگلیسی گاردین: مقام‌های آمریکا گزارشی را از رده محرمانه خارج کردند که نشان می‌دهد پهپادهایی که روسیه در جنگ اوکراین استفاده می‌کند تمام ویژگی‌های پهپادهای ایران را دارد. 🔹هدف آمریکا از این کار متقاعدکردن طرف‌هایی است که به استفاده از پهپادهای ایران در جنگ اوکراین با تردید نگاه می‌کنند. یک مقام آمریکایی تهران را یک رهبر جهانی در تولید پهپادهای ارزان و موثر توصیف کرده است. 🔹تحلیل‌گران دستگاه‌های اطلاعاتی آمریکا می‌گویند باورشان این است که تهران درحال گردآوری نتایج استفاده پهپادهایش در اوکراین است و احتمالاً درس‌های ارزشمندی برای بهبود عملکرد پهپادهای خودش گرفته است. https://www.theguardian.com/world/2023/feb/14/us-says-iran-becoming-a-drone-leader-as-russia-uses-its-craft-in-ukraine کانال شطرنج سیاست @shatranjsiasat

✴️ نظم آمریکایی _ چینی؛ محور یا قطب؟ سید محمد حسینی 🌏 تحولات یک دهه اخیر در ساختار نظام بین‌الملل به خصوص ظهور قدرت‌های نوظهور، حتی رئالیست‌ها را در مورد تک قطبی بودن نظام بین‌الملل دچار تردید کرد. ناتوانی اتحادیه اروپا در خودبسندگی امنیتی و وابستگی اروپا به امریکا در معظلات امنیتی موضوع تروریسم، پناهندگان و ... عملأ اتحادیه اروپا را از قامت قطبیت خارج ساخت. جنگ اوکراین با هر نتیجه‌ای که به پایان برسد نیز روسیه را دچار انزوای بین‌المللی خواهد کرد. از سویی دیگر تداوم پرشتاب قدرت چین در سطح بین‌المللی، و نقش‌آفرینی قدرت‌های منطقه‌ای نظیر ژاپن، کره جنوبی، کره شمالی، برزیل، ترکیه و نظم‌آفرینی محور مقاومت به رهبری ایران در سطح منطقه‌ای که خود را در جنگ 33 روزه و جنگ سوریه و یمن نشان داد، حکایت از شکل‌گیری نظم جدیدی در عرصه بین‌المللی دارد. نظم جدید چه ویژگی‌هایی دارد و با محوریت کدام بازیگران شکل می‌گیرد؟ 🌏 نظم جدید که نشانه عبور از دوران گذار نظم تک-چند قطبی (1991-2020) به دوران تثبیت دارد، بر اساس محوریت در سطح سیستمیک و قطبیت در سطح منطقه‌ای شکل گرفته است. توجه به این نکته ضروری است که محور، قطب نیست. قطبیت نشانه هژمونی در عرصه‌های سیاسی، اقتصادی، نظامی و علی‌ الخصوص ایدئولوژیک است، در حالی که محور فاقد عنصر ایدئولوژیک است. آنچه از دوقطبی امریکا و چین در سطح بین‌المللی شنیده‌ایم، ساختار دوقطبی نیست بلکه محوری است که در یک طیف امریکا و در طیف مقابل چین قرار داد. لااقل در شرایط کنونی چین فاقد ایدئولوژی نافذ در کشورها و بازیگران موجود برای تبدیل شدن به یک قطب است. از آن مهمتر چین بر اساس قواعد نظام سرمایه‌داری یعنی نظم کهن بین‌المللی در حال رقابت با امریکا است. امریکا و چین بالغ بر 700 میلیارد مبادلات سالیه دارند و بر این اساس وابستگی نامتقارنی اقتصادی میان امریکا و چین برقرار است. 🌍 قطب‌ها نباید به یکدیگر وابستگی اقتصادی و یا نظامی داشته باشند کمااینکه امریکا و شوروی نیز دو نظم خودبسنده در دوران جنگ سرد ایجاد کرده بودند. بر این اساس نظم دوگانه میانه امریکا و چین دوقطبی نیست بلکه دو محوری است. در نظم جدید تعارض امریکا و چین را شاهد نخواهیم بود بلکه نظم دومحوری بر اساس رقابت و همکاری شکل گرفته است. در سطح منطقه‌ای اما می‌توان شاهد قطبیت‌ها بود. به عنوان نمونه جبهه مقاومت در مقابل جبهه عبری - عربی - غربی یک دوقطبی ایدئولوژیک و استراتژیک است. جبهه روسیه - بلاروس نیز در مقابل اوکراین و متحدان غربی یک دوقطبی ایدئولوژیک است. بنابراین ما از دوران گذار وارد دوران تثبیت شده‌ایم. دوران تثبیت در سطح جهانی بر اساس دو محور امریکا و چین شکل گرفته است و در سطح برخی از مناطق بر اساس قطبیت‌ها و محورها. کانال شطرنج سیاست( هر آنچه که در مورد نظم جهانی آینده باید بدانید) @shatranjsiasat

📸 اگر روس‌ها در جنگ شکست خورده‌اند پس اعزام این حجم تسلیحات به اوکراین برای چیست؟! ⏪ گونزالو لیرا خبرنگار آمریکایی در انتقاد از غرب و در صدر آنها آمریکا پیرامون گسیل تسلیحات به اوکراین: ▪️ اگر واقعا روسیه از لحاظ استراتژیک، عملی و تاکتیکی در نبرد اوکراین شکست خورده است، پس چرا پیشروی نیروهای روسیه همچنان ادامه دارد؟ ▪️ چرا زلنسکی برای دریافت تانک، جنگنده و پول التماس می‌کند؟! چرا همگان در واشنگتن و بروکسل عصبانی هستند؟! کانال شطرنج سیاست @shatranjsiasat