🔻خبرگزاری رویترز سعید جلیلی گزینه اصلی انتخابات ایران تفکرات و ایدئولوژی او بسیار شبیه به رهبر ایران آیت الله خامنه ای هست. او مردی مقتدر در حوزه سیاست و روابط بین الملل هست. انتخاب او بر دنیا و معادلات جهان تاثیر می گذارد . او می تواند برای منافع ما خطرساز باشد. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 https://eitaa.com/shatranjsiasat

🎥 سوال چالشی شهرام همایون از منشه امیر: در دنیا چه خبر است که همه چیز به نفع ایران در حال چرخش است؟ 🔺رویکرد جدید دنیا در قبال جمهوری اسلامی، از اهمیت بسیار زیادی برخوردار است؛ نمی‌توان از بازگشت مصر و بحرین تا احترام سازمان ملل به ایران به راحتی گذشت! کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 https://eitaa.com/shatranjsiasat

🎥 استاد ازغدی: 🔺ما رئیس جمهوری داشتیم آرزوش این بود که بره سازمان ملل، اتفاقی تو راهروی دستشویی رئیس جمهور آمریکا رو ببینه و باهاش دستی بده و چشمکی بزنه... اول اسمشم روحانی بود کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 https://eitaa.com/shatranjsiasat

♻️ادعاهای محمودواعظی در خصوص کنش های ضدبرجامی شمخانی: روحانی ۶ بار خواست او را برکنار کند، نشد 🎙واعظی رئیس دفتر حسن روحانی: شمخانی خطش این بود که برجام امضا نشود سیاست‌هایی را دنبال می‌کرد که حتی در جلسه شورا هم مطرح نمی‌شد ، در همین راستا یک رسانه هم راه انداخته بودند اگر شمخانی همسو بود، ممکن بود احیای برجام رخ بدهد روحانی ۶ بار می‌خواست او را برکنار کند، اما توافق نشد کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 https://eitaa.com/shatranjsiasat

🟩 آیا ایران به سلاح هسته‌ای دست خواهد یافت؟ اگر این کار را بکند چه اتفاقی می‌افتد؟ به نوشته استفان والت، استاد روابط بین‌الملل دانشگاه هاروارد و ستون‌نویس فارن پالیسی، به نظر می‌رسد که پاسخ به سوال اول به طور فزاینده‌ای مثبت است. اما جواب سوال دوم مثل همیشه مبهم است. کنت والتز فارن پالسی 🟢 ساده‌ترین راه برای ایجاد ثبات در منطقه، دستیابی ایران به یک بازدارنده هسته‌ای است. او استدلال می‌کرد که داشتن زرادخانه هسته‌ای ترس‌های امنیتی ایران را کاهش می‌دهد، به ایران دلایل کم‌تری برای ایجاد دردسر برای دیگران می‌دهد و رقبای منطقه‌ای‌اش را مجبور می‌کند تا از توسل به زور علیه ایران به نحوی که ممکن است ناخواسته به تبادل هسته‌ای منجر شود، خودداری کنند. همانطور که وینستون چرچیل در سال‌های اولیه جنگ سرد بیان کرد، ثبات «فرزند وحشت است». 🟢 والتز منطق اصلی این استدلال را در یک مقاله بحث برانگیز در سال 1981، با تکیه بر نظریه ابتدایی بازدارندگی هسته‌ای بیان کرده بود. او با این فرض واقع‌گرایانه آشنا شروع کرد که دولت‌های درگیر هرج‌ومرج در وهله اول نگران امنیت هستند. در دنیای بدون سلاح‌های هسته‌ای، چنین ترس‌هایی اغلب منجر به اشتباه محاسباتی، رفتارهای مخاطره آمیز و جنگ می‌شود. سلاح‌های هسته‌ای این وضعیت را تغییر دادند -با تهدید سطحی از قدرت مخرب که حتی بلندپروازترین یا متجاوزترین رهبران نیز باید به آن احترام بگذارند. 🟢 او بازدارندگی هسته‌ای را تضمین نهایی امنیت می‌دانست: هیچ رهبر معقولی برای اشغال یا سرنگونی حکومت یک رقیب دارای سلاح هسته‌ای تلاش نمی‌کند، زیرا انجام این کار ناگزیر خطر حمله هسته‌ای را در پی خواهد داشت. هیچ دستاورد سیاسی قابل تصوری ارزش از دست دادن تعدادی از شهرهای خودی را ندارد و حتی احتمال کم واکنش هسته‌ای برای جلوگیری از حمله مستقیم به استقلال یک کشور دیگر کافی است. 🟢 والتز معتقد است که ترس متقابل از تشدید تنش که به ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی کمک کرد از درگیری مستقیم تسلیحاتی در طول جنگ سرد اجتناب کنند و ابعاد و دامنه جنگ‌های بین هند و پاکستان را کاهش داده است، در جاهای دیگر هم اثرات ضربه‌گیری مشابهی خواهد داشت –از جمله در خاورمیانه جنگ‌زده. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 https://eitaa.com/shatranjsiasat

#حافظه تاریخی مردم فراموش می کنند اگر تذکر نبینند..... چه کسانی وعده بهبود معیشت مردم را در قبال برجام دادند و بعد چه گفتند؟!!!! #ویروس خیانت #روحانی # ظریف کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 https://eitaa.com/shatranjsiasat

✡️ بهائیت در ایران و پرسش‌های بی‌جواب! 💥 از گفت‌و‌گوی «جام‌جم» با دکتر جواد منصوری #نفوذ کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 https://eitaa.com/shatranjsiasat