eitaa logo
شطرنج سیاست
331 دنبال‌کننده
1.5هزار عکس
1.7هزار ویدیو
3 فایل
کانالی متفاوت با ارائه اخبار و تحلیل های مختلف از صاحب نظران افراد و سایت های ایرانی و خارجی در رابطه با مسایل ایران و جهان( با استناد به منابع اصلی) پیشنهاد، انتقاد و تحلیل @shatranjbaz313
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
🌎 کشورهایی که برای شکست نظم امریکایی تلاش می کنند. بلومبرگ... هال برندز 💦 ایالات متحده به هر کجا که نگاه می کند رقبای ژئوپلیتیکی اش یک هدف مشترک را دنبال می کنند. روسیه و چین درست قبل از حمله روسیه به اوکراین، از یک شراکت راهبردی بدون مرز سخن گفتند. ایران در جنگ اوکراین به کمک نظامی روسیه آمده و اخیرا نیز از رابطه راهبردی اش با چین رونمایی کرد. 💦 در بررسی روابط میان رقبای آمریکا، سؤال این نیست که آیا آنها با تعریف واشنگتن از اتحاد، هماهنگی دارند یا حتی آیا طرفین خود را متحد می‌نامند یا نه. بلکه سوال این است که آیا این رابطه همکاری واقعی کافی برای دگرگون سازی چشم انداز راهبردی را فراهم می کند یا نه. پاسخ امروز به روشنی مثبت است. مشارکت چین و روسیه در بردارنده فروش تسلیحات، تمرینات نظامی و همکاری های فناوری است. مهم‌تر از همه، این دو کشور بسیاری از تنش‌هایی را که زمانی روابطشان را دچار مشکل کرده بود، حل کرده‌اند تا بتوانند توان خود را بر یک دشمن مشترک متمرکز کنند: ایالات متحده. 💦 هر دو کشور همچنین به دنبال روابط قوی تر با ایران بوده اند. تهران و مسکو در سال 2015 متحدان نظامی در سوریه بودند و برای نجات دولت بشار اسد، رئیس جمهوری سوریه که آمریکا سرنگونی اش را خواستار بود تلاش کردند و موفق شدند. فروش تسلیحات روسیه و چین مدت‌هاست که ارتش ایران را نیرو بخشیده و روابط اقتصادی و دیپلماتیک به تهران کمک کرده است تا تأثیر تحریم های بین المللی را کاهش دهد. درک منطق این همکاری آسان است. هر سه قدرت به دنبال نگهبانی از نظام های سیاسی خود هستند، ایالات متحده را از همسایگی‌های جغرافیایی خود بیرون می‌رانند و نظم پس از جنگ سرد تحت هدایت واشنگتن را برنمی تابند. 💦 نظام‌های روسیه، چین و ایران همگی می‌دانند که اگر هر یک از آنها بی چون و چرا از واشنگتن یا متحدانش شکست بخورند، پس از شکست تنهاتر و آسیب‌پذیرتر خواهند شد. این دلیل کافی برای قدرت های پیشرو در جهان است که با هم متحد شوند، چه آنها را رسما یک اتحادیه بنامیم یا نه. منبع: China, Russia and Iran Are Slowly Ganging Up on the US - Bloomberg https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2022-09-01/china-russia-and-iran-are-slowly-ganging-up-on-the-us @shatranjsiasat
▪️سفر بایدن به اوکراین و حمایت بیش از حدش از اوکراین باعث شده که پسر دونالد ترامپ بگه؛ ایالت اوهایوی آمریکا به امید دریافت کمک از طرف دولت بایدن، خود را بخشی از اوکراین اعلام می‌کنه دو هفته‌ای هست که آب و هوای این منطقه با مواد شیمیائی سرطان‌زا آلوده شده و دولت حمایتی از مردم نکرده @shatranjsiasat
2.39M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
✳️ شما فقط مرگ را به ارمغان آورده‌اید ◀️صحبت‌های دو خبرنگار در مواجهه با دیمون ویلسون، رئیس بنیاد ملی دموکراسی که سال‌ها بازوی عملیاتی سیا بوده است. 🔹ما بیش از ۹ میلیارد دلار از دارایی‌های خارجی را گرفته‌ایم، زیرا ظاهراً دولتشان را دوست نداریم؛ بنابراین ما مردم آنها را به قحطی محکوم می‌کنیم. 🔸در مورد چی؟ ما به بهانه‌‌ی بی‌اساسِ سلاح‌های کشتار جمعی، به آنجا رفتیم و برای ملتشان، ویرانی به جا گذاشتیم. 🔹در مورد سوریه چی؟ یک زلزله‌ی بسیار شدید در رخ داده است و ما به‌دلیل تحریم‌ها هیچ کمکی نفرستاده‌ایم. 🔸در اینجا وجود ندارد که ما بخواهیم به بقیه‌ی دنیا صادرش کنیم؛ این فقط فاشیسم است. ایالات متحده یک کشور فاشیستی است. جهان، دموکراسی شما را پس زده است. 🔹سوریه، افغانستان، عراق، لیبی و هر جای دیگری که شما تلاش کردید، شکست خوردید و شما فراموش خواهید شد. شما طاعون هستید! 🔸دنیا شما را جایگزین کرده است. دیگر هیچ‌کس مزخرفات شما را نمی‌خواهد. دموکراسی‌ای وجود ندارد که آن را ترویج کنید، شما فقط مرگ را به ارمغان آورده‌اید. کانال شطرنج سیاست @shatranjsiasat
📌رایان نایت، فعال رسانه‌ای آمریکایی: ✳️ زمانی‌که کشور ما و هر دو حزب امپریالیست آن جنگی به راه می‌اندازند، این کار را برای کمک به مردم آمریکا انجام نمی‌دهند و مطمئناً این کار را برای آوردن به کشور دیگری انجام نمی‌دهند. روان‌پریش‌هایی که بر ما حکومت می‌کنند در حال جنگ هستند تا خود و اهداکنندگان ثروتمندشان را غنی کنند. کانال شطرنج سیاست @shatranjsiasat
🌈 مولفه های ابرقدرتی ایران در ۶ ماهه اخیر ✍️ سید محسن هاشمی ☀️در شش ماه اخیر بر خلاف آنچه در فضای رسانه ای روی داد، اتفاقات خوبی در کشور روی داد که نشان از ابرقدرت بودن ایران است، بیایید با هم آنها را مرور کنیم: 🔸 ایران به راحتی جواب پرواز هلی شات بر فراز تاسیسات دفاعی خود در اصفهان را با کشتن دو افسر ارشد اسرائیلی و از بین بردن کارخانه تولید پهپاد آمریکایی داد تا بگوید حتی اگر یکی هم نزدی، باید سه تا بخوری!!! 🔹 ایران در ۴۸ ساعت اول زلزله سوریه، چند ده هزار نفر غیر ایرانی با میلیون ها تن کمک را روانه شهرهای آسیب دیده یکی از متحدان خود می کند تا با آنها در یک بلای طبیعی کمک کند و نگذارد جای خالی مدعیان غربی خالی باشد. 🔸 بر اساس خبرها ایران بعد از فروش پهبادهای انتحاری، در روسیه مدعی قدرت جهانی، کارخانه تولید پهپاد های پیشرفته می سازد. 🔹 در خبرها آمده که چین با آن همه بزرگی که آمریکا نمی تواند یک بالن آن را به راحتی رهگیری کند. می خواهد از ایران ۱۵۰۰۰ پهپاد بخرد. 🔸 پیچیده ترین و بزرگترین جنگ ترکیبی و رسانه ای جهان علیه ایران در حالی خنثی شد که حتی کشورهای مدعی ابرقدرتی نیز در مقابل آن زانو زدند. 🔹 ایران در حوزه صنعتی در آمریکای لاتین با ساخت پالایشگاه نفت جایگزین آمریکا و در روسیه با ساخت توربین برق جایگزین آلمان شد. 🔸 در حوزه بهداشت و سلامت، وقتی که کشورهای اروپایی و آمریکایی روزانه چند صد کشته کرونایی می دهند، در ایران به هم می گوییم، مگر هنوز کرونا هست. 🔹 کشوری که آنقدر احساس امنیت و اقتدار می کند که عمده مخالفین سیاسی و حتی امنیتی خود را که در زندان هستند عفو کرده و نه تنها از آنها نمی ترسد بلکه به قول یکی از آنها به زور از زندان آزاد می کند. 🔸 علیرغم همه فشارها در روز ۲۲ بهمن، ۲۱ میلیون نفر بعد از ۴۴ سال و علی رغم فشارهای اقتصادی در حمایت از انقلاب به خیابان ها آمدند. 🔹 برای اولین بار در تاریخ ایران، ناوهای جنگی کشورمان کره زمین را در نوردیده و در بیخ گوش آمریکا تردد می کند. 🔸 فقط یکی از پهپاد های کوچک ایرانی ورق جنگ را در اوکراین عوض کرده و دنیا برای مهارش انواع سامانه های پدافندی را آزمایش می کند و رییس سیا در سفر چند ساعته به اوکراین، ۶ ساعت در پناهگاه بود تا از شر آنها در امان باشد. کانال شطرنج سیاست🌈🌈🌈 @shatranjsiasat
🔥 معاهده نیو استارت چیست و چرا تعلیق اجرای آن از سوی روسیه مهم است؟ 🌟«نیو استارت» چیست؟ این معاهده که در سال 2010 به امضای باراک اوباما و دمیتری مدودف، روسای جمهور وقت ایالات متحده و روسیه رسید، محدودیت‌هایی را برای واشنگتن و مسکو در خصوص استقرار کلاهک‌های هسته‌ای ایجاد می‌کرد. ایالات متحده و روسیه اجرای نیو استارت را از سال 2011 آغاز کردند و دو طرف در سال 2021 در فاصله کوتاهی پس از شروع به کار دولت بایدن، بر سر تمدید آن به مدت 5 سال دیگر به توافق رسیدند. مدت اعتبار این معاهده 4 فوریه 2026 به پایان خواهد رسید. ⭐️ تعهدات طرفین ذیل معاهده نیو استارت این معاهده به طرفین اجازه می‌داد با بازرسی‌های متعدد از چگونگی و جزئیات استقرار کلاهک‌های هسته‌ای طرف مقابل اطلاع یابند و اطمینان حاصل کنند که آن‌ها به تعهدات خود پایبند هستند. بر طبق این معاهده، روسیه و ایالات متحده متعهد شده بودند که تعداد کلاهک‌های هسته‌ای استقرار یافته خود را به کمتر از 1550 کلاهک برسانند. نیو استارت همچنین تعداد تجهیزاتی را که قابلیت شلیک یا حمل این کلاهک‌های هسته‌ای را دارند – نظیر موشک‌های بالستیک قاره‌پیما - محدود به 700 عدد یا کمتر می‌کرد. علاوه بر این، نیو استارت به هر دو کشور اجازه می‌داد از محل استقرار تسلیحات هسته‌ای طرف مقابل بازدید کنند و به اطلاعات مربوط به تسلیحات هسته‌ای طرف مقابل که ذیل این معاهده قرار می‌گرفت دسترسی داشته باشند. 🌟 تعلیق مشارکت روسیه به چه معناست؟ با تعلیق مشارکت روسیه در معاهده نیو استارت روسیه دیگر محدودیتی برای خود در افزایش تعداد کلاهک‌های هسته‌ای مستقر و افزایش تعداد موشک‌های بالستیک قاره پیما که قابلیت حمل این کلاهک‌های هسته‌ای را دارند قائل نیست و می‌تواند توان هسته‌ای خود را به طور چشمگیری افزایش دهد. از سوی دیگر، سرنوشت بازرسی‌های روسیه و امریکا از تسلیحات هسته‌ای یکدیگر که از سال 2020 عملا متوقف شده تا زمانی نامعلوم، نامعلوم باقی می‌ماند. ✅ نیو استارت آن دسته از تسلیحات هسته‌ای را که ایالات متحده و اروپایی‌ها عمیقا نگرانند روسیه در کوتاه مدت از آن‌ها علیه اوکراین استفاده کند در برنمی‌گیرد. مقام‌های روسیه از جمله ولادیمیر پوتین پیشتر تهدید کرده بودند در صورتی که تمامیت ارضی روسیه تهدید شود آن‌ها از سلاح‌های هسته‌ای به ویژه سلاح‌های هسته‌ای تاکتیکی استفاده خواهند کرد. این معاهده شامل تسلیحات هسته‌ای استراتژیک می‌شود که قابلیت هدف قرار دادن اروپا و ایالات متحده را دارند و در کوتاه مدت نگرانی پیرامون استفاده روسیه از آنها مطرح نیست. شطرنج سیاست @shatranjsiasat
🚀جنگ بین ایران و اسراییل🚀 ✍ جنگ بین ایران و اسرائیل در کوتاه ترین زمان ممکن پایان می‌پذیرد و البته اخطار اخیر آمریکا به اسرائیل در همین راستا بود. اسرائیل برای پیروزی مقابل ایران باید خیلی کارها را به صورت کامل انجام دهد تا پیروز شود، در حالی که ایران تنها باید یک کار را درست انجام دهد و آن ارسال چند هزار موشک وسامانه پهپاد انتحاری قبل از شروع جنگ به دست متحدان خودش در محور مقاومت است. ✍ اهداف از پیش تعیین شده و کاملا شناخته شده اند و با سریع ترین روش ممکن نابود خواهند شد. در مقابل تاسیسات استراتژیک نظامی و اقتصادی ایران در منطقه ای به گستردگی 75 برابر مساحت فلسطین اشغالی با امکانات زیاد و گاهی در سنگر های زیرزمینی پنهان شده اند از آن سو تاسیسات نظامی و اقتصادی اسرائیل در منطقه ای به بزرگی یک استان کوچک ایران در کنار هم به صورت متراکم قرار گرفته اند. 🚸 به همین دلیل است که اسرائیلی ها سعی می‌کنند پای آمریکا و ناتو را در جنگ احتمالی با ایران باز کنند زیرا آنها به کسی نیاز دارند که وظیفه خطرناک و انتحاری بمباران را در گستره ایران بر عهده بگیرد اما این کشورها می‌دانند شانسی برای پیروزی و پایان پیروز جنگ وجود ندارد. باز ۳۱۳ (دانش آموخته کارشناسی ارشد روابط بین الملل) @shatranjsiasat
شطرنج سیاست
🔰 روابط راهبردی آمریکا وچین 📌 قسمت دوم 🈯️ ج- تقابل ایدئولوژی و اقتصاد 🈯️ در فاصله 1979 تا 1989 دن
🔰 روابط راهبردی آمریکا و چین 📌 قسمت سوم ✍ ه- غلبه تکنولوژی بر ایدئولوژی   توسعه اقتصادی و پیشرفت های چین در برخی حوزه‌های علم و فناوری و دانش های نوین چنان گسترده شد که هم اکنون آمریکا چین را رقیب اصلی خود در این حوزه‌ها می‌داند. برخی تحلیل گران بر این باورند که سلاح راهبردی در این جنگ سرد جدید اقتصادی و فناوری، ایدئولوژی نیست بلکه حوزه‌های سایبری، هوش مصنوعی و اطلاعات (information) است. پس رقابت به حوزه سایبری کشیده شده و مساله اصلی بر سر حکمرانی و امنیت سایبری است. این جنگ سرد جدید، گرچه در حوزه فناوری و اقتصادی در جریان است اما دارای اهمیت راهبردی است. تصوری که از چین در آمریکا در حال شکل گیری است، تصویری دشمنانه و ایدئولوژیک است و این تنها موردی است که بین سیاست های ترامپ و بایدن و افکار عمومی اشتراک نظر وجود دارد. نکته جالب در اینجا آن است که اکنون این آمریکاست که میخواهد بر رقابت در حوزه‌های تکنولوژی و اقتصاد پوششی ایدئولوژیک بکشد و با معرفی چین به عنوان ایدئولوژی خطرناک کمونیستی در نظر آمریکا و جهان منفور سازد. ولی باید توجه داشت که موقعیت چین امروز نظیر شوروی در دوران جنگ سرد نیست، و نمیتوان با سلاح ایدئولوژیک به جنگ چین رفت. شوروی در آن زمان روابط اقتصادی با غرب نداشت، اما پیوند اقتصادی بین چین و آمریکا آنچنان گسترده است که امکان جداسازی اقتصادی(decoupling) دو کشور بسیار خسارت بار و تقریبا غیرممکن است. آمریکا اکنون بازار مهم کالاهای چینی است و چین با خرید اوراق قرضه آمریکا نقش مهمی در اقتصاد غرب و آمریکا دارد. حتی کشورهای غربی به هیچ وجه مایل به قطع روابط اقتصادی با چین نیستند، چراکه اقتصاد آنها به شدت ضربه خواهد خورد. هم اکنون چین با سبقت از آمریکا بزرگترین شریک تجاری اروپا شده است. ✍ و- تقابل راهبردی اگر آمریکا در پی ایدئولوژیک کردن اختلافات دو کشور باشد و انگاره چین کمونیستی و توتالیتر را در مقابل انگاره غرب لیبرال و دموکرات قرار دهد، در آن صورت امکان درگیری جدی بین دو کشور شدت میگیرد و جهان شاهد مقابله قدرت نوظهور با قدرت مسلط خواهد بود. اما باید توجه داشت که چین امروز را نباید با دو دهه نخست انقلاب مائو مقایسه کرد. در آن زمان، چین با تکیه بر ایدئولوژی، در مقابل امپریالیسم آمریکا مقاومت کرد. اما امروز چین با تکیه بر دانش های نوین و نظام اقتصادی باز و صادرات محور و با اعزام میلیون‌ها دانشجو به کشورهای غربی، هرگز در پی تقابل ایدئولوژیک با آمریکا نیست بلکه عملا اقتدار آمریکا را در حوزه‌های غیرامنیتی و نظامی روز به روز به چالش می‌کشد. استراتژیست های آمریکایی و چینی هم از تنازع اجتناب ناپذیر و هم از همکاری متقابل بین دو کشور سخن گفته اند. کسینجر رابطه صلح آمیز و همکاری تکاملی بین دو طرف اقیانوس آرام را ضروری می داند، درحالیکه مرشایمر اندیشمند سیاسی واقع گرای آمریکایی با تکیه بر شواهد تاریخی و تحلیلهای راهبردی، برخورد بین دو قدرت جهانی را برای کسب هژمونی منطقه ای اجتناب ناگزیر میداند. ⚠️بایدن در سخنرانی خود در مونیخ (2021) بزرگترین اولویت سیاست خارجی آمریکا را نحوه برخورد با چین عنوان کرد و گفت: ما باید خود را برای یک رقابت راهبردی نفس گیر و طولانی با چین آماده کنیم. ما در میانه‌ی یک مناقشه بزرگ هستیم، راهی بین خودکامگی و دموکراسی‌. آمریکا اکنون چین را رقیب شماره یک سیاست‌های راهبردی خود می‌‌داند و برای این منظور یک کارگروه ویژه در وزارت دفاع ایجاد کرده است. برخی استراتژیست های چینی بر این باورند که درون آمریکا یک اجماع دو حزبی قوی بر ضد توسعه چین شکل گرفته است و به موازات آن در چین تحت رهبری نیرومند شی جی پینگ اجماعی جهت مقابله با این روند در جریان است.⚠️ 🔖 جمع بندی به نظر می رسد چین پیشتاز جهانی شدن است و آمریکا در حال جاماندن از این رقابت خودساخته. جهان در یک بزنگاه تاریخی مهمی قرار گرفته، جایگاه آمریکا و نه فقط اقتصاد آن در حال افول است و اقتصاد چین در کمتر از یک دهه از اقتصاد آمریکا پیشی میگیرد و اقتدار ایالات متحده به رتبه دوم جهانی سقوط می‌کند. باز ۳۱۳ @shatranjsiasat
📣 یوگسلاوی را نابود کرد. 📣 ناتو افغانستان و عراق را نابود کرد. 📣 ناتو لیبی را نابود کرد. 📣 ناتو سوریه را نابود کرد. 🔊 اما مطمئناً، ناتو در حال «آزادسازی» از روسیه است!😊 باز ۳۱۳ @shatranjsiasat
⚜ سوم اسفند و خان انگلیسی 🔆 کمی مطالعه🍮 ✅ آیا انگلیس موافق دیکتاتوری در ایران بود⁉️ ❇️ روی کار آمدن رضاخان مرهون تلاش‌های گسترده برخی از حامیان داخلی و خارجی او بود که مدام شعار لزوم دیکتاتوری منور برای ایجاد ثبات در ایران را سر می‌دادند. جالب آنجاست که خود این افراد و گروه‌ها از عاملان اصلی بی‌ثباتی در ایران نیز بودند. «انگلیسی‌ها از رضاخان، این قزاق بی‌سواد، بیسمارک و میجی و پطرکبیر ساختند، او را تا حد نادرشاه افشار ارتقا دادند، شعرا در مدحش شعر سرودند، خوانندگانی مثل عارف قزوینی به افتخارش کنسرت دادند و تصنیف مرغ سحر اجرا کردند و نسل دوم روشنفکران بعد از مشروطه مثل علی‌اکبر خان داور، علی دشتی و امثالهم زمینه‌های ایدئولوژیک استقرار او را بر سریر سلطنت مهیا ساختند. اینان از ضرورت «استبداد منور» سخن به میان آوردند، مشروطه و شعارهای آن را به باد سخره گرفتند، تجدد ایران را در گرو تسلط دیکتاتوری دانستند تا مردم را «به زور تو سری» اروپایی کند، روزنامه‌هایی مثل مرد آزاد، نامه فرنگستان و شفق سرخ راه را برای فراگیر شدن این تفکر فراهم ساختند؛ مردم را ترساندند که اگر رضاخان برود غول کمونیسم ایران را خواهد بلعید و آنگاه دیگر نه نظم باقی خواهد ماند، نه امنیت و نه مذهب. عملاً از درون این پندارها نظریه دیکتاتور زورمند مرتجع زاده شد که کاملاً با سناریوی انگلیسی‌ها سنخیت داشت. این گرایش البته ریشه‌ای پاپرجا در خارج کشور داشت. در انگلستان چمبرلین وزیر خزانه‌داری و ستایشگر موسولینی همیشه می‌گفت اگر بنا باشد بین هرج و مرج و دیکتاتوری یکی را انتخاب کند؛ انتخاب او قطعاً دیکتاتوری خواهد بود، اما وی نگفت در مورد ایران این سیاست‌های رسمی و غیررسمی انگلستان بود که باعث هرج و مرج به ویژه در دوره بعد از مشروطه شد و این همه برای آن صورت گرفت تا ضرورت استقرار دیکتاتوری در کشور را توجیه نمایند.» منبع: حسین آبادیان، ایران از سقوط مشروطه تا کودتای سوم اسفند، تهران، موسسه مطالعات و پژوهش‌های سیاسی. باز ۳۱۳ @shatranjsiasat