⚡️کارشناس آمریکایی: 🔻با 100 میلیارد دلاری که به اوکراین داده شد، می‌شد برای همیشه به بحران بی خانمان‌ها پایان داد!/با 100 میلیارد دلار می‌شد کل هزینه اشغال اوکراین توسط روسیه را پرداخت کرد و آنقدر ریخت و پاش کرد که « هانتر بایدن » هم بتواند ماهانه تا آخر عمر مستمری بگیرد!/با 100 میلیارد دلار پول می‌شد یک نیروی پلیس مجزا استخدام کرد که ما را از نیروی پلیسی که داریم محافظت کند! @shatranjsiasat

💡 نکته تحلیل؛ 🔑 مشارکت جامع استراتژیک چین با ایران و عربستان سعودی نشان می‌دهد که پکن معتقد است می‌تواند نوع متفاوتی از قدرت بزرگ در خاورمیانه باشد. اعلام احیای روابط دیپلماتیک ایران و عربستان سعودی این استدلال را بیشتر تقویت می‌کند که پکن می‌تواند با دستیابی به روابط متوازن با بازیگران منطقه‌ای رقیب در مسائل امنیت منطقه‌ای نقش داشته باشد. در واقع راهبرد چین بر خلاف آمریکا( که سعی می کرده همواره از یک یا چند کشور در یک منطقه برای حفظ منافع خود استفاده کند و حتی سبب رقابت و دشمنی بین قدرت های منطقه ای شود)، ایجاد و توسعه روابط بین کشورهای یک منطقه حتی در صورت رقابت بین آنها، برای گسترش نفوذ اقتصادی و نقش خود در مناطق جهان است. #شطرنج باز ۳۱۳ @shatranjsiasat

✅ کارشناس اوکراینی: 📍در حال حاضر منافع دو جانبه ایران و روسیه گسترش پیدا کرده است/روسیه نیازمند آن است تا حدودی مطابق میل ایران عمل کند/حالا می‌توانیم از شکل گیری یک اتحاد نظامی-سیاسی باثبات صحبت کنیم... @shatranjsiasat

🔴رئیس بانک مرکزی با هیئت مذاکره‌کننده رفته امارات که خب معنیش اینه که عمده‌ی موضوع مذاکرات اقتصادیه اما برجام اینجوری بود که چندتا جاسوس رفتن و بعدش رئیس بانک مرکزی گفت تقریبا هیچی از برجام عاید ما نشد چرا؟ چون برجام اساسا اقتصادی نبود @shatranjsiasat

📗#معرفی_کتاب📗 قسمت اول «آخرین سفر شاه» اثر ویلیام شوکراس از نخستین کتاب‌ها درباره مسایل سال‌های آخر حکومت محمدرضا پهلوی است ، در این کتاب مسائلی نظیر: جریان‌های دوره انقلاب، زندگی محمدرضا پهلوی در تبعید، سیر بیماری وی، جنجال معالجه و چگونگی مرگ وی به رشته تحریر درآمده است. نویسنده کتاب روزنامه‌نگار انگلیسی است که به استناد کتاب‌ها، گزارش‌ها، مقالات و مصاحبه با اشخاص بسیاری که با شاه و دربار ارتباط داشتند، به روایت زندگی آخرین شاه ایران پرداخته که بی تردید سرشار از نکات ناگفته و افشاگری های حیرت انگیز درباره فسادها، خودکامگی ها و وابستگی های رژیم طاغوت است. @shatranjsiasat

مقایسه جنگنده‌های سوخو ۳۵ با اف۳۵ (عکس) شطرنج سیاست @shatranjsiasat

🦠صهیونیزم؛ حزب جدید شیطان ☠ تمدن شیطان - قسمت دوم ⚔ جنگ جهانی اول 📣 در ١٩٠٢ #عبدالعزیز_بن_سعود، ریاض را تصرف کرد و در ١٩٠۴ خود را امیر و امام #وهابیه خواند. بدین‌شکل نطفهٔ صهیونستی‌ترین حزبِ به‌ظاهر اسلامی شکل گرفت و جهان پس از صهیونیسم یهودی و صهیونیسم مسیحی، دارای #صهیونیسم_اسلامی هم شد! 📣 از آن پس و تا زمان استقرار کامل در شبه‌جزیرهٔ حجاز و تا امروز، این حزب توانسته است با تصرّف حرمین شریفین، در مواقع حساس به #وظایف_شیطانی خود عمل کند. 📣 در ١٩٠٧، یک سال پس از استقرار مشروطه در ایران، این الگو برای عثمانی هم تجویز شد و در این کشور نیز #مشروطیت برپا شد. 📣 در ١٩١۴ #جنگ_جهانی_اول شروع شد. نحوهٔ گروه‌بندی کشورها در این جنگ بسیار جالب است. فرانسه و انگلستان که در تمام قرن پیش بر سر ابرقدرتی منازعه داشتند با هم متحد شدند و جالب‌تر این‌که روسیه را هم به‌عنوان کشور سوم در جمع خود پذیرفتند و #اتفاق_مثلث را تشکیل دادند. 📣 روسیه در دوران حمایت آنان از عثمانی، به‌ظاهر دشمن اصلی این دو کشور بود، اما اینک این سه کشور برای حذف آخرین امپراتوری اسلامی با هم متحد شده بودند! در مقابلِ این اتفاقِ سه‌گانه، آلمان، اتریش-مجارستان و ایتالیا نیز #اتحاد_مثلث را به‌وجود آوردند. 📣 آتشِ جنگ طبق سنتِ #حزب_شیطان با یک #ترور شعله‌ور شد. ولیعهد اتریش در سارایوو به‌دست یک جوان صرب کشته شد و بلافاصله اتریش به صربستان، آلمان به روسیه و فرانسه، و انگلستان به آلمان اعلان جنگ داد و صف‌بندی جهانی شکل گرفت. چین، ژاپن، رومانی، پرتغال و سپس آمریکا و سرانجام ایتالیا با تغییر موضع، به اتفاق مثلث پیوستند و بلغارستان و عثمانی در جبهه اتحاد مثلث قرار گرفتند. @shatranjsiasat

. ♻️ شش ماه بعد از راه‌اندازی اغتشاشات در ایران @shatranjsiasat

کاریکاتور بسیار معنادار از معادلات جدید بین الملل اژدها : چین خرس : روسیه شتر : سعودی یوزپلنگ : ایران لاشخور : آمریکا روباه : انگلیس موش : اسرائیل @shatranjsiasat

🌏 تمام سناریوهای جنگ هسته‌ای در اوکراین (۳) فارن افرز جان مرشایمر 🪐 سناریوی هسته‌ای اول؛ ناتو وارد می‌شود ⭐️ ممکن است پوتین از تسلیحات هسته‌ای در سه حالت استفاده کند. اول، اگر ایالات متحده و متحدانش در ناتو وارد جنگ شوند. این مسئله نه تنها به طور قابل توجهی موازنه نظامی علیه روسیه را تغییر می‌دهد و احتمال شکست آن را به شدت افزایش می‌دهد، بلکه به این معنی است که روسیه در آستانه جنگ ابرقدرت‌هایی خواهد بود که به راحتی می‌تواند به قلمروش سرایت کند. رهبران روسیه مطمئناً بر این باورخواهند بود که بقای آن‌ها در خطر است و انگیزه بالایی برای استفاده از سلاح‌های هسته ای برای نجات اوضاع به آن‌ها می‌دهد. حداقل، آن‌ها به گلوله‌باران شدید برای متقاعد کردن غرب به عقب‌نشینی دست می‌زنند. نمی‌توان از قبل حدس زد ‌که آیا چنین اقدامی به جنگ پایان می‌دهد یا منجر به خارج کنترل شدن آن می‌شود. 🪐 سناریوی هسته‌ای دوم؛ اوکراین بازی را عوض می‌کند 🌟 در سناریوی هسته‌ای دوم، اوکراین به تنهایی و بدون دخالت مستقیم ایالات متحده، جریان را در میدان نبرد تغییر می‌دهد. اگر نیروهای اوکراینی آماده شکست دادن ارتش روسیه و بازپس‌گیری سرزمین‌های ازدست‌رفته کشورشان بودند، تردیدی وجود ندارد که مسکو می‌تواند چنین وضعیتی را به عنوان یک تهدید وجودی تلقی کند که مستلزم پاسخ هسته‌ای است. از این گذشته، پوتین و مشاورانش به اندازه کافی از هم‌سویی فزاینده کی‌یف با غرب نگران بودند و علی‌رغم هشدارهای صریح ایالات متحده و متحدانش در مورد عواقب شدیدی که روسیه با آن مواجه خواهد شد، به صورتی عامدانه حمله به اوکراین را انتخاب کردند. 🪐 سناریوی هسته‌ای سوم؛ بن‌بست طولانی 🌟 در سناریوی سوم، جنگ در یک بن بست طولانی قرار می‌گیرد که راه‌حل دیپلماتیک ندارد و برای مسکو بسیار پرهزینه می‌شود. پوتین که از پایان دادن به درگیری با شرایط مطلوب ناامید است، ممکن است برای پیروزی به دنبال تشدید تنش هسته‌ای باشد. مانند سناریوی قبلی، آن‌جا که او برای اجتناب از شکست به دنبال تشدید هسته‌ای است، انتقام‌جویی هسته‌ای ایالات متحده بسیار بعید است. در هر دو سناریو، روسیه احتمالاً حداقل در ابتدا از سلاح‌های هسته‌ای تاکتیکی علیه مجموعه کوچکی از اهداف نظامی استفاده خواهد کرد. در صورت لزوم کرملین می‌تواند در حملات بعدی به شهرهای اصلی حمله کند. به دست آوردن مزیت نظامی یکی از اهداف این استراتژی خواهد بود، اما مهم‌تر از آن، ضربه‌ای است که بازی را تغییر می‌دهد – ایجاد چنان ترسی در غرب که ایالات متحده و متحدانش به سرعت برای پایان دادن به درگیری با شرایط مطلوب مسکو اقدام کنند. 🪐 در ضرورت یافتن راه‌حل دیپلماتیک ⭐️ این وضعیت خطرناک انگیزه‌ای قدرت‌مند برای یافتن راه‌حل دیپلماتیک برای جنگ ایجاد می‌کند. با این حال، متأسفانه، هیچ راه‌حل سیاسی در چشم انداز وجود ندارد، زیرا هر دو طرف قاطعانه به اهداف جنگی متعهد هستند که سازش را تقریباً غیرممکن می‌سازد. منبع https://www.foreignaffairs.com/ukraine/playing-fire-ukraine @shatranjsiasat

📌فعال رسانه‌ای آمریکایی: 🔹چگونه هیچ‌کس متوجه نشده که دولت ما فقط به #دموکراسی، حاکمیت و #حقوق_بشر در کشورهایی که از ما اطاعت نمی‌کنند، اهمیت می‌دهد؟! 🔹کشورهایی که برای ما هدفی را دنبال می‌کنند، می‌توانند دیکتاتوری و حکومت آپارتاید باشند، سر شهروندان خود را بریده و با یک مجوز آزاد مرتکب نسل‌کشی شوند! @shatranjsiasat

⚡️کارشناس آمریکایی: 🔻 تنها تفاوت بین یک دموکرات و جمهوری‌خواه در سرعت زانو زدن آنها جلوی یک حامی مالی است!/باراک اوباما فاصله چندانی از بوش نداشت. او ادامه جورج بوش بود. او آمریکا را از 2 جنگ به 7 جنگ کشاند/ او 26،000 بمب بر سر مردم انداخت طوریکه نیروی‌ هوایی دیگر بمب نداشت!/وقتی از ترامپ در مورد علت حضور نظامی آمریکا در سوریه پرسیدند، پاسخ داد: «برای نفت»!/جنگ‌های ما به خاطر نفت است، جنگ‌های ما به خاطر منافع اقتصادی است، درست مانند آنچه در اوکراین رخ می‌دهد! @shatranjsiasat

🧨💣 مکرون می‌خواست تو ایران از این اتفاقها بیفته🙃😊 داره واسه خودش اتفاق میفته ! معترضان در حال آتش زدن خودروها و خیابان ها... هشتگ #انقلاب در توییتر فرانسه ترند شده است‌ @shatranjsiasat

🐲 تحلیلی از میانجی گری چین در خاورمیانه 🌳 با اعلام خبر توافقات ایران و عربستان در پکن، شاهد جدیدترین نقشی بودیم که چین آن را برعهده گرفته است؛ نقش میانجیگری نیز در راستای اهداف اقتصادی این کشور قرار می گیرد و در موضوع ایجاد دوباره روابط میان ایران و عربستان، چنین نقشی به خوبی دیده می شود. چین در راستای کسب هرچه بیشتر جایگاه قدرت جهانی، با راهبردی اقتصادی، ابزارهای گوناگونی را بکار گرفته است؛ ابزار میانجیگری، یکی از آنهاست که در توافق اخیر به خوبی مورد بهره برداری قرار گرفت. 🌳 خلیج فارس و بازار انرژی آن، از مهمترین مناطقی است که دولت چین در تلاش است، نفوذ خود را در این منطقه افزایش دهد. نیاز روزافزون چین به انرژی سرشار غرب آسیا و وجود بازار گسترده اقتصادی، خواه و ناخواه، چین توسعه خواه را جذب خود می کند. اما نقش میانجیگری علی رغم اینکه برای اعتبار بین المللی یک کشور مفید است و حتی می تواند قدرت نرم یک کشوری را ارتقا ببخشد اما هر دولتی نمی تواند در هر شرایط و موقعیتی آن را بکار گیرد. به سخنی دیگر، میانجیگری کردن با اینکه اقدامی داوطلبانه است، اما پنداری بیهوده است که اگر آن را خیرخواهانه بپنداریم؛ در واقع کشورهایی اغلب، نقش میانجیگری را مجدانه پیگیری می کنند که از قِبَل نتیجه میانجیگری، منافع خود را پی جویی کنند. 🌳 چین که در پی ایجاد پروژه های اقتصادی خود است، طبیعتاً باید برنامه های خود را در محیطی مسالمت آمیز و بدور از تنش های تقابل جویانه پیگیری کند و از آنجایی که این پروژه ها نمی تواند دوجانبه باشد، نیاز است که در سایه ای از ثبات منطقه ای صورت پذیرد. ایران و عربستان به عنوان دو قدرت بالقوه منطقه ای که کنش هایشان تاثیر مهمی بر روند تحولات خاورمیانه می گذارد، جایگاه مهمی در نظر چین دارند. در اختیار داشتن بازار گسترده انرژی توسط این دو بازیگر که چین در پی همکاری های عمیق با آنهاست، انگیزه میانجیگری چین را افزایش می دهد. هرچه چین بتواند با نقش میانجیگری و بوسیله ابزار دیپلماسی اقتصادی خود، در میان کشورهای منطقه، ثبات و سازش ایجاد کند، حضور و نفوذ خود را تحکیم بخشیده و در رد یکجانبه گرایی آمریکا موفق تر عمل خواهد کرد. 🌳 اگر بخواهیم نقش میانجیگری را در جهت گونه شناسی، بررسی کنیم، می توانیم سه نوع از آن را برشماریم؛ نخست، میانجیگری از لحاظ نتیجه ای است که به صلح و سازش می انجامد؛ این نوع کاربرد از میانجیگری، علاوه بر آنکه بر تحقق صلح و امنیت بین المللی کمک می کند، افزایش قدرت نرم و قدرتمند شدن دستگاه دیپلماسی طرف میانجی را هم موجب خواهد شد. کشور مزبور می تواند با پشتوانه عملکرد مثبت خود در گفتمان سازی جهانی، نقش مهمی ایفا کند و لذا گفتمان های غالب جهانی را کم اعتبارتر سازد. این موضوع زمانی اهمیت پیدا می کند که آمریکا در طول یک دهه اخیر، بجای تشویق طرفین به تنش زدایی، به تجهیز و تحریک طرفین به استمرار جنگ سرد یا نیابتی کمک کرده است. 🌳 دوم، میانجیگری از لحاظ منافعی است که برای دولت میانجیگر دربرخواهد داشت؛ در این مورد، توضیح داده شد که نیازهای چین به تنش زدایی این دو بازیگر مهم در تحکیم پروژه های چندجانبه اقتصادی مورد اهمیت است. سوم، میانجیگری از لحاظ وظایفی است که در روند مذاکرات به عهده می گیرد؛ گاهی میانجیگر، پیشنهاددهنده راهکار حل اختلاف، گاهی تنها، پیونددهنده طرفین و داور نزاع و گاه اجرای توافقات را ضامن است. به نظر می آید چین در این مذاکرات میان ایران و عربستان، بیشتر نقش پیونددهنده را برعهده داشته است. شطرنج سیاست💐 @shatranjsiasat

❇️ پس لرزه های توافق ایران و عربستان( قسمت دوم) ✅ امارات: تضمین می‌دهیم هیچ‌کس نمی‌تواند از خاک ما به ایران ضربه بزند. ✅ مصر خواستار عادی سازی روابط خود با ایران شد. ✅ ژنرال بازنشسته مصری خطاب به کارشناس اسرائیلی: با تمام اختلافاتی که با ایران داریم اگر اسرائیل بخواهد به ایران حمله کند، مسلمان و مسیحی در کنار ایران خواهیم بود ✅ روزنامه "رأی الیوم": عربستان قصد دارد از ایران و ترکیه به عنوان مهمان در نشست آتی سران کشورهای عربی دعوت کند. ✅ مجتهد،فعال رسانه ای عربستان: رسانه های عربستان از تبلیغ علیه ایران نهی شدند. ✅ رئیس مجلس امارات رسما از آقای قالیباف برای سفر به این کشور دعوت کرد. ✅ خبرنگار اسرائیلی منتقد نتانیاهو: خط مالی جدید بین ایران و اتحادیه عرب ایجاد شده است ✅ترکی فیصل رییس سابق سازمان امنیت عربستان سعودی: آمریکا و اروپا نمی‌توانستند مانند چین به عنوان یک میانجی صادق بین ایران و عربستان عمل کنند. ✅ نتانیاهو در واکنشی منفعلانه و شوک‌زده به توافق ایران و عربستان گفت: تاریخ بی‌رحم است و به سود قدرتمندان عمل می‌کند. ✅ شمخانی بعد از سفر به عربستان و توافق صورت گرفته، این بار راهی امارات شد. ✍ محمدعلی برزگر @shatranjsiasat

🔴کسانی که علوم سیاسی یا جامعه شناسی خوانده اند یا حداقل مطالعاتی در حوزه «انقلاب» های دنیا داشته اند با نام جک گلدستون آشنا هستند.جامعه شناس امریکایی که حوزه تخصصی اش انقلابهای جهان است. 🔹وی اخیرا در گفتگو با یکی از رسانه های ضدانقلاب گفتگوی مفصلی درباره اغتشاشات اخیر در ایران انجام داده که نکات مهمی دارد. اهمیت حرفهای گلدستون از این جهت است که وی یک امریکایی مخالف جمهوری اسلامی است اما وقتی از منظر تخصصی خودش درباره حوادث اخیر صحبت کرده، آب پاکی را روی دست اپوزسیون ریخته تا جایی که وسط مصاحبه،پرسشگر که یکی ایرانیان ضدانقلاب است به وی می گوید: «چشم‌اندازی که ترسیم کردید آن‌قدر تیره‌وتار است که نمی‌دانم چطورمی‌شود این‌ها رامنتشر کرد!» 🔻اهم حرفهای گلدستون در این گفتگو: * انقلاب نادر است،دقیقاً به همین علت که باید شمار قابل‌ملاحظه‌ای از اصحاب قدرت و ثروت به این نتیجه برسند که وضعشان در یک حکومت دیگر بهتر می‌شود و این موقعیت به این سادگی‌ها پیش نمی‌آید. * خمینی در هدایت انقلاب رهبر بسیار مؤثری بود.به هرکس هرچه می‌خواست بشنود می‌گفت... رهبری یعنی این.یعنی شما همه‌ی کسانی را که پیش از آن حاضر نبودند سر یک میز بنشینند متحد کنی.فکر نمی‌کنم ایران در این لحظه چنین چهره‌ای داشته باشد. 🔹*به نظرم خمینی یکی از رهبران انقلابی برجسته‌ی تاریخ است و برانداختن نظامی که ساخته،چنان رهبری می‌طلبد،ایران هم اگر بخواهد از جمهوری اسلامی بگذرد،باید کسی بیاید و تصویر و دورنما‌یی از آینده خلق کند که متفاوت با امروز و مطلوب مردم باشد. قبول،در نظام بعدی حجاب اجباری نیست. اما کشور را چطور قرار است اداره کنیم؟چه‌کسی قرار است اداره کند؟ سیاست خارجی‌مان چگونه خواهد بود؟ نزدیک به غرب؟جمعیت مذهبی یا محافظه‌کار یا سنتی چه؟پول نفت چه می‌شود؟ این جنبش بدون رهبری به نفس‌نفس می‌افتد و فرو می‌ریزد.کافی نیست که فقط بگوییم ما این حکومت را نمی‌خواهیم پس باید برود.این آرزواندیشی است، نه انقلاب. 🔹*هیچ قدرت خارجی‌ای اهرم فشار کافی برای‌اینکه به رژیم فعلی بگوید «باید بروی» ندارد. شاید یک علتش این باشد که این نظام دهه‌هاست با همه سرشاخ است و در تحریم است و ناگزیر به خود متکی است،این رژیم از روز اول جلوی تهدید آمریکا ایستاده،به‌نوعی سرنوشتش دست خودش بوده. 🔹*باید از آنچه ایالات متحده از زمان انقلاب با ایران کرده اعلام انزجار کرد. روی‌هم‌رفته،معتقدم آمریکا آن‌طور که شایسته است با ملت و مردم ایران رفتار نکرده. حساب حکومت جداست. 🔹*اینکه کسی (در ایران یا هرجای دیگر) فکر کند همین‌که اعتراض کند و خشمش را نشان بدهد اوضاع دگرگون می‌شود خوش‌باوری است،کافی نیست که فقط بگویید من از این رژیم بیزارم.آیا اصلاً می‌توانید تصویری از آینده‌ در ذهن بسازید که همه‌ی این گروه‌های رنگارنگ ایرانی با آن همراه شوند؟بدون چنین دورنما و تصویری از آینده آنچه دارید فقط خشم است. 🔹*بعضی ایرانی‌ها می‌گویند دولت‌های غربی سفرا و نمایندگانشان را از ایران خارج کنند و دارایی‌های خارجی ایران را مصادره کنند چون این رژیم به‌خاطر رفتاری که با مردم ایران کرده دیگر مشروعیت ندارد. متأسفم، چنین اتفاقی نمی‌افتد،کشورهای دیگر به منافع خودشان فکر می‌کنند. دقیق حساب‌وکتاب می‌کنند. می‌خواهند همچنان مسیری برای اعمال نفوذ داشته باشند. نمی‌خواهند همه‌ی پل‌ها را خراب کنند. طرفشان، به‌هرحال، یک کشور بزرگ و قدرتمند است. نمی‌شود بگویند ما دیگر با این حکومت حرف نمی‌زنیم.به جایش با کی حرف می‌زنید؟ واقعیت این است که در ایران حکومتی سر کار است، در منطقه‌ای حیاتی و استراتژیک و به نظر می‌رسد زمام امور را همچنان در دست دارد. تا زمانی که این حکومت برقرار است،طرف‌حساب بقیه دولت‌ها خواهد بود. 🔹* این گزینه را هم آمریکا در ونزوئلا آزمود. دولت ما گفت مادورو در انتخابات تقلب کرده و از نظر ما رئیس‌جمهور نیست، دیکتاتور است و بد است و خلاصه ما به‌جای او رئیس سابق مجلس را،که در تبعید است،به رسمیت می‌شناسیم. چند سال به همین منوال گذشت. چه شد؟ هیچ. به هیچ‌جا نرسیدیم. و حالا دوباره برگشته‌ایم سر خانه‌ی اول و ارتباط با حکومت ونزوئلا. بنابراین،آنچه درعمل در دنیای سیاست رخ می‌دهد این است که دماغشان را می‌گیرند و با اکراه می‌گویند ما از این دولت بیزاریم،آن‌ها هم از ما بیزارند، ولی بعضی مسائل هست که باید بابتش با هم ارتباط داشته باشیم. @shatranjsiasat

🔴تصویر روی جلد نشریه اکونومیست 🔹"آیا بی بی (بنیامین نتانیاهو) اسرائیل را در هم خواهد شکست؟" پ.ن: اشاره این نشریه به تضعیف حاکمیت و دموکراسی در رژیم صهیونیستی بخاطر اصلاحات قضایی پیشنهادی از طرف دولت نتانیاهو است. @shatranjsiasat

✅ بخش هایی از گفتگوی عبدالله النفیسی، کارشناس مطرح کویتی: 📍کشورهای حاشیه خلیج فارس اکنون روی روابط با چین حساب ویژه‌ای باز کرده‌اند/ایرانی‌ها ابتکار به خرج داده و توانسته اند قراردادی با چین امضا کنند که بیشتر به نفع ایران است تا چین/روحانی به من گفت شما کشورهای خلیج فارس به ما وابسته و برای ما همچون فالوده اید/ایران، ما را کشورهایی مهاجم می‌داند، همانطور که ما آنها را خطری علیه خود می‌بینیم/پادشاهی عمان در وضعیت همزیستی با ایران قرار دارد چون عمانی‌ها از قدیم حکومتداری کرده‌اند درحالی که ما مجموعه‌ای از قبایل پراکنده و بدون حکومت بودیم/باید با ایران همکاری کرده و راه گفتگو را باز کنیم چون هیچ چاره دیگری جز همزیستی با ایران نداریم/گاهی اوقات میدانیم ایران نقشه هایی دارد اما مستقل از آمریکا توان مقابله با آن را نداریم چون اراده ما مستقل از آمریکا نیست/رابطه کشورهای عربی و آمریکا امروزه اینگونه است، ما همچون هوبره هستیم و آمریکا همچون شاهین... @shatranjsiasat