❌️چرا اينقدر تغيير كرديم؟؟❌️ 🎥واکنش بانوان انگلیسی در مواجه با لباس های بی حجاب (سال 1964) 🔸️در زمانی در آن طرف دنیا نگاه مردم به برهنگی نگاه چندش آور و دور از ادب و تربیت بود ! چه شد که این فرهنگ به نابودی کشیده شد! غیر از این است که رسانه ها و پروپاگاندای آن ها برای فروش کالاها و اعمال قدرت بر مردم این نوع برهنگی را بر ذهن ها غالب کردند ! مگر غیر از این است که اگر شهوت و رقص و شادی های بی امان بر مردم غالب شود دیگر اعتراضات اجتماعی وجود نخواد داشت ! مگر همین الان در دنیا هم جنس بازی را با همین ایده به دنیا غالب نکردند! 🔸️مدام از چپ و راست می‌گویند، شما مذهبی ها کاری کردید که اکنون جوانان بی اعتقاد شده و حجاب را کنار گذاشته اند. 🔸️اما باید گفت که بی بند و باری و گرایش به لختی یک روند جهانی است و این موج نه فقط بر کشور ما بلکه به سمت تمامی کشورها و ادیان هجوم آورده‌ آن هم با رسانه ! نتانیاهو خوب گفت که اگر برای مردم ایران ماهواره پخش کنید دیگر غیرتی ندارند که از خاکشان دفاع کنند و خودشان کشور دینی خودشان را نابود خواهند کرد . 🔸️این موج ویرانگر در سراسر جهان همواره روبه جلو بوده و تنها در مقطع انقلاب اسلامی برای چند سالی این روند معکوس گردید. لکن تا دلهای مردم با رسانه به سمت عریانی متمایل شود این روند ادامه خواهد داشت مگر ظهور افرادی همچون امام خمینی یا تحولاتی همچون انقلاب اسلامی ایران. @shatranjsiasat

✅ این معامله، نیروی هوایی ارتش ایران را مدرنیزه میکند... @shatranjsiasat

🟨 دیپلماسی بایدن در قبال ایران در حال فروپاشی‌ است / ۳ دلیل وحشت آمریکا از جنگ با ایران 🟡 دانیل دپتریس کارشناس مسائل دفاعی آمریکا در مقاله ای برای نشریه انگلیسی اسپکتیتور نوشت: 🟡 اولاً، عملیات نظامی که برنامه هسته‌ای ایران را هدف قرار می‌دهد، آنطور که طرفداران ادعا می‌کنند آسان نخواهد بود. همانطور که همکارم چاک پنا هفته گذشته نوشت، ایران انگیزه‌های اتمی خود را در یک ساختمان نگهداری نمی کند. زیرساخت های هسته ای آن در سراسر کشور پراکنده شده است، با تأسیسات بسیار مستحکم، که برخی از آنها در اعماق زمین مدفون شده اند. سیستم‌های پیشرفته‌ی پدافند هوایی که این تأسیسات را احاطه کرده‌اند، باید خنثی شوند، مانند سایر سامانه‌های تسلیحاتی نظامی ایران که می‌توان از آنها برای تهدید هواپیماهای آمریکایی استفاده کرد. ایالات متحده همچنین نمی تواند احتمال از دست دادن برخی از هواپیماها در طول عملیات یا اسیر شدن نیروهای نظامی خود را منع کند. تلفات غیرنظامی محتمل است، و شما می توانید شرط بندی کنید که ایران در مقابل این تلفات از حداکثر توان نرم و سخت خود استفاده می‌کند. 🟡 ثانیاً، حمله نظامی مناقشه هسته ای ایران را حل نمی کند. در بهترین حالت، گزینه نظامی برنامه ایران را در کوتاه مدت تا میان مدت به تاخیر می اندازد. بر اساس آنچه تا کنون تهران در عمل نشان داده است، باور اینکه دولت ایران بترسد و از انگیزه‌های هسته‌ای خود پس از یک حمله مستقیماً دست بکشد، کاملاً اشتباه است.بطور قابل پیش‌بینی، تهران در نهایت از آسیب نجات یافت، سانتریفیوژهای باکیفیت‌تر و بیشتری نصب کرد و اساسا تعهد خود را برای اجرای یک برنامه غنی سازی درجه یک، دو چندان کرد. زمانی که پدرخوانده برنامه هسته ای ایران، [شهید] محسن فخری زاده، در نوامبر ۲۰۲۰ ترور شد، ایران نه با خمیدن به گوشه ای، بلکه با افزایش غنی سازی تا ۲۰ درصد و محروم کردن آژانس از فیلم های دوربین خود با ظرافتی سرسختانه به آن پاسخ داد. 🟡 سوم و مهمتر از همه، هر گونه عملیات نظامی، هر چند به خوبی برنامه ریزی شده باشد، منجر به انتقام‌جویی علیه نیروها و دارایی‌های نظامی ایالات متحده در خاورمیانه می‌شود، و آنچه در حمله موشکی بالستیک ایران در ژانویه ۲۰۲۰ به تأسیسات آمریکایی در عراق رخ داد در مقابل این انتقام‌جویی، مثل پیاده‌روی در پارک به نظر می رسد. احتمالا غیرقابل انکار است که ایران در یک نبرد متعارف علیه ایالات متحده متحمل آسیب جدی خواهد شد. نیروی هوایی ایران به روز نشده، نیروی زمینی آن از دهه ۱۹۸۰ جنگی نداشته، و بودجه نظامی کلی آن تقریباً نصف هزینه‌ای است که نیروی دریایی ایالات متحده در گذشته برای تدارکات سال گذشته خود هزینه کرده است)، زرادخانه موشکی مهیب آن (بزرگترین در خاورمیانه) و مجموعه ای چشمگیر از نیروهای نیابتی در منطقه باعث تلفات جانی قابل توجهی می‌شود. @shatranjsiasat

#مناجات🌿 «زخم تیر معصیت روی پر و بال من است هر پری روی زمین دیدی بدان مال من است» هیئت‌ثاراللّٰه‌زنجان مداح: #حاج_مهدی_رسولی @shatranjsiasat

🌏 چین در بازی خودش آمریکا را شکست می‌دهد؟/ حالا ببینید در آفریقا چه می‌کند گراهام فولر ✴️ ین واقعاً یکی از قدیمی ترین سؤالات تاریخ را مطرح می کند: چرا کشورها واقعاً می جنگند؟ محققان طیف وسیعی از پاسخ ها را ارائه می دهند: میل به گسترش قدرت و سلطه طلبی، مبارزه بر سر منابع، به دلیل ناامنی و ترس، یا ایدئولوژی ها، اعتقادات و جهان بینی های متضاد.یا شاید کشورها فقط برای تحقق جاه طلبی های خطرناک رهبران جنگ به راه می اندازند. شاید همه اینها فقط در دی.ان.ای انسان نوشته شده باشد - برای طمع، رقابت، مبارزه، نابود کردن و کشتن. ✴️ تاریخ به ما می‌آموزد که روسیه و چین در رقابتی اجتناب‌ناپذیر بر سر قدرت و نفوذ در سیبری شرقی - «دشمنان طبیعی» هستند. اما زمانه تغییر می کند و ناگهان امروز روسیه و چین را در وضعیت همکاری استراتژیک نزدیک می بینیم. ✴️ اکنون چین می‌آید که تمایل خود را برای تجارت با همه کشورهایی که در آن منافع متقابل به دست می‌آید، اعلام کند. (تایوان یک مسئله بغرنج وپیچیده در حال پیشرفت است.) در تضاد کامل با واشنگتن، پکن خود را قادر به مقابله با انواع کشورهای متخاصم می بیند. چین با ایران و اسرائیل و رهبران فلسطینی و همچنین با عربستان سعودی و یمن متخاصم گفتگو می کند. ✴️ در مقابل، تعداد کشورهایی که ایالات متحده نمی تواند به طور جدی با آنها تعامل داشته باشد، روز به روز بیشتر می شود: با کوبا، ایران یا حزب سیاسی مهم فلسطینی حماس گفتگو نخواهد کرد. همچنین با دولت های ونزوئلا یا سوریه درگیر نخواهد شد. به نظر می رسد که این یک زخم دیپلماتیک خودساخته است که عملاً مانور دیپلماتیک آمریکا را محدود می کند. در زمانی که روابط ایالات متحده با روسیه و چین در مرز بحران قرار دارد، وزیر امور خارجه آمریکا عملاً هیچ تماس شخصی با همتایان خود در هر یک از کشورها در مدت زمان طولانی حفظ نمی کند. ✴️ به نظر می‌رسد دیپلمات‌های ارشد آمریکایی نمی‌دانند معنا یا هدف دیپلماسی چیست. آنها ممکن است بر این باور باشند که امتناع از صحبت کردن با دیگران یا تهدید دیگران قدرت را به همراه دارد. اما این اهرم را نیز از واشنگتن سلب می کند. ✴️ چین از طریق توانایی خود برای عمل بدون آرمان های ایدئولوژیکی که واشنگتن جهان را با آن می بیند، به آن دسترسی پیدا می کند. و این همان چیزی است که چین اکنون در نظارت بر احیای روابط دیپلماتیک بین ایران و عربستان سعودی به آن دست یافته است. با این حال، به‌نظر می‌رسد واشنگتن به‌جای استقبال از این مسیر فرعی برای خروج از یک درگیری بزرگ و خطرناک منطقه‌ای، از این آشتی ناامید شده است. (ببینید که چین بعداً در آفریقا چه خواهد کرد.) آیا اینجا مشکلی وجود دارد؟ منبع https://responsiblestatecraft.org/2023/03/13/in-great-power-diplomacy-is-china-beating-us-at-its-own-game/ @shatranjsiasat

⚡️ریچارد بلک، سیاستمدار آمریکایی: 🔻اصلا فکر نمی‌کنم که ناتو یا غرب به کشور اوکراین اهمیت دهند/به نظرم مردم و سربازان اوکراین «گوشت دم توپ‌ روسیه» می‌شوند/غرب از خاک اوکراین فقط برای پیشبرد اهداف استراتژیک خود استفاده می‌کند! @shatranjsiasat

📌فعال رسانه‌ای آمریکایی: ✳️ چه زمانی آمریکایی‌ها متوجه خواهند شد که دولت ما در تلاش برای ترویج دموکراسی نیست، بلکه واقعاً در تلاش است که کنترل کشورهای دیگر را به دست آورد تا بتواند مردم و منابع آنها را استثمار کند و نتیجه نهایی همیشه مرگ، ویرانی و رنج برای مردمی است که آنجا زندگی می‌کنند. @shatranjsiasat

🎥 طرفداری کورکورانه سازمانه ملل از آمریکا؛ سوالات یک خبرنگار، سخنگوی سازمان ملل را کلافه کرد!! 🔺سخنگوی سازمان ملل متحد: هیچ نیروی نظامی آمریکایی در سوریه حضور ندارد!! 🔺خبرنگار: طی حمله اخیر 5 سرباز آمریکایی در سوریه زخمی شدند؛ اگر آمریکایی‌ها در سوریه نیستند پس چطور زخمی شدند؟! @shatranjsiasat

🎥وزیر انرژی عربستان درباره حمله پهپادی انصارالله به میادین نفتی عربستان میگه: ممکن است همه چیز را در زندگی خود فراموش کنم اما روزی که(پس از حمله)به میدان نفتی بقیق رفتم را فراموش نخواهم کرد! ▪️روز سیاهی بود، منطقه در تاریکی فرورفته بود، احساس شکستی داشتم که در عمرم تجربه نکرده بودم! 📞 برا همین توافق کردین دیگه😉 @shatranjsiasat

✅ رسانه هلندی بررسی می‌کند 🔻دالان شمال-جنوب چیست و چگونه می‌تواند از طریق ایران، بندرهای غربی را دور بزند؟ @shatranjsiasat