🔺تا دیروز آمریکا در منطقه ما جنگ نیابتی راه می انداخت، حالا برعکس شده !! کارشناس اوکراینی میگوید: در حقیقت این ایران است که دارد با دستِ روس ها در اوکراین با ایالات متحده میجنگد @shatranjsiasat

💠آمریکایی‌ها درباره امام چه گفتند؟ #امام_خمینی_ره @shatranjsiasat

✅ شبکه انگلیسی: 📍 ایرانیان بابت تحویل دو محموله از پهپادها، ۳۵۰ میلیون یورو درآمد داشته اند/روسیه در تلاش است تا پهپاد بومی خود را با کمک کارشناسان ایرانی در کارخانه خود در روسیه تولید کند/این کارخانه در شهری صنعتی به نام یلابوگا که دارای صنعت بزرگ موتورسازی است در مرکز روسیه شناسایی شده/سودی که برای ایرانیان دارد، مزیت انکارپذیری آن است زیرا این پهپادها با پرچم روسیه پرواز خواهند کرد... @shatranjsiasat

⛄️ حقوق بشر به سبک آمریکایی 🇺🇸 صلح شرافتمندانه در ویتنام با بمب‌افکن‌های B52! 🔻 بعد از آنکه در هیاهوی جنگ ویتنام #نیکسون با شعار #صلح_شرافتمندان بر کرسی ریاست جمهوری #آمریکا نشست تصمیم گرفت سقف نیروهای خود در ویتنام را از ۵۰۰ هزار به ۱۰۰ هزار نفر کاهش دهد؛ شاید همین کار باعث ورود نیروهای ویتنام شمالی به ویتنام جنوبی شد. 🔻 این اتفاق البته با واکنش وحشیانه آمریکا در دوران صلح شرافتمندان مواجه شد؛ آنها با اجرای عملیات #لین_باکر طی ۱۱ روز ۴۰۰۰ روستا از ۵۶۰۰ روستای ویتنام شمالی را بمباران کردند. 📛 در این عملیات ۲۰۷ فروند بمب‌افکن B52 طی ۷۴۱ سورتی پرواز ۱۵۲۳۷ تن بمب را بر سر مردم ویتنام ریخت. 📹 این فیلم کوتاه، گوشه‌ای از اجرای عملیات وحشتناک لین باکر در خاک ویتنام است. کانال شطرنج سیاست @shatranjsiasat

✴️ روزشمار اشغال ایران در جنگ جهانی دوم از ۳ تا ۲۶ شهریور ✴️ این هم گوشه ای دیگر از افتخارات رضاخانی😉 کانال شطرنج سیاست @shatranjsiasat

🛑 اسرائیل در آستانه جنگ داخلی! 🔘پایگاه خبری هارتض رژیم صهیونیستی در مقاله ای نوشت: با توجه به وضعیت فعلی سیاسی و اجتماعی جنگ داخلی در اسرائیل دور از انتظار نیست! شطرنج سیاست @shatranjsiasat

✏️✏️✏️ 💣 اگر شاه می بود⁉️ آیا آزادی، استقلال و توسعه به دست می آمد ‼️ ✏️ مطالب با منابع گفته می شود؛ قضاوت با خودتان 📌‌ بخش اول 🔰 تامین منافع نامشروع 🖍 «اگر شاه می بود» آمریکا هیچ نگرانی از به خطر افتادن موقعیت کشورهای سلطنتی خاورمیانه پیدا نمی کرد. برژینسکی، مشاور ارشد جیمی کارتر ، معتقد بود که سقوط شاه لرزه ای در ارکان سایر کشورهای سلطنتی خاورمیانه خواهد انداخت و با توجه به وابستگی آمریکا به خانواده سلطنتی سعودی و شاهزادگان و امیران گوناگون خلیج فارس تضعیف اعتبار امریکا لامحاله نتایج وخیمی در پی خواهد داشت.» {1} پس با بودن شاه، نظام موروثی - سلطنتی بـه گونه ای دیکتاتور منشانه تداوم یافته بود زیرا تداوم منافع نامشروع قدرتهای بزرگ غربی به بقای حکومت های سلطنتی وابسته است. از عجایب دنیای دموکراسی خواه مدرن، حمایت سرسختانهاش از نظامهای غیردموکراتیک در خاورمیانه است. 🖍 حسین فردوست، رئیس «دفتر ویژه اطلاعات رژیم پهلوی در این باره گفته است: از ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ تا سال ۱۳۵۷ محمدرضا به خواست آمریکا دیکتاتور بلامنازع ایران بود و امریکاییها نیز از او توقعی جز این نداشتند توضیح داده ام که انگلیـسـی هـا سلطنت را برای وضع ژئوپولیتیک ایران مناسب ترین سیستم حکومتی میدانستند. این ن مناس تحلیلی است که بارها حتی قبل از تشکیل ستر ویژه اطلاعات» یا از خود انگلیسیها و یا از ایرانیان وابسته به انگلیس شنیده ام... وجود سیستم جمهوری این امکان را ایجاد می نمود که با نفوذ روسها، تصادفا یک رئیس جمهور متمایـل بـه چـپ آرای بیشتری کسب کند و کشور را در اختیار شوروی قرار دهد، حتی اگر چنین نمی شد هر ۴ سال يكبار انتخابات ریاست جمهوری هزینه و تلاش فوق العاده ای را از سوی غرب می طلبید. در صورتی که با وجود نهاد سلطنت و حضور شاهی مانند محمدرضا با آن قدرت مطلقه چنین خطر و یا تلاشی ضرورت نداشت.{2} 💣 تداوم دیکتاتوری 🖍 شاه دریافته بود که نه فقط نبایداز ناحیه قدرتهای غربی نگـران بـود بلکه می توان برای هر گونه رفتار مستبدانه به حمایت آنان امید داشت. از این رو، شــاه در همان نخستین روزهای انقلاب اسلامی به یکی از دوستان خود گفته بود: «مادامی که آمریکاییها از من حمایت میکنند، می توانیم هـر چه میخواهیم بگوییم و هر کاری که میخواهیم بکنیم و مرا نمی توان تکان داد.» {۳} این برداشت شاه از آمریکا دور از واقع هم نبود زیرا یکی از مشاوران ارشد جیمی کارتر (شلزینگر) معتقد بود که آمریکا باید برابر مخالفان شاه قدرت نمایی کند تا به آنان فهمانده شــود کـه «آنچـه آنـان می توانند بدست بیاورند نامحدود نیست و واشنگتن با برکناری شاه موافقت نخواهـد کـرد.»{۴} 🖍 منوچهر فرمانفرماییان از اشراف زادگان و کارگزاران اصلح و مهمان همیشگی دربار پهلوی، به تشدید روزافزون روحيه دیکتاتور منشانه شاه اشاره کرده است: شاه میخواست خود را دموکرات وانمود کند و به عنوان یک پادشاه مشروطه، بـا پشتیبانی مجلس قانونی و انتخابی عرضه نماید، اما روز به روز بیشتر مثل یک ديكتاتور عمل می کرد و بر این عقیده بود که اصلاحات او تنها از طریق اعمال اقتدارش میتواند به انجام برسد که نتیجه ناگزیر آن سرکوب بود.{۵} 🌙 ۱. مایکل لدین و ویلیام لوئیس، کارتر و سقوط شاه، ترجمه ناصر ایرانی. 🌙 ۲.حسین فردوست، ظهور و سقوط سلطنت پهلوی (خاطرات)، ج ۱. 🌙 ۳. ماروین زونیس، شکست شاهانه، ترجمه عباس مخبر. 🌙 ۴. مایکل لدین، همان...... . 🌙 ۵. منوچهر فرمانفرماییان، خون و نفت. # شطرنج باز ۳۱۳ کانال شطرنج سیاست @shatranjsiasat

📚 باهم کتاب بخوانیم ⚡️پدربزرگش که قلدر بود، آخر عمر این چنین شد، حال نوه او که هوس بازگشت کرده است دیگر ....😃 درروزهای آخر سلطنت پهلوی اول، که رضاشاه توسط متفقن تبعید و محکوم به اخراج از کشور شده بود به گوش درد عفونی شدیدی مبتلا شده بود و پزشک محلی در کرمان نیز دستور چند روز استراحت داده بود. ولی کنسول انگلیس در کرمان و ماموران انگلیسی که شاه سابق را همراهی می کردند اصرار می وزدیدند که رضاخان باید هرچه زودتر به بندرعباس عزیمت نماید. رضاشاه بشدت خشمگین شد و گفت «کجا بروم؟ من در جیبم حتی پنج ریال هم ندارم باید به من وقت بدهید، از پسرم پول خواسته ام و هر وقت پول رسید به بندرعباس خواهم رفت.» به او گفتن دولت انگلیس کلیه مخارج را خواهد پرداخت و بعد از دولت ایران وصول خواهد نمود. رضا پهلوی هنور نفهمیده بود که همانند دوران به قدرت رسیدن خود حاکم برسرنوشت خود نیست و می گفت قصد دارد چند هفته در بمبئی بماند و سپس با کشتی به امریکای جنوبی برود و در آنجا اقامت گزیند.   منبع: ریچادرا. استورات، در آخرین روزهای رضاشاه، ترجمه عبدالرضا هوشنگ مهدوی، تهران، انتشارات معین،1370، ص  ۲۴۵ @shatranjsiasat

📚 باهم کتاب بخوانیم 📔 تنبیه کردن از نوع رضاخانی از نظر کنسول آمریکا 🙃🙂 ❎ برنارد گوتلیب کنسول آمریکا در سال ۱۹۲۳ در گزارشی محرمانه شواهدی از وحشی گری های رضاخان به دست رئيس الوزراى فعلی، یک دهاتی بی سواد با خوی ددمنشانه است که با هوشمندی، قاطعیت و استحکام شخصیت ذاتی خاصش که ندرتاً در ایرانی ها یافت می شود، به مقام کنونی دست یافته است. مردی است با خشمی مهارنشدنی؛ او شخصاً ا رئيس الوزرای سابق، قوام ا السلطنه، را مضروب ساخت آن هم طبق گزارشها در حضور شاه)؛ و همچنین با دست خودش کتک مفصلی به یک روزنامه نگار مسن و مو سفید ایرانی که خبطی کرده بود، زد؛ آن هم در حضور یک آمریکایی که صحنه مزبور را رقت انگیزترین و خفت آورترین صحنه وحشیانه ای توصیف می کند که تا بحال به چشم خودش دیده است. [رضاخان] از زمانی رئيس الوزراء شده به دفعات ملازمانش و یا مقاماتی را که خطایی از آنها سر زده در پیش چشم همه مورد ضرب و شتم قرار داده است، از جمله کتک مفصلی که به یک شیخ سالخورده زد شیخ در مجلسی نشسته بود و به سبب ضعف قوه باصره رضا شاه را که وارد اتاق می شد، ندیـد و جلوی پایش بلند نشد. تأکید می کنم که اصلا بعید نیست که با اولین مخالفت جزیی یک مقام مالیه خوی حیوانی رییس الوزراء بر او مستولی شود، و اتفاقی بیفتد که عواقب وخیمی داشته باشد.⛔️⛔️⛔️ 🔆🔅منبع: رضاشاه و بریتانیا بر اساس اسناد وزارت خارجه آمریکا، دکتر محمد قلی مجد، ترجمه مصطفی امیری، ص ۵۴ کانال شطرنج سیاست☺️ @shatranjsiasat

📚 باهم کتاب بخوانیم 📓اشرف فاسدترین زن جهان 🔹اشرف ، دومین فرد خانواده پهلوی بعد از محمدرضا ! زنی که در هر زمینه در حد اعلای افراط و گستاخی است و میتوانم او را به حق "فاسدترین زن جهان" بنامم. در تاریخ زنان فاسد جهان ، تالی اشرف یا نیست و یا نادر است ：معتاد ، قاچاقچی مواد مخدر ، عضو مافیای آمریکا ، بیمار جنسی و زنی که به قول خودش اگر هر شب یک مرد تازه نبیند خوابش نمی برد! 🔹در این باره به ذکر خاطره ای می پردازم ： پالانچیان ، رفیق جدید اشرف که از خانواده های بسیار متمول ارامنه ایران بود از تمام رفیق های او سر بود. قد رشید و صورت زیبا داشت و خوشتیپ و خوش هیکل بود. 🔹زمانی که قایم مقام ساواک بودم از ما خواسته شد پالانچیان را دستگیر کنیم! با کسب اجازه از محمدرضا وی دستگیر و روانه زندان شد. علت را پیگیری کردم و مشخص شد پالانچیان به عشق اشرف جواب منفی داده و کار به جایی می رسد که اشرف به در خانه اش می رود و التماس می کند که فقط اجازه بده 10 دقیقه وارد شوم و پهلویت بنشینم. پالانچیان با عصبانیت او را رد میکند که ولم کن ، چه از جانم می خواهی ، چرا اذیتم می کنی ؟ اشرف که میبیند التماس فایده ای ندارد دستور دستگیری او را می دهد. وی پس از یک ماه به دستور اشرف آزاد شد. لابد فکر میکرد تنبیه شده و خواسته اش را اطاعت می کند. پس از این جریان اشرف با نقشه قبلی قرار ملاقات یک مهمانی را بدون اطلاع پالانچیان ترتیب می دهد. و وقتی وی اشراف رادر مهمانی میبیند عصبانی می شود .اشرف به پایش می افتد و با گریه التماس می کند که به من رحم کن دارم از عشق تو از بین می روم. ولی پالانچیان باز جواب رد می دهد. اشرف با عصبانیت و خشم از او جدا می شود و به مامورین ساواک دستور می دهدکه هواپیمای دو موتوره شخصی پالانچیان را دستکاری کنند ! 🔹یکی دو ساعت بعد پالانچیان به همراه مجید بختیار هوس میکنند سوار بر هواپیما به هوا خوری بروند که هواپیما بعد از چند کیلومتر پرواز , ناگهان سقوط می کند و هر دو کشته می شوند!!! اشرف مدتی نیز به ویگن خواننده بند کرده بود و او هم از رابطه با اشرف اکراه داشت. اینها همه یک صدم ماجراهای اشرف هم نیست و تنها عمده ترین مواردی است که اکنون در ذهن دارم. ✍نقل از: حسین فردوست 📚منبع: کتاب ظهور و سقوط سلطنت پهلوی / جلد اول / صفحه ی 234 ↙️↙️ شطرنج سیاست☺️ @shatranjsiasat

⚠️ مبحث نفوذ 📌 قسمت پنجم 📔 باهم مطالعه کنیم 📕 اتفاق اول به فاصله‌ی کوتاهی رخ داد و روز ۳ مرداد ۱۳۷۴ انتشار «نامه‌ی سرگشاده ۱۰۷ نویسنده، روشنفکر و سیاستمدار» به رئیس جمهور در حمایت از سروش بستر تازه‌ای را برای تحلیل ابعاد دیگر ماجرا به وجود آورد. نقش چهره‌های برجسته‌ی سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی در تهیه و نشر این نامه‌ی سرگشاده نقشی برجسته به چشم می‌آمد؛ خصوصاً با حضور بهزاد نبوی، محسن آرمین، مصطفی تاج‌زاده، هاشم آغاجری و مهمتر از آنان کسی که کنار سروش می‌توانست یک حلقه‌ی سیاسی بسازد: سعید حجاریان که روزگاری با سعید امامی (معروف به سعید اسلامی، عنصربرجسته‌ی امنیتی) در وزارت اطلاعات همکاری داشت و با اسم مستعار جهانگیر صالح‌پور در ماهنامه کیان می‌نوشت. غیر از امضاء مدیران مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری مثل محسن کدیور و عباس عبدی، این نامه امضاء یک سیاستمدار مرموز دولت هاشمی رفسنجانی یعنی محمدتقی بانکی (رئیس شرکت ملی فولاد ایران) را پای خود داشت. فقط یک سال بعد بسیاری از این افراد در ستاد انتخاباتی معروف به «به آفرین» برای حمایت از کاندیداتوری سیدمحمد خاتمی گردهم آمدند. 📕 نیمه‌ی دهه ۱۳۷۰ وضعیت سیاسی اصلاح‌طلبان در مرز میان ۲ گروهی بود که پرفسور هول در نظریه جنجالی‌اش ترسیم کرده است؛ طیفی که یک سویش مانند عبدالکریم سروش و محمد مجتهد شبستری با ژست‌های آکادمیک شعار «روشنفکران: قدرتمندان بی‌مسند» را می‌دادند، اما در پشت‌پرده با کارگزاران دولت سازندگی از محمدتقی بانکی تا غلامحسین کرباسچی پیوندهای تنگاتنگی داشتند؛ و سوی دیگرش کاملاً برعکس: اعضاء حزب کارگزاران ایران به عنوان «صاحب منصبان دولتی» و «سیاستمداران تکنوکرات» مثل سیدحسین مرعشی از «مدیریت انتقال قدرت» پس از پایان دوره دوم ریاست جمهوری هاشمی رفسنجانی می‌گفتند. 📕 ماهنامه پر (چاپ آمریکا) در این ایام نوشت؛ در پروژه «جامعه مدنی» که روشنفکران سکولار در ایران دنبال می‌کنند، به هیچ وجه بحث علمی و فلسفی موضوعیت ندارد. این‌که آنان «بی‌سواد» هستند یا نه، مهم نیست، بلکه فرجام پروژه آنان مهم است؛ چون «نتایج ناشمرده، پنهانی و خطرناکی» برای حکومت اسلامی ایران دارد. 📕 درست در نیمه‌ی دهه‌ی ۱۳۷۰ «روشنفکران دینی» در ائتلاف با احزابی مانند کارگزاران سازندگی، سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی و مجمع روحانیون مبارز یک چهره‌ی سیاسی را که «زوج فکری» عبدالکریم سروش به شمار می‌رفت، به میدان رقابت انتخاباتی فرستادند. سیدمحمد خاتمی کاندیدای ریاست جمهوری شد و سرانجام بر رقیب اصلی خود علی‌اکبر ناطق نوری فائق آمد، اما آیا چنان‌که معاون وزارت امور خارجه آمریکا تابستان ۱۳۷۵ در مقدمه‌ی گزارش شورای روابط خارجی نوشت «این جریان که بخشی از یک حرکت فراگیرتر جهت متلاشی کردن اقتدار دینی جمهوری اسلامی است» می‌توانست به فروپاشی حکومت ایران بینجامد؟ کانال شطرنج سیاست @shatranjsiasat

✏️✏️✏️ 💣 اگر شاه می بود⁉️ آیا ازادی، استقلال و توسعه بدست می آمد؟ 📌 بخش دوم 💣 جامعه نابالغ 🖍 شاه اساسا هیچ اعتقادی به لزوم برپایی حکومت دموکراتیک در ایران نداشت. به زعم او جامعه ایرانی هنوز اهلیت لازم برای حکومت دموکراتیک را پیدا نکرده اند شاه این اعتقادش را در همان سالهای اولیه آذر (۱۳۲۳ به یکی از مقامات آمریکایی آورل) هریمن) بازگو کرده بود که: «تا زمانی که مردم آموزش کافی برای درک اصول حکومت دموکراتیک نیافته و قادر بـه تفکر انفرادی و هوشیارانه نیستند کشور نمیتواند چنانکه مطلوب او است واقعا دموکراتیک شود.»{۱} 🖍 شاه با همین بهانه توانسته بود امریکاییان را به حمایت از حکومت فردی خود متقاعد سازد. هفته از دیدار شاه با هریمن یک گزارش نماینده اداره خدمات استراتژیک آمریکا پس [پیشگام سازمان سیا در تهران اشعار می داشت تا زمانی که آموزش عمومی در ایـران بـه نتیجه نرسیده و شعور سیاسی مردم پیشرفت نکرده و گروهی از اعضای بلندپایه دولت که به خوبی آموزش دیده باشند تشکیل نشده است ایران مانند کودکی خردسال نیاز به یک دسـت نیرومند برای حکومت کردن دارد.{۲} اگر چنین برداشتی مربوط به سال های اولیه حکومت محمدرضا بود؛ پس میبایست در سالهای بعد دست از چنین اعتقادی بر میداشت و پیش از آنکه مردم علیه حکومت خودکامه او در خیابانها به راه بیفتند در جهت تأسيس حكومت دموکراتیک اقدام عملی میکرد در میان دولتمردان غربی نیز اراده ای مبنی بـر اجبـار شـاه بـه هموار کردن راه دموکراسی در ایران شکل نگرفته بود. 🖍 زیر فشار بودن شاه برای رعایت حقوق بشر از سوی آمریکا برای تأثیرگذاری بر افکار عمومی در غـرب بـوده اسـت، اگر آمریکاییان تصور میکردند که الزام شاه به رعایت حقوق بشر موجب سرنگونی حکومت سلطنتی خواهد شد؛ هرگز چنین فشاری را بر شاه وارد نمی کردند چنان که بعد از شاه، هیچ یک از حکومت های سلطنتی خاورمیانه را به این امر ملزم نکردند. فردوست در این باره گفته است: هدف دولت دموکرات آمریکا فقط ایجاد اصلاحاتی در رژیم محمدرضا بود، در حـــدی کـه حملات افکار عمومی غرب علیه او و سیاستهای امریکا در خاورمیانه کاهش یابد و نــه بیشتر؛ تقریبا شبیه همان سیاستی که کندی در قبال محمدرضـا پـیش گرفت. دولت امریکا تصور نمیکرد که رژیم محمدرضا تا این حد ضعیف است و عنوان کردن مسئله حقوق بشر میتواند آن را متزلزل کند. {۳} 💣 تداوم سیاستگذاریهای نادرست 🖍 «اگر شاه میبود»، آیا دربار با چنین اوصافی تغییرات بنیادی پیدا میکرد و ایران را در مسیر پیشرفت و ترقی قرار میداد؟ شاه ایران تنها با بحران فساد درباری درگیر نبود، بلکه سیاستها و برنامه ریزی های نادرست و بلکه دیکته شده غرب کشور را به بحران های عمیق اقتصادی و اجتماعی سوق داده بود. فرمانفرماییان درباره اصلاحات ارضــی گفـتـه اسـت کـه: «اصلاحات ارضی شاه و برنامه های گسترده صنعتی کردن که ایالات متحده و سازمانهایی نظیر بانک جهانی به او تحمیل کرده بودند، رژیم او را بر لبه پرتگاه قرار داده بود.»{۴} 🖍 حسین فردوست نتیجه نوسازی و اصلاحات ارضی شاه را چیزی غیر از تشدید بحران اقتصادی، فقر بیشتر روستاییان و سرکیسه کردن عده قلیلی از سرمایه داران وابسته ندانسته است: اصلاحات ارضی محمدرضا نتیجه ای جز فقر روستاییان از همه قشرها به جز عده معدودی به بار نیاورده بود. پروژههای غیرانتفاعی و سنگین علاوه بر اینکه منبع سوء استفادههای عجیب و ثروتمند شدن عده خاصی بود، در کشور تورم ایجاد نمود. با این پروژه ها تولیدات کشاورزی کاهش یافت و مردم روستاها به شهرها و مراکز پروژه ها کشیده شدند. در شهرها هم کارگران و هم کارفرمایان به جز عده خاصی، از اوضاع ناراضی بودند... هزینههای تفننی و تخیلی (جشن ۲۵۰۰ ساله، جشن هنر شیراز دعوت های بیمورد از رؤسای کشورها با هزینه زیاد و غیره)، هزینـه سـنگین ارتش، خرید تجهیزات گران نظامی برای سوء استفاده عده ای و منفعت شرکتهای امریکایی و انگلیسی، درآمدهای کلان نفت را از بین میبرد و محمدرضا از این ریخت و پاشهـا پروایی نداشت. {۵} 🌙 ۱. حبیب الله لاجوردی، «سرآغاز پشتیبانی امریکا از حکومت فردی در ایران ترجمه عبدالرضا هوشنگ مهدوی، نشریه اطلاعات سیاسی - اقتصادی، شماره ۱۱۸_۱۱۷ 🌙 ۲. حبیب الله لاجوردی، همان. 🌙 ۳. حسین فردوست، ظهور وسقوط سلطنت پهلوی، (خاطرات) جلد۱. 🌙 ۴. منوچهر فرمانفرماییان، خون و نفت. 🌙 ۵. حسین فردوست، همان. کانال شطرنج سیاست @shatranjsiasat

🌳 آنچه کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس می‌توانند از جنگ اوکراین بیاموزند 🌳 «لوک کافی» عضو ارشد «مؤسسه هادسون» با نظر به سیاست کشورهای اروپایی برای ارسال تانک‌های پیشرفته به اوکراین در تحلیلی برای «عرب‌نیوز» نکاتی را به عنوان درس‌هایی که کشورهای عربی حوزه خلیج فارس می‌توانند از جنگ اوکراین بیاموزند، مطرح کرده است. 🌳 نویسنده معتقد است جنگ در اوکراین اروپایی‌ها را مجبور کرده که امنیت و دفاع را جدی‌تر بگیرند. در روزهای اولیه تهاجم، برخی کشورهای اروپایی که در تلاش برای ارسال سلاح به اوکراین بودند متوجه شدند که ذخیره تجهیزات آنها به دلیل سال‌ها کاهش بودجه، تاریخ مصرف گذشته، منسوخ شده یا برای نبرد مناسب نیست. ذخایر مهمات کلیدی به طرز خطرناکی رو به پایان است و سیاستگذاران دریافته‌اند که صنعت دفاعی توانایی افزایش سریع تولید را ندارد. 🌳 از نظر نویسنده در حالی که اروپا سیاست‌های امنیتی و دفاعی خود را برای مقابله با تهدید نوظهور روسیه ترتیب می‌دهد کشورهای حاشیه خلیج فارس از این موضوع که به نگرانی‌های امنیتی با ایران مربوط می‌شود، چند درس می‌توانند بیاموزند. مهم‌ترین درس سرمایه‌گذاری صحیح در نیروهای مسلح است. وقتی گلوله‌ها شروع به پرواز می‌کنند، برای شروع افزایش بودجه دفاعی خیلی دیر شده است. 🌳 درس دیگر اهمیت حفظ انبارهای کافی تجهیزات و مهمات است. همچنین حفظ یک پایگاه صنعتی دفاعی قوی برای تولید سخت‌افزار نظامی یا حداقل دسترسی به بازارهای قابل اعتماد، مهم به نظر می‌رسد. تعداد کمی از کشورهای خاورمیانه هنوز از سخت‌افزارهای نظامی ساخت روسیه استفاده می‌کنند که در مواجهه با سلاح‌های مدرن غربی، بی‌فایده است. 🌳 در نهایت، وضعیت اوکراین یادآور اهمیت اتحادها، شرکا و روابط است. اوکراین عضو ناتو نیست اما همکاری نزدیک بین کیف و بسیاری از اعضای ناتو طی سال‌ها کمک بزرگی برای امروز بوده است. در مواجهه با تجاوزات منطقه‌ای، کشورهای حوزه خلیج فارس باید تلاش‌های خود را برای همکاری نزدیک‌تر با یکدیگر در زمینه مسائل امنیتی و نظامی مضاعف کنند. در این راستا، گسترش پیمان ابراهیم و بازنگری در امکان اتحاد استراتژیک خاورمیانه با آمریکا نیز باید مورد توجه قرار گیرد. ✅ به نظر می‌رسد این تحلیل بیش از آنکه به دنبال استخراج درس‌های واقعی برای کشورهای عربی از جنگ اوکراین باشد با پوشاندن این واقعیت که سیاست‌های ناتو یکی از مهم‌ترین عوامل وضعیت فعلی اوکراین بوده به دنبال تشویق کشورهای عربی به خریدهای تسلیحاتی بیشتر از غرب و همکاری فزاینده با رژیم صهیونیستی با دامن زدن به ایران‌هراسی است. منبع: https://www.hudson.org/foreign-policy/what-gulf-can-learn-war-ukraine کانال شطرنج سیاست @shatranjsiasat

📣📣 سی‌ان‌ان: پهپادهای ایرانی برای رساندن حداکثر آسیب، سرجنگی چندمنظوره حمل میکنند ✅ طبق بررسی انجام شده، پهپادهای ایرانی ارسالی به روسیه برای رساندن حداکثر آسیب به اهداف زیرساختی اوکراین، در قسمت کلاهک انفجاری دچار تغییر شده. ✅ این تحقیقات بر روی سرجنگی منفجر نشده یک پهپاد انتحاری شاهد-131 (گل شمعدانی-1) که در اکتبر 2022 در اودسای جنوبی کشف شد، توسط سازمان تحقیقات تسلیحات جنگی [سازمانی مستقر در انگلیس که در زمینه تسلیحات نظامی و چگونگی عرضه آنها تحقیق میکند] با همکاری ارتش اوکراین انجام و توسط سازمان مذکور در اختیار CNN قرار گرفته. https://www.cnn.com/2023/02/09/politics/iranian-drones-modified-explosives-ukraine-infrastructure/index.html شطرنج سیاست↙️↙️ @shatranjsiasat

🇫🇷 از غرب تا شرق زیر تیغِ غارتگران پاریسی 🔻 فرانسه از آغاز سدهٔ ۱۷ میلادی تا دهه ۱۹۶۰ دارای مستعمراتی به اشکال گوناگون بود. و در سده‌های ۱۹ و ۲۰ امپراتوری جهانی فرانسه به دومین امپراتوری بزرگ پس از بریتانیا بدل شد. 🔻همه یا بخشي از سرزمین‌های زیر برای سالیانی، تحت اشغال فرانسوی‌ها بوده‌اند. 1-برزیل 2-مراکش 3-الجزایر 4-تونس 5-بنین 6-بورکینا فاسو (ولتای علیا) 7-ساحل‌عاج 8-گینه 9-مالی 10-موریتانی 11-نیجر 12-سنگال 13-توگو 14-کامرون 15-چاد 16-گابون 17- کنگو برازاویل 18- هند 19-ویتنام 20-لائوس 21-کامبوج 22-گویان 23-کانادا (بخش خاوری و میانی) 24-سن پیر و میکوئلون 25-آمریکای فعلی (حوضه آبریز رود می‌سی‌سی‌پی و ...) 26-لبنان 27-سوریه 28-ماداگاسکار 29-جیبوتی 🔻 سلطه غیرمستقیم فرانسه هنوز هم بر بخشي از مستعمرات آفریقایی خود ادامه دارد. 🔻 گروه مطالعات فرانسه مدتی قبل، گزارشی تکان‌دهنده از استمرار استعمارگری فرانسه در قاره آفریقا منتشر کرد.به گفته این گروه مطالعاتی، مستعمرات سابق فرانسه در آفريقا بايد نيمی از ذخاير ارزی خود را در فرانسه نگهداری كنند و هر سال می‌توانند فقط به ١٥٪؜ آن دسترسی داشته باشند. در صورت نياز بيشتر، بايد پول خود را بصورت وام از فرانسه بگيرند. 💠 14 African Countries Forced By France To Pay Colonial Tax For The Benefits Of Slavery And Colonization – SiliconAfrica 🌐 http://siliconafrica.com/france-colonial-tax/?utm_content=buffer8680a&utm_medium=socia شطرنج سیاست @shatranjsiasat

🌟 انگلیس تغییر سه نخست وزیر در یک سال 🌟اسراییل تغییر سه نخست وزیر در یک سال 🌟 فرانسه، یک میلیون و دویست هزارنفر معترض در خیابان های پاریس ⚠️ هر سه مورد ادعا می کردند کار ایران تا شش ماه دیگر تمام است..... 😉 الان دارن تولد و اقتدار چندین باره نظام رو نگاه می کنند🙃......... #شطرنج باز ۳۱۳ کانال شطرنج سیاست @shatranjsiasat

✏️✏️✏️✏️ 📝 آمریکای بدعهد؛ آیا پیش بینی برژینسکی محقق می شود⁉️ 📝 آمریکا سه پرونده «برنامه اتمی ایران»، «جنگ روسیه - اوکراین» و «حاکمیت چین بر تایوان» را تبدیل به جبهه درگیری با سه عنصر نافرمان از نظم جهانی واشنگتن کرده است. در عین حال با هر سه قدرت منطقه‌ای عهدی بست: «برجام» در سال ۲۰۱۵ با تهران، «عدم پیشروی ناتو به سمت شرق اروپا» در سال ۱۹۹۰ با مسکو، سیاست «چین واحد» در سال ۱۹۷۹ با پکن. 📝 مورد اول در سال ۲۰۱۸ با خروج یکجانبه آمریکا از بین رفت. «بایدن» نیز پس از ۸ دور مذاکرات وین حدفاصل ۱۳ فروردین الی ۲۰ اسفند ۱۴۰۰ و یک دور مذاکرات دوحه در تیر ۱۴۰۱ حاضر به ارائه تضمین برای پایبندی آمریکا به توافق در دوره خود و عدم استفاده از مکانیسم ماشه برای بازگرداندن تحریم‌های علیه ایران نشد. 📝 مورد دوم نیز، ناتو برخلاف تعهد واشنگتن به دروازه‌های روسیه رسید. وزیر خارجه وقت آمریکا روز ۹ فوریه ۱۹۹۰ میلادی تعهد داد که ناتو حتی یک اینچ از مرزهای آلمان به سمت شرق پیشروی نکند.امّا این پیمان نظامی، ۱۴ کشور دیگر در شرق اروپا را طی ۵ موج گسترش سرزمینی در ‌سال‌های ۱۹۹۹، ۲۰۰۴، ۲۰۰۹، ۲۰۱۷ و ۲۰۲۰ به قلمرو خود اضافه کرد. 📝 مورد سوم؛ این موضوع نیز تلویحاً فروپاشیده ولی هنوز به طور رسمی اعلام نشده است. آمریکا سیاست «چین واحد» را در سال ۱۹۷۹ میلادی تحت سه اعلامیه رسمی و مشترک با پکن به رسمیت شناخت و روابط خود را با تایوان قطع کرد. اصل «چین واحد» به این معناست که جزیره تایوان بخشی از قلمرو مادر و حاکمیت پکن است. جزیره تایوان در فاصله ۱۳۰ کیلومتری استان فوجیان چین قرار دارد. نزدیکی آمریکا به پکن به خاطر تشدید شکاف میان حزب کومونیست چین و حزب کومونیست شوروی بود. آمریکا پس از فروپاشی شوروی زیر تعهدات خود در قبال اصل چین واحد زد و روابط خود با تایوان را از سر گرفت. 📝 این سه پرونده تنها قطره‌ای از دریای بدعهدی سیستماتیک آمریکاست. موارد فوق نشان می‌دهد که تنها هدف واشنگتن از مواجهه با دشمنان خود تسلیم تمدنی آن‌هاست. امّا آمریکا دیگر ابرقدرت دهه ۹۰ میلادی نیست و توان اعمال قدرت همزمان در مواجهه با چین، روسیه و ایران را ندارد. 📝 بنابراین در اشتباهی راهبردی، در حال محقق کردن پیشگویی برژینسکی (وزیرخارجه اسبق آمریکا) در مورد اتحاد قدرت‌های شرقی است. این نظریه‌پرداز شهیر تاریخ آمریکا در کتاب «صفحه شطرنج بزرگ: برتری آمریکا و الزامات ژئواستراتژیک آن» نوشت «خطرناک‌ترین سناریو، ائتلاف بزرگ ضد هژمونیک میان چین، روسیه و شاید ایران است که نه با ایدئولوژی بلکه به دلیل نارضایتی‌ [از غرب] متحد می‌شوند. #شطرنج باز ۳۱۳ کانال شطرنج سیاست @shatranjsiasat

❇️ چامسکی فیلسوف امریکایی: آمریکا بزرگترین تهدید برای صلح جهانی است نه ایران! ✳️⚠️ ایران بزرگترین تهدید برای صلح جهانی است؛ چون توانایی بازدارندگی در برابر زور آمریکا را دارد⚠️ کانال شطرنج سیاست↙️↙️ @shatranjsiasat

📚 باهم کتاب بخوانیم 🔵 فاصله چند قدمی رضاشاه با توحش 💠 چارلز سی هارت وزیر مختار آمریکا در گزارشش از اولین ملاقاتی که در فوریه 1930 با #رضاشاه داشته مینویسد: «البته شاید نظرم عوض شود، ولی از نزد رضاشاه که برگشتم، ایمان داشتم مردی که ملاقات کرده بودم، چند قدم بیشتر با توحش فاصله ندارد» وقتی هارت چهار سال بعد ایران را ترک کرد، نه فقط نظرش عوض نشده بود، بلکه متقاعد بود که برداشت اولیه اش از شخصیت رضاشاه بسیار بلند نظرانه بوده است ⚜ منبع:کتاب رضاشاه و بریتانیا بر اساس اسناد وزارت خارجه آمریکا/نوشته محمد قلی مجد(استاد دانشگاه پنسیلوانیا)/ترجمه مصطفی امیری/صفحه49 کانال شطرنج سیاست @shatranjsiasat

🌨 بریم به دورانی که حقوق بشر در ایران موج می زد و واقعا آرزوی ما شده دوباره ببینیم همچین عصر طلایی رو 😇 میگی نه، نگاه کن😉 ✏️ فرد هالیدی در صفحه 92 کتاب دیکتاتورى و توسعه سرمایه دارى در ایران نوشته که: "در سال ۱۳۵۴ تعداد زندانیان سیاسی در ایران را بین ۲۵ هزار تا ۱۰۰هزار نفر اعلام می کند. کارنامه هیچ کشوری در جهان سیاه تر از کارنامه ایران در زمینه حقوق بشر نیست. جلادان ساواک افزون بر شوک الکتریکی و ضرب وشتم مخالفان، از انواع وحشی گریها استفاده می کردند؛ از جمله فروبردن بطری های شکسته در نشیمنگاه، آویختن وزنه بر بیضه ها، پوشاندن کلاهخودهای ویژه، مورد تجاوز جنسی قراردادن زندانیان و تجاوز به زنان و دختران فرد دستگیرشده در مقابل چشم وی برای گرفتن اعتراف. ✏️ عزت‌شاهی از زندانیان سیاسی تو خاطرات خودش از شکنجه شدنش می‌نویسه: «در اتاق شکنجه یک تخت بود از نوع تخت‌هایی که توری فلزی داشت. مرا روی آن انداختند و دست‌ها را به طرفین تخت دست‌بند زدند و پاها را با هم با پابند قفل کردند. چشم‌هایم را هم بستند و توی گوشم را هم پنبه گذاشتند. تمام بدنم، چرکی و متورم بود. زخم‌های بدنم چرکی و مشمئزکننده بود. من را به‌شکل یک مترسک درآورده بودند. ✏️ کریستین دلانوآ تو کتاب ساواک که خودش نوشته، میگه: تراشیدن محاسن و موی سر زندانیان به شکل‌های مختلف جهت مسخره کردن، بی‌خواب کردن طولانی‌مدت، انداختن فرد در حوض آب و یا فرو کردن سر و بدن در آب بسیار گرم یا سرد، اعدام‌های دروغین و نمایشی، ایجاد صداهای بلند از طریق ضبط‌صوت، «منزوی کردن، منتظر گذاشتن متهمان در اتاق بازجویی، طرح پرسش‌های مکرر و بستن چشم‌ها از روش هایی بود که برای زندانیان استفاده میشد. ✏️ ارتشبد حسین فردوست که قائم‌مقام ساواک بود، درباره شکنجه مخالفان در زمان محمدرضا شاه می‌گه: «قبل از ورود من[فردوست] و اوایل ورود من در ساواک شکنجه به‌ شدت رواج داشت و مسئول مستقیم آن مصطفی امجدی و تیمور بختیار بودند و محمدرضا نیز مخالفتی نداشت، زیرا به سود سلطنت او بود. پس از خروج من و مقدم از ساواک، نصیری به ‌شدت به شکنجه روی آورد، تا حدی که نام ساواک در سرآغاز لیست سیاه مجامع بین‌المللی حقوق بشر قرار گرفت و باز هم محمدرضا مخالفتی نداشت. #شطرنج باز ۳۱۳ کانال شطرنج سیاست @shatranjsiasat

⚠️ مبحث نفوذ 📌 قسمت ششم 📕باهم مطالعه کنیم☺️ 📖 از فردای پیروزی در هشتمین دوره انتخابات ریاست جمهوری، عمق بحران تاکتیک و استراتژی در اردوگاه اصلاحات به عنوان «حزب حاکم» بیش از همیشه به چشم می‌آمد. از میانه‌ی سال ۱۳۷۹، کادر رهبری سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی در هفته‌نامه عصر ما بر ضرورت اتکاء به استراتژی «آرامش فعال» تاکید کرد و عملاً این استراتژی به جای ایده‌ی حجاریان (فشار از پایین، چانه‌زنی از بالا) نشست. اصلاح‌طلبان برخلاف توهّمات پیشین خود فهمیدند که هیچ بدنه‌ی اجتماعی قدرتمند و فراگیری آنان را پشتیبانی نمی‌کند. بنابراین استراتژی خود را بر محور «تاکید قاطع بر حفظ آرامش و اجتناب از هرگونه اقدام واکنشی و احساسی ضمن تکیه بر مطالبات اجتماعی – سیاسی اصلاحات» بنا ساختند تا بتوان به‌تدریج بدنه‌ی اجتماعی اصلاح‌طلبان را برای یک حرکت توده‌ای آماده کرد. 📖 علیرضا علوی‌تبار که با دبیر اطلاعاتی – سیاسی سفارت انگلیس در تهران ارتباط نزدیک داشت، پیشنهاد پیروی از «نافرمانی مدنی» را داد. (۵۳) هر دو تاکتیک، دو روی یک سکه بودند. این تاکتیک‌ها در جریان فروپاشی یوگسلاوی محک خورده بود و پیش از آغاز دور دوم ریاست جمهوری خاتمی، عباس عبدی را وسوسه به ارائه پیشنهادی کرد تا اصلاح‌طلبان از همه ظرفیت‌های «مقاومت منفی» برای فلج کردن سیستم عصبی جمهوری اسلامی استفاده کنند. 📖 عباس عبدی در کنار حجاریان و علوی‌تبار سال‌ها با وزارت اطلاعات همکاری داشت، اما به تدریج با واسطه‌های ایرانی CIA پیوند خورد. مثلاً از سال ۱۳۷۳ با احمد اشرف مکاتبه می‌کرد. اشرف، جانشین احسان یارشاطر (عضو فرقه ضاله بهائیت) در دایرةالمعارف ایرانیکا است و در پوشش «پژوهشگر» در بنیاد مطالعات ایران حضور دارد. او، عبدی را به عنوان یک «دانشمند گرامی» می‌ستود و پل ارتباطی‌اش با نزدیکان اشرف پهلوی مانند علی بنوعزیزی به شمار می‌رفت. البته عبدی برخلاف شخصیت رادیکالش در نیمه‌ی اول دهه ۱۳۷۰، پس از انتخابات دوم خرداد خط‌مشی‌ای پیچیده را برگزید تا خود را یک «چهره معتدل سیاسی» جا بزند. اما حالا با شکست اصلاحات فکر برپایی یک جنگ فرسایشی علیه نظام را در سرمی‌پروراند و می‌خواست پروژه‌ای را که حجاریان از عهده آن برنیامده بود، این‌بار به پایان رساند. 📖 به گمان عبدی، حجاریان در مقام مشاور معتمدِ سیدمحمد خاتمی به او پیشنهاد نامطلوبی داد که هم «رئیس جمهور» باشد و هم «رهبر اپوزیسیون». پس باید این تناقض که یادآور تراژدی مضحک ابوالحسن بنی‌صدر بود، به گونه‌ای حل می‌شد. در نتیجه عبدی به عنوان یک «پیش استراتژی» اصلاح‌طلبان را به خروج از حاکمیت فراخواند، چون می‌گفت با قرارگرفتن در «موضع نظام» نمی‌توان در «نقش اپوزیسیون» بازی کرد. براساس راهبرد او، اصلاح‌طلبان باید سریعاً از مناصب دولتی استعفاء دهند تا ابتدا مشروعیت نظام سیاسی ایران را با مخاطره جدی مواجه کنند و با این کار، ظرفیت‌های استفاده از همه‌ی امکانات «مقاومت منفی» را فراهم سازند. کانال شطرنج سیاست @shatranjsiasat

🌍 جنگ اوکراین همه چیز را تغییر نمی دهد... فارن پالیسی استفان والت..... قسمت اول 🌏 پایان دوران تک قطبی جنگ اوکراین مهم است زیرا نشان دهنده پایان «لحظه (دوران) تک قطبی» کوتاهی است که در آن ایالات متحده تنها ابرقدرت واقعی جهان بود. جنگ در اوکراین یک رویداد مهم است، اما نه به این دلیل که نتیجه آن تأثیر مستقل چشمگیری بر توازن جهانی قدرت یا محیط هنجاری ای که دولت ها ساخته اند (و گاهی اوقات به آن پایبند هستند) خواهد داشت. بلکه از این بابت مهم است که نشان دهنده پایان «لحظه (دوران) تک قطبی» کوتاه (1993-2020) است که طی آن ایالات متحده تنها ابرقدرت واقعی جهان بود و نیز به این دلیل که منادی بازگشت به الگوهای سیاست جهانی است که به طور موقت در طول برهه کوتاهی -به علت برتری بلامنازع ایالات متحده- سرکوب شده بودند. 🌏 بهتر است این جنگ به‌طور دقیق‌تر به‌عنوان پایان رسمی شبه صلح کوتاهی که پس از پایان جنگ سرد بود، در نظر گرفته ‌شود. حتی جنگ در آن دوره ناپدید نشد -ایالات متحده در دسته ای از آنها جنگید و چند تایی را شروع کرد- اما درگیری ها در این دوره یا جنگ های داخلی بود، یا جنگ بین قدرت های کوچک، یا جنگهای به شدت نامتوازن بین قدرت های بزرگ و قدرت های کوچک، یا ترکیبی از هر سه آنها بود. 🌍 مقامات ایالات متحده به جای حفظ قدرت ایالات متحده از طریق حل و فصل منازعات و تلاش برای اطمینان از عدم ظهور رقیب همتا، عمدتاً برعکس عمل کردند. آنها به چین کمک کردند تا با سرعت بیشتری رشد کند و تریلیون ها دلار را در جنگ های صلیبی پرهزینه و نادرست در خاورمیانه بزرگ هدر داد. آنها به جای گسترش تدریجی نهادهای لیبرال از طریق مکانیسم هایی مانند مشارکت برای صلح، بدون اندکی توجه به نگرانی های روسیه ناتو گسترش دادند و با خیال راحت تصور کردند که مسکو نمی تواند کاری برای متوقف کردن آن انجام دهد. منبع؛ https://foreignpolicy.com/2022/04/13/ukraine-war-realism-great-powers-unipolarity/?tpcc=recirc_latest062921 @shatranjsiasat

🔴اعتراضات میلیونی علیه نتانیاهو! 🔹تصاویر هوایی از شرکت کنندگان در اعتراضات ضد دولتی در تل آویو. حالا کجا داره رژیم چنج میشه😉 کانال شطرنج سیاست @shatranjsiasat