🔺 وقتی سخنان کارشناس اسرائیلی درباره ایران و ربع پهلوی تحلیلگر آمریکایی را به قهقهه و واکنش واداشت! 🔺تحلیلگر اسرائیلی: ایرانی‌ها می‌خواهند که اسرائیل به ایران حمله نظامی کند! 🔺 تحلیلگر آمریکایی: واقعا؟! این مزخرف‌ترین چیزی است که تا به حال شنیده‌ام. خیلی مسخره‌ای.. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 https://eitaa.com/shatranjsiasat

❌سازمان جهانی انرژی اتمی اعلام کرد ؛ ایران بنا به دلایل امنیتی تا اطلاع ثانوی درب تمامی نیروگاه های هسته ای را به روی بازرسان سازمان بسته و از ساعاتی پیش تمامی بازرسان خارجی را از تمامی مراکز هسته ای اخراج کرده است کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 https://eitaa.com/shatranjsiasat

💎 شطرنج ایرانی 🔸 تحلیلگر پیشین سازمان سیا: 💥 ایران عملیاتی هوشمندانه اجرا و آن را همچون شطرنج مدیریت کرد، این نخستین بار در ٧۵ سال گذشته بود که کشوری به اسرائیل حمله و اهدافی که می‌خواست را مورد هدف قرار داد... کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 https://eitaa.com/shatranjsiasat

صحبتهای فهیمه فرسایی در شبکه عربستانی ایران اینترنشنال در مورد حقوق زنان در زمان شاهنشاه محمدرضا پهلوی ! شاه اعتقاد داشت زنها حتی لیاقت آشپز بودن هم ندارند... کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 https://eitaa.com/shatranjsiasat

🎥 دکتر امیراحمدی، استاد دانشگاه راتگرز آمریکا: جمهوری اسلامی، موازنه قدرت را نه تنها شکست بلکه به نفع خودش تغییر داد. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 https://eitaa.com/shatranjsiasat

🎥 شگفتی اپوزیسیون از قدرت بازدارندگی ایران در فصل نوین جهانی! 🔺مخالف جمهوری اسلامی هستیم ولی باید پذیرفت که حکومت از نظر قدرت موشکی و پهپادی رشد بسیار موثر و بزرگ داشته است؛ شخص آقای خامنه‌ای با قاطعیت عمل کرد و قدرت ایران را به نمایش گذاشت! 🔺جمهوری اسلامی استاد عملیات‌های تاکتیکی در منطقه است که توانست آسمان اسرائیل را اشغال کند؛ تمام کشورهای عربی از این نمایش هوشمندانه ترسیدند. 🔺این عملیات، آمریکا را به فکر فرو برده که آیا هزینه کردن برای اسرائیل اینقدرها هم ارزش دارد؟ کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 https://eitaa.com/shatranjsiasat

اَبی مارتین؛ روزنامه‌نگار آمریکایی: فقط نتانیاهو نیست، ۹۵ درصد اسرائیل تروریست هستند. خودم مستقیما دیدم. ‏فقط دو درصد اسرائیلی‌ها اعتقاد دارن دولتشون در کشتار مردم غزه زیاده‌روی می‌کنه این یک دولت استعماری مهاجرنشین است که بر پایه پاکسازی قومی بنا شده جامعه فاشیستی اسرائیل اینگونه‌ است. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 https://eitaa.com/shatranjsiasat

🔆 #عهد_جانان السَّلامُ عَلَى الْحَقِّ الْجَدِيدِ وَ الْعالِمِ الَّذِي عِلْمُهُ لَا يَبِيدُ سلام بر حق جدید و عالمی که دانشش نابود نگردد 📗زیارت آقا امام زمان أرواحنا فداه به نقل از سید بن طاووس ، مفاتیح الجنان #امام_زمان أرواحنا‌فداه کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 https://eitaa.com/shatranjsiasat

🌏 تهدیدی برای هژمونی؛ سه جبهه‌ی جنگ سرد قرن 21 بخش سوم ژئوپولیتیکال‌ مانیتور 🟩 هند و اقیانوس آرام 🟠 قاطعیت نمایش قدرت ژئوپلیتیکی پادشاهی میانه دوباره بیدار شده است. برخلاف محدودیت‌های روسیه و ایران به‌عنوان غول‌های مشتاق، چین در حال حاضر این توانایی را دارد که به‌عنوان یک رقیب همتای ایالات متحده در تمام طیف‌ها عمل کند. با این حال، آنچه در حال حاضر چین به دنبال آن است، هژمونی جهانی نیست، بلکه هژمونی منطقه‌ای در آسیا است، به همان گونه‌ای که آمریکا در دوران دکترین مونرو برای قرار گرفتن به عنوان قدرت مسلط در نیمکره آمریکا تلاش کرد. 🟠 اگرچه چین به عنوان یک قدرت تجدیدنظرطلب عمل می‌کند، اما قصد ندارد برای براندازی وضعیت موجود به نیروی نظامی تکیه کند. به هر حال، تفکر استراتژیک کلاسیک چینی، حکمت برنده شدن بدون جنگ را می‌ستاید. وعده پکن مبنی بر صلح‌آمیز بودن ظهورش به این معنا نیست که بدون اصطکاک یا با هارمونی خواهد بود، تنها به این معناست که آن‌ها مسیری را ترجیح می‌دهد که در آن در «پیشروی طولانی» خود به سمت وضعیت ابرقدرتی، نیازی به قدرت سخت نباشد. 🟡 در عوض، پادشاهی میانه از استراتژی‌های نئومرکانتیلیستی دولت‌داری اقتصادی استفاده می‌کند تا خود را به عنوان سنگ بنای شبکه گسترده‌ای از مبادلات اقتصادی قرار دهد که از ایبریا به شبه جزیره کره و فراتر از آن می‌رود. چین با وعده فرصت‌های تجاری سودآور، توسعه، سرمایه گذاری، اعتبار و تجارت، به جای تسخیر مستعمرات، قصد جذب بازارها را دارد. پول نقد نه فقط به عنوان پول، بلکه به عنوان ابزار سیاسی که در خدمت منافع ملی است. 🔵 با این حال، اگرچه چین نمی‌خواهد به دوره تخاصم کشورها برگردد، پکن در حال تقویت توانایی‌های نظامی خود در صورت نیاز به آمادگی برای رویارویی است. پکن برای این ارتقاء به توسعه یک نیروی دریایی بزرگ برای مقابله با توانایی آمریکایی‌ها برای محدود کردن دسترسی چین به آبراه‌های بین المللی فکر می‌کند. در یک سیستم بین‌المللی حاصل جمع صفر، ظهور چین باعث ایجاد نگرانی‌های استراتژیک در واشنگتن و چندین پایتخت منطقه‌ای می‌شود. 🟤 روی هم رفته، روندهایی مانند توسعه نظامی کره شمالی، نظامی شدن مجدد ژاپن، جنگ تجاری در حال جوشش بین ایالات متحده و چین، تغییر صف بندی ژئوپلیتیک منطقه‌ای، تهدید اسلام گرایی افراطی در آسیای مرکزی، وضعیت مناقشه برانگیز تایوان و مناقشات دریایی پکن با مانیل و توکیو بر سر کنترل جزایر در مسیر دردسرساز شدن قرار دارند. در این شرایط، برخورد احتمالی بین چین به عنوان یک رقیب در حال رشد و ایالات متحده به عنوان یک هژمون رو به زوال و محاصره شده بسیار خطرناک است. در حال حاضر، مشخص نیست که آیا پکن و واشنگتن می‌توانند از تله ضرب المثل توسیدید جلوگیری کنند یا خیر. منبع https://www.geopoliticalmonitor.com/the-three-fronts-of-the-neo-cold-war/ کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 @shatranjsiasat

در بقیع قبر حسن آوار شد هر چه شد بین در و دیوار شد.. صحنِ اینجا کمتر از جنت نبود بشکند دستی که ویرانش نمود.. سالروز تخریب قبور ائمه‌بقیع‌علیهم‌السلام🏴 🎙نریمانی روضه #امام_حسن تسلیت #امام‌زمان ┄┅┅٭❅💠❅٭┅┅┄ "الّلهُــــــمَّ‌عَجِّــــــل‌لِوَلِیِّکَـــــ‌ الْفَـــــــــرَجْ" ‌ سارِعُوا إِلى المهدی صاحب هذا الأمر الشريدُ الطريدُ الفريدُ الوحيد: بشتابید بسوی صاحب این امر، همان رانده شده دور شده یگانه و تنهاست. 💠 مهدویت وَالْوِتْرَ الْمَوْتُورَ ↙️به مابپیوندید↙️ ╭━━❀🕊❀🌼❀🍃❀━━╮ @zibaeihai_zendegi https://eitaa.com/joinchat/266797082Cfbb150bb47 ╰━━❀🍃❀🌼❀🕊❀━━╯

🔴چرا برجام محکوم به شکست بود؟ - بخش اول                      ✍دکترحسین دهشیار استاد دانشگاه علامه طباطبایی            🔻مذاکره انسانی‌ترین، اخلاقی‌ترین و کم‌هزینه‌ترین شیوه مدیریت بحران (در عمیق‌ترین و کلان‌ترین برداشت شیوه حل و فصل بحران) است. مذاکره شکل می‌گیرد تا در شکل حداکثری، بازی با حاصل جمع جبری مضاعف از بطن گفت‌وگوها رقم بخورد و یا در قواره‌ حداقلی، بازی با حاصل جمع جبری مختلط متجلی شود. برای اینکه یکی از این دو مهم تحقق یابد وقوف به این نکته ضروری می‌باشد که بدانیم مذاکره به عنوان مقوله‌ای فرایندمحور به شدت بافتمند باید نگریسته شود. بافتمند بودن بدان معناست که انتظارات، رفتارها و نتایج بر بستر یک مجموعه از اصول بنیادی قواره می‌یابند، سمنت می‌شوند و ساختار می‌گیرند. در مذاکرات مرتبط به برجام این اصول محوری را باید چنین ترسیم نمود که البته آگاهانه نادیده انگاشته شدند. 🛡اصل نظم ‌دهنده سیستم بین‌الملل؛ نقض قوانین بین‌المللی ضرورتاً منجر به تنبیه بازیگری که مرتکب نادیده انگاشتن قوانین شده نمی‌گردد. از زمان توسیدید در ۴۰۰ قبل از میلاد تا دهه سوم قرن بیست و یکم، برای بیش از ۲۴۰۰ سال این واقعیت حاکم بر روابط بین بازیگری بوده است. البته پر واضح می‌باشد که در طول قرون در سیستم بین‌الملل تحولات فراوان به وقوع پیوسته است اما آنچه ثابت بوده همانا اصل نظم دهنده می‌باشد. پوتین در سال ۲۰۱۴ اعلام کرد که شبه جزیره کریمه بخشی از خاک روسیه می‌باشد و آن را با توسل به زور ضمیمه ‌کشور خود نمود. 🔮 کمتر از یک دهه بعد نیروهای رزمی روسیه به کشور مستقل اوکراین و یکی از اعضای سازمان ملل حمله نمودند و به اشغال بیش از بیست درصد خاک این سرزمین تاکنون اقدام کرده‌اند و مرگ هزاران نفر و آوارگی میلیون‌ها نفر غیر نظامی را سبب شده‌اند. اکثر کشورهای جهان بالاخص آفریقایی، آسیایی و آمریکای لاتین نظاره‌‌گر و مشغول داد و ستد با کشور ناقض قوانین بین‌المللی و دید و بازدید رهبرانشان با پوتین هستند. ⚔ آمریکا در سال ۲۰۰۳ به خاک عراق هجوم برد و حکومت قانونی این کشور را ساقط کرد و مرگ هزاران نفر را با اقدام غیرقانونی خود رقم زد. امروزه جورج دبلیو بوش در تگزاس دوران پسا ریاست جمهوری را به استراحت مشغول است. اردوغان که قول داده بود به دنبال به قدرت رسیدن منطقه عاری از بحران (سیاست خارجی مبتنی بر قلیل‌ترین مشکل با همسایگان) را طلب خواهد نمود، شمال سوریه را محل تاخت و تاز نیروهای نظامی خود کرده و حتی برای رئیس جمهور کشوری که به آن تجاوز نموده آن اندازه لیاقت قائل نیست که خواست او را برای ملاقات بپذیرد. نیازهای فردی، ملاحظات شغلی، کاهلی ادراکی و ضعف‌های شخصیتی منجر به این گشتند که این اصل مورد توجه مذاکره کنندگان برجامی قرار نگیرد. آمریکا برجام را ترک کرد و تحریم‌های خانمان‌سوز که بنیه اقتصادی کشور طرف دیگر مذاکره را در مسیر اضمحلال قرار داده‌اند، نهادینه گشتند. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 https://eitaa.com/shatranjsiasat

ارتشی که توی اون اَبَرانسان‌هایی هم‌چون صیاد شیرازی، عباس بابایی، حسن آبشناسان و جواد فکوری "اصطناعت" و ساخته میشه، #ارتش نیست؛ کارخانه‌ی "آدم‌سازی" و لشکر #مردان_خدا ست... #روز_ارتش کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 https://eitaa.com/shatranjsiasat

♻️خنده تحلیلگر سابق سیا به ادعای رهگیری ۹۹ درصدی اسرائیل 🎙لری جانسون، تحلیلگر پیشین سازمان سیا: ایران عملیاتی هوشمندانه اجرا و آن را همچون شطرنج مدیریت کرد. این نخستین بار در ۷۵ سال گذشته بود که کشوری به اسرائیل حمله و اهدافی که می‌خواست را مورد هدف قرار داد. اسرائیل همان خبرنویس‌هایی را که در اوکراین استخدام کرده بود، در این ماجرا هم به کار گرفته. آن‌ها می‌گویند ساختمان‌هایی که آتش گرفته‌اند را نگاه نکنید، هیچ اتفاقی نیفتاده است! کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 https://eitaa.com/shatranjsiasat

✅ سرهنگ بازنشسته آمریکایی: 📍اکنون روشن شده ایرانیان برخی از اهداف را مورد اصابت قرار داده اند و آسیب هایی نیز وارد آورده اند. پیام آنها روشن بود: «اگر ما می توانیم با تسلیحات کهنه در سامانه های پدافند هوایی و موشکی شما رخنه کنیم و تمرکز سامانه های پدافندی شما را با این پهپادهای کُنْد پرت کنیم، پس همین کار را می توانیم با برترین جنگ افزارهای خود نیز انجام دهیم.» کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 https://eitaa.com/shatranjsiasat

🟩 ♦️ بازدارندگی علیه ایران؟! فارن افرز 🔴 جان‌آلترمن، مدیر «برنامه خاورمیانه» در «مرکز مطالعات راهبردی و بین‌المللی» طی یادداشتی در «فارن‌افرز» مورخ ۱۵ فروردین ۱۴۰۳ به ارزیابی سیاست بازدارندگی آمریکا علیه ایران پرداخته است. به نظر نویسنده، تلاش‌های آمریکا طی چهار دهه گذشته برای بازدارندگی از «رفتار بدخواهانه» ایران در منطقه با شکست مواجه شده و تهران توانسته «سیاست ایالات متحده برای ایجاد یک نظم منطقه‌ای باثبات» را مختل کند. ☀️ آلترمن معتقد است که تکرار بازدارندگی مشابه آنچه در قبال سیاست هسته‌ای شوروی اتخاذ شد، نمی‌تواند برای مهار سیاست منطقه‌ای ایران نیز مفید واقع شود. زیرا منطق بازدارندگی، این است که طرف مقابل بپذیرد تداوم سیاست کنونی «هزینه هنگفت و غیرقابل تحملی» برایش در پی خواهد داشت. حال‌آنکه تهران به هیچ قیمتی حاضر به رهاسازی نیروهای متحدش در منطقه نیست. بنابراین منطق بازدارندگی مبنی بر توقف سیاست منطقه‌ای ایران کارگر نیفتاد و نتوانست به منطق «اجبار» مبتنی بر معکوس‌سازی حمایت‌های ایران، تداوم یابد. ☀️ نکته مد نظر نویسنده درباره خطای سیاست آمریکا این است که واشنگتن برای بازدارندگی ایران از سیاست منطقه‌ای‌اش به طور مداوم «به توسعه قابلیت‌های نظامی خود و متحدانش در منطقه» پرداخته است. ولی این اقدامات، به جای توقف ایران، موجب تشدید سیاست ایران شده، زیرا درک تهران مبتنی بر اینکه اقدامات آمریکا و متحدانش ماهیتی تهدیدآمیز دارد را تقویت کرده است. بنابراین تهران «با مجموعه‌ای از ابزارهای انعطاف‌پذیر، قوی و پویا اعم از تقویت بازیگران غیردولتی و سازمان‌های شبه‌نظامی، حمایت از جنبش‌های اپوزوسیون در کشورهای متحد غرب، توسعه برنامه موشکی و پهپادی و نبرد سایبری» که قابلیت ابهام و انکار مسئولیت آنها را داشته، توانسته ضمن تخطئه سیاست آمریکا، از تحریک واشنگتن به واکنش مستقیم علیه ایران نیز بپرهیزد. 🟤 آلترمن بیان داشته که دو خطای شناختی آمریکا درباره ایران عبارت هستند از اینکه اولاً تهران در برابر تهدید به تحریم، عقب‌نشینی خواهد کرد، حال آنکه تجربه نشان داده که ایران سعی کرده وضعیت کشور را با تداوم تحریم‌ها سازگار ساخته و بدون اهمیت به افزایش تحریم‌ها به تداوم سیاست منطقه‌ای بپردازد. ثانیاً اینکه کاخ سفید گمان دارد که تهران از یک «درگیری محدود نظامی» اجتناب می‌کند، حال آنکه تجربه حضور نظامیان ایرانی در سوریه نشان داده به‌رغم تعداد نسبتاً قابل توجه افسران و نیروهای ایرانی که در این کشور جان‌شان را از دست داده‌اند، خللی در اراده ایران برای مداخله در این بحران، ایجاد نکرد. 🔹 نویسنده متذکر می‌شود که یک دلیل اصلی در شکست بازدارندگی آمریکا این است که واشنگتن یک قدرت «حافظ نظم موجود» است که دارایی‌های زیادی در منطقه و سطح جهان دارد که باید نگران آن‌ها باشد. ولی تهران یک بازیگر «تجدیدنظرطلب» است که «به محرومیت و توسعه‌نیافتگی عادت کرده» و چون «چیز چندانی ندارد که از دست بدهد، انگیزه بیشتری برای مقابله یافته است». علاوه بر اینکه در تقابل با نظم مطلوب آمریکا، از حمایت ضمنی و پنهانی چین و روسیه نیز برخوردار است. 🔸 پیشنهاد آلترمن برای آمریکا این است که به اولویت‌بندی اهدافش در قبال ایران بپردازد. اولویت حیاتی آمریکا باید ممانعت تهران از «ساخت تسلیحات هسته‌ای و حمله به پرسنل آمریکا در منطقه» باشد که کاخ سفید باید به ایران بفهماند اقدام در این دو موضوع، واکنش مستقیم واشنگتن را در پی خواهد داشت. ولی نویسنده معتقد است که آمریکا نباید در قبال تهدید متحدانش در منطقه، مستقیماً در برابر ایران بایستد. بلکه صرفاً با تقویت نظامی و حملات سایبری می‌تواند، رفتار تهران را تعدیل کند. در نهایت آلترمن بیان داشته که آمریکا باید تلاش کند که چشم‌اندازی برای توافق با تهران ترسیم نماید. زیرا وقتی رهبران ایران بر این باور باشند که در هر صورت «مجازات و خصومت آمریکا اجتناب‌ناپذیر است»، دلیلی برای کاهش اقدامات تهاجمی نخواهند داشت. آلترمن تصریح می‌کند که «تغییر حکومت و فروپاشی دولت ایران» هدفی واقع‌بینانه نیست و آمریکا نباید روی این گزینه‌ها سرمایه‌گذاری کند. به‌ویژه که تجربه تبعات کودتا علیه حکومت مصدق، پیش چشم سیاست‌گذاران آمریکایی قرار دارد. ✅ به نظر می‌رسد معطوف به توقف عملیات گروه‌های مقاومت عراقی، سیاست آمریکا در بازدارندگی ایران نسبت به حمله مستقیم یا غیرمستقیم به نیروهای نظامی آمریکا در منطقه، موفق بوده است. در واقع آمریکا به جای تمرکز بر یک پیروزی بزرگ، توجه و منابع خود را بر موفقیت‌های مقطعی و محدود معطوف نموده تا ضمن پیش‌بینی‌پذیری رفتار تهران، احتمال درگیری را کاهش دهد. منبع https://www.foreignaffairs.com/iran/detente-option-iran کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 @shatranjsiasat

✳️ الی کوهن یک اسرائیلی عرب تبار بود که به استخدام موساد درآمد و سپس با هویت جعلی به سوریه اعزام شد تا در حکومت نفوذ کند. بقدری در نقش ضد اسرائیلی خودش موفق بود که حزب بعث سوریه او را نامزد معاونت وزارت دفاع! کرد. پیشنهاداتش همه عالی و انقلابی بنظر می‌رسیدند. مثلا به ارتش سوریه در بلندی های جولان درخت هدیه داد تا بکارند و سربازان از سایه آن لذت ببرند. بعدها مشخص شد در واقع محل سنگرهای سوری را با آن روش برای توپخانه اسرائیل مشخص میکرد. ✳️ یا مثلا پروژه انحراف آب از شمال اسرائیل و خشکاندن جلیلیه را کشف کرد و نیروی هوایی اسرائیل آن را بمباران کرد. خلاصه او شخصیتی بسیار محبوب و انقلابی در جهان عرب بود و هنگامیکه شوروی او را در حین مخابره اطلاعات به موساد در آپارتمانش افشا کرد، رسوایی بزرگی برای حکومت سوریه شد. در نهایت اعدام شد اما یک چیز قطعی است ؛ پروژه نفوذ در عالی‌ترین سطوح حکومت های منطقه در راستای منافع اسرائیل یک توهم توطئه نیست. پروژه ای قدیمی است که استمرار دارد. همان شخصی که بیشترین ژست انقلابی را دارد و منتقدین را به مزدوری اسرائیل متهم می کند و پروژه های جنگ داخلی و فروپاشی سیستمی را تحت لوای شریعت کلید میزند، می‌تواند مامور فداکار و خدوم موساد باشد! کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 https://eitaa.com/shatranjsiasat

✳️ چرا برجام محکوم به شکست بود؟ - بخش دوم                      حسین دهشیار.... استاد روابط بین الملل            ✳️ اصل ماهیت روابط قدرت‌های بزرگ؛ تعامل میان بازیگران مطرح در چهار شکل متجلی می‌گردد. بازیگران یکدیگر را دوست، متحد، دشمن و یا رقیب ترسیم می‌سازند. با توجه به اینکه در کدامین یک از این تصاویر چهارگانه بازیگران مطرح یکدیگر را تعریف می‌نمایند، کیفیت روابط میان آن‌ها هویت می‌یابد. 🔰 در دوران پسا جنگ سرد، روابط آمریکا با کشورهای بزرگ غیر غربی روسیه و چین کاملاً متفاوت از نقطه نظر ماهوی با دوران بعد از جنگ جهانی دوم می‌باشد. روابط آمریکا با شوروی و چین مائو در شکل و قواره‌ دشمنی در کلان‌ترین سطح آن تعریف می‌شد. این بدان معنا بود که از هر فرصتی باید استفاده شود تا برای طرف مقابل هزینه ایجاد گردد. در این چارچوب واضح است که بازی با حاصل جمع جبری صفر حیات بخش روابط نگریسته گردد. در این مدل تحلیلی شکست طرف مقابل بدون استثنا و بدون در نظر گرفتن پیامدها مثبت تلقی می‌شود. امروزه ماهیت روابط میان آمریکا با این دو کشور فرق کرده و در قواره رقابتی است. برخلاف عصر دشمنی، هدف حذف طرف مقابل نمی‌باشد بلکه جلو زدن و موفق‌تر بودن از رقیب در قلمرو های  اقتصادی، نظامی و دیگر حیطه‌ها هدف غایی و اصلی است. این کشورها تلاش می‌کنند که فرصت‌ها و بحران‌ها را به گونه‌ای مدیریت کنند که منجر به پیشی گرفتن از دیگری شود. پس ضرورتاً هر مشکل طرف مقابل به طور غریزی  و اتوماتیک نباید مثبت تلقی شود بلکه باید محاسبه گردد که در بلند مدت منافع ملی حکم می‌کند که مشکل طرف مقابل تشدید شود و یا اینکه منافع ملی طلب می‌نماید که در مورد مدیریت معضل، با طرف رقیب همکاری گردد که او بر آن غلبه کند و یا حداقل هزینه کمتری بپردازد. اینجا محاسبات بازی با حاصل جمع جبری صفر مانند عصر دشمنی حاکم نیست و حذف طرف مقابل هدف غایی نمی‌باشد بلکه تنظیم روابط در چارچوب عقلانی و تاکید بر بازی با حاصل جمع جبری مختلط است. 🔰 در بعضی از موارد که منافع ملی حکم می‌کند (غریزه و ایدئولوژی در این چارچوب هدایت کننده سیاست‌ها نیستند) باید با طرف رقیب که در بحران درگیر است به همکاری پرداخت تا شرایط بحرانی مدیریت شود. چین و روسیه در سازمان ملل تمامی قطعنامه‌های مرتبط به ایران را که آمریکا خواهان آن بود تایید کردند و با آن مخالفتی ابراز ننمودند. منافع قدرت‌های بزرگ چین و روسیه حکم می‌کرد که با رقیب خود آمریکا در این رابطه هم سو رفتار کنند. 🔰 در عصری که آمریکا شوروی و چین با یکدیگر دشمن بودند ایدئولوژی مبنای شکل دادن چگونگی رفتار در قبال یکدیگر بود. ملاحظات ایدئولوژیک خود را تحمیل می‌کردند تا در رابطه با هر موضوعی بدون توجه به ماهیت آن تصمیم گرفته شود که به ضرورت می‌بایستی خصمانه باشد. اما در عصر رقابت، چین و روسیه ابتدا می‌گویند که منافع ملی (از دید ساختار قدرت سیاسی حاکم) با صدمه زدن به آمریکا غلظت می‌یابد و یا اینکه همکاری با آمریکا در این مورد منجر به استحکام بخشی به منافع ملی می‌گردد. نیازهای فردی، ملاحظات شغلی، کاهلی ادراکی و ضعف‌های شخصیتی منجر به این گشتند که مذاکره کنندگان برجامی به این اصل توجه ننمایند. آمریکا برجام را ترک کرد و تحریم‌های نابود کننده زیرساخت‌های کشور طرف دیگر مذاکره، فزون‌تر شدند. «ادامه دارد» کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 https://eitaa.com/shatranjsiasat

✅ کارشناس کانادایی: 📍این حمله ایران یک دستاورد بزرگ برای تهران داشت، ایرانیان نه تنها بازدارندگی اسرائیل بلکه بازدارندگی غرب را نیز در هم شکستند... کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 https://eitaa.com/shatranjsiasat

🎬 #شب_جمعه ست هوایت نکنم میمیرم کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 https://eitaa.com/shatranjsiasat

📣 اظهارات جالب و قابل تأمل "جان مرشایمر" استاد روابط بین‌الملل دانشگاه شیکاگو: این پرسیدن ندارد؛ (معلوم است) اگر ایران جنگ‌افزار اتمی داشته باشد منطقه به ثبات و آرامش می‌رسد. دیگر آمریکا و اسرائیل ایران را به تازش نظامی تهدید نمی‌کردند. اگر صدام و قذافی هم (بمب اتم) داشتند آمریکا به عراق و لیبی یورش نمی‌برد. کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 https://eitaa.com/shatranjsiasat

🔴چرا برجام محکوم به شکست بود؟ - بخش سوم و پایانی                      ✍حسین دهشیار   🌈 اصل شناخت ساختارسیاسی؛ یکی از بنیانی‌ترین مولفه‌های حیات بخش در شکل دادن به ماهیت نتایج مذاکرات، شناخت چارچوب تصمیم‌ گیری در کشور طرف دیگر مذاکره می‌باشد. در مذاکرات برای اینکه بتوان احتمال عدم تحقق نتایج (پایبندی به تعهدات) به دست آمده را به حداقل ممکن کاهش داد، حکم می‌کند که به فرایند تصمیم گیری در شکل دادن به معادلات سیاسی در کشور هدف توجه  مبذول شود. 🌈 آمریکا جمهوری دموکراتیک (دموکراسی مبتنی بر قانون اساسی) است. از ۱۷۸۹ تا کنون این کشور در این چارچوب به روابط بین‌الملل خود هویت بخشیده است. برای اینکه هر توافقی میان قوه مجریه آمریکا و کشوری دیگر بار حقوقی برای آمریکا به وجود آورد و این کشور مسئولیت قانونی انجام توافقات را در برابر خود بیابد، به ضرورت می‌بایستی توافق برخاسته از هر مذاکره‌ای به شکل قرارداد بسته بندی شود. این بدان معناست که سنا در مقام مجلس علیای قوه مقننه (کنگره) می‌بایستی با رای مثبت حداقل دو سوم اعضا (۶۰ نفر) آن را تصویب کند تا برای کشور آمریکا الزام حقوقی به وجود آید، جدا از اینکه چه فردی رئیس جمهور است و چه مقطع زمانی می‌باشد. برجام توافقی بود که به سنای آمریکا فرستاده نشد و در حد توافق میان ساکن کاخ سفید و طرف دیگر میز مذاکره باقی ماند. در نتیجه فقط در شکل تعهد فردی رئیس جمهور استقرار یافت و به همین روی بار حقوقی برای کشور آمریکا به وجود نیاورد. باراک اوباما آگاه بود که اکثریت سناتورها مخالف متن امضا شده به وسیله مشاوران او هستند و اجماع نظر وسیع میان دو طیف حزبی در مخالفت با توافق او وجود دارد. توافقی از این دست که شکل قرارداد نمی‌یابد تا زمانی دوام دارد که رئیس جمهور علاقه و اشتیاق نشان دهد. اگر به هر دلیلی او نظرش عوض شود می‌تواند آن را باطل اعلان کند. رئیس جمهور و یا روسای جمهور بعدی هم هیچ الزامی برای پایبندی به توافق  قبلی ندارند و مختار هستند آن را  به دور بیاندازند. 🌈 ساختار قدرت سیاسی و شخص باراک اوباما حساسیتی به این واقعیت نشان ندادند چون این آگاهی وجود داشت که به جهت اهرم‌های قدرت در اختیار آمریکا و جایگاه این کشور در سیستم و از سویی دیگر ظرفیت‌های محدود طرف دیگر توافق برای پاسخگویی در صورت نقض توافق به وسیله آمریکا و همچنین بی بهره بودن طرف دیگر توافق از داشتن متحد استراتژیک منطقه‌ای و جهانی هزینه غیر قابل مدیریتی برای واشینگتن به دنبال نقض توافق بوجود نمی‌آید. وودر ویلسون رئیس جمهور آمریکا در سال ۱۹۱۹ در کنفرانس ورسای توافق صلح و پیوستن این کشور به جامعه ملل را امضا کرد اما سناتورهای موسوم به شکست ناپذیر توانستند اکثریت اعضای سنا را ترغیب کنند که توافقات ورسای را رد کنند. در مورد برجام آنچنان بی معنا بودن و عبث بودن علت وجودی آن که خریدن وقت بود، در جامعه سیاسی آمریکا محرز قلمداد می‌گشت که  توافق حتی لیاقت رفتن به سنا را نیز نیافت. بارک اوباما فقط خواهان ثبت یک دستاورد در رزومه خود بود و برایش هم مهم نبود بعد از او چه اتفاقی می‌افتد و چه هزینه‌های سرسام آوری برای طرف دیگر توافق رقم خواهد خورد. باراک اوباما برجام را کم هزینه یافت پس آن را پذیرا شد. دونالد ترامپ  هم نفی آن را کم هزینه یافت و توافق را به گوشه‌ای پرتاب کرد. رئیس جمهور مستقر در کاخ سفید تصمیم رئیس جمهور پیشین را باطل اعلام کرد و تحریم‌ها گزنده‌تر شدند. نیازهای فردی، ملاحظات شغلی، کاهلی ادراکی و ضعف‌های شخصیتی تصمیم گیرندگان پای میز مذاکره منجر به این گشتند که این اصل مورد توجه قرار نگیرد و امتیازات اعطا شده به آمریکا به فنا روند. واقعیات را می‌توان حاکمیتی تفسیر نمود و واقعیات را می‌توان به قلمرو چالش رهنمون نساخت، اما هیچگاه نمی‌توان آن‌ها را کتمان و پیامدهای حقارت بار آن را مخفی کرد؛ چرا که هزینه‌های توان فرسا را رقم می‌زنند. اصول بنیانی حیات‌دهنده قلمرو مذاکره آگاهانه نادیده انگاشته شدند و در محیطی کاذب نطفه ‌برجام بسته شد کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 https://eitaa.com/shatranjsiasat

Israeli Minister Ben-Gvir: The Iranian attack destroyed two Israeli military bases and killed many soldiers. 🔴بن گویر، وزیر امنیت ملی اسرائیل: حمله ایران دو پایگاه نظامی اسرائیل را منهدم کرد و بسیاری از نظاميان را کشت. اعترافات شروع شد ؟ کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 https://eitaa.com/shatranjsiasat

✳ تا از تمدن غرب عبور نکنیم به برکات زندگی دینی نمی‌رسیم 🔻 امروزه تبليغ می‌شود كه تنها تمدنِ ممكن، همين «تمدن غرب» است و با نابودی اين تمدن، همه چيز نابود می‌شود، و با اين‌گونه تبليغات می‌خواهند ما را به اين نتيجه برسانند كه اگر «امام زمان»(عج) هم ظهور كنند، مطابق اين تمدن عمل خواهند کرد و اين تمدن را به رسميت می‌شناسند. ما اعتقاد داريم اين تمدن، نه‌تنها يگانه تمدن ممکن نيست و با نابودی آن، جهان نابود نمی‌شود، بلکه معتقديم تا نتوانيم از اين تمدن عبور کنيم، برکات «زندگی دينی» که ارض را به عرش متصل می‌کند رخ نمی‌نمايد. 👤 #استاد_اصغر_طاهرزاده 📚 #علل_تزلزل_تمدن_غرب #⃣ #غرب_شناسی کانال تحلیلی شطرنج سیاست🌼🌸🌺 https://eitaa.com/shatranjsiasat