💬 سپاه اعلام کرده: 🔺یه سوپرررررنفتکش با بیش از دو میلیون بشکه نفت که خواسته یواشکی و غیرمجاز از مسیر غیرمجاز تنگه هرمز رد بشه، رفته روی مین و ترکیده؛ ✅ @shebrahimiii | رسانو

💬 خبرگزاری آکسیوس به نقل از یک مقام آمریکایی گزارش داد: 🔺 کاخ سفید پاسخ به حملات موشک‌ها و پهپادهای ایرانی در تنگه هرمز رو به حالت تعلیق درآورده تا از تشدید تنش‌ها پیش از انتخابات جلوگیری کنه. ✅ @shebrahimiii | رسانو

💬 سردار ابن‌الرضا: 🔺موشک ایرانی معادله رو تعیین می‌کند نه بمب‌های آمریکا 😎 ✅ @shebrahimiii | رسانو

... آمریکا مادر بمبهاشو بفرسته، « این بار هم به نام حق اعجاز می‌کنیم» رو بصورت تئوری عملی نشونش میدیم !....😋 #صبح_روشن

🔻 #تحلیل_برخط ✍ شاهرخ ابراهیمی بمب مادر | سناریوهای احتمالی یک حمله 🔸 بمب مادر چیست و چه قابلیت‌هایی دارد؟ بمب موسوم به «مادر همه بمب‌ها» از جمله مهمات متعارف بسیار سنگین است که برای انهدام اهداف زمینی و ایجاد تخریب گسترده در منطقه هدف طراحی شده است. با این حال، درباره نوع هواپیمای حامل، شیوه به‌کارگیری و احتمال استفاده از آن در یک عملیات مشخص، بدون شواهد معتبر نمی‌توان با قطعیت اظهارنظر کرد. 🔹 سناریوی اول: حمله به کوه‌کلنگ؛ هدف اصلی یا عملیات فریب؟ یکی از فرضیه‌های مطرح این است که حمله به کوه‌کلنگ می‌تواند بخشی از یک عملیات گسترده‌تر باشد؛ عملیاتی که هدف آن منحرف کردن توجه مدافعان از نقاطی با اهمیت راهبردی دیگر است. با این حال، صرف حمله به یک منطقه، برای اثبات فرضیه فریب کافی نیست و ارزیابی این سناریو به شواهد بیشتری نیاز دارد. ...

🔹 سناریوی دوم: جزایر راهبردی؛ احتمال تغییر محور حمله در سناریوی دوم، جزایر به‌عنوان یکی از اهداف احتمالی بررسی می‌شوند. اهمیت جغرافیایی و نظامی جزایر می‌تواند آن‌ها را در محاسبات هر طرفی که به دنبال تغییر موازنه میدانی است، به نقاطی حساس تبدیل کند. در چنین شرایطی، مسئله اصلی این است که آیا تحرکات نظامی مشاهده‌شده با احتمال تغییر محور عملیات همخوانی دارند یا خیر. بدون شواهد مستقل، این فرضیه همچنان در حد یک احتمال باقی می‌ماند. 🔹 سناریوی سوم: حمله سنگین برای تضعیف دفاع پیش از عملیات زمینی در عملیات‌های آبی‌ـ‌خاکی، تضعیف مواضع دفاعی، ایجاد برتری هوایی و مختل کردن توان واکنش مدافعان از عوامل مهم به شمار می‌روند. با این حال، حملات هوایی گسترده ممکن است به مدافعان فرصت آماده‌سازی و تقویت مواضع را نیز بدهند. بنابراین، هرگونه ارزیابی درباره احتمال عملیات زمینی باید مجموعه‌ای از نشانه‌ها را در نظر بگیرد، نه صرفاً احتمال استفاده از مهمات سنگین. ...

🔹 سناریوی چهارم: استفاده از بمب فوق‌سنگین؛ واقعیت فنی یا گمانه‌زنی؟ بمب‌های متعارف فوق‌سنگین برای مأموریت‌های خاص طراحی شده‌اند، اما قابلیت حمل، نوع هواپیمای مورد استفاده و امکان اجرای عملیات در یک منطقه مشخص، به محدودیت‌های فنی و شرایط عملیاتی وابسته است. ازاین‌رو، نمی‌توان صرفاً با استناد به وزن یک بمب یا مشاهده یک هواپیما، نتیجه گرفت که استفاده از چنین سلاحی در دستور کار قرار گرفته است. 🔹 سناریوی پنجم: احتمال استفاده از سلاح هسته‌ای تاکتیکی در بررسی سناریوهای نظامی، احتمال استفاده از سلاح هسته‌ای تاکتیکی را نمی‌توان صرفاً با اتکا به گمانه‌زنی‌ها تأیید یا رد کرد؛ بااین‌حال، چنین سناریویی به دلیل پیامدهای انسانی، نظامی و سیاسی گسترده، نیازمند ارزیابی بسیار محتاطانه است. در حال حاضر، بدون شواهد معتبر از تغییر در سطح آمادگی نیروها، تصمیم‌گیری‌های راهبردی یا نشانه‌های مشخص عملیاتی، نمی‌توان استفاده از این نوع سلاح را گزینه‌ای تأییدشده یا حتی محتمل‌تر از سایر گزینه‌ها دانست. بنابراین، این احتمال را باید در حد یک سناریوی فرضی و مشروط نگه داشت، نه پیش‌بینی قطعی درباره نوع حمله یا هدف احتمالی آن. ...

🔻 جمع‌بندی: کدام سناریو به واقعیت نزدیک‌تر است؟ در حال حاضر، سه پرسش اصلی باید در مرکز تحلیل قرار گیرد: ▪️ آیا تحولات نظامی نشان‌دهنده تمرکز بر یک هدف مشخص هستند یا احتمال تغییر محور عملیات وجود دارد؟ ▪️ آیا شواهد مستقلی از آمادگی برای یک عملیات زمینی دیده می‌شود؟ ▪️ آیا اطلاعات موجود، استفاده از مهمات خاص را تأیید می‌کند یا صرفاً زمینه گمانه‌زنی را فراهم کرده است؟ نتیجه: اهمیت راهبردی یک منطقه، به‌تنهایی نشانه حمله قریب‌الوقوع نیست. برای تشخیص هدف اصلی، باید میان اطلاعات تأییدشده، تحلیل نظامی و سناریوهای احتمالی تفاوت قائل شد. ✍شاهرخ ابراهیمی ✅ @shebrahimiii | رِسانو

#انیمیشن لگویی؛ 🇮🇷اقتدار آهنین ایران در صیانت از مرزها ♦️ پاسخ قاطع و دقیق موشکی به تروریست‌ها و تجزیه‌طلبان کرد برای حفظ آرامش و امنیت پایدار با پشتوانه مردم. ✅ @shebrahimiii | رسانو

#ایران_پیشرو 🎢پل با این همه دقت، کار ما ایرانی‌هاست دستمریزاد همه بچه‌های مهندسی عمران❤️🫰🏼 ✅ @shebrahimiii | رسانو

#سواد_رسانه 🚦در زمان جنگ، یکی از خطرناک‌ترین اتفاقات اینه که یک خبر تأییدنشده، اون‌قدر در کانال‌ها و شبکه‌های اجتماعی بازنشر بشه که مردم تصور کنن حتماً حقیقت داره. 📣 زیاد تکرار شدن یک خبر، دلیل صحتش نیست! برای مثال 👇🏼 فرض کن یه کانال تلگرامی خبری منتشر میکنه : «🚨 خبر فوری؛ حمله گسترده به یک تأسیسات مهم نظامی!» ⇠⏱بعد از چند دقیقه، ۵۰ کانال دیگه هم همین خبر رو منتشر میکنن. ممکنه با خودت بگی: «وقتی این همه کانال دارن میگن، حتماً اتفاقی افتاده!» ⁉️اما یک سؤال مهم وجود داره: 👈🏼آیا این ۵۰ کانال، هرکدوم مستقلاً خبر رو بررسی کردن یا همگی از یک منبع کپی کردن؟ 👈🏼 اگر همه از یه کانال اولیه خبر گرفته باشن، در واقع با ۵۰ تأیید مستقل روبه‌رو نیستیم؛ فقط یه ادعا داریم که ۵۰ بار تکرار شده. ♨️ نکته سواد رسانه‌ای: تعداد بازنشرها رو با تعداد منابع مستقل اشتباه نگیر.🤌🏼 ✍🏼سیدمسعودموسوی ✅ @shebrahimiii | رسانو