چرا در زمان احمدی نژاد حضرت آقا مستقیما به داخل دفتره رییس جمهوری دخالت میکردند مثلا میگفتند مشایی رو بردار یا مصلحی رو بزار باشه و.... اما چنین دخالت هایی تو کابینه ی روحانی نمیکنن؟ این که روحانی داره خیانت میکنه و از قصد مسائل ارز رو حل نمیکنه واضحه پس چرا حضرت آقا شخصا مقابله و دخالت نمیکنن؟ مگر خودشون توی سخنرانی نگفتن جایی که جهت نظام دچار تغییر باشه دخالت باید بکنه رهبری 🔆 پاسخ 1⃣برای پاسخ به این سوالات مقدماتی لازمه که همه باید بدونیم: 1.رهبری در کشور مقامی هست که وظایف ایشون کاملا مشخصه. 2.رهبری بر اساس مصالح کشور تصمیم میگیره. 3.نظارت بر حسن انجام این وظایف هم بر عهده نهادهای مربوطه مثل خبرگان رهبری هست. 2⃣مجلس خبرگان مطابق اصول ۱۱۱ و ۱۰۸ قانون اساسی، دارای وظایف و اختیارات مهمی است، مانند انتخاب رهبری، عزل و برکناری رهبری، نظارت بر رهبری و تدوین مقررات مربوطه. طبق این سه مقدمه: وقتی رهبری که معمولا به این مسایل ورود نمیکنند و حالا نامه و حکم حکومتی میدن به اقای احمدی نژاد، یقین داریم مسئله فراتر از اون چیزیه که تصورش رو هم میکنیم. مخصوصا وقتی این موارد رو در کنار جلسات هیئت دولت از همان دوره ی اول یعنی از سال ۸۴ به بعد با رهبری میذاریم که ایشون مدام بحث از انحراف رو پیش میکشیدند، ماجرا پیچیده تر میشه. 3⃣ماجرای انحراف جایی اوج میگیره که احمدی نژاد تصمیم میگیره شخصیتی که انحرافش روشن بوده رو به مهم ترین پست ریاست جمهوری یعنی، معاونت منصوب کنه. تذکراتی مثل همیشه داده میشه ولی جناب احمدی نژاد سرباز میزنه. تا اینکه حکم رهبری ابلاغ میشه. باز هم احمدی نژاد کاری نمیکنه بلکه خود مشایی استعفا میده. ولی همون روز جناب احمدی نژاد اقای مشایی رو به عنوان رییس دفتر ریاست جمهوری منصوب میکنه. 4⃣تمام اینها به اضافه ی مسایل مربوط به مصلحی که یکی از مسئولین تحت حمایت مشایی رو از وزارت اطلاعات عزل میکنه و بعد با دستور احمدی نژاد به استعفای اجباری مصلحی و نهایتا حکم رهبری به ابقای مصلحی ختم میشه، نشان از حوزه ی نفوذ و تاثیر گذاری جریان انحراف در نهاد ریاست جمهوری خصوصا بر شخص رییس جمهور داشته. چیزی که همان طور که ابتدا عرض کردیم بارها و بارها رهبری در موردش هشدار داده بود. این بود که رهبری ورود کردند: 👈یعنی چیزی که کل نظام اسلامی رو با خطر مواجه میکند 5⃣یعنی رهبری همانطور که بارها اعلام کردند تو مسایل و جزییات هیچ دولتی دخالت نمیکنه. و همچنین تذکراتی رو در هر زمینه به هر دولتی داده که بعضا تندتر از اون چیزیه که با مردم داره صحبت میکنه. 🔹پس اولا روشن شد که کجا ورود میکنه و برای چی ورود میکنه. 🔹و ثانیا طبق مصالح کشور عمل میکنه و اونم بر اساس قانون. که نمونه اش رو در جریان انحراف دیدیم که فقط با کنار رفتن شخصی مثل مشایی حل میشده. 6⃣اما در مورد دولت فعلی: با وجود انتقاد های شدیدی که به دولت اقای روحانی داریم، ولی اگه ایشون رو بذارید در کنار شخصی مثل احمدی نژاد، اصلا قابل قیاس نیست. ♻️وابستگی احمدی نژاد به جریان انحراف، کاملا مشهود بود که این وابستگی باعث میشد، رای اکثریت مردم به آقای احمدی نژاد، نادیده گرفته بشه، و از رای اکثریت به نفع جریان انحراف سو استفاده بشه. 7⃣به عبارتی، مردم به احمدی نژاد با اون تفکرات ۴ ساله ش رای دادند نه به تفکرات مشایی. مردم و علما و ... از ایشون حمایت کردند نه از مشایی. اما در دولت فعلی، این گونه نیست. 🔸فعلا تنها ایراد اساسی و مهمی که به دولت فعلی وارده، که اینجا سه عامل مطرح است: 1- دخالت خارجی‌ها و عوامل مزدور آنها، و این در حالیست که می‌بینیم بیش از هزار میلیارد دلار توسط آمریکا، اسرائیل، عربستان و... هزینه شده تا اقتصاد فعلی را بهم بریزند که تا حدی موفق شدند2- عوامل داخلی که ناآگاهانه دارند بدشمن خدمت می‌کنند وقتی که می‌بینید افراد خانه دار به بازار ارز و طلا هجوم می‌آورند و شروع به احتکار می‌کنند، اینکار بنفع آمریکا و ضربه زدن به نظام اسلامی منجر می‌شود. 3- گروهی هم بخاطر حفط منافع جناحی خود به دولت فعلی می‌تازند که نمونه کار آنها برپایی آشوب‌های دی ماه 96 بوده که خودشان متوجه شدند که هر چند شروع فتنه با آنها بوده ولی دیگر کنترل از دستشان در رفته بود.

در کلاس درس مطرح شد که در قانون اساسی شرط مرجعیت برای رهبر تصریح شده است . چطور آیت الله خامنه ‌ای با وجود اینکه این شرط را نداشتند رهبر شدند؟ و همچنین آیا امام خمینی برای خود و رهبر بعدی حق ولایت سیاسی قائل شده ‌اند؟ 🔆پاسخ شبهه: 1⃣ولایت فقیه"، یک مبحث فقهی می باشد . آیا این معلم «فقیه» هم هست ، یا اساساً نه از "ولایت" می داند و نه از "فقاهت" و نه حتی از "قانون اساسی" ، ولی بر خود لازم می بیند که اظهار نظر نیز بنماید؟! چقدر خوب و البته ضروری است که اساتید و معلمان ، قبل از حضور در کلاس و تدریس یا هر گفتی ، راجع به موضوع بحث خود ، مطالعه نمایند ؛ و اگر می دانند ، ولی مخالف هستند ، نظر خودشان را به صراحت بگویند و دست به تحریف آیات ، احادیث ، قانون و ... ، برای ایجاد شک و شبهه و اعوجاج در ذهن مخاطبینِ دانش ‌پژوه خود نزنند. 2⃣مرجعیت : ابتدا همه دوستان دقت کنند که مرجعیت ، اصلاً و ابداً یک مقام علمی نیست ، بلکه پذیرش یک مسئولیت اجرایی از سوی فقیه می باشد . پس آن چه مقام علمی است ، "فقاهت" و "اجتهاد" می باشد ، حال خواه فقیه و مجتهد ، یک مسئولیت اجرایی مانند مرجعیت یا قضاوت را بپذیرد یا نپذیرد . مرحوم آیت الله علامه طباطبایی ؛ مرحوم آیت الله علامه جعفری ؛ مرحوم آیت الله شهید مطهری ؛ مرحوم آیت الله شهید بهشتی ... (رحمة الله علیهم) ، همه عالم ، دانشمند ، فقیه و مجتهد بودند ، اما هیچ ضرورتی ندیدند که مسئولیت مرجعیت را نیز بپذیرند ، چنان که مرحوم آیت الله بهجت (ره) نیز تا زمان رحلت مرحوم آیت الله اراکی (ره) ، این مسئولیت را نپذیرفتند . یا آیت الله جوادی آملی که به تازگی مسئولیت مرجعیت را نیز پذیرفته است. 3⃣قانون اساسی : در قانون اساسی نیز آنچه به عنوان مشخصه رهبری بیان شده است ، "فقاهت" است نه مرجعیت ؛ و آیت الله العظمی خامنه ‌ای نیز مدتها پیش از پذیرش این مسئولیت ، مجتهد و فقیه بوده ‌اند . چنانکه همزمان با پذیرش مسئولیت ، تدریس در "درس خارج" را آغاز می کنند که هنوز هم ادامه دارد. 4⃣اصل 5 : در زمان غيبت حضرت ولى عصر «عج» در جمهورى اسلامى ايران ، ولايت امر و امامت امت بر عهده فقيه عادل و با تقوى ، آگاه به زمان ، شجاع ، مدير و مدبّر است كه طبق اصل يكصد و هفتم عهده دار آن می گردد. 5⃣اصل 109 شرايط و صفات رهبر : 🔹صلاحيت علمى لازم براى افتاء در ابواب مختلف فقه. 🔹عدالت و تقواى لازم براى رهبرى امت اسلام. 🔹بينش صحيح سياسى و اجتماعى ، تدبير ، شجاعت ، مديريت و قدرت كافى براى رهبرى. 🔹در صورت تعدد واجدين شرايط فوق ، شخصى كه داراى بينش فقهى و سياسى قوى تر باشد مقدم است . پس در تمامی بندها ، به "فقاهت" اشاره و تصریح شده است و نه مرجعیت. 6⃣اصل 107 : پس از مرجع عاليقدر و رهبر كبير انقلاب جهانى اسلام و حضرت امام خمينى «قدّس سرّه الشريف» كه از طرف اكثريت قاطع مردم به مرجعيت و رهبرى شناخته و پذيرفته شدند ، تعيين رهبر به عهده خبرگان منتخب مردم است . خبرگان رهبرى درباره همه فقهاى واجد شرايط مذكور در اصول پنجم و يكصد و نهم بررسى و مشورت می كنند هرگاه يكى از آنان را اعلم به احكام و موضوعات فقهى يا مسائل سياسى و اجتماعى يا داراى مقبوليت عامه يا واجد برجستگى خاص در يكى از صفات مذكور در اصل يكصد و نهم تشخيص دهند او را به رهبرى انتخاب می کنند و در غير اين صورت يكى از آنان را به عنوان رهبر انتخاب و معرفى می نمايند . رهبر منتخب خبرگان ، ولايت امر و همه مسئوليت هاى ناشى از آن را بر عهده خواهد داشت . رهبر در برابر قوانين با ساير افراد كشور مساوى است.

#پسر_همسایه_مومن_است! ﻣﺎﺩﺭﻡ ﻣﯿﮕﻔﺖ ﺷﻨﯿﺪﻡ پسر ﻫﻤﺴﺎﯾﻪ ﺧﯿﻠﯽ ﻣﻮﻣﻦ ﺍﺳﺖ . ﻧﻤﺎﺯﺵ ﺗﺮﮎ ﻧﻤﯽ ﺷﻮﺩ . ﺯﯾﺎﺭﺕ ﻋﺎﺷﻮﺭﺍ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻧﺪ . ﺭﻭﺯﻩ ﻣﯿﮕﯿﺮﺩ . ﻣﺴﺠﺪ ﻣﯿﺮﻭﺩ … ﺧﯿﻠﯽ ﺧﺪﺍﯾﯿﺴﺖ … ﻟﺤﻈﻪ ﺍﯼ ﺩﻟﻢ ﮔﺮﻓﺖ … ﺩﺭ ﺩﻝ ﻓﺮﯾﺎﺩ ﺯﺩﻡ ﺑﺎﻭﺭ ﮐﻨﯿﺪ ﻣﻦ ﻫﻢ ﺍﯾﻤﺎﻥ ﺩﺍﺭﻡ ﻧﻤﺎﺯ ﻧﻤﯿﺨﻮﺍﻧﻢ ﻭﻟﯽ ﻟﺒﺨﻨﺪ ﺭﻭﯼ ﻟﺒﻬﺎﯼ ﻣﺎﺩﺭﻡ ﺧﺪﺍ ﺭﺍ ﺑﻪ ﯾﺎﺩﻡ ﻣﯿﺎﻭﺭﺩ … ﺩﺳﺘﻬﺎﯼ ﭘﯿﻨﻪ ﺑﺴﺘﻪ ﭘﺪﺭﻡ ﺭﺍ ﺩﺳﺘﻬﺎﯼ ﺧﺪﺍ ﻣﯿﺒﯿﻨﻢ … ﺯﯾﺎﺭﺕ ﻋﺎﺷﻮﺭﺍ ﻧﻤﯿﺨﻮﺍﻧﻢ ﻭﻟﯽ ﮔﺮﯾﻪ ﯾﺘﯿﻤﯽ ﺩﺭ ﺩﻟﻢ ﻋﺎﺷﻮﺭﺍ ﺑﺮﭘﺎ ﻣﯿﮑﻨﺪ … به صندوق صدقه پول نمی اندازم ﻭﻟﯽ ﻫﺮ ﺭﻭﺯ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺩﺧﺘﺮﮎ ﻓﺎﻝ ﻓﺮﻭﺵ ﻓﺎﻟﯽ ﺭﺍ ﻣﯿﺨﺮﻡ ﮐﻪ ﻫﯿﭽﻮﻗﺖ ﻧﻤﯿﺨﻮﺍﻧﻢ … ﻣﺴﺠﺪ ﻣﻦ ﺧﺎﻧﻪ ﻣﺎﺩﺭﺑﺰﺭﮒ ﭘﯿﺮ ﻭ ﺗﻨﻬﺎﯾﻢ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺩﯾﺪﻥ ﻣﻦ ﮐﻠﯽ ﺩﻟﺶ ﺷﺎﺩ ﻣﯿﺸﻮﺩ … ﺧﺪﺍﯼ ﻣﻦ ﻧﮕﺎﻩ ﻣﻬﺮﺑﺎﻥ ﺩﻭﺳﺘﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻏﻤﻬﺎ ﺗﻨﻬﺎﯾﻢ ﻧﻤﯿﮕﺬﺍﺭﺩ … ﺑﺮﺍﯼ ﻣﻦ ﺗﻮﻟﺪ ﻫﺮ ﻧﻮﺯﺍﺩﯼ ﺗﻮﻟﺪ ﺧﺪﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﺮ ﺑﻮﺳﻪ ﻋﺎﺷﻘﺎﻧﻪ ﺍﯼ ﺗﺠﻠﯽ ﺍﻭ … ﻣﺎﺩﺭﻡ؛ ﺧﺪﺍﯼ ﻣﻦ ﻭﺧﺪﺍﯼ ﻫﻤﺴﺎﯾﻪ ﯾﮑﯿﺴﺖ. ﻓﻘﻂ ﻣﻦ ﺟﻮﺭ ﺩﯾﮕﺮﯼ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻣﯿﺸﻨﺎﺳﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻭ ﺍﯾﻤﺎﻥ ﺩﺍﺭﻡ … ﺧﺪﺍﯼ ﻣﻦ ﺩﻭﺳﺖ ﺍﻧﺴﺎﻧﻬﺎﺳﺖ ﻧﻪ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ ﺁﻧﻬﺎ...!!!! 🔮 پاسخ 💡ﺩﺭ ﺩﻝ ﻓﺮﯾﺎﺩ ﺯﺩﻡ ﺑﺎﻭﺭ ﮐﻨﯿﺪ ﻣﻦ ﻫﻢ ﺍﯾﻤﺎﻥ ﺩﺍﺭﻡ حالا که دم از ایمان می زنی و ادعایت هم محترم، مگر نه اینکه ایمان را باید خدا قبول داشته باشد؟ و امام صادق علیه السّلام فرمودند : اوّل کسی که قیاس کرد(ازروی قیاس حکم کرد)، و بزرگی فروخت، ابلیس بود. و اوّلین معصیتی که خداوند با آن معصیت شد خود بزرگ بینی بود (امام) فرمود: پس ابلیس گفت: پروردگارا مرا از سجده بر آدم معاف بدار تا من تو را عبادتی کنم که، نه فرشته ای مقرّب، و نه پیامبر فرستاده شده ای تورا آنگونه عبادت نکرده باشند – خداوند تبارک و تعالی فرمود: مرا به عبادت تو نیازی نیست – جز این نیست که من میخواهم آنگونه عبادت شوم که من میخواهم، نه آنسان که تو میخواهی.(۱) 💡 آیا انسان دنبال رضایت دوست خود است یا رضایت دل خود؟ البته خواهی گفت : سر که نه در راه عزیزان رود بار گرانیست کشیدن بدوش پس عبادت هم باید طبق رضایت و گفته ی دوست باشد نه به سلیقه و دلخواه خود آدم ✖️ﻧﻤﺎﺯ ﻧﻤﯿﺨﻮﺍﻧﻢ ﻭﻟﯽ ﻟﺒﺨﻨﺪ ﺭﻭﯼ ﻟﺒﻬﺎﯼ ﻣﺎﺩﺭﻡ ﺧﺪﺍ ﺭﺍ ﺑﻪ ﯾﺎﺩﻡ ﻣﯿﺎﻭﺭﺩ … 💡نماز نخواندن افتخاری ندارد ، البته درود بر کسی که به مادرش احترام کند، امّا برای رضای دوست باید نماز هم بخوانی… ✖️ﺩﺳﺘﻬﺎﯼ ﭘﯿﻨﻪ ﺑﺴﺘﻪ ﭘﺪﺭﻡ ﺭﺍ ﺩﺳﺘﻬﺎﯼ ﺧﺪﺍ ﻣﯿﺒﯿﻨﻢ … 💡خدا دست ندارد، امّا دستهای پدر سخت بوسیدنی و محترم است… ✖️ﺯﯾﺎﺭﺕ ﻋﺎﺷﻮﺭﺍ ﻧﻤﯿﺨﻮﺍﻧﻢ ﻭﻟﯽ ﮔﺮﯾﻪ ﯾﺘﯿﻤﯽ ﺩﺭ ﺩﻟﻢ ﻋﺎﺷﻮﺭﺍ ﺑﺮﭘﺎ ﻣﯿﮑﻨﺪ … 💡 اگر زیارت عاشورا را بخوانی کارهای خوب دیگرت هم ارزش پیدا می کند… ✖️به صندوق صدقه پول نمی اندازم ﻭﻟﯽ ﻫﺮ ﺭﻭﺯ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺩﺧﺘﺮﮎ ﻓﺎﻝ ﻓﺮﻭﺵ ﻓﺎﻟﯽ ﺭﺍ ﻣﯿﺨﺮﻡ ﮐﻪ ﻫﯿﭽﻮﻗﺖ ﻧﻤﯿﺨﻮﺍﻧﻢ … 💡 خداوند نیاز به پول ما ندارد و اگر به صندوق صدقات صدقه ای ریخته شود آنهم خرج بیچارگان می گردد (البته به شرطی که بدست آدمهای درست اداره شود) ✖️ﻣﺴﺠﺪ ﻣﻦ ﺧﺎﻧﻪ ﻣﺎﺩﺭﺑﺰﺭﮒ ﭘﯿﺮ ﻭ ﺗﻨﻬﺎﯾﻢ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺩﯾﺪﻥ ﻣﻦ ﮐﻠﯽ ﺩﻟﺶ ﺷﺎﺩ ﻣﯿﺸﻮﺩ … 💡احترام مادر بزرگ پیرت وظیفه ی توست، ولی بدان مسجد، مسجد است و هیچ جا خانه خدا نمی شود. ✖️ﺧﺪﺍﯼ ﻣﻦ ﻧﮕﺎﻩ ﻣﻬﺮﺑﺎﻥ ﺩﻭﺳﺘﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻏﻤﻬﺎ ﺗﻨﻬﺎﯾﻢ ﻧﻤﯿﮕﺬﺍﺭﺩ … 💡نگاه مهربان دوست خیلی خوب است، امّا معلوم است که تو به خدای قرآن و پیامبر اسلام عقیده ای نداری! پس تو خدای ذهنی خودت را می پرستی نه خدای جهان آفرین را …. ✖️ﺑﺮﺍﯼ ﻣﻦ ﺗﻮﻟﺪ ﻫﺮ ﻧﻮﺯﺍﺩﯼ ﺗﻮﻟﺪ ﺧﺪﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﺮ ﺑﻮﺳﻪ ﻋﺎﺷﻘﺎﻧﻪ ﺍﯼ ﺗﺠﻠﯽ ﺍﻭ … 💡خداوند تولدی نداشته، ندارد و نخواهد داشت، و تنها بوسه هائی تجلی محبت خداست که حلال و با رضای دوست باشد … و گرنه چراگاه شیطان است. ✖️ﻣﺎﺩﺭﻡ؛ ﺧﺪﺍﯼ ﻣﻦ ﻭﺧﺪﺍﯼ ﻫﻤﺴﺎﯾﻪ ﯾﮑﯿﺴﺖ. ﻓﻘﻂ ﻣﻦ ﺟﻮﺭ ﺩﯾﮕﺮﯼ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻣﯿﺸﻨﺎﺳﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻭ ﺍﯾﻤﺎﻥ ﺩﺍﺭﻡ … 💡پس مادرت حق دارد که خدای تو و همسایه را یکی نداند. زیرا او خدا را می پرستد و تو، غیر خدارا می پرستی به عبارت دیگر او خداپرست است و تو خود پرست. چون تو برای خدایت تکلیف تعیین می کنی نه خدا برای تو. ✖️ ﺧﺪﺍﯼ ﻣﻦ ﺩﻭﺳﺖ ﺍﻧﺴﺎﻧﻬﺎﺳﺖ ﻧﻪ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ ﺁﻧﻬﺎ. 💡 آری خدای ساخته ذهن تو مخلوق توست نه خالق تو، در حالیکه خدای قرآن در عین «مالک یوم الدین – و واحد القهّار » بودن «اقرب الیه من حبل الورید است » یعنی از رگ گردن به او نزدیکتر است. (۱) – (تفسیر القمی ؛ ج۱ ؛ ص۴۲)

چرا سید خامنه ای حدود الهی را اجرا نمی کند مثل قطع کردن انگشتان دست سارقان و...؟ 🔆پاسخ 1⃣حد و حدود اختیارات مقام معظم رهبری طبق قانون اساسی کاملا مشخص است. 2⃣ اگر رهبری بخواهند خارج از چهارچوب قانون عمل کنند دیگر چه توقعی از بقیه افراد می رود؟ 3⃣رهبر بزرگوار اگر قرار باشند در امور منتخبین خاین و بی عرضه ما ملت غیور و همیشه در صحنه دخالت کنند اولا که همانطور که گفته شد ضد قانون اساسی است در ثانی توسط همین منتخبین خاین و منافق و دغلباز که سابقه ارتباط با بیگانگان و سوروس و فتنه را دارند متهم به دیکتاتوری خواهد شد. 4⃣در خصوص صدا و سیما ، رهبری در حد تعویض ریاست صداسیما می تواند کار کند نکند توقع داریم رهبر خودش وارد گود شود و اهنگسازی و فیلمسازی و ... را شخصا و طبق معیار الهی انجام دهند؟ وقتی اغلب کارکنان و هنرمندان صدا و سیما و سینما با ابتداییات دین و اسلام اشنا نیستند جورش را ایا باید رهبری بکشند؟ 5⃣مسیولیت اجرای حدود ایا باید قاضی پرونده و دادستان کل باشند یا رهبر؟ در کدام کشور سابقه دارد که فرد دیگری در کار قاضی پرونده دخالت کرده باشد که چنین توقعی را در ایران دارند؟

۶نکته عجیب درباره مجمع تشخیص مصلحت: 1⃣ آقای شاهرودی که به عنوان رئیس معرفی شد عضو شورای نگهبان است در حالی که مجمع قرار است در اختلاف بین شورای نگهبان و مجلس داوری کند؛ عضو یک طرفِ دعوا چطور می‌تواند داور هم باشد؟ 2⃣ از ۴۹عضوِ مجمع تشخیص، سه‌ چهارم ‌شان از جریان مخالف دولت‌اند. 3⃣ یکی از اعضا "مجید انصاری" است ‏که عضو مجلس خبرگانِ سوم بود اما صلاحیتش برای خبرگان۹۴ (لیست مرحوم هاشمی رفسنجانی) ردشده بود و امروز عضو مجمع تشخیص "مصلحت" شد! اگر مجتهد نبود چرا عضو خبرگان سوم بود؟ و اگر مصلحت نظام را می‌تواند تشخیص دهد چرا صلاحیت خبرگان نداشت؟ 4⃣ با چه منطقی نامزدهای اصولگرای این انتخابات (رئیسی و قالیباف و میرسلیم) عضو مجمع تشخیص شدند اما نامزد دیگر نباید به مجمع راه یابد؟ در عوض، نامزد رد صلاحیت‌ شده (احمدی‌نژاد) که با پرونده‌ی تخلف به کشور مواجه است مصلحت نظام را تشخیص می‌دهد؟ 5⃣ «تغییرات اصلاحی» مجمع در حکم رهبری آمده است... جمله، مبهم و خطرناک که می‌تواند به گسترش اختیارات مجمع و مهارِ دولت منتخب مردم بینجامد. 🔆پاسخ 1⃣ آقای هاشمی شاهرودی قبل از این نیز عضو مجمع بوده اند و صرفا صندلی عوض شده است. تصمیمات با اکثریت مطلق اعضای حاضر معتبر خواهند بود و قائم به رئیس مجمع نیست. ضمن اینکه داوری مجمع از جنس داوری های رایج نیست! چرا که شورای نگهبان در بررسی قوانین مجلس صرفا موظف است تصریح کند که مصوبه به استناد مغایرت با فلان اصل قانونی یا شرعی، غیرقانونی است. گرچه شاید خود اعضای شورای نگهبان مصلحت را در تصویب بدانند و لیکن در آنجا بر طبق قانون اساسی در مقام تشخیص مصلحت نیستند و محل تصمیم گیری در مجمع است. 2⃣ اولا اعضای حقیقی مجمع 39 نفر بیشتر نیستند و بقیه اعضا حقوقی هستند. مبنای انتخاب اعضای مجمع مخالف یا موافقت با فلان دولت نیست. مروری کوتاه بر سوابق اعضا گویای واقعیت خواهد بود. حضور آقایان ناطق نوری، روحانی، عارف، سیدمحمد صدر، حجت الاسلام صانعی و حضور طیفی از اصولگرایان همراه با دولت، گواه این حقیقت است. متاسفانه گاهی این ادراک نادرست در خصوص جایگاه متفاوت مجمع از سوی احمدی نژاد نیز موجب میشد وی با توجه به حضور گرایش های مخالف دولت در مجمع، مدتی در جلسات مجمع حاضر نشود. همچنانکه در دولت احمدی نژاد، مخالفان جدی او (هاشمی، خاتمی، روحانی، انصاری و...) به مجمع دعوت شدند. ضمن اینکه تقریبا قاطبه ی اعضای معرفی شده در دوره قبلی بوده اند و بر اساس سوابق و تجربیات قبلی دوباره انتخاب شده اند. با توجه به تعریف جایگاه مجمع خارج از عرض قوای سه گانه؛ وظایف و اختیارات مجمع، و همچنین مرور گذشته، پرداختن به تفاوت اختلاف دیدگاه دولت و اعضای مجمع تقریبا محلی از اعراب ندارد. 3⃣ همگان میدانند که در انتخابات، عدم احراز صلاحیت به معنای رد صلاحیت نیست و عقلا برای هر جایگاه حقوقی سطحی از صلاحیت لحاظ میشود. مثلا آقایان صدیقی و علوی نیز صلاحیت حضورشان در مجلس خبرگان احراز نشد و لیکن به ترتیب صلاحیت حضور در کسوت امام جمعه تهران و وزارت اطلاعات دارند. ادامه مطلب 👇👇👇👇

4⃣ میرسلیم از قبل عضو مجمع بوده است و نویسنده محترم به دنبال هوچی گری بوده است. جناب رئیسی به دلیل تجربیات سی و شش ساله و جایگاه مهم کنونی و... بنا با تشخیص جایگزین تولیت فقید آستان قدس شده است. در خصوص حضور قالیباف منهای مدیریت و اهمیت سوابق امنیتی، اجرایی و سیاسی وی می توان اینگونه نیز پاسخ داد: چگونه آقای صدر عضو مجمع شده است؟ ضمن اینکه اگر صرفا نامزدی قالیباف در انتخابات مهم بود، قالیباف سال 84 هم کاندیدا شده بود. نکته ای که نباید مغفول بماند این است که بر طبق گزارش های دیوان محاسبات تخلف در خصوص جابجایی های ردیف بودجه در همه دولت ها و حتی ادارات بوده است ولی تخلف با جرم متفاوت است. سیاست رهبری جذب حداکثری است و با همین نگاه در دوره های قبلی به دنبال حفظ و جذب خاتمی هم بودند که ایشان نپذیرفت. صد البته عضویت در مجمع مصونیت آور نیست و هر کسی در هر کسوتی باید پاسخگو باشد. 5⃣ کاش دوستان عزیز قانون را بیشتر مطالعه بفرمایند و ببینند بر اساس قانون و آیین نامه، اختیارات و حوزه ی عملکرد مجمع به چه میزان ارتباط با وظایف دولت دارد؟! شاید برخی میپندارند تعیین سیاست های کلی نظام موجب مهار دولت است؟!! ضمن اینکه نویسنده محترم شبهه که سعی کرده با مغالطه های بسیار کودکانه القاء شبهه کند اینجا خود بایست پاسخگوی این سوال باشد که بر طبق ادعای نادرست خود (در بند1) مگر آقای روحانی و انصاری و... نمی توانند مصلحت دولت خودشان را تشخیص بدهند و رای منفی بدهند؟!

📣#موشن_گرافیک 🔹با خبر #جعلی یا همان فیک نیوزها بیشتر آشنا شوید 🔹این خبرها چه تاثیری بر ایران داشته اند؟ نهضت سواد رسانه انقلاب اسلامی (نسرا) /عصر هوشمندی

🇮🇷🇮🇷آیا می‌دانستید که همه شهدای عزیزِ هسته‌ای ما تمام مراحل تحصیل‌شان را داخل کشور گذراندند⁉️ ببینید به چه مقام‌های علمی رسیدن که از اون سر دنیا دشمنان برنامه‌ریزی کردند برای ترورشون حال نکته عجیب اینجاست که نظام علمی جهان کفر و سکولار در خود چه ویروسی دارد که اکثریت کسانی‌ که در خارج تحصیل می‌کنند و دکترایش را می‌گیرند، بعداََ به صورت جاسوس، خیانتکار، دنیاپرست، اختلاسگر، فاسد اقتصادی و اخلاقی، فتنه‌گر، وطن‌فروش، خودفروش، شرافت‌فروش، غیرت فروش و...، می‌شوند؟! البته استثنائاتی هم مثل شهید چمران و شهید بابایی و... بوده‌اند که خدمت را جایگزین خیانت کرده‌اند، اما چه قبل از انقلاب و چه بعد از انقلاب، تحصیل‌کرده‌های آمریکا و اروپا، مشغول چاپیدن بیت‌المال یا خیانت به مملکت بوده و هستند و اکنون فرزندان و آقازادگان این افراد، مشغول تحصیل در فرنگ هستند تا بر فرزندان ما در آینده، ریاست کنند. #خود_باوری

🔴 امام راحل درباره آب و برق مجانی چه گفتند؟‼️ 🗣 رئیس جمهور اخیرا ادعا کرده‌اند که آب و برق مجانی که توسط امام خمینی (ره) وعده داده شده بود، توسط دولت ایشان عملی شده است. اگرچه حمایت از اقشار آسیب‌پذیر جای قدردانی دارد، اما در اینجا ذکر چند نکته ضروری است. 🔻 اول اینکه متن سخنرانی بهشت زهرا به صورت کامل در صحیفه امام موجود است. در این سخنرانی درباره این موضوع صحبتی مطرح نشده است. برای دسترسی به متن این سخنرانی از لینک زیر استفاده کنید: http://emam.com/posts/view/1248 🔻 بررسی جراید آن روزها، موید آن است که این موضوع برای بار نخست توسط عبّاس امیرانتظام، سخنگوی دولت موّقت بیان شده است و در روزنامه کیهان مورّخه هشتم اسفند سال ۱۳۵۷ به چاپ رسیده است. 🔻 امام خمینی(ره) با نقد این وعده‌ها در سخنرانی خود در دوازدهم اسفندماه اینگونه موضع می‌گیرند: "ما علاوه بر اینکه زندگی مادی شما را می‌خواهیم مرفه بشود، زندگی معنوی شما را هم می‌خواهیم مرفه باشد. شما به معنویات احتیاج دارید. معنویات ما را بردند اینها. دلخوش نباشید که مسکن فقط می‌سازیم، آب و برق را مجانی می‌کنیم برای طبقه مستمند، اتوبوس را مجانی می‌کنیم برای طبقه مستمند، دلخوش به این مقدار نباشید. معنویات شما را، روحیات شما را عظمت می‌دهیم؛ شما را به مقام انسانیت می‌رسانیم. اینها شما را منحط کردند؛ این قدر دنیا را پیش شما جلوه دادند که خیال کردید همه چیز این است. ما، هم دنیا را آباد می‌کنیم و هم آخرت را." سخنرانی کامل امام را می‌توانید از طریق لینک زیر مطالعه بفرمایید: http://emam.com/posts/view/1354 💢 برخی رسانه‌ها با تقطیع این سخنرانی امام(ره) در ردّ این وعده، آن را به امام خمینی منتسب می‌کنند، در حالی که ایشان انگیزه اصلی انقلاب را رشد و تعالی انسانیت می‌دانند نه اینگونه وعده‌ها. #روشنگری

❓#سوال: چرا با وجود دشمنی آمریکا علیه ملت ایران، برخی افراد همچنان به دنبال مذاکره و رابطه با آمریکا هستند؟ 🔻#جواب افرادی که چنین تفکر و نگرشی دارند به چند دسته تقسیم می‌شوند: 🔹 الف) برخی از افراد و مسئولان در بخش‌های مختلف، نگاه انقلابی ندارند و در مواجهه با مسائل و مشکلات اداره کشور ، مبتنی بر مناسبات و محاسبات مادی نظر می‌دهند. 🔺 در این نگره، قدرت مادی و مناسبات بین‌المللی حرف اول را می‌زند، لذا آمریکا و غرب چون قدرت مادی بالایی دارند، آنها برای حل مشکلات موجود به دنبال مذاکره و رابطه با آمریکا هستند و طبعاً برای ایجاد چنین رابطه‌ای حساسیتی در قبال حفظ هویت دینی و ایرانی یا صیانت از آرمان‌های انقلاب ندارند. 🔸ب) غربگرایان؛ جامعه و فرهنگ ایرانی چندین دهه است که تحت تاثیر فرهنگ غربی قرار گرفته و روشنفکر نمایان زیادی در سپهر فرهنگی، اجتماعی و سیاسی ایران بروز یافتند که تمام تلاش آنها سوق دادن جامعه ایرانی به سمت فرهنگ غربی بوده است. 🔺 تقی‌زاده‌های عصر حاضر مشوق و طرفدار مذاکره و رابطه با آمریکا هستند و این جماعت اصولاً کاری به جنایات آمریکا در به شهادت رساندن حاج‌قاسم و موارد مشابه ندارند. 🔹ج) نفوذی‌ها؛ جریان نفوذی همیشه یک پای ثابت خیانت به ملت ایران بوده و هست. 🔺این جریان از بزک کردن آمریکا تا آدرس غلط دادن برای حل مشکلات را در پرونده خود دارد. نفوذی‌ها خود به دسته‌های مختلفی تقسیم می‌شوند، برخی مواجب بگیر دشمنان ملت ایران هستند و برخی در حوزه‌های فکری وابسته به نظام غرب می‌باشند. 🔺آنها عمدتاً در حوزه تصمیم‌سازی، تصمیم‌گیران را به اشتباه می‌اندازند، تا جایی که برای حل مشکلات اقتصادی پیشنهاد کرنش مقابل بانی و باعث مشکلات، یعنی آمریکا را می‌دهند، که نه تنها مشکلی از کشور حل نمی‌شود، بلکه امنیت و استقلال کشور نیز به خطر می‌افتد.

🔰حضرت آیت الله خامنه‌ای: 🔹✨انتظار فرج یعنی كمر بسته بودن، آماده بودن، خود را از همه جهت برای آن هدفی كه امام زمان (علیه الصلاة والسلام) برای آن هدف قیام خواهد كرد، آماده كردن. آن انقلاب بزرگ تاریخی برای آن هدف انجام خواهد گرفت. و او عبارت است از ایجاد عدل و داد، زندگی انسانی، زندگی الهی، عبودیت خدا؛ این معنای انتظار فرج است.✨🔹

‍ #محرمانه 💃 الیزابت امینی یک سلبریتی یا یک نفوذی در سینما و تلویزیون؟ 💅 الیزابت امینی در سال 1354 در یک خانواده کاملا" بهایی به دنیا آمد . جد او (ملا امینی) از بنیانگذاران بهائیت در شهر بهنمیر از توابع شهرستان بابلسر می باشد ، بهائیان که قبل از انقلاب و در زمان پهلوی خائن ، قدرت ، ثروت ، املاک و زمینهای مرغوب کشاورزی را در این شهر در دست داشتند ، بعد از انقلاب دیگر فرصت ارض اندام را از دست داده و بسیاری از آنها به سمت سرزمین صهیونیستی رفته و یا در شهر تهران و دیگر شهرهای بزرگ کشور خود را مخفی نمودند؛ او نیز از جمله آنهایی بود که به همراه خانواده اش بعد از چند سال زندگی در روستای عربخیل شهر بهنمیر به تهران مهاجرت نموده ودر آنجا ساکن شدند. خانم امینی از سال 76 وارد آموزشگاه بازیگری شد تا حرفه بازیگری بیاموزد و در چند تئاتر نیز نقش ایفا کرد ،او بلاخره موفق شد در سال 80 اولین فیلم خود را با نام خواب سفید به کارگردانی حمید جبلی بازی کند. این سلبریتی درجه سوم و نفوذی صهیونیست ها که به واسطه حضور در سینما و تلویزیون ایران خود را مطرح نموده است ،امروز باید بعنوان یک حامی در قامت دولت و رژیم مطبوعش یعنی رژیم صهیونیستی ظاهر شود و از ترور یک دانشمند ایرانی که دانش و عملکردش عامل پیشرفت واقتدار جمهوری اسلامی و به ضرر صهیونیست ها بوده است دفاع واحساس خوشحالی کند. #نفوذ #سلبریدی #بهائیت #ترور 🖌 حاج بصیر