پرسش ۱۲ یک راه حل در پاسخ به شبهه را توضیح دهید؟ در یک مثال عرض میکنم. گاهی شنیدید که افرادی از حمله اعراب به ایران صحبت ها کرده اند و به کتب مختلف تاریخی هم مثلا استناد میکنند که بله اعراب حمله کردند چنین و چنان. اما ما باید قبل از هر پاسخی بگوئیم که اگر شما میخواهی از این قضیه کشتن و غارت و تجاوز و... را محکوم کنی منم طرف شما هستم اما اگر میخواهی از این قضیه اسلام و قرآن و اهل بیت ع را محکوم کنی باید در این رابطه گفتگو کنیم. بعد شما یکی یکی پیشفرص های طرف مقابل را رد میکنی. البته نیاز به تمرین دارد و گاهی در بحث هیچ چیز قابل پیش بینی نیست

پرسش ۱۳ آیا مجمع تشخیص مصلحت حیات خلوت مسولین است؟ خیر. اگر به تعریف «مجمع تشخیص مصلحت نظام» در قانون اساسی (اصل 112) و نیز وظایف محوله از سوی مقام معظم رهبری توجه شود؛ معلوم می‌گردد که به غیر از "حل اختلاف یا صدور رأی نهایی در اختلاف بین مجلس و شورای نگهبان" فقط جنبۀ "مشورتی" دارد و هم چنین نظارت بر حسن اجرای سياست‌های حقوقی و قضايی نظام به این مجلس محول شده است. بنابراین، در مقام ارائه مشورت، و یا نظارت، و یا حتی حل اختلاف و قانونگذاری فقط در موضوع مورد اختلاف مجلس نمایندگان با شورای نگهبان؛ هیچ منعی ندارد که اشخاصی با مواضع و نظرات گوناگون منصوب گردند؛ البته به شرطی که با اصول اساسی نظام، مخالفت و ضدیت نداشته باشند و توان انجام وظایف محوله را نیز داشته باشند. پس رهبری افراد شاخص از جناح های مختلف را برای مشورت در مجمع منصوب کردند که هر کدام شاخص ها و لحاظ های متفاوتی دارد.

پرسش ۱۴. سیاست آمریکا در کنترل دنیا بر چه اصلی استوار است؟  نباید در تحلیل هیچ یک از رویدادهای جنگی، یا تنش‌های سیاسی و اقتصادی جهان، از ارادۀ امریکا در ایجاد جهان تک قطبی و حکومت واحد جهانی به سرکردگی امریکا، غفلت نماییم. امریکا برای تحقق این هدفش، فعلاً هیچ امکانی ندارد به جز ایجاد تفرقه میان ملت‌ها و بالتبع تنش‌های سیاسی، به منظور سرنگونی دولت‌هایی که تسلیم نمی‌شوند و روی کار آوردن دولت‌های همسو و تسلیم – تحمیل جنگ به کشورهای بسیار استراتژیک و مخالف سلطۀ امریکا – تحمیل فقر بر دولت‌ها و ملت‌ها از طریق محاصره‌ها و تحریم‌های اقتصادی. چنان که حتی پیمان "نورد استریم 2" که لوله‌کشی برای انتقال گاز از روسیه به اروپا می‌باشد و به نفع حیات اقتصادی اروپای هم پیمانش می‌باشد را تحریم کرد و در مقابل روسیه نیز فقط به تحریم‌های شدید اقتصادی تهدید می‌کند

پرسش ۱۵. تداوم حیات آمریکا به چیست؟ ایجاد بحران های سیاسی،جنگ داخلی و خارجی،تحریم،علیه کشورها به ویژه در آسیا

پرسش ۱۶ یکی از اصول مهم تحلیل کردن چیست؟ رویکردها و رخداد های سیاسی جهان را نباید مبتنی بر جو خبری و فضا سازی ها تحلیل کرد بلکه باید از تمامی اهداف،برنامه ها،علل و عوامل گوناگون و نقش آفرینی مستقیم و غیر مستقیم دولت ها با خبر باشیم

پرسش ۱۷ آیا مردم از انقلاب زده شدند؟ در پاسخ به این سوال باید گفت اول اینکه انقلاب یک شخص نیست که بلکه یک حرکت و جریان مردمی بوده بر علیه طاغوت زمان دوم اینکه باید دید که آن اهداف و خواسته ها و آرمان های انقلاب چه بوده که مردم حاضر شدند تا برای رسیدن به آنها انقلاب کنند و حالا چه شده که بخواهند از آن اهداف و آرمان دلزده بشوند. آیا مگر میشود از آرمان ها و اهداف فطری دلزده شد. شاید نسل کنونی به خاطر نشناختن و شنیدن این اهداف و آرمان ها کمی فاصله گرفته باشه مردم"، اگر از یک پزشک، مهندس، شهردار، روحانی و ...، ضعف و نادرستی ببینند، نسبت به اصل پزشکی، مهندسی، شهرداری و روحانیت، دلزده نمی‌شوند، چه رسد به این که بخواهند به خاطر عملکرد ضعیف یا نادرست چند مسئول، از اسلام، انقلاب و جمهوری اسلامی ایران دلزده شوند

پرسش ۱۸ یکی از روش های ضد انقلاب برای زیاد جلوه دادن خودشان چیست؟ روش ضد انقلاب، از همان ابتدای انقلاب این بوده که اگر حتی صد، هزار یا صدهزار نفر هم باشند، خودشان را "مردم" می‌خوانند و ده‌ها میلیون ایرانی دیگر را "مردم" به حساب نمی‌آوردند. چنان که اربابانشان [سران نظام سلطه در غرب] نیز خودشان را تمام "مردم جهان" می‌خوانند و اگر پنج دولت مستکبر دور هم جمع شوند، خودشان را "جامعۀ جهانی" می‌نامند، در حالی که حتی در میان مردم خودشان نیز محبوبیتی ندارند

پرسش ۱۹ هدف مردم از ایجاد انقلاب اسلامی چه بود؟ اگر چه اوضاع "مردم ایران" پیش از انقلاب اسلامی، بسیار وحشتناک بود و به همین دلیل انقلاب کردند و نظام منحوس و ظالمانۀ "شاهنشاهی" را پس از 2500 سال اختناق، ظلم، جنایت و ذلت، برای همیشه ساقط کردند، اما خودشان می‌دانستند (و می‌دانند) که علت و هدف اصلی این انقلاب و این نظام، چه بوده و هست؟ لذا با شعار "نان، آب، مسکن، کار، رفاه و ..." به میدان نیامدند، بلکه با شعارهای: «الله اکبر  - لا إله الاّ الله – نه شرقی، نه غربی، جمهوری اسلامی – استقلال، آزادی، جمهوری اسلامی و ..." به میدان آمدند؛ و همین اهداف والا بود که به آنها روحیه، انگیزه، بصیرت و توان مقاومت داد و می‌دهد

پرسش ۲۰ اثبات کنید مردم پشتیبان نظام اند؟ شکست گروهک‌های تروریستی در جنگ‌های داخلی – شکست صدام با حمایت مستقیم حدود شصت کشور [در رأس همه، امریکا، شوروی و چهار کشور اروپایی و نیز اسرائیل و کشورهای ثروتمند عربی] در جنگ تحمیلی – شکست امریکا و انگلیس در اهداف ترور بسیاری از بزرگان دینی، سیاسی، و علمی ایران – شکست توطئه‌های داخلی – شکست در سنگین‌ترین محاصره اقتصادی در تاریخ و تحمیل شدیدترین تحریم بر یک نظام و مردمش و ...، همه به خاطر تداوم و حتی شدت روحیۀ انقلابی و حمایت از انقلاب و نظام جمهوری اسلامی، بصیرت و حضور به  موقع در هر میدانی که لازم باشد، توسط "مردم شریف ایران" بوده و هست، که نشان می‌دهد نه تنها به رغم ضدتبلیغ‌ها، سیاه‌نمایی‌‌ها و القای رعب و وحشت از یک سو و ناامیدی از سوی دیگر، هنوز حامی اسلام، انقلاب و نظام جمهوری اسلامی، ایران و ایرانی هستند، بلکه باور و حمایت‌شان به مراتب بیش از دوران انقلاب می‌باشد. مردم ایران"، نه تنها با حمایت از انقلاب و جمهوری اسلامی ایران، این افتخارات را برای ایران انقلابی به دست آوردند، بلکه به لحاظ فکری، فرهنگی، اعتقادی و اخلاقی نیز بسیار متحول و منقلب شده‌اند، چنان که حضورشان در عبادات جمعی، چون نماز جمعه، اعتکاف‌، مراسم دینی و مذهبی، به ویژه در ماه مبارک رمضان و عید فطر، دهۀ نخست محرم، هیئت‌ها و ... [که بیشتر نوجوانان و جوانان آنها را احیا می‌کنند]، دلیل بر مدعا می‌باشد

لطفا تا حد امکان چنانچه مطالب را قابل استفاده میدانید خود را متعهد به یادگیری آنها و در مرحله بعد پخش آن در گروه ها و کانال ها و جمع های دوستانه است. در صورت تمایل تقاضا دارم کانال را به دیگران معرفی کنید و از آنها دعوت کنید تا در کانال عضو بشوند. @mojahedane_enghelabi

💠 #لیست همه ی صوت های مربوط به نحوه مطالعه کردن و برنامه ریزی و هدف گذاری و مدیریت زمان و... 📌این اصوات ترتیب خاصی ندارد 📍 پیشنهاد میشود همه رو گوش کنید و نکته برداری کنید ⭕️از روی تیترها صوت ها رو قضاوت نکنید و همشو گوش بدید چون همش مهمه و برای فردیت خودتون مهمه نه صرفا آرمان ها ⭕️ 🔴قسمت با همت همراهه پس فراموش نکنید عمل کردن رو 1⃣ صوت تسخیر زمان(نحوه مطالعه و برنامه ریزی)🔰 کلیک کنید 2⃣اولویت های مطالعه کردن 🔰 کلیک کنید 3⃣معرفی سیر مطالعاتی بر اساس فرمایشات رهبری🔰 کلیک کنید 4⃣توصیه های علمی به انقلابیون جهت قوی شدن🔰 کلیک کنید 5⃣جدول برنامه ریزی هفتگی+توضیح🔰 کلیک کنید 6⃣قوی شدن برای اسلام و انقلاب🔰 کلیک کنید 7⃣صوت انگیزشی و عالی ویژه اهل علم🔰 کلیک کنید 8⃣نحوه مطالعه مطلوب🔰 کلیک کنید 9⃣داشتن برنامه علمی برای مطالعه🔰 کلیک کنید 🔟خلاصه مطالب مهم درباره مطالعه و برنامه ریزی🔰 کلیک کنید 1⃣1⃣چطور خوب یک کتاب را بخوانیم🔰 کلیک کنید 2⃣1⃣توصیه به کسانی که قصد جدی علمی دارن🔰 کلیک کنید 3⃣1⃣ سلسله کلیپ های #مطالعه_هدفمند_چطور_و_چگونه🔰 قسمت اول قسمت دوم قسمت سوم قسمت چهارم 4⃣1⃣جلسات رایگان آموزش #مقاله_نویسی 🔰 جلسه اول جلسه دوم جلسه سوم جلسه چهارم جلسه پنجم جلسه ششم جلسه هفتم جلسه هشتم 5⃣1⃣رفع تنبلی و نحوه هدف دار شدن🔰 کلیک کنید 👆👆👆👆👆👆👆👆👆👆👆 🗣مدرس #استاد_احسان_عبادی متخصص مهدویت و محقق تاریخ 👆👆👆👆👆👆👆👆👆👆👆 #مطالعه 🔰دیانت همراه سیاست🔰 🆔 @ma_va_o

اولاً)) کسی که می‌گه من در همه چیز شک می‌کنم در همین ☜︎︎︎ شک هم شک داره یا نه؟؟ یعنی شک دارد که در همه چیز شک می‌کند یا یقین دارد که در همه چیز شک می‌کند؟؟ جوابی که می‌ده از دوحال خارج نیست : 1 _ در شکمم ، شک دارم. 2 _ در شکم ، یقین دارم. اگه دومی باشه پس در همه چیز شک نمی‌کند و حداقل یک یقین (=100%) داره اگه اولی باشه (=یعنی شک داره در شکش) این از لحاظِ منطقی ارزشی نداره به بیانی اعتباری نخواهد داشت که بخواهیم در موردش صحبت کنیم. منطق بدنبالِ《مسائل یقینی و قواعدِ کلی》است نه《مسائل مشکوک》! این‌طور از فردا می‌گوئیم : شاید سیاره‌ای باشه که 19تا خورشید داره حالا بیاید و بحثی به این «شایدم» اختصاص بدید ! کسی به این ادعاها اهمیتی نمی‌دهد پس کسی نمی‌تواند بگوید (در همه چیز شک می‌کنم) چون اگه در همه چیزم شک کنه در همین شک کردنِ خودش، شکّی نداره و یقین داره بگه بازم شک دارم یک گزاره با «شاید» خواهیم داشت.