🌹 ⚘﷽⚘ ✨💫✨ ❌شبهه ..من ایرانی نیستم چون تنها در تقویم کشور ماست که ۷ آبان به عنوان روز #کوروش نامگذاری نشده است... ✅پاسخ ♦️کوروش پادشاه بنامی است که به دلیل ویژگی های خاصش مورد احترام هر ایرانی و غیر ایرانی است. اما متاسفانه عده ای با دروغ پردازی و جعل حقایق، به دنبال دو قطبی سازی جامعه ایران (طرفداران ایران و طرفداران اسلام) هستند تا با سیاست قدیمی "تفرقه بینداز و حکومت کن" منافع ایران را به خطر اندازند. ♦️ روز کوروش در تقویم هیچ کشور یا نهاد بین المللی در دنیا ثبت نشده است. «نام sirius day كه در تاريخ ۲۹ اكتبر تقويم بين‌المللي به ثبت رسيده، اشاره‌اي به نام "ستاره شباهنگ" است و ارتباطي به كوروش هخامنشي ندارد، چراكه تلفظ نام كوروش در زبان لاتين اگرچه مانند تلفظ "ستاره شباهنگ" است اما این گونه‌ نوشته مي‌شود: (cyrus). ♦️برخی طرفداران (روز کوروش) دليل نام‌گذاري اين تاريخ را، ورود كوروش به بابل نوشتند، حال آنكه نه تنها این قضیه مستند تاریخی ندارد بلکه اساساً ورود به خاك يك كشور مستقل و اشغال آن باتوجه به اينكه اين كشور با ايرانيان در جنگ نبود، هرگز بنياد خوبي براي نام‌گذاري كوروش نيست. ♦️ادعاهاي دیگر مبني بر روز تولد و صدور منشور كوروش هم کاملا خالي از حقيقت و بدون مستند است. ♦️در سایت رسمی سازمان ملل متحد و در لیست روزهای جهانی ثبت شده در ماه اکتبر و حتی سایر ماهها نیز چنین روزی وجود ندارد! yon.ir/UNsite ♦️تاریخ ایران سرشار از حماسه ها، جوانمردیها و حق طلبی های مردان بزرگیست که برای بزرگداشت تاریخ چنین کشوری نیاز به جعل و #دروغ نیست. ـــــــــــــــــــــ

┈┈••✾•🌺💛🌺•✾••┈┈ ❌ شبهه " فرق محمد و کوروش (۳ از ۳) ... در حکومت کوروش برده داری نبود ولی حتی در قرآن محمد برده داری وجود دارد.... ✅ پاسخ ♦️ برده داری در تمام دوره تاریخ هخامنشی وجود داشته است و در هیچ‌ قسمت از منشور کوروش نیز سخنی از لغو برده‌داری نیست. او هیچ‌گاه برده‌داری را لغو نکرد. تنها #اسیران_یهودی را از بند آزاد نمود. بله یکی از اقدامات کوروش قرار دادن جیره‌ای بسیار اندک برای بردگان بود که این در مقابل حقوق بسیار زیادی که اسلام برای بردگان قرار داد بسیار ناچیز است. ♦️ روشن است که برده‌داری در عصر هخامنشیان (در زمان حکومت کورش و پس از آن) امری کاملاً رایج بود. بردگان، همواره بخشی از بدنه‌ی جامعه‌ی طبقاتی بودند، بردگان و کنیزان، رسماً خرید و فروش می‌شدند و در مقابلِ دریافت جیره‌ای اندک، مجبور به کار کردن برای اشراف و ثروتمندان بودند. ♦️ در مکتوبات پژوهشی دیودور سیسیلی (متوفای 30 قبل از میلاد) آمده است: 👇👇 👈 خشایارشا (نوه‌ی کورش‌بزرگ) به عنوان هدیه تعداد زیادی برده و ظروف گرانبها به تمیستوکل اهدا کرد. 👈 همچنین بنا بر اسناد تاریخی و الواح به جای مانده، در عصر هخامنشیان در مقابل دادن قرض (وام) معمولاً يک خانه یا يک تكه زمين، يا يک برده‏ بعنوان گروگان (ضمانت) گرفته می‌شد. 👈 در زمان داریوش، (که سال ها پس از کورش‌بزرگ حکومت می‌کرد) استفاده از بردگان در توليدات، به شدت افزایش یافت و بردگان بسیاری به عنوان نیروی کار در دسترس بودند. ♦️ برده داری در اسلام بر خلاف تمام انواع برده داری، یک روش معقول برای مجازات مهاجمین بوده است. آن برده داری که در جنبش های مردمی اروپا مورد نکوهش قرار گرفت و سپس لغو شد، عبارت بود: «از دزدیدن انسان های بی گناه از سر مزارع و کشاورزی ها (عمدتا در افریقا) و بردن آنها به کشورهای خود و فروش به عنوان برده.» ✅ اما اسلام با غیرمشروع شمردن همهٔ انواع برده داری، تنها سبب برده گیری مجاز را اسیر کردن مهاجمان به وطن اسلامی دانست. طبیعی است وقتی دشمن به کیان ما حمله ور می شود؛ یا کشته میشود یا اسیر. در حالت دوم اسیر یا باید کشته شود، یا در زندانهای عمومی مجازات شود که دارای تبعات و هزینه های زیادی است. اسلام با واگذاری مجازات آنها به بخش خصوصی (یعنی کار برای افراد): 1️⃣ مهاجمین را مجازات کرد 2️⃣ به کار و تولید کمک کرد، و 3️⃣ هم زمینه آشنایی اسرا با اسلام و سپس #آزادی آنها را مهیا ساخت. ♦️ امروزه به این نحوه مجازات #صنعت_زندان_خصوصی یا #کار_مجازات گفته می شود. در نشر این مطلب #آتش_به_اختیار عمل کنید! ┈┈••✾•🌺💛🌺•✾••┈┈

🌹 ⚘﷽⚘ ✨💫✨ ❌ شبهه/ " فرق محمد و کوروش (۲از ۳) از قرآن محمد قوانین قتل و جنگ استخراج میشود و هنوز خاورمیانه درگیر این جنگهاست. همه با ندای الله اکبر آدم می کشند در حالیکه از منشور کوروش هیچ قتلی استخراج نمی شود. .... محمد ميخواست با جنگ همه را مسلمان کند ولی کوروش با صلح همه را در کنار هم نشاند و عدالت برقرار کرد. ✅ پاسخ ♦️ اولاً هیچ یک از جنگ های پیامبر ابتدایی و تهاجمی نبوده است. بلکه همه یا مانند جنگ خندق دفاعی بوده است و یا مانند جنگ بدر تلافی جویانه بوده است. این جنگ به تلافی کشتار مسلمانان و غارت اموال آنان بوده است. به تلافی این اقدام، پیامبر ص تصمیم به مصادره کالاهای تجاری سران قریش گرفت و این امر منجر به جنگ بدر شد. ♦️ جالب است بدانیم منشور کوروش که باستان گرایان بسیار آن را تمجید می کنند، در حقیقت فتح نامه ای است که بعد از حمله کوروش به بابل تنظیم شده است. ♦️ تمسک به آیات جنگ برای خشن نشان دادن اسلام بی انصافی و ناجوانمردانه است. بله در قرآن آیات جنگ هم وجود دارد اما در قرآن کریم اصالت با #صلح است و جنگ به عنوان آخرین راه کار پیشنهاد می شود👇👇 👈 بهترین چیز صلح است: (وَ الصُّلْحُ خَيْر: نساء/ 128) 👈 خدا شما را از نيكى كردن و رعايت عدالت نسبت به كسانى كه در راه دين با شما پيكار نكردند و شما را از خانه و ديارتان بيرون نراندند نهى نمی كند؛ چراكه خداوند عدالت ‏پيشگان را دوست دارد، خداوند تنها شما را از دوستى و رابطه با كسانى نهى می‏كند كه در "امر دين" با شما پيكار كردند و شما را از خانه هايتان بيرون راندند يا به بيرون ‏راندن شما كمک كردند و هر كس با آنان رابطه دوستى داشته باشد ظالم و ستمگر است» (الممتحنة/ ۸و۹) 👈 و إِنْ جَنَحُوا لِلسَّلْمِ فَاجْنَحْ لَها وَ تَوَكَّلْ عَلَى اللَّهِ ؛ و اگر دشمنان به صلح گرايند، تو هم به صلح گراى، و بر خدا توكل كن‏ (انفال/61) ♦️ دم از آرامش و صلح و تقبیح همه انواع خشونت، تنها از فکری ناشی می شود که تجربه¬ی حکومت نداشته باشد، اما حکومت -که برای برقراری امنیت، ارزش های والای انسانی و ... در زندگی بشر امری لازم است- نمی تواند بدون مقابله با دشمنان مردم، ارزش های انسانی و متجاوزین، باقی بماند. از این رو حتی پرمدعاترین حکومت ها در زمینه ی حقوق بشر (یعنی امریکا) نیز نمی توانند مدتی را بدون جنگ سپری کنند. ✅ بله با حکومت والی معصوم و در اثر رشد و تربیت انسانی، شاهد آرامش و صلح در سراسر جهان خواهیم بود، ان شاء الله! در نشر این مطلب #آتش_به_اختیار عمل کنید!

🌹 ⚘﷽⚘ ✨💫✨ ❌ شبهه/ " فرق محمد و کوروش [۱ از ۳] محمد پیامبری بود که شاه شد و پیام جنگ آورد کوروش شاهی بود که پیامبر شد و پیام صلح آورد.. .... ✅ پاسخ ♦️ محمد پیامبری بود که شاه شد!؟ شاه بودن یعنی چه؟ اگر تشکیل حکومت یعنی شاه شدن، بله در اسلام سیاست جزو دیانت است و اصلاح زندگی اجتماعی به سمت تعالی و انسانیت، جز با حکومت افراد صالح (و در رأس آنان شخص پیامبر) امکان پذیر نیست. ♦️ شاهان کسانی بودند که با سوء اسفتاده از قدرت تمام امکانات مادی را به سمت خود جلب می کردند. در حالی که پیامبر عظیم الشأن اسلام در هنگام مرگ از مال دنیا هیچ نداشت! ✅ حضرت علی در نهج البلاغه در توصیف زندگی پیامبر می فرماید: 👇👇 👈 پس به پيامبر پاكيزه و پاكت اقتدا كن كه راه و رسم او الگويى است براى الگو طلبان و مايه فخر و بزرگى است براى كسى كه خواهان بزرگوارى باشد پيامبر از دنيا چندان نخورد كه دهان را پر كند، دو پهلويش از تمام مردم فرو رفته‏تر و شكمش از همه خالى‏تر بود ( کنایه از کم خوراکی)،... همانا پيامبر «كه درود خدا بر او باد» بر روى زمين مى‏نشست و غذا مى‏خورد، و چون برده، ساده مى‏نشست، و با دست خود كفش خود را وصله مى‏زد و جامه خود را با دست خود مى‏دوخت، و بر الاغی بدون زین مى‏نشست و ديگرى را پشت سر خويش سوار مى‏كرد. پرده‏اى بر در خانه او آويخته بود كه نقش و تصويرها در آن بود، به يكى از همسرانش فرمود، اين پرده را از برابر چشمان من دور كن كه هر گاه نگاهم به آن مى‏افتد به ياد دنيا و زينت‏هاى آن مى‏افتم. ... ♦️ کوروش شاهی که پیامبر شد؟! پیامبر شدن به چیست؟ پیامبر یعنی کسی که در اثر کمالات نفسانی و انسانی به حدی می رسد که می تواند با خدای سبحان از طریق وحی رابطه برقرار کند و برای هدایت مردم از او دستوراتی می گیرد. مهم ترین آموزه ی همه پیامبران #توحید و یکتاپرستی بوده است. این در حالی است که جناب کوروش ضمن تمجید از خدایان متعدد!! مانند #مردوک ، بت های شیطانی «بعل و نبو» را هم ستایش می کند. 👈 مردوک چیست؟ مردوک‏ (Marduk) رب النوع بابِلی‌ها و پسر خداى آسمان و قائم ‏مقام او بود است که در دوران «کاسیان» به ریاست خدایان بابل ارتقا یافت و مرکز پرستش او بابل بود. او دارای فرزندانی نیز بوده است. 🙄 ـــــــــــــــــــــ در نشر این مطلب #آتش_به_اختیار عمل کنید!

▫️ ﷽ ❌ شبهه کوروش بزرگترین و فرهیخته ترین پادشاه ایرانی! ✅ پاسخ آنچه از بررسی تاریخی به دست می آید این است که ظاهراً جناب کوروش تنها یک پادشاه محلی بوده که خدمت بزرگی به یهودیان کرد و آنها را از اسارت بخت‌النصر نجات داد. همین مسئله و ذکر نام او در تورات باعث احترام وی در نزد یهودیان و در نتیجه شهرت زیاد ایشان شد. جالب است بدانیم در کل تواریخ مدوّن ایرانی هیچ نامی از کورش به عنوان شاه ایران‌زمین نیست. در تمامی متون اوستایی، فارسی میانه، فارسی دری و... را اگر نگاه کنیم، هیچ یک از کورش به عنوان شاه بزرگ ایران یادی نکردند. حتی شاهنامه فردوسی که دربردارنده نام و یاد و حکایت زندگانیِ شاهان ایرانی است، باز هم نامی از کورش نبرده است. تنها در برخی منابع، از کوروش به عنوان یک حاکم محلی ساده نام برده شده که به یهودیان مرحمت کرد و به آنان آزادی عطا کرد. [ تاریخ طبری ج‏ 2، ص 458] در برخی منابع دیگر او را از طرف مادر، یهودی‌زاده معرفی کرده اند! [تاريخ حبيب السير ج 1، ص 136.] ♦️ برخی برای توجیه گمنامی کوروش در منابع نخستین 2 دروغ بزرگ ساخته اند: 1️⃣ اسکندر مقدونی همه آثار را نابود کرد و نام کورش هم از بین رفت! 🔹در جواب ایشان باید گفت: اولاً «هیچ» سندی وجود ندارد که اسکندر همه آثار و اسناد را نابود کرده باشد. تنها در منابع تاریخی غربی آمده است که اسکندر یکی از نسخه‌های اوستا را نابود کرد و نسخه‌ی دیگر را نگه داشته و دستور داد به یونانی ترجمه کنند [یان ریپکا، تاریخ ادبیات ایران از دوران باستان تا قاجاریه، ص 69] ثانیاً نام کورش -اگر واقعاً انسان بزرگی بود- که فقط در یک یا دو نسخه وجود نداشت. ضمن اینکه تاریخ ایران، به گواه پژوهشگران و باستان‌شناسان همواره به صورت شفاهی (سینه به سینه ) نیز منتقل می شد. حال اسکندر چه کرد؟ سینه‌ها و حافظه‌های مردم را نیز به آتش کشید!؟ ثالثاً اگر اسکندر همه چیز را نابود کرد (که نکرد) پس باید تاریخ پیشدادیان و کیانیان (فارغ از حقیقی یا اساطیری بودن آنان) هم از بین می‍‌‌رفت (که می‌دانیم از بین نرفت). 2⃣ بهانه‌ی دیگری که آورده شده این است که اعراب همه اسناد را به آتش کشیدند و نام کورش هم از بین رفت! 🔹در جواب این سخن نیز باید گفت اولا این سخن، خود افشاکننده دروغ اول است! چون تسمک به این بهانه به این معناست که نام کورش همچنان تا چند هزار سال پس از حمله اسکندر در منابع ایرانی، وجود داشته است و بعد اعراب آمده و از بین برده اند. ثانیا خود زرتشتیان معتقدند: لشکر اسکندر، و سال‌ها بعد، لشکر عرب، نتوانستند آثار ایرانیان (از جمله کتاب اوستا و...) را نابود کنند. [اردشیر خورشیدیان، پاسخ به پرسش‌های دينی زرتشتيان ص 75] علاوه بر اینکه ما امروزه از بسیاری جزئیات زندگانی شاهان ایرانی (حتی آنانی که بسیار بسیار قبل‌تر از کورش زندگی می‌کردند) و همچنین از بسیاری جزئیات زندگانی شاهان و پهلوانان ایرانِ عصر ساسانی آگاهی داریم خوب، اگر اعراب کتاب‌ها را به آتش کشیدند، پس چگونه این همه حکایات و روایات و منابع تاریخی امروز باقی مانده است؟! از این ها همه گذشته اعراب نه تنها در پی نابودی نامِ کورش نبودند، بلکه روایاتی در تمجید از کوروش نقل کرده اند: مثلا از پیامبر ص نقل شده است: کورش شاه پارس، شخصیتی مؤمن بود: (روض الجنان، ج 12 ص 69) یا اینکه در تفسیر المیزان کوروش را همان ذی القرنین می داند که در قرآن تمجید شده است. ✅نکته مهم از حدیثی که ذکر شد و همینطور سخنی که علامه طباطبایی و دیگران در خصوص احتمال ذوالقرنین بودن کوروش داده شده، معلوم می‌شود که سخنان ما در این نوشتار به معنای ضدیت با کوروش نیست و ما هم برای نیاکان ارزش قائلیم اما آنچه مهم است اینکه نباید حقیقت در مبالغه ها گم شود. با استفاده از سایت جامع ادیان و فرق ــــــــــــــــ

☀️خدمات انقلابی☀️ ⁉️آیا می دانستید ⭕️تا قبل از 1357 ☑️تنها 5 شهر کشور به طور بسیار محدود از شبکه گاز شهری برخوردار بودند؛ ☀️اما امروز با وجود همه تحریم های پس از انقلاب و با وجود گسترش چند برابری جمعیت و شهرها ✅ قریب به اتفاق همه شهر ها و روستاهای کشور از نعمت گاز برخوردار شده اند و ایران هشتمین کشور جهان از نظر گسترش خطوط لوله کشی است‌. 📋منبع: http://yon.ir/owaih #انتشار_پیشرفتها #ضد_شیمیایی ــــــــــــــــ

ﮐﻮروش جان سلام ﮐﻮروش ای کسی که احتمال میرود ذواﻟﻘﺮﻧﯿﻦ ﮐﺘﺎب آﺳﻤﺎﻧﯽ باشی، از ﮐﺎرﻫﺎی ﻧﯿﮏ ﺗﻮ ﻧﻤﯿﺘﻮان ﭼﺸﻢ ﭘﻮﺷﯿﺪ اﻣﺎ ﻋﺪه ای ﺳﻌﯽ دارﻧﺪ ﺗﻮ را " ﻧـﻘـﻄـﻪ ﻣـﻘـﺎﺑـﻞ اﺳـﻼم " ﻗﺮار دﻫﻨﺪ.  ﮐﻮروش جان ﺗﻮ ﻧﮋادﭘﺮﺳﺖ ﻧﺒﻮدی و اوﻟﯿﻦ ﮐﺎﺗﺐ ﻣﻨﺸﻮر ﺣﻘﻮق ﻣﻠﻞ ﺑﻮدی و ﻫﻤﻪ ﮐﺸﻮرﻫﺎی زﯾﺮ ﺳﻠﻄﻪ ات را ﺑﻪ ﯾﮏ ﭼﺸﻢ ﻧﮕﺎه ﻣﯿﮑﺮدی.  اﻣﺎ اﯾﻦ روزﻫﺎ ﺟﻤﺎﻋﺘﯽ ﭘﯿﺪا ﺷﺪه اﻧﺪ ﮐﻪ ﺳﻨﮓ ﺗﻮرا ﺑﻪ ﺳﯿﻨﻪ ﻣﯿﺰﻧﻨﺪ و ﺑﺮ ﻃﺒﻞ آرﯾﺎﯾﯽ ﺑﻮدن ﺧﻮد ﻣﯿﮑﻮﺑﻨﺪ و ﺑﺎ ﻧﺎم و آوازه ﺗﻮ ﺷﺪﯾﺪا اﺳﻼم ﺳﺘﯿﺰی ﻣﯿﮑﻨﻨﺪ. ﻣﺮداﻧﯽ ﭘﯿﺪا ﺷﺪه اﻧﺪ ﮐﻪ اﺑﺮوهاﯾﺸﺎن از ﻣﻮ ﻧﺎزک ﺗﺮ اﺳﺖ و ﻣﺪﻋﯽ ﺗﻤﺪن اﺻﯿﻞ ﺗﻮ ﻫﺴﺘﻨﺪ ! زﻧﺎﻧﯽ ﭘﯿﺪا ﺷﺪه اﻧﺪ ﻣﻘﻠﺪ ﻣﺪﻫﺎی ﻋﺮﯾﺎن ﻏﺮﺑﯽ ﮐﻪ ﺷﺪﯾﺪا ادﻋﺎی ﺑﺎﻧﻮی اﯾﺮاﻧﯽ ﺑﻮدن را دارﻧﺪ. ﮐﻮروش جان، ﺗﻮ ﺑﻪ اﻧﻬﺎ ﺑﮕﻮ در ﮐﺘﯿﺒﻪ ﻫﺎ و ﺳﻨﮓ ﻧوﺸته ﻫﺎی ﺗﺨﺖ ﺟﻤﺸﯿﺪ ﻫﯿﭻ ﻣﺮدی ﮔﻮﺷﻮاره ﺑﻪ ﮔﻮش و اﺑﺮو ﺑﺮداﺷﺘﻪ ﻧﯿﺴﺖ. ﻫﯿﭻ ﭘﯿﮑﺮ ﺧﺎﻧﻣﯽ ﺑﺮﻫﻨﻪ و ﺑﺪ ﺣﺠﺎب ﻧﯿﺴﺖ. ﮐﻮروش جان ﺧﻮاب دﯾﮕﺮ ﺑﺲ اﺳﺖ و ﺑﺮﺧـﯿـﺰ و ﺧﻮد را از ﭼﻨﮓ اﻓﺮادی ﮐﻪ ﺑﺎ ﻧﺎم ﺗﻮ ﺑﺮ ﻋﻠﯿﻪ ﺧﺪای ﺗﻮ ﻣﺒﺎرزه ﻣﯿﮑﻨﻨﺪ رﻫﺎ ﮐنند ️ کوروش جان  ﺍﯾﻨﺠﺎ ﻋﺪﻩ ﺍﯼ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻋﻘﺪﻩ ﻫﺎیشان را ﺑﻪ ﻧﺎﻣﺖ ﺧﺎﻟﯽ ﻣﯿﮑﻨﻨﺪ.  ﭘﺸﺖ ﺗﻮ پنهان ﻣﯿﺸﻮﻧﺪ و آبروریزی میکنند. هیچ بویی از کردارنیک و گفتار نیک نبرده اند فقط شعار میدهند. ﺍﻧﮕﺎﺭﻓﻘﻂ ﺁﻧﺎﻥ ﻭﻃﻦ ﺩﻭﺳﺘﻨﺪ!  ﺑﻪ ﻣﺎ ایرانیان ﺍﻧﮓ ﻋﺮﺏ ﭘﺮﺳﺘﯽ ﻣﯿﺰﻧﻨﺪ! ﻧﻤﯿﺪﺍﻧﻢ ﻋﻤﺮﺷﺎﻥ ﻗﺪ ﻧﻤﯿﺪﻫﺪ ﯾﺎ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺍﺏ ﺯﺩﻩ ﺍﻧﺪ. ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﮐﺮﺩه اﻧﺪ،  ﺷﻬﺪﺍﯾﯽ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﻭﺟﺐ ﺑﻪ ﻭﺟﺐ ﺍﯾﻦ ﺧﺎﮎ،ﺧﻮﻥ ﺩﺍﺩه اند ﺑﺎ ﺭﻣﺰ ﯾﺎ ﻋﻠﯽ ﻭ ﯾﺎ ﺯﻫﺮﺍ جنگیدند ولی نمیدانم ﻣﺪﻋﻴﺎﻥ ﻭﻃﻦ پرﺳﺘﻲ ﻛﺠﺎﺑﻮﺩند؟ !   ﺑﻪ ﺁﺭﯾﺎﯾﯽ ﺑﻮﺩﻧﺸﺎﻥ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭﻣﯿﮑﻨﻨﺪ ﻭﻟﯽ لباس و کیف و کفششان حتما باید مارک خارجی باشد. ﻫﻤﺎﻧﻬﺎﯾﯽ ﺭﺍﻣﯿﮕﻮﯾﻢ ﮐﻪ ﺩﯾﻦ ﻋﺮﺑﯽ ﺭﺍﻧﻤـﻲپسندﻧﺪ ﻭﻟﯽ ﺭﻗﺺ ﻋﺮﺑﯽ ﺭﺍ ﺧﻮﺏ ﺑﻠﺪﻧﺪ!  ﻫﻤﺎﻥ ﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺗﺒﺮﯾﮏ ﮐﺮﯾﺴﻤﺲ ﻭ ﻭﻟﻨﺘﺎﯾﻦ ﻭ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ﻫﺎﯼ ﻏﺮﺑﯽ ﺭﺍ ﺭﻭﺷﻨﻔﮑﺮﯼ ﻣﯽﺩﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﺗﺒﺮﯾﮏ ﻋﯿﺪ ﻏﺪﯾﺮ ﻭ ﻣﺒﻌﺚ ﻭ ﻧﯿﻤﻪ ﺷﻌﺒﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﯿﮕﺎﻧﻪ ﭘﺮﺳﺘﯽ.  آنهایی که ﻧﺎﺭﻧﺠﮏ زدن ﺑﻪ ﺩﺭ ﻭ ﺩﯾﻮﺍﺭ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﭼﻬﺎﺭﺷﻨﺒﻪ ﺳﻮﺭﯼ ﺭﺍ ﺟﺸﻦ ﺍﯾﺮﺍﻧﯽ ﻭ ﺑﺎﺳﺘﺎﻧﯽ ﻣﯽﻧﺎﻣﻨﺪ ﻭ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﻫﯿﺌﺎﺕ های ﻋﺰﺍﺩﺍﺭﯼ ﺭﺍ ﺳﻠﺐ ﺁﺳﺎﯾﺶ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ! ــــــــــــــــــــــ

🌹 ⚘﷽⚘ ✨💫✨ ❌شبهه ♨️ خسته نباشی کربلایی!! امسال هم هرطور شده خودت را به کربلا رساندی و چهلمین روز شهادت امام حسین را به سوگ نشستی البته چهلمین روز که غلط است،تا امروز دقیقا پانصدویازده هزارو چهل روز از شهادت امام حسین می گذرد!! ا.... ▪️غذایشان بوی خون شهدا را نمی داد؟ ▪️عجب وفادار ماندی به خون شهدای جنگ! گوشه ای از فیلم عملیات کربلای ۴ و کشتار عزیزان مان بدست برادران عراقی را حتمآ دیده ای؟ ﻣﺤﻞ ﺯﻧﺪﻩ ﺑﮕﻮﺭ ﮐﺮﺩﻥ ﻏﻮﺍﺹ ﻫﺎﻣﻮﻥ ..... ﺑﺎ ﺩﺳﺖ ﻫﺎﯼ ﺑﺴﺘﻪ .... ا.... 🔸تا به حال از خودت نپرسیدی که چرا آمریکا بدون دلیل دشمن است و عراق با کشتن میلیونها ایرانی برادر است؟ 🔸نپرسیدی چرا رفتن به مزار کوروش جرم و دشوار است و رفتن با پای پیاده به کربلا ساده و سهل؟ 🔸نپرسیدی چرا واژه ی مرگ بر عراق یا مرگ بر عربستان نداریم؟ 🔸نپرسیدی چرا آنها از عراق پیاده به حرم امام رضا نمی آیند اگر انقدر معتقد هستند؟ 🔸و نپرسیدی چرا فقط ۴ سال است این پیاده روی عظیم بر قرار است!!؟ (شبهه خلاصه شده است) ✅پاسخ 🔹در ابتدا از کشف مهم نویسنده که اربعین چهلم شهادت امام حسین نیست و پانصدهزارمین روز است تشکر می کنیم. 🔹اما آنچه جفا، مغالطه و بی انصافی است، نسبت دادن جنایات صدام و رژیم بعث عراق به مردم این کشور مخصوصاً شیعیان آن است. 🔹خوب است اگر کسی به موضوعی هم نقد دارد، منصفانه نقد کند، ما با امریکا بدون دلیل دشمنی می کنیم؟ حمایت از کودتاچیان در سرنگونی دولت قانونی و مردمی مصدق، زدن هواپیمای مسافربری ایرباس، حمایت آشکار از صدام، اعتراف به تاسیس داعش، تحریم های متعدد و ظالمانه (و به قول خود اوباما فلج کننده) و... اینها دلیلی برای دشمنی نیست؟ 🔹چه کسی گفته است که رفتن سر مزار کوروش جرم نابخشودنی است؟ افرادی که امسال در هفتم آبان به پاسارگاد رفتند کدام یک دستگیر و محاکمه شده اند؟ اگر مستند این شبهه افکن عزیز برخی فیلم های تقطیع شده در فضای مجازی است، باید دانست که دخالت محدود نیروی انتظامی برای جلوگیری از نفوذ و سوء استفاده عده ای است که با تحریک و شعارهای ساختارشکن در صدد سوء استفاده از جمعیت حاضر بوده است. 🔹 اما در مورد شعار مرگ بر عراق و مرگ بر عربستان باید دانست که دلیلی برای آن وجود ندارد. بله مرگ بر صدام گفته ایم و خدا را شکر محقق شد. مرگ بر آل سعود هم می گوییم و ان شاء الله محقق خواهد شد. اما با مردم عراق و عربستان و هیچ نقطه ای از عالم مشکلی نداریم. شعار مرگ بر امریکا و انگلیس هم همه می دانند که منظور نظام استکباری آن است (چون شخص یا گروه خاصی در امریکا یا انگلیس سردمدار محسوب نمی شود، بخلاف تجاوز عراق که به محوریت صدام بود و جنایات عربستان که به محوریت آل سعود است) 🔹اگر شبهه افکن محترم به قم یا مشهد مسافرت کند، خیل عظیم زائران عراقی و عرب را مشاهده خواهد کرد. البته لطفا ببخشیدشان که پیاده نمی آیند و ما به آنها آب و خرما نمی دهیم. 🔹اگر چه پیاده روی اربعین در این سالها رشد قابل توجهی کرده است، اما به این معنا نیست که قبلا نبوده ما در پستهای قبل نمونه هایی از مستندات پیاده روی در سالهای قبل را ارائه کرده ایم. احیا این مراسم مانند احیای ارزشهای زیادی مانند حفظ قرآن، اعتکاف، نماز جمعه و ... است که به برکت جمهوری اسلامی و رویکرد جوانان این مرز و بوم به ارزشهای الهی و اسلامی است. ♦️یک سوال مهم ✅به راستی حضور استراتژیک ایران و ایرانی در عراق و نصب عکس رهبران ایران بر فراز کشوری که زمانی با ما در حال جنگ بوده، آیا باید موجب سرافرازی باشد یا ایرادهای بچه گانه؟ چرا عده ای از قشون کشی فرهنگی و نرم ایران در کشورهای دیگر ناراحتند؟ اینها دوست ایرانند یا....؟ ــــــــــــــــــــــ

▫️ ﷽ ❌شبهه از کوروش بزرگ پرسیدند: چرا زنان شما پوشش سر ندارند؟ کوروش فرمود: پوشش بانوی سرزمین من، "پلک های مردان" سرزمینم است ... ✅پاسخ همانند تمامی شبهات از این دست، هیچ منبعی برای متن ذکر نشده است! چون اصولا چنین سوال و جوابی به کوروش به #دروغ نسبت داده شده است. بانوان ایرانی چه در دوران باستان و قبل از اسلام و چه بعد از آن حجاب بسیار سختی داشته اند. از دوران مادها، هخامنشیان و اشکانیان تا به امروز. از روی کتیبه‌های به‌جا‌مانده در آثار باستانی (نقش‌رستم، تخت‌جمشید، نقش‌رجب و ...)، ظروف، تندیس‌ها و مجسمه‌های محافظت شده در موزه‌ها میتوان تصاویر حجاب زنان ایرانی را مشاهده کرد. 🔹ویل دورانت باستان شناس و تمدن شناس معروف درباره پوشش زنان ایران باستان و اینکه حجاب بسیار سختی در بین آنان رایج بوده است، می گوید: «زنان طبقات بالای اجتماع جرأت آن را نداشتند که جز در تخت روان روپوش دار از خانه بیرون بیایند. هرگز به آنان اجازه داده نمی شد که آشکارا با مردان آمیزش (اختلاط) کنند. زنان شوهر دار حق نداشتند هیچ مردی را، ولو پدر یا برادرشان باشد، ببینند. در نقش هایی که در ایران باستان بر جای مانده، هیچ صورت زن دیده نمی شود و نامی از ایشان به نظر نمی رسد. ویل دورانت، تاریخ تمدن، ص 434 🔹همچنین ضیاءپور باستان شناس و تاریخدان در کتاب خود «پوشاک باستانی ایرانیان» در مورد حجاب زنان در دوره هخامنشیان می‌گوید: زنان در آن دوره چادری مستطیل بر روی همه لباس خود افکنده و در زیر آن، یک پیراهن با دامن بلند و در زیر آن نیز، پیراهن بلند دیگری تا به مچ پا نمایان است. 📚 ضیاءپور، پوشاک باستانی ایرانیان، ص 56

🌹 ⚘﷽⚘ ✨💫✨ ❌شبهه قبول که روز کوروش در تقویم جهانی ثبت نشده، اما چرا جمهوری اسلامی روزی را به این اسم قرار نمیده؟ ✅پاسخ ♦️اولا از نظر نگارنده نامیدن یک روز به نام جناب کوروش و سایر بزرگان تاریخ ایران زمین، کار شایسته است که امیدوارم روزی صورت گیرد. ♦️اما نکته حائز اهمیت این است که این موضوع بهانه ای شده برای عقده گشایی علیه جمهوری اسلامی. وگرنه چرا کسی به جناب فردوسی ـ که در صدد احیای تاریخ و فرهنگ ایران بوده ـ ایراد نمیگیرد که چرا از کوروش یاد نکرده است؟ یا چرا به حافظ و سعدی خرده نمیگیرید؟ 👈اخیرا عده ای سعی میکنند کیخسرو که در شاهنامه ذکر شده را همان کوروش بدانند، در حالیست که این ادعای بی دلیل و بی سندی است. (اصلا باید دانست که کیخسرو پسر سیاوش پسر کیکاوس بوده، در حالی که کوروش پسر کمبوجیه پسر کوروش اول بوده است. همچنین نام مادر کوروش ماندانا و نام مادر کیخسرو فرنگیس بوده است) ♦️نکته مهم ❇️در انتخاب روز کوروش باید دقت کرد و زمان مناسبی را که با واقعیات تاریخی سازگار و نشانگر مجد ایران است را انتخاب کرد. (نه روزی را که مورد پسند #صهیونیستها ست) ــــــــــــــــــــــ

🔶کوروش بزرگ...؟! ☘ پسر: پدر چرا بعضیا با اسلام مخالف هستن؟! 🔶 پدر: اسلام کهنه‌ست، مال اعراب ۱۴۰۰ سال پیشه و خرافه‌ست پسرم... فقط پندار نیک، گفتار نیک، کردار نیک. ☘ پسر: جمله ای که گفتین از کیه؟☺️ 🔶 پدر: زرتشت گفته. ☘ پسر: زرتشت کی هست؟ 🔶 پدر: پیامبر ایرانیه که ۲۵۰۰ سال پیش زندگی می کرده. ☘ پسر: این که خیلی کهنه تره! 🔶 پدر : 😐🤔 ☘ پسر: پدر، یعنی الان ما باید زرتشتی باشیم؟ 🔶 پدر: آره دیگه، دین عربا ارزونی خودشون، اونا به ایران حمله کردن و به زور ما رو مسلمون کردن.😤 ☘ پسر: پس چرا وقتی مغول حمله کرد ما بودایی نشدیم تازه اگه حمله ی یه مهاجم به یه کشور دیگه مساوی باشه با پذیرفتن دین مهاجمین از سوی مردم اون کشور، چرا وقتی ایرانی ها، رومی ها رو شکست دادن مردم روم زرتشتی نشدن؟! از این گذشته، اندونزی بزرگترین کشور مسلمونه، عربا که دیگه به اونجا حمله نکردن، پس چه جوریه که همه مسلمونن؟! اونجا که دیگه شمشیری تو کار نبوده! 🔶 پدر: 🤔😐 ☘ پسر: پدر، این کوروشی که شما این همه ازش تعریف میکنی راستی راستی "کبیر" بوده؟! 🔶 پدر: آره پسرم، خیلی بیشتر از اونی که فکرشو میکنی کبیر بوده. ☘ پسر: پس چرا هیچ ادیب و دانشمندی یا هیچ شاعری اسمی ازش نبرده؟! مثلا چرا اسمی ازش تو شاهنامه ی فردوسی نیست، یا تو این همه شعر از حافظ و سعدی و مولوی و سنایی و عطار و رودکی و خیلی های دیگه هیچ اثری از این عمو کوروش نیست؟! 🔶 پدر: 😐🤔 ☘ پسر: پدر، مگه دیشب اون آقاهه تو ماهواره نمی گفت یه ایرانی اعتقاداتشم باید ایرانی باشه و دین عرب بدرد خودش میخوره؟ 🔶 پدر: آره میگفت، خوبم میگفت.😤 ☘ پسر: اما پدر، خود آمریکایی ها و اروپایی ها چرا ادعا میکنن مسیحی هستن؟! 🔶 پدر: خب که چی؟ ☘ پسر: پس چرا اونا خودشون پیرو دینی شدن (مسیحیت) که منشأش از یک کشور دیگه در آسیا هست؟! چرا مسیحیت برای اونا بیگانه نیس، و کلی هم براش تبلیغ میکنن، اما اسلام برای ما باید بیگانه باشه؟!😊 🔶 پدر: 🙄🤔 ☘ پسر: پدر، یه سوال دیگه...☺️ 🔶 پدر: نه دیگه کافیه!🤔😒😔 ــــــــــــــــــــــ

┈┈••✾•🌺💛🌺•✾••┈┈ ▫️ ⚘﷽⚘ ❌ شبهه و چقدر زیباست حرف زرتشت که میگوید: ای کاش آنقدر آب داشتم تا جهنم را خاموش میکردم و آنقدر آتش داشتم تا بهشت را میسوزاندم که مردم خدا را برای خودش بپرستند نه برای بهشت و جهنم!! ✅ پاسخ ♦️ و چقدر زیباست که اسلام ستیزانی که به دنبال ترویج باستان گرایی و احیاء دین تحریف شده زرتشت هستند، هیچ گونه اطلاعی از آموزه های این دین ندارند و سخنانی را به حضرت زرتشت نسبت می دهند که با عقاید پیروان این دین منافات دارد. 👈 جهنم زرتشتی ها آتش ندارد که جناب زرتشت بخواهد آن را با آب خاموش کند!😌 ❇️ در دین زرتشت نیز که بنا به قول مشهور حدود 600سال قبل از مسیح تأسیس شده است عقیده به معاد به وضوح بیان شده است. در این دین اعتقاد بر این است که روح بعد از جدا شدن از بدن تا روز رستاخیز وارد عالم برزخ می شود؛ تا در روز رستاخیز به جسم خود بپیوندد؛ زرتشتیان به اموری مثل صراط و میزان اعمال و بهشت و جهنم نیز اعتقاد دارند؛ ولی معتقدند که در جهنم آتش وجود ندارد. چرا که آتش از نظر آنان مقدّس است؛ به عقیده آنها جهنم محلی بسیار سرد و تاریک و کثیف و پر از حیوانات موذی است که گناهکاران را اذیت می کنند. (آشنایی با ادیان بزرگ: ص 57 تا 62) ♦️ شگفت انگیز اینکه اسلام ستیزان، سخنان پیشوایان اسلام را سرقت کرده و به افرادی مانند داریوش و کوروش و زرتشت و ... نسبت می دهند. جمله ی مذکور در متن شبهه، در اصل از سخنان حضرت علی علیه السلام گرفته شده که فرمودند: 📚 ما عَبَدْتُكَ خَوْفاً مِنْ نَارِكَ وَ لَا شَوْقاً إِلَى جَنَّتِكَ بَلْ‏ وَجَدْتُكَ‏ أَهْلًا لِلْعِبَادَةِ فَعَبَدْتُك‏ (عوالی الئالی، ج2، ص11) 🙌خدایا من تو را نه از ترس آتش و نه به خاطر اشتیاق به بهشت عبادت می کنم، بلکه تو را شایسته عبادت یافته ام.

❌ شبهه ۸۴۹ دعااا کردن و اعتقااد داشتن ب زبون نیست.. ب دله....حالا ب هر دین و مسلکی ک باشی چ مسلمون و چ زرتشت و چ ترسا و چ یهووود اینو کی تو ذهن شمااااا کرده ک خدااا فقط مال مسلموناس... اعتقاااادات ب دله ن مهر و سجاده برای عاقل شدنتون دعا میکنم از ته دلم ✅ پاسخ بله هرکسی می‌تواند دعا کند، چه مسلمان چه یهودی و... ، اما آیا این به این معنا است که همه‌ی این دین‌ها صحیح و کامل است؟ مثلاً همین عقل که نویسنده براش می‌خواد دعا کنه، هم مسیحیت که عقل را مخالف دین می‌داند درست است و هم اسلام که مکرراً انسان را به استفاده از عقل دعوت می‌کند؟ هر دو آیا کامل و صحیح‌اند؟ ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی،

❌ شبهه اخیرا شبهه مفصلی تحت عنوان: «سوالات دختر دانش آموز از معلم دینی» در فضای مجازی مطرح شده که حاوی ۲۴ سوال گوناگون است. اگرچه در گذشته اکثر مطالب آن را پاسخ داده‌ام، در این قسمت سوالات ۹ تا ۱۴ را به طور خلاصه بررسی می‌کنیم. ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم ۹_چرا یک پیامبر زن درمیان اینهمه پیامبر نیست؟ ۱۰_چرا یک پیامبر از چینی ها نداریم؟ ۱۱ _چرا یک پیامبر از اروپا نداریم؟ ۱۲_ چرا همه پیامبران بر قوم سامی نازل شدند؟ ۱۳_چرا خدا عمدتا با چوپانها حرف میزده نه فلاسفه یا دانشمندان؟ ۱۴_از کشفیات مهم علمی ویا اختراعات پیامبران نام ببرید. ✅ پاسخ 🔹 همیشه در ادیان الهی از جمله اسلام، زنان مقدسی مطرح و تأثیر گذار بوده‌اند. برخی از زنان مانند حضرت زهرا سلام الله علیها، از نظر مقام و منزلت از بسیاری از مردان و حتی بسیاری از انبیاء هم بالاتر بوده‌اند. در قرآن کریم از وحی به برخی زنان هم سخن گفته است. با این وجود خالق دانا بر اساس ساختار جسمی و روحی، وظایف اجتماعی را در درجه اول وظیفه‌ی مردان می‌داند. 🔹اما این ادعا که همه‌ی بر قوم سامی نازل شده‌اند، حرف غلطی است که نشأت گرفته از نادانی نویسنده است. طبق روایتی از امیرالمومنین، پیامبری سیاه پوست در مناطق آفریقایی وجود داشته. (مجمع البیان ج۸ ص ۸۳۰)، همچنین در قلب اروپا یعنی ایتالیا و در وسط کلیسای سنت پیترو در واتیکان مقبره‌ای بسیار با شکوه وجود دارد که منسوب به یکی از انبیای الهی به نام «پطرس» یا «پیتر مقدس» است. ( طبق برخی روایات حضرت نرجس خاتون از سلاله‌ی آن نبی مکرم است.) طبق برخی روایات دیگر ارسطاطالیس و بطلمیوس نیز از انبیاء بوده‌اند. (مآثر آثار موثر ص ۲۴۴/علامه حسن زاده آملی) رابرت هیوم نیز در کتاب ادیان زنده جهان میگوید: در تاریخ بشر هرگز قبیله ای وجود نداشته که به گونه ای دین نداشته باشد. در کتاب تولد در لس آنجلس (ص۲۲۱)، نویسنده مصاحبه‌ای با سرخپوستان آمریکا داشته که در ضمن آن به اعتقادی در مورد #موعود اشاره می‌شود و این نشان می‌دهد که در میان آنها اعتقادات دینی وجود داشته است. خلاصه اینکه طبق نص قرآن کریم، هر امتی پیامبری داشته و آنچه ما از انبیاء می‌شناسیم، تعداد بسیار کمی از همه‌ی فرستادگان الهی هستند. (سوره نساء آیه ۱۶۴ و فاطر ۲۴ و...) 🔹 در مورد سوالات ۱۳ و ۱۴: اولاً همانگونه که گذشت برخی حکما مانند ارسطاطالیس جزو پیامبران بوده‌اند. ثانیاً این طور نیست که اکثر انبیاء چوپان بوده‌اند و بر فرض که چنین باشد چوپان بودن منافاتی با دانشمند بودن ندارد. همین قرآن که حاوی مطالبی است که علم پس از ۱۴۰۰ سال به آن رسیده، می‌تواند از غیر دانشمند سر زده باشد؟ مضافاً اینکه برخی صنایع مهم زمان‌های گذشته مانند زره بافی و برخی آموزه‌های کشاورزی توسط انبیاء به بشریت آموزش داده شده است. و نهایتاً اینکه وظیفه و مأموریت انبیاء هدایت فکری و معنوی بشر بوده نه اختراع و اکتشاف؛ این مانند آن است که کسی بگوید چرا هیچ پزشکی، راه و ساختمان سازی نمی‌کند؟! ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی،

🔻پرسش: آیا 6 فروردین سالروز تولد #زرتشت است؟ ✅ در تاریخ تولد زرتشت حدود 8000 سال اختلاف نظر وجود دارد! امروزه تاریخ‌پژوهان هر یک تاریخی را به عنوان زمان زندگی زرتشت معرفی‌ می‌کنند. بین دیدگاه‌های مختلف حدود 8000 سال اختلاف است. زمان زندگی زرتشت را از 2600 سال تا حدود 10,000 سال پیش تخمین زده اند. قریب به اتفاق تاریخ‌پژوهان تعیین دقیق زمان زندگی زرتشت را امری محال می‌دانند! برای مطالعه بیشتر رجوع کنید به: https://b2n.ir/f23323

❌ شایعه زرتشت را پرسیدند: زندگی را بر چه بنا کردی؟ گفت: 1. دانستم رزق مرا دیگری نمی‌خورد، پس آرام شدم؛ 2. و دانستم که خدا مرا می‌بیند، پس حیا کردم؛ 3. و دانستم که کار مرا دیگری انجام نمی‌دهد، پس تلاش کردم؛ 4. و دانستم که پایان کارم مرگ است، پس مهیا شدم. ✅ واقیعت یکی از ترفندهای مروجان مرتجعان باستان‌گرا، نسبت دادن جملات حکیمانه بزرگان جهان، از جمله پیشوایان معصوم اسلام به افرادی مانند کوروش و زرتشت است. البته در مورد جناب کوروش چندان تعجب نیست، چون بجز آنچه در کتیبه‌ی منتسب به ایشان موجود، اطلاعات زیادی در مورد افکار و سخنان کوروش نداریم. اما با وجود اوستا تعجب است که چرا برای حضرت زرتشت، سخن‌دزدی می‌شود. ظاهراً علت این است، اینگونه افراد اصلا اطلاعات زیادی از زرتشت و اوستا ندارند و تنها بر اساس اسلام ستیزی دم از باستان‌گرایی می‌زنند. به هرحال، با وجود تمام احترامی که برای پیامبر الهی، حضرت زرتشت قائل هستیم، جملات فوق از ایشان نیست، بلکه گوینده آن، امام صادق علیه‌السلام است و در منابع زیر قابل مشاهده است👇 📚بحار الانوار، ج 75، ص 228؛ مستدرک الوسائل، ج 12، ص 172 ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 🚩

❌ شبهه دین یعنی مسیحیت و زرتشت، دین صلح و دوستی، اسلام هم دین شد با این همه خشونت؟ ✅ پاسخ 👈 ابتدا به این دستورات و حکایات دینی در کتب مقدس مسیحیان توجه کنید: ♦️ اما از شهرهای این امت هایی که یَهُوه، خدایت، تو را به ملکیت می دهد، هیچ ذی نفس [جاندار] را زنده مگذار. بلکه ایشان را، ....، بالکل هلاک ساز. (تثنیه : 16:20) ♦️ حال برو و مردم عمالیق را قتل عام کن. بر آن‌ها رحم نکن، بلکه زن و مرد و طفل شیرخواره، گاو و گوسفند، شتر و الاغ، همه را نابود کن» (اول سموییل، 3:15) ♦️ و قوم یعنی هركس پیش روی خود به شهر برآمد و شهر را گرفتند. 21 و هرآنچه در شهر بود از مرد و زن و جوان و پیر و حتی گاو و گوسفند و الاغ را به دم شمشیر هلاك كردند .... و شهر را با آنچه در آن بود به آتش سوزانیدند. لیكن نقره و طلا و ظروف مسین و آهنین را به خزانة خانة یَهُوَه گذاردند. (یوشع 6: 20-25) 👈 اکنون به سیره عملی کلیسا دقت کنید: ♦️ در قرن دوازدهم فرقهاي به وجود آمد كه با مالكيت اراضي توسط كليسا مخالف بودند و معتقد بودند كه كليسا بايد به دوران انجيلي باز گردد و همچون گذشته روحانيون فقط به تبليغ احكام بپردازند و از امور دنيوي و تشريفات كليسايي كنارهگيري كنند اما درخواست اين گروه با مذاق سران و رهبران مسيحي سازگار نبود و تصميم به قلع و قمع اين فرقه گرفتند ♦️ در 1208 ميلادي پاپ اينوسنت سوم سپاهي را براي اين منظور گسيل داشت اين جنگ به طول انجاميد و بيست سال ادامه يافت، لشكريان پاپ قساوت عجيبي را از خود به نمايش گذاشتند آرنو Arnaud كه نايب پاپ و سردار لشكر بود شهر بژيه Begiers را به تصرف خويش درآورد و دستور قتل عام تمام سكنه را صادر كرد، از او سؤال شد، آيا كودكان و مخالفين با الحاد را نيز بكشند؟ جواب داد : آري همه را بكشيد خدا بندگان خوب خود را باز خواهد شناخت!(دربارۀ مفهوم انجيلها، كري ولف) ♦️ در سال 1099 بعد از محاصرهاي پنج هفتهاي مسيحيان موفق به فتح بيتالمقدس شدند گود فرو آدوبويون در نامهاي به پاپ نوشت : اگر ميخواهيد بدانيد با دشمناني كه در بيتالمقدس به دست ما افتادند چه معامله شد همينقدر بدانيد كه افراد ما در رواق سليمان در لچهاي از خون مسلمانان ميتاختند و خون تا زانوي مركب ميرسيد (تاريخ عرب و اسلام، ص 327) 👈در خاطرات سربازان جنگ های صلیبی آمده است در بیت المقدس زنان و مردان را در دیگ های جوشان می پختند و کودکان را به سیخ کشیده و کباب کرده و میخوردند... 👈اما خشونت‌های مجاز در دین زرتشت: ✅شکنجه، اسارت کردن با زنجیر و مرگ مخالفان دستور مستقیم زرتشت به پیروانش 📚 گاتها، ترجمه دکتر آبتین ساسان فر، هات ۵۳ بند ۸ 🔻دکتر آبتین ساسان فر بنیانگذار و رئیس انجمن جهانی زرتشتیان در گاتهای خود می نویسد: زرتشت در هات 31 بند 18 دستور می دهد که مخالفان خود را با هر جنگ افزاری [شاید حتی با بمب اتم] نابود کرده و ریشه آنها رو از زمین برکنند. 🔻 همچنین در اوستا آمده است که تنها راه جبران کمبود روغن کشتن گنهکاران اونم به شکل فوری است. اوستا، وندیداد( دارمستتر) ، فرگرد نهم،بند 54 الی 56 ✅ دو نکته‌ی مهم ۱) مطالب مذکور در کتب انجیل و اوستا، معلوم نیست در دین آسمانی و حقیقی حضرت عیسی و حضرت زرتشت هم وجود داشته باشد. بلکه آنچه در دست ما است، چنین است. ۲) توجه یک جانبه به آیات مربوط به جنگ در قرآن، مغالطه‌ای است برای خشن نشان دادن دین اسلام، امکان اگر به آیات صلح و دوستی نیز توجه شود، می‌یابیم که اصل اولی در اسلام صلح است و خشونت، راهکار نهایی برای مقابله با ستمگران است. به تعبیر سعدی: درشتی و نرمی به هم در به است چو رگزن که جراح و مرهم نه است. ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش...

❌ شبهه اخیرا شبهه مفصلی تحت عنوان: «سوالات دختر دانش آموز از معلم دینی» در فضای مجازی مطرح شده که حاوی ۲۴ سوال گوناگون است. اگرچه در گذشته اکثر مطالب آن را پاسخ داده‌ام، برخی از مهم‌ترین شبهات این متن را به طور خلاصه بررسی می‌کنیم. ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم ۵_چگونه سگ نجسه ولی گرگ نجس نیست ولی ژن شون یکیه فقط وحشی واهلی فرق دارند؟ ✅ پاسخ 🔹 اولا همین وحشی و اهلی بودن تفاوت مهمی است که می‌تواند در احکام مربوط به این دو حیوان تاثیرگذار باشد. علاوه بر آن، تیم تحقیقاتی گرگ "وتمدونی" (Vetmeduni) واقع در وین اتریش، با مطالعه بر این دو حیوان تفاوت‌های دیگری بین این دو حیوان اثبات کرده‌اند. (اینجا را ببینید👇 https://b2n.ir/910866 ) مضافاً اینکه ژن یکسان (بر فرض اینکه ادعا صحیح باشد) آثار یکسان ندارد. مثلاً گوشت الاغ گوشت است و گوشت گوسفند هم گوشت است، اما چرا کسی از گوشت الاغ استفاده نمی‌کند؟ 🔹 پی‌نوشت همانطور که قبلاً گفته‌ام، نجس بودن سگ بدان معنا نیست که این حیوان را مورد اذیت و آزار قرار بدیم، بلکه در ارتباط با آن برخی مسائل باید رعایت شود که به نظر می‌رسد یکی از دلایل این حکم شرعی حمایت از این حیوان زبان بسته باشد. همانطور که در تمام دنیا ازدواج با کودک را ممنوع کرده‌اند تا از حق و حقوق او دفاع شود، اعلام نجاست سگ نیز می‌تواند به این دلیل باشد که از سوءاستفاده‌های انسانی از حیوانی که زود وابسته می‌شود، (مانند سوءاستفاده از عاشقی که تن به همه‌ی خواسته‌های خوب و بد معشوق می‌دهد)، جلوگیری شود. ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی،

#سوال_کاربران لطف کنید به طور خلاصه بگید که چطور به شبهه ی پیامبری کوروش کبیر و دین گفتار نیک پندار نیک رفتار نیک پاسخ بدهیم؟ ✅ پاسخ کوروش بر فرض اینکه پیامبر بوده، با آمدن دین جدید و کامل‌تر، منسوخ می‌شود. همینطور در مورد دین زرتشت. کسانی که از دین زرتشتی دم می زنند، اگر از آموزه‌های آن اطلاع داشتند هرگز آن را حتی به عنوان دین الهی نمی‌پذیرفتند. مطالب خلاف عقل و خشن و مخصوصاً ضد زن که در کتب آنها موجود است در پست‌های قبل آمده است. اما آموزه گفتار نیک... یک آموزه‌ی بسیار کلی است، یعنی همه میدانند که باید گفتار نیک و... داشته باشند حتی ترامپ هم این ادعا را دارد، اما اینکه گفتار نیک چیست؟ کردار نیک چیست؟ و.... نیاز به تبیین دارد که در این خاتم، تبیین شده است. ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش...

❌ شبهه سوالات دختر دانش‌آموز (قسمت ششم) اخیرا شبهه مفصلی تحت عنوان: «سوالات دختر دانش آموز از معلم دینی و در برخی پیام‌ها از آخوند و در برخی دیگر از امام جمعه» در فضای مجازی مطرح شده که حاوی ۲۴ سوال گوناگون است. در این قسمت سوال ۲۳ را به طور خلاصه بررسی می‌کنیم. سؤال ۲۳ درنبرد قادسیه و پس از آن برای ایرانیان چه رخ داد؟ ✅ پاسخ ابتدا این نکته مهم را یادآوری میکنم که چون حمله اعراب به ایران و کشورهای دیگر زیر نظر امام معصوم نبوده است، مورد حمایت صددرصد ما نیست، ممکن است در اصل وقوع آن و حوادث پیرامون آن اشتباهاتی صورت گرفته باشد. اما آنچه در فضای مجازی به عنوان جنایات اعراب منتشر می‌شود، روایت اغراق آمیز و همراه با دروغ است که در جهت بدبین کردن مردم به اسلام است. اما خلاصه‌ای از از نبرد قادسیه: ميان مسلمين و سپاه ساسانيان دو نبرد مهم در زمان خلافت «عمر» به وقوع پيوست؛ نبرد «قادسيه» در سال 14 هجرى بود و نبرد «نهاوند» در سال 21 هجري. در نبرد قادسیّه، عمر هنگامى كه تصميم گرفت كه در جنگ «قادسيه» شركت نكند، «سعد وقّاص» را به عنوان فرمانده لشكر برگزيد، در حالى كه «يزدگرد» پادشاه ساسانى، «رستم فرخزاد» را به فرماندهى انتخاب كرد. «رستم» از جنگ با مسلمين وحشت داشت، با اين كه سپاه او 120 هزار مرد جنگى را در خود جاى مى داد، در حالى كه سپاه «سعد وقّاص» سى و چند هزار نفر بيشتر نبود. 🔅سرانجام دو سپاه با هم درگير شدند، روز اوّل سپاه ساسانى با تعداد زيادى «فيل» به سپاه اسلام حمله كردند، ولى مسلمانان خرطوم فيلها را قطع كردند، در آن روز 500 نفر از مسلمين و 2 هزار نفر از سپاه ساسانيان كشته شدند. 🔅روز دوّم «ابو عبيده جراح» با لشكرى از «شام» به كمك «سعد وقّاص» آمد، اين روز بر سپاه «ساسانى» از روز اوّل سخت تر گذشت، از مسلمانان 2 هزار نفر كشته شدند در حالى كه سپاه ساسانى 10 هزار نفر كشته دادند. 🔅روز سوّم آتش جنگ شعله ورتر شد و شب و روز مى جنگيدند و تا ظهر روز چهارم ادامه داشت كه آثار ضعف در لشكر ساسانى نمايان گشت، در اين هنگام باد سختى وزيدن گرفت و لشكر دشمن از جنگيدن بازماندند و مسلمانان به سراپرده «رستم» رسيدند، «رستم» مى خواست فرار كند كه زير سم اسبان له شد. با كشته شدن «رستم» لشكر «ساسانى» منهزم شد و غنايمى از خود به جاى گذاشت، خبر پيروزى به خليفه دوّم رسيد او دستور داد لشكر دشمن را تعقيب نكنند، و در همان جا منزل نمايند، «سعد» در همان جا كه «كوفه فعلى» است فرود آمد، و مسجد و خانه هايى را بنا نمود و به اين ترتيب بنيان شهر «كوفه» نهاده شد. (با تشکر از کانال تفکرات | @tafakoraat ) ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش...

❌ شبهه سوالات دختر دانش‌آموز (قسمت آخر) اخیرا شبهه مفصلی تحت عنوان: «سوالات دختر دانش آموز از معلم دینی و در برخی پیام‌ها از آخوند و در برخی دیگر از امام جمعه» در فضای مجازی مطرح شده که حاوی ۲۴ سوال گوناگون است. در این قسمت سوال ۲۴ را به طور خلاصه بررسی می‌کنیم. سؤال ۲۴ آیا ایرانیان خود اسلام را با اختیار پذیرفتند یا به زور شمشیر و قتل و جنایت و غارت و تجاوز مجبور به پذیرش اسلام شد؟ ✅ پاسخ ادعای تغییر آئین ایرانیان تحت زور و شمشیر یک توهین آشکار با ایران، ایرانی و خلاصه اجداد همه‌ی ماست. ایرانیان در طول تاریخ نشان داده‌اند که هیچگاه ظلم‌پذیر نبوده و نیستند. توضیح اینکه در طول تاریخ با هجوم اقوام و کشورهای مختلف مواجه بوده است. مانند حمله اسکندر، مغول و... اما در هیچ یک ایرانیان عقاید کشور مهاجم را نپذیرفتند، بلکه بعضاً این کشور مهاجم بود که تحت تاثیر فرهنگ ایرانی قرار گرفت مانند مغول‌ها که کاملا در فرهنگ ایرانی اسلامی هضم شدند. اما علت رویگردانی ایرانیان از آئین سابق خود و گرایش به دین جدید را در چند موضوع باید جستجو کرد: ۱) مضمون عالی و معارف ناب اسلام ۲) اخلاق برجسته اهل‌بیت علیهم‌السلام و مسلمانان راستین ۳) انحطاط دستگاه دینی کشور توضیح اینکه دين زرتشت در اصل هرچه بود، به قدري در دست موبدها فاسد شده بود که ملت باهوش ايران هيچ گاه نمي‌‌توانست از روي صميم قلب به آن عقيده داشته باشد. 🔅بي علاقگي مردم ايران نسبت به حکومت و دستگاه ديني و روحانيتشان، سبب مي‌‌شد که سربازان آنها در جنگها با ميل و رغبت عليه مسلمانان نجنگند و حتي در بسياري از موارد به آنها کمک کنند. ◀️ ادوارد براون در جلد اول تاريخ ادبيات ايران، صفحه ۲۹۹ مي‌‌گويد: «... موبدان نه تنها نسبت به علماي ساير اديان بلکه در برابر کليه فرق مخالف ايران و مانويان و مزدکيان و عرفاي مسيحي (گنوستيک) و امثالهم تعصب‌‌ نشان مي‌‌دادند و بدين سبب به شدت مورد بي‌‌مهري و نفرت جماعات زيادي قرار گرفته بودند. رفتار ستمگرانه موبدان نسبت به پيروان ساير مذاهب و اديان سبب شد که درباره آيين زرتشت و پادشاهاني که از مظالم موبدان حمايت مي‌‌کردند، حس بغض و کينه شديد در دل بسياري از اتباع ايران برانگيخته شود و استيلاي عرب به منزله نجات و رهايي ايران از چنگال ظلم تلقي گردد.» ادوارد براون سپس به سخنان خود چنين ادامه مي‌‌دهد: «... و مسلّم است که قسمت اعظم کساني که تغيير مذهب دادند، به طيب خاطر و به اختيار و اراده خودشان بود. پس از شکست ايران در قادسيه، في المثل چهار هزار سرباز ديلمي (نزديک بحر خزر) پس از مشاوره تصميم گرفتند به ميل خود اسلام آورند و به قوم عرب ملحق شوند. اين عده در تسخير جلولا به تازيان کمک کردند و سپس با مسلمين در کوفه سکونت اختيار کردند و اشخاص ديگر نيز گروه گروه به رضا و رغبت به اسلام گرويدند.» وقتي ايران به دست مسلمانان فتح شد، مردم ايران علاوه بر اينکه عکس العمل مخالفي از خود نشان ندادند، خود براي پيشرفت اسلام زحمات طاقت فرسايي کشيدند. 📚 خدمات متقابل اسلام و ایران، شهید مطهری، ص۸۹ به بعد (با تشکر از کانال تفکرات | @tafakoraat ) ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی،

❌ شبهه اخیرا شبهه مفصلی تحت عنوان: «سوالات دختر دانش آموز از معلم دینی» در فضای مجازی مطرح شده که حاوی ۲۴ سوال گوناگون است. اگرچه در گذشته اکثر مطالب آن را پاسخ داده‌ام، برخی از مهم‌ترین شبهات این متن را به طور خلاصه بررسی می‌کنیم. ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم ۳. چگونه شراب نجس است ولی بهشت پر از شراب است؟ ✅ پاسخ از دانش‌آموزی که این سوال‌ها را پرسیده انتظار نیست، اقتضای سن و سالش همین است، اما تعجب از بزرگ‌ترهایی است که این سوالات را به منظور زیر سوال بردن عقاید دینی می پراکنند. چه بسا در همین دنیا چیزی پلید و منفور باشد اما با تغییر شرایط گوارا و مفید می‌شود مثلاً کود و خاکی که از طریق ریشه، جذب درخت می‌شود و تبدیل به میوه‌های خوشمزه و مغذی می‌شود یا آشغال‌هایی که مرغ و گوسفند خورده و گوشت آنها می‌شود و ما کباب می‌کنیم و.... چه برسد به اینکه تغییر شرایط در حد دنیا و آخرت باشد. شرابی که بهشتیان مصرف می‌کنند، نه همان شراب دنیوی و مست کننده، بلکه ابزاری برای شهود بیشتر جمال الهی و تشدید کیفیت لذت‌بری مومنان از نعمات الهی است. همانطور که قرآن کریم در وصف آن می‌گوید: شرابی که نه مایه فساد عقل است، و نه موجب مستى مى شود ؛ لا فِیها غَوْلٌ وَ لا هُمْ عَنْها یُنْزَفُونَ (صافات آیه ۴۷). توضیح بیشتر در👇 https://t.me/shobhe_shenasi/4061

✴️سالانه هزار دختر!؟/حرمسراهای ساسانی ✅خسرو پرویز یکی از شرایط صلح خود را با "هراکلیوس"شاه روم، تحویل سالانه هزار دختر از امپراتوری بیزانس به ایران دانسته است. ✅همچنین در منابع مختلف آمده است که در حرمسرای خسرو پرویز 12 هزار زن و به روایت ديگری 3 هزار زن و هزاران کنیز بوده است. ازدواج مقدس، هاشم رضی، نشر بهجت، صفحه 333 و 335 💬گروه پژوهشی آرتا

انقلاب اسلامی چیست؟؟ چرا باید از انقلاب اسلامی دفاع کرد؟؟ چگونه باید دفاع کرد؟؟ میدونم بی حوصله تر از این هستید که جواب بدید ولی حداقل کار اینه که در موردش فکر کنید و اگه به جواب درست رسیدید که خاطر جمع باشید اگر نه رها کنید این کار رو، چرا کا گاهی دفاع نکردن بهتر از دفاع بد کردن است.. ✍سعید سپاهی

ایا می دانید وجود انقلاب اسلامی برای موجودیت نظام سلطه خطرساز و خورنده است؟چرا؟ چرا نظام سلطه قبل از انقلاب با ایران و ایرانی دشمنی نداشتند؟؟ اسلام که قبل انقلاب هم بود،نماز بود، روزه بود،حج بود،عزاداری بود، اخوند بود،اما خطرساز نبود. اسلام امریکایی بود اسلام ناب محمدی نبود،اسلام حداقلی بود اما اسلام حداکثری نبود،اسلام مبارزه و جهاد و شهادت نبود،اسلام ظلم ستیزی و یاری دهنده مظلوم نبود. اما الان هست. اسلام سیاسی و به قولی اسلام خمینی نبود،اما الان هست. ✍سعیدسپاهی

به عشق رهبرم سید علی رأی نمیدهم، تا که ایشان هرچه خود صلاح اسلام و ایران هست انجام دهند چرا که ایشان نایب برحق امام عصر ارواحنا فداه هستند و تنها ناجی همه ما ایرانیها و حتی جهان اسلام. *به عشق رهبرم سید علی رأی نمیدهم*، چرا که رأی من همیشه برخلاف فکر و مصلحت ایشان بوده و انتخابهای اشتباه من، ما را به این روز انداخته است. *به عشق رهبرم سید علی رأی نمیدهم*، چونکه هرچه پیشرفت در قدرت نظامی و علمی و اقتصادی داشتیم از اقدامات و فداکاریها و درایت رهبر عزیز و عظیم الشانمان بوده و توسط اشخاص و اطرافیانی که ایشان با درایت و از روی عقل و ارتباطات خفیه ای که با امام زمان داشته اند به ثمر رسیده. پس بیایید با همبستگی ملی و با ندادن رأی و تَکرار نکردن اشتباهاتی که سالهاست تَکرار میکنیم، *همه چیز را به قدرت عظیم رهبر بسپاریم رییس قوه قضاییه هم که رهبری بهترین گزینه را به ریاست ان برگزیده است . تمام اعضای تشخیص مصلحت نظام توسط رهبری انتخاب می شوند اعضای شورای نگهبان و مجلس خبرگان همه توسط رهبری انتخاب شده و می شوند .... تنها گزینه ای که انتخاب مدیران ان صد در صد تحت امر رهبری نیست و مردم در حد ۱۵ درصد قدرت انتخاب دارند دولت و هیئت دولت هست ، و فعلا همه مشکلات کشور هم به گردن همینها افتاده... (خلاصه شده) ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 اگرچه این متن کنایه آمیز است، اما ابتدا باید دانست که در منطق اسلام، حضور مردم در صحنه‌های مختلف تایید و تاکید شده (مثلاً نهج‌البلاغه خ۳، آل‌عمران ۱۵۹ و...) اینکه همه‌ی مسئولیت اصلاح، اداره و مبارزه با مشکلات را بر عهده‌ی رهبر جامعه انداخت، منطقی یهودی است که در سوره مائده (آیات ۲۰ تا ۲۶) نقل و مذمت شده است. 🔹نکته دوم اینکه، برخلاف ادعای نویسنده، دولت بیش از ۹۰ درصد امکانات، منابع انسانی، و بودجه کشور را در اختیار دارد. لذا تاثیر سایر بخش‌ها (مجلس، قوه قضاییه، نیروهای نظامی و انتظامی) خوب باشند یا بد، در برابر تاثیر قوه مجریه تقریباً هیچ است. مثلاً اگر قوه قضائیه ما هرچند قدرتمند و عادل باشد، اما در ادارات و مراکز دولتی نظارت کافی (چه در نصب مدیران و چه در طول مدیریت) نباشد و خلاصه دولت تبدیل به کارخانه مفسد پروری شود، قوه قضائیه چقدر می‌تواند از شیوع فساد جلوگیری کند، مخصوصاً اینکه گفته شده «مردم بر روش و آیین زمامداران خود هستند». به تعبیر پروین اعتصامی: گر حکم شود که مست گیرند در شهر هرآنکه هست گیرند!! تا اینجا روشن شد که اهمیت دولت و انتخاب رئیس آن قابل مقایسه با هیچ یک از دیگر بخش‌های نظام نیست. 🔹اما اینکه نویسنده انتخاب‌های خود را مخالف نظرات رهبری و موجب خسارت به کشور معرفی می‌کند، از دو حال خارج نیست؛ یا جدی می‌گوید یا قصد طعنه و کنایه دارد. اگر جدی می‌گوید که باید در این صورت نظر خود را با نظر رهبری هماهنگ کند نه اینکه یهودوار رفع مشکلات را از رهبر طلب کند. اما اگر طعنه میزند به این سوال پاسخ دهد د که اگر بنا بود نظر رهبری در انتخاب مسئولان ملاک باشد، دولت فعلی که هم و غمّش مذاکره و برجام بود، نباید بر مسند امور می‌نشست، چرا که همه می‌دانند که رهبری آشکار و پنهان، مستقیم و غیر مستقیم بدبینی خود به نتایج مذاکرات را بار‌ها ابراز کردند. 🔹بنابراین با وجود اینکه گاهی نظرات مردم با نظرات رهبر جامعه متفاوت است و چه بسا تجربه هم غلط بودن نظر مردم را اثبات کند (نظیر آنچه در جنگ احد اتفاق افتاد و بر خلاف نظر پیامبر، بیرون شهر به عنوان محل جنگ انتخاب شد و اتفاقا شکست جبهه اسلام را به همراه داشت) اما طبق قرآن کریم و تایید عقل سلیم، مراجعه به نظر مردم در مسائل مهمی مانند انتخاب رئیس‌جمهور در نهایت به نفع همه است چرا که ابعاد بین‌المللی انتخابات، حفظ و تقویت اتحاد و همبستگی، گردش مدیریتی و حضور سلایق تنوع مدیریتی برکات سترگی در جامعه به همراه خواهد داشت. بله! اگر در بین گزینه‌های موجود، بهترین ها انتخاب شوند، طبیعتاً آثار گفته شده، دو چندان خواهد شد.

ایا اگر شاه بود و رژیم پهلوی نابود نمی‌شد الان هم همین امکانات و برخورداری ها بود؟؟؟ پاسخ: پرده اول: ساختار و اساس رژیم سلطنتی و پادشاهی پهلوی به گونه ایی بود که اجازه هیچگونه پیشرفت به ملت نمی داد.(طاغوت کارش ضعیف و نفهم نگهداشتن است). وابستگی شدید به دولت های غربی،عدم توجه به علم و دانش،عدم توجه به صنعت،کشاورزی و تولیدات داخلی،وابستگی شدید به خام فروشی و عدم استفاده سود حاصل از فروش تفت در بخش های عمرانی و توسعه و رفاه از ویژگی های ساختاری رژیم بود. پرده دوم: دوران۴۳ انقلاب اسلامی را با ۵۳ساله رژیم پهلوی در برابر هم بگذارید و در بخش ها و حوزها زیر با سند و مدرک قابل اعتماد،دستاورد بخواهید. (پیشفرض های دوران انقلاب:از دو رییس جمهور یکی ترور شد و یکی منافق و فراری شد،تحمیل جنگ به ایران.دو دوره ریاست مجلس کروبی و رفسنجانی.رییس جمهور روحانی،خاتمی،رفسنجانی،احمدی نژاد دوره دوم،نخست وزیری میرحسین. ترور شخصیت ها و دانشمندان،ماجرای عراق و سوریه و تحریم ها و...‌ پیشفرض دوران پهلوی:هیچ کدام از اینها نبود.). بخش ها و حوزه ها: ۱.استقلال(سیاسی،نظامی،اقتصادی،فرهنگی) ۲.عدالت اجتماعی(فقر و نابرابری) ۳.برخورداری های عمومی(امنیت غذایی،آموزش مناسب،بهداشت،دسترسی به اب،دسترسی به برق،دسترسی به سوخت،دسترسی به وسایل ارتباطی،شاخص توسعه انسانی) ۴.عزت اقتدار (اقتدارنظامی،اقتدارامنیتی،اقتدارمنطقه ایی) ۵.پیشرفت صنعتی(انرژی،صنعت) ۶.پیشرفت های زیرساختی(علم و فناوری،حمل و نقل) ۷.معنویت(معنویت در انقلاب،معنویت در پهلوی،تاثیر انقلاب بر معنویت دنیا،بحران معنویت در غرب) ۸.کرامت زن(زن از دیدگاه سران حکومت ها،بررسی وضعیت زنان،کرامت زن در غرب) ۹.ازادی و مردم سالاری(در انقلاب،در پهلوی،نقد شاخص های ازادی در غرب) پرده سوم: مقایسه بین کشورهای همطراز و هم ردیف ایران دوران پهلوی مثل ترکیه،مصر،افغانستان با ایران بعد انقلاب. ✍سعیدسپاهی #انتخابات

‍ 💢 ده‌گانه قوی شدن در فضای مجازی ✍معصومه نصیری_مدرس رسانه 1⃣ مسأله شناس باشیم. به جای تمرکز بر حواشی، زنجیره ها و مسائل را دقیق بشناسیم. 2⃣ روایت ساز باشیم نه روایت گر. این یعنی یک قدم جلوتر بودن، یعنی کنشگری نه واکنش داشتن. 3⃣ ورود سریع و جذاب به موضوعات دو اصل ضروری و حیاتی هستند ‌ 4⃣ آشنایی با الزامات، روش ها و تکنیک های تولید محتوا در فضای مجازی. با شیوه سنتی در فضای مدرن کار کردن یعنی خداحافظ مخاطب. 5⃣ برای قوی شدن در فضای مجازی باید مخاطب قوی نیز داشت. مخاطبان با آموزش و ارتقای #سوادرسانه‌ای و هوشمند شدن قوی خواهند شد. جهش مخاطب در فضای رسانه‌ای با سواد رسانه‌ای محقق خواهد شد. 6⃣ خوب ببینیم، خوب بشنویم و خوب تحلیل کنیم. برای این امر باید به هنگام بود. هدر رفت وقت ممنوع. جریان شناسی و دشمن شناسی اهمیت استراتژیک دارد. 7⃣ هم افزایی نکته کلیدی است، اقدامات را تقویت کنیم نه خنثی و بی اعتبار. 8⃣ ادبیات و فنون اقناع را بدانیم. حرف خوب را با ادبیات دقیق باید گفت. 9⃣ در دام فضاسازی های گمراه کننده و ساخته شده توسط دشمن داخلی و خارجی قرار نگیریم. 🔟 به وظیفه و تکلیف مان مومن و معتقد باشیم. بدون بینش و معرفت نسبت به هدف، اقداماتمان اثرگذار نخواهد بود. #جهش_تولید #باید_قوی_شویم

تکنیک ها و روش های اجرایی #جنگ_نرم در رسانه ها 🔹تکنیک #شایعه 🔺«شایعه پدیده ای مخرب و خطرناک است که معمولاً از یک خبر ناشی شده و یا بی اساس بر پایه یک جنجال و #هیاهو ایجاد می شود و در افکار عمومی جا می گیرد؛ تا جایی که روحیه مردم را تضعیف و ناامید می کند و یا امنیت ملی را به خطر می اندازد و بلای بی اعتمادی در بین مردم یک کشور گسترش می یابد.» 🔹تکنیک مرغ(ایجاد ترس) 🔺باید اصل این تکنیک را بر ایجاد #ترس در طرف مقابل بنا کرد. رجزخوانی نمونه بارزی از به کارگیری این روش است که امروزه در علم جنگ نرم «تکنیک مرغ» شهرت یافته است. 🔹تکنیک قورباغه 🔺می گویند سیستم عصبی قورباغه به گونه ای است که اگر آب پیرامونی او را کم کم گرم کنیم، متوجه نشده و به سمت مرگ میرود در این تکنیک به گونه ای بسیار نرم، آرام و #تدریجی بینش های اجتماعی کشور هدف را تغییر می دهند که افراد جامعه هدف متوجه تغییرات نشوند و در نتیجه به مقابله با آن برنخیزند. برای نمونه کافی است نگاهی به عرصه سینما و تلویزیون ایران بیندازیم و سیر پوشش زنان و کیفیت ارتباط با نامحرم را از اوایل دهه شصت تا امروز بررسی کنیم. 🔹تکنیک ابهام 🔺یکی از جملات معروف در جنگ نرم، این جمله است: «ابهام، #قدرت می آورد».تکنیک ابهام می تواند شامل «مبهم گویی» و «عملکرد و قدرت مبهم» باشد. برای نمونه می توان به نمایش «قدرت مبهم» آمریکا در فیلم های هالیوودی اشاره کرد که در آن ها به گونه ای خود را قدرتمند جلوه می دهند که حتی از کوچک ترین حرکت افراد باخبرند و یا دارای افرادی با توانایی های فوق العاده جسمی ـ فکری هستند که بسیاری از داشته های آن ها نیز هنوز ناگشوده مانده است. 🔹تکنیک «دروغ بزرگ» 🔺وقتی دروغ پردازی آن چنان بزرگ باشد که مانند پتکی بر افکار جامعه هدف فرود آید، دیگر ـ برخلاف دروغ های کوچک ـ کم تر کسی در آن شک می کند و از جهتی به علت تعجب برانگیز بودن آن به سرعت در جامعه هدف رواج می یابد. برای نمونه می توان به خبر خروج 17 میلیارد دلار طلا توسط یک کامیون از مرز ترکیه اشاره کرد که توسط رسانه های غربی و فضا های مجازی به یک باره منتشر شد. در صورتی که با یک حساب ساده می توان دریافت که برای جابجایی 17 میلیارد دلار طلا به 34 کامیون نیاز است و نمی توان با یک کامیون 17 میلیارد دلار طلا را حمل کرد! 🔹تکنیک تحریف 🔺در تحریف به وضوح دروغ گفته نمی شود ولی واقعیت به صورت دیگری ـ اگرچه با تغییر یک کلمه یا تقطیع کلام و تغییر محتوای کلام ـ نشان داده می شود و در نهایت شکل مسخ شده ای از حقایق که با دروغ برابری می کند نمایان می گردد. 🔹تکنیک القاء یا تلقین 🔺از میان دویست روش جنگ نرم که در فضاهای سایبری مورد استفاده قرار می گیرد شاید بتوان مؤثرترین آن ها را «تکنیک القاء» دانست. هر کلمه، شیئ، رنگ و هر آن چه پیرامون انسان رخ می دهد، علاوه بر تأثیرگذاری در ضمیر آگاه انسان ها، #ضمیر_ناخودآگاه آن ها را نیز درگیر خواهد کرد و مبنای بسیاری از کنش ها و رفتارهای انسان به ضمیر ناخودآگاه او برمی گردد. براین اساس در جنگ نرم می توان در یک جمله یا عکس یا... چندین نکته روان شناسی را گنجانید و آن را به مخاطب القا کرد. #سواد_رسانه

⭕️روشنفکربازی یعنی مرتباازحمله اعراب به ایران دم بزنی،ولی ازاولین هجوم بیگانگان به ایران یعنی همان هجوم آریایی هاوکشتاربیرحمانه بومیان ایران توسط آنها،جیک نزنی. ⭕️روشنفکربازی یعنی "فتح ایران" توسط مسلمانان را "حمله اعراب" بخوانی. و جنگ با "ساسانی" را جنگ با "ایرانی" بنامی. تا بلکه با تیز کردن دعوای عرب و عجم، رگ نژادپرستی👺عصر جاهلیت را زنده کنی.😕 ⭕️روشنفکربازی یعنی تمام تاریخ طبری رازیروروکنی تابلکه یه سنددرباره کشته شدن فلان ایرانی توی جنگ بامسلمونا فقط "مسلمونا"پیدا کنی.(نه رومی ها،نه ارمنی ها،نه یونانی هانه دههاحکومت دیگری که باایران جنگ داشتند)⚠️ ولی جنایت همین 100 سال پیش انگلستان راکه نصف کل جمعیت ایران راباقحطی ومریضی نسل کشی کردند،شتردیدی ندیدی.تازه برای یه لندن رفتن،یافلان بازیگری که بالهجه غلیظ بریتیش حرف میزنه😌 له لَه بزنی!😟 ⭕️روشنفکربازی یعنی ادعای میهن پرستی کنی وخودتوبه درودیواربزنی بایه حدیث جعلی درباره ائمه وقرآن شبهه بندازی،ولی ندونی هر وقت این مملکت دربرابراجنبی ایستاده✊باحبّ اهلبیت(ع) بوده.اهلبیتی که ضدتعصبات قبیله ای ونژادی بودندوچون عرب وعجم رابرابرمیدانستند،مرتب مورداعتراض متعصبهای عرب بودند. ⭕️روشنفکربازی یعنی ادعای وطن پرستی کنی،ولی همان🚩شهداو رزمندگان وبسیجی هایی راکه 8 سال برای دفاع ازخاک کشوراسلامی مان جنگیدند،برچسب"ساندیس خور"!بزنی وافتخار کنی توی فتنه 88 یه بسیجی روکتک زدی🤕😞 ومدافعان حرمی که برای آرامش ماشهیدمیشن،روسربازاسدو روسیه !!بخوانی!! درست اونطوری که BBC هرشب میگه.☹️ ⭕️روشنفکربازی یعنی پُزخردورزی و "التماس تفکر"‼️ بیایی،ولی سوادتاریخی ات همون دروغ دلنگهایی باشه که خاخامهای یهودونوچه های پهلوی،ازچندتاکتاب آبکی وسایت وکانال وکلیپ،پخش میکنند.😑 ⭕️روشنفکر بازی یعنی شعار"انسانیت"و"دین من انسانیت است"(⬅️ درمقابل"دین من اسلام است")بدهی ولی شعاراسرائیلی"نه غزه نه لبنان"هم سربدهی وتمام تصورت ازوطن پرستی،تحقیراعراب وبقیه ملتها(البته بجزیهودواروپایی)👉 باشه. ⭕️روشنفکربازی یعنی بجای "سلام" قیافه بگیری و بگی "درود"✋ نکنه یه کلمه "عربی" از زبونت دربیاد! ولی حالیت نباشه، 50% زبان فارسی، کلمات عربی هست و اگر زبان عربی نبود، الان فارسی ای وجود نداشت. در ضمن بچتو 👶 هم از 3 سالگی (بعضیام از نوزادی حتی!) بفرستی به زور "هللو هاواریو" توی مغزش فرو کنه! ⭕️آریایی بازی یعنی ایران ایران از دهنت نیفته ولی ندانی👈 در هیچ کتاب ایرانی، در اوستا، در شاهنامه، در گلستان و در هیچ نگاره و نقاشی، نامی ازکوروش و هخامنشی نیست و توی یه کتاب فرمانده نظامی اردشیر دوم، نامیده شده، (یعنی کوروش و هخامنشی انقدر در نظر ایرانی ها ناچیز بودند)👈 و ریز و درشت این داستان سازی های تاریخی را از تورات یهود و چند منبع یونانی کپی تورات بگیری! ⭕️آریایی بازی یعنی از لابلای خرابه های تاریخ، بند کنی به 2500 سال پیش، و 6000 سال تاریخ ایران قبل از آن را عمدا خط بزنی.✂️ ⭕️آریایی بازی یعنی بگی هخامنشیان چه قدرت و شکوه و امپراتوری عجیب غریبی داشتند، ولی تمام منبعت از این عظمت، ویکی پدیا باشه، اونم فارسی اش!🙄 و هضم نکنی آخه با اون شکوه و عظمت چطوری در برابر یه لشکر کوچک نابود شدند و حکومتشون به 200 سال هم نکشید!!😁😶 ⭕️ آریایی بازی یعنی دم از نژاد برتر عاریایی بزنی ولی ندونی ما اصلا چنین نژادی از نظر علمی نداریم و 150 ساله این کلمه اختراع شده. ولی ندونی محتوای ژنتیکی ما و همون عربها یکسانه 😊 و هیچ تفاوتی جز در زبان با هم نداریم. ولی ندونی 6 میلیون سید" فقط از نسل پدر توی این کشور وجود داره. یعنی 6 میلیون فقط از نسل ائمه داریم. و حالا پیدا کن آمار جمعیت را از نسل بقیه اعراب!!☺️ ⭕️ کوروش پرستی یعنی یعنی به بهانه احترام به تاریخ و ملی گرایی! جلوی کوچکترین نقد و بیان حقایق کوروش و چند شاه با بوی یهودی را ببندی و چند تا چوب پرست خونریز را مقدس و غیرقابل نقد کنی. ⭕️کوروش پرستی یعنی بچه مسلمانها را "عرب پرست" و "ملخ خور"! بخونی، ولی خودت بعد از 1400 سال یکتاپرستی توی این کشور، مثل عربهای دوره جاهلیت، دور یک سنگ خالی منتسب به یک #بت_پرست بچرخی.🙌 ⭕️کوروش پرستی یعنی باور کنی شاهی برای کشورگشایی به کشورهای دیگر حمله کنه ولی خون از دماغ مردم آن کشورها نریزه!😎 ⚠️ توروشنفکر نیستی عزیزم، یه فسیل هستی. آریایی نیستی.هرهری هستی. ⚠️ ما اما نه روشنفکریم، نه آریایی. یه ایرانی هستیم یه ایرانی مسلمان. که اسلام و خداپرستی تمام هویتمونه و به فرموده مولایمان علی(ع) بقیه انسانها، یا در دین شبیه ما هستند و برادر دینی ما؛ یا در آفرینش شبیه ما هستند و انسان