✅ آیا مردم می‌ترسند که اعتراض خودشان را در کف خیابان نشان نمیدهند؟! 🔹 تفاوت معترض، مخالف، معاند، طرفدار در چه گزاره هایی است؟ 🎙 سید احمد رضوی

🔴 *سواد رسانه ای* *برای تشخیص شایعه از یک خبر واقعی به موارد زیر دقت کنیم:* 👇 1⃣ منبع: به عنوان مهمترین و اصلی‌ترین نکته‌ای که باید درباره‌ی درستی یک مطلب توجه کنید داشتن «منبع معتبر» است. 🔹قاطعانه باید گفت اگر مطلبی منبع معتبر نداشت به راحتی باور نکنید! 🔹از آنجا که بخش زیادی از مطالب در فضای مجازی به صورت متن منتشر می‌شوند داشتن یک لینک اینترنتی به عنوان منبع ساده‌ترین کاری است که انتشار دهنده‌ی خبر می‌تواند برای اعتباربخشی به خبرش در متن بگذارد برای اسناد بسیار قدیمی نام کتاب و نویسنده و .. نیز نیاز است. 2⃣ قطعه فیلم و تکه عکس اصلی‌ترین ابزار شایعه‌سازها: 🔹زاویه‌ی خاص فیلمبرداری یا عکسبرداری، مشخص نبودن اتفاقات قبل و بعد از آن تکه‌ی جدا شده از فیلم، ربط دادن عکس به مطلب نامرتبط، 🔹دستکاری عکس و فیلم ،کیفیت‌های پایین و نامشخص بودن جزئیات و… فرصت را برای داستان‌سرایی و شایعه‌پردازی روی آن ایجاد می‌کند. 🔹عکس کودکی که مار داخل سرش است، یا فیلم سجاده‌ی نماز خوان نمونه‌هایی از این شایعه بودند. 3⃣قسم دادن،🔹التماس کردن، 🔹وعده‌دادن،🔹ارعاب و یا تهدید برای انتشار مطلب! 4⃣اعلام زمان‌های نسبی به جای ذکر تاریخ مشخص: 🔹یک‌ساعت پیش، دیشب، امروز، به تازگی، از فردا، آخرین دستاوردها و … 5⃣عباراتی که نشان می‌دهد رازی مخوف یا سندی فوق‌محرمانه کشف شده است: 🔹مثلا‌نامه‌ی فوق‌محرمانه و مسقیم درباره‌ی زلزله‌ی تهران! «توهم توطئه» نیز می‌تواند در این دسته جای گیرد. 6⃣جملات خبری شبه‌علم و مبهم: دانشمندان کشف کرده‌اند، آخرین دستاوردهای پزشکی نشان می‌دهد. 🔹کدام پزشکان؟ کدام دانشمندان؟! عرفان کوانتومی، قانون راز،‌ و … نمونه‌هایی از این ادعا هستند. 7⃣ارجاع دروغین:خبرهای ناشنیده به خبرگزاری‌های بسیار مشهور و معتبر برای اعتبار بخشی به مطلب: 🔹در اینگونه مطالب به صورت خیلی کلی نوشته میشود منبع: رویترز ،CNN، پلیس فتا،… 8⃣ ارجاع به منابع غیرواقعی با اسم های عجیب و غریب و پرابهت: 🔹شبکه‌ی خبری Alien News فرانسه، تیم دکتر چوانگ در مرکز توکیو! برای کشف حقیقت بهتر است نام و وبسایت آن را در اینترنت جستجو کنید. 9⃣ تحریک شدید احساسات از طریق اغراق در داستان‌های ساختگی غم‌انگیز، عکس‌های دلخراش، روابط عاطفی انسانی، تهدیدات مربوط به سلامتی، تحریک حس وطن‌پرستی یا اعتقادات مذهبی و … 0⃣1⃣عدم ارتباط منطقی و تخصصی منبع با متن: 🔹رئیس مرکز «قلب» ژاپن گفته است سیگنال موبایل برای «مغز» مضر است! 1⃣1⃣ تبلیغات تجاری در قالب شایعه! 🔹(همه شرکت‌ها محصولاتشان آلوده و مشکل‌دار و سرطانزا هست به جز محصولات شرکت X) 2⃣1⃣اینترنت و گوگل منبع نیستند! 🔹اینها ابزارهای ارتباطی و جستجو هستند. هرچیزی در آن پیدا شود درست نیست حتی اگر در چندین جای آن تکرار شده بود. مگر سایت های معتبر. انگلیسی بودن متن یک مطلب نیز به معنی معتبر بودنش نیست! 3⃣1⃣«آیا میدانید»ها! 🔹نادانسته‌های حتی کوچک و سطحی جهان آنقدر زیاد است که تشخیص راست و دروغ بودن آن‌ بسیار مشکل است مگر آنکه منبع معتبر داشته باشند. 🔹پیشنهاد می‌کنیم زیاد آن‌ها را باور نکنید چون تقریبا در بیشتر آن‌ها همه‌ی نشانی‌های یک شایعه از جمله نداشتن منبع را خواهید دید! 4⃣1⃣شاهدان غیبی! 🔹همه ما افرادی را دیده‌ایم که در دفاع از یک ادعای عجیب خواهند گفت: «یکی از دوستان یا نزدیکانم با چشم خودش دیده است یا یک سپاهی به من گفت! یا یک ارتشی به من گفت! ». 🔹برای احترام به شعور خودتان هم که شده درخواست کنید با آن شخص سوم ملاقات کرده و حقیقت را از زبان خودش بشنوید و کشف کنید که واقعیت ماجرا چه بوده است؟ 5⃣1⃣شیوه‌ی نگارش و سطح علمی‌بودن: 🔹اشتباه املایی و نگارش شتابزده و غیرحرفه‌ای در نوشته‌های بسیاری از شایعه‌پردازان که بیشترشان از اقشار کم‌سواد هستند رایج است. 6⃣1⃣فصل بازار داغ شایعه را بشناسید! 🔹اگر کمی به اخبار جامعه آگاه باشید به احتمال بسیار زیاد می‌توانید خود را برای هجوم شایعات فصلی آماده کنید. 🔹چندین شایعه از این دست در زمان درگذشت برخی افراد مشهور، حادثه‌ی اسید پاشی،حادثه منا و حوادث مشابه و .… در فضای مجازی منتشر شد. -------------------- @mojahedane_enghelabi

🎥🎞درس 04 پاسخ به شبهات از تهران تا تلاویو شیخ قمی تحلیل هتاکی های اخیر بخش سوم 📌شبهه: فحش های رکیک یک نوع اعتراض مدنی و نشانه ناکارآمدی حکومت اسلامی و روحانیت و یک رفراندوم مردم ایران است پس لازم هست کشور سکولار بشه!! مغالطه های این شبهه: اول: فحش دادن و تنفر نشانه باطل بودن یک مساله هست» چون هر کسی فحش میدهد چون طرف مقابل باطل هست و ایشان بر اساس قضاوت صحیح منطقی و عقلی و وجدان پاک قضاوت می کند. دوم: افرادی که فحش میدهند همه بر اساس نظر خودشان، هوشمندانه بدون تقلید از دیگران و بدون هیجان زدگی و تاثیرپذیری از رسانه های دشمن، فحش میدهند و هیچ برنامه ریزی و پروژه دشمن نیست. سوم: تعداد افراد محدودی که فحش میدهند نماینده همه مردم ایران هستند و هر کسی طرفداری بکنه از اسلام و انقلاب و رهبر مزدور و بسیجی و ساندیس خور هست.

چرا تا قبل از معروفیت حجاب باید حجاب اجباری باشد؟ @Ostad_Vakili|towhid.org

آیا حجاب فقط برای بانوان است؟ @Ostad_Vakili|towhid.org

آیا پلیس مرد حق دست زدن به زنان را دارد؟ @Ostad_Vakili|towhid.org

آیا حجاب اجباری ریشه دینی دارد؟ @Ostad_Vakili|towhid.org

آیا {لااکراه فی الدین} یعنی حجاب اختیاری؟ @Ostad_Vakili|towhid.org

آیا پلیس امنیت اخلاقی لازم است؟ @Ostad_Vakili|towhid.org

چگونه با افراد بد حجاب مواجهه داشته باشیم؟ @Ostad_Vakili|towhid.org

آیا گشت ارشاد منطق عقلی دارد؟ @Ostad_Vakili|towhid.org

چرا دین و حکومت از هم جدا نیست؟ @Ostad_Vakili|towhid.org