شبهه: یکی از تلخ ترین تصاویر سال ۵۷ ، پیرزنی که توسط انقلابیون دستگیر شده فقط به جرم اینکه در کاخ نیاوران کلفت بوده است ، ابتدا توسط انقلابیون در شهر گردانده میشود مورد ضرب و شتم قرار می‌گیرد و سپس توسط فرد سمت چپ تصویر ۱۸ ضربه چاقو به او زده میشود و پس از کلی لگد مال شدن توسط مردم زنده به آتش کشیده میشود و جسد زغال شده اش روی دست مردم چرخیده میشود! آیا فرد سمت چپ را شناختید ؟ بله او حسین سلامی فرمانده سپاه است! پاسخ شبهه: این که زن دستگیر شده در عکس به عنوان کلفت و ندیمه دربار معرفی شده، اولا ادعای بدون دلیل است. ثانیاً به چند دلیل نمی‌تواند مطابق با واقع باشد: ۱) چندی قبل در فضای مجازی همین عکس را مربوط به محاکمه انقلابی یک زن فاحشه دانسته اند (که آن هم صحیح نیست) اما ظاهراً بعداً ضدانقلاب دیده که معرفی زن به عنوان کلفت، تراژدی قصه را پررنگ تر می‌کند. ۲) خدمتکاران یک هتل یا یک رستوران ساده، وضعیت مناسب‌تری نسبت به این خانم دارند که ادعا میشود خدمتکار "دربار شاه" است. ۳) اساساً در کاخ شاهی که حجاب زنان را بر می‌داشتند، اجازه می‌دهند که کسی حتی کلفتش با روسری باشد؟ ۴) نشانه‌ی دیگری دروغ بودن این ادعا، معرفی فرد سمت چپ به عنوان سردار سلامی است، درحالیکه هیچگونه شباهتی بین صاحب عکس و سردار وجود ندارد. یک مقایسه‌ی کوچک بین ابروهای صاحب عکس که نسبتاً کشیده و متصل است با ابروهای سردار سلامی که جدا و نسبتا ضخیم است، دروغ مدعی را برملا می‌کند. 🔻 به نظر می‌رسد زن دستگیر شده جاسوسی بوده که در پوشش خدمتکار قصد نفوذ بین انقلابی ها داشته که شناسایی و دستگیر شده است.

⭕️دیروز کودکان ویتنام امروز کودکان افغانستان... ملتی که وابستگی و غرب پرستی در خونش رخنه کرده‌، فرزند خود را به سرنوشتی میسپارد که عاقبتش یا سلاخی توسط قاچاقچی اعضا‌ست یا بردگی جنسی #افغانستان 🔻@shobhe_313

متن شبهه: یزید که امام حسین (ع) را نکشته این کار تقصیر عبیدالله بوده و یزید بیگناه بوده پس یزید را چرا لعن میکنید؟ پاسخ شبهه: 1⃣ این شبهه توسط وهابیون و با هدف تحریف تاریخ طراحی شده و تمام ادعاهای آن فاقد سند و کذب است. 2⃣ امام حسین (ع) درخواستی برای بیعت با یزید ندادند و بنا بر منابع فراوان اهل سنت، یزید را حاکم جائری از اهل آتش می دانستند و پیشنهادهای فریبکارانه اش را نیز رد کردند. ایشان شهادت را جز سعادت و زندگي با ظالمين را جز ننگ نمی دیدند. http://yon.ir/beiat 3⃣ اسارت اهل بیت امام حسین(ع) در کربلا کاملا مستند است و در منابع معتبر اهل سنت نیز آمده است. hawzah.net/fa/article/view/13527 4⃣ بسیاری از عالمان اهل سنّت، اعمال یزید را تقبیح کرده‌ و رضایت او از شهادت امام حسین (ع) را موجب لعن و نفرین او دانسته‌اند. http://yon.ir/yazid 5⃣ ذهبي که مورد تأييد نویسنده است، در کتابش یزید را ناصبي، بد اخلاق، تند خو، جلف، شراب خوار، اهل منكرات و جانوری می داند که دولتش را با شهادت امام آغاز و پايانش با واقعه حره بود و در عمرش روز خوش نديد. سير أعلام النبلاء، ج 4، ص37و38 6⃣ دلايل و شواهد فراواني مسئولیت مستقیم يزيد را در شهادت امام حسين(ع) اثبات می کند، از جمله اذعان بسیاری از مورخین و بزرگان اهل سنت و حتی وهابی! مهمترین این موارد: 🔸نامه یزید به ابن زياد 🔸نامه ابن عباس به يزيد 🔸اقرار ابن زياد 🔸سخنان معاوية پسر يزيد 🔸فرستادن سرها نزد يزيد http://yon.ir/yazid1 7⃣ ناسزا در اسلام مذموم است، اما لعن در آیات قرآن، سیره پیامبر(ص) و سنت صحابه وجود دارد و حتی در مواردی به لعن برخی گنهکاران امر شده است. http://yon.ir/laan14 8⃣ حتی بر اساس منابع اهل سنت، پیامبر(ص) بصورت مشخص یزید، معاویه و ابوسفیان را لعنت کرده است. http://yon.ir/laan12 9⃣ بزرگان و علمای اهل سنت به لعن معتقدند و مصداق اصلی آن را بنی امیه می دانند. حتی ابن جوزی در این خصوص کتابی نوشته و طبری و دیگران نیز آنها را مصداق شجره لعنت شده در قرآن می دانند. http://yon.ir/laansonnat http://yon.ir/Maloone 🔟 با توجه به استنادات دقیق تاریخی و دلایل مختلف، ادعای شرکت حسنین (ع) در فتوحات خلفا رد می شود 🔻@shobhe_313

🔰طرح مسئله ولایت فقیه 📌هنر بزرگ امام این بوده است که حاکمیت اسلام را مطرح کردند، صیغه خاص ایشان هم برای حاکمیت اسلام، ولایت فقیه بود، انصافا ولایت فقیه مبنای بسیار مستحکمی دارد، اینکه حالا بعضی نیمه سوادها می گویند امام ولایت فقیه را ابتکار کرد و دیگر علما آن را قبول نداشتند ناشی از بی اطلاعی است مسله ولایت فقیه جزو مسائل روشن و واضح درفقه شیعه است. 📚 برگرفته از مبانی مکتب ولایت https://eitaa.com/joinchat/1091371127Cd7e66144e1

شبهه:👆👆👆 پاسخ شبهه:👇👇👇 گفت: می خوردن من حق ز ازل می دانست گر می نخورم علم خدا جهل شود در جوابش گفته شد: علم ازلی علت عصیان بودن نزد عقلاء ز غایت جهل بود معلمی دانش آموزش را خوب می شناسد و می داند این دانش آموز امسال مردود می شود چه کسی باید پاسخگو باشد دانش آموز یا معلم؟ به نظر شما چون معلم می داند که این دانش آموز درس نمی خواند دانش آموز مجبور است درس نخواند؟! خداوند همه چیز ما را میداند و بین ما و خودمان حایل می شود ولی همین خدا خواسته است انسان آزاد و مختار باشد او را آزاد گذاشته است تا تصمیم بگیرد و عمل کند و نتیجه عملش را در دنیا و آخرت ببیند هر گز علم ازلی خدا مانع آزادی و انتخاب انسان نمی شود و نتیجه انتخاب و عمل انسان هر چه باشد به خودش بر می گردد. خدا به کسی ظلم نمی کند و نتیجه عمل هر کس را فقط به خودش می دهد نه آزادی را از کسی می گیرد و نه اینکه نتیجه انتخاب و عمل کسی را به دیگری بدهد اگر هم فرض شود انسان بی هدف رها شود با حکمت خدا ناسازگار است. "افحسبتم انما خلقناکم عبثا "‏ https://eitaa.com/joinchat/1091371127Cd7e66144e1

متن شبهه: یزید و امام حسین پسرعمو بودن و شمر دایی حضرت عباسه دعوای فامیلی چارتا عرب چه ربطی به ما داره!؟ پاسخ شبهه: یکی از حرف هایی که ملی گرایان در بین عوام رواج داده اند تا آن ها را نسبت به ماجرای کربلا بی تفاوت کنند همین شبهه است که دعوای فامیلی عرب ها به ما ربطی ندارد! 1️⃣سه مطلب را با هم بررسی میکنیم. 🔷ابتدا آیا یزید و سیدالشهدا علیه السلام پسرعمو هستند؟ 🔷سپس آیا شمر دایی حضرت عباس علیه السلام است؟ 🔷و در آخر اینکه برای ما فامیل بودن افراد مهم است یا حق و باطل؟ ◀️نسب یزید: یزید بن معاویه بن ابوسفیان بن حرب بن امیه بن عبدالشمس بن عبد مناف ✅نسب امام حسین علیه السلام: حسین بن علی بن ابیطالب بن عبدالمطلب بن هاشم بن عبدمناف ⬅️مشاهده می کنید که نه تنها امام حسین و یزید با هم پسرعمو نیستند بلکه پدر های آن ها هم پسرعمو نیستند و تا نسل ها قبل با هم هیچ اشتراکی ندارند. نسب امام حسین علیه السلام و یزید با چندین واسطه مختلف،به عبد مناف می‌رسد. و اساسا قریش (تمام افراد ساکن مکه)از همین طایفه بزرگ عبدمناف و چند پدر قبلی خود تشکیل شده‌اند.به عبارتی در مکه کسی را پیدا نمی‌کردید که از این طایفه نباشد و یا با آنها نسبت نداشته باشد. پس دروغ بودن این شبهه اثبات شد. ◀️نسب شمر: شمر بن ذی الجوشن بن اعور بن عمر بن ضِباب بن کلاب ✅نسب حضرت عباس علیه السلام: عباس بن ام البنین بنت حزام بن خالد بن ربیعه بن وحید بن کعب بن کلاب ⬅️مشاهده می کنید که شمر نه تنها دایی حضرت عباس علیه السلام نیست بلکه تا چند نسل قبل هم هیچ فامیلی با حضرت ام البنین مادر حضرت عباس ندارد و فقط از یک قبیله اند که انتهای همه ی آن ها به کلاب منتهی می شود! در واقع مطلب اینجاست که شمر در شب عاشورا می خواست از هم قبیله ای بودن خودش با مادر حضرت عباس سوء استفاده کند و با امان نامه ، کاری کند که حضرت عباس امام حسین را رها کند اما حضرت عباس جواب دندان شکنی به او داد و فرمود: دست های تو قطع شود و خدا امان تو را لعنت کند، ای دشمن خدا! پس دروغ بودن این شبهه هم اثبات شد. حالا که اثبات شد این نسبت های فامیلی دروغ هستند از منظر دیگری بررسی میکنیم. 2️⃣همه دلایل و مدارک با روشنی بیان می کند که قیام کربلا و حادثه عاشواء به هیچ وجه جنبه فامیلی نداشته است سخنان و رفتارهای طرفین گویای این واقعیت است که آنچه اتفاق افتاده است مبازره حق با باطل بوده است و این مبارزه تا قیامت ادامه خواهد داشت فلسفه مجالس روضه امام حسین و عزاداریها نیز دقیقا به همین موضوع مرتبط است 3️⃣به فرض محال اصلا این جنگ ها فامیلی بوده باشد آیا در اسلام فامیل بودن افراد مهم است؟ بر خلاف تفکرات ملی گرایی که همیشه نژادپرستی میکنند و برای آن ها نژاد و زبان و خاک کشور و رنگ افراد مهم است در اسلام این چیز ها ارزش نیستند و برای ما در اسلام حق و باطل بر مبنای پیروی از دستورات خداوند و اهل بیت و عقل تعریف می شود و ما امام حسین علیه السلام را در مسیر مد نظر خداوند و یزید را دشمن طریق مد نظر خداوند می‌دانیم.و به این دلیل به یکی محبت می ورزیم و از دیگری بیزاریم. برای ما مهم نیست که رنگ کسی سفید باشد یا سیاه، عرب باشد یا فارس که بگوییم دعوای عرب ها به ما ربطی ندارد یا دعوای سیاه ها به ما ربطی ندارد و از این حرف ها! برای ما حق و مسیری که خداوند برای ما مشخص کرده اهمیت دارد و تا همیشه ماجرای کربلا و سیدالشهدا علیه السلام برای ما نماد پیروزی حق علیه باطل است. فامیل بودن افراد در اسلام مهم نیست همانطور که قرآن عموی پیامبر را نفرین می کند. پسر و زن نوح و زن لوط با اینکه پسر و همسر پیامبر هستند اما دشمن خدا شمرده می شوند و فامیل بودن آنها سودی به حالشان ندارد https://eitaa.com/joinchat/1091371127Cd7e66144e1

🎥 ‏آخرالزمان در فرودگاه کابل! 🔴ازدحام در فرودگاه کابل موجب مرگ هفت نفر شد امروز... عجب درد بی درمانی است غرب‌زدگی! ایران و افغانستان و ... هم ندارد. این ترس از طالبان نیست بلکه جادوی سیاه غرب‌زدگی و بی هویتی است. #افغانستان 🔻@shobhe_313

متن شبهه: با کدام مجوز؟ احمد زیدآبادی، روزنامه‌نگار، در یادداشتی تلگرامی نوشت: سید حسن نصرالله، دبیر کل حزب‌الله لبنان از بارگیری گازوئیل ایران به مقصد لبنان خبر داده است. طبعاً من مخالف فروشِ نفت و مشتقات آن به لبنان نیستم، اما می‌دانم که دولت لبنان ورشکسته است و آه در بساط ندارد که بابت خرید مشتقات نفتی به صادرکنندگان بپردازد. بنابراین، لازم است که مسئولان جمهوری اسلامی به طور شفاف به مردم توضیح دهند که گازوئیل بارگیری شده و سایر محصولات نفتی که قرار است به لبنان صادر شود، تحت چه نوع قراردادی انجام می‌گیرد. آیا فروش است؟ اگر هست دولت ورشکستۀ لبنان از چه منبعی می‌خواهد بهای آن را بپردازد؟ یا اینکه هبه است؟ اگر هبه است با کدام مجوز، دارایی‌های مردمِ تحت فشار ایران به کشور دیگری اهداء می‌شود؟ پاسخ شبهه: 1️⃣ دبیرکل حزب‌الله لبنان در سخنرانی خود به مناسبت یوم‌الله عاشورای حسینی با اعلام خبر حرکت کشتی‌های حامل سوخت از ایران به سمت لبنان، نسبت به هرگونه تعرض به آنها شدیدا هشدار داد. 2️⃣ بلافاصله پس از طرح این خبر از سوی دبیرکل حزب‌الله برخی افراد، رسانه‌ها و شبکه‌های معاند داخلی و خارجی با هدف تشویش اذهان عمومی داخل کشور نسبت به این موضوع، اقدام به شبهه‌افکنی پیرامون چگونگی پرداخت هزینه محموله‌های مذکور کردند. 3️⃣ این در حالی است که بنا بر اخبار رسیده به «نورنیوز»، محموله‌های ایرانی سوخت که سیدحسن نصرالله امروز بدان اشاره کرد، *تماما از سوی گروهی از تجار شیعه لبنانی خریداری شده و از لحظه بارگیری به عنوان مایملک آنها محسوب می‌شود. 🌐https://1b2n.ir/b63541 @shobhe_313

⁉️ تکذیب کشته شدن یکی از متهمان ناآرامی‌های تیرماه در زندان! 🔺در روزهای اخیر، برخی کاربران معاند شبکه‌های اجتماعی، مدعی کشته‌شدن یکی از متهمان نا آرامی‌های تیرماه خوزستان در زندان شدند. ✅ مهدی کشت دار، مدیر عامل خبرگزاری میزان(قوه قضائیه) نیز در توئیتی در پاسخ به یکی از کاربران توییتر نوشت: نه برای محمد الکنانی و نه برای هیچ زندانی در اهواز و دیگر زندان‌های #خوزستان اتفاقی نیفتاده چه رسد به اینکه کشته شوند. 🔻@shobhe_313

‏پاسخ شبهه: عکسی از دختر آیت الله فقیه ایمانی در فضای مجازی منتشر شده که در حال دست دادن با شمون پرز رئیس وقت رژیم صیهونیستی است ح این مسئله ارتباطی با خود مرحوم آیت الله فقیه ایمانی ندارد چون سالها پیش مریم فقیه ایمانی بخاطر اختلاف عمیق فکری با خانواده ی خود به خارج کشور رفته و پناهنده ی کشوره های غربی شده است و علاوه بر کشف حجاب به ایجاد رابطه با سران رژیم صهیونیستی اقدام نموده و تلاش کرده برای ایجاد ارتباط بین ایران و آن رژیم منحوس. بهر حال اینکه خانواده ی کسی از راه مستقیم فاصله بگیرند فی نفسه عجیب نیست حتی اگر پدرش نوح پیامبر باشد چیزی که بد است این است که پدرش از او حمایت کرده باشدکه مرحوم آیت الله فقیه ایمانی هیچ موقع چنین حمایتی نکردند و نظرات دخترشون هیچ ارتباطی به خود ایشان ندارد https://eitaa.com/joinchat/1091371127Cd7e66144e1

متن شبهه : چی باعث‌ شده که آفریدگار به کشیش امر کنه شراب بنوش ولی ازدواج نکن و به آخوند بگه شراب ننوش ولی جفت جفت زن بگیر؟ سرکاریم دیگه نه؟ پاسخ به شبهه: 1️⃣ برخی از احکام الهی، مختص به زمان و مکان و قوم خاصی بوده است مانند برخی احکام خوراکی های حلال و حرام که اختصاص به قوم یهود داشته است. اما عمده احکام الهی در تمام ادیان ثابت بوده است و اختلافاتی که امروز می بینیم محصول تحریفات بشری در تعالیم الهی است. 2️⃣ «ما به تو وحى فرستاديم همان گونه كه به نوح و پيامبران بعد از او وحى فرستاديم و (نيز) به ابراهيم و اسماعيل و اسحاق و يعقوب و اسباط [بنى اسرائيل‏] و عيسى و ايّوب و يونس و هارون و سليمان وحى نموديم و به داوود زبور داديم.»(سوره نساء آیه 163) 3️⃣ دلایل محکمی وجود دارد که اثبات می کند قرآن کریم تحریف نشده است اما تحریف تورات و انجیل کتاب مقدس مسیحیان که دست نوشته افراد اولیه مسیحیت است با دلایل مختلفی به اثبات رسیده است https://b2n.ir/078311 4️⃣ شرابخواری و رهبانیت(از جمله ترک ازدواج) از دستورات و تعالیم صریح مسیحیت نیست بلکه به مرور زمان در آیین مسیحیت رواج یافته است. مسئله ای مانند شرابخواری در کتاب مقدس در مواردی نهی یا مذمت شده است: برای نمونه در عهد عتیق آمده است که «شراب استهزا می‌کند و مسکرات عربده می‌آورد و هرکس به آن فریفته شود حکیم نیست» (کتاب مقدس، عهد عتیق، امثال سلیمان باب ۲۰ بند ۱) 5️⃣ در عهد جدید هم آمده است «پس شراب ننوشید، مست شراب نشوید که در آن فساد است.». (کتاب مقدس، عهد جدید، رساله پولس به افسسیان ۱۸: ۵) https://b2n.ir/629280 6️⃣ اما مواردی هم وجود دارد که به انبیاء الهی نسبت شرابخواری یا معجزه خلق شراب داده اند که با شأن و مقام ایشان سازگار نیست و این بخش ها، از موارد تحریف کتاب مقدس و مورد نقد ناقدان واقع شده است: https://b2n.ir/174218 https://b2n.ir/420904 https://b2n.ir/356737 7️⃣ در اسلام و مسیحیت، ازدواج امری مقدس و ممدوح است و جواز چند همسری محدود در اسلام، مربوط به صنفی خاصی نیست البته ، شرایط و حکمت هایی دارد. مرد باید بتواند بین همسرانش به عدالت رفتار کند و ازدواج مجدد را وسیله هوسرانی و آزار دیگران قرار ندهد در غیر این صورت مجاز به ازدواج مجدد نیست. همچنین چند همسری مانع گسرتش فحشاء در جامعه است و زنان بی سرپرست کمتری در جامعه خواهند ماند، کودکان کمتری بدون پدر بزرگ می شوند، زنان کمتری بخاطر فقر به گناه می افتند. البته جلوگیری از این مفاسد و مشکلات راه حل های دیگری هم دارد که چند همسری محدود یکی از راه های مقابله با این مفاسد است. 🔻@shobhe_313

. شبهه: چرا امام حسین در قضیه عاشورا برای رسیدن به آب چاهی حفر نکرد؟ ایشان می توانست با کندن چاهی تنها به عمق دو متر به آب برسد. پاسخ شبهه: ♦️امام حسین برای پیشگیری از حمله دشمن، در پشت خیمه ها خندق حفر نمودند که اگر همین مقدار کافی بود، به آب می رسیدند. ♦️ظاهراً حفر چاه (حداقل چاه کم عمق) در سرزمین کربلا به دلیل مجاورت با دریاچه نمکی «بحیرة الملح» نتیجه ای جز دسترسی به آب شور و تلخ نداشته است. ♦️با توجه به اینکه تنها سه روز خیمه های امام علیه السلام با کمبود آب مواجه شد، ایشان با فرستادن حضرت عباس علیه السلام به همراه ۵۰ نیروی پیاده و سواره، به شریعه فرات، اقدام به تأمین آب مورد نیاز می کردند. اما در روز آخر به دستور عمرسعد، محاصره آب شدید (حد اقل ۴۰۰۰ تیرانداز) شد و همین مسئله موجب سختی کار، و درنتیجه بحران آب و شهادت قمربنی هاشم ع شد. لازم به ذکر است که طبق نقل برخی منابع مانند مقتل الفتوح، امام علیه‌السلام برای کندن چاه هم تلاش کردند. 🔻@shobhe_313

متن شبهه: #شهید_کیست؟ شهید کسی است که محل فضیلتهاست و برای باز سازی فضیلتهای از دست رفته و یا گسترش فضیلتهای موچود حاضر است جان خودش را از دست بدهد بدون آنکه از مرگ بترسد. و بدون اینکه به خشونت متوسل شود . داستان #سیاوش بزرگترین نمونه داستان شهداست. این مرد خشونت نکرد درحالیکه میتوانست . و شهید بزرگ تاریخ , #سقراط است #شهید در نوع متعالیش به کسی گفته میشود که : در راستای آمال بزرگ انسانی کار کند و وقتی لحظه مرگ فرا میرسد , مرگ را ترجیح بدهد بدون اینکه دست به خشونت بزند و یا فرار کند , #شهید برای جانش چانه نمیزد #شهید مرگش را خودش انتخاب میکند آیا #حسین میدانست که کشته میشود ؟؟ #امام_حسین شمشیر کشیده بود که حکومت پدرش را بگیرد , بدست پسر عمویش یزید کشته شد . #حسین هر کاری میتوانست کرد که کشته نشود . بزرگترین شارع اسلام که #علی و #عمر او را تایید کرده بودند , گفته است : #حسین یاغیست . ( طبق قانون اسلام هر کسی برعلیه دولت مرکزی اسلامی قیام کند یاغی محسوب میشود و مستوجب مرگ است) درسهایی_از_استاد_بهرام_مشیری برنامه_سرزمین_جاوید با توجه از تعریف واژه #شهید , آیا امام حسین شهید شده است ؟ آیا #حسین میدانست که کشته میشود؟؟؟ بهرام مشیری پاسخ شبهه : 1⃣ برای پاسخ به اینگونه شبهات ابتدا باید اطلاعات کاملی از نویسنده ی آن داشته باشیم پس از شناخت نویسنده متوجه خواهیم شد که اصلا متن ارسالی ارزش پاسخ دارد یا نه شبهات در فضای مجازی دیگر آنقدر تکراری شده اند که براحتی میتوان به پاسخ رسید بعلاوه از متن شبهه براحتی میتوان پی به دشمنی نویسنده برد. ⭕️ پس باید بدانیم بهرام مشیری کیست : 2⃣ بهرام مشیری از برنامه سازان شبکه پارس می باشد وی در برنامه سرزمین جاوید به روایت تاریخ می پردازد که متاسفانه با دست بردن و تحریف آن سعی در تغییر ذهنیت عموم مردم به مسائل مربوطه می کند.او با تهمت زدن به پیامبر اسلام چهره ننگین خود را برای همیشه در خاطر ما هک می کند تا او را به عنوان فردی کثیف و خائن یاد کنیم که نه تنها دین خود را فروخت بلکه برای شادی عده ای(خانواده پهلوی و …) چشم بر فجایع و بی رحمی های ایران زمان پهلوی بست و به تمجید و هواداری از آنان پرداخت و دریغ از ذکر دستاوردهای امروز ایران اسلامی.پر بیراه نیست که ایشان منابع مالی مورد نیاز خود را از تندروهای وهابی و … دریافت می کند و درقبال این کمک ها،توهین و اهانت به اهل بیت (علیه السلام) و عجبا این اهل بیت که مورد ستایش همه بشریت است و بهرام مشیری ندانسته و از روی جهل درباره ایشان سخن می پراکند. 3⃣ این فرد در یکی از برنامه های تلوزیونی خود بزرگ ترین شهید تاریخ را سقراط نامید تا بار دیگرثابت کند که با دین اسلام مشکل دارد . در برنامه خود که با نام سرزمین جاوید است ساعت ۲۳:۱۵ دقیقه به وقت ایران پخش میشد رسما اعلام کرد بزرگترین شهید تاریخ سقراط است نه امام حسین ! 4⃣ برداشت مطالب مورد نیاز برای تهمت پراکنی و شایعه افکنی در فضای تاریخی و اسلامی چیزی است که بهرام مشیری آن را منابع نوشتاری خود می داند و از آن همینطور که پیشتر گفته شد برای مبارزه استفاده می کند.مثال های بیشماری در این باب وجود دارد،من باب مثال در مورد ازدواج با دختر شیرخواره…!!!بله،اشتباه نشنیده اید،بهرام مشیری در اظهار نظری عجیب و غریب که معلوم نیست از کدام منابع آن را استخراج نموده اند عنوان کرد که در اسلام ازدواج با دختر شیرخواره جایز است! در نظر وی اسلام یک دین کامل تعریف نمی شود؛ولی دلیلی هم ندارد که ایشان به خاطر اینکه این دین را قبول ندارند با گفته ها و بعضا صحبت هایشان دیگران را از این مهم باز دارند. 5⃣ سخنان بهرام مشیری درباره “قرآن کریم” بسیار نا آگاهانه و از روی نیت دشمنی می باشد که معلوم نیست ایشان به چه سبب با این دین آسمانی که بنا بر گفته صریح دیگر ادیان آسمانی آخرین دین و کامل ترین از سوی خداوند رحمان و رحیم است،وی در اکثر مواقع با سوء نظر و دیدگاه صرف مبارزاتی درباره آیات قرآن کریم و همچنین احادیث اظهار نظر نموده و بدون آنکه درباره ادعای خود مدرک و سندی معتبر ارائه دهد تنها گوشه ای از مطالب دلخواه را برگزیده و به خورد بیننده می دهد! ✅ ادامه در پست بعدی👇

📌 ادامه پاسخ شبهه : 6⃣ اما اگر بخواهیم به بحث و بررسی صحبت های این فرد ضد دین بنشیم گفته بسیار است که فقط به دو تحلیل از صحبت هایی که در بالا آمده بسنده میکنیم . جالب اینجاست که در شبکه های ماهواره ای این آقایان به اصطلاح روشنفکر هیچ کدام هم دیگر را بعنوان کارشناس قبول ندارند 7⃣ بطور مثال: مجری شبکه سلطنت طلب ‘ایران آریایی’ در برنامه خود زبان به انتقاد از کسانی گشود که سال هاست در خارج از ایران زندگی می کنند و خود را از اپوزیسیون می دانند و به نوعی ادعای روشنفکری دارند و میگوید : آقای “بهرام مشیری و فروهر ”؛ این دو نفر هر چقدر هم در شبکه ها روشنفکرانه صحبت کنند، باز هم به ملت ایران خیانت می کنند.» وی در ادامه راجع به “بهرام مشیری” (مجری شبکه پارس و مخالف شدید اسلام و روحانیت) افزود: «این آقا حرف های متناقض و دروغ زیاد می گوید، از طرفی خاندان پهلوی را میهن پرست می داند، از طرف دیگر آن ها را مبتذل و ترسو معرفی می کند؛ از طرفی “آتاتورک” را دوست دارد اما “رضاشاه” را نکوهش می کند و می گوید رضا شاه اسلام را رواج داد، اما نمی داند که دقیقا رضا شاه نیز مثل آتاتورک مخالف حجاب و اسلام بود . 8⃣ همچنین سایت ضد انقلابی ایران گلوبال توهین بهرام مشیری به آذری زبانها را ناشی از مریضی او دانست .  . سایت ضدانقلابی ایران گلوبال در نوشته ای به قلم محمد حسین یحیایی با اشاره به توهین های بهرام مشیری مجری و کارشناس شبکه سلطنت طلب پارس به اقوام ایرانی بالاخص آذری زبان ها، وی را فردی بیمار ، هذیان گو ، خودشیفته ، نامتعادل و فاشیست معرفی کرده و نوشت :« یکی از کسانی که به بیماری خود شیفتگی گرفتار شده، خود را دانشمند خود خوانده می داند و در برنامه های گوناگون تلویزیونی شرکت می کند آقای بهرام مشیری است. 9⃣ این سایت ادامه داد: « نگاهی به برنامه تلویزیونی ایشان در ۲۵ جولای پیشرفت بیماری خود شیفتگی، هذیان گویی و نفرت از دیگران را بخوبی نشان می دهد. در این برنامه ایشان خود را سخنگوی… می انگارد و گزارشی از کشتار بی رحمانه بلوچ های وهابی شده می دهد که به نام آزادی سر می برند و می خواهند جدا شوند. ایشان کاری به شرایط اجتماعی و اقتصادی آن جا ندارد که مردم در آن منطقه چگونه زندگی می کنند! ، سپس به ترکمن ها، کرد ها و در نهایت به ترک های آذربایجان می پردازد. در این میان گزارش خود را در رابطه با فعالیت نهاد ها، سازمان ها و جامعه مدنی و دانشگاهی آذربایجان تهیه و چگونگی آن را در برنامه خود اعلان می کند. در برنامه تلویزیونی خود مجله ای را در دست گرفته به دفعات تکان می دهد، به محتوای آن اشاره می کند ولی نام آن را که ترکی است نمی برد. زیرا نمی خواهد کلمه ی ترکی بر زبان براند.» 🔟 نتیجتا با چنین رزومه ای از بهرام مشیری دیگر حتی نیازی به پاسخ دادن به شبهاتی که مطرح میکند را نمیبینیم 🔻@shobhe_313

⁉️متن شبهه: 👇👇👇 *72* *تن* : همان 80 میلیون ایرانی است که دیگر امیدی به فردا ندارند ... *ابوالفضل* : همان شهروند خوزستانی است که نه اب برای خوردن دارد و نه هوا برای نفس کشیدن و نه حقی از نفتی که روی آن هستند... *شمر* : همان احتکار کننده و اختلاس کننده است که سر مردم را میبرد.. *سکینه* :: همان دختریست که پوستش به خاطر نبود آب روی خاک میریخت *علی* *اصغر* : همان بچه ای بود که حین برداشتن آب از برگه گاندوها به او حمله کردند و دستش را از دست داد *یزید* : همان مسئولیست که آب را به روی مردم قطع میکند و دستور تیر میدهد *حرمله* : همان کسی است که تفنگش را به سمت کودک کولبری میگرد و نفس او را قطع میکند *معاویه* : همان کسی است که قرار داد انتقال آب با کویت ؛ انتقال برق با عراق و انتقال ثروت کشور را با فلسطین و طالبان و ... میبندد و برای مردم کشور حرفی جز دعا و صبر کنید ندارد! *تاسوعا* : هر روز من است ! که بهترین سالهای زندگیم پشت تابلو های صرافی با بالا رفتن دلار و فاصله گرفتن ارزوهایم از بین رفت و دیگر امیدی برای فردا ندارم ... و *عاشورا: هر روز برای پدر اتفاق می افتد وقتی جلوی زن و بچه اش هیچ حرفی برای گفتن ندارد جز شرمندگی...* ( *و* *کربلا* *اینجاست* ) ✅پاسخ شبهه: 👇👇👇 72 تن چراغ راه ایرانی است چراغ عزت و سربلندی ایرانی با تکیه بر شعار هیهات‌من‌الذله در برابر تمام یزیدیان زمان می‌ایستد و همیشه امید پیروزی دارد اما یزیدیان کوردل همیشه گمان باطل خویش را به او نسبت می‌دهند. ابوالفضل: نماد وفاداری و شجاعت برای ایرانی است و همین باعث می‌شود در حالی که شاید خود به سخت.ترین مشکلات گرفتار باشد تمام هم و غمش مردم گرفتار مظلوم عراق و یمن و ... می‌باشد که بدست یزیدیان زمان در حال کشتار وحشیانه هستند. ایرانی می‌داند اگر این یزیدیان زمان و خودفروختگان داخلی آنها نبودند نه تنها امروز ایران کشوری آباد بود بلکه تمام مردم منطقه نیز از نعمت تمدن و پیشرفت ایران بهره‌مند می‌شدند مانند دورانی که ایران اسلامی مهد تمدن بود و حتی غربی‌ها با حسرت بدان می‌نگریستند. شمر: شمر حکومت‌هایی هستند که با خشونت تمام کودکان مظلوم یمن و عراق را سلاخی می‌کنند تنها به این دلیل که یزیدیان زمان از آنها راضی شوند. احتکارکننده و اختلاس‌کننده نیز سربازان یزیدیان زمانند. تاسوعا: آری هر روز یک ایرانی است زیرا هر روز به خاطر وفاداری به آرمان‌هایش و به خاطر همراهی با مظلومین زمانش شاهراه اقتصادیش بیشتر توسط یزیدیان سد می‌شود و ایرانی هر روز به تبعیت از علمدار کربلا فریاد بر می‌آورد که نه تنها پشت به آرمان‌هایش نمی‌کند بلکه تا جان در بدن دارد مانند علمدار کربلا در مقابل طمع یزیدیان می‌ایستد. حسین مظلوم: نماد مقاومت، نماد صبر، نماد شجاعت و نماد دلدادگی و عشق به خداست. کارگر ایرانی به یاد مظلومیت امامش و اصحاب با وفای او در برابر تمام ظلم‌هایی که یزیدیان زمان بر او و بر شیعیان امیر‌المومنین روا داشته‌اند صبر می‌کند اما حاضر نیست دست از امام و آرمان‌هایش بردارد و در این راه مانند شهید برونسی مجاهدانه می‌ایستد و مایه خشم مستکبران و یزیدیان زمان می‌شود. عاشورا: روزی است که شیعیان دیگر هیچ وقت در تاریخ نخواهند گذاشت یزیدیان آن را دوباره تکرار کنند و با تمام هستی خود در مقابل امیال نفسانی یزیدیان و عمال خبیث آنها می‌ایستند تا دیگر هیچ وقت سر کسی مانند حسین بن علی(ع) بر نیزه نرود. این ریشه دشمنی یزیدیان با عاشورا و عاشوراییان است. من ایرانی‌ام عاشق حسین و عباس؛ من عاشوراییم؛ سر می‌دهم اما ذلت نه؛ من نماد صلح و یاری برای مظلومان عالم و نماد جنگ و سرسختی برای یزیدیان زمان هستم؛ من ایرانی‌ام و نشانم در دنیا سردار بزرگ اسلام سردار سلیمانی است. ✍براهین 🔻@shobhe_313

🔰اهداف و آرمان های اسلامی یعنی تشکیل جامعه اسلامی اگر نظامى دنبال اهداف و آرمان های اسلامى، یعنى تشکیل جامعه اسلامى است، آن آرمان ها کهنه بشو نیست، اما سازوكارها، چینش این نهادهایى كه می خواهد ما را به آن آرمان ها برساند، قابل نو شدن است. البته نو شدن به معناى این است كه اقتضائات بیرونى و واقعیت ها گاهى یک چیزی را اقتضاء میكند، یك روز چیز دیگرى را اقتضاء میكند. ✏️1390/07/24 https://eitaa.com/joinchat/1091371127Cd7e66144e1

🔴 بابک خرمدین چه کسی بود؟؟ بابک خرمدین قهرمان ایرانیان؟ قهرمان پان ترک ها؟ یا یک مزدکی ایرانی کش؟ بارها دیده شده است درمورد شخصیتی به نام بابک خرمدین موسس فرقه ی خرمدینان مدیحه سرایی میشود و از او به عنوان قهرمان آذربایجان و تجزیه طلبی پان ترکی یاد میشود!!!!!! گاهی هم برخی ناسیونالیست ها او را به عنوان قهرمان ضدعرب تا سرحد یک اسطوره بالا میبرند. 🔵 پاسخ شبهه : اما واقعیت چیست؟ ◀️بابک بنا به اسناد معتبر اهل آذربایجان نبوده و نیست! او مسلما و قطعا ایرانی است. ابن نديم در كتاب فهرست خود مى نويسد: پدر بابك روغن فروشی از مردم مداين بود كه به آذربايجان مهاجرت كرد و بعدها در همانجا کشته شد. 👈 در بيان الاديان آمده است : چون زندگى كردن از نظر اقتصادى در شهر اردبيل بر بابك و مادرش بسيار سخت شد، آن دو از شهر اردبيل راهى منطقه ديگرى شدند و در قريه اى كه محمد بن رواد ازدى بود، سكنا گزيدند. مردم آن ده از فرقه مزدكيان و خرم دينان بودند كه پيشواى آن قوم، #جاويدان بن شهرك بود. بابك در اين ده به خربزه فروشى مشغول شد و جاویدان چون دانست كه بابك در طنبور زدن زبردست و تواناست، او را پيش خود نگه داشت . ابن نديم مى گويد: ميان جاويدان و ابوعمران كه هر دو از خرم دينان بودند جنگ درگرفت . جاويدان، ابوعمران را به قتل رساند، و خود مجروح گرديد و چون به محل خود بازگشت، بر اثر آن زخم پس از سه روز درگذشت. ◀️ همسر جاویدان که با بابک روابط عاشقانه داشت،و با این ادّعا که روح جاویدان در بابک حلول کرده است، یاران جاویدان را گرد آورد و طی مراسمی او را به عنوان رهبر خرم‌دینان جانشین جاویدان کرد. ◀️ با ظهور بابک و بر عهده گرفتن رهبری خرمدینان، در اهداف و منش این نهضت انحرافاتی عمیق روی داد. به روایت مقدسی، بابک کار خود را با خون‌ریزی و ایجاد رعب و وحشت در اهالی آن ناحیه آغاز کرد. آنچنانکه حکیم زجاجی تاریخ نگار و ادیب ایرانی در قرن ۷ هجری، در همایون نامه مطالبی بسیار عجیب و هولناک بیان می‌کند. او می‌گوید بابک مردم را به جرم مسلمان بودن و یا همراهی نکردن، قتل عام می‌کرد. ابومنصور بغدادى مى گويد: فرقه بابكيه ، ياران و پيروان بابك خرمى بودند كه در كوههاى اطراف آذربايجان، مردم را به آئين خود فراخواند و در آنجا گروه فراوانى گرد او جمع شدند. آنان كارهاى زشت و ناروا انجام مى دادند، و گروه فراوانى از مسلمانان آنجا را به خاك و خون كشيدند. همچنین خرّمدینان پیروان مزدک بودند و همواره نسبت به #مسلمانان و #زرتشتیان هر دو به دیده خصومت می‌نگریستند. به همین علت بود که قیام خرمدینان از زمان رهبری بابک، به یک جنگ ایرانی - ایرانی تبدیل شد. بابک از یک سو و #افشین از سویی دیگر به کشتار و قتل عام هم وطنان خود مشغول شدند ◀️ از همین رو ، خليفه عباسى سپاهى را جهت سركوبى آنان گسيل نمود. تا مدت بيست سال اين نبرد به طول انجاميد. بابك براى مقابله با سپاهيان اعزامى خليفه به تئوفيل پسل ميخائيل ، امپراطورى بيزانس نامه اى نوشت و از او سپاهى خواست، ولى پيش از رسيدن نيرو و قوا، #افشين با يك ترفند نظامى، بابك را دستگير نموده و پس از سه سال نبرد خونين با او و دادن امان نامه از طرف معتصم، به دام خود انداخت و او را به سامراء نزد خليفه عباسى برد. معتصم دستور داد تا بابك را سوار بر فيل كردند و در شهر بگرداندند و با وجود امان نامه اى كه به او داده بودند به دستور خليفه به مجازات قتل هایی که انجام داده بود، او را قطعه قطعه كرده و كشتند. ◀️برخی پژوهشگران نیز معتقدند، پس از قتل عام‌ها و کشتارهایی که بابک علیه بی گناهان انجام داد و همچنین روشن شدن انحرافات اخلاقی وی کمتر کسی حاضر به همراهی وی شد و ضعیف شدن جریان تحت سرپرستی وی نیز به همین خاطر بود که حمایتهای مردمی را از دست داد و در نهایت، اندک یاران باقی مانده‌اش را نیز رها کرد و خود به تنهایی، سوی ارمنستان گریخت. حال باید پرسید آیا او یک قهرمان بوده یا یک شورشی جنایتکار؟ فتامل ⁉️ 📝 براى اطلاع به منابع زير رجوع كنيد: 1- تاريخ الرسل و الملوك طبرى ج 14 2- جامع الحكايات و لوامع الروايات ص 258 3- دايرة المعارف الاسلاميه ج 3 ص 246 4- الفرق بين الفرق ترجمه دكتر مشكور ص 192 5- ترجمه فرق الشيعه نوبختى ص 60 6- فرهنگ فرق اسلامى ص 85 تا 87 7- الملل و النحل شهرستانى ج 1 ص 113 و ص 132 و تبصره العوام 8- تلبيس ابليس ص 109 و ص 112 9- الفهرست ابن نديم برگردان بقلم رضا تجدد ص 610 تا ص 614 https://eitaa.com/joinchat/1091371127Cd7e66144e1

متن شبهه : دین یعنی مسیحیت و زرتشت، دین صلح و دوستی، اسلام هم دین شد با این همه خشونت؟ پاسخ شبهه: 1️⃣ ابتدا به این دستورات و حکایات دینی در کتب مقدس مسیحیان توجه کنید: 👈 اما از شهرهای این امت هایی که یَهُوه، خدایت، تو را به ملکیت می دهد، هیچ ذی نفس [جاندار] را زنده مگذار. بلکه ایشان را، ....، بالکل هلاک ساز. (تثنیه : 16:20) 👈 حال برو و مردم عمالیق را قتل عام کن. بر آن‌ها رحم نکن، بلکه زن و مرد و طفل شیرخواره، گاو و گوسفند، شتر و الاغ، همه را نابود کن» (اول سموییل، 3:15) 👈 و قوم یعنی هركس پیش روی خود به شهر برآمد و شهر را گرفتند. 21 و هرآنچه در شهر بود از مرد و زن و جوان و پیر و حتی گاو و گوسفند و الاغ را به دم شمشیر هلاك كردند .... و شهر را با آنچه در آن بود به آتش سوزانیدند. لیكن نقره و طلا و ظروف مسین و آهنین را به خزانة خانة یَهُوَه گذاردند. (یوشع 6: 20-25) 2️⃣ اکنون به سیره عملی کلیسا دقت کنید: 👈 در قرن دوازدهم فرقه هاي به وجود آمد كه با مالكيت اراضي توسط كليسا مخالف بودند و معتقد بودند كه كليسا بايد به دوران انجيلي باز گردد و همچون گذشته روحانيون فقط به تبليغ احكام بپردازند و از امور دنيوي و تشريفات كليسايي كناره گيري كنند اما درخواست اين گروه با مذاق سران و رهبران مسيحي سازگار نبود و تصميم به قلع و قمع اين فرقه گرفتند 👈 در 1208 ميلادي پاپ اينوسنت سوم سپاهي را براي اين منظور گسيل داشت اين جنگ به طول انجاميد و بيست سال ادامه يافت، لشكريان پاپ قساوت عجيبي را از خود به نمايش گذاشتند آرنو Arnaud كه نايب پاپ و سردار لشكر بود شهر بژيه Begiers را به تصرف خويش درآورد و دستور قتل عام تمام سكنه را صادر كرد، از او سؤال شد، آيا كودكان و مخالفين با الحاد را نيز بكشند؟ جواب داد : آري همه را بكشيد خدا بندگان خوب خود را باز خواهد شناخت!(دربارۀ مفهوم انجيلها، كري ولف) 👈 در سال 1099 بعد از محاصرهاي پنج هفته اي مسيحيان موفق به فتح بيت المقدس شدند گود فرو آدوبويون در نامه اي به پاپ نوشت : اگر ميخواهيد بدانيد با دشمناني كه در بيت المقدس به دست ما افتادند چه معامله شد همينقدر بدانيد كه افراد ما در رواق سليمان در لچه اي از خون مسلمانان ميتاختند و خون تا زانوي مركب ميرسيد (تاريخ عرب و اسلام، ص 327) 👈در خاطرات سربازان جنگ های صلیبی آمده است در بیت المقدس زنان و مردان را در دیگ های جوشان می پختند و کودکان را به سیخ کشیده و کباب کرده و میخوردند... 3️⃣ اما خشونت‌های مجاز در دین زرتشت: 👈 شکنجه، اسارت کردن با زنجیر و مرگ مخالفان دستور مستقیم زرتشت به پیروانش 📚 گاتها، ترجمه دکتر آبتین ساسان فر، هات ۵۳ بند ۸ 👈 دکتر آبتین ساسان فر بنیانگذار و رئیس انجمن جهانی زرتشتیان در گاتهای خود می نویسد: زرتشت در هات 31 بند 18 دستور می دهد که مخالفان خود را با هر جنگ افزاری [شاید حتی با بمب اتم] نابود کرده و ریشه آنها رو از زمین برکنند. 👈 همچنین در اوستا آمده است که تنها راه جبران کمبود روغن کشتن گنهکاران اونم به شکل فوری است. اوستا، وندیداد( دارمستتر) ، فرگرد نهم،بند 54 الی 56 4️⃣ دو نکته‌ی مهم: ۱) اینگونه مطالب مذکور در کتب انجیل و اوستا، در دین آسمانی و حقیقی حضرت عیسی و حضرت زرتشت وجود نداشته باشد. بلکه آنچه در دست ما است، چنین است. ۲) توجه یک جانبه به آیات مربوط به جنگ در قرآن، مغالطه‌ای است برای خشن نشان دادن دین اسلام است اگر به آیات صلح و دوستی نیز توجه شود، می‌یابیم که اصل اولی در اسلام صلح است و خشونت، راهکار نهایی برای مقابله با ستمگران است. به تعبیر سعدی: درشتی و نرمی به هم در به است چو رگزن که جراح و مرهم نه است. @shobhe_313

🎥صف نذری و واقعیتش @shobhe_313

. شبهه: قاضی : شلاق حقش بود سوال:چرا؟ قاضی:چون شراب حرامه سوال:چرا حرامه؟ قاضی :چون برای بدن ضرر داره سوال:یعنی یه لیوان شراب از هشتاد ضربه شلاق ضررش بیشتره؟ قاضی : حکم خداس حرف نباشه ✅ پاسخ شبهه: ♦️اولا علت حرمت شراب و مجازات مربوط به آن دستور الهی است و ضرر داشتن، تنها یکی از دلایل آن است. ♦️ نوشیدن شراب علاوه بر ضرر جسمانی، آثار و تبعات روحی و روانی هم برای شخص و هم برای اجتماع دارد. ♦️ شرب خمر به دلیل سلب اختیار از فرد، وی را به حالت خطرناک و مجرم بالقوه تبدیل می کند و لذا حتی در کشورهایی هم که نوشیدن آن حرام نیست، مقررات ویژه ای دارد. ♦️ثانیاً تازیانه خوردن هرچند با درد همراه است، اما ضرر قابل ملاحظه ای ندارد و به همین دلیل هم به عنوان تنبیه در نظر گرفته شده است. ♦️ در احکام اسلامی آمده است که اگر تازیانه به دلایلی (مانند سردی و گرمی زیاد هوا، شرایط جسمی فرد و....) موجب #ضرر شود، #تعلیق می شود. 👈 علت تعلیق نیز قاعده معروف #لاضررفی_الاسلام است. @shobhe_313

شبهه: وای خدیا گروه رو که چک می کنی همش شده پیام غم و غصه و تسلیت و آگهی ترحیم و ختم و .... مسوول این وضع ما نیستیم و نباید اینها رو قسمت بدونیم و .... مسوول کسانی هستند که واردات واکسن خارجی رو ممنوع کردن .... کسایی که فقط برای ادعا و سود خودشون میلیاردها صرف مثلا تحقیقات ۶ تا واکسن داخلی کردن و اخرم یک واکسن درست نتونستن بسازن .... کسانی که حالا بعد این وضع میخوان واکسن وارد کنن! خب چه فرقی کرد همون فایزر از کشور دیگه!! حکایت زمانی شده که گفتن قند رو بزنین تو چایی که حرام نباشه! سالها با داروهای آمریکایی و اروپایی درمان شدیم و نجات یافتیم حالا به بهانه های واهی جون مردم رو به بازیچه گرفتن!! پاسخ شبهه: بله شرایط بدی هست برای همه... 1⃣مسوول مربوطه فرمودند واردات واکسن نا مطمین از آمریکا و انگلیس ممنوع🚫 اما از کشورهای دیگر واکسن وارد کنید همچنین باید اضافه کرد چرا باید به دشمن که احتمالا، این ویروس دست ساز خود اوست در مورد درمانش اعتماد کرد؟؟؟؟!!!! 2⃣فقط ادعا نبود و با زحمت شبانه روزی جوونای همین مرز و بوم به نتیجه نشست... این ادعایی که برای "سود خودشون" بوده نیاز به دلیل داره بلاخره مدعی باید دلیل و مدرک ارائه کنه.وگرنه دروغ گفتن و تهمت زدن که کنتور نداره.😁 3⃣کسانی که الان دارن تمام تلاششونا میکنند که واکسن وارد کنند به خاطر این هست که طبق گزارشهای موجود واکسن برکت فقط ۵۰ میلیون دز را قرار بود تحویل بده اونم تا آخر شهریور ومسلم بود که باید از سوی دولت تدبیر و امید تدبیر صورت میگرفت ولی نگرفت. 4⃣این قسمت که میگه واکسن فایزر از کشورهای دیگه، اینها اسمای مشابه دارند اما با کیفیت متفاوت ، سازنده فایزر خودش گفت و در رسانه ها پخش شد که ما دو نوع واکسن تهیه کرده بودیم یکی برای امریکا و یکی برای ایران. به نظر شما اعتماد به دشمن در یک جنگ بیولوژیک عاقلانه است! 5⃣در مورد بند آخر هم به نظرم همین کافیه که به دلیل استفاده ی زیاد از داروهای آنتی بیوتیک(داروهای آمریکایی و اروپایی) که برای درمان بیماری تجویز میشد ۱۲ تا ۱۸ نوامبر هفته ی مقاومت آنتی بیوتیکی در نظر گرفته اند.چرا که طبق بررسی ها سال۲۰۵۰ مهم ترین عامل مرگ و میر در جهان در اثر مصرف آنتی بیوتیک هست😕 که باهاشون درمان شدیم.😐 @shobhe_313

شبهه : با آمدن ویروس کرونا و به حاشیه رفتن مسائل دینی و پررنگ شدن توصیه‌ها و راهبردهای پزشکی و بهداشتی این پرسش مطرح می‌شود که اگر با دارو و بهداشت به دواء می‌رسیم چه نیازی به توصیه‌های معنوی دین وجود دارد؟ وقتی علم گره گشایی می‌کند، به دین چه نیازی است؟!    پاسخ:    ۱. در شناخت نقش دین و علم در زندگی انسان، توجه به رسالت هر کدام ضروری است. دین به گستره و عمق بسی فراخ‌تر جهان و روابط کلی و نامحسوس پدیده‌ها اشراف و اهتمام دارد، امّا علم تجربی تنها به پدیده‌ها و روابط جزئی و محسوس میان آن می‌نگرد و بیش از این هم توان ندارد. جهان تنها در ماده و مادیات منحصر نیست و هستی وسیع‌تر و عمیق‌تر از جهان مادی و محسوس ما است، شناخت آن حقایق و هماهنگ شدن با آن نیز مسأله مهمی است که در بهزیستی دنیایی و سعادت ابدی ما تأثیر قطعی دارد. به همین سبب برای زندگی سعادت‌مندانه، هم نیازمند به علم هستیم هم به دین.    ۲. با توجه به نکته اول، علم پزشکی به زمینه‌ها و عوامل مادی بیماری می‌پردازد و برای آن نسخه درمانی متناسب با یافته‌های خود ارائه می‌کند، اما دین علاوه بر تأیید علم پزشکی و ارائه برخی از توصیه‌های پیش‌گیرانه بهداشتی و طبی، به توصیف و تبیین زمینه‌ها و عوامل معنوی و فرامادی بیماری‌ها اهتمام دارد و برای درمان آن نسخه‌های متناسبی توصیه کرده است و از نگاه کسانی که به فراتر از ماده اعتقاد دارند، بهره جستن از علم، لازم است، ولی کافی نیست.    هنر دین در ایجاد و بالارفتن آرامش و تقویت روحیه بیماران مذهبی و حتی غیرمذهبی و در نتیجه بهبود سیستم ایمنی بدن آنها، قابل انکار نیست. مضاف بر اینکه بر اساس اعتقادات ما، دین در ضمن دعا و توسل و... بر بهبود بیماران تأثیر مستقیم و بی‌واسطه هم دارد.    آموزه های دینی در این‌گونه موارد از جهاتی لازم و مفید هستند. گاهی از حیث علمی و مادی به داروها و علل یک پدیده اشاره می کنند، در برخی موارد نیز به حقیقت و باطن حوادث، سختی ها و بلاها و فراز و نشیب زندگی دنیا و عبرت‌های آن، توجه می دهند؛ از سوی دیگر نیز با آموزهایی از قبیل توبه، دعا و نیایش و یاد خداوند مهربان، برادری و مواسات، انفاق و ایثار و غیر اینها به ساماندهی مشکلات جامعه کمک می کنند؛ لذا در هیچ زمان و شرایطی، افراد و جوامع بشری بی نیاز از خدا، دین و آموزه های وحیانی نیستند.    ۳. بر این اساس، روشن می‌شود که نه تنها با آمدن ویروس کرونا، دین به حاشیه رانده نشد، بلکه دین با توجه به توصیه‌هایی که در زمینه‌های پزشکی و بهداشتی دارد در کنار توصیه‌ها و راهبردهای پزشکی و بهداشتی موجب تشویق مردم در این زمینه خواهد شد، ما در صورتی می‌توانیم ادعا کنیم که با درمان توسط دارو و بهداشت نیازی به توصیه‌های معنوی دین وجود ندارد که اولاً توصیه‌های بهداشتی دین تأثیری در رعایت امور بهداشتی مردم نداشته باشد، ثانیاً رسالت دین را در این امر جزئی مانند درمان کرونا خلاصه کنیم. پس مسائل و توصیه‌های دینی با توجه به پشتوانه‌های الهی‌ای که دارند، در کنار توصیه‌های پزشکی و بهداشتی، اگر تأثیرگذارتر و راهبردی‌تر نباشند، قطعاً ضعیف‌تر از آن نخواهند بود، بنابراین علم و دین در کنار هم گره‌گشایی می‌کنند و به هر دو نیازمندیم. @shobhe_313