#دوقرن_سکوت، کتابی است از استاد زرینکوب که همواره مورد استناد و ترویج باستانگرایان قرار میگیرد تا اسلام را مورد تهاجم قرار دهند. در حالیکه استاد زرینکوب خود میگوید این کتاب را در جوانی و تحت تاثیر افکار ناسیونالیستی نوشته و پس از مطالعه بیشتر و آشنایی با حقایق، سه کتاب دیگر که به نوعی رد یا اصلاح «دو قرن سکوت» محسوب میشود را نگاشته است؛ کتابهای «بامداد اسلام، تاریخ مردم ایران و کارنامه اسلام».
در بخشی از کتاب کارنامه اسلام چنین آمده است:
در قلمرو #اسلام وجود #اقليتهاى #يهودى و #مسيحى -به عنوان اهل كتاب- قابل تحمل بود اما مسيحيت #قرون_وسطى در اندلس و سيسيل نمىتوانست اقليت #مسلمان را در داخل قلمرو خويش تحمل كند. از اين روست كه معامله مسلمين با اين اقليتها از هر حيث قابل تحسين بود و درخور اِعجاب. اين اقليتها در جامعه اسلامى تا حد امكان در حمايت شريعت بودند. در اجراى مراسم دينى خويش تا آنجا كه معارض حيات اسلام نباشد غالبا آزادى كافى داشتند، اگر جزيهاى از آنها دريافت مىشد در ازاء حمايت و امنيتى بود كه اسلام به آنها عرضه مىكرد. بعلاوه، اين #جزيه (#مالیات) ساليانه از يك تا چهار دينار بيش نبود و آن را هم از كسانى اخذ مىكردند كه توانايى حمل سلاح داشتند. از راهبان، زنان و نابالغان جزيه نمىگرفتند و پيران، كوران، عاجزان، فقيران و بردگان از آن معاف بودند.
📚سند : دکتر عبدالحسین زرینکوب،کارنامه اسلام، فصل 20
🚩 پاسخبهشبهاتفــجازی👇
🆔 @shobhe_shenasi
#دوقرن_سکوت، کتابی است از استاد زرینکوب که همواره مورد استناد و ترویج باستانگرایان قرار میگیرد تا اسلام را مورد تهاجم قرار دهند.
در حالیکه استاد زرینکوب خود میگوید این کتاب را در جوانی و تحت تاثیر افکار ناسیونالیستی نوشته و پس از مطالعه بیشتر و آشنایی با حقایق، سه کتاب دیگر که به نوعی رد یا اصلاح «دو قرن سکوت» محسوب میشود را نگاشته است؛ کتابهای «بامداد اسلام، تاریخ مردم ایران و کارنامه اسلام».
بخشی از کتاب کارنامه اسلام را در عکس نوشته فوق بخوانید.
🚩 پاسخبهشبهاتفــجازی👇
🆔 @shobhe_shenasi
❌شبهه
خیانت سلمان فارسی (روزبه) یکی از بزرگترین خیانت های چند هزار ساله اخیر میباشد ...
۱. دادن اطلاعات نظامی و سیاسی ایران به اعراب
۲. ابراز پشیمانی سلمان از همکاری با اعراب در آخر عمر
۳. مشارکت در جنگ ها و خونریزی های فراوان
۴. همکاری برای به یغما رفتن میراث ملی ایرانیان و به بردگی و کنیزی گرفتن آنها
(شبهه خلاصه شده است)
✅ پاسخ
🆔 @shobhe_shenasi
🔹 این یک شبهه قدیمی است که به مناسبت تولید سریال سلمان فارسی در حال بازنشر است که توضیحاتی در این باره یادآور میشود:
♦️اصل لشکرکشی های خلفا به دلیل آنکه توسط حاکم مشروع و الهی انجام نگرفته مورد تایید نیست و امامان نیز در هیچ کدام حضور نداشتند.
♦️ سلمان فارسی با اشاره حضرت علی ع در فتح ایران حضور داشته تا از جنگ و خونرویزی جلوگیری کند.
👈 حضور او باعث شد دو شهر مدائن و تیسفون بدون جنگ و خونریزی، فتح شود.
♦️ جناب سلمان ضمن آنکه هیچگاه در حکومت ایران منصبی نداشته، ده ها سال هم از ایران دور بوده و نمی توانسته از اسرار سپاه ایران باخبر باشد.
♦️ایشان بدلیل حمایت از ولایت امیرالمومنین مغضوب خلفا بود و انتصاب به حکومت مدائن از سر ناچاری خلیفه دوم و با اذن حضرت علی (ع) برای رفع مشکل مردم بوده است.
♦️دلایل اصلی استقبال مردم ایران از مسلمانان و شكست ساسانیان 👇👇
* ظلم ، ستم و فساد شدید دستگاه حكومتی
* سختگیری شدید به قاطبه مردم در حكم نوكران حكومت
* اختصاص همه امتیازات مادی و معنوی به طبقه حاكم و ثروتمند.
♦️فتح کتابخانه ها و آتش زدن کتاب ها در این جنگ واقعیت ندارد !
* تاریخ اصل وجود کتابخانهای را در آن زمان ایران ضبط نکرده چه رسد به آتش زدن .
👈تا قرن هفتم (حدود ۶۰۰ سال پس از فتح ایران) ، در هیچ مدرکی سخن از کتابسوزی مسلمین نیست و اولین بار درقرن هفتم بدون سند طرح شد و اعتبار تاریخی ندارد.
👈 سران حرکت شعوبیگری (که به حرکتی ملی گرا و ضد عرب بدل شد) کتابهای زیادی برعلیه اعراب نوشتند. اگر چنین نقطه ضعف بزرگی وجود داشت، محال بود شعوبیه که در قرن دوم هجری اوج گرفته بودند دربارهاش سکوت کنند.
♦️ فرمانده سپاه اعراب در جنگ با حکومت ساسانی و فتح ایران ، سعد بی ابی وقاص بود نه جناب سلمان!
♦️در رد ادعاهای شبهه همین بس که استقبال چشمگیر و با احترام ایرانیان در زمان بازگشت مجدد وی و استانداری مدائن ، رفتار با یک خائن به نوامیس و عزتشان نبوده ؛ بلکه در جایگاه تکریم ایشان حتی در برابرش به خاک می افتادند. 👇👇
👈 این باعث شد که خود حضرت سلمان که آنها را نهی کند.
♦️ طبق گزارش منابع سلمان در بین مردم مدائن بدون محافظ تردد داشت .
وصیت ادعا شده از جناب سلمان و ابراز پشیمانی ایشان صحت ندارد و ایشان در کمال احترام و توسط علی (ع) کفن و دفن شدند.
♦️از سلمان فارسی كرامات بسیاری نقل شده كه بیانگر مقام معنوی بالای وی می باشد ؛ پیشگویی حوادث آینده ؛ استجابت دعا ، بروز كارهای اعجازگونه و ...
♦️✅ نکته مهم
اکثر مطالب این شبهه از کتاب #دوقرن_سکوت مرحوم زرینکوب استفاده شده در حالی که خود ایشان می گوید:
👈 این کتاب را در جوانی و تحت تاثیر جریانات ملی گرایانه آن زمان نوشتم و زمانی که با تاریخ آشنا شدم سه کتاب (بامداد اسلام، کارنامه اسلام و تاریخ مردم ایران) را در رد کتاب #دوقرن_سکوت نوشتم.
ــــــــــــــــ
🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش...
👈پاسخبهشبهاتفــجازی👇
🆔 @shobhe_shenasi
❌شبهه
خیانت سلمان فارسی (روزبه) یکی از بزرگترین خیانت های چند هزار ساله اخیر میباشد ...
۱. دادن اطلاعات نظامی و سیاسی ایران به اعراب
۲. ابراز پشیمانی سلمان از همکاری با اعراب در آخر عمر
۳. مشارکت در جنگ ها و خونریزی های فراوان
۴. همکاری برای به یغما رفتن میراث ملی ایرانیان و به بردگی و کنیزی گرفتن آنها
(شبهه خلاصه شده است)
✅ پاسخ
🆔 @shobhe_shenasi
🔹 این یک شبهه قدیمی است که به مناسبت تولید سریال سلمان فارسی در حال بازنشر است که توضیحاتی در این باره یادآور میشود:
♦️اصل لشکرکشی های خلفا به دلیل آنکه توسط حاکم مشروع و الهی انجام نگرفته مورد تایید نیست و امامان نیز در هیچ کدام حضور نداشتند.
♦️ سلمان فارسی با اشاره حضرت علی ع در فتح ایران حضور داشته تا از جنگ و خونرویزی جلوگیری کند.
👈 حضور او باعث شد دو شهر مدائن و تیسفون بدون جنگ و خونریزی، فتح شود.
♦️ جناب سلمان ضمن آنکه هیچگاه در حکومت ایران منصبی نداشته، ده ها سال هم از ایران دور بوده و نمی توانسته از اسرار سپاه ایران باخبر باشد.
♦️ایشان بدلیل حمایت از ولایت امیرالمومنین مغضوب خلفا بود و انتصاب به حکومت مدائن از سر ناچاری خلیفه دوم و با اذن حضرت علی (ع) برای رفع مشکل مردم بوده است.
♦️دلایل اصلی استقبال مردم ایران از مسلمانان و شكست ساسانیان 👇👇
* ظلم ، ستم و فساد شدید دستگاه حكومتی
* سختگیری شدید به قاطبه مردم در حكم نوكران حكومت
* اختصاص همه امتیازات مادی و معنوی به طبقه حاكم و ثروتمند.
♦️فتح کتابخانه ها و آتش زدن کتاب ها در این جنگ واقعیت ندارد !
* تاریخ اصل وجود کتابخانهای را در آن زمان ایران ضبط نکرده چه رسد به آتش زدن .
👈تا قرن هفتم (حدود ۶۰۰ سال پس از فتح ایران) ، در هیچ مدرکی سخن از کتابسوزی مسلمین نیست و اولین بار درقرن هفتم بدون سند طرح شد و اعتبار تاریخی ندارد.
👈 سران حرکت شعوبیگری (که به حرکتی ملی گرا و ضد عرب بدل شد) کتابهای زیادی برعلیه اعراب نوشتند. اگر چنین نقطه ضعف بزرگی وجود داشت، محال بود شعوبیه که در قرن دوم هجری اوج گرفته بودند دربارهاش سکوت کنند.
♦️ فرمانده سپاه اعراب در جنگ با حکومت ساسانی و فتح ایران ، سعد بی ابی وقاص بود نه جناب سلمان!
♦️در رد ادعاهای شبهه همین بس که استقبال چشمگیر و با احترام ایرانیان در زمان بازگشت مجدد وی و استانداری مدائن ، رفتار با یک خائن به نوامیس و عزتشان نبوده ؛ بلکه در جایگاه تکریم ایشان حتی در برابرش به خاک می افتادند. 👇👇
👈 این باعث شد که خود حضرت سلمان که آنها را نهی کند.
♦️ طبق گزارش منابع سلمان در بین مردم مدائن بدون محافظ تردد داشت .
وصیت ادعا شده از جناب سلمان و ابراز پشیمانی ایشان صحت ندارد و ایشان در کمال احترام و توسط علی (ع) کفن و دفن شدند.
♦️از سلمان فارسی كرامات بسیاری نقل شده كه بیانگر مقام معنوی بالای وی می باشد ؛ پیشگویی حوادث آینده ؛ استجابت دعا ، بروز كارهای اعجازگونه و ...
♦️✅ نکته مهم
اکثر مطالب این شبهه از کتاب #دوقرن_سکوت مرحوم زرینکوب استفاده شده در حالی که خود ایشان می گوید:
👈 این کتاب را در جوانی و تحت تاثیر جریانات ملی گرایانه آن زمان نوشتم و زمانی که با تاریخ آشنا شدم سه کتاب (بامداد اسلام، کارنامه اسلام و تاریخ مردم ایران) را در رد کتاب #دوقرن_سکوت نوشتم.
ــــــــــــــــ
🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش...
👈پاسخبهشبهاتفــجازی👇
🆔 @shobhe_shenasi
🟡 شبهه
خیانت سلمان فارسی (روزبه) یکی از بزرگترین خیانت های چند هزار ساله اخیر میباشد ...
۱. دادن اطلاعات نظامی و سیاسی ایران به اعراب
۲. ابراز پشیمانی سلمان از همکاری با اعراب در آخر عمر
۳. مشارکت در جنگ ها و خونریزی های فراوان
۴. همکاری برای به یغما رفتن میراث ملی ایرانیان و به بردگی و کنیزی گرفتن آنها
(شبهه خلاصه شده است)
🆔 @shobhe_shenasi
🟢 پاسخ
✍️ حجتالاسلام دکتر #قربانی_مقدم
🔹 این یک شبهه قدیمی است که به مناسبت تولید سریال سلمان فارسی در حال بازنشر است که توضیحاتی در این باره یادآور میشود:
♦️اصل لشکرکشی های خلفا به دلیل آنکه توسط حاکم مشروع و الهی انجام نگرفته مورد تایید نیست و امامان نیز در هیچ کدام حضور نداشتند.
♦️ سلمان فارسی با اشاره حضرت علی ع در فتح ایران حضور داشته تا از جنگ و خونرویزی جلوگیری کند.
👈 حضور او باعث شد دو شهر مدائن و تیسفون بدون جنگ و خونریزی، فتح شود.
♦️ جناب سلمان ضمن آنکه هیچگاه در حکومت ایران منصبی نداشته، ده ها سال هم از ایران دور بوده و نمی توانسته از اسرار سپاه ایران باخبر باشد.
♦️ایشان بدلیل حمایت از ولایت امیرالمومنین مغضوب خلفا بود و انتصاب به حکومت مدائن از سر ناچاری خلیفه دوم و با اذن حضرت علی (ع) برای رفع مشکل مردم بوده است.
♦️دلایل اصلی استقبال مردم ایران از مسلمانان و شكست ساسانیان 👇👇
* ظلم ، ستم و فساد شدید دستگاه حكومتی
* سختگیری شدید به قاطبه مردم در حكم نوكران حكومت
* اختصاص همه امتیازات مادی و معنوی به طبقه حاكم و ثروتمند.
♦️فتح کتابخانه ها و آتش زدن کتاب ها در این جنگ واقعیت ندارد !
* تاریخ اصل وجود کتابخانهای را در آن زمان ایران ضبط نکرده چه رسد به آتش زدن .
👈تا قرن هفتم (حدود ۶۰۰ سال پس از فتح ایران) ، در هیچ مدرکی سخن از کتابسوزی مسلمین نیست و اولین بار درقرن هفتم بدون سند طرح شد و اعتبار تاریخی ندارد.
👈 سران حرکت شعوبیگری (که به حرکتی ملی گرا و ضد عرب بدل شد) کتابهای زیادی برعلیه اعراب نوشتند. اگر چنین نقطه ضعف بزرگی وجود داشت، محال بود شعوبیه که در قرن دوم هجری اوج گرفته بودند دربارهاش سکوت کنند.
♦️ فرمانده سپاه اعراب در جنگ با حکومت ساسانی و فتح ایران ، سعد بی ابی وقاص بود نه جناب سلمان!
♦️در رد ادعاهای شبهه همین بس که استقبال چشمگیر و با احترام ایرانیان در زمان بازگشت مجدد وی و استانداری مدائن ، رفتار با یک خائن به نوامیس و عزتشان نبوده ؛ بلکه در جایگاه تکریم ایشان حتی در برابرش به خاک می افتادند. 👇👇
👈 این باعث شد که خود حضرت سلمان که آنها را نهی کند.
♦️ طبق گزارش منابع سلمان در بین مردم مدائن بدون محافظ تردد داشت .
وصیت ادعا شده از جناب سلمان و ابراز پشیمانی ایشان صحت ندارد و ایشان در کمال احترام و توسط علی (ع) کفن و دفن شدند.
♦️از سلمان فارسی كرامات بسیاری نقل شده كه بیانگر مقام معنوی بالای وی می باشد ؛ پیشگویی حوادث آینده ؛ استجابت دعا ، بروز كارهای اعجازگونه و ...
♦️✅ نکته مهم
اکثر مطالب این شبهه از کتاب #دوقرن_سکوت مرحوم زرینکوب استفاده شده در حالی که خود ایشان می گوید:
👈 این کتاب را در جوانی و تحت تاثیر جریانات ملی گرایانه آن زمان نوشتم و زمانی که با تاریخ آشنا شدم سه کتاب (بامداد اسلام، کارنامه اسلام و تاریخ مردم ایران) را در رد کتاب #دوقرن_سکوت نوشتم.
ــــــــــــــــ
🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش...
👈پاسخبهشبهاتفــجازی👇
🆔 @shobhe_shenasi