eitaa logo
پاسخ به شبهات فجازی
88.9هزار دنبال‌کننده
5.1هزار عکس
3.8هزار ویدیو
94 فایل
🔹 کانال رسمی حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹داستانک @dastanak_ir 🔹 سخنرانی های دکتر قربانی مقدم @ghorbanimoghadam_ir 🔹تبادل وتبلیغ @Admin_shobahat1 🔹ارسال شبهه @shobhe_ir 🔻 حمایت مالی از موسسه 6063731065865173 + eitaa.com/Shobhe_ShenaSi/7750
مشاهده در ایتا
دانلود
12.61M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
❌شبهه ۸۷۵ لباس آخوندا چند میلیون تومان قیمت دارد!! ✅ واقعیت قیمت انواع لباس (عبا، قبا و... ) را در این فیلم ببینید 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
12.27M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⁦📽️⁩ | بررسی شایعات و شبهات انتخابات 1400 در فضای مجازی 1400/03/08 ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi
❌ شایعه زاکانی دو همسر دارد یکی در تهران یکی در قم!! ✅ واقعیت 🔻 زاکانی نامزد ریاست جمهوری: 🔹 از من پرسیدند اموال تو چیست من گفتم دو واحد ۹۵ متری در تهران دارم همسرم نیز یک آپارتمان ۷۵ متری در پردیسان قم دارد. 🔹 بعد دیروز آمدند و گفتند یک همسر در تهران و یک همسر در قم دارد؛ خجالت نمی کشند! 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
❌شایعه «در قطب شمال در مرز روسیه و کانادا ماه کامل برای مدت 30 ثانیه به این بزرگی بالا میاد و سپس برای 5 ثانیه جلو خورشید را میگیره و تمام» ✅ واقعیت کلیپ فوق ساختگی و جعلی و یک شایعه‌ بین المللی است. شواهد جعلی بودن این ویدیو: 1- این ویدیو مدعی است از قطب شمال گرفته شده است درحالیکه در آن مراتعی سرسبز را مشاهده می کنیم. 2- هنگام عبور ماه از روی دریاچه، هیچ گونه بازتابی از آن روی سطح آب مشاهده نمی شود. ضمن اینکه مدار حرکت ماه به دور زمین بیضی شکل است. و با زمین در حضیض «نزدیک ترین حالت ماه در مدار» 363104 کیلومتر فاصله می گیرد و در اوج «دورترین حالت ماه در مدار» 405696 کیلومتر از زمین فاصله می گیرد. بنابراین به طور متوسط، فاصله ماه تا زمین حدود 384400 کیلومتر است و در هیچ زمان و مکانی کره ماه مانند این ویدیو به زمین نزدیک نمی شود. ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi
شبهه انتخابات2.pdf
1.8M
💢 فایل کتاب ✅ پاسخ به مهم‌ترین شبهات انتخاباتی 🔻 چرا نظام خود را به نمی‌گذارد؟ 🔻 من رای نمی‌دهم تا نظام از بین برود! 🔻 ۴۰سال رای دادیم چه شد؟ 🔻 در کشوری که نیست رای دادن چه معنا دارد؟ 🔻 ریشه مشکلات کشور چیست؟ 🔻 آیا ممکن است روزی رئیس جمهوری را پایان دهد؟ 📝 برگرفته از پاسخ‌های به شبهات انتخاباتی 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
🔻آقای رئیسی در قوه قضاییه بماند بهتر است یا رییس جمهور شود؟ 👌پاسخی تمثیلی شخصی از روی پل در رودخانه سقوط کرد و فریاد کمک‌خواهی سر داد. 🍃مردی که شناگر ماهری بود به آب پرید و او را نجات داد. هنوز شرشر آب از لباسهای مرد شناگر به زمین می‌ریخت که فریاد کسی دیگر را شنید که در آب افتاده بود. آن مرد به آب پرید و با زحمت فراوان شخص دوم را نیز نجات داد. خسته و کوفته کنار آب دراز کشید و نای راه رفتن نداشت. 🍃اندکی آرام گرفت و سرپا ایستاد. تازه نفسش جا آمده بود که صدای فریاد شخص دیگری را شنید که داخل آب افتاده بود. غیرتش اجازه نداد و به قصد کمک به او برخاست. اما حقیقتا خسته بود و به زحمت حرکت می‌کرد. 👈شخصی که از کنار، تمام جریان را می‌دید نزد شناگر ناجی آمد و گفت: اگر تا شب هم اینجا بایستی باید به دل آب بزنی و غریقها را نجات دهی. به جای اینکه اینجا غریقها را نجات دهی بالای پل برو و جلوی آن دیوانه‌ای که رهگذران را داخل آب می‌اندازد بگیر. *👈 این داستان، پاسخی تمثیلی به کسانی است که می‌گویند رئیسی باید در قوه قضاییه بماند و جلوی مفاسد را بگیرد.* *دزدها را مسئول می‌کنند و رئیسی در قوه قضاییه مو سفید کند و راه به جایی نبرد !!* (داستانک‌ونکات‌ناب) eitaa.com/joinchat/4259512332C8857967f1b
❌ شایعه فریدالدین حدادعادل «هر کس می‌گوید رای بی رای، گذرنامه‌اش را در اسرع وقت بگیرد و ایران اسلامی را ترک کند» ✅ واقعیت این حساب کاربری در توییتر و توییت منتشره، ساختگی و جعلی است و نشانی حساب مذکور با نشانی حساب اصلی فریدالدین حداد عادل هم‌خوانی ندارد. 🔸در همین رابطه، فریدالدین حدادعادل نیز صبح امروز در حساب اصلی خود در توییتر، اعلام کرد که صفحه مذکور جعلی است و با انتشار آیدی این صفحه، از مخاطبان خود تقاضا کرد که گزارش آن‌را برای توییتر ارسال کنند. 🔹 انتشار اینگونه شایعات، به خیال سازندگان آن، «یک تیر و دو نشان» است ؛ هم تشویق به تحریم انتخابات، هم تخریب چهره‌های منسوب به رهبری ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi
❌ شبهه ۸۷۷ به خاطر اعتراض به وضع موجود رأی نمیدهیم تا حکومت تنبیه شود. ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام راجی 🔹 اگر منظور از تنبیه حکومت، دولت قبلی است که او رفته است و اگر منظور کل نظام است، چه ما رأی بدهیم چه ندهیم، رئیس‌جمهور نظام تعیین می‌شود. پس قرار است چه کسی را تنبیه کنیم؟ این کار در واقع تنبیه خودمان است. چرا؟ توضیح میدهم: آیا در طول تاریخ صدای معترضان خاموش شنیده شده است؟ بررسی‌های تاریخی نشان میدهد که صدای معترضان خاموش، هیچگاه شنیده نمیشود. انتخابات زیادی در طول تاریخ و در کشورهای گوناگون وجود دارد که در آنها اکثریت مردم رأی ندادند. ولی در جهت منویات آنها هیچ اتفاقی نیفتاد. ▫️ به عنوان معروفترین مثال می‌شود به انتخابات سال 1996 آمریکا اشاره کرد. در انتخابات سال 1996 ایاالت متحده، بیش از 50 درصد از واجدین شرایط، در انتخابات شرکت نکردند و بیش از 50 درصد افرادی که شرکت کردند نیز به رئیس‌جمهور منتخب یعنی بیل کلینتون رأی ندادند. به بیان دیگر، دیگر، تنها 24 درصد از واجدین شرایط امریکایی رئیس‌جمهور کشورشان را انتخاب کردند. آیا فریاد سکوت مردمی که به پای صندوقهای رأی نرفته بودند شنیده شد؟ آیا رأی مخالف 76 درصد جمعیت آمریکا، از ورود کلینتون به کاخ سفید جلوگیری کرد؟ آیا بیل کلینتون کمتر از اوباما جمهور بود؟ ▫️از آن طرف در انتخابات سال 2008 همین کشور، میزان مشارکت به بالاترین حد خود در طول چهار دهه رسید؛ انتخاباتی که اولین رئیس‌جمهور سیاهپوست آمریکا را به کاخ سفید رساند. سیاستمداران آمریکایی به وضوح این پیام را شنیدند. 🔹حتی یک مثال، از یک کشور، در یک وجود ندارد که رأی ندادن، بر یک چیز تأثیری مثبت گذاشته باشد. 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
﷽، سلام قابل توجه کاربران عزیز ▫️شبهات مربوط به انتخابات با هشتک قابل جستجو است. (این هشتک را کلیک کنید) ▫️حجم پیامهای شما واقعاً زیاد است. همانطور که بار‌ها گفته‌ایم، لطفاً پیش از ارسال شبهه ابتدا با کلمات مختلف، مطلب مورد نظر را جستجو کنید. 🔹در همینجا لازم است از کسانی که هنوز نتوانسته‌ام پاسخ آنها را بدهم کنم.
8.96M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
اگه تو هم از اونا هستی که میگی: «رأی نمی‌دم چون بی فایده‌ست!!» لطفاً اول این کلیپ را ببین بعد تصمیم قطعی بگیر. ممنون 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
❌ شبهه ۸۷۸ زنان را به استادیوم راه نمی‌دهند، حق دوچرخه سواری ندارد، اما حق رأی دارد! ارث آن نصف مردان است اما حق رأی دارد و.... اسلام هیچ اهمیتی برای نظر زنان نمی‌دهد. (شبهه خلاصه شده است) 🆔 @shobhe_shenasi ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 زن هم حق دوچرخه سواری دارد هم استادیوم رفتن. وقتی بازی و مسابقات بانوان باشد، چه کسی از استادیوم رفتن زنان منع کرده است؟ اتفاقا عجیب و مایه تأسف اینجاست که وقتی مثلاً فوتبال بانوان است هیچ استقبالی از تیم ملی نمی‌شود، اما اگر فوتبال آقایان باشد صدای وامصیبتای بلند می‌شود. (به این گزارش درباره عدم استقبال از فوتبال ملی بانوان ایران مراجعه کنید👇 https://www.isna.ir/amp/97070502971/ ) این نشان می‌دهد که جاروجنجال درباره ورود زنان به ورزشگاه نه برای حقوق زنان، بلکه ابزاری است برای حمله به برخی احکام دینی و به چالش کشیدن نظام و انقلاب است. همچنین است دوچرخه‌سواری، این موضوع هم به خودی خود ممنوعیتی ندارد، بلکه اگر با حیا و عفت عمومی ناسازگار شود با محدودیت مواجه می‌شود. هم‌اکنون نیز بانوان زیادی در سطح شهر دوچرخه سواری می‌کنند، و هیچ برخوردی با آنها نمی‌شود، اما باز هم عده‌ای آن را دستاویزی برای غر زدن و تحریک مردم علیه دین و انقلاب قرار دادند. اما رأی دادن که از صدر اسلام (به یاد بیاورید بیعت زنان را با امیرالمومنین در روز غدیر) بین زنان و مردان مشترک بوده به چه دلیل باید ممنوع باشد جز اینکه عده‌ای همیشه باید ساز مخالفت بزنند؟ 🔹 درباره فلسفه برخی احکام اسلامی مانند کمتر بودن ارث زن، قبلاً مطالب متعددی نوشته‌ام که خلاصه آن است که اولا این طور نیست که ارث زن همیشه کمتر باشد، ثانیاً اسلام اگر در برخی موارد حق مالی کمتری برای زن در نظر گرفته، اما هیچ گونه تکلیف اقتصادی از او نخواسته است. به تعبیر ساده‌تر، مرد وظیفه دارد حق و حقوق اقتصادی خود را در خانواده خود (زن و فرزند) مصرف کند، اما زن چنین تکلیفی ندارد و آزاد است در هر جهتی که تمایل دارد مصرف کند. 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
﷽، درباره انتقادها از شورای نگهبان 1⃣ آیا رد و تایید صلاحیت ها به نفع جریان اصولگرا بوده است؟ 2⃣ آیا بهتر نبود برای جلب مشارکت، نامزدهای بیشتری تایید می شدند؟ 3⃣ آیا فقط "پنج موز" در انتخابات حضور دارند و حق انتخاب برای مردم وجود ندارد؟ ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 پاسخ به سوال اول: ▫️اگرچه نامزدهای مطرح اصلاح طلبان مانند لاریجانی و جهانگیری رد صلاحیت شدند اما تجربه انتخابات ریاست جمهوری در دوره های اخیر نشان می دهد که چهره بودن نامزد هیچ تاثیری در انتخاب مردم ندارد. در سال ۷۶ خاتمی گمنام ترین نامزد موجود بود. احمدی نژاد در سال ۸۴ تقریبا ناشناس بود. روحانی در نظرسنجی های سال ۹۲ در کمترین حد قرار داشت. ▫️بنابراین این ادعا که با رد صلاحیت چهره های اصلی جریات اصلاحات، امکان پیروزی از آنها گرفته شده، صحیح نیست و ۲ نامزد فعلی جریان اصلاحات در صورت اقناع مردم برای توانایی خود در تغییر وضع موجود از شانس پیروزی برخوردار هستند. ▫️از این گذشته، تعدد نامزدها در جریان اصولگرا (درحالیکه تقریبا همه آنها اعلام کرده اند انصراف نمی دهند)، رای آنها را پخش و ضعیف می کند و کمی تعداد نامزد در جریان اصلاحات (که احتمال کناره گیری یکی از آنها به نفع دیگری هم وجود دارد) می تواند باعث تجمیع آراء و در نهایت پیروزی آنها در انتخابات شود 🔹پاسخ به سوال دوم ▫️اولاً شورای نگهبان مسئول جلب مشارکت نیست، یعنی قانون یا حتی عرف آنها را مسئول برگزاری انتخابات با مشارکت حداکثری نکرده است. آنچه قانون از آنها خواسته است، احراز صلاحیت نامزدها برای سمت ریاست جمهوری است. وظیفه برگزاری انتخاباتِ باشور و نشاط و حداکثری بر عهده دولت فعلی، صدا و سیما، شورای هماهنگی تبلیغات و مانند آن است. ▫️ثانیاً طبق برخی نظرسنجی (از جمله نظرسنجی هایی که در کانال پاسخ به شبهات در بسترهای مختلف صورت گرفت) اکثر قاطع مردم، ترجیح می دهند که شورای نگهبان تنها به وظیفه قانونی خود عمل کند، و مصلحت سنجی را به نهادهای تابع واگذار نماید. ▫️از همه‌ی اینها گذشته، اساساً حضور یا عدم حضور چهره ها تاثیری در افزایش مشارکت ندارد.آنچه می تواند مردم را برای حضور در انتخابات متقاعد کند، قدرت نامزدان مطرح برای تغییر شرایط موجود کشور است. بنابراین چه بسا حضور برخی چهره هایی که جزو مقصران وضع موجود هستند یا به دلایلی مانند اقامت فرزندان در امریکا و انگلیس، منفور افکار عمومی هستند، نه تنها مشارکت مردمی را افزایش نمی دهند بلکه به طور قطع بر حضور مردم تاثیر منفی گذاشته و مشارکت را به نحو چشمگیری کاهش می داد. 3⃣ نهایتاً اینکه به قول برخی صاحبنظران، این انتخابات، از دوقطبیِ کاذب اصلاح‌طلب-اصول‌گرا نجات یافته و می‌توانیم چند سلیقه و چند نگاه مدیریتی متفاوت را کنار هم ببینیم و انتخاب کنیم؛ درحالی‌که دوقطبی‌سازی‌ها و خفقان روانی باعث شده بود اینها در یک طیف دیده شوند. لذا اینکه در فضای مجازی منتشر شده که « ۵ تا گذاشتن گفتن میوه دلخواه خود را انتخاب کنید، ناشی از عادت به دوقطبی‌های کاذب و واقعا سلایق مختلفی در کارزار حاضر هستند. 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06