🌹🕊🌹🕊 🕊🌹🕊 🌹🕊 #حدیث_مهدوی ⬅️سلسله مباحث حدیث شناسی شماره 1⃣ 📝بررسی کتب معتبر حدیث مهدوی 👈 درسلسله مباحث حدیث شناسی مهدوی احادیث معتبر و غیر معتبرمهدوی را بررسی می کنیم . 📜 چند نمونه از احادیث غیر معتبر و معتبر را در بحث علائم حتمی و بعضی ازعلائم غیر حتمی ظهور ،مخصوصا درعلامات حتمی روایت ها را بررسی می کنیم. 💥 چون متأسفانه در کانال های تلگرامی و شبکه های اجتماعی و سایت ها و بعضی از سایت های خبری معتبر ،متاسفانه مطالبی در باب علائم ظهور ذکر می شود که سر سوزنی اعتبار ندارد..!! 📘ما در عرصه مهدویت 3 کتاب معتبر ودست اول داریم:👇 1⃣ الغیبة نوشته علامه نعمانی 2⃣الغیبة نوشته شیخ طوسی 3⃣کمال الدین و تمام النعمة __شیخ صدوق. این 3 کتاب به عنوان 3 کتاب معتبر در عرصه مهدویت است. از بین این 3 کتاب ، کتاب الغیبة نعمانی معتبر تر است. ☝️اما یک نکته بسیار مهم ❓آیا معتبر بودن این 3 کتاب به این معنی است که من هر حدیثی از این کتاب ها پیدا کردم معتبر است ⁉️ یعنی اگه یک حدیثی را دیدم که آخر متن نوشته منبع از الغیبة نعمانی بگوییم حدیث معتبر است اصلا چنین چیزی نیست. ❌ وقتی می گوییم معتبر ،منظور نسبت به کتب دیگر ،احادیث معتبر در آن بیشتر است. و این به معنای اعتبار صددر صدی آن کتاب نیست. ✨شیعه هیچ کتاب حدیثی ندارد که ادعا بکند صددر صد درست است( این از افتخارات شیعه است و برای ماضعف نیست). چون شیخ کلینی، شیخ طوسی، شیخ صدوق نعمانی، هر چند مقام بالایی داشتند ولی انسان بودند،ممکن است یک اشتباهی بکنند و یک حدیث جعلی در کتابشان وارد شود. ❌واز طرفی هم فقط بگوییم این سه کتاب ,یعنی بقیه کتاب ها ارشاد مفید، احتجاج شیخ طبرسی و کتب دیگر در عرصه مهدویت آن ها معتبر نیست ⁉️ نه، چنین حرفی نزدیم این سه کتاب اعتبارش بیشتر است. بقیه کتب, احادیث معتبر در آنها است و هیچ کتابی را صددرصد نمی توانیم بگوییم تمام احادیثش درست است. ❌ بعضی از این روایت ها که در شبکه مجازی است و زیرمطلب آدرس می دهند فلان کتاب, فلان صفحه اصلا دروغ است ‼️ شما مراجعه بفرمایید به این صفحه ها ،چنین چیزی پیدا نخواهید کرد. ✨مانند قضیه حادثه منا که حدیث جعل کردند، بحارالأنوار- ج53 , ص18 شما بروید بحار را نگاه کنید ،چنین حدیثی در آنجا نیست . توصیه حقیر به شما عزیزان این است که این سلسله مباحث حدیث شناسی مهدوی راحتما پیگیری کنید. چون شبکه های اجتماعی پراز احادیث غیر معتبر است. و برای ما آزار هنده است که این احادیث جوان های ما و شیعیان ما را از راه اصلی خودش منحرف می کند. 💽برگرفته ازفایل حدیث شناسی مهدوی شماره 1 🎤استادعبادی #حدیث_شناسی_مهدوی_شماره 1 #بررسی_کتب_معتبر_حدیث_مهدوی 🕊🌹اللهم عجل لولیک الفرج🌹🕊 https://eitaa.com/shohadaye_fake

🌹🕊🌹🕊 🕊🌹🕊 🌹🕊 #حدیث_مهدوی ⬅️سلسله مباحث حدیث شناسی مهدوی شماره 3 📜حدیث جعلی عبدالله ⭕️ حدیثی پخش شده که ،فردی در حجازبه حکومت خواهد رسید ،که به نام حیوان ، تعبیر دادند به فهد پادشاه قبلی عربستان که ( فهد به فارسی پلنگ می گویند.) بعد از او برادرش عبدالله خواهد آمد پیغمبر سه بار تکرار می کند که وای بر شیعیان ما از دست او، خبر مرگش را به من بشارت بدهید تا من بشارت ظهور حجت را به شما بدهم سند حدیث در کتاب مسند احمدبن حنبل از کتب معتبر اهل سنت .ذکر کردند . ❌چنین روایتی در این کتاب وجود ندارد، پس این حدیث کاملا جعلی است . در هیچ کتاب روایی و حدیثی نیست . 💢جعلی با ضعیف فرق می کند ضعیف یعنی سند دارد سندش ضعیف هست وقتی می گوییم جعلی به این معنی است که حدیثی نداریم، این حدیث جعل شده و به هیچ عنوان صحت ندارد متاسفانه حتی بعضی سخنرانان مطرح کشور هم در سخنرانیهای خود این حدیث را به عنوان بشارت ظهور نقل کرده اند که بعداز مرگ عبدالله این حدیث پخش شد. 👈اما یه حدیث راجع به عبدالله در کتاب الغیبه شیخ طوسی آمده که امام صادق(ع) می فرماید .هرکس مرگ عبدالله را ضمانت بکند من هم ظهور را برای او تضمین می کنم 🔰در این روایت فقط نوشته عبدالله حرفی از پادشاه حجاز بودن، یا پادشاه فلان کشور باشد اشاره نشده . پس نمی توانیم بگوییم این همان پادشاه عربستان هست ، اجازه ی تطبیق دادن هم نداریم . این خبر،خبر واحد هست یعنی فقط شیخ طوسی نقل کرده و شخص دیگری نقل نکرده است . ✨از کجا معلوم این عبدالله ،عبدالله عربستان باشد.پادشاه کشورهای دیگه هم نامشان عبدالله هست . این عبدالله از علائم غیر حتمی ظهور است و علائم غیر حتمی ظهور ممکن هست اصلا رخ ندهد. ⚠️مراقب احادیث جعلی مهدویت باشیم. 💽برگرفته ازفایل حدیث شناسی مهدوی شماره 3 🎤استادعبادی #حدیث_شناسی_مهدوی_شماره 3 #بررسی_حدیث_جعلی_عبدالله 🕊🌹اللهم عجل لولیک الفرج🌹🕊 https://eitaa.com/shohadaye_fake

🌹🕊🌹🕊 🕊🌹🕊 🌹🕊 #حدیث_مهدوی ⬅️سلسله مباحث حدیث شناسی فایل شماره 6⃣ بررسی سندی روایات خراسانی ✅ازجمله اشخاصی که دربحث مهدویت موردنظر هستند شخصی است به نام خراسانی 📜درروایت ها از خروج او سخن گفته شده اما این خراسانی تا چه حد شخصیت ، و روایت های مربوط به خراسانی صحت داره؟ 👈متاسفانه یه افراط و تفریطی صورت گرفته یه عده ای گفتند اصلا شخصی به نام خراسانی درروایات نداریم که این غلط هست ❌ 👈 عده ای هم گفتند نه داریم و مقام معظم رهبری سید خراسانی هستند که این دسته بیش از حد افراط کردند ❌ اگه روایات خراسانی را بررسی کنیم فقط به دو نکته ی معتبر دست پیدا میکنیم 👇 👈1- اصل خروج خراسانی معتبر است که یه فردی به نام خراسانی خروج خواهد کرد 👈2-خروج خراسانی همزمان با خروج سفیانی و یمانی خواهد بود به قول حدیث امام صادق (ع) که حدیث معتبر است « خُرُوجُ الثَّلَاثَةِ الْخُرَاسَانِيِّ وَ السُّفْيَانِيِّ وَ الْيَمَانِيِّ فِي سَنَةٍ وَاحِدَةٍ فِي شَهْرٍ وَاحِدٍ فِي يَوْمٍ وَاحِدٍ و...... در سال ، ماه و روز واحدی سفیانی و یمانی و خراسانی خروج میکنند » ❌اما اینکه یک سری احادیث مانند «یخرج شاب من بنی هاشم بکفّه الیمنى خال، و.....؛ جوانمردی از بنی هاشم خروج خواهد کرد که درکف دست راستش خالیست » را ربط بدهیم به این که چون مقام معظم رهبری دست راستشان جانباز هست پس حتما خراسانی هستند . ❓این حدیث درکجاست ؟ ✅در ملاحم الفتن ابن طاووس 📘کتاب الملاحم الفتن ابن طاووس را بررسی کردیم ایشون این کتاب رااز روی سه کتاب اهل سنت نوشته 👇 1_ملاحم الفتن سلیلی 2_ملاحم الفتن ابن حماد 3_ملاحم الفتن ابن زکریا 📜این حدیث سید خراسانی که کف دستش خالی وجود دارد درکتاب الملاحم الفتن ابن حماد هست وابن طاووس ازابن حماد نقل میکنه ⁉️ اما می دانیدابن حماد کیه؟ یه فرد سنی مذهب که حتی اهل سنت هم او را در نقل حدیث قبول ندارند ❌ ⭕️«کسی که زیاد وهم میکند وکسی که زیادخطا میکند » ابن حماد چنین کسی بوده » 😔بعد من بچه شیعه برای اینکه بخوام رهبرم را اثبات بکنم بیایم به یه حدیث ضعیف استناد بکنم این منطق هست ؟ ❓اصلا کدام روایت نوشته سید خراسانی ؟ روایت فقط نوشته خراسانی همین !لفظ سید نیامده درهیچ روایت معتبر، لفظ سید خراسانی نداریم ❌ ⚠️نمی توانیم اثبات کنیم خراسانی حتما سید هست ؛ درهیچ روایت معتبری نمی توانیم اثبات کنیم که سید خراسانی حاکم ایران هست در رابطه باخراسانی طبق فقه شیعه فقط دو چیز معتبر هست 👈 1_اصل خروج خراسانی معتبراست 👈2_همزمانی قیام خراسانی با سفیانی و یمانی 🗣این هم که گفته می شود مقام معظم رهبری خودشان تاکید کردند که سید خراسانی ام و اون شعری هم که فرمودند: " دلبسته ی یاران خراسانی خویشم " از حضرت آقا سوال کردند آقا فرمودند ما یه جمع شعری داریم منظور من از یاران خراسانی به اون جمع شعری که در مشهد داریم بوده ؛ منظورم ازیاران خراسانی آنها بود . 👤 آیت الله نجم الدین طبسی که ازاساتید حدیث شناسی مهدویت هستند ازیکی شاگردانشان نقل میکنندکه درغرفه ی مهدویت که درقم تشکیل شده بود حضرت آقا تشریف آورده بودند یکی از شاگردان از حضرت آقا پرسیدند که "حضرت آقا یه عده میگویند: شما سید خراسانی روایات هستید؟ ❌ حضرت آقا بلافاصله گفتند:نه نیستم !! 👈به قول آیت الله مصباح یزدی مامقام معظم رهبری راخیلی بالاتر ازخراسانی قبول داریم؛ وبرای اثبات ایشان نیازی نیست حتما ایشان را خراسانی بدا نیم ؛ ایشان خراسانی هم نباشند که نیستند ، به اندازه ی کافی مقامشان بالا هست و یقینا مقام معظم رهبری از افراد رده بالای یاران حضرت هستند. ✨ در رابطه با جزییات خراسانی هیچ حدیثی درفقه شیعه نداریم❌ 💽بر گرفته از فایل حدیث شناسی مهدوی شماره 6 🎤 استاد عبادی #حدیث_شناسی_مهدوی_شماره 6 #بررسی_روایات_خراسانی 🕊🌹اللهم عجل لولیک الفرج🌹🕊 https://eitaa.com/shohadaye_fake

🌹🕊🌹🕊 🕊🌹🕊 🌹🕊 #حدیث_مهدوی ⬅️سلسله مباحث حدیث شناسی فایل شماره7⃣ 📝بررسی روایات حسنی 👈در روایت ها یکی از اشخاص مهدوی،که نام برده شده ، شخصی به نام حسنی هست،که بعضی ها این فرد را ،به بعضی از افراد زمان حال تطبیق دادند. 📕 درکتاب ،روضة الکافی - ج8 , ص224 یعقوب سراج از امام صادق(ع) پرسید فرج شما چه زمانی خواهد بود ⁉️ آقا فرموند: وقتی فرزندان عباس باهم اختلاف کنند و سلطنت آنان سست شود وگروهی در نابودی آنها تلاش کنند و شامی و سفیانی ظهور کنند و حسنی به حرکت درآید. ( تََحََرَّکَ الْحََسنِیّ ) و صاحب الامر همراه میراث رسول الله (ص) از مدینه به مکه برود،و مهدی (عج)از خدا برای ظهور اذن می طلبد. در این زمان بعضی یاران حسنی از این امر مطلع می شوند و به حسنی خبر می دهند و او مبادرت به خروج کرده اما اهل مکه او رامی کشند و سرش را برای سفیانی می فرستند. این زمان صاحب الامر ظهورش را علنی خواهد کرد. سند این حدیث معتبر است.و علمای علم رجال از جمله استاد طبسی و استاد شهبازیان قبول کرده اند . تنها روایت قابل قبول درباره ی سید حسنی همین است ( البته سید نمی شود گفت، در روایت فقط حسنی نوشته شده است) که اصل خروج فردی به نام حسنی درهنگام ظهورحضرت، مسلم است. و اینکه کشته می شود و حضرت را هم درک نمی کند چون بعد از این که کشته شد حضرت ظهورش را علنی می کند و مردم با او بیعت می کنند. 📘یک روایتی است درکتاب، معجم احادیث مهدوی -ج4,ص140آمده که 👈 )پس از رسیدن سپاه امام زمان (عج)به وادی القری، حسنی با لشکر دوازده هزار نفریش نزد حضرت می آیند. ✨حسنی به امام زمان (عج) می گوید:ای پسر عمو ریاست لشکرحق من است من مهدی هستم اگرادعا می کنی مهدی هستی معجزه ای بکن.امام زمان (عج)برایش چند تا معجزه می آورد و او قبول می کند که امام زمان (عج) مهدی واقعی است. ✨این روایت اولین باردرکتاب عُُقدالدُرر نقل شده در کتبی که اثریک شخص سنی مذهب است و دیگر کتب اهل سنت هم از این فرد گرفتند. سندی هم برایش ذکر نشده؛ بعضی ها سندش را خطبة البیان ذکر می کنند.دربعضی جاها که از خطبة البیان حدیث نقل شده است. خطبة البیان که منسوب به حضرت علی(ع)است ، به هیچ عنوان معتبر نیست.⛔️ 🗣 ناقل این خطبه عبدالله بن مسعود است، او درسال 32قمری به رحمت خدا رفت و حضرت علی (ع) طبق نقل ها این خطبه را در سال 36بیان فرمودند.😳چه طور مسعود که در سال 32از دنیارفته،خطبه ای که درسال 36نقل شده، رانقل کرده ؟منطقی نیست.❗️ ❌خطبة البیان به هیچ عنوان روایت معتبری نیست. روایات دیگری هم در رابطه بافردی به نام حسنی وجود دارد ؛ که معتبر نیست از جمله حدیث حضرت علی (ع)که می گوید : (فردی از طبرستان است و از دیلم و..) آن روایت هم معتبر نیست . ⚠️پس در رابطه ی باشخصی به نام حسنی ما اگر بخواهیم نتیجه گیری کنیم: این است که اصل خروج حسنی معتبر است و از مسلمات است. نمی گوییم که از علائم حتمی است ولی در روایت های معتبر ذکر شده و قبل ازظهور حضرت هم از دنیا می رود و شهید می شود. و بقیه روایت ها که راجع به حسنی هست از لحاظ اعتبار ساقط است.❌ ❌ آقای ابوالحسن مرندی : یک روایت درباره ی حسنی نقل می کند که می گوید :( چهارم خروج حسنی است که اسم او حسن است؛ در مکه بالای حجرالأ سود کشته می شود و بعد از کشتن او، پنج روز بعد حضرت مهدی (عج) ظهور خواهد کرد. ) نور الأنوار- ص363 ⚠️این روایت هیچ سند ی ندارد و هیچ جا ذکر نشده که بعد از شهادت حسنی، پنج روز بعد حضرت مهدی (عج) ظهور خواهد کرد. ❌ ✨مطالبی که اشاره شد، از درس خارج از فقه آیت الله نجم الدین طبسی ازاساتید تخصصی مهدویت قم است. 💽برگرفته ازفایل حدیث شناسی مهدوی شماره 7 🎤استادعبادی #حدیث_شناسی_مهدوی_شماره 7 #بررسی_روایات_حسنی 🕊🌹اللهم عجل لولیک الفرج🌹🕊 https://eitaa.com/shohadaye_fake

🌹🕊🌹🕊 🕊🌹🕊 🌹🕊 #حدیث_مهدوی ⬅️سلسله مباحث حدیث شناسی فایل شماره8⃣ 📝بررسی روایت پیشگویی داعش توسط امیرالمومنین (ع) 📜 حدیثی در تاریخ 26 دی ماه 92 در شبکه های اجتماعی پخش شد و در 29 شهریور سال93 هم کلیپی با همین حدیث به روی شبکه های مجازی آمد،که یک عالم مصری گفته که داعشی ها پدیده ناگهانی نیستند، بلکه خصوصیات آن در حدیث امیر المومنین(ع) ذکر شده است ❌و در شبکه های اجتماعی احادیثی پخش شدکه، امیرالمومنین (ع)داعش راپیش بینی کرده واین احادیث پیشگویی رابه ایشان نسبت دادند و متأسفانه این کلیپ در سطح اینترنت زیاد شد. ✨بررسی متن حدیث.. نعیم بن حمادحدیثی در کتاب الفتن خودش نقل می کند؛ که امیرالمومنین می فرمایند: هنگامی که پرچم های سیاه را دیدید در جای خود بمانید ودست و پای خود را حرکت ندهید (یعنی اقدامی نکنید) سپس گروهی ضعیف آشکار می شوند به آنها توجه ای نمی شود، دل هایشان مانند تکه آهن است، آنها اهل چرخش اند به عهد و پیمانی وفا نمی کنند به حق دعوت می کنند اما اهل آن نیستند ، نام هایشان کُنیه و نسبت هایشان آبادی ست (یعنی اسم شهر ها رادارند، مثل ابوبکر بغدادی که اسم بغداد رویش است) و موهای آنان مثل مو های زنان فرو افتاده (یعنی خیلی مو بلند هستند) تا آنکه در میان خودشان اختلاف می کنند سپس خداوند حق را به هر کس بخواهد می دهد. 👆 نکاتی راجع به این حدیث؛ ⚠️این حدیث فقط در کتاب الفتن ابن حماد آمده نعیم بن حماد کسی است که از لحاظ اهل سنت ,اصلا به هیچ عنوان قابل اعتبار نیست. یک سنی مذهبی است که حتی خود،سنی مذهب ها، به کتاب های این فرد هیچ اعتمادی ندارند. 💥اگر سیدابن طاوس از ایشان حدیث نقل می کند ، فقط صِرف نقل حدیث است نه صِرف تأیید حدیث . پس حدیث فقط در کتاب الفتن ابن حماد آمده و در کتاب های دیگر هم اگر آمده به نقل از ابن حماد آمده است. ⚠️از لحاظ سندی؛ 5 نفر در سلسله راویان این حدیث هستند.👇 👈1⃣ الولید بن مسلم، که معروف به کثیر التدلیس است(کسی که مکاری زیادی دارد). 👈2⃣ رشید بن سعد ، که در بحث روایایی،ایشان راضعیف می دانند. 👈3⃣ عبدالله ابن لیهعه ، فردی غیر حجت است. 👈4⃣ ابو قبیل المعارفی، این فرد ثقه و مورد اعتماد است. 👈 5⃣ عبدالله بن عُبَیر ،که این فرد هم از لحاظ سندی ضعیف است. ❌پس چه طور می شود به روایتی که ازبین5 نفر از راویانش 4نفر ضعیف هستند ،اعتماد کرد⁉️ پس روایت کاملا غیر معتبر است.‼️ ⁉️ می گویند پس چرا حدیث به داعش دلالت می کند؟👇 1⃣حدیث می گوید هر گاه پرچم های سیاه را دیدید بایستید سپس گروهی دیگر آشکار می شود، یعنی ربطی به پرچم های سیاه ندارد. 2⃣حضرت علی (ع) می گوید : قومی ضعیف اند؛ چه کسی گفته داعش ضعیف است ! داعش خیلی از جاهای سوریه و عراق را همان اول کار تصرف کرد ؛ پس ضعیف نیست و با حمایت های استکبار قوی است. 3⃣حضرت علی(ع) می گوید به ایشان توجهی نمی شود !! چه کسی گفته ؟ الان داعش در کانون توجهات است.!! 4⃣لقب هایی که حضرت علی نام برده (ع) مثل قلب های سخت، نیرنگ باز ،پیمان شکن. ،این ها به خیلی از گروه های انحرافی تطبیق داده می شود. 5⃣می گویند: اسمشان اسم شهر ها است. الان هم فامیلی به نام شهر ها رواج دارد.مثل (فامیلی تهرانی ،طبری.) پس دلیل نمی شود چون اسم داعشی ها اسم شهر هاست ،این حدیث حتما به آنها دلالت می کند.اعراب رسم شان است که اسم شهر ها را به عنوان اسم انتخاب می کنند. ⛔️پس ما نمی توانیم هر حدیثی رابه خاطر شباهت به داعش ربط بدهیم..این حدیث کاملا غیر معتبر است؛ و احادیث پرچم های سیاه ، احادیث مثبتی نیستند. ❌ 💽بر گرفته از فایل حدیث شناسی مهدوی شماره 8 🎤استاد عبادی #حدیث_شناسی_مهدوی_شماره 8 #بررسی_روایات_پیشگویی_داعش 🕊🌹اللهم عجل لولیک الفرج🌹🕊 https://eitaa.com/shohadaye_fake

🌹🕊🌹🕊 🕊🌹🕊 🌹🕊 #حدیث_مهدوی ⬅️سلسله مباحث حدیث شناسی فایل شماره9⃣ 📝بررسی تفاوت داعش و سفیانی ♨️دربحث سفیانی ذکرشده که این فرد باشیعه کینه شدیدی دارد و شیعه کش قهاری است. داعش هم همین ویژه گی ها رادارد. اتفاقا در روایات داریم که ، سفیانی به سوریه و عراق حمله می کند وآنجا راتصرف می کند داعش هم، همین کار را کرده است. ❓آیا می تواند داعش همان سفیانی باشد.؟ با 6 دلیل معتبر ثابت می کنیم که داعش سفیانی نیست❗️ 👈1⃣در کتاب الغیبة شیخ طوسی-ص446 حدیثی معتبری از آقا امام صادق (ع)است که سفیانی و خراسانی و یمانی درسال و ماه و روز واحد خروج خواهند کرد. خب ،اگر این سفیانی است و خروج کرده پس چرا یمانی و خراسانی هنوز خروج نکرده اند⁉️ پس داعش نمی تواند سفیانی باشد.❌ 👈2⃣در حدیث معتبری از آقا امام صادق (ع)در کتاب الغیبة نعمانی -ص299 آمده است که از اول قیام تا آخر کار سفیانی 15 ماه است، یعنی از زمانی که قیام می کند تا زمانی که کشته می شود 15ماه بیشتر طول نمی کشد. ❌و در عرض 6 _5 ماه ؛ دمشق حمص،فلسطین ، اردن و قنسرین را تصرف می کند.( که این مناطق الان یعنی 4کشور سوریه ،لبنان فلسطین و اردن .) ✨پس طبق این روایت:👇 ☝️ اولا -سفیانی کسی است که درعرض 6_5 ماه این چهارکشور راتصرف کند ✌️ دوما- 15ماه بیشترطول نمی کشد. ❌ درحالی که داعش نزدیک 3-4سال است شکل گرفته و هنوز حتی یک کشور را هم تصرف نکرده . در سوریه و عراق بعضی از شهرهایش را تصرف کرده ولی کل کشور را نه !! ، پس داعش نمی تواند سفیانی باشد.‼️ 👈3⃣حدیث معتبر از آقا امام باقر(ع) در کتاب الغیبة نعمانی -ص30 که شرسفیانی به زنان شیعه نمی رسد ، در حالی که ما وحشیگری داعش را علیه زنان شیعه می بینیم. پس داعش نمی تواند سفیانی باشد چون ،سفیانی به زنان شری نمی رساند. 👈4⃣در حدیثی از آقا امام علی(ع)در کتاب الغیبة نعمانی -ص304آمده است که سفیانی شورش می کند و اهل شام از او پیروی می کنند. درحالی که به هیچ عنوان مردم سوریه در انتخابات از داعش حمایت نکردند و از داعش پیروی نمی کنند. 👈5⃣ در کتاب الغیبة نعمانی -ص317 ذکر شده که سفیانی وقتی سوریه وشام راتصرف کرد ، به سمت عراق می رود ،بین سوریه و عراق نبرد بزرگ قرقیسیا را انجام می دهد. ♨️ الان که داعش بعضی از شهر های سوریه راتصرف کرده، آمده به سمت عراق، درحالی که از سوریه به عراق هیج نبرد بزرگ قرقیسیایی انجام نداد. 👈6⃣درکتاب الغیبة نعمانی -ص279 ذکر شده که قیام سفیانی همزمان با ظهور حضرت(ع) خواهد بود، درحالی که سالهای سال است که داعش هست و ظهوری هم رخ نداده است .⁉️ ✨به این 6 دلیل معتبر که ذکر شد ،نمی توانیم بگوییم داعش همان سفیانی است ، و هیچ ربطی باهم ندارند. 💽 برگرفته ازفایل حدیث شناسی مهدوی شماره 9 🎤استاد عبادی #حدیث_شناسی_مهدوی_شماره 9 #بررسی_روایات_تفاوت_سفیانی_و_داعش 🕊🌹اللهم عجل لولیک الفرج https://eitaa.com/shohadaye_fake