⛔️ پروژه 2020 #قسمت_اول 📣 ببینید و نشر دهید @siasate_hafteh

🔺محسن رضایی با شهید متوسلیان چه اختلافی داشت؟ #قسمت_اول 🔹در بررسی انجام شده کاشف به عمل آمد این نخستین باری نیست که اسناد محرمانه از دفتر ریاست جمهوری خارج شده و سر از خبرگزاریهای معاند و بیگانه در اورده است. در سال ۹۹ هم مستندی از شبکه بی بی سی پخش شد که از سرقت اسناد محرمانه جنگ پرده برمیدارد. چند روز پس از پخش مستند جنجالی «کودتای خزنده» از شبکه بی بی سی حسام الدین آشنا در واکنش به این مستند نوشت: مباحثات بسیار عمیق، تند، جدی و صریحی میان فرماندهان، رزمندگان، سیاستمداران و مسئولان جنگ انجام شده اما سرقت اسناد جنگ و سرقت اسناد نظامی و نمایش آنها به مثابه یک افتخار، حتماً یک خیانت است. حسام‌الدین آشنا، مشاور رییس‌جمهور با بیان اینکه بی‌بی‌سی هرگاه سخنان فرماندهان نظامی انگلستان را در جریان حمله به عراق پخش کرد، آن وقت می‌تواند از کاری که انجام داد، دفاع کند، اظهار داشت: چیزی که در این گفتارها ما مشاهده کردیم، یک جلسه جدی، صریح، پرموفقیت حول مسائل فرماندهی، پرسنلی، آموزشی در سطح یک تیپ یا لشکر بود، اما آنچه در این مستند نمایش‌ داده شد، یک خیانت به رزمندگان دفاع مقدس بود. اما در مقابل برخی رسانه‌ها مانند فارس، تسنیم، میزان و مشرق برخلاف نظر مشاور رییس جمهوری، اعلام کردند که این جلسه ای که بی بی سی آنرا پخش کرده است غیرمحرمانه و عادی بوده است. 🔸این درحالی است که تا پیش از این هیچگاه فایل صوتی این جلسه و موارد مطرح شده در آن در روایت‌های رسمی از دفاع مقدس منتشر نشده بود. اما ظاهرا این مستند از آنجا محرمانه است که در ابتدای آن محسن رضایی به عنوان فرمانده سپاه می‌گوید: «برادران اگر احیانا ضبطی چیزی همراه‌شون هست، هم مسئولیت شرعی دارید و هم مسئولیت قانونی دارید که مواظب باشید که کسی نواری چیزی به بیرون نبره.» 🔺از مجموع نکاتی که در این مستند به آن اشاره می شود ماجرای اختلاف بین محسن رضایی و احمد متوسلیان سابقه ای چهل ساله دارد. اختلافی که بارها و بارها در رسانه ها به آن اشاره شد اما پاسخ درستی تاکنون به آن داده نشده است. در ابتدای همین جلسه ای که بی بی سی فایل آنرا منتشر کرده محسن رضایی به خاطر انتصاب حسین دهقان به فرماندهی سپاه مورد انتقاد واقع می‌شود که در همهمه موجود در نوار محسن رضایی عصبانی می‌شود و می‌گوید: «شما می‌خواهید جواب بشنوید یا مسئله درست کنید؟» در ادامه شهید «حسن بهمنی» فرمانده عملیات لشکر ۱۰ سیدالشهدا می‌گوید: «برادر محسن، جواب‌هایی که شما می‌دهید همه‌اش غلط است. ما نیامده‌ایم که سخنرانی گوش کنیم. آمده‌ایم جواب سوال‌هایمان را بگیریم. شما به ما وقت بدهید که مسایل را مطرح کنیم.» او البته سخنان تندتری را نیز در این جلسه برزبان می‌آورد: «محسن رضایی قبل از انتصاب به فرماندهی سپاه هیچ اطلاعی از مسائل نظامی نداشته است و بعد از انتصاب هم با دستیارانش در قرارگاه می‌نشیند. بعد کسانی مثل حاج علی موحد، حاج احمد متوسلیان منزوی می‌شوند.» ادامه دارد... @siasate_hafteh

🔴 #یهود و رویای تجزیهٔ ایران #قسمت_اول ✍مقدمه 📑تا دقایقی دیگر یک #پرونده_ویژه منتشر میشود. 1️⃣طرح یهودی صهیونیستی #خاورمیانه_بزرگ که اساس آن بر تجزیهٔ کشورهای منطقه تأکید دارد، مهم‌ترین کار #برنارد_لوئیس است. 2️⃣فلسفهٔ این طرح نیز این است که: «کشورهای اسلامی تهدیدی برای جهان غرب هستند و باید تجزیه شوند». 3️⃣طرح شوم برنارد لوئیس، نقشه‌ای معروف هم دارد و البته به شکل‌گیری نقشه‌های مختلفی برای #تجزیه کشورهای خاورمیانه و خاور نزدیک منجر شده است. 4️⃣#تجزیه_ایران، کانون مرکزی و بخش اصلی طرح برنارد لوئیس است: «طبق این طرح، ایران به ۶ قسمت تقسیم می‌شود و بخش‌هایی از آن به کشورهای همسایه می‌پیوندد و اقوام بلوچ و عرب و ترک و کرد از ایران جدا می‌شوند». 5️⃣با این‌که برنارد لوئیس #یهودی خیلی منتظر ماند و 102 سال هم عمر کرد، ولی در سال 2018 میلادی مُرد و آرزوی تجزیهٔ ایران را به گور بُرد. ادامه دارد..‌‌.. 📢#برای_آگاهی_جامعه_شما_نشر_دهید ➖➖➖➖➖➖➖➖ @siatate_hafteh

📝اول اسفند، سالروزعهدنامه ترکمنچای 🔴اول اسفند ۱۲۰۶ شمسی مصادف با ۵ شعبان ۱۲۴۳ هق روز تحقیر ملت ایران و قرارداد ننگین ترکمنچای می باشد 📜عهدنامه ترکمانچای در دوره قاجار میان ایران و روسیه تزاری منعقد شد تا امضای آن خط پایانی بر جنگ میان این ۲ دولت باشد اما طی آن ایالت‌هایی در قفقاز از ایران جدا و به روسیه منضم شد. چنانکه روس‌ها در عرصه سیاسی و اقتصادی دارای چنان امتیازاتی شدند که تا آن زمان از هیچ‌یک از همسایگان خود به‌دست نیاورده‌بودند. ۱۴ سال پیش از آن اولین عهدنامه خائنانه کاپیتولاسیون بین ایران و شوروی سابق در ۲ آبان ۱۱۹۲ برابر با ۲۸ شوال ۱۲۲۸ هق بسته شد که اگر در مقابل آن ایستادگی میکردند دشمن به طمع قرار داد دوم‌ نمی افتاد. 🇮🇷ما برای ملک ایران زمین/ خون دلها خورده ایم....🇮🇷 ❗️به دلیل حجم بالای کلیپ که در ایتا محدویت پخش دارد #قسمت_اول و #دوم این مستند را درتلگرام با همین آدرس و لینک مشاهده کنین #قاجار_بیکفایت #پهلوی_خائن #ایران_مظلوم #وطن_یعنی_مادر @siasate_hafteh

⭕️مصاحبه سعید محمد و موضع تند وی نسبت به محمد باقر قالیباف درست چند روز قبل از انتخابات ریاست مجلس #قسمت_اول 🔻در این انتخابات، جریان پایداری با وجود انتقادات بسیار تندی به قالیباف داشت اما با او لیست مشترک داد. دعوا میان گروه‌های اصول‌گرا اعتقادی است یا برسر سهم‌خواهی است؟ ✅جریان پایداری بر اساس یکسری اعتقادات و باور‌ها و گفتمان اصیل شکل گرفت. این جریان بحث‌ها را از منظری آرمانی دنبال می‌کردند و خیلی باید مراقبت کنند که از این رویکرد آرمان‌گرایانه دور نشوند. باید بتوانند چارچوب‌های گفتمانی خود را حفظ کنند و هدایت جریان پایداری را نباید به دست افراد تاجر مسلک بدهند، زیرا این افراد به دنبال آنند که سر همه چیز معامله کنند، اما گفتمان جبهه پایداری قابل معامله نیست. اگر کسی بخواهد جبهه پایداری را وارد معاملات سر کرسی‌های قدرت کند عملا بر گفتمان جبهه پایداری چوب حراج زده است. از همین رو -چون آرمان‌های این عزیزان را مقدس می‌دانم- توصیه می‌کنم از این آرمان بسیار مراقبت کنند و اگر موضوعی بد است، بگویند در چارچوب آرمان‌های ما نمی‌گنجد. نمی‌شود از یک جریان به خاطر فسادش انتقاد کنید، اما با همان جریان به مذاکره بنشینید. 🔻بسیاری از نمایندگان مجلس یازدهم از عملکرد مدیریتی آقای قالیباف انتقاد کردند! به نظر شما ایشان کارنامه موفقی در دوره چهار ساله خود داشته است؟ ✅مجلس محل تضارب آرا و بحث و بررسی دیدگاه‌های مختلف است و نباید کسی قدرت را از صحن مجلس بگیرد. متاسفانه از دوره آقای لاریجانی این موضوع باب شد که یکسری اختیارات صحن به نفع شخص رئیس مجلس مصادره شد. همانطور که می‌دانید ما رئیس قوه مقننه نداریم و رئیس مجلس اداره‌کننده جلسات مجلس است. مجلس به همراه شورای نگهبان به نوعی در حکم یک قوه هستند و رئیس محترم مجلس فقط باید نقطه نظرات نمایندگان را جمع‌بندی کند. اما از دوره آقای لاریجانی برخی از اختیارات صحن اخذ شد و در اختیار رئیس مجلس گذاشته شد. این رویه در دوره قالیباف شدت گرفت. متاسفانه آیین‌نامه‌های داخلی مجلس را بسیار زیاد دستکاری کردند، تمام اختیارات نمایندگان را گرفتند و به شخص رئیس مجلس دادند. خب رئیس مجلس به تنهایی در جلسات سران شرکت می‌کرد و بدون اینکه با نمایندگان محترم مردم موضوعات را مطرح کند، تصمیم گیری می‌کرد. خب این مسئله یک نوع وازدگی را در میان نمایندگان ایجاد کرد که گفتند مجلس در راس امور است، اما با این شیوه مجلس حتی در جریان امور هم نیست چه رسد به اینکه در راس امور باشد. یکی از اشتباهات بزرگ آقای قالیباف بود که اختیارات را از نمایندگان گرفت و در خودش خلاصه کرد. از همین رو می‌خواهم بگویم آقای قالیباف در نوع مدیریت خودش در مجلس نمره قبولی نمی‌گیرد و باعث تضعیف مجلس شد. در سایر موضوعات نیز همین رویه را داشتند؛ از افراد و معاونینی که آوردند، تغییرات مکرری که در نفرات ایجاد کردند، بحث پژوهشگاه مجلس و سایر موضوعات، مدیریت بسیار ضعیفی را داشتند. 🔻مسائل حاشیه‌ای خصوص موضوعات خانوادگی ایشان -مثل ماجرای سیسمونی دختر ایشان یا درخواست آقامت پسر ایشان و یا مباحثی همچون فروش خانه‌ای در آلمان- چقدر به جایگاه و ابروی مجلس ضربه وارد کرده است؟ ✅من هیچگاه به مسائل و موضوعات شخصی هیچ کس حتی آقای قالیباف ورود نکرده و نخواهم کرد و در این مورد بحثی ندارم، اما درباره عملکرد خود آقای قالیباف معتقدم او به عنوان رئیس مجلس جا داشت که اگر عملکرد خانواده‌اش مورد تاییدش نیست، این را با مردم درمیان می‌گذاشت و عذرخواهی می‌کرد. این باعث تسکین مردم می‌شد و شاید به نوعی او را در حاشیه امن قرار می‌داد. اما خب وقتی این اتفآقات رخ نداد و حتی در بسیاری از موارد دفاع هم کرد، برای مردم خوشایند نیست. سایر موضوعات مرتبط با شخص آقای قالیباف و نوع عملکردش، موضوعاتی مانند تراول‌ها و سایر حواشی دیگر، هم همگی بی‌پاسخ ماند که  زیبنده یک مسئول نظام جمهوری اسلامی نیست. 🔻به نظر شما اگر آقای قالیباف نه یک چهره اصولگرا بلکه یک چهره سیاسی اصلاح‌طلب بود آیا باز با ایشان به این میزان مماشات و برخورد مومنانه می‌شد؟ ✅متاسفانه امروزه برخورد با افراد به صورت سلیقه‌ای انجام می‌شود و اول نگاه می‌کنند که این فرد جز کدام دار و دسته است و بعد میزان برخورد را تعیین می‌کنند. این پدیده بسیار زشت است و ایجاد تبعیض می‌کند. عزیزان باید توجه داشته باشند که میزان برخورد باید فارغ از این باشد که فرد متعلق به کدام دار و دسته و جریان است. ادامه دارد.... @siasate_hafteh