eitaa logo
خط هدایت( امید به آینده)
467 دنبال‌کننده
5.7هزار عکس
4.4هزار ویدیو
406 فایل
ادمین @hamidi313
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از pedarefetneh | پدر فتنه
⭕️واکنش "رئیسی" به ادعای مقامات دولت روحانی درباره CFT 🔻به گزارش خبرگزاری تسنیم، حجت‌الاسلام سید ابراهیم #رئیسی عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در واکنش به ادعاهای مقامات دولتی درباره ضرورت پیوستن به #پالرمو و #CFT، گفت: برخی می‌گویند در این جنگ‌ها باید برای عدم بهانه به دشمن پیمان‌ها و کنوانسیون‌های آنها را عملی کنیم، چه کسی تضمین می‌کند که دشمن همچنان به دشمنی ادامه ندهد؟ وی گفت: 🔻می‌گویند ما #تضمین نمی‌کنیم با امضای این کنوانسیون مشکل اقتصادی حل شود، سوال ما این است در خصوص #FATF ما قانون داخلی تنظیم کرده بودیم و گفته بودیم مردمی که برای رهایی خود از مشکلات به پاخیزند، از دایره تروریسم مستثنی هستند که این را مجلس پذیرفت، اما #FATF بیانیه صادر کرد و گفت، نباید هیچ قید و شرطی وجود داشته باشد! 👈 این چگونه است که آنها برای قانون داخلی ما بیانیه صادر می‌کنند 🆔 @pedarefetneh 🔜 #پدرفتنه 🆔 @pedarefetneh 🔜 #پدرفتنه
🔴چند خط درباره مذاکره اول اینکه عرض شد که در نشست شورای امنیت سازمان ملل هیچ اتفاقی نمیفته دوم: ما مردم نباید یادمون بره که دشمن فقط و فقط روی ذهن ما حساب باز کرده سناریوی دشمن اینه 👇 🔹پذیرش مذاکره از طرف ایران 🔸معامله با ایران بر سر موشکی(سیستم دفاعی) 🔹عقب نشینی ایران از مواضع منطقه ای(حاشیه امنیت ایران) 🔴سپس حمله به ايران بدون موشک و سیستم دفاعی پ.ن1: برخی میگن مذاکره ما با آمریکا بر سر موشکی و... مارو به ژاپن تبدیل خواهد کرد. پاسخ 👇 اول: ژاپنی که به شما میگن اینی نیست که تو رسانه ها هست(مطالعه در @kharej2025) دوم: لیبی همین فریب رو خورد و موشک هاش رو بار کشتی کرد و شد اینی که دیدین سوم: واقعا این‌ها برجام رو نمی‌بینند؟!/در برجام چه شد که اینها میگن مذاکره مجدد/آمریکا و اروپا به تعهداتشون در برجام به طور کامل عمل کنند تا ذر این‌باره نظر بدیم.(هرکی یه جو عقل داشته باشه میگه من دیگه مذاکره نمیکنم) چهارم: گیریم به برجام برگردند و به تعهداتشون عمل کنند، آیا این‌ها که میگین بر سر سیستم دفاعی مون معامله کنیم می‌کنند که ما بشیم و نشیم؟! پ.ن2: متأسّفانه برخی متوهمانه و کودکانه میخوان با فریب از آب‌نبات چوبی آمریکایی، سیستم دفاعی کشور رو که ضامن بقا ایران بزرگ هست رو به حراج بذارند. @siasi97
حکمیّت، تحمیل شکست به امامی در ده قدمی پیروزی! 🔺این روزها مصادف است با یکی از تلخ ترین اتفاقات تاریخ اسلام؛ نهم تا هفدهم صفر، روزهای پایانی جنگ صفین، شهادت عمار، فتنه پانصد قرآن بر نیزه، بازگرداندن مالک اشتر از ده قدمی خیمه معاویه و مجبور کردن امام به تن دادن به ... 🔹جهل و نفهمی کوفیان و ظلمشان به امام به اینجا ختم نشد. آنها حاضر نشدند به انتخاب حَکَم امام تن دهند و گفتند مالک است و ابوموسی اشعری کوفه باید حکم شود. امام با اکراه سرانجام پذیرفت و ابوموسی به عنوان حکمی بی طرف و به مذاکره با عمروعاص رفت و با وجود توصیه های دلسوزانی چون ابن عباس، فریب احترام های فریبکارانه عمروعاص را خورد و پیش از او به منبر رفت و شد آنچه نباید می شد... 🔹اگر این اتفاق تلخ در همه زمان ها برای شیعیان عبرت میشد، نه صلح امام حسن اتفاق می افتاد، نه مسلم تنها می شد، نه کربلایی پیش می آمد... اما می بینیم در طول تاریخ با وجود رویش های فراوان، ریزش های متعدد و حوادث تاسف بار به وفور اتفاق می افتد و بارها امام جامعه توسط یارانش تنها می شود و مردم از فراگیر شدن حکومت حق و تحقق آرمان های دین مبین محروم می مانند. 🔹پس مرور درس های ماجرای حکمیت برای امروز ما ضروری ست که در حد گنجایش این یادداشت مرور می‌کنیم : 1️⃣ضعف دشمن شناسی و باعث می شود فریبکاری دشمن رذلی چون عمروعاص به دل ابوموسی بنشیند. اگر او به عمروعاص بدبین بود، هرگز حرفش را نمی دانست و راضی نمی شد با وجود تاکید مشفقانه ابن عباس، پیش از این دشمن فریبکار به منبر برود. در مذاکره با دشمن هیچ گاه نباید تعهداتمان را پیش از ادای عهد دشمن ادا کنیم؛ اگر دشمن را دشمن بدانیم! 2️⃣ در مردم، دست امام را در رساندن جبهه حق به پیروزی و رهایی مردم از ذلت و بدبختی می بندد. در زمانی که مالک ده قدمی پیروزی بود و قرآن ها بر نیزه، کوفیان بجای اطاعت امام، او را به مرگ تهدید می کردند که مالک را برگردان! 3️⃣بعد از اعتماد به دشمن و در نتیجه ضربه خوردن از او، ناسزاگویی و سخن درشت گفتن به دشمن هنر نیست. چنانچه ابوموسی اشعری وقتی فهمید چه رکبی خورده، عمروعاص را سگ خواند. در حالیکه این ناسزاگویی دیگر فایده ای نداشت. نمونه اش در زمانه ما نیز تکرار شده است. 4️⃣امام علیه السلام به کوفیان گفتند: « یاران معاویه بر باطل خودشان استوارند؛ ولی شما در حق خودتان سست هستید!» دلایل مختلفی دارد. دنیا طلبی، تکبّر و ساده لوحی یک دسته از دلایل آن هستند و ضعف تحلیل، شناخت ناقص حق و نشناختن دشمن دلیل مهم دیگر آن است. 5️⃣ افرادی چون اشعث بن قیس در سپاه امیرالمومنین علیه السلام نقش فراوانی داشت. کسی که زیر بیرق حق علی نفس می کشد و دارد، از سربازان دشمن خطرناک تر است. 📝
شما که با رأی به حل می‌شود در حالی از وضعیت معیشتی انتقاد می‌کند که سال 96 به روحانی شده و گفته بود این رأی، آینده کشور را می‌کند. به گزارش رجانیوز، سید حسن خمینی از وضعیت معیشتی مردم ابراز تأسف کرده و گفته است: «هر کسی دلسوز کشور است این را می‌داند که هیچ چیزی در حال حاضر مثل مشکل معیشت مردم، گرانی، بیکاری و فقر نمی‌تواند به سستی پایه‌های نظام منجر شود. برای اینکه بزرگ‌ترین شاهد پیروزی انقلاب، کارآمدی نظام است.» البته که حسن خمینی درست می‌گوید. اما سؤالی که باید از وی پرسید این است که معیشت مردم چه کسانی هستند؟ بیست و نهم اردیبهشت ماه سال 96، سه روز پیش از آغاز یازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری، سید حسن خمینی با انتشار یک ضمن اعلام از حسن روحانی، مردم را به انتخاب مجدد وی دعوت کرد. او در پیام خود خطاب به مردم گفت: همه با هم یک‌بار دیگر به دولت روحانی کنیم. او حتی معیشتی مردم را هم در گرو رأی‌آوری دانسته و گفته بود: «اقتصاددان‌های بزرگ کشور نیز نسبت به توانمندی برنامه و عمل دولت شهادت داده‌اند و همین امر می‌تواند ذهن و جان ما را مستحکم کند تا اعتماد مجددی به این دولت داشته باشیم و با رأی به آقای روحانی آینده کشورمان را رقم بزنیم.» اما اکنون، با محرز شدن سید حسن خمینی به‌جای از علم انتقاد از وضع موجود برداشته است! شاید او فراموش کرده و یا دوست دارد فراموش کند، اما ایران به خوبی به یاد دارد که چه کسانی پیام‌های ویدئویی منتشر می‌کردند و طبیعتاً نزد مردم، کمتر از روحانی نخواهد بود.
🔴 روحانی میگوید ترامپ که از برجام خارج شد؛ جنون ادواری گرفته بود. بایدن که جنون ادواری ندارد؛ به برجام بازگردد. (نقل به مضمون) ✍ اتفاقا و (معاون اوباما) اولین ناقضان برجام بودند و در خیلی از موارد فقط تحریمهای بعد از برجام زمان اوباما و بایدن را اجرا کرد. اینها نشان میدهد که برجام یک توافق نبود، بلکه کلاه گشادی بود که... ◽️ اما اگر خروج آمریکا از برجام ادواری باشد؛ به آمریکا و دانستن امضای آنها نامش چیست؟
چگونه رقم خورد؟ 🔺امروز رهبری فرمودند: « وزارت خارجه فقط مجری سیاست های نظام است.» عده ای این جمله را مستمسک ادعای « برجام تصمیم نظام است.» کرده اند تا تمام خطاهای دیپلماسی را به گردن نظام و شخص رهبری بیاندازند. 🔹واضح است که اجازه مذاکره با عنوان سیاست بالادستی نظام بود که با توجه به شرایط کشور و مطالبه شکل گرفته در انتخابات ۹۲، با شروط و خطوط قرمز صادر شد و موظف به اجرا بود. این مطلب جدیدی نیست. 🔹وقتی می گوییم نظام مسوول است، از کدام برجام حرف می زنیم؟ برجام «مشروط به نه بند» یا برجامی که «خسارت محض» شد؟ 🔹رعایت نشدن اکثر شروط، گواه سیاست ها توسط مجریان است و با اطمینان می توان گفت اگر شروط اجرا می شد، یا الان شاهد لغو تحریم ها بودیم یا حداقل زیر بار این همه تعهدات سنگین بی حاصل نرفته بودیم. 🔰کدام در برجام نادیده گرفته شد؟ برخی از آنان که آنقدر واضحند که اثباتش حتی نیاز به توضیح کارشناسی ندارد: 🔺نگرفتن قوی و اعلام کتبی مبنی بر لغو تحریم ها از آمریکا و اروپا 🔺تفسیر پذیری بندهای برجام 🔺پذیرش نظارت های غیرمتعارف و که ایران را به بزرگترین استثنای رژیم بازرسی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی تبدیل کرد، بدون اینکه نظارتی برای اقدامات طرف مقابل تعیین شود 🔺رکورد زدن در کالا از آمریکا بر خلاف تاکید رهبری در نامه امضای برجام 🔺عدم توقف تعهدات برجامی ایران پس توسط طرف مقابل 🔺عدم پیگیری به امید گشایش اقتصادی برجامی بر خلاف سفارش همیشگی رهبری و تاکید در نامه امضای برجام... 🔹شروطی که به خاطر عجله، خوش خیالی، اعتماد با وجود سابقه خصومت تمام نشدنی آمریکایی ها، تحت تاثیر اشک! و لبخند طرف مقابل واقع شدن، دشمن نشناسی و زبان دنیا بلد نبودن، لجبازی با منتقدین، انفعال در مقابل قلدری... زیر پا گذاشته شد. همان مجری امروز در برخلاف موضع قطعی نظام دنبال گام به گام کردن لغو تحریم ها و بازگشت تعهدات است. 🔻حال فقط انصاف است که می تواند موجب شود مجریان را مقصر خسارت محض بدانیم یا نظام؟ انصاف است که اگر نباشد، جمله امروز رهبری را با ذوق توییت و استوری می کنند با این زیرنویس که دیدید ظریف در برجام نقشی نداشت؟! (یاران خرازی ۱۴) اینستاگرام https://instagram.com/yarankharazi14 ایتا https://eitaa.com/siasi97 واتساپ https://chat.whatsapp.com/DtEg60jAaHqL8nC7mzKUgx تلگرام https://t.me/yarankharazi14
🔴توافق دوباره با آمریکا؛ در دسترس یا غیر ممکن؟ 🔹رابرت مالی نماینده آمریکا در امور ایران گفت: "درصورت احیای توافق، واشنگتن تحریم‌های ناسازگار با برجام را رفع می‌کند؛ اما تحریم‌های غیرمرتبط با برنامه هسته‌ای ایران، حفظ خواهد شد. محدود کردن برنامه هسته‌ای ایران در راستای منافع آمریکاست و ما می‌توانیم پس از آن به بسیاری دیگر از مسائل مرتبط با ایران رسیدگی کنیم. دولت بعدی آمریکا ملزم به اجرای برجام نیست و نمی‌توانیم رئیس‌جمهور بعدی را ملزم کنیم. دولت بعدی تصمیمات خود را خواهد گرفت". ♦️فارغ از این که دولت آمریکا بخواهد چه حجمی از تحریم ها را تعلیق کند یا نکند و ایران بتواند از توافق منفع شود یا نه، اصرار دولت بایدن بر ندادن ، مسئله مهم تری است و امکان توافق را منتفی می کند. 🔹دولت بایدن نمی خواهد و نمی تواند از طرف دولت بعدی آمریکا تضمین بدهد، اما ضمنا به اعتبار عهدشکنی های پیاپی و پسا برجامی دولت دموکرات اوباما، تضمین دولت بایدن هم معتبر نیست. ♦️در این میان، موضع کنگره آمریکا همیشه رادیکال تر از دولت بوده و جالب تر این که نمایندگان هر دو حزب دموکرات و جمهوری خواه در مجلس نمایندگان یا سنا، تحریم های پسا برجامی متعدد مانند کاتسا و... را با اتفاق آرا تصویب کرده اند. 🔹اکنون هم پس از هر نوع توافقی، وقتی آمریکا اجازه پیدا کرد دوباره به برجام برگردد و به مکانیسم ماشه دسترسی پیدا کند، احتمال تصویب تحریم های جدید در کنگره و یا از سوی دولت قطعی است. ♦️بنابراین فارغ از کمّ و کیف تعلیق تحریم ها، تضمین توافق از سوی آمریکا و تعهد به عدم تکرار عهد شکنی، منتفی است. بدون اخذ تضمین معتبر، توافق پایدار امکان پذیر نیست و غفلت از این واقعیت مهم، می تواند خسارت های بزرگی به همراه داشته باشد.