#دوم ✅ اختصاص ارز اربعین در عراق دومین اقدام تحسین برانگیزی که طی این هفته ها توسط دولت اجرا شد، اقدام به ثبت نام ارز دینار در #ایران و تحویل در #عراق بود. اقدامی که متأسفانه هم رسانه های داخلی(ازجمله خودمان) و صد البته رسانه‌ای دشمن ملت، روی نحوه مدیریت برخی شعب بانک ملی در عراق زوم کرده بودند و باعث شد که ویژگی های مثبت این اقدام به حاشیه رانده شود. اما ما با بررسی دقیق ابعاد این اقدام به نکات مثبت این اقدام می‌پردازیم. 🔸اول، به پیشنهاد کارشناسان اقتصادي انقلابی، دولت از عراق درخواست کرد که به جای پرداخت بخشی از بدهی خود به ایران، ارز مورد نیاز زوار ایرانی در عراق رو تامین کنه که این نکات مثبت رو در پی داره👇 🔹 اول اینکه از خروج ارز از کشور جلوگیری کردیم. 🔹 دوم، بخشی از نقدینگی موجود در کشور که طی ماه‌های گذشته باعث ایجاد #شوک_اولیه شده بود رو مجددا به خزانه برگردانده شد. #سربازان_سایه ⬛️شما هم #بدون_سانسوری شوید👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794

🎥بخش #دوم صحبت های جنجالی#رحیم_پورازغدی در خصوص صلح #امام_حسن (ع) 🔻تکرار تاریخ...برخورد امام حسن (ع) به کسانیکه منتقد صلح حضرت با معاویه بودند بپیوندید #پدرفتنه http://eitaa.com/joinchat/3253993472C49609b6f21

🚀 #تحلیل | تفاوت عین الاسد و وعده صادق‼️ 1⃣ #یکم: رهبرانقلاب ضربه موثر نظامی در عین الاسد را یوم الله دانستند. برای اینکه روشن شود این عنوان چه میزان اهمیت دارد توجه کنیم حضرت امام خمینی ۱۲ فروردین را یوم الله دانستند. اما چرا؟ رهبری انقلاب توضیح دادند که ضربه عین الاسد بروز هویت و اراده ملی مردم بود. همین تعبیر را نیز بلافاصله بعد از وعده صادق داشتند. 2⃣ #دوم: کاریل فون کلاوزِویتس به عنوان استراتژیست نظامی و نظریه پرداز جنگ‌های نوین معتقد است ما با سه ضلع در جنگ های امروز مواجهیم. نقش دولت ها و نقش ارتش ها و نقش مردم. وی در توضیح ضلع سوم معتقد است این مردم و افکار عمومی است که برنده و بازنده جنگ را تعیین می کنند. این ضلع سوم متکی به جنگ های شناختی و شبکه ای است که نه تنها در خدمت جنگ نظامی قرار می گیرد بلکه فراتر از آن بر جنگ های نظامی سایه انداخته و آنرا به خدمت می گیرند. با این توضیح نسل جدید جنگ ها نمادین و در بافت فرهنگی-اجتماعی پنهان است. 🔻سخن نهایی از مقدمه اول؛ 🔹مهمتر از نقش ادوات نظامی، اراده مردم است. اگر اراده نهائی مردم بر مقابله با قدرتهای ظالم جهانی باشد در نهایت شکست نخواهیم داشت و پیروزیم. 🔻سخن نهائی از مقدمه دوم؛ 🔹مردم در جنگ های نسل جدید سهم دارند. سهم مردم جنگ در ساحت روایت هاست. به همین دلیل جنگ ها نمادین می شوند تا در خدمت جنگ روایت ها قرار گیرند. ترور اسماعیل هنیه در قلب تهران نماد می شود در خدمت جنگ روایت ها. 🔻با این مقدمه بین عین الاسد و وعده صادق تفاوت است. چه تفاوتی؟ 🔹عملیات وعده صادق نسبت به عملیات عین الاسد در ساحت جنگ روایت ها جلوتر بود؛ به چند دلیل. این دلائل مرور می شود تا در خونخواهی مقدس تقویت شود: 1⃣ یکم. روایت جنگ یک روایت فانتزی وجود دارد که صحنه را نادرست می فهمد. گوئی جمهوری اسلامی بی اعتنا به ظلم جهانی به کار خود مشغول بوده است و رژیم جعلی اسرائیل به دلیل عدم بازدارندگی موثر تعرض کرده و رفته است. اما ماجرا اینطور نیست. روایت دقیق صحنه اینست: ما با رژیم صهیونیستی از سالها قبل ۷ اکتبر در جنگیم. اسرائیل به جهت راهبردی از جمهوری اسلامی پیاپی ضربه دیده است. یک نمونه اش قدرت کمی و کیفی جبهه مقاومت. حالا در مسیر این جنگ سابقه دار به ایران تعرض کرده است که البته باید پاسخش را ببینید. اگر این روایت درست تبیین نشود مخاطب از خشونت های جنایتکارانه دچار انفعال می شود و حس شکست می کند نه حس مبارزه. روایت جنگ راهبردی و قدرت نرم ایران کمک کند که اقدام ذلیلانه دشمن منفعلانه و واکنشی و در نهایت دقیق فهم شود 2⃣ دوم. روایت مسئولین در عملیات وعده صادق با دولتی مواجه بودیم که اعتماد مردم بدان ها بیش از اعتماد به دولت در زمان عملیات عین الاسد بود. حال آنکه اساسا جنگ در این ابعاد و ساحت فراتر از نقش دولت هاست. با این حال اعتماد به مسوولین منجر به باورپذیری روایت پیروزی می شود. با این توضیح و مختصرا هر نوع روایتی از صحنه که منجر به سلب اعتماد از مسوولین نظامی و امنیتی و اطلاعاتی و حتی اجرایی شود باعث شکست در روایت واقع بینانه از صحنه می شود 3⃣سوم. روایت مردم عملیات عین الاسد قرین با حادثه هواپیمای اوکراینی بود که بطور طبیعی گرفتار یک پریشانی اجتماعی بودیم و همین مساله نوعی تفرق اجتماعی ایجاد کرده بود. این حال اجتماعی در عملیات وعده صادق به یک وفاق اجتماعی تبدیل شد. همین حس اجتماعی که امروز در خونخواهی شاهد آن هستیم. صیانت از این وحدت اجتماعی بسیار بااهمیت است. چپ و راست و انقلابی و غیرانقلابی امروز خونخواه مهمان عزیزی چون اسماعیل هنیه اند. از این وفاق اجتماعی باید صیانت کرد. 🔻حرف تمام است و اما؛ خلاصه اینکه روایت جنگ از اصل جنگ مهمتر است. جنگ روایت ها نیز منحصر به رسانه های مرجع نیست. مبدا جنگ روایت ها نیز برخلاف جنگ نظامی از لحظه شلیک نیست و از همین ساعت است. همه مردم نیز در آن سهم و نقش دارند؛ روایتی جبهه ای و شبکه ای. خلاصه اینکه برای خونخواهی همگی آرایش جنگی بگیریم. مهدیان

🔴 آیا سیاست ایران در مورد سوریه تغییر کرده است؟ 🔻بخش اول 🔹 پیشروی سریع تروریست‌ها در حلب و حماه و... به چه معناست؟ 1️⃣ بی‌تردید مقصر اول اتفاقات اخیر سوریه را باید ارتش فاسد و ناکارآمد این کشور دانست که البته چندان هم موضوع عجیبی نیست. رزمندگان مدافع حرم خاطرات تلخی از ارتش بعثی سوریه در دوران مبارزه با تروریست‌ها دارند. از تسلیم خطوط به تروریست‌ها تا نفوذ عناصر جاسوس و حتی فساد اخلاقی و اعتقادی. طبیعی است که چنین ارتشی در برابر یک نیروی تکفیری که با عقیده ولو غلط در حال جنگ و قتال است نمی‌تواند کاری از پیش ببرد و دلیل اصلی عقب‌نشینی‌های مکرر ارتش عربی سوریه از حلب و حماه و ... همین است. این که می‌بینیم بشار اسد دستور افزایش 50 درصدی حقوق ارتش را می‌دهد در واقع تلاشی برای تکان دادن این نظامیان است و ناگفته پیداست که این مشوق‌های مالی هم موفق نخواهد بود. البته معدودی از فرماندهان و نیروهای با غیرت ملی مثل ژنرال سهیل حسن را باید از این کلیت استثنا کرد. 2️⃣ ایران و جبهه مقاومت در این ماجرا به هیچ وجه غافلگیر نشدند. برآوردهای اطلاعاتی از سه ماه پیش کاملا گویای این بود که تروریست‌های مستقر در ادلب در حال آمادگی برای حمله هستند. قبل از آن هم می‌دانستیم که به تعهدات ترکیه در سوچی و آستانه نمی‌توان تکیه کرد و اردوغان ابایی از هزینه کردن تکفیری‌ها برای مقاصد خود ندارد. اما مشکل اینجاست که در سوریه تصمیم‌گیری نهایی با ایران نیست. لذا خطای محاسباتی دولت سوریه در بی‌توجهی به هشدارهای ایران را باید در نظر گرفت. 3️⃣ قدری ریشه‌ای تر باید به موضوع نگاه کرد: ترکیب جمعیتی سوریه حدود 75 درصد سنی، 10 درصد مسیحی و تنها 13 درصد شیعه علوی و اسماعیلی است. تمامیت‌خواهی و دیکتاتوری حزب بعث بشار در راه ندادن اهل سنت در ساختار حکومتی از یک طرف و فساد گسترده در بین علوی‌های حاکم از طرف دیگر، زمینه اصلی بحران 2011 و نیز اتفاقات فعلی است. (البته بالا کشیدن علویان در دوره حافظ اسد دلایل دیگری داشت که فعلا مجال توضیح این موضوع نیست) اما در جامعه‌ای با اکثریت سنی که از دیرباز با اسلام اموی و ضدشیعی خو گرفته‌اند و ترکیب فعلی صحنه، بزرگترین انگیزه‌ها را در اختیار عناصر تکفیری قرار میدهد تا بر روی گسل‌های موجود بحران‌آفرینی کنند. ایران با فهم صحیح از این مسئله به خوبی میدانست که پاکسازی سوریه و حتی شاید بتوان گفت آزادسازی ادلب پایان کار نخواهد بود و باید تغییرات ریشه‌ای در دستور کار قرار گیرد وگرنه هر لحظه امکان بازگشت معکوس وجود دارد. 4️⃣ شهید سلیمانی بعد از آزادسازی بخش اعظم خاک سوریه از عناصر تکفیری، پیشنهاد ایجاد اصلاحات در ساختار حاکمیت را به بشار اسد داد و خود نیز با مذاکره با عناصر میانه‌رو سنی تلاش کرد تا وضعیت صحنه را به شکل معتدل‌تری در آورد و توفیقاتی هم در این زمینه کسب کرد ولی متاسفانه برخورد حکومت سوریه (و البته بعضی دولت‌ها در ایران) با این وضعیت را باید فرصت‌سوزی بزرگ نامید. نتیجه این شد که ما فرصت بهره‌برداری از پیروزی‌های میدانی را از دست دادیم و کشورهایی مثل امارات و ترکیه در خلاء حضور ما میدان‌دار شدند. 5️⃣ قطعا رژیم صهیونیستی، آمریکا و ترکیه –هر کدام به دلایل و نیاتی- در فتنه فعلی ایفای نقش می‌کنند ولی تجربه نشان داده ما از اشتباهات جبهه خودی بیش از تحرکات دشمن باید واهمه داشته باشیم. یک نمونه روشن آن موج مشکوک افغان‌ستیزی در یکی دو سال اخیر خصوصا بعد از روی کار آمدن طالبان است که هدف آن انشقاق بین صفوف رزمندگان فاطمیون و جبهه مقاومت بود. در زمان جنگ تحمیلی خودمان وقتی که وزیر سپاه از حافظ اسد درخواست موشک کرد او بسیار ناراحت شد و بعد از مرخص کردن اطرافیان خود گفت: «مگر شما نمی‌دانید سوریه پر از جاسوس است چرا این درخواست‌ها را علنی مطرح می‌کنید؟» البته مسئله «تجارت اطلاعات» به درجاتی دیگر در لبنان و حتی اسرائیل هم وجود دارد. 6️⃣ چرا ایران در فتنه جدید سوریه حضور سریع میدانی پیدا نکرد؟ باید حکومت سوریه به این درک برسد که قرار نیست تاوان ندانم‌کاری‌های آنها را ایران و رزمندگان جبهه مقاومت پرداخت کنند. موضع‌گیری فالح الفیاض و حشدالشعبی عراق در مورد عدم مداخله حداکثری در سوریه را باید در این چهارچوب دانست. البته حرکت‌های ایذایی نیروهای آمریکایی در منطقه نیز تا حدی بر سرعت عمل ایران تاثیر گذاشته است. 7️⃣ در کل اما جای نگرانی جدی نیست؛ چراکه به لحاظ میدانی و نظامی، هر منطقه‌ای که به سرعت فتح شود به سرعت نیز قابل بازپس‌گیری است؛ ضمن اینکه که تحرکات عناصر تحریر الشام (النصره سابق) در این مدت به صورت پیشروی‌های سریع ولی بدون تثبیت خطوط دفاعی بوده است. ✍️محمد کوره پز ◀️ ادامه یادداشت در بخش #دوم 👇

🔴 آیا سیاست ایران در مورد سوریه تغییر کرده است؟ 🔻بخش دوم 8️⃣ چرا جای نگرانی جدی نیست؟ هلی‌برد نیروهای لشکر 25 سوریه و نیروهای واگنر روسی در ارتفاعات مشرف به حماه و غرب حلب نشان‌دهنده سست بودن عقبه تکفیری‌هاست؛ این یعنی فرصت برای جبران این اتفاقات هست ولی سوریه باید در این زمینه نصایح و توصیه‌های ایران را زودتر بپذیرد. درست است که سوریه برای ما پل ارتباطی با حزب الله است ولی این موضوع نباید در تصمیمات داخلی حزب بعث سوریه اشتباه محاسباتی ایجاد کند. 9️⃣ متاسفانه فضای رسانه داخل کشور یا مشغول تحلیل‌های آخرالزمانی است! که طبق آنان اساسا باید اجازه دهیم سوریه سقوط و سفیانی ظهور کند! که طرح این موضوعات غیر قطعی و انحرافی به شدت حاج قاسم سلیمانی عزیز را آزار میداد. یا همه چیز را به منازعه ایران و رژیم صهونیستی خلاصه می‌کنند و روی هر واقعه و اتفاقی سریعا برچسب «عقب‌نشینی غیرتاکتیکی و عذاب الهی(!)» می‌زنند. متاسفانه بعضی‌ها به دنبال ساده‌ترین و بسیط ترین تحلیل هستند نه دقیق‌ترین تحلیل. خناسی رسانه‌های معاند و غرب‌گرایان داخلی نیز جای خود دارد. اما باید بدانیم که صحنه سوریه پیچیده و ذوابعاد است و باید در تصمیم‌گیری دقیق بود. 🔟 اکنون وقت آیه یأس خواندن و تحلیل‌های صد من یک غاز صادر کردن بدون اطلاعات دقیق و گمانه زنی های بدون تخصص نیست. (متاسفانه سرعت پیشروی تکفیری های سوریه در ایتا بسیار بیشتر از سرعت پیشروی آنها در میدان است) علاوه بر اینکه نه می‌توان با هر کجروی سوری‌ها کنار آمد و نه می‌توان بالکل رهایشان کرد. تردید نکنید که ایران و رهبر تیزهوش و با فراست آن و نیز کلیت جبهه مقاومت صحنه را کاملا تحت نظر و اشراف دارند. برای آرامش بیشتر فقط کافیست روند مدیریت رهبر انقلاب را در بحران های داخلی و منطقه ای بیشتر مطالعه کنیم و از تحلیل های کانال هایی که رهبر انقلاب را در امور نظامی هیچکاره و دست بسته جلوه میدهند و مجموعه نظام را به تعلّل متهم میکنند، فاصله بگیریم. این منطقه، منطقه ماست و آن همه در ابعاد گوناگون هزینه نکردیم که امروز به سادگی واگذارش کنیم. تردیدی نیست که سیاست ایران در مورد سوریه و حزب الله هیچ تغییری نکرده است. در روزهای آینده ایران نشان خواهد داد که اراده‌اش در حفظ محور مقاومت چقدر جدی است. ◀️ بخش #دوم و پایانی ✍️محمد کوره پز

🔴 #مکانیسم_ماشه و آنچه باید دانست؛ از بلاهت غربگرایان ایرانی تا اروپای کوتوله‼️ ❌سرانجام و همان گونه که از سال ها پیش منتقدان برجام پیش بینی می‌کردند مکانیسم ماشه توسط اروپایی ها در روند فعال شدن قرار گرفت. 🔻#مکانیسم_ماشه یادگار #حماقت، #بلاهت و شاید هم #خیانت جریان غربگرای ایرانی است، میراث شومی که هر از چند گاه در گوشه ای خود را نشان می‌دهد. 🔻ماشه نتیجه اعتماد بی حد و مرز و شاید هم دلبستگی شدید غربگرایان ایرانی به ام‌الفساد زمانه یعنی آمریکا و اروپا است. در این راستا لازم است به چند سوال مهم پاسخ دهیم؛ ماهیت مکانیسم ماشه، چگونگی گنجاندن آن در برجام، چرایی فعال شدنش و آثار و نتایجی که در بر دارد و سناریوهای آن. 🔻#یکم: #چیستی مکانیسم ماشه: مکانیسم ماشه یا اسنپ بک به بندی از برجام اشاره دارد که در آن گفته شده اگر ج.ا به تعهدات خود در برجام عمل نکند قطعنامه 2231 که شش قطعنامه قبلی علیه ایران را ملغی کرده بود، دوباره این قطعنامه ها را برمی‌گرداند. نکته اینجاست که این بند خطرناک از همان روز اول معلوم بود یک طراحی شیطانی علیه ایران است تا در روز واقعه ج. ا. را گرفتار کند. این درحالی است که آن روزها که برجام امضا شد ظریف محکم ادعا کرد که چنین چیزی دروغ است و واقعیت ندارد! 🔻در این مکانیسم قطعنامه های 1696 و 1737 و 1747 و 1803 و 1835 و 1929 که تحریم های هسته ای، محدودیت های مالی و تسلیحاتی و بانکی بر ایران تحمیل می‌کرد، همگی در قطعنامه 2231 گنجانده شد و اروپا تا 27 مهر ماه فرصت داشت تا آن ها را دوباره علیه ایران فعال کند. 🔻#دوم: چرایی فعال شدن مکانیسم ماشه: از آنجایی که آمریکا از برجام خارج شده بنابراین نمی‌توانست مکانیسم ماشه را فعال کند، اما اروپا با وجود نقض فاحش برجام و عدم عمل به تعهداتش همچنان در برجام ماند تا در روز موعود علیه ملت ایران شرارت کند. 🔻اروپا برای این فعال سازی چند دلیل دارد؛ دلیل اصلی همان دشمنی دیرینه با ملت ایران و خوی استکباری اروپای متکبر است. از ابتدا تردیدی نداشتم که حتی اگر ایران به تمام تعهدات خود در برجام هم کاملاً عمل کند بازهم غرب اجازه منتفع شدن ملت ایران از تکنولوژی هسته ای را نخواهد داد. دلیل دوم ترس مشترک غرب و رژیم صهیونیستی از ایرانِ هسته ای است. نکته دیگر ادراک آنها از ایران ضعیف و شرایط خاص منطقه ای ج.ا و ترس آنها پس از حوادث جنگ 12 روزه و نتایج رویارویی ج.ا با آمریکا و اسرائیل است. دلیل دیگر اما به نقش ایران در جلوگیری از شکست روسیه در جنگ اوکراین بازمی‌گردد. جالب است که اروپایی ها حمایت ایران از روسیه در این جنگ را دلیل تغییر موازنه بعد از شکست های سنگین اولیه روسیه می‌دانند. نکته دیگر که باید به آن اشاره شود ضعف شدید اروپا در دوران اخیر و کاهش جدی توان کنشگری آن در مقابل آمریکا، چین، روسیه و ایران است. اروپایی ها در حال تلاش برای بهره برداری از مکانیسم ماشه برای مطرح کردن خود می‌باشند. 🔻سوم : آثار و طبعات مکانیسم ماشه؛ مکانیسم ماشه و فعال شدن آن در صورتی که شرایط آنگونه که غربی ها می‌خواهند در شورای امنیت پیش برود دو کارکرد اساسی خواهد داشت؛ اول یک فشار روانی سنگین بر ملت ایران و ایجاد شوک اقتصادی از این مسیر است. دوم کارکرد های واقعی ابزار تحریم است. واقعیت این است که تقریبا تمام ابزار های تحریم ملت ایران توسط غرب به کار گیری شده و چیزی نمانده که از تیغ تحریم آنها در امان مانده باشد اما در هر صورت بازگشت قطعنامه های شورای امنیت ریسک همکاری اقتصادی و نظامی با ج.ا را بالا خواهد برد و کار تعاملات اقتصادی سخت تر خواهد شد. 🔻چهارم: سناریو های پیش رو؛ سناریوی اول این است که نامه ی اروپا در شورای امنیت طرح می‌شود و از آنجایی که در یک حماقت عجیب و تاریخی تیم ظریف حتی حاضر به پذیرش حق وتو روسیه و چین در این بند نشده، شورای امنیت در غیاب این حق، تصمیمات سختی علیه ایران خواهد گرفت. سناریوی دوم این است که با توجه به تلاش چین و روسیه برای تمدید قطعنامه 2231 در یک افق شش ماهه و بدون بازگشت مکانیسم ماشه و پذیرش تعهداتی از طرف ایران موضوع به آینده احاله داده می‌شود. سناریوی سوم این است که ج.ا با اتخاذ تدابیر تهاجمی و مقتدرانه همچون خروج از NPT، تعلیق تمام همکاری ها با آژانس و تهدید ضمنی غنی سازی پنهان، طرف مقابل را مهار کرده و مجبور به گزینه میانه می‌کند‼️ سناریوی چهارم ایستادگی در درگیری بر روی این موضوع و نظامی شدن پاسخ های دو طرف است.. 🔻 باید صبر کرد تا معلوم شود کدام سناریو در این رویارویی به وقوع خواهد پیوست، اما فراموش نکنید یک بار برای همیشه باید ملت ایران تکلیف خود را در فعالیت های هسته ای، هزینه های آن و نقش خسارت بار جریان غربگرا در این موضوعات روشن نماید... این را می دانم که مکانیسم ماشه غرب هم کاری از پیش نخواهد برد؛ عِرض خود می بری و زحمت ما می داری...