eitaa logo
خط هدایت( امید به آینده)
470 دنبال‌کننده
5.4هزار عکس
4.2هزار ویدیو
405 فایل
ادمین @hamidi313
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از تبیین
💢 !!💢 💠 آیت الله یزدی در نامه ای به دکتر لاریجانی بر مخالفت با لایحه FATF تصریح کرد. حال باید دید _ که مهم ترین پشتوانه ورود او به مجلس حمایت برخی مراجع و اعضای جامعه مدرسین بود _ کدام گزینه را برمی گزیند؟!!! زمان انتخاب واقعی فرارسیده است. ؟!!! 🔴 @tabyin
هدایت شده از کانال روشنگری‌🇵🇸
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
فیلم لو رفته از #لاریجانی در جلسه غیرعلنی #مجلس! میگه کی تو #گمرک فیلم گرفته و وزیر اقتصاد باهاشون برخورد کنه! دقت کنید بجای #اخراج #نماینده_سراوان و پاک کردن مجلس از وجود یاغی ها، تلاش میکنند #افشاگر را سرکوب کنند. باعث تاسف @roshangarii
هدایت شده از ایران سیاست
✔آیت الله حسینی امام جمعه #کرج درخطبه نمازجمعه امروز:آقایان برجام راخسارت ندانستندامالغوسخنرانی #لاریجانی راخسارت میدانند،بنده درمقابل زیاده خواهیهاکوتاه نخواهم آمد.وقتی BBC یک مطلبی رامطرح میکندوبرخی رسانه‌هاادامه میدهندبایدهوشیارباشیم وبدانیم منشاکارازکجاست؟ #امام_جمعه_انقلابی ✅ @iransiasat_ir 👈
هدایت شده از یاسین عصر
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
علی #لاریجانی: اگر #FATF خلاف منافع ملی بود چرا سال ۸۶ تصویب کردید!!! 🚨 دورخیزهای تابلو ۱۴۰۰ #پرستو_مروجی #کانال_رسمی_موسسه_پژوهشی_یاسین_عصر لینک در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/787611652C944ad0e6a9 در سروش👇 https://sapp.ir/yasinasr
هدایت شده از تبیین
🔴خط حزب‌الله برای اولین بار، اطلاعات جدیدی از اقدامات رهبر انقلاب در مواجهه با آشوب‌های اخیر را منتشر می‌کند 📝هفت صبحِ آشوب 🔰عصر روز شنبه، با گسترش در شهرهای مختلف، جلسه‌ی فوق‌العاده‌ی شورای عالی امنیت ملی برای تصمیم‌گیری درباره‌ی این موضوع برگزار شد. در جلسه‌ی شورا، همه‌ی اعضا متفق‌القول بر این نظر بودند حالا که این طرح کلید خورده، باید اجرا شود، وگرنه عقب‌نشینی از این موضع، شدیدتر شدن آشوب‌ها و ناامنی‌ها را به دنبال خواهد داشت. اما اقناع در این شرایط، فراتر از توان رئیس مجلس بود، برای همین، نظر اعضای شورای عالی امنیت ملی این بود که باید برای حل این موضوع، باید از رهبر انقلاب کمک گرفته شود. 🔶صبح روز یکشنبه، جلسه‌ی برای تصمیم‌گیری درباره‌ی طرح سهمیه‌بندی بنزین برگزار شد. آقای ، رئیس مجلس، در حالی به سمتِ بهارستان رفت که پیغامی کوتاه، از رهبر انقلاب برای نمایندگان دارد: «پیرو اظهارنظر برخی از نمایندگان محترم در باب مصوبه‌ی اخیر سران قوا، لازم است به حضرات محترم نمایندگان گفته شود مقتضی است که هرگونه اقدامی درخصوص این مصوبه در مجلس در چارچوب مصوبات شورای عالی امنیت ملی باشد و از آن تخطی نشود و شرایط حساس کشور مورد توجه قرار گیرد. توفیقات آنان را از خداوند متعال خواستارم.» وقتی پیام رهبر انقلاب در مجلس خوانده شد، مجلس آرام شد. 💢پیش از این البته رهبر انقلاب به صورت مکتوب نیز نظر خود درباره‌ی این موضوع را به گفته بودند. در بخشی از جلسه‌ی چهلم شورای عالی هماهنگی سه قوه به تاریخ 30/6/98، بدون مشخص شدن زمان اجرای این طرح، بحث بر سر اصلاح قیمت شد و در بندهای «الف و ب» صورتجلسه‌ی این تاریخ، مصوب شد که بنزین در کشور به دو صورت سهمیه‌بندی و آزاد عرضه شود. قیمت بنزین سهمیه‌ای از قرار لیتری 1500 تومان، و قیمت بنزین آزاد از قرار لیتری 3000 تومان خواهد بود. در بخشی دیگر نیز درباره‌ی منابع حاصله از افزایش قیمت بنزین بحث شد و نهایتا در بند «ج» به تصویب رسید که این منابع، به مصرف پرداخت به خانوارهای کم‌درآمد و دارای حقوق ثابت تعلق بگیرد. ✅نظر کلی رهبر انقلاب درباره‌ی مدیریت مصرف سوخت، از قبل مشخص بود. حامل‌های انرژی، از جمله ، با توجه به مصرف زیاد و بی‌رویه‌ی آن، یک ضرورت برای کشور است و رهبر انقلاب نیز بارها بر آن تأکید کرده‌ بودند. اما گزارش مکتوب جلسه‌ی فوق که تقدیم رهبر انقلاب شد، ایشان تصمیم‌گیری درباره‌ی قیمت آن، یا چگونگی اجرای آن را برعهده‌ی کار کارشناسی مسئولان و متخصصان،‌ و اجماع نهادند. 🔷با این حال، نظر نداشتن یا موکول کردن رهبر انقلاب به نظر سران قوا، موجب نشد که رهبر انقلاب، نسبت به ناامنی‌هایی که ایران را به بهانه‌ی فوق مورد تهدید قرارداده بود واکنشی نشان ندهند. همه‌ی حرف همین است. دومینوی خطرناکی در حال کلید خوردن بود، از یک طرف امکان اختلاف و چندگانگی میان مسئولان وجود داشت و از طرف دیگر پیاده‌نظام دشمن در خیابان‌ها، جان و مال مردم را مورد هجوم وحشیانه‌ی خود قرار داده بودند. 🔻جالب است در این بین، برخی از که متوجه دقیق ابعاد حوادث اخیر نشده بودند، به رهبر انقلاب پیشنهاد دادند برای تصمیمی که دولت بر اساس اختیارات قانونی گرفته، خود را هزینه نکنند. اما نظر رهبر انقلاب کاملا متفاوت بود. رهبر انقلاب معتقدند «اصلا رهبری وجودش برای همین مواقع است و اعتبار رهبری هم برای استفاده‌ی در همین زمان‌ها است»، یعنی زمان‌هایی که کشور در شرایط خاص قرار دارد و جز با ورود رهبری، مسأله حل نخواهد شد. بنابراین در این مواقع، اساسا رهبری دارند فارغ از آنکه نتیجه‌ی آن به نفع شخص رهبری باشد یا به ضرر او، وارد میدان شده و انقلاب را از خطر اصلی نجات دهند. یعنی درست به مانند سیره‌ی امام خمینی(ره). ایشان بارها ‌فرموده بودند: «من تکلیفم را تشخیص داده‌ام و هر کجا باشم انجام وظیفه خواهم کرد، هرچه پیش آمد، برای من اهمیت ندارد.» یا در جایی دیگر می‌فرمایند: «من کاری به هیاهو و درود گفتن‌ها ندارم، بلکه شخصاً به تکلیف شرعی‌ام می‌پردازم.» @Khattehezbollah
🔴 کنایه های روزنامه کیهان به حرف های علی لاریجانی در روز آخر مجلس دهم 🔹 روزنامه کیهان نوشت: لاریجانی در سخنان دیروز خود بارها به بعد نظارتی مجلس با اتکا به آمار‌ اشاره کرده است. در این‌باره تنها ذکر یک نمونه شاید کافی باشد. ۶سال وزارت راه و شهرسازی در اختیار کسی بود که به نساختن افتخار می‌کرد: ! این شخص بارها از سوی مجلس برای استیضاح فراخوانده می‌شد و هربار با رای بیشتری به وزارتخانه‌اش بازمی‌گشت! ای‌کاش رئیس مجلس مواردی از این دست را توضیح می‌داد که این چگونه ممکن است؟ 🔹 لاریجانی گفته چرا مدتی است که به انحای مختلف در تخریب چهره مجلس تلاش شده است! در حدی که این همه مصاحبه و تکرار فساد خطاب به نمایندگان چیزی جز ورژن جدید همان «بگم بگم» سابق به ذهن متبادر نمی‌کند! سؤال این است که آیا مجلس دهم در راس امور بود؟ مجلسی که چندبار که از وزیر وقت صنعت و معدن ( ) برای بررسی استیضاحش در کمیسیون دعوت می‌کند و او نمی‌آید و سپس پس از شنیدن استعفای او و معرفی او توسط رئیس‌جمهور برای وزارت کار با رای بیشتری او را به وزارت کار فرستاد آیا این مجلس در راس امور بود؟ ! 🔹 رئیس مجلس در اظهارات دیروز خود به‌گونه‌ای سخن گفته است که گویا آنچه در مورد مجلس دهم گفته شد همه تخریب بوده و واقعیت نداشته و به این سبب به مجلس ظلم شده است! 🔹 اگرچه رئیس مجلس کارنامه مجلس دهم را تشریح کرده و به واقع کسی هم منکر اقدامات خوب مجلس دهم نیست اما ایشان در مدت سخنان خود در اختتامیه تنها محاسن را آن هم از دیدگاه خود گفته است. 🔹 برای نمونه لاریجانی که تصویب برای دستگاه‌های دیگر را از محاسن این مجلس گفته خوب بود به این نکته هم‌ اشاره می‌کرد که در همین مجلس دو بار اکثریت نمایندگان در آوردگاه آزمون به شفافیت تن ندادند. 🔹 همچنین در بخشی از سخنان پایانی خود گفت که برخی دوست داشتند که مجلس درگیر فضاهای سیاسی و حزبی شود که باید گفت متأسفانه در مواردی مانند همین قانون شفافیت شاهد اظهارات حزبی برخی نمایندگان علیه شفافیت و شورای نگهبان بودیم.  🔹 لاریجانی در میان سخنان خود بارها و بارها مجلس دهم را با آمارهایش با مجالس نهم و هشتم مقایسه کرده است اما باید پرسید این مجالس چه بوده است؟! چنانکه می‌دانیم متأسفانه دولت تدبیر و امید که اکثر عمر خود را مقارن مجلس دهم گذرانده بیشترین حد قانون‌گریزی را داشته است. چطور ممکن است آمار بگوید ابزار نظارتی ۲۳۴ که استنکاف دستگاه‌ها از اجرای قانون است در مجلس دهم بیشتر استفاده شده اما نتیجه آن این باشد که دولت مقارن مجلس دهم بیشترین را داشته است؟
🔴رفقا سوال می‌کنند که به نظر شما رئیس مجلس فردا چه کسی خواهد بود؟! ✅ پاسخ آیا واقعا شک دارید که آقای قالیباف خواهد بود؟! پ.ن: خیز اصلی آقای قالیباف برای سال آینده و انتخابات ریاست جمهوری است و حضور ایشان، نحوه مدیریت و اولویت های مجلسی که رئیس آن خواهد بود، تعیین کننده انتخاب شدن یا نشدن ایشان در 1400 خواهد بود. 🔹البته باید در نظر داشت که سال آینده ایشان رقبایی همچون آقایان ، ، و احتمالا جهانگیری و عارف از همه مهمتر احتمالا (آیت الله رئیسی) خواهند بود. و لذا باید فعالیت 12ماه آینده ایشان و رقبای احتمالی‌ش را به خوبی مقایسه و به آن حساس بود. پ.ن: حضور آیت الله رئیسی در انتخابات 1400 هنوز به طور قطعی منتفی نیست/مگر اینکه در کسب اجازه ای که خواهند کرد، مخالفتی حاصل شود
علی ، نامزد احتمالی جریان 🔹حضور یا عدم حضــور لاریجانی در انتخابات به عنــوان نامزد، مهمترین چالش انتخاباتی اصلاح‌طلبان اســت؛ اصلاح طلبانــی که اگر به گزینه‌ای ائتلافی نظیر او «نه» بگویند، شانس پیروزیشان اندک و ستاره اقبالشان برای تداوم در قوه اجرایی کشــور کم فروغ خواهد شد. با این حال عده‌ای دیگر از اصلاح‌طلبان، لاریجانــی را هیچ جوره هضم نمی‌کنند و معتقدند برای حفظ هویت اصلاح‌طلبی، نباید تن به ائتلاف گرایی بدهند. 🔸در همین راســتا روزنامه صبح نــو در گفت و گو با ناصر ایمانی، تحلیلگر مســائل سیاســی درباره ابعاد حمایت کارگــزاران از علی لاریجانی و تاثیر آن بر‌ اختلاف میان اصلاح‌طلبان پرداخت. 🔸محورها: ۱ .تاکید بــر چالش انتخاباتی اصلاح طلبــان در خصوص حضور یا عدم حضور علی لاریجانی در انتخابات ۱۴۰۰ ۲ .تاکیــد بر احتمال شــکاف عمیق و انشــعاب های گســترده در جریان اصلاح‌طلبان در نتیجه‌ی مجادلات جریان اصلاحات بر سر حمایت یا عدم حمایت از علی لاریجانی ۳ .اشاره به عدم اجماع اصلاح‌طلبان تندرو بر علی لاریجانی و اصرار حزب کارگزاران بر حمایت از وی ۴ .اشــاره بــه علی لاریجانــی به عنوان نامــزد مورد توافق بخشــی از اصلاح‌طلبان مشخصا حزب کارگزاران سازندگی و بخشی از اصولگرایان با رویکرد محافظه کاری با پیشتازی جامعه روحانیت مبارز ۵ .ادعای مشروط بودن حضور علی لاریجانی در انتخابات ۱۴۰۰ به تفاهم ضمنی و عملیاتی دو گروه راست مدرن و راست سنتی با یکدیگر ۶ .عدم تایید لاریجانی توسط شورای وحدت (تاکنون) ۷ .ادعــای مکتوم نگاه داشــتن نامزدی علی لاریجانی از ســوی حزب کارگــزاران با هدف جلوگیری از تخریب وی و بزرگنمایی هدفمند احتمال نامزدی بقیه گزینه ها (جهانگیری، محسن هاشمی، عارف، پزشکیان و به طور ویژه ظریف) و رونمایی از لاریجانی در وقت مقتضی
📍املای علی از رو دست حسن‌ خصوصا زمانی که گفت: 🔻(حوزه اقتصاد نه پادگان است و نه دادگاه که با تشر و دستور اداره شود...) دقیقا رو نوشت از این جمله است. 🔺️(من سرهنگ نیستم، حقوقدان هستم و هیچ وقت پادگانی فکر و عمل نکردم.) 🔃 باید دید مردم باز به روحانی رای خواهند داد.
قابل توجه اونایی که چند ساله میگن چرا رهبری کاری نمیکنه چرا روحانی را عزل نمیکنه داداش من رهبری نباید کاری بکنه این من و تو هستیم که باید یه کاری بکنیم. اونم اینه که حواسمونو جمع کنیم دیگه به کسی که ادامه روحانیه رای ندین. = روحانی❌ = روحانی❌ = روحانی❌ 👆بانیان وضع موجود👆 ⛔️حاصل تکرار خاتمی⛔️