eitaa logo
سیاست بدون خط خوردگی
4.3هزار دنبال‌کننده
73.2هزار عکس
2.6هزار ویدیو
473 فایل
♦️سروش سیاسی لند:👇 sapp.ir/siasiland ♦️ تلگرام سیاسی لند:👇 t.me/siasiland
مشاهده در ایتا
دانلود
سیاست‌های معطوف به انرژی در دولت احتمالی دونالد ترامپ قسمت اول از نظر مشاوران آمریکایی ایالات متحده باید آنچه را که دولت اول ترامپ اغلب از آن به عنوان «تسلط بر انرژی» یاد می‌کرد، دنبال کند که مستلزم افزایش تولید نفت شیل و گاز طبیعی ایالات متحده از طریق ترکیبی از مقررات زدایی و نوآوری‌های فناوری بود. ایالات متحده با پیشی گرفتن از روسیه و تبدیل شدن به بزرگترین تولید کننده گاز طبیعی در سال 2011، در سال 2018 با پیشی گرفتن از روسیه و عربستان سعودی، به بزرگترین تولید کننده نفت جهان تبدیل شد. دولت بایدن چندین سیاست ترامپ را معکوس کرده و تمرکز خود را به اقدام در مورد تغییرات آب و هوایی معطوف کرده است. در دوره دوم، ترامپ مصمم خواهد بود که از ذخایر فراوان نفت و گاز ایالات متحده استفاده کند، که می‌تواند فرصت‌هایی را برای حمایت از متحدان اروپایی و دیگر فراهم کند. همانطور که ترامپ در سال 2017 در نشستی با رهبران اروپای مرکزی و شرقی در لهستان گفت: "اگر یکی از شما به انرژی نیاز دارد، فقط با ما تماس بگیرید." علاوه بر استفاده از نفت و گاز، استراتژی جدید انرژی دولت ترامپ احتمالاً شامل طرح‌های نسل بعدی شکافت و همجوشی و نوسازی زیرساخت‌های انرژی خواهد بود. ✍ علیرضا زمانیان ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @SIASILAND
همکاری‌های دیپلماتیک میان قدرت‌های شرقی شامل چه مواردی می‌شود؟ قدرت‌های شرقی هماهنگی دیپلماتیک خود را تسریع کرده‌اند و پکن و مسکو از حق وتوی خود در شورای امنیت سازمان ملل برای محافظت از یکدیگر و تهران و پیونگ یانگ در برابر قطعنامه‌های نامطلوب استفاده می‌کنند. دیدارهای متقابل در سطح بالا توسط رهبران و مقامات ارشد منجر به یک سری توافقات برای همکاری در زمینه‌های اقتصادی، فناوری و سایر زمینه‌ها شده است. این محور قرن بیست و یکم ممکن است یک اتحاد رسمی نباشد، اما با این وجود نشان دهنده یک همسویی فزاینده نزدیک، بسیار کاربردی و منعطف از منافع است که نیازی به تبدیل شدن به یک اتحاد برای پیشبرد اهداف اعضای خود یا تضعیف منافع آن نیست. ایالات متحده و متحدانش در اروپا، خاورمیانه و آسیا. حتی بدون قرابت ایدئولوژیک واقعی، غرب ستیزی مشترک، مخالفت با دموکراسی و پذیرش آلترناتیوهای اقتدارگرا وجود دارد. آنچه حقیقتاً این محور را پیوند می‌دهد ایدئولوژی نیست، بلکه یک مخالفت مشترک با قدرت ایالات متحده و سیستم بین‌المللی آن است که با این باور تغذیه می‌شود که این قدرت تهدیدی مرگبار است. ارتباط چین و روسیه از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است. این بر اساس روابط شخصی قوی بین شی و ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه است که در بیش از 60 جلسه در طول دوران ریاست جمهوری آنها شکل گرفته است. البته منابع تنش تاریخی و معاصر بین چین و روسیه وجود دارد: مرز مشترک طولانی با فضای خالی زیاد در طرف روسیه و جمعیت زیادی در طرف چین. سوء ظن پکن به احیای روابط مسکو با کره شمالی و سوء ظن مسکو به نفوذ اقتصادی فزاینده پکن در آسیای مرکزی؛ و بیگانه هراسی قابل توجه در هر دو کشور. اما این تنش‌ها، اگرچه واقعی هستند، اما بعید است که اجازه داده شود تا زمانی که پوتین و شی در راس امور هستند، روابط بین دو دولت را مختل کند. ✍ علیرضا زمانیان ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @SIASILAND
سیاست بدون خط خوردگی
الگوی رفتاری چین با واحدهای سیاسی متحد در نظم نوظهور در سال 2021، پکن معاهده دفاعی متقابل چین و کره شمالی را تمدید کرد و از سال 2023، چین 90 درصد نفت ایران را خریداری کرد. چین، ایران و روسیه تمرینات دریایی مشترک منظمی را در خلیج عمان برگزار می کنند. و در سال 2018، چین با پیوستن به روسیه در یک مانور نظامی ملی موافقت کرد که در آن دو کشور، از جمله، نحوه مدیریت جنگ در شبه جزیره کره را تمرین کردند. اما پکن حمله به اوکراین را تایید نکرده و کمک نظامی مستقیم نیز ارائه نکرده است. زمانی که ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه و کیم جونگ اون، رهبر کره شمالی در ماه ژوئن ملاقات کردند و معاهده‌ای را امضا کردند که در آن متعهد شدند در صورت حمله به هر یک از یکدیگر از نظر نظامی حمایت کنند، وزارت خارجه چین آن را یک موضوع دوجانبه بین مسکو و پیونگ یانگ خواند. زمانی که امارات متحده عربی با ایران مناقشه دریایی داشت، پکن بیانیه مشترکی با امارات صادر کرد و حمایت خود را از «راه حل مسالمت آمیز» اعلام کرد. و در ژانویه 2024، مقامات چینی به همتایان ایرانی خود گفتند که حملات حوثی‌ها به کشتی‌رانی دریای سرخ را مهار کنند و نشان دادند که ادامه خصومت‌ها ممکن است روابط اقتصادی آنها را به خطر بیندازند. ✍ علیرضا زمانیان ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @SIASILAND
روابط جمهوری خلق چین با متحدان آمریکا چین گاز طبیعی را از روسیه با 44 درصد تخفیف در مقایسه با آنچه اروپا می‌پردازد دریافت می‌کند. در تمام این مدت، پکن توانسته است روابط خوبی با اکثر متحدان ایالات متحده داشته باشد. کره جنوبی و تا حدی ژاپن به طور کامل از تلاش‌های بازدارنده ایالات متحده علیه چین حمایت نمی‌کنند. پکن همچنان بزرگترین شریک تجاری ژاپن و کره جنوبی است، حتی اگر به کره شمالی کمک کند. پکن به اندازه کافی بین خود و مسکو فاصله انداخته است که اتحادیه اروپا احساس راحتی در تجارت بیش از 800 میلیارد دلار کالا با چین در سال 2023 یا 15 درصد از کل تجارت اتحادیه اروپا داشته است. امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه در سفر سال 2023 خود به چین گفت که کشورش کورکورانه از ایالات متحده در بحران‌هایی که دغدغه آن نیست، به ویژه در مورد تایوان، پیروی نخواهد کرد. اولاف شولز، صدراعظم آلمان بارها ادعا کرده است که آلمان بخشی از یک بلوک ژئوپلیتیکی نیست و به آن نخواهد پیوست. به طور مشابه، شراکت چین با ایران روابط این کشور با کشورهای خلیج فارس یا اسرائیل را به خطر نینداخته است. ✍ علیرضا زمانیان @siasiland
تشکیلات سیاست خارجی ایالات متحده آمریکا و انتخاب مجدد دونالد ترامپ برای سال‌ها، تشکیلات سیاست خارجی واشنگتن از یک استراتژی دو حزبی و مداخله‌گرایانه با هدف حفظ برتری ایالات متحده در خارج دفاع کرده است. هنگامی که ایالات متحده از جنگ سرد به عنوان تنها ابرقدرت جهان بیرون آمد، سیاست خارجی را بر اساس استفاده از نفوذ خود برای ترویج ارزش‌های آمریکایی در سراسر جهان اتخاذ کرد. با این حال، از 11 سپتامبر، این رویکرد هزینه‌های هنگفتی را بر ایالات متحده تحمیل کرده است، بدون اینکه کشور را به طور چشمگیری ایمن‌تر یا مرفه‌تر کند. ایالات متحده هزاران جان آمریکایی و 8 تریلیون دلار را برای جنگ‌هایی در خاورمیانه بزرگ قربانی کرد که تا حد زیادی با امنیت و منافع ملی خود ارتباطی نداشت. در همین حال، گسترش تعهدات اتحاد ایالات متحده در اروپا، متحدان ثروتمند خود در ناتو را تشویق کرد تا بیشتر بر حمایت آن تکیه کنند و تنش‌ها با روسیه را تشدید کرد. از آنجایی که ایالات متحده منابع خود را به مناطق دیگر وارد کرد، چین به عنوان یک رقیب جدی اقتصادی و نظامی ظاهر شد. موضع ترامپ با طیف گسترده‌ای از رای دهندگان از جمله میانه‌روها و مستقل‌ها که به سادگی درک می.کنند که بودجه تریلیون دلاری پنتاگون مانع از آتش گرفتن جهان نشده است، طنین انداز می‌شود. پس از 20 سال جنگ شکست خورده در افغانستان، عراق، لیبی، و مکان‌های بین این دو، رای‌دهندگان آمریکایی مشتاق هستند تا بر جبهه داخلی تمرکز کنند. ✍ علیرضا زمانیان @siasiland
محدودیت‌های وزارت دفاع ایالات متحده آمریکا در دوران دوم دونالد ترامپ ایالات متحده در دنیایی از محدودیت‌ها عمل می کند. بدهی ملی اکنون از 35 تریلیون دلار فراتر رفته است. پرداخت‌های بهره برای آن بدهی از هزینه‌های دفاعی پیشی می‌گیرد. در دوران پس از همه‌گیری، اقتصاد ایالات متحده با تورم دست و پنجه نرم می‌کند و تمایل رای‌دهندگان را برای یارانه دادن به متحدان ثروتمند و تأمین مالی جنگ‌های خارجی برای همیشه تضعیف می‌کند. با فوریت‌تر، ارتش ایالات متحده همچنان با چالش‌های عضوگیری مواجه است و بسیاری از تجهیزات ضروری آن پس از تقریباً 25 سال عملیات شدید فرسوده شده است. این کشور تقریباً ذخایر مهمات و تسلیحات حیاتی خود را در حمایت از اوکراین و شرکای خود در خاورمیانه به پایان رسانده است. ظرفیت صنعتی محدود ایالات متحده، دوباره پر کردن این ذخایر را دشوار می کند. دولت بایدن طوری رفتار کرد که گویی این محدودیت‌ها وجود ندارد. مقدمه راهبرد امنیت ملی 2022 اعلام کرد که "هیچ چیزی فراتر از ظرفیت ما وجود ندارد." پس از حمله حماس در 7 اکتبر، اسکات پلی، روزنامه نگار، بایدن را 60 دقیقه درباره اینکه آیا ایالات متحده می‌تواند به متحدانی که در اوکراین و غزه می‌جنگند کمک کند یا خیر، تحت فشار قرار داد. بایدن در پاسخ گفت: «ما می‌توانیم از هر دوی اینها مراقبت کنیم و همچنان دفاع بین‌المللی خود را حفظ کنیم.» با این حال، چند روز پس از مصاحبه، دولت او مجبور شد محموله گلوله‌های توپخانه‌ای را از اوکراین به اسرائیل هدایت کند، و این امر بر این واقعیت تأکید می‌کند که منابع ایالات متحده محدود است. ✍ علیرضا زمانیان ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @SIASILAND
سیاست بدون خط خوردگی
محدودیت‌های وزارت دفاع ایالات متحده آمریکا در دوران دوم دونالد ترامپ ایالات متحده در دنیایی از محدودیت‌ها عمل می کند. بدهی ملی اکنون از 35 تریلیون دلار فراتر رفته است. پرداخت‌های بهره برای آن بدهی از هزینه‌های دفاعی پیشی می‌گیرد. در دوران پس از همه‌گیری، اقتصاد ایالات متحده با تورم دست و پنجه نرم می‌کند و تمایل رای‌دهندگان را برای یارانه دادن به متحدان ثروتمند و تأمین مالی جنگ‌های خارجی برای همیشه تضعیف می‌کند. با فوریت‌تر، ارتش ایالات متحده همچنان با چالش‌های عضوگیری مواجه است و بسیاری از تجهیزات ضروری آن پس از تقریباً 25 سال عملیات شدید فرسوده شده است. این کشور تقریباً ذخایر مهمات و تسلیحات حیاتی خود را در حمایت از اوکراین و شرکای خود در خاورمیانه به پایان رسانده است. ظرفیت صنعتی محدود ایالات متحده، دوباره پر کردن این ذخایر را دشوار می کند. دولت بایدن طوری رفتار کرد که گویی این محدودیت‌ها وجود ندارد. مقدمه راهبرد امنیت ملی 2022 اعلام کرد که "هیچ چیزی فراتر از ظرفیت ما وجود ندارد." پس از حمله حماس در 7 اکتبر، اسکات پلی، روزنامه نگار، بایدن را 60 دقیقه درباره اینکه آیا ایالات متحده می‌تواند به متحدانی که در اوکراین و غزه می‌جنگند کمک کند یا خیر، تحت فشار قرار داد. بایدن در پاسخ گفت: «ما می‌توانیم از هر دوی اینها مراقبت کنیم و همچنان دفاع بین‌المللی خود را حفظ کنیم.» با این حال، چند روز پس از مصاحبه، دولت او مجبور شد محموله گلوله‌های توپخانه‌ای را از اوکراین به اسرائیل هدایت کند، و این امر بر این واقعیت تأکید می‌کند که منابع ایالات متحده محدود است. ✍ علیرضا زمانیان @siasiland
مکانیسم G 20 و قدرت ایالات متحده آمریکا در دوران دونالد ترامپ جی 20 مرحله قانع کننده‌ای را برای رهبری مجدد ایالات متحده ارائه می‌دهد. این انجمن که شش قاره را در بر می‌گیرد و تقریباً 80 درصد تولید ناخالص داخلی جهانی را تشکیل می‌دهد، قدرتمندترین دولت‌های امروزی - ایالات متحده را در بر می‌گیرد. شرکا و متحدان، و همچنین دشمنان و پتانسیل ایجاد انگیزه برای ایجاد استانداردها و هنجارهای حول همکاری در مورد کالاهای عمومی جهانی را دارد. اگرچه G-7 یک انجمن مهم برای تسهیل همکاری بین‌المللی است، اما اکنون شرکای حیاتی زیادی را برای تثبیت یک استراتژی فراگیر حکومت جهانی ایالات متحده مستثنی می‌کند. اولویت آن کاهش یافته است: سهم اعضای آن از تولید ناخالص داخلی جهانی پس از پایان جنگ سرد یک سوم کاهش یافته است، حتی با وجود ثابت ماندن سهم اعضای G-20. و دور دوم ترامپ تهدیدی برای تضعیف بزرگترین نقطه قوت مجمع کوچکتر است: انسجام حول ارزش های مشترک. از آخرین باری که ایالات متحده در سال 2008 ریاست گروه 20 را بر عهده داشت، رقابت برای رهبری جنوب جهانی افزایش یافته است. کشورهای جدیدی مانند چین، برزیل و هند خود را به عنوان جایگزینی برای رهبری ورشکسته غربی معرفی می‌کنند. سایر نهادهای چندجانبه، مانند سازمان همکاری شانگهای و بریکس، با اتخاذ تدابیری برای فرسایش، دور زدن یا رقابت با ساختارهای موجود تحت رهبری غرب، مانند بانک توسعه جدید بریکس و ارز دیجیتال پیشنهادی آن، اندازه و جاه طلبی خود را افزایش داده‌اند. ✍ علیرضا زمانیان ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @SIASILAND
الگوی کنشی G 20 در تحولات بین‌المللی 1️⃣ ریاست‌جمهوری G-20 آمریکا به دنبال طیف بی‌سابقه‌ای از ریاست‌ها خواهد بود که اولویت‌های جدیدی را پیش برد و چشم‌اندازهای معناداری را برای اصلاحات ایجاد کرد. با استفاده عاقلانه، ریاست 12 ماهه یک ایالت می تواند دستور کار را در مورد مسائل کلیدی جهانی تعیین کند، هنجارهای بین المللی را شکل دهد و به اقدامات جمعی دامن بزند. منتقدان G-20 به سرعت به این نکته اشاره می کنند که اعضای آن دارای منافع ملی رقابتی و متنوعی هستند. اما این در حال تبدیل شدن به نقطه قوت آن است: G-20 دارای مزیت نسبی در اعطای مشروعیت به اقدام جمعی در دوره ای است که بسیاری از کشورهای جنوبی جهانی احساس می کنند که G-7 دیگر برای هدف و تلاش برای اصلاح عضویت در شورای امنیت سازمان ملل مناسب نیست. به دیوار آجری برخورد کرده اند 2️⃣ در پی همه گیری کووید-19، ریاست جمهوری اندونزی در سال 2022 بر نیاز به بهبود عادلانه تاکید کرد و بر مسائل مربوط به سلامت جهانی و انتقال سبز و دیجیتال تاکید کرد. سال گذشته، هند از ریاست‌جمهوری خود برای حمایت از اصلاحات در نهادهای چندجانبه استفاده کرد و خواستار بانک‌های توسعه چندجانبه «بزرگ‌تر، بهتر و مؤثرتر» و همچنین اقداماتی برای آزادسازی 200 میلیارد دلار وام جدید شد. در طول دوران ریاست جمهوری خود، هند به طور خاص به دنبال ارتقای توانایی های رهبری جمعی جنوب جهانی بود، با تاکید بر همکاری با برزیل، اندونزی و آفریقای جنوبی و استقبال از اتحادیه آفریقا به عنوان عضو دائمی گروه 20 با حمایت جو بایدن، رئیس جمهور ایالات متحده. ✍ علیرضا زمانیان ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @SIASILAND
سیاست بدون خط خوردگی
الگوی کنشی G 20 در تحولات بین‌المللی 1️⃣ ریاست‌جمهوری G-20 آمریکا به دنبال طیف بی‌سابقه‌ای از ریاست‌ها خواهد بود که اولویت‌های جدیدی را پیش برد و چشم‌اندازهای معناداری را برای اصلاحات ایجاد کرد. با استفاده عاقلانه، ریاست 12 ماهه یک ایالت می تواند دستور کار را در مورد مسائل کلیدی جهانی تعیین کند، هنجارهای بین المللی را شکل دهد و به اقدامات جمعی دامن بزند. منتقدان G-20 به سرعت به این نکته اشاره می کنند که اعضای آن دارای منافع ملی رقابتی و متنوعی هستند. اما این در حال تبدیل شدن به نقطه قوت آن است: G-20 دارای مزیت نسبی در اعطای مشروعیت به اقدام جمعی در دوره ای است که بسیاری از کشورهای جنوبی جهانی احساس می کنند که G-7 دیگر برای هدف و تلاش برای اصلاح عضویت در شورای امنیت سازمان ملل مناسب نیست. به دیوار آجری برخورد کرده اند 2️⃣ در پی همه گیری کووید-19، ریاست جمهوری اندونزی در سال 2022 بر نیاز به بهبود عادلانه تاکید کرد و بر مسائل مربوط به سلامت جهانی و انتقال سبز و دیجیتال تاکید کرد. سال گذشته، هند از ریاست‌جمهوری خود برای حمایت از اصلاحات در نهادهای چندجانبه استفاده کرد و خواستار بانک‌های توسعه چندجانبه «بزرگ‌تر، بهتر و مؤثرتر» و همچنین اقداماتی برای آزادسازی 200 میلیارد دلار وام جدید شد. در طول دوران ریاست جمهوری خود، هند به طور خاص به دنبال ارتقای توانایی های رهبری جمعی جنوب جهانی بود، با تاکید بر همکاری با برزیل، اندونزی و آفریقای جنوبی و استقبال از اتحادیه آفریقا به عنوان عضو دائمی گروه 20 با حمایت جو بایدن، رئیس جمهور ایالات متحده. ✍ علیرضا زمانیان ——————— با ما همراه باشید! 👇🏻 🌐 @SIASILAND
❇️ فروپاشی اعتماد به آمریکا؛ آغاز افول یک امپراتوری پوشالی گزارش اخیر فارن افرز نشان داد که آنچه سال‌ها به‌عنوان "قدرت بلامنازع آمریکا" معرفی می‌شد، اکنون در حال فروپاشی از درون است. رفتارهای غیرعقلانی و منفعت‌ طلبانه ترامپ نه‌ تنها چهره آمریکا را نزد افکار عمومی جهان مخدوش کرده، بلکه متحدان قدیمی این کشور را نیز به ستوه آورده است. 🔴 تهدید به الحاق کانادا و دخالت در امور بین‌المللی، خروج از نهادهای جهانی و فشار بر کشورهایی چون اوکراین، نشانه‌هایی از آمریکایی است که در سراشیبی زوال قرار گرفته و دیگر توان حفظ جایگاه رهبری جهانی را ندارد. 🟥 فرانسه و دیگر کشورهای اروپایی نیز فهمیده‌اند که دیگر نمی‌توان به واشنگتن تکیه کرد و به دنبال استقلال راهبردی از آمریکا هستند. به‌نظر می‌رسد دوران سلطه آمریکا به پایان رسیده و جهان در آستانه نظم نوینی است که در آن، صدای مستقل ملت‌ها بیش از پیش شنیده خواهد شد. @siasiland ✍محمد رجبی
🔍تاثیر حمله نظامی آمریکا بر دموکراسی ادعایی غرب حمله نظامی آمریکا و رژیم صهیونی سئوالات جدی را در رابطه با آمال و آرزوهای لیبرال دموکراسی در رابطه با دموکراسی در داخل جامعه آمریکا مطرح کرده است. سوابق رفتار دیکتاتورمآبانه و ضد دموکراسی ترامپ ، در سنوات گذشته این امر را تشدید کرده است. این حمله سوالاتی را در مورد تصمیم‌گیری، دموکراسی و روابط مدنی-نظامی آمریکا و نقش کنگره آمریکا مطرح می‌کند که در نهایت ممکن است به نفوذ و جایگاه آمریکا در جهان آسیب برساند. در حال حاضر یکی از جدی ترین مباحث در سطح رسانه های آمریکا اقدامات ضد دموکراسی ترامپ است که اولین جلوه های خود را در کنگره نمود داده است. عدم مشورت ترامپ با قوه مقننه، اقدامات یکجانبه او در اعمال زور، رد علنی برآوردهای جامعه اطلاعاتی آمریکا، فقدان برنامه مشخص برای اقدامات دیپلماتیک و... مهمترین ابهامات رفتاری ترامپ برای کنگره است که می تواند ادعای دموکراسی آمریکایی را با مخاطره مواجه نماید ✍ حزین @siasiland