eitaa logo
🌏سیاست مهدوی🌎
1.3هزار دنبال‌کننده
88هزار عکس
64.3هزار ویدیو
517 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
⚠️‍ لو رفتن اهداف پشت‌پرده‌ی «نمور» از زبان سازندگانش/حواشی مهم‌تر از فیلم در نشست خبری 🔰 «نمور، سوژه‌ای است که می‌توانست در نقد بعضی مسائل فرهنگی، خوب ساخته و پرداخته شود...». این را قبل از شرکت در نشست خبری فیلم نوشتم و برای سردبیر فرستادم. اما وقتی در نشست خبری نشستم و حرف‌های تهیه‌کننده، نویسنده و کارگردان را شنیدم، فهمیدم تفکر این افراد، خود ضدفرهنگ است. حرف‌های این سه نفر، بسیار مهم‌تر از خود فیلم بود و آنچه را نتوانستند به دلیل ترس از ممیزی، محدودیت گرفتن مجوز و ضعف در فیلم‌سازی، در فیلم تصویر کنند، در نشست خبری به زبان آوردند! دانستن داستان فیلم برای درک بهتر آنچه در این نشست گذشت، لازم است. اما برای اینکه داستان فیلم لو نرود، تنها به ذکر نکات ضروری اکتفا می‌کنم: - در فیلم به آبروریزی دختر خانواده اشاره می‌شود بابت اینکه در دوران عقد باردار شده. البته اگر نقد این نکته، مسأله‌ی فیلم بود (که در ادامه عوامل فیلم گفتند نیست)، می‌شد یک کار فرهنگی! - جمله‌ی برادر دختر که «بچه‌ی حروم‌زاده رو هم سقط نمی‌کنن، این که حلال‌زاده بود!». ⚠️ - فیلم در انتها به مقام بلند مادر تقدیم می‌شود! و حالا آنچه در نشست گذشت... ‼️ یکی از خبرنگاران پرسید «چرا با اینکه در فیلم به بارداری در عقد تأکید می‌شود، باز هم خانواده نگران بی‌آبرویی و انگشت‌نما شدن هستند؟». فکر می‌کردم این یک تابو در شهرستان‌هاست که منظور فیلمساز نقد این سخت‌گیری‌های خانوادگی بوده است. اما پاسخ تهیه‌کننده و فیلمنامه‌نویس چیز دیگری بود! تهیه‌کننده صراحتاً گفت «به خاطر مجوز مجبور بودیم از حربه‌ی عقد و صیغه استفاده کنیم. اگر اجبار در کار نبود، قطعاً حرفی از عقد و صیغه نمی‌زدیم!» (یعنی می‌گفتیم بچه حرام‌زاده بوده!). ‼️ خبرنگار دیگری پرسید «اگر این طور است پس چرا در فیلم تأکید می‌کنید که این بچه حلال‌زاده بوده؟». پاسخ نویسنده وحشتناک بود: «حتی اگر عقد و صیغه هم در کار نبود، به نظر من عشق بین این دو نفر آن‌قدر حرمت داشت که آن بچه را حلال‌زاده بدانیم.». از گوشه و کنار صداها به اعتراض بلند شد که «یعنی چه؟ قانون و حکم شرع چه می‌شود پس؟ و...». ‼️ منتقدی پرسید «اگر منظورتان این بوده که بچه حرام‌زاده است، چرا در آخر، فیلم را به مقام مادر تقدیم کردید؟». کارگردان در کمال خونسردی، با یک جمله از جواب دادن طفره رفت: «فعلاً که در فیلم گفتیم بچه حلال‌زاده است!». ⚠️ تیر خلاص را کارگردان فیلم به نشست و مخاطبان ناراضی از فیلم و پاسخ‌ها زد که با اصرار سی ثانیه از مجری وقت گرفت تا بگوید «فیلم ما مثل قورمه‌سبزی است که گذاشته باشی جلوی یک خارجی! طول می‌کشد تا بفهمد این غذا چیست و چه مزه‌ای دارد!». ⁉️ باید از آقای داوود بیدل، کارگردان محترم پرسید «طبق پاسخ‌های تهیه‌کننده و فیلمنامه‌نویس در نشست خبری که البته تلاش کردند در لفافه بگویند، آیا اصل مسأله‌ی فیلم پرداختن به “حرام‌زادگی” و عادی کردن آن بوده است؟!» @shomareshmakooszohor
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
❌ زنازادگی، خط نفوذ چند فیلم جشنواره فجر ۴۰! دست عوامل فیلم نمور، رو شد!! 🎯رو شدن دست عوامل فیلم نمور در نشست خبری این فیلم توسط چند خبرنگار 🔸جواب فیلمنامه‌نویس فیلم نمور، به سؤال پیرامون حلال‌زادگی، صدای منتقدان و حضار را در سالن نشست، درآورد ‼️ تلقی غلط نوشین معراجی، فیلمنامه‌نویس فیلم نمور از ، یک برداشت لیبرالیستی است که رهاوردش آمار زنازادگی افسارگسیخته کشورهای لیبرالی است! نه خانم معراجی! صرف عشق داشتن و دوست داشتن، فرزند به دنیا آمده، حلال‌زاده نمی‌شود، فرزندان متولد شده از هم‌باشی برطبق آیات قرآن و فقه اسلامی زنازاده محسوب می‌شوند!! ‼️جالب است بدانید که طبق سند آمارهای زنازادگی بین‌المللی نقشه‌ی خانواده جهان، فرزندان تولدیافته از هم‌باشی یا همان ازدواج سیاه، جزو فرزندان زنازاده به حساب نیامده‌اند چون قوانین غربی و سازمان‌ملل، سنت جاهلی هم‌باشی را گونه‌ای از خانواده به حساب می‌آورند! ⚠️ تهیه‌کننده‌ی فیلم نمور علنا می‌گوید حلال‌زادگی و عقد شرعی را صرفا بخاطر مجوز گرفتن، در فیلم گنجاندیم! ✌️جنبش مردمی حلال‌زاده‌ها @shomareshmakooszohor