eitaa logo
🌏سیاست مهدوی🌎
1.3هزار دنبال‌کننده
90.2هزار عکس
66.7هزار ویدیو
520 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
های امثال شما؛ راهنما هستند! وقتی لبخند میزنید و پیدا می شوند باید بدانیم که راه را اشتباه رفته ایم و گاهی که، مثل الان، با خشم آنها را به هم می سایید و توییت می کنید؛ میدانیم که در مسیر موفقیت گام برمیداریم. 🚩 : 🚨اورژانس تحلیل های فرهنگی، سیاسی 📊 @Gami_no
🟢پشت پرده تقدیر مراجع عظام تقلید از علی‌لاریجانی درنگی در خدعه رسانه ای حامیان علی لاریجانی کانال روزنه نوشت: در روزهای اخیر و همزمان با پایان دوره نمایندگی ۱۲ ساله و ریاست علی لاریجانی بر مجلس، تقدیرنامه هایی از طرف مراجع عظام تقلید خطاب به وی نوشته و منتشر شده است. این سلسله تقدیرنامه ها تردیدهایی را در مورد روند اخذ آن به وجود آورد و اکنون مشخص شده که اصل ماجرا از قبل طراحی شده و اندک حامیان لاریجانی با تمام وجود تلاش دارند، از این متن ها، نوعی اجماع سازی در رضایت مراجع عظام تقلید از عملکرد لاریجانی را به عموم مردم نمایند که قطعا درست نیست. اما چیست؟ نگارش این متن های حمایت آمیز، ریشه در کدام اقدام از پیش طراحی شده تیم لاریجانی دارد؟ ماجرا از این قرار است که علی لاریجانی با اطلاع از مناسبات علماء و آداب حوزوی، به نگارش نامه ای خطاب به مراجع تقلید اقدام کرده و در آن نامه از حمایت های آنان تقدیر کرده است، ولی در یک شگرد رسانه ای نامه خود به مراجع تقلید را منتشر نکرده است. مراجع تقلید از باب ادب نامه لاریجانی را می دهند و مطالب کلی را در تأیید و تقدیر از او بیان نموده اند که در این سطح از مناسبات، امری کاملا عادی است و هرگز دلالت بر لاریجانی نیست. آیت الله جوادی آملی و آیت الله علوی گرگانی با کیاستی مثال زدنی، در ابتدای نامه به لاریجانی نوشته اند «مرقومه شریف واصل شد» و در حقیقت به مخاطب اشاره می کنند این پاسخ پاسخ به نامه لاریجانی نوشته شده و این طور نیست که مراجع رأسا به نگارش چنین متنی مبادرت کرده باشند. با پیگیری های دقیق تر مشخص شد که این سلسله نامه ها را برای طیفی از رجال طراز اول و حتی برخی چهره های درجه دوم حوزوی نوشته و از این رو به مرور تقدیرنامه برخی از اساتید سطح عالی حوزه نیز خطاب به وی، منتشر شده و خواهد شد!! و این لاریجانی است که باز با شگرد رسانه ای، بهره خود را از پاسخ این نامه ها به نفع خود می برد و سوءاستفاده می کند. انتشار نامه های علمای قم بدون تصریح به قرائن حالیه و مقالیه آن، و بدون هیچ اشاره ای به نامه اولیه لاریجانی، مصداق کامل و است. مطلوب است لیست افرادی که آقای لاریجانی از این سنخ نامه ها برای آنان فرستاده شده و متن کامل نامه منتشر شود تا مشخص شود کدام یک از علماء و فضلا، از پاسخ به وی استنکاف ورزیده اند و جواب او را نداده اند. ضمن آنکه مردم باید بدانند که این نامه ها در مقام جواب نوشته شده و طبیعی است که بار معنایی تقدیرنامه ای که رأسا نوشته می شود با متنی که در جواب نامه و طبق آداب حوزوی به نگارش در می آید، یکسان نیست. تیم لاریجانی در حالی دست به مانور رسانه ای روی نامه مراجع و علمای قم زده که مردم عزیز ایران در نتیجه برخی اقدامات غلط وی و هم فکرانش در دولت اعتدال، دچار دشواری های کمرشکن در عرصه معیشت هستند. مشارکت تمام قد در تحمیل قرارداد ننگین که بدون اعمال شروط رهبری معظم امضا شد و حامیان لاریجانی امروز به نقش آفرینی وی در رقم زدن این شکست سیاسی بزرگ اعتراف و افتخار دارند، تنها یک مورد از اقدامات آقای لاریجانی است که موجب نارضایتی عمومی شده است. آقای لاریجانی در دوران ریاست بر مجلس، (خانه ملت را که طبیعتا باید محلی برای پیگیری حداکثری مطالبات مردمی باشد) را عملا به یک و تبدیل کرد که در بسیاری از موارد از وظیفه ذاتی نمایندگی بازماند و به حق در برخی محافل سیاسی از طیف گسترده ای از نمایندگان مجلس دهم به عنوان یاد می شود. در چنین وضعیتی سوءاستفاده از مکتوبات مراجع تقلید و علمای عزیز و مردم مدار قم، توسط حامیان لاریجانی، امری خلاف اخلاق و یک رسانه ای است. زیرا مردم عزیز منتقد اقدامات غلط امثال آقای لاریجانی که منتج به وضع دشوار معیشتی فعلی شده را در مقابل مرجعیت و روحانیت قرار خواهد داد در حالی که در تمام ادوار گذشته، مراجع عظام و روحانیت مردم مدار، همواره در جلسات خصوصی و بعضا محافل عمومی، پیگیر مطالبات مردم بوده اند لذا القای پیام رضایت تام و تمام حوزویان از عملکرد لاریجانی به مخاطب ایرانی، اجحاف آشکار در حق حوزه مقدسه و مراجع عظام است. واقعیت آن است که مراجع تقلید در مقام پاسخ به یک نامه، ناگزیر به نکاتی در تقدیر از لاریجانی اشاره کرده اند که لزوما به معنای تایید تمام اقدامات وی در ۱۲ سال گذشته نیست و لاریجانی به جای پنهان شدن در پشت چنین پیام هایی، بهتر است در پیشگاه ملت به پاسخگویی نسبت به اقدامات خود بپردازد و شجاعت مواجهه با سؤالات صریح مردم و نخبگان حوزوی را داشته باشد.
🌠☫﷽☫🌠 اساسی واتس‌اپ🛎 ❌چرا باید از واتساپ به پیام‌رسان‌های داخلی مثل ایتا، سروش، گپ، بله، روبیکا و... کوچ کنیم؟ 👇 1⃣ اختیارمان دست دشمن و بیگانه است ⏹ هروقت دل‌شان خواست؛ می‌توانند کل پیام‌رسان یا افراد خاص را حذف کنند! همان‌کاری که اینستاگرام و... انجام میدن❗️ 2⃣ نداشتن امنیت ⏹ علیرغم، ادعای مدیرِ این جاسوس‌افزار در خصوص امنیت آن، کلیه اطلاعات کاربران‌ش در اختیار بیگانگان است. ⏹ همه‌ی ما در گروه‌ها با چشم خود می‌بینیم که شماره تلفن همه اعضاء کاملاً داده می‌شود! که امکان ذخیره‌سازی و احتمال سوءاستفاده بسیار زیاد است. 3⃣ محیط خسته‌کننده و غیرجذاب ⏹ به‌گونه‌ای که امکان هشتگ و... وجود ندارد 4⃣ مشکل ذخیره‌سازی ⏹ مثلاً وقتی یک فایل فورواردی (باز ارسال شده) را پس از بارگیری و استفاده از حافظه گوشی (گالری و...) حذف می‌کنی، امکان بارگیری (دانلود) مجدد ندارد! 5⃣ امکان ویرایش پیام نیست 6⃣ امکان باز ارسال قبل از بارگیری فایل وجود ندارد 7⃣ محدودیت فوروارد (باز ارسال) ⏹ حداکثر ۵ پیام در یک دستور 8⃣ پول‌سازی و درآمدزایی و منافع سرشار مادی و معنوی برای کفار و دشمنان 9⃣ مصرف سه‌برابری ترافیک در نسبت به پیام‌رسان‌های داخلی 🔟 نداشتن محیط تفکیک بین گروه، کانال و پیوی. 1⃣1⃣ نداشتن نسخه دسکتاپ و... ✅ در سال ، بیاییم با استفاده از تولیدات ایرانی، گامی در صنعت و اشتغال داخلی برداریم... 🌺 پیام‌رسان‌های داخلی، هیچ‌کدام از ایرادات فوق را ندارند و امیدواریم برخی مسئولین غربگدا، از پیام‌رسان‌های داخلی حمایت کنند و... 👏 لطفاً این پیام را برای اعضاءِ واتس‌اپ بفرستید. ✍🏻 علی‌اکبر صیدی
جوانمرد: 0⃣1⃣1️⃣ 🔆 حتما و فقط بخودتان دهید ❓ سوال مهم 🔻تکلیف یک ولایتمدارِ انقلابی چیست؟! 🔰 اگر در موضوعی بین قول و عمل امیرالمومنین علی علیه السلام و زبیر بن عوام اختلافی صورت بگیرید: 🔹 شیعه کدام قول و عمل را انتخاب میکند؟! علی علیه السلام یا زبیر؟!!! 🔹 اگر افرادی در این اختلاف نظر، نظر زبیر را انتخاب کردند، آیا شیعه و ولایتمدار هستند؟!!🤔 🔰 حال اینگونه میپرسم؛ اگر بین قول و عمل امام جامعه ( ولایت فقیه ) و قول و عمل شخصیتهایی مانند آقای رئیسی، قالیباف، روحانی، لاریجانی، طالب زاده، پناهیان، عباسی، رائفی پور و ... اختلاف نظری پیش آمد: 🔸 یک انقلابیِ ولایتمدار باید از کدام نظر تبعیت کند؟! امام جامعه یا شخصیت؟! 🔸 آیا به افرادی که نظر امام جامعه را زمین بگذارند و اطراف آن شخصیت حلقه زنند و نظر او را بپذیرند، میتوان انقلابیِ ولایتمدار گفت؟!! ◀️ بگذارید سوالم را شفاف تر و صریح تر با مثالهای واضح تر بپرسم: ▪️ در خصوص کرونا و واکسن، امام جامعه اعلام مواضعی رسمی داشته باشند و آقای طالب زاده نظراتشان در این موضوع، نظراتی مخالف و متضاد باشد ▪️ یا در خصوص دریافت واکسن، امام جامعه در قول و عمل نظرشان مثبت است اما آقای پناهیان، نظرشان مخالف و متضاد با ایشان باشد ▪️ یا در خصوص نحوه مواجه با ملزومات غرب، نظر امام جامعه بر مبنای غرب گزینی باشد و نظرات آیت الله میرباقری بر رد کلیت آن باشد 🔹 خب؛ حال؛ تکلیف یک ولایتمدارِ انقلابی چیست؟!!! باید از قول و عمل امام جامعه تبعیت کند یا نگاهش به شخصیتِ با نظر مخالف و متضاد با امام جامعه باشد؟!!!! 🔹 سوال خیلی ساده هست، اما جوابش پر از انقلت و اما و اگر و هیاهوست!!! چرا؟! ✅ در زمان جنگ جمل هستیم؛ در دو سوی میدان شخصیت های موجه جهان اسلام قرار گرفته اند 🔹 در یک سو امیرالمومنین علی علیه السلام، مالک، عمار و .... هستند 🔹 در یک سو طلحه الخیر و زبیر (سیف الاسلام) و همسر پیامبر 🔸 تکلیف مای مدعی ولایتمداری چیست؟؟!! 🔸 کدام سمت میدان را انتخاب کنیم؟!! 🔸 نظر کدام سوی میدان برای ما حجت است؟!! ◀️ آیا فکر میکنید، تاریخ تکرار نمیشود؟! میدان تقابل تکرار نمیشود؟! ◀️ اگر در یکسوی میدان حضرت آقا بود و در سوی دیگر یک یا چند شخصیت محبوب ما، مورد قبول ما، استاد ما و ... بود، ما کدام سوی میدان را انتخاب میکنیم؟ نظر کدام یک را قبول میکنیم؟!!!! ❇️ چرا در حوزه های مختلف در طول سالهای اخیر، بخشی از افراد ولایتمدار و انقلابی، انتخابشان سمت مقابل ولایت بوده است؟!! آیا نباید این موضوع مورد آسیب شناسی و واکاوی قرار بگیرد که چرا این افراد چنین انتخابی کرده اند؟! 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر ، بدون ذکر منبع هم مجاز است.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
دائم توصیه میکنن خانواده ها ،فضای مجازی بچه هاتون مدیدیت کنید ولی نمیگن چطوری !! راهکار بدید لطفا : با شرایط پیش آمده فضای مجازی را نمی توان از فرزندان گرفت ولی میتوان آن را مدیریت کرد ! یکی از بهترین تدبیرها، است 💠چندنمونه جایگزینی مناسب را از کلام جناب آقای دکتر قنبری بشنوید👆 بسیار کاربردی برای والدین☺️ با چون خورشید بدرخشید ‎‎┄┄┅┅┅❅☀️🌱☀️❅┅┅┅┄┄ 🔅@khrshidkhane
50.99M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
👆👇 🎬 تفاوت با 🚨 پاسخ علی زکریایی به وحیدجلیلوند کارگردان تلویزیون و سینما 🔥 نشر باشما 😉 @binaasho کانال رهبرمون❤️ باید بزرگترین کانال ایتا باشه😍👇 @khamenei_ir اخبار داغ سلبریتی ها ┄┅❅📀🖥📀❅┅┅ @BaSELEBRTY
♦️ پاسخ به شبهات👇 : در شبکه‌های اجتماعی پس از اعلام حکم قاتل منا حیدری که توسط شوهرش کشته و سرش بریده شد و به هشت سال حبس محکوم شد، در حال انتشار این شبهه زرد هستند که : اگر کسی در جمهوری اسلامی سر دیگری را ببرد به ۸ سال زندان و اگر روسری بردارد به ۱۰ سال زندان محکوم می‌شود. : 👇 🔹۱. طبق ماده ۳۸۱ قانون مجازات اسلامی حکم بریدن سر انسان، چه زن و چه مرد باشد (هر نوع قتل عمد) قصاص است، مگر اولیای دم رضایت دهند. در واقع در حقوق ایران برای قتل عمد، درجه‌های مختلفی قائل نشده‌اند و همه انواع آن بدون در نظر گرفتن تفاوت‌های ناشی از وسایل کشتن، انگیزه، نحوه، هویت طرفین و ... دارای مجازاتی واحد است و آن قصاص می‌باشد. 🔹۲. اگر مَجنی علیه (اولیای دم) رضایت دهند، فردِ قاتل، قصاص نمی‌شود ولی علاوه بر پرداخت دیه، به ۳ تا ۱۰ سال حبس محکوم خواهد شد و دیه را ظرف یکسال باید پرداخت کند. 🔹۳. اما دقت کنیم حکم کشف حجاب حداکثر دو ماه حبس است نه ۸ یا ۱۰ سال، مگر اینکه آن فرد، همراه با کشف حجاب، جرم یا جرائم دیگری مرتکب شده باشد. مثلا کشف حجاب همراه با اجتماع و تبانی علیه امنیت ملی کشور و غیره که طبعاً ممکن است به ۱۰ سال حبس محکوم شود اما نه‌ صرفاً به خاطر کشف حجاب. @akhbarefori
سال‌ها تلاش کردند که به مردم و کشورهای عربی بگویند چیزی که در شماست یک دولت انسانی و دموکراسی ست اما جنایات آنها در غزه و شهدای غزه این دروغ ها را رسوا کرد مسئولیت این جنایات برعهده نفاق آمریکایی هاست دروغ سربریدن کودکان توسط حماس را سر دست می گیرند و فریاد میزنند اما درباره کشتار کودکان غزه سکوت می کنند این واقعیت غرب ، آمریکا و قوانین بین‌المللی ست آمریکا مسئول اپل جنایت رخ داده در غزه ست و رژیم صهیونیستی فقط مجری آن است این جنایات سخن امام خمینی درباره اینکه آمریکا است را تایید می کند آمریکا باید جنایاتش را بدهد حمله به پایگاه های آمریکایی توسط مقاومت عراق تصمیم حکیمانه و درستی ست در ساعات آینده اقدامات بیشتری علیه آمریکا خواهید دید @madare0120