eitaa logo
مشکات🏴
720 دنبال‌کننده
1.1هزار عکس
384 ویدیو
95 فایل
💢ردّ شبهات، کفریّات و خرافات وهابیان 🔔در اینجا خواهید دانست که وهابیان با اهل سنت هیچ نسبتی ندارند. بلکه خود گرفتار شرک و کفر هستند. 💢گروه:https://eitaa.com/joinchat/233635852C92da00590d تبادل @meshkat113
مشاهده در ایتا
دانلود
📜 خداوند آیات قرآن را به دو بخش محکم و متشابه تقسیم کرده و کژدلان را به دنباله روی از متشابهات و رها کردن محکمات، متصف نموده است. ۱ 🥷 محمد بن عبدالوهاب برای مشرک خواندن مسلمین و تحمیل عقائد خود بر کتاب خدا می‌گوید: اگر مشرکین (اهل‌سنت و مسلمانان غیروهابی) به آیه‌ای از قرآن یا حدیثی از احادیث پیامبر ص علیه تو (شخص وهابی)، استناد کنند و تو معنای آن را نفهمیدی، بگو از متشابهات است (و آن مطلب را رد کن). ۲ ❌ او ملاک متشابه بودن آیات را مخالفت با عقاید وهابیت و جهالت شخص وهابی معرفی می‌کند تا عقاید خود را بر قرآن تحمیل و مخالفان را به کژدلی و شرک متهم کند. __________________ ۱. سوره آل عمران، ۷. ۲. کشف الشبهات، ص ۷۷. 💠مشکات «رسانه ای برای رد افکار وهابیت تروریستی تکفیری» 🌐شبکه های اجتماعی @sonnatenabavii
📜 خداوند در قرآن کریم، برخی از اهداف مشرکین از بت‌پرستی را بیان می‌کند و می‌فرماید: مشرکان، به جای خدا معبودانی گرفتند تا برای آنان مایه‌ عزت و توانمندی باشند(۱) و به امید اینکه توسط بتان یاری شوند. (۲) 🥷 اما محمد بن عبدالوهاب ضمن تطهیر دامن مشرکین از شرک در ربوبیت می‌گوید: مشرکان گواهی می‌دهند که تنها خداست که خلق می‌کند و روزی می‌دهد، جز او کسی نفع و ضرر نرساند و بتان تدبیری در عالم ندارند، تنها مشکل آنان این بود که به بتها متوسل می‌شدند تا به خدا نزدیک شوند!! (۳) ❌ باوجود اینکه قرآن علل بت‌پرستی مشرکین را طلب عزت و نصرت از بتها می‌داند ( بت‌ها را صاحب قدرت و تصرف می‌دانستند)، محمد بن عبدالوهاب علت شرکشان را تنها شفاعت بتها برای تقرب به خدا معرفی می‌کند( نه اینکه آنان را صاحب قدرت و تصرفی بدانند)؛ یعنی مشرکان برای رسیدن به قرب پروردگار، به خدا شرک می‌ورزیدند و با دین و فرستادگان الهی می‌جنگیدند! آنچه بیان شد یکی از بیشمار عقاید محمد بن عبدالوهاب می‌باشد که با قرآن در تعارض و تضاد آشکار است. ______________ (۱). سوره مریم، ۸۱. (۲). سوره یس، ۷۴. (۳). کشف الشبهات، ص ۸۰. 💠مشکات «رسانه ای برای رد افکار وهابیت تروریستی تکفیری» 🌐شبکه های اجتماعی @sonnatenabavii
🥷 محمد بن عبدالوهاب، مسلمانان (اهل سنت) را به دلیل شفاعت‌طلبی از پیامبر، مشرک و خارج از دین می‌داند و می‌گوید: این مشرکین(اهل‌سنت) همانند مشرکان زمان پیامبر می‌گویند: ما به خداوند شرک نمی‌ورزیم بلکه گواهی می‌دهیم که تنها او خالق و روزی دهنده است و جز خدای یگانه کسی نفع و ضرری نمی‌تواند برساند و گواهی می‌دهیم که محمد صلی‌الله‌علیه‌وسلم مالک هیچ نفع و ضرری از خودش نیست، لکن ما گنه‌کاریم و رسول الله و بندگان صالح نزد پروردگار با آبرویند و ما به وسیله آنان از خدا طلب می‌کنیم. (۱) ⚔ او شفاعت‌خواهی مسلمانان از پیامبر را به مثابه شرک جاهلی می‌داند و می‌گوید: مشرکین نیز با اینکه به یگانگی خدا معتقد بودند، فقط چون از غیرخدا طلب شفاعت می‌کردند مشرک و واجب القتل‌اند. ❌ عقیده او در تضاد با قرآن است که به نقل از فرزندان یعقوب ع میفرماید: آنان از پدر طلب استغفار کردند. (۲) آیا فرزندان یعقوب ع مشرک بودند که به جای درخواست از خدا، پدر را شفیع خود قرار دادند؟ علاوه بر آن، حضرت یعقوب ع سخنشان را تایید کرده و فرمود: سوف استغفر لکم ربی.(۳) ⚔ اگر طلب‌ شفاعت از انبیا، شرک است، پس فرزندان یعقوب ع مشرک بودند که این خلاف قرآن است و اگر شرک نیست، چرا محمد بن عبدالوهاب مسلمانان را به شرک متهم کرده و عمل آنان را همان عمل مشرکین دانسته است؟! ۱.کشف الشبهات، ص ۶۲ و ۶۴ و ۷۹. ۲. قالوا یا أبانا إستغفرلنا إنا کنّا خاطئین،سوره یوسف، ۹۷. ۳. همان، ۹۸. 💠مشکات «رسانه ای برای رد افکار وهابیت تروریستی تکفیری» 🌐شبکه های اجتماعی @sonnatenabavii
عقاید وهابیان سراسر متعارض با قرآن و در تضاد با مبانی وحی است به عنوان نمونه وهابیان برای تکفیر مسلمین و مشرک خواندن آنان، تعریف عبادت را تحریف کرده و رکن بودن نیت را در آن نادیده می‌گیرند تا بدین وسیله دايره شرک را گسترش داده و اعمال مسلمین را بر آن منطبق کنند. وهابیان جدای از بحث حلال و حرام، سجده برای غیرخدا را شرک و کفر می‌دانند و می‌گویند: هرکس برای غیر خدا سجده کند مرتکب شرک شده است(۱) و توحیدش باطل شده کافر می‌شود. (۲) ❌این سخن وهابین نیز در تعارض با قرآن کریم است؛ زیرا خداوند در قرآن، شرک را ظلم عظیم خوانده (۳) و در عین حال در جریان خلق آدم، به فرشتگان دستور می‌دهد برای آدم سجده کنند. (۴) ❓آیا خداوند دستور به شرک می‌دهد؟ ❓آیا صحیح است بگوییم: ابلیس که برای آدم سجده نکرد، هرچند معصیت کرده، موحد است و مرتکب شرک نشده؟ ❓و آیا می‌توان گفت: فرشتگان هرچند اطاعت خدا کردند لکن با سجده بر آدم مشرک شدند و شرک ورزیدند؟ (۱). مجموع فتاوی و مقالات متنوعه، ابن باز، ج ۲۷، ص ۲۳۵. (۲). همان، ج ۲۸، ص ۱۴۶. (۳). سوره لقمان، آیه ۱۳. (۴). سوره بقره، آیه ۳۴. 💠مشکات «رسانه ای برای رد افکار وهابیت تروریستی تکفیری» 🌐شبکه های اجتماعی @sonnatenabavii
🥷محمد بن عبدالوهاب به جهت حرص فراوان بر تکفیر مسلمین، در آثارش دچار تناقض‌گویی شده است از جمله: او خواندن غیرخداوند را مطلقا شرک می‌داند چه به نیت عبادت باشد یا غیر آن و به آیات ناهی از پرستش غیر خدا استناد می‌کند. او زمانی که متوجه می‌شود طبق این مبنا احدی در دایره اسلام باقی نمی‌ماند حتی خودش؛ برای آن قیودی تعریف کرد از جمله: قید قدرت و توان، بدین صورت که ((خواندن غیر خدا در اموری که قادر بر آن باشد جایز است و با توحید منافاتی ندارد)).1 اما درباره شفاعت‌خواهی مسلمین از پیامبر، آن را شرک و حرام می‌داند و در جواب این اشکال که پیامبر به اذن الهی قادر بر شفاعت است پس چرا شرک باشد؟ گفته: ((هرچند پیامبر قادر بر شفاعت است ولی خواندن غیر خدا (مطلقا) شرک و حرام است)).2 ⚔ او از طرفی خواندن غیرخدا در اموری که قادر بر آن است را جایز می‌داند ولی شفاعت‌خواهی از پیامبر را با اینکه قادر بر شفاعتند، حرام و شرک می‌خواند تا مسلمینی که از پیامبر طلب شفاعت می‌کنند را از دایره اسلام خارج کند. تناقض کلام او چنین است: خواندن غیرخدا در اموری که قادر بر آن است: ✅ جایز است. شفاعت‌خواهی از پیامبر با اینکه به اذن الهی قادر بر آن است: ❌ شرک و حرام است. ١.ثلاثة الأصول و الشرايط، ص ٤٣، کشف الشبهات، ص ۱۳۱. ٢.كشف الشبهات، ص ٩٢. 💠مشکات «رسانه ای برای رد افکار وهابیت تروریستی تکفیری» 🌐شبکه های اجتماعی @sonnatenabavii
📜 یکی از آموزه‌های قرآن کریم، تواضع و فروتنی نسبت به مؤمنان (۱) والدین است. خداوند متعال در بیان لزوم فروتنی نسبت به والدین می‌فرماید: ((و اخفض لهما جناح الذل من الرحمه)) و بالهای فروتنی خود را برای والدین خویش فرود آر. (۲) 🥷 این درحالی است که وهابیان عبادت را تنها خضوع و فروتنی دانسته‌اند و می‌گویند: العبادة هي الخضوع و الذل (۳). آنان معنای عبادت را تحریف کرده و آن را صرفا خضوع و تذلل معرفی می‌کنند تا از این طریق، تواضع و خضوع مسلمین نسبت به رسول‌الله و اولیای الهی را مصداق عبادت غیرالله و شرک معرفی کنند. ❌ این مبنای وهابیان، با قرآن در تضاد است و لازمه‌اش این است که خداوند با دستور به فروتنی برای والدین و مؤمنین، به پیامبر اکرم، دستور به شرک داده و یکی از صفات مؤمنان را شرک در عبادت معرفی کرده باشد.(۴) (۱). سوره حجر، آیه ۸۸. (۲). سوره اسراء، آیه ۲۴. (۳).مجموع فتاوی و مقالات متنوعه، ابن باز، ج ۲، ص ۱۵. (۴). سوره مائدة، آيه ۵۴. 💠مشکات «رسانه ای برای رد افکار وهابیت تروریستی تکفیری» 🌐شبکه های اجتماعی @sonnatenabavii
🥷یکی از وجوه تکفیر مسلمین، خصوصا اهل‌سنت توسط وهابیان، مسئله خواندن غیرخدا (توسل، استغاثه و شفاعت) است. آنان خواندن غیرخدا را مطلقا شرک می‌دانند مگر در کارهای جزئی که می‌گویند: غیر خدا نیز قادر بر آن است و دعای من‌دون‌الله در این امور، عین توحید است.۱ ⚔اگر وهابیان مرادشان از قدرت غیرالله در امور جزئی، قدرتی استقلالی است، یعنی غیرخدا در امور جزئی، نیازی به اذن خدا ندارد، خودشان دچار شرک شده‌اند که برای مخلوق، قدرتی مستقل از قدرت خدا تصور کرده‌ و سخنی در تضاد با قرآن گفته‌اند ❌ زیرا قرآن، تمام قدرت را از آن خدا دانسته و کار مخلوقین را بسته به اذن و قدرت او توصیف می‌کند و اساسا از منظر قرآن، کاری که غیرخدا به صورت مستقل، قادر بر آن باشد وجود ندارد چه جزئی باشد چه کلان؛ چون تمام قدرت مال خداست.۲ و اگر منظورشان از قدرت غیرخدا، همراه با اذن الهی و غیرمستقل است، اولا: این همان عقیده تمام مسلمین غیروهابی است و آنان هیچ‌گاه در توسل، استغاثه و شفاعتشان قصد استقلال ندارند لذا تکفیرشان توسط وهابیان، اساسا غلط است. ثانیا: تقسیم امور به کوچک و بزرگ غلط خواهد بود و نتیجه‌ این است که با اذن خدا، بشر قادر بر هرکاری می‌شود، چه جزئی باشد چه کلان. ۱. کشف الشبهات، ص ۱۳۶. ۲. سوره البقره، آیه ۱۶۵. 💠مشکات «رسانه ای برای رد افکار وهابیت تروریستی تکفیری» 🌐شبکه های اجتماعی @sonnatenabavii
📜 ابن‌ابی‌شیبه باسند صحیح از مالک الدار، نقل می‌کند: در زمان خلیفه دوم قحطی سختی مردم را گرفتار کرد. مردی نزد قبر پیامبر آمد و عرض کرد: ای رسول خدا! برای امتت آب طلب کن که همانا از شدت قحطی هلاک شدند.۱ از میان محدثان اهل‌سنت گروه کثیری آن را تصحیح کرده‌اند از جمله ابن‌حجر عسقلانی و ابن کثیر.۲ محمد بن عبدالوهاب می‌گوید: استغاثه به پیامبر بعد از وفات و نزد قبر ایشان، استغاثه شرکی است و هیچ‌گاه از سلف اتفاق نیفتاده و آنان حتی خواندن خداوند را نزد قبر پیامبر ممنوع می‌دانستند چه برسد به اینکه کسی خود پیامبر را بخواند.۳ ❌تضاد این سخن وهابیان با اعتقاد اهل‌سنت و سلف، آشکار است؛ زیرا طبق این حدیث، نه‌تنها استغاثه به پیامبر بعد از وفات و نزد قبر ایشان، شرک نیست، بلکه از سلف نیز صادر شده و مورد تایید آنان بوده است. ۱. فتح الباری، ج ۲، ص ۴۱۲. ۲.همان؛ البدایه و النهایه،ج ۷، ص ۱۰۱؛ ابن تیمیه در اقتضاء الصراط المستقیم، ص ۳۷۳ آن را نقل کرده است. ۳. کشف الشبهات، صص ۱۳۶ _ ۱۳۸. 💠مشکات «رسانه ای برای رد افکار وهابیت تروریستی تکفیری» 🌐شبکه های اجتماعی @sonnatenabavii
🥷وهابیان خود را از اهل‌سنت می‌دانند در حالی که اهل‌سنت را تکفیر و عقایدی بر خلاف آنان اتخاذ کرده‌اند. از اموری که وهابیان برای تکفیر مسلمین و ابطال توحیدشان استفاده می‌کنند تطهیر مشرکین از شرک ربوبی است. آنان معتقدند که مشرکین، همه، ربوبیت را منحصر در خدای متعال می‌دانستند. ۱ 📜 این در حالی است که چنین عقیده ای بر خلاف قرآن و مبانی اهل‌سنت است. طبری به عنوان یکی از دانشمندان بزرگ و به نام اهل‌سنت و مفسر مورد وثوق وهابیان، علت شرک مشرکین و بنی‌اسرائیل را انکار ربوبیت خدا می‌داند و می‌گوید: ((بنی‌اسرائیل و دیگر مشرکین، ربوبیت پروردگار را انکار کردند لذا از این جهت غیر او را پرستیدند)). ۲ ۱.کشف الشبهات، ص ۸۰ . ۲.تفسیر طبری، ج ۱۰، ص ۲۹۲. 💠مشکات «رسانه ای برای رد افکار وهابیت تروریستی تکفیری» 🌐شبکه های اجتماعی @sonnatenabavii
👳‍♂علمای شیعه به روشنی بر این باورند که هیچ مسلمانی حق تکفیر مسلمان دیگر را ندارد و هرگونه نسبت کفر به دیگر مسلمانان، برخلاف اصول اخلاقی و دینی اسلام است. این دیدگاه به‌ویژه در مواجهه با دیدگاه‌های افراطی وهابیت اهمیت پیدا می‌کند که در آن‌ها تکفیر به عنوان ابزاری برای رد دیگران استفاده می‌شود. به اعتقاد علمای شیعه، منظور از «کفر» در روایات، در مقابل «ایمان» است نه «اسلام»، و این نشان می‌دهد که اختلافات فکری و اعتقادی نباید مبنای خروج از اسلام تلقی شود. به‌عنوان مثال، صاحب جواهر در کتاب «جواهر الکلام» تاکید کرده است که روایات مرتبط با تکفیر منکرین ولایت حضرت علی (ع) به کفر در برابر ایمان اشاره دارند، نه خروج از اسلام. این دیدگاه نشان می‌دهد که اسلام، دین رحمت و اتحاد است و هر گونه تفرقه‌افکنی و تکفیر از سوی وهابیت، برخلاف اصول اسلامی و آموزه‌های اصیل دین است. 📗نجفی، محمد حسن، جواهر الكلام، ج 6، ص 60 💠مشکات «رسانه ای برای رد افکار وهابیت تروریستی تکفیری» 🌐شبکه های اجتماعی @sonnatenabavii
خداوند متعال در قران کریم می فرماید : وَمَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فَأُولَٰئِكَ هُمُ الْكَافِرُونَ ترجمه :و آنها که به احکامی که خدا نازل کرده حکم نمی‌کنند، کافرند. 🥷 وهابی ها میگویند :حکم به غیر ما انزل الله موجب خروج از ملت می شود 📗طرطوسی، الحوار المفتوح مع أعضاء منتدى الأنصار، ص36. ✅اما اهل سنت نظری برخلاف وهابی ها دارند به عنوان مثال : طاووس شاگرد ابن عباس می گوید :حکم به غیر ما انزل الله کفر نیست که انسان را از اسلام خارج کند بلکه پایین تر از خروج ملت است 📗ابن عبدالبر، یوسف بن عبدالله، التمهید، ج۴ص۲۳۷ همچنین ابن عباس می گوید : هر کس شریعت خدا را انکار کند کافر اما کسی که به شریعت اقرار کند ولی به ان حکم نکند فاسق است 📗 اخرجه الطبری فی جامع البیان 1/166 باسناد صحیح 💠مشکات «رسانه ای برای رد افکار وهابیت تروریستی تکفیری» 🌐شبکه های اجتماعی @sonnatenabavii
👳‍♂️فخر رازی از علمای اهل سنت راجع به مسئله تکفیر می گوید: بنابراین ما احدی از اهل قبله را تکفیر نمیکنیم؛ زیرا انکار آنان با آنچه رسول خدا آورده است ثابت نیست؛ بلکه باید در اینجا صبر و حوصله به خرج داد و از خداوند توفیق طلبید. 📗فخر رازی، محصل افکار المتقدمین و المتاخرین، ص۳۵۰ 🥷وهابیت، برخلاف نظر فخر رازی، بسیاری از اعمالی که در میان مسلمانان متداول است، مانند زیارت قبور، توسل به اولیای الهی و ساخت بنا بر قبور را بدعت و گاه شرک می‌پندارد. این نگاه سخت‌گیرانه نه‌تنها منجر به تکفیر برخی مسلمانان می‌شود، بلکه باعث ایجاد تفرقه و خشونت در میان جوامع اسلامی شده است. 💠مشکات «رسانه ای برای رد افکار وهابیت تروریستی تکفیری» 🌐شبکه های اجتماعی @sonnatenabavii