#اختصاصی‌مبصرون ✅ژنرال «آیزن هاور» در ۲۹ نوامبر ۱۹۵۲ در نخستین مصاحبه عمومی خود پس از انتخاب به‌عنوان رئیس‌جمهور آمریکا گفته بود: «گمان نمی‌کنم #منطقه‌ای مهم‌تر از ایران روی نقشه جغرافیای جهان وجود داشته باشد. ایران از ذخایر سرشار انرژی برخوردار است و در چهارراه جهان واقع‌شده است. 👌اگر روزگاری #ایران و #شوروی باهم کنار بیایند دیگر کره زمین جای امنی برای #غرب نخواهد بود. همچنین نباید وضعیتی پیش بیاید که #ایران به گذشته دور خود بازگردد و به یک #قدرت نظامی تبدیل شود. وای به‌روزی که میلیتاریسم ایرانی زنده شود. بروید تاریخ این کشور را بخوانید تا متوجه حرف من شوید.» #ایران #ایران‌قوی 🔹@mobseroon 🔸@mobseroon

🔸 سلونی قبل ان تفقدونی 🔸 🔸یا امیر المومنین علی ( علیه السلام ) ایام محرم است، فلسفه قیام فرزندتان حسین (علیه السلام ) چه بود ؟ 🔹فرزندم ، #جنگ و درگيرى ما براى به دست آوردن #قدرت و #حكومت و دنيا و ثروت نبود، 👌بلكه مى خواستيم #نشانه_هاى حق و #دين_خدا را به جايگاه خويش باز گردانيم، 👌و در سرزمين هاى خدا #اصلاح را ظاهر كنيم، تا #بندگان_ستمديده_خدا در أمن و أمان زندگى كنند، و 👌قوانين و مقررّات فراموش شده خدا بار ديگر #اجراء گردد. #بپرسید_تا_بگویم #محرم #عاشورا #قیام_حسینی #نهج_البلاغه_بخوانیم 🔻خطبه ۱۳۱ بند ۳ ┏━━ 🎵 ━┓ 🆔 @sot_enghelabi ┗━━ 🎵 ━┛

⛔️ تصورات فانتزی و رمانتیک از سیاست؛ دروغی تاریخی، خطری ملی یک انگاره ای هست که میگه : «۴۵ سال مرگ بر اسرائیل گفتید و الان جنگ شد!» بیایید با چند مثال تاریخی این #انگاره را با دقت واکاوی کنیم: ۱. عصر قاجار: آیا دولت قاجار در خیابان‌ها شعار «مرگ بر انگلیس» یا «مرگ بر روسیه تزاری» سر داد که سرانجام ایران بارها اشغال شد؟ نه! ⭕️ سیاست‌گذاران قاجار، نه‌تنها هیچ سیاست بازدارنده واقعی علیه قدرت‌های بیگانه اتخاذ نکردند، بلکه با ساده‌انگاری و خوش‌خیالی، دل به بازی‌های دیپلماسی محدود بستند و تصور کردند با رعایت ادب و خاموشی، از تهاجم دشمنان در امان می‌مانند. ❌نتیجه چه شد؟ معاهده ترکمنچای (۱۸۲۸): جدایی بخش‌های بزرگی از خاک ایران به سود روسیه تزاری اشغال کشور در جنگ جهانی اول؛ بی‌کفایتی سیاسی و فاجعه ملی ۲. عصر پهلوی: آیا رضا شاه و محمدرضا شاه شعار «مرگ بر آمریکا» یا «مرگ بر انگلیس» دادند؟ ⭕️ پاسخ باز هم منفی است! اتفاقاً سلسله پهلوی برای جلب نظر قدرت‌های بزرگ، سیاست مماشات و تبعیت در پیش گرفت و حتی در مقاطعی، سرنوشت صنایع و سیاست اقتصادی ایران را به مشاوران خارجی سپرد. 👈 آیا این سیاست‌ها از اشغال و فاجعه جلوگیری کرد؟ شهریور ۱۳۲۰: بدون حتی یک گلوله، ایران توسط نیروهای متفقین اشغال شد، شاه فرار کرد و صحنه را ترک گفت. صنایع، نفت، راه‌آهن و حتی امنیت کشور به طور کامل تحت نفوذ و اراده بیگانه قرار گرفت. ۳. عبرت‌های معاصر: طی همین سده اخیر، هرگاه سیاستمداری در منطقه گمان برده است که «ادب دیپلماتیک» و «نرمی تبلیغاتی» برای بقای ملی کافی است، سرانجام توسط همان قدرت‌هایی که به آن‌ها دل‌خوش کرده بود، قربانی شده است. نمونه: #صدام‌حسین با شعارهای دهان پرکن و دوستی پنهان با غرب، سرانجام به‌دست همان غربی‌ها سرنگون شد. #قذافی پس از سال‌ها مذاکره و حتی واگذاری بخشی از توان نظامی، توسط ناتو به خاک و خون کشیده شد. ✅ منطق سیاست: فقط #قدرت سیاست بین‌الملل نه زبان احساسات می‌شناسد، نه عشق و نه خیال‌پردازی رمانتیک! ⛔️اگر ملتی (یا دولت‌مردی) تصور کند با لبخند یا مماشات می‌تواند ضامن بقا باشد، بزرگترین خیانت را به سرنوشت کشور خود مرتکب شده است. تاریخ به روشنی نشان داده است: «امنیتِ پایدار و مذاکره مؤثر، فقط و فقط در سایه قدرت حاصل می‌شود، نه با تصورات فانتزی یا شعارهای پوچِ عاشقانه!» دعوت به واقع‌بینی: این ساده‌انگاری نه فقط برای مردم، که حتی در میان برخی مقامات و مسئولان رده‌بالا رسوخ کرده است؛ کسانی که با وجود همه این عبرت‌ها و هزینه‌ها، هنوز زبان و منطق قدرت را در سیاست نمی‌شناسند. 💯پانوشت تحلیلی: برای مخاطبان هوشمند ایران، اهمیت درس‌گیری از تجربه‌های تاریخی دوچندان است. هر تصمیم و سیاستی که تجربه تلخ قاجار و پهلوی را تکرار کند، ایران را نزدیک‌تر به دام‌های عصر استعمار و تهدیدهای مدرن خواهد برد. #مقاومت، خود بانی جنگ نیست؛ بلکه براساس منطق قدرت و حفظ منافع ملی، #بازدارندگی‌حقیقی می‌سازد. https://eitaa.com/joinchat/2453995552Cf558a5fd1e