🛑 فریب امشب و فردا را نخورید؛ در عوض، نشانه‌های واقعی جنگ را بشناسید! برای گرفتار نشدن در دام فریب از سویی و تله‌ی غافلگیری از سوی دیگر، باید بدانیم چه نشانه‌های واقعی می‌توانند از نزدیک‌شدن حمله احتمالی آمریکا و اسرائیل حکایت کنند. پاسخ را نباید در شایعات و تاریخ‌های اعلام‌شده جست‌وجو کرد؛ بلکه باید تغییرات واقعی و قابل مشاهده را زیر نظر گرفت.. اول: نشانه‌های نظامی و لجستیکی: تغییر آرایش و جابه‌جایی هواپیماهای رزمی، افزایش پروازهای سوخت‌رسان و ترابری نظامی، فعالیت هواپیماهای شناسایی، تغییر وضعیت پایگاه‌های منطقه و افزایش سطح آماده‌باش اسرائیل. این نشانه‌ها زمانی اهمیت بیشتری پیدا می‌کنند که هم‌زمان ظاهر شوند و از تغییر واقعی در وضعیت نیروها حکایت داشته باشند.. دوم: نشانه‌های دیپلماتیک و منطقه‌ای: هشدارهای جدید سفر، خروج کارکنان غیرضروری سفارتخانه‌های آمریکا، تغییر وضعیت امنیتی نمایندگی‌های دیپلماتیک، محدودیت‌های پروازی، تغییر مسیر پروازهای تجاری و انتشار هشدارهای دریایی. این تحولات لزوماً به معنای تصمیم به حمله نیستند، اما در کنار نشانه‌های نظامی می‌توانند تصویر روشن‌تری از وضعیت ارائه دهند.. سوم: نشانه‌های سیاسی و رسانه‌ای: تغییر لحن مقامات از تهدید به تأکید بر اقدام نظامی، تضعیف مسیرهای میانجیگری، افزایش هماهنگی واشنگتن و تل‌آویو، انتشار خبرهای مکرر درباره حمله قریب‌الوقوع و تمرکز رسانه‌ها بر یک تاریخ یا سناریوی مشخص. اگر حجم خبرها به‌شدت افزایش یابد، اما تغییر متناسبی در سایر نشانه‌ها دیده نشود، باید احتمال فضاسازی و فریب را نیز جدی گرفت.. بر همین اساس قاعده اصلی ساده است: خبرها را نشمارید؛ تغییرات را بسنجید. هیچ نشانه‌ای به‌تنهایی حمله را قطعی نمی‌کند. آنچه اهمیت دارد، هم‌زمانی چند نشانه مستقل، تأیید آنها از منابع معتبر و تفاوت معنادارشان با وضعیت عادی است. تهدید را باید جدی گرفت، اما نباید اجازه داد شایعه و فضاسازی، تحلیل و تصمیم‌گیری را تحت تأثیر قرار دهد.. https://eitaa.com/joinchat/16121857C22c5256809

🛑 مروری بر سناریوهای نبرد در جنگ مرگ و زندگی؛ آرایش جنگی دشمن چه می‌گوید؟! ترکیب شواهد سیاسی، تحرکات نظامی و روند آماده‌سازی ظرفیت‌های عملیاتی آمریکا و رژیم صهیونیستی و کشورهای عربی و بعضی کشورهای اروپایی، این ارزیابی را تقویت می‌کند که تصمیم به ورود به دور تازه‌ای از جنگ با ایران گرفته شده و آنچه باقی مانده، تکمیل مقدمات و تعیین زمان و چگونگی آغاز عملیات است. از تقویت آرایش نظامی و فراهم‌کردن ظرفیت تداوم حملات تا تکمیل بانک اهداف و به‌روزرسانی اطلاعات درباره فرآیندهای کاری مراکز راهبردی و موقعیت‌یابی از عناصر مؤثر در ساختار تصمیم‌گیری ایران، مجموعه‌ای از اقدامات در حال شکل‌دادن به زمینه‌های عملیاتی این دور از نبرد است.. براساس گزارش‌های رسانه‌ای و اطلاعاتی، ساماندهی و طراحی آرایش جدید نظامی آمریکا نیز از امکان اجرای عملیاتی فراتر از یک حمله نمادین و حتی محدود حکایت دارد. ظرفیت‌های هوایی و دریایی، پشتیبانی و سوخت‌رسانی، حضور پایگاه‌های منطقه‌ای و توان اطلاعاتی رژیم صهیونیستی می‌توانند در یک نبرد چندمرحله‌ای به کار گرفته شوند. در کنار این دو بازیگر، باید نقش کشورهای عربی میزبان نیروهای آمریکایی و مشارکت احتمالی برخی کشورهای اروپایی از جمله انگلیس و فرانسه را هم جدی گرفت. اگر حمایت اطلاعاتی، پشتیبانی و دفاعی این کشورها به همکاری عملیاتی گسترده‌تر تبدیل شود، دامنه نبرد از یک تقابل دوجانبه همچون نبردهای ۱۲ و ۴۰ روزه فراتر خواهد رفت.. یکی از سناریوهای اصلی، آغاز حملاتی فشرده برای واردکردن ضربه به بخش‌هایی از توان دفاعی و نظامی ایران و ایجاد شوک در روزهای نخست است؛ با این امید که فشار اولیه، محاسبات و اراده سیاسی کشور را تحت تأثیر قرار داده و ایران را به تسلیم بکشاند. سناریوی دیگر، ادامه حملات در چند مرحله و هم‌زمان‌کردن آن با تشدید فشار دریایی و اقتصادی است تا امکان تداوم و بازسازی توان دفاعی دشوارتر شود. در هر دو حالت، هدف دشمن را نباید صرفاً در تخریب چند هدف نظامی خلاصه کرد؛ مسئله اصلی، تحمیل اراده سیاسی به جمهوری اسلامی و مردم مقاوم آن است.. احتمال گسترش میدان درگیری نیز جدی است. کشورهایی که امروز ممکن است در چارچوب میزبانی پایگاه‌ها، پشتیبانی اطلاعاتی یا دفاع هوایی نقش داشته باشند، در صورت گسترش جنگ می‌توانند به درجات متفاوت وارد چرخه عملیات شوند. بااین‌حال، برخورداری آمریکا و متحدانش از تجهیزات پیشرفته و ظرفیت ضربت گسترده، به معنای تضمین نتیجه مطلوب آنان نیست. جنگ فقط با شمار هواپیماها و موشک‌ها تعیین تکلیف نمی‌شود؛ توان پاسخ‌گویی، تاب‌آوری، اراده سیاسی و پیامدهای منطقه‌ای نیز در مسیر آن اثر می‌گذارند. دشمن می‌تواند برای جنگ برنامه‌ریزی کند، اما نمی‌تواند نتیجه آن را از پیش تضمین کند.. یادمان نرود که نبرد پیش‌رو، بخشی از تقابل موجودیتی ایران با آمریکا و رژیم صهیونیستی است؛ تقابلی که سال‌هاست در عرصه‌های مختلف جریان داشته و در یک سال و نیم اخیر، تجلی و ظهور و بروز جدی‌تری پیدا کرده و حالا هم وارد مرحله‌ی تازه‌تری شده است. البته عبور از این مرحله آسان و کم‌هزینه نخواهد بود، اما موفقیت در آن دست‌یافتنی است و تاب‌آوری، حفظ انسجام ملی، هوشیاری در برابر عملیات روانی دشمن و پرهیز از کنش‌های هیجانی و قضاوت‌های شتاب‌زده، از مهم‌ترین عوامل عبور موفق از این نبرد خواهد بود.. https://eitaa.com/joinchat/16121857C22c5256809

#اختصاصی 🛑 حمله پهپادی به مقر تروریست‌های تجزیه طلب بدنبال تداوم شرارت‌های گروهک تجزیه طلب پژاک، مواضع و پایگاه‌های این گروهک تروریستی تجزیه طلب، در روز گذشته هدف حملات پهبادی هدفمند نیروی زمینی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی قرار گرفت. در این ضربات دقیق که به منظور تنبیه این گروهک تروریستی اجرا گردید، آسیب جدی به مقرات و ساختمان های گروهک وارد آمده است. علاوه بر مقرات، تلفاتی نیز از اشرار پژاک گرفته شده است. یک نکته: اقدامات سپاه به اشرار مسلح و تجزیه‌طلبان در کریدور شمال غربی کشور دارای سه منطق عملیاتی است. نخست، «خنثی‌سازی پیشدستانه تهدید» و انکار عمق راهبردی: تهران گروهک‌های تروریستی را بسترهایی برای نفوذ، خرابکاری و جنگ نیابتی می‌بیند و با هدف قرار دادن مقر فرماندهی، لجستیک و آموزش، ظرفیت عملیاتی آن‌ها را پیش از تبدیل شدن به تهدید بزرگ‌تر کاهش می‌دهد. دوم، «ساخت منطقه حائل و برتری در تشدید»: با تکرار حملات میدان نبرد را بیرون از خاک ایران نگه می‌دارد و تلاش می‌کند حضور آمریکا و رژیم اسرائیل را در شمال عراق پرهزینه کند؛ هدف‌گیری سامانه راداری بالن آمریکا در اربیل نشانه تلاش برای کورکردن معماری هشدار زودهنگام بود. سوم، «سیگنال‌دهی قهری»: حجم بالای حملات پهپادی و موشک هزینه امنیتی و اقتصادی بر اقلیم این راهبرد را تقویت خواهد کرد که ایران هیچ گروهک ضدانقلاب و تجزیه طلبی را کنار مرزهای خود تحمل نخواهد کرد؛ اصلاح توافق امنیتی برای تهران دیگر ناکافی است. این کارزار برای «شکل‌دهی به محیط امنیتی ایزوله» در غرب ایران همچنان پایداری خواهد داشت. https://eitaa.com/simiyari_morteza

🛑 بحث درباره زمان آغاز جنگ، غفلت‌ساز است! من با تأکید بسیاری معتقدم که الان و در موضوع آغاز جنگ(البته جنگ تمام نشده بود که آغاز شود و این تنها آغاز مرحله‌ی دیگری از نبرد نظامی‌ست)، دیگر زمان مسئله‌ی اصلی نیست! یعنی بین اینکه نبرد دوباره، امشب آغاز شود یا فردا یا هفته‌ی آینده یا ماه دیگر یا سه ماه بعد، اصلا مسئله‌ی مهمی نیست. یا حداقل اولویت اول نیست! چرا؟! چون آغاز دوباره‌ی این مرحله از جنگ قطعی‌ست و به هرحال هم آغاز خواهد شد و در حال حاضر، صرفاً روند زمینه‌سازی آن در دو سوی میدان در حال انجام و تکمیل است و به محض رسیدن به فرصت مناسب خصوصاً برای دشمن، آن را آغاز خواهد کرد.. با این اوصاف چه چیزی مهم است؟! اینکه ما برای این جنگ و برای سناریوهای مختلف آن، چقدر آماده‌ایم؟! چقدر نسبت به طراحی دشمن اشراف داریم؟! چقدر برنامه‌ریزی داریم؟! و چقدر پروتکل‌های واکنش مؤثر را طراحی و تمرین کرده‌ایم؟! به‌عنوان مثال، الان وقت پاسخ به این سوال است که اگر حمله‌ی اتمی تاکتیکی شد، ما برای آن آماده‌ایم؟! اگر حمله‌ی زمینی هم‌زمان با حمله هوایی شد چه؟! اگر ترورهای گسترده و متعدد صورت گرفت چطور؟! اگر حملات زیرساختی سنگین شد چه؟! و اگر عملیات سایبری ویرانگر رخ داد چه؟! با این وصف تصور میکنم بحث درباره زمان آغاز جنگ، یک بحث انحرافی و ایذایی‌ست که مارا از مباحث اساسی‌تری که در حوزه آماده‌سازی برای مقاومت و مقابله با دشمن داریم، غافل می‌کند و این نقطه‌ی خطرناکی‌ست! https://eitaa.com/joinchat/16121857C22c5256809

جنگ امشب شروع بشه یا فردا یا ماه دیگه یا سال دیگه، تا وقتی خدا با ما هست و تا وقتی ما در مسیر حقیم، نه ترسی ازش داریم نه ذره‌ای تزلزل و لرزش داریم.. همه‌ی دنیای این‌ها، در مقابل همه‌ی ایمان ما، معلومه که کفه‌ی ایمان سنگینی می‌کنه.. فرضا همین امشب حملات رو شروع کنند. فرضا صدها برابر بزرگتر و قوی‌تر از قبل به میدان بیان. فرضا نه فقط از هوا که روی زمین هم به ما حمله کنند، زهی سعادت که خدا این میدان جهاد رو به روی ما گشوده و زهی افتخار که در این جهاد به احدی الحسنیین برسیم.. https://eitaa.com/joinchat/16121857C22c5256809

با کمک چند نفر از رفقای خوش‌فکر و کاربلد، ۶ سناریوی اصلی احتمالی حمله دشمن و در حدود ۳۰ زیرسناریو ذیل این اصلی‌ها رو احصاء کردیم و برای هر کدوم پیشنهاداتی نوشتیم که چه در حوزه مدیریتی و چه در حوزه رسانه‌ای چه کارهایی باید کرد.. البته که قطعا خیلی قبل از ما، قوه‌ی عاقله‌ی نظام به این سناریوها فکر کرده و برای مقابله هم تدبیر لازم رو طراحی و حتی تمرین کرده و ان‌شاءالله در بزنگاه، اون‌طور که باید عمل خواهد کرد.. این جنگ، هرقدر هم که بخواد بزرگ و شدید باشه، چیزی نیست که ازش بترسیم. اونچه باید مراقبش بود و حتی نگرانش هم بود اینه که برای این جنگ آماده نباشیم و در وقت بحران، تصمیمات هیجانی بگیریم و کنش‌های غیرعالمانه و خطرناک بکنیم.. https://eitaa.com/joinchat/16121857C22c5256809

🛑 در جنگ، قبل از شلیک، ذهن‌ها را هدف می‌گیرند! جنگ‌ها همیشه با شلیک اولین موشک شروع نمی‌شوند. گاهی پیش از آغاز یک نبرد در میدان نظامی، نبردی سخت برای تأثیرگذاری بر محاسبات طرف مقابل شکل می‌گیرد؛ با تهدید، نمایش قدرت نظامی، انتشار اخبار ضدونقیض و بازی با زمان حمله. در چنین شرایطی، مسئله فقط این نیست که دشمن چه زمانی حمله می‌کند؛ مسئله این است که ما در برابر رفتار او چگونه فکر و تصمیم‌گیری می‌کنیم.. وقتی هر روز خبری از حمله قریب‌الوقوع منتشر می‌شود، یک روز حرف از مذاکره است و روز دیگر تهدید به جنگ می‌کنند، تشخیص واقعیت دشوارتر می‌شود. ممکن است یک تهدید را جدی نگیریم، از یک خبر تأییدنشده نتیجه‌ای بزرگ بگیریم یا آن‌قدر در انتظار حمله بمانیم که هر اتفاقی را نشانه شروع جنگ بدانیم. در این میان، خود این سردرگمی می‌تواند به بخشی از فشار بر طرف مقابل تبدیل شود.. البته باید بدانیم که هر تهدیدی فریب نیست و هر تحرک نظامی هم صرفاً نمایش قدرت محسوب نمی‌شود. گاهی خطر واقعی است و فرصت تصمیم‌گیری محدود. به همین دلیل، نه می‌توان به هر خبر و تهدیدی واکنش نشان داد و نه می‌توان نشانه‌های خطر را نادیده گرفت. در این میدان، باید دید اخبار مختلف چقدر معتبرند و آیا شواهد مستقل، یکدیگر را تأیید می‌کنند یا نه.. در چنین وضعیتی، مهم‌ترین مسئله این است که دشمن نتواند با ایجاد ترس، عجله یا سردرگمی، شیوه محاسبه ما را تعیین کند. آمادگی برای جنگ ضروری است، اما آمادگی با این تصور که حمله حتماً فردا اتفاق می‌افتد تفاوت دارد. هوشیاری یعنی خطر را جدی بگیریم، بدون آنکه اسیر فضای ساخته‌شده پیرامون آن شویم.. https://eitaa.com/joinchat/16121857C22c5256809

#تحلیل‌‌ـروز 🛑 پلتفرم رایگان تبلیغاتی برای صهیونیست‌ها نباشیم! در ساعات اخیر پوشش لحظه به لحظه انتخابات در مناطق اشغالی در رسانه‌های داخلی کشور قابل توجه و بررسی است. این فرم از پوشش به نوعی نگارش شده که میان چند نامزد تمایز قائل شده و به آن مشروعیت می‌دهد؛ در حالی‌که در مناطق اشغالی نه یک انتخابات بلکه یک رقابت میان باندهای مافیایی و گانگستری در جریان است. درحالیکه از نظر فنی پوشش انتخابات نامشروع در مناطق اشغالی باید به عنوان یک «کیس مطالعاتی» برای پیش‌بینی رفتار راهبردی رژیم صهیونیستی مورد توجه باشد. از جمله ترکیب کابینه، محدودیت‌های ائتلافی، نقش آمریکا، سیاست امنیتی، شهرک‌سازی، عادی‌سازی و تأثیر آن بر ایران و منطقه؛ چنین پوششی «اطلاعات برای آمادگی» تولید می‌کند و فاکتور عدم شناخت را کاهش می‌دهد. پی‌نوشت: پوشش نادرست از انتخابات رژیم صهیونیستی و تبدیل آن به «مسابقه شخصیت‌ها» عملاً رسانه رسمی را به پلتفرم رایگان تبلیغاتی برای دشمن بدل کرد و انگاره رسمیت می‌دهد. https://eitaa.com/simiyari_morteza