⭕️ مسئله ایران است؛ تبیین دلایل هجوم ۴٠٠ ساله استعمار علیه ایران و اغتشاشات اخیر
💬 ابوذر یاسری
مدرس دانشگاه
📺 شبکه جهانی جام جم ١ | برنامه کنکاش
🔹نگاه غرب به ایران قبل از انقلاب چگونه بود؟
«سِر گُر اوزلی» نخستین سفیر بریتانیا و اولین مؤسس لژ فراماسونری در ایران، ۱۵ اکتبر ۱۸۴۴ درباره سیاست انگلیس در قبال ایران چنین می نویسد:
«عقیده صریح و صادقانه من اینست که چون مقصود نهايی ما فقط صیانت هندوستان می باشد در اینصورت بهترین سیاست اين خواهد بود که کشور ايران را در همین حال ضعف و #توحش و بربریت نگاهداریم و سیاست دیگری مخالف آن تعقیب نکنیم.»
🔹دلیل نقض پیمان مکرر غرب نسبت به ایران
چرچیل نخست وزیر انگلیس در کتاب تاریخ جنگ بین الملل درباره ایران چنین توضیح داده است:
«اگر چه ما با ایرانی ها پیمان بسته بودیم قرارداد داشتیم و طبق قرارداد نباید چنین کاری می کردیم»؛
🔻بعد خودش جواب می دهد:
«ولی این معیارها، پیمان و وفای به پیمان در مقیاس های کوچک درست است، دو نفر وقتی با همدیگر قول و قرار می گذارند درست است، اما در سیاست، وقتی که پای منافع یک ملت در میان می آید، این حرفها دیگر #موهوم است.
من نمی توانستم از منافع بریتانیای کبیر به عنوان اینکه این کار ضد اخلاق است چشم بپوشم که ما با یک کشور دیگر پیمان بسته ایم و نقض پیمان برخلاف اصول انسانیت است.
این حرفها اساسا در مقیاس های کلی و در شعاع های خیلی وسیع درست نیست.»
🔻مشاهده برنامه کامل در تلوبیون👇
http://www.telewebion.com/episode/0x29a0439
➕ به #انجمن_علمی_بیانیه_گام_دوم بپیوندید👇
🆔 http://eitaa.com/analysts
🌺🍃
🍃
⭕️ مسئله ایران است؛ تبیین دلایل هجوم ۴٠٠ ساله استعمار علیه ایران و اغتشاشات اخیر
💬 ابوذر یاسری
مدرس دانشگاه
📺 شبکه جهانی جام جم ١ | برنامه کنکاش
🔹نگاه غرب به ایران قبل از انقلاب چگونه بود؟
«سِر گُر اوزلی» نخستین سفیر بریتانیا و اولین مؤسس لژ فراماسونری در ایران، ۱۵ اکتبر ۱۸۴۴ درباره سیاست انگلیس در قبال ایران چنین می نویسد:
«عقیده صریح و صادقانه من اینست که چون مقصود نهايی ما فقط صیانت هندوستان می باشد در اینصورت بهترین سیاست اين خواهد بود که کشور ايران را در همین حال ضعف و #توحش و بربریت نگاهداریم و سیاست دیگری مخالف آن تعقیب نکنیم.»
🔹دلیل نقض پیمان مکرر غرب نسبت به ایران
چرچیل نخست وزیر انگلیس در کتاب تاریخ جنگ بین الملل درباره ایران چنین توضیح داده است:
«اگر چه ما با ایرانی ها پیمان بسته بودیم قرارداد داشتیم و طبق قرارداد نباید چنین کاری می کردیم»؛
🔻بعد خودش جواب می دهد:
«ولی این معیارها، پیمان و وفای به پیمان در مقیاس های کوچک درست است، دو نفر وقتی با همدیگر قول و قرار می گذارند درست است، اما در سیاست، وقتی که پای منافع یک ملت در میان می آید، این حرفها دیگر #موهوم است.
من نمی توانستم از منافع بریتانیای کبیر به عنوان اینکه این کار ضد اخلاق است چشم بپوشم که ما با یک کشور دیگر پیمان بسته ایم و نقض پیمان برخلاف اصول انسانیت است.
این حرفها اساسا در مقیاس های کلی و در شعاع های خیلی وسیع درست نیست.»
🔻مشاهده برنامه کامل در تلوبیون👇
http://www.telewebion.com/episode/0x29a0439
➕ به #انجمن_علمی_بیانیه_گام_دوم بپیوندید👇
🆔 http://eitaa.com/analysts
🌺🍃
🍃