⚙ نشانه‌های جدیِ فشار هزینه بر تولیدکننده و مصرف‌کننده و صدای پای رکودتورمی 🔖 عرضه گوشت گوسفند و انواع گوشت قرمز، مهر ۱۴۰۲ به ترتیب حدود ۴۰٪ و ۳۰٪ کاهش داشته است. 🔖 این حاصل تجویز نسخه‌‌هایی مبتنی بر «کاهش رشد نقدینگی»(با روش غلط کنترل ترازنامه) و «حذف ابزارهای کنترل قیمت ارز» است. 📌 آن‌هم در شرایطی که تولید و مصرف شدیدا تشنه نقدینگی است 📌‏ قابل تامل است که تا پایان تابستان ۱۴۰۲ رشد هزینه‌های تولیدکننده(تورم تولیدکننده-PPI) در تولید گوشت قرمز ۱۷۲٪ بوده است 🔖 بدیهی است که سیاست‌های انقباضی پولی توام با چنین فشارهزینه ارزی(حذف دفعی و بدون لوازم ۴۲۰۰) تحمیل شده به مصرف‌کننده و تولیدکننده باعث کاهش همزمان مصرف و تولید خواهد شد. 📌 اگر سیاست‌های انقباضی و عدم تزریق نقدینگی به اقتصاد در شرایط وجود فشارهزینه تحمیل شده به ترازنامه بنگاه و مصرف نامکفی خانوار تداوم داشته باشد، علاوه بر آثار اجتماعی، اقتصاد را وارد رکود تورمی جدی خواهد کرد و خروج سرمایه تولیدکنندگان از بخش حقیقی اقتصاد را تسریع می‌کند. @Economics_Finance

✨گزارش نشست «عضویت جمهوری اسلامی ایران در بریکس، دستاوردها و چالش‌ها» در پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی https://www.ihcs.ac.ir/fa/news/24621/

‏⚠️نرخ تورم سالانه⚠️ آبان ۱۳۹۹: ۲۹ درصد آبان ۱۴۰۰: ۴۴.۴ درصد آبان ۱۴۰۱: ۴۴ درصد آبان ۱۴۰۲: ۴۴.۹ درصد ریل عوض نکنیم، قصه همین است. باید به خود جرات داد...

‏فیلم: بورس، قیمت گذاری دستوری و بازار رقابت کامل اگر با بنگاه انحصارگر به گونه‌ای رفتار کنیم که گویی در شرایط رقابتی فعالیت می کند، رفاه اجتماعی بیشتر خواهد شد... تماشای این کليپ به دانشجویان اقتصاد بیشتر توصیه می‌شود. https://eitaa.com/DrRezaGholami

✨اقتصاد در عداد فیزیک نیست... انگس استوارت دیتون برنده جایزه نوبل اقتصاد و استاد اقتصاد دانشگاه پرینستون در کتاب "اقتصاد در آمریکا": 🔸بر خواننده این کتاب حرجی نیست اگر فکر کند که ما [اقتصاددانان نئوکلاسیک] انسان‌های رذلی هستیم که صرفا منافع مادی خودمان برایمان اهمیت دارد. اینکه ما لابی‌گر و توجیه‌گر سرمایه‌دارانی هستیم که سخاوتمندانه بابت کارهایمان به ما پاداش می‌دهند. 🔹️به نظر می‌رسد علم اقتصاد فاقد محتوای علمی است و کارش صرفا دنباله‌روی از جریان‌های سیاسی است. 🔹️ من متوجه شده‌ام که دولت آمریکا برای مردم عادی این کشور کار نمی‌کند، بلکه در خدمت یغماگران ثروتمند است که مردم عادی را فقیرتر کنند. @syjebraily

✨️ایران می‌تواند، نمی‌خواهد... ▫️بخش اول چندی پیش هفته نامه اکونومیست گزارش جالبی را درباره پرونده هسته‌ای ایران منتشر کرد که مضمون آن، قریب به سخن اخیر گروسی بود که گفته ایران مواد هسته‌ای مهمی در اختیار دارد. در گزارش اکونومیست آمده بود که ایران در حال انتقال تاسیسات غنی‌سازی خود به منطقه‌ای است که قوی‌ترین بمب‌های سنگرشکن (Bunker Buster) آمریکا نیز قدرت تخریبش را ندارد. این مجله نوشته بود "ایران اینک می‌تواند فی‌الفور به بمب هسته‌ای دست یابد". حدود دو دهه بود که دستگاه تبلیغاتی غرب با این ادعا که ایران چند سال/چند ماه با بمب فاصله دارد، پرونده‌ای برای ایران گشوده و موفق به ایجاد یک اجماع بین‌المللی علیه تهران شده بود. اینک اما دو اتفاق مهم افتاده است؛ نخستین اتفاق، برملا شدن این ادعای کذب است که قصد ایران از غنی‌سازی، ساخت بمب هسته‌ای بوده است. غربی‌ها امروز باید به این پرسش پاسخ دهند که اگر قصد ایران ساخت بمب بود، اینک که ظرفیت و قابلیت این را دارد که فی‌الفور به بمب دست یابد، چرا چنین نمی‌کند؟ پاسخ روشن است! قصد ایران از غنی‌سازی هرگز دستیابی به بمب نبوده و رهبر صادق‌العهد آن، بارها بر این امر تصریح کرده است. چنانکه قصد غرب از تحریم‌ها، هرگز جلوگیری از دستیابی ایران به بمب نبوده است. امروز سخنی که گرت پورتر سالها پیش در کتاب "بحران ساختگی" اثبات کرد، بر همگان عیان شده است: ایران به دنبال دانش هسته‌ای برای مصارف صنعتی بود و غرب، به دنبال ایجاد اخلال در پیشرفت و صنعتی‌شدن ایران. وقتی از این زاویه به ماجرا بنگریم، خواهیم دید که مذاکره برای رفع سوء تفاهم درباره ساخت بمب تا چه اندازه، حتی در سطح ایده، مضحک و ناپخته است. اتفاق دیگری که افتاده، تغییر در نظم جهان است. تحریم‌های شدیدی که آمریکا علیه چین در حوزه تراشه‌ها وضع کرده به بهانه اینکه ارتش چین از این تراشه‌ها استفاده نظامی می‌کند، و نیز تحریم‌هایی که علیه روسیه پیرو جنگ اوکراین وضع شد، دو عضو دائم شورای امنیت را قربانی همان سیاستی کرده است که پیش از این، ایران قربانی شده بود. تحریم علیه چین، درجه وضوح مسئله را بسیار بالا برده است. وقتی یک کشور دارای سلاح هسته‌ای، به بهانه اینکه ممکن است از تراشه‌های کامپیوتری استفاده نظامی کند، تحریم میشود، روشن است که مسئله نگرانی آمریکا از قدرت نظامی چین نیست، بلکه جنگ اصلی، جنگ فناوری است. چنانکه جنگ با ایران نیز، جنگ فناوری بود، نه هراس از بمب هسته‌ای. فرجام سخنان هشدارآمیز اخیر گروسی، در منتهی الیه خود، فعال‌سازی ابزارهای سیاسی و اقتصادی غرب علیه ایران است. یعنی احیای تحریم‌های شورای امنیت سازمان ملل از طریق مکانیسم اسنپ بک تعبیه شده در برجام. ▫️ادامه در بخش دوم

✨️ایران می‌تواند، نمی‌خواهد... ▫️بخش دوم اما جهان امروز، دیگر جهان سال ۲۰۱۵ نیست. ایران در شرایطی که ذیل فصل هفتم منشور، تحت تحریم شورای امنیت است، عضو شانگهای و بریکس شد. شانگهای پیشتر اعلام کرده بود که کشورهای تحت تحریم سازمان ملل را به عضویت نخواهد پذیرفت. در قصه بریکس نیز، با توجه به نظام تصمیم‌گیری اجماعی در آن، هند در آخرین ساعات تلاش کرد که شرط تحت تحریم سازمان ملل نبودن را به عضوگیری جدید این گروه اضافه کند (و عملا ایران را از عضویت محروم سازد) که دست آخر، عقب نشست و عضویت ایران از اول ژانویه ۲۰۲۴ مصوب شد.لذا ما لااقل در مورد خاص ایران، شاهد بی‌اعتنایی جدی به جایگاه شورای امنیت سازمان ملل از سوی قدرت‌های نوظهور هستیم. اما درباره تحریم‌ها، شاید هیچ اتتلاف نظری میان ما و تیم دولت سابق نباشد که تحریم‌های موثر بر اقتصاد ایران، نه تحریم‌های سازمان ملل، که تحریم‌های آمریکا بوده است. استفاده از نظام پرداخت دلاری به عنوان سلاح و گسترده شدن دام تحریم‌های آمریکا تا حد شمول چین و روسیه، عملا این تحریم‌ها را بی‌اثر ساخته و آثار آن را ما در افزایش حجم تجارت خارجی ایران به سطحی بیش از عصر برجام می‌بینیم. حتی امارات که از توابع واشنگتن در منطقه محسوب می‌شود و از سال ۱۹۷۳ نفت خود را به دلار معامله کرده، در سال جاری اولین معامله نفت خود با هند را به روپیه انجام داد تا از نظام پرداخت دلاری فاصله بگیرد. جهان از زیر سلطه آمریکا خارج شده است و هر محاسبه‌ای در سیاست خارجی بدون در نظر گرفتن این مولفه مهم، خطای محاسباتی است. تردید نباید کرد که این خروج از سلطه آمریکا، ثمره مقاومت است. اگر ایران در برابر تحریم‌های آمریکا مقاومت نمی‌کرد و این تحریم‌ها منجر به تغییر نظام/تغییر رفتار در ایران می‌شد، آمریکا از ایران الگویی می‌ساخت که مایه عبرت دیگران شود. ایران، شاهد مثالی برای کارایی ابزار تحریم می‌شد و چه چین و چه روسیه و چه دیگران، فی‌الفور برای جلب رضایت واشنگتن و برداشته شدن تحریم، پشت میز مذاکره می‌نشستند. خط و نشان‌های گروسی و اربابان گروسی دیگر محلی از اعراب ندارد. خاصیت رسیدن به نزدیکی قله این است که دست دشمن از شما کوتاه می‌شود، و شده است. آنانکه هنوز در چارچوب نظم لیبرال مسائل جهان را تحلیل می‌کنند، دچار بیماری استبعاد از واقعیت‌اند. قبلا هم نوشته‌ام که ما یک گام تا قله فاصله داریم و آن، خارج شدن از زیر سلطه تجویزهای آمریکاست؛ تجویزهایی تحت پوشش علم که کارکردش ایجاد یک طبقه یک درصدی متصل به طبقه یک درصدی در غرب و ریشه مصائب امروز اقتصادی ماست. چنانکه با استراتژی مقاومت بر تحریم‌های آمریکا فائق آمدیم، باید در برابر تجویزهای اقتصادی آمریکا نیز مقاومت کنیم تا شیرینی فتح قله را بچشیم. هرچند من به خاموشی شعله‌های این تجویز در ایران با ضعیف شدن منبع صدور آن، امیدوارترم. @syjebraily

هموطن عزیزم از تو خواهش می‌کنم زیر بار ‎#مصرف_استقراضی نرو. با تمام وجود شرایط تو را درک می‌کنم، اما تمنا دارم در این دام جدید نیفت. سرمایه‌داری نئولیبرال، مردم را فقیر و سپس مقروض می‌کند؛ تا به انقیاد کامل‌شان درآورد. ‎#نه_به_نئولیبرالیسم @syjebraily

در اقتصادی که به سبب جهانی‌سازی قیمت‌ها و رهاسازی نرخ ارز، هزینه‌ها به شدت افزایش یافته اما درآمد مردم به اندازه مخارج‌شان رشد نکرده، اقتصاددان‌هایش نقدینگی دست مردم را علت تورم معرفی می‌کنند، مردمش از این نظر دفاع می‌کنند و دولتش بر اساس این نظر سیاستگذاری می‌کند. @syjebraily

📝 الگوی مخرب فروش قسطی 🔖‏ وقتی با «تورم» ۴۰٪ و ۵۰٪؛ «رشد نقدینگی» با روش نابخردانه «کنترل ترازنامه» به ۲۶٪ میرسد، این مدل از نظام اقساطی شکل میگیرد که حاکی از تنگنای همزمان تولید و مصرف است 🔖 تداوم این روند منجر میشود به: جهش بزرگتر نقدینگی یا نارضایتی اجتماعی به دلیل رشد نسبت بدهی به درآمد خانوار و بنگاه. 📍تلگرام: https://t.me/Economics_Finance_T 📍ایتا: https://eitaa.com/economics_finance 📍توئیتر: https://twitter.com/taherrahimi68

آقای رئیسی عزیز ما باید از خود سوال کنند که در ۲۷ ماه گذشته، دولت سیزدهم در سیطره کدام تفکر و کدام جریان فکری بوده که این نتیجه حاصل شده است؟ بايد به‌خود جرأت‌ داد كه‌ اين‌ نوع‌ جنگيدن‌ به‌درد نمي‌خورد و لازم‌ است‌ كه ‌استراتژي‌ اين‌ جنگ‌ بايد عوض‌ شود... @syjebraily

کشاورزان را ذینفع گرانی دلار نکنید... با نان سفره مردم بازی نکنید... قیمت غذای مردمی را که حقوق ریالی می‌گیرند، دلاری نکنید... برای دولت کسری ایجاد نکنید... دلار را بر این اقتصاد حاکم نکنید... ‎#نه_به_نئولیبرالیسم @syjebraily

ببینید عزیزان من! جمهوری اسلامی آمد تا حرفهای خوب را به عملهای خوب تبدیل کند؛ والّا همیشه حرفِ خوب میزدیم و بلد هم بودیم. ما در دوران اختناق، آن همه سخنرانی داشتیم؛ نگاه کنید چقدر حرفهای خوب در آنها وجود دارد. در جمهوری اسلامی و حاکمیت اسلام، این حرفها باید به اعمال خوب تبدیل شود. این اعمال خوب چیست؟ همان عمل صالح است؛ «الّا الّذین امنوا و عملوا الصّالحات»؛ اینها دیگر خسران ندارند. باید همان ایده‌ها و آرمانها و خواسته‌ها به واقعیت تبدیل شود و تبلور پیدا کند و عملِ صالح شود| رهبر حکیم انقلاب اسلامی

امروز به دعوت آقای حمدانی به اتفاق برادر عزیزم دکتر جمشیدوند از کارخانه پاک‌چوب شوش بازدید کردیم. سالانه یک میلیون متر مکعب واردات MDF داریم که ان‌شاءالله ۴۰۰ هزار متر مکعب از آن، با تولید این کارخانه از داخل تامین خواهد شد. بیش از ۱۴۰۰ نفر در این مجموعه شاغل‌اند. @syjebraily

عامل اصلی این وضعیت، تحریم‌های اقتصادی آمریکا نیست، تجویزهای اقتصادی آمریکاست. رئیسی بر تحریم‌هایی که شما آب خوردن ملت را هم به آن گره زده بودید، غلبه کرده است. دعا و البته مطالبه می‌کنیم بر تجویزهایی هم که شما سرسپرده‌اش بودید و او گرفتارش شده است، غلبه کند. ‎#نه_به_نئولیبرالیسم

💢 سردار نوعی اقدم روایت می کند: 🔹آن روز که گردان خط شکن در مخمصه عملیات گیر افتاد؛ ♦️و درس بزرگی که شهید باکری، به فرمانده مغرور گردان داد. @syjebraily

✨شناخت نئولیبرالیسم یکی از اساسی‌ترین انتظاراتی که از بچه‌های انقلابی و حزب‌اللهی وجود دارد، دشمن‌شناسی است. شناخت دشمن اما با مطالعات سطحی به هیچ وجه ممکن نیست. باید برای شناخت دشمن، سلاح فکری دشمن را دقیق و عمیق شناخت. در همین جهت، ان‌شاءالله سعی خواهم کرد در این کانال، کتاب‌ها و مقالات وزین و معتبری که در رابطه با مکتب نئولیبرالیسم نگاشته شده‌اند، معرفی کنم. سهم شما نیز، خواندن و نوشتن است. هم مطالعه کنید، هم سعی کنید بر اساس آنچه خوانده‌اید، محتوا تولید کنید. ساده‌ترین محتوایی هم که تولیدش از عهده هر کسی برمی‌آید، خلاصه‌نویسی است. با خلاصه‌نویسی شروع کنید و مطالبی را که فهمیده‌اید، برای اطرافیان توضیح دهید. @syjebraily

در این مقاله علمی-پژوهشی، همکار ارجمندم دکتر عبدالله قنبرلو، به بررسی آثار اجرای سیاست‌های نئولیبرال بر کارکرد علوم انسانی پرداخته است. بخشی از چکیده: پس از پایان جنگ هشت‌ساله، گرایش دولت ایران به سیاست‌های اقتصادی نئولیبرالیستی مسبب زنجیره‌ای از آثار اجتماعی شد که بخشی از آن در حوزه آموزش و پژوهش ملموس بوده است؛ تحولی پرمناقشه که علاوه بر ایران در کشورهای متعددی تجربه شده است. مقاله حاضر به بررسی آثار سیاست‌های اقتصادی نئولیبرال بر توسعه علوم انسانی در ایران اختصاص دارد. سؤال مقاله این است که گرایش دولت ایران به سیاست‌های اقتصادی نئولیبرال پس از پایان جنگ هشت‌ساله چه تأثیری بر کارکرد علوم انسانی در این کشور گذاشت. فرضیه مقاله این است که گرایش مذکور علوم انسانی ایران را به سمت بازاری شدن سوق داد و آن را بیش از پیش در خدمت حفظ مناسبات ثروت و قدرت قرار داد. #شناخت_نئولیبرالیسم @syjebraily

📉‏«نگرانی‌هایی از آمار رشد اقتصادی» 📊 بدون نفت رشد اقتصادی ۴.۲٪ است اما بخش عمده آن به رشد غیرطبیعی «خدمات» برمیگردد. 🔖رشد اقتصادی در بخش خدمات غیرطبیعی است چون اساسا توسعه حوزه خدمات برای اقتصادی که از حیث صنعتی به توسعه یافتگی رسیده باشد معنادار و مفید است نه برای اقتصاد ایران. 📊رشد «صنایع-معادن و کشاورزی» منفی و سهم آن در تولید ناخالص داخلی کاهش داشته است. 🔖این آمار مؤید و معلولِ افزایش شاخص‌ «قیمت مواد اولیه» و کاهش شاخص‌های «موجودی مواد اولیه و استخدام نیرو» و رکود شاخص «فروش محصولات» مطابق آخرین گزارش مدیران خرید است. 📊رشد اقتصادی از سمت هزینه هم نشان دهنده کاهش سهم «سرمایه گذاری» به عنوان موتور محرک رشدهای آتی در اقتصاد است‏. 📊بعد از رشد منفی۸٪ کشاورزی در ۱۴۰۱، رشد منفی این حوزه برای چندمین فصل پیاپی نگران کننده است چرا که حاکی از «خروج سرمایه» و جریان خروجیِ نیروی انسانی این بخش به سمت حوزه های خدماتی است که این مهم احیای حوزه کشاورزی را با هزینه بالایی مواجه میکند 📝جمع‌بندی: رشد «تولید» یعنی صنعت، معدن و کشاورزی منفی بوده، که علت را باید در تلاطم ارزی نیمه دوم ۱۴۰۱، فشار هزینه ناشی از «حذف دفعی ۴۲۰۰+مهندسی‌ مخرب عرضه در بورس کالا» و بالا رفتن شدید هزینه دسترسی به نقدینگی به دلیل الگوی اشتباه کنترل ترازنامه جست. 📍تلگرام: https://t.me/Economics_Finance_T 📍ایتا: https://eitaa.com/economics_finance 📍توئیتر: https://twitter.com/taherrahimi68

ایران فقط ۱٪ و فرانسه ۶۳٪ برق خود را از انرژی هسته‌ای تامین می‌کند. یعنی (در شرایط CP) فرانسه ۶۳ برابر ایران انرژی هسته‌ای مصرف می‌کند. اما نئولیبرال‌های ایرانی مرتب در بوق و کرنا می‌کنند که ایرانیان سه برابر اروپایی‌ها گاز مصرف می‌کنند تا زندگی را بر ملت ما گران کنند. ‎#نه_به_نئولیبرالیسم @syjebraily