eitaa logo
سید یاسر جبرائیلی
35.7هزار دنبال‌کننده
1.8هزار عکس
642 ویدیو
83 فایل
🔸️استادیار تمدن اسلامی در پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی ارتباط با ما: @jebraily_admin
مشاهده در ایتا
دانلود
1_14476155538.pdf
695.2K
🌀گران سازی سفره مردم را متوقف کنید! 🔹 نامه بسیار مهم دکتر صمصامی به رئیس مجلس در مورد بودجه ۱۴۰۴: 🔹 لایحه بودجه ۱۴۰۴ به شدت تورم زا است: در لایحه 1⃣۳میلیارد دلار از بودجه واردات کالاهای اساسی کم شده است 2⃣ قیمت کالاهای اساسی وارداتی افزایش یافته و با دلار ۳۷ هزار تومانی به جای ۲۸۵۰۰تومانی محاسبه می‌شود 3⃣ قیمت سایر کالاهای وارداتی با دلار ۵۵هزا تومانی محاسبه می‌شود. 4⃣ برای محاسبه عوارض گمرکی، ارزش کالاها با دلار ۵۵هزارتومانی (به جای ۲۸۵۰۰تومانی)محاسبه می‌شود(۹۳٪ افرایش) ✍️توکلی eitaa.com/eqmoq2
بازتولید «استدلال آب معدنی» درباره مصرف گاز مکتب گران‌سازی در کشور ما، برای توجیه تئوریک افزایش هزینه‌های زندگی مردم، پیوسته دست به انواع استدلال‌های بی‌پایه و بی‌مایه می‌زند تا افکار عمومی را آماده پذیرش افزایش قیمت نماید. از آنجائیکه مادر این استدلال‌های بی‌پایه، استدلال «ارزان‌تر بودن بنزین از آب معدنی» است، می‌خواهم یک نام برای این قبیل توجیهات تئوریک انتخاب کنم: «استدلال آب معدنی». در استدلال‌های آب معدنی، شیوه این است که ظاهر دو عدد، بدون بررسی باطن و ماهیت و بعضا حتی صحت آنها، مورد قیاس قرار می گیرد. برای نمونه، در قضیه آب معدنی، گفته می‌شود که بنزین از آب معدنی ارزان‌تر است. ظاهر ماجرا کاملا درست است و شنونده اگر عاقل نباشد، بلافاصله در برابر این استدلال تسلیم می‌شود و به گران‌سازی بنزین رضایت می‌دهد. اما شنونده عاقل، از خود سوال می‌کند که چرا آب معدنی از بنزین گران‌تر است؟ آیا واقعا بنزین کمتر از آب قیمت‌گذاری شده است؟ اینجاست که با بررسی دقیق‌تر، متوجه می‌شود که آب معدنی، در یک بطری پلاستیکی بسته‌بندی می‌شود و مواد اولیه آن، یعنی پلی اتیلن ترفتالات (PET)، چون در داخل کشور به دلار قیمت‌گذاری و فروخته می‌شود، با افزایش نرخ دلار گران شده و نهایتا به افزایش قیمت آب معدنی منجر شده است. به عبارت دیگر، اگر بنزین داخل این بطری‌ها بسته‌بندی شده و به فروش رود، بلاتردید از آب معدنی گران‌تر خواهد بود. به عبارت روشن‌تر، بنزین ارزان نیست، آب معدنی گران است. منتهی چون عموم مردم دانش کافی در این زمینه‌ها ندارند یا تحت تاثیر بمباران تبلیغاتی، مجال تفکر و سوال نمی‌یابند، استدلال آب معدنی بلافاصله رویشان اثر می‌گذارد. این شیوه استدلال، به شکل‌های گوناگون و در رابطه با اقلام مختلف زندگی مردم بام تا شام توسط حامیان و ذینفعان گران‌سازی تکرار می‌شود. در جدیدترین مورد، معاون وزیر نفت گفته است «میزان گاز مصرفی ایران با جمعیتی نزدیک 90 میلیون نفر تقریبا با میزان گاز مصرفی کشور چین با جمعیتی بالغ بر یک میلیارد و 400 میلیون نفر برابر است». مخاطب این ادعا، چون آن را از زبان یک مقام رسمی آنهم معاون وزیر نفت می‌شنود، بدون تحقیق می‌پذیرد و در ذهنش این انگاره شکل می‌گیرد که ملت ایران بسیار مردم اسراف‌کاری هستند و دلیل این اسراف، ارزانی است و لذا باید گاز گران شود تا مصرف کنترل گردد. اما برای مخاطب اهل تحقیق، اولین سوالی که پیش می‌آید این است که ایران و چین سالانه چقدر گاز مصرف می‌کنند؟ پاسخ این است: ایران در سال گذشته شمس حدود 250 میلیارد متر مکعب گاز مصرف کرده است. چین نیز در سال گذشته میلیادی، حدود 405 میلیارد متر مکعب گاز مصرف کرده است. بنابراین، در اولین نگاه، این ادعا که ایران از چین بیشتر گاز مصرف می‌کند، به همین راحتی باطل می‌شود. سوال بعدی اما مهم‌تر است. سهم گاز در سبد انرژی ایران و چین چقدر است؟ یعنی آیا ایرانیان و چینیان برای تامین انرژی خود فقط گاز مصرف می‌کنند؟ یا از انواع دیگر انرژی نیز استفاده می‌کنند؟ اینجاست که باطل بودن این «استدلال آب معدنی» بیش از پیش آشکار می‌شود. وقتی به آمار و ارقام آژانس بین‌المللی انرژی مراجعه می‌کنیم، می‌بینیم منبع 61 درصد انرژی در چین، زغال سنگ است و سهم گاز در سبد انرژی این کشور حدود 8 درصد است. در صورتی که سهم گاز در سبد انرژی ایران 72 درصد و سهم زغال سنگ، نزدیک به صفر است (روی قسمت های آبی کلیک کنید و منابع را ببینید). در چنین شرایطی مقایسه مصرف گاز ایران و چین، چیزی شبیه به مقایسه میزان مصرف قیمه و قورمه در ایران و چین است. حتما ایران 90 میلیونی بیشتر از چین 1.4 میلیاردی قیمه و قورمه مصرف می‌کند! اما سوال اساسی این است که آیا کسانی که این قبیل ادعاها را مطرح می‌کنند، سواد و اطلاعات کافی ندارند؟ اگر چنین است، ما نیز به همان وضعی دچار شده‌ایم که جان مرشایمر اخیرا درباره سیستمی که کاندیداهایی نظیر بایدن و هریس و ترامپ را تولید می‌کند، گفت و من نمی‌خواهم جمله‌اش را تکرار کنم. اگر سواد و اطلاعات دارند و کتمان می‌کنند و ادعاهای خلاف مطرح می‌کنند تا دستاویزی برای گران سازی معیشت مردم داشته باشند، عمق فاجعه شدیدتر می‌شود. چاره چیست؟ چاره این است که به همان دلیلی که گران‌سازان افکار عمومی را مخاطب قرار می‌دهند تا مردم را فریب داده و به گرانی راضی‌شان کنند، باید مردم را درباره این «استدلال‌های آب معدنی» آگاه کرد تا فریب نخورند. هیچ راه دیگری وجود ندارد. این است که همه مسئولیت داریم. تک تک ما درباره آگاه سازی تک تک افرادی که به آنها دسترسی داریم، مسئولیت داریم. این اقتصاد، حتما جراحی نیاز دارد، اما این جراحی تاکنون بارها و بارها روی سفره مردم انجام شده و وضع را بدتر کرده است؛ جراحی واقعی باید روی توبره سرمایه‌داران رانت‌خوار صورت گیرد. @syjebraily
هدایت شده از اخبار مجلس 🇮🇷
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 انتقاد تند نماینده مجلس از لایحه بودجه: چه فرقیست بین اتاق جنگ آمریکا و این لایحه دولت؟! نمایندگان عزیز اگر می‌خواهید که موج تورمی امسال در سال دیگه هم تداوم پیدا کند به لایحه ۴۰۴ رای بدید اگر می‌خواهید نارضایتی مردم بیشتر بشود به لایه ۴۰۴ رای بدید!... 🔸صمصامی، نماینده مجلس مخالف لایحه بودجه ۱۴۰۴: ما توجه نداریم که در جنگ اقتصادی هستیم در بودجه علناً نرخ ارز رفته رو ۵۵۰۰۰ تومن خب طراحان جنگ اقتصادی هم دنبال همین هستند طراحان جنگ اقتصادی به واسطه تضعیف پول ملی دارند سفره مردم رو از بین می‌برند و می‌خواهند آشوب ایجاد کنند 🔸 و مردم رو بکشند تو خیابون چه فرقیست بین آقای نفیو و ریکاردز و اتاق جنگ آمریکا که دنبال تضعیف پول ملی‌ است و این لایحه دولت که اون هم دنبال تضعیف پول ملی‌ست هر جفتش به یک نتیجه ختم میشه و اون تورم فشار بر مردم! 🇮🇷 اخبار مجلس شورای اسلامی https://eitaa.com/joinchat/2884370684C177c1422e0
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
این، به ابتذال کشیدن مفهوم عدالت است که اجازه دهیم عده‌ای از رانت ناشی از سیطره بر انفال و گران‌سازی ارز، کا‌خ‌نشین شوند و بعد، مدعی شویم که می‌خواهیم گاز و بنزین را گران کنیم تا کاخ‌نشینان از گاز ارزان برای گرمایش استخرشان و بنزین ارزان برای خودروهای متعددشان بهره‌مند نشوند... @syjebraily
هدایت شده از هاد
قواعد بازار سرمایه: عدالت، گران‌بهاست، می‌فروشیم؛ وضع موجود، خوب است، می‌خریم. 🔸دولت ماندلا می‌توانست با تلاش برای راه انداختن یک جنبش آزادیبخش ثانوی، خود را از شرِ رشته تارهای خفقان‌آوری که طی "دوران گذار" به دورش تنیده شده بود رها کند. گزینه دیگر این بود که می‌توانست قدرت محدود شده‌اش را بپذیرد و نظم جدید اقتصادی را پذیرا شود. 🔸رهبری کنگره ملی آفریقا راه دوم را برگزید و هنگامی که به عنوان دولت زمام امور را در دست گرفت، این منطق حاکم را پذیرفت که تنها امیدِ ممکن جستجوی سرمایه‌گذاران جدید خارجی است تا ثروت جدیدی بیافرینند و تنگدستان نیز با ریزه‌خواری، سهمی جزئی از آن نصیبشان شود. اما برای آنکه مدل اقتصادِ ریزه‌خواری شانس موفقیت داشته باشد، رفتار دولت باید تغییر ریشه‌ای می‌کرد تا برای سرمایه‌گذاران جذابیت داشته باشد و این کار ساده‌ای نبود. 🔸 به مجرد آزادی ماندلا از زندان، بازار سهام آفریقای جنوبی از شدت هراس سقوط کرد و ارزش رَند (واحد پول آفریقای جنوبی) ۱۰ درصد کاهش یافت. چند هفته بعد شرکت الماس‌دوبیرز مقر خود را از آفریقای جنوبی به سوئیس منتقل کرد. 🔸نه فقط آزادی ماندلا باب طبع بازار متلاطم نبود، که حتی صِرف بیان چند کلمه نابجا از دهان وی یا سایر رهبران ممکن بود به رمیدن گله‌ی سهام‌داران بیانجامد. رمیدن بازار سهام پس از آزادی ماندلا در واقع گفت‌گویی از سمت بازار سهام با رهبران بود که قواعد جدید بازی را به رهبران می‌آموخت. هر بار که یکی از مسئولان ارشد دولت به امکان استفاده از "منشور آزادی" به عنوان مبنای سیاست‌های حزب اشاره‌ای می‌کرد، بازار با وارد آوردن شوک واکنش نشان می‌داد و باعث سقوط آزاد واحد پول کشور می‌شد، زیرا که از منظر سفیدپوستان، منشور آزادی تهدیدی برای منافع آنان محسوب می‌شد. وقتی ماندلا در یک مهمانی خصوصی ناهار با تحار برجسته، بار دیگر از ملی کردن صنایع سخن گفت، شاخص بورس ۵ درصد سقوط کرد. 🔸قواعد بازیِ بازار ساده و عاری از ظرافت بود: عدالت، گران‌بهاست، می‌فروشیم؛ وضع موجود، خوب است، می‌خریم. ۸۵ @haad1442
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔻پادکست | واردات آیفون، به نام عدالت به کام مرفهین! در شانزدهمین قسمت از پادکست بازارنیوز رضا غلامی مدیر مسئول پایگاه خبری بازارنیوز به موضوع واردات آیفون پرداخت. ما متاسفانه در ایران "دولت مرفهین" داریم؛ این دولت‌ها معمولا در راستای منافع قشر مرفه جامعه فعالیت کرده و منافع عمومی مردم را نادیده می‌گیرند. آزادسازی واردات گوشی‌های لوکس و خودروهای خارجی در شرایط تحریم از مصادیق همین "دولت مرفهین" است. @Bazarnews_official
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
یک حرکت بجا -یا نابجا- در سر بزنگاه‌ها، مسیر تاریخ را عوض می‌کند... @syjebraily
هدایت شده از علی رحیمی
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
‏دکتر افقه (اقتصاددان): جهانی‌سازی و قیمت‌گذاری برخی محصولات براساس نرخ ارز آزاد تحت فشار گروهی از اقتصاد خوانده‌ها، عامل اصلی تورم بسیار بالا در دهه اخیر بوده است. ✍️اقتصاد خوان دهه هشتادی @alirahimi_eco
هدایت شده از هاد
سقوط شوروی به دره بازار آزاد 🔸در آغاز دهه ۱۹۹۰، گورباچف در روسیه با پیش گرفتن سیاست‌های "فضای باز سیاسی و تغییر ساختار"، اتحاد شوروی را در مسیر یک روند استثنائیِ دموکراسی‌سازی هدایت کرد: مطبوعات آزاد شدند، نمایندگان پارلمان روسیه، شوراهای محلی، رئیس‌جمهور و معاون رئیس‌جمهور را مردم انتخاب کردند و دادگاه قانون اساسی استقلال یافت. 🔸در عرصه اقتصاد، گورباچف به سوی آمیزه‌ای از "بازار آزاد" و یک چتر حفاظتیِ قویِ دولتی پیش می‌رفت که در آن صنایع کلیدی تحت کنترل دولت باقی می‌ماند. روندی که تکمیل آن، طبق پیش‌بینی‌ِ وی، ده تا پانزده سال زمان می‌برد. 🔸هدف نهایی او بنا نهادن سوسیال دموکراسی با استفاده از الگوی کشورهای اسکاندیناوی بود: سرمشقی سوسیالیستی برای همه بشریت 🔸ابتدا به نظر می‌رسید که غرب نیز خواهان موفقیت گورباچف در گشودن اقتصاد شوروی است. کمیته نوبل جایزه صلح نوبل سال ۱۹۹۰ را به او داد و صراحتا اعطای این جایزه را نوعی پشتیبانی از "گذار" به اقتصاد بازار توصیف کرد. 🔸در گردهمایی سران هفت کشور صنعتی موسوم به گروه ۷، اتفاقی غیرمنتظره روی داد. سران کشورهای آمریکا، انگلیس، کانادا، ژاپن به گورباچف اعلام کردند که در صورت عدم پذیرش فوریِ "شوک‌درمانیِ" ریشه‌ای اقتصادی، آنها به سقوط شوروی کمک خواهند کرد. 🔸گورباچف درباره این رویداد چنین نوشت: "پیشنهادهای آنان چه از نظر شتاب و چه از نظر روش‌های گذار حیرت‌آور بود." در همان زمان لهستان تازه نخستین دور "شوک‌درمانی"‌اش را تحت نظارت صندوق بین‌الملل پول به پایان برده بود و کشورهای نامبرده اتفاق نظر داشتند که اتحاد شوروی، حتی با آهنگی شتابان‌تر باید راه لهستان را در پیش گیرد. ۸۹ @haad1442
39.57M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
این نشانه ابتذال سیاست‌ورزی است که یک مقام مسئول در کشور، که قاعدتا باید دغدغه منافع عموم مردم را داشته باشد، پشت تریبون عمومی، در جهت منافع اقلیت مرفه موضع‌گیری نماید| امروز، دانشگاه آزاد تبریز @syjebraily
اساس در نظام اسلامی، عبارت است از رفاه عمومی و عدالت اجتماعی. فرق عمده ما با نظام‌های سرمایه‌داری همین است. در نظام‌های سرمایه‌داری، اساس، رشد اقتصادی و شکوفایی اقتصادی و ازدیاد و تولید ثروت است. هر که بیشتر و بهتر تولید ثروت کند، او مقدّم است. آن‌جا مسأله این نیست که تبعیض یا فاصله پیش آید. فاصله در درآمدها و نداشتن رفاهِ جمع کثیری از مردم، نگرانی نظام سرمایه‌داری نیست. در نظام سرمایه‌داری، حتی تدابیری که ثروت را تقسیم کند، از نظر نظام سرمایه‌داری، تدابیر منفی و مردودی است. نظام سرمایه‌داری می‌گوید: «معنی ندارد که ما بگوییم ثروت جمع کنید تا آن را از شما بگیریم تقسیم کنیم! این معنی ندارد. این‌که شکوفایی نخواهد شد!» نظام اسلامی این‌گونه نیست. نظام اسلامی معتقد به یک جامعه ثروتمند است، نه یک جامعه فقیر و عقب‌مانده. معتقد به رشد اقتصادی است؛ ولی رشد اقتصادی برای عدالت اجتماعی و برای رفاه عمومی، مسأله اوّل نیست. آنچه در درجه اوّل است، این است که فقیر در جامعه نباشد؛ محروم نباشد؛ تبعیض در استفاده از امکانات عمومی نباشد. هر کس برای خودش امکاناتی فراهم کرد، متعلّق به خود اوست. اما آنچه که عمومی است - مثل فرصتها و امکانات - متعلّق به همه کشور است و باید در اینها تبعیضی وجود نداشته باشد. معنی ندارد که یک نفر پای خود را بگذارد روی دوش مأمورین دولتی و با ترفند و خدای ناکرده با اِعمال روشهای غلط، امتیاز بگیرد، رشدی افسانه‌ای بکند و بعد بگوید: «آقا، من ثروت را خودم به دست آورده‌ام.» در نظام اسلامی، چنین چیزی را نداریم. ثروتی که بر پایه صحیحی نیست، از اصل نامشروع است| بیانات رهبر حکیم انقلاب اسلامی در مراسم تنفیذ حکم ریاست‌جمهوری آقای هاشمی رفسنجانی؛ ۱۲ مرداد ۱۳۷۲ @syjebraily
‼️ بمناسبت سالروز مبارزه با استکبار جهانی و تسخیر لانه جاسوسی ‼️ 🔰 معاونت سیاسی بسیج دانشجویی دانشگاه شهید باهنر کرمان برگزار می‌کند: 🔻ویژه‌برنامه پرسش و پاسخ دانشجویی با حضور دکتر سیدیاسر جبرائیلی 🔻عضو محترم هیئت علمی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی 🔸با موضوع: اقتصاد مقاومتی ایرانی! و مقاومت اقتصادی لبنانی، فلسطینی و... . ⏳ زمان: سه‌شنبه ۱۵ آبان‌ماه ساعت ۱۳ 🏛 مکان تالار وحدت دانشگاه شهید باهنر @BDbahonar
تشدید احتمال درگیری‌های پساانتخاباتی در آمریکا فضای سیاسی آمریکا دقیقا مانند فضای منتهی به شورش ۶ ژانویه ۲۰۲۰ که طرفداران ترامپ در اعتراض به نتیجه انتخابات، کنگره را تصرف کردند، به شدت متشنج است. تیتر رسانه‌های غربی را که در رسانه‌های ایران به شدت سانسور شده است، ببینید(برای مشاهده منابع می‌توانید روی بخش‌های آبی کلیک کنید): ▫️تلگراف: هر کس در انتخابات آمریکا پیروز شود، درگیری داخلی حتمی است. ▫️سی ان ان: دونالد ترامپ در حال زمینه‌سازی برای تشکیک در نتیجه انتخابات است. ▫️آسوشیتدپرس: رای‌دهندگان آمریکایی نگران خشونت‌های پساانتخاباتی و ابطال نتایج انتخابات هستند. ▫️ان بی سی نیوز: بر اساس گزارش مندرج در بولتن محرمانه اف بی آی و وزارت امنیت داخلی آمریکا، تندروهای خشونت‌طلب به دنبال ایجاد وحشت و اخلال در جریان انتخابات و مراسم روز تحلیف رئیس جمهور جدید هستند. ▫️واحد اطلاعات اکونومیست(EIU): یکسانی آراء رقبا در نظرسنجی‌ها، تردیدهای انتخاباتی، دوقطبی شدن فضای سیاسی و خشونت‌های سیاسی اخیر، همه و همه زمینه را برای یک پایان پرآشوب برای انتخابات ۵ نوامبر آمریکا فراهم کرده است. @syjrebraily
انا ان شاء الله بکم لاحقون... @syjebraily
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
گران‌سازی بنزین؛ به نام محرومین، به کام مرفهین... @syjebraily
📸 گزارش تصویری 🔹️ به همت معاونت سیاسی بسیج دانشجویی دانشگاه شهیدباهنر کرمان در ۱۵ آبان‌ماه ۱۴۰۳، بمناسبت سالروز ۱۳ آبان ویژه‌برنامه‌ای با حضور آقای دکتر سیدیاسر جبرائیلی در تالار وحدت، با جمعی از دانشجویان برگزار شد. @BDbahonar