eitaa logo
تاملات حقوقی
@taamolhoghooghi
446 دنبال‌کننده
6.9هزار عکس
3.2هزار ویدیو
357 فایل
مشاهده در ایتا
پرسش‌ها
قوانین
داغ‌ترین‌ها
چندسکویی
پیوستن
تاملات حقوقی
446 دنبال‌کننده
دانلود
مطالب قبلی
تاملات حقوقی
هدایت شده از دکتر فیروز اصلانی دانشیار حقوق عمومی دانشگاه تهران
🔴 نگهبان قادر به معجزه نیست ✅ نه 📌وظیفه شورای نگهبان نیست با است. ⭕️میگویند فرزندش را نزد بیمارستان برد و خواهش کرد که عمل جراحی در اتاق عمل را به او بسپارد. رییس بخش جراحی با اظهار تعجب به او گفت علیرغم علاقه و ارادت به شما، اینکار به فرزند دلبند شماست که متاسفانه چنین قدرتی در من نیست. زیرا فرزند شما شرایط و صلاحیت جراحی ندارد.😳 ✅ حالا برخی و بانیان و حامیان و حافظان موجود، با کمال تعجب از شورای نگهبان معجزه گری انتظار دارند. زمانی که افراد ابتدایی لازم برای و مزمن و و و و... هستند و حتی گاه هم هستند، چگونه میتوان از شورای نگهبان داشت! 📌 ای است که شورای نگهبان قدرت و مجوز قانونی آن را ندارد. چنین ای وظیفه او نیست زیرا وظیفه آن نیست بلکه است یعنی فاقد صلاحیت جراحی را به اتاق عمل راه ندهید. ✅شرایط است و باید در اشخاص وجود داشته باشد و وجود آنها احراز شود. گاه افراد خوب و ظاهرالصلاح، فاقد شرایط اند. ، و و که به مراتب اولی‌ را ندارند تا احراز شود. ✅شورای نگهبان به افراد نیست بلکه است. @aslani57 کانال دکتر فیروز اصلانی 57
700 مشاهده
تاملات حقوقی
هدایت شده از دکتر فیروز اصلانی دانشیار حقوق عمومی دانشگاه تهران
🔴پرسش دانشجو و پاسخ استاد 📌جناب استاد نظر شما درخصوص مطالب حضرت آقا درباره احراز صلاحیت‌ها و اجحاف نسبت به برخی از داوطلبان ریاست جمهوری چیست؟ ✅پاسخ این موضع بار دیگر حساسیت شرعی و دقت دینی نظام اسلامی و رهبری بی نظیر آن درباره حفظ و حراست از حرمت و حیثیت اشخاص را نشان می دهد. مطالب زیر در این رابطه قابل توجه است: اولا نحن ابناء الدلیل نمیل حیث یمیل ما حقوقدانان فرزند دلیل هستیم و پشت سر پدرمان یعنی دلیل حرکت می کنیم. بنابراین تصدیق و تکذیب ما باید برهانی و مستند به دلیل باشد. و همانطور که در مورد نمیتوان نظر داد تا لای پرونده ای را باز نکردیم در مورد آن اظهارنظر نمی کنیم. ثانیا شورای نگهبان اگر چه معصوم نیست اما فقها وحقوقدانان عادل و فاضلی دارد که بر عمل کرده و میکنند. آنها ملزم به در افراد هستند . لذا اصل بر این است که ها از سوی شورای محترم نگهبان دقیقا بر اساس و صورت گرفته است. رابعا این اولین بار نیست که امام المسلمین از باب نسبت به که مدیریت آن در دست نهادهای حکومت نیست و در اختیار دشمنان است گله کرده و دستور ایجاد را داده اند. ✅رابعا باید دانست که ما یلفظ من قول الا لدیه رقیب عتید و همیشه فارغ از حب و بغض ها اظهار نظر کرد و آیه شریفه زیر را در رفتارها و قضاوت ها و ارزیابی های خود مد نظر داشت : لا یجرمنکم شنئان قوم الا تعدلوا، اعدلوا هو اقرب للتقوی ⭕️بنابرابن به نظر میرسد نظر حضرت آقا درباره اجحاف نسبت به برخی از داوطلبان ریاست جمهوری ناظر به و فاضل و شورا نیست و بیشتر ناظر به و خلاف واقع ناشی از است که در و رها از سوی برخی مبالات ...که علیه برخی اشخاص انجام می شود و دستگاههای ذیربط باید جلوی این فضای مجازی علیه اشخاص را بگیرند و در نتیجه ارتباطی به شورای نگهبان ندارد. 🌺•✾🌿🌺🌿✾•🌺• @aslani57 کانال دکتر فیروز اصلانی 57
3.6هزار مشاهده
تاملات حقوقی
هدایت شده از دکتر فیروز اصلانی دانشیار حقوق عمومی دانشگاه تهران
🔴فرمایش درباره اجحاف نسبت به برخی از داوطلبان ناظر به و شورا نیست. ⭕️پاسخ به یک پرسش 📌جناب استاد نظر شما درخصوص مطالب مقام رهبری درباره احراز صلاحیت‌ها و اجحاف نسبت به برخی از داوطلبان ریاست جمهوری چیست؟ ✅پاسخ این موضع بار دیگر و نظام اسلامی و رهبری بی نظیر آن درباره حفظ و را نشان می دهد. مطالب زیر در این رابطه قابل توجه است: اولا نحن ابناء الدلیل نمیل حیث یمیل ما حقوقدانان فرزند دلیل هستیم و پشت سر پدرمان یعنی دلیل حرکت می کنیم. بنابراین تصدیق و تکذیب ما باید برهانی و مستند به دلیل باشد. و همانطور که در مورد نمیتوان نظر داد تا لای پرونده ای را باز نکردیم در مورد آن اظهارنظر نمی کنیم. ثانیا شورای نگهبان اگر چه معصوم نیست اما فقها وحقوقدانان عادل و فاضلی دارد که بر عمل کرده و میکنند. آنها ملزم به در افراد هستند . لذا اصل بر این است که ها از سوی شورای محترم نگهبان دقیقا بر اساس و صورت گرفته است. رابعا این اولین بار نیست که نسبت به که مدیریت آن در دست نهادهای حکومت نیست و در اختیار دشمنان است گله کرده و دستور ایجاد را داده اند. ✅رابعا باید دانست که ما یلفظ من قول الا لدیه رقیب عتید و همیشه فارغ از حب و بغض ها اظهار نظر کرد و آیه شریفه زیر را در رفتارها و قضاوت ها و ارزیابی های خود مد نظر داشت : لا یجرمنکم شنئان قوم الا تعدلوا، اعدلوا هو اقرب للتقوی ⭕️بنابرابن به نظر میرسد فرمایش رهبر معظم انقلاب درباره اجحاف نسبت به برخی از داوطلبان ریاست جمهوری ناظر به و فاضل و شورا نیست و ناظر به و خلاف واقع ناشی از است که در و رها از سوی برخی ...که علیه برخی اشخاص انجام می شود و اعم از و و شورای بررسی مصادیق مجرمانه باید جلوی این فضای مجازی علیه اشخاص را بگیرند و در نتیجه ارتباطی به شورای نگهبان ندارد. 🌺•✾🌿🌺🌿✾•🌺• @aslani57 کانال دکتر فیروز اصلانی 57
3.6هزار مشاهده
تاملات حقوقی
هدایت شده از دکتر فیروز اصلانی دانشیار حقوق عمومی دانشگاه تهران
🔴فرمایش درباره اجحاف نسبت به برخی از داوطلبان ناظر به و شورا نیست. ⭕️پاسخ به یک پرسش 📌جناب استاد نظر شما درخصوص مطالب مقام رهبری درباره احراز صلاحیت‌ها و اجحاف نسبت به برخی از داوطلبان ریاست جمهوری چیست؟ ✅پاسخ این موضع بار دیگر و نظام اسلامی و رهبری بی نظیر آن درباره حفظ و را نشان می دهد. مطالب زیر در این رابطه قابل توجه است: اولا نحن ابناء الدلیل نمیل حیث یمیل ما حقوقدانان فرزند دلیل هستیم و پشت سر پدرمان یعنی دلیل حرکت می کنیم. بنابراین تصدیق و تکذیب ما باید برهانی و مستند به دلیل باشد. و همانطور که در مورد نمیتوان نظر داد تا لای پرونده ای را باز نکردیم در مورد آن اظهارنظر نمی کنیم. ثانیا شورای نگهبان اگر چه معصوم نیست اما فقها وحقوقدانان عادل و فاضلی دارد که بر عمل کرده و میکنند. آنها ملزم به در افراد هستند . لذا اصل بر این است که ها از سوی شورای محترم نگهبان دقیقا بر اساس و صورت گرفته است. رابعا این اولین بار نیست که نسبت به که مدیریت آن در دست نهادهای حکومت نیست و در اختیار دشمنان است گله کرده و دستور ایجاد را داده اند. ✅رابعا باید دانست که ما یلفظ من قول الا لدیه رقیب عتید و همیشه فارغ از حب و بغض ها اظهار نظر کرد و آیه شریفه زیر را در رفتارها و قضاوت ها و ارزیابی های خود مد نظر داشت : لا یجرمنکم شنئان قوم الا تعدلوا، اعدلوا هو اقرب للتقوی ⭕️بنابرابن به نظر میرسد فرمایش رهبر معظم انقلاب درباره اجحاف نسبت به برخی از داوطلبان ریاست جمهوری ناظر به و فاضل و شورا نیست و ناظر به و خلاف واقع ناشی از است که در و رها از سوی برخی ...که علیه برخی اشخاص انجام می شود و اعم از و و شورای بررسی مصادیق مجرمانه باید جلوی این فضای مجازی علیه اشخاص را بگیرند و در نتیجه ارتباطی به شورای نگهبان ندارد. 🌺•✾🌿🌺🌿✾•🌺• @aslani57 کانال دکتر فیروز اصلانی 57
3.6هزار مشاهده
تاملات حقوقی
هدایت شده از دکتر فیروز اصلانی دانشیار حقوق عمومی دانشگاه تهران
🔴 و که دلیلی ندارد تا شورای نگهبان ارائه کند. شورای نگهبان به می پردازد و کاری به ندارد تا بخواهد در موردشان پاسخ دهد زیرا شرایط است و باید در اشخاص وجود داشته باشد و وجود آنها احراز شود. 📌 اگر کسی حداقل نگاهی به مبحث شرور و عدم در کتاب انداخته باشد می فهمد که امر وجودی و وجود چیزی دلیل می خواهد نه عدم آن. عدم و نبود چیزی که دلیل نمی خواهد. امر عدمی عدم است و نیازمند ارائه دلیل نیست. ✅وجود صلاحیت فرد نیازمند وجود شرایط است. عدم صلاحیت وی که نیازی به اثبات و ارائه دلایل ندارد تا مرجع مربوطه ملزم به ارایه قلمداد شود. مثلا اثبات وجود صندلی در یک اتاق یا شرطی در یک فرد نیازمند دلیل است اما وقتی فرد یا نهادی وجود چنین صندلی یا شرطی را تشخیص نمی دهد و تایید نمی کند آیا لازم است دلیلی برای آن اقامه کند؟ فردی که صلاحیت مهندسی و جراحی و اجتهاد و تصدی یک شغل را ندارد تایید صلاحیت او نیازمند دلیل است چون باید وجود آن را در فرد تشخیص دهند اما فقدان و نبود آن که مستلزم ارائه دلیل نیست. ✳️وظیفه شورای نگهبان نیز یعنی تایید صلاحیت یا احراز صلاحیت طبق اصل ۱۱۸ و بند ۹ اصل ۱۱۰ است. تکلیف آن نه تنها و نیست بلکه است. ✅ علاوه بر آن، شورا دادگاه نیست که اصل برائت جاری کند. کننده_بیگناهی افراد در امور کیفری هست اما لیاقت، صلاحیت و توانمندی افراد نیست. اینجا کاربرد دارد نه برائت. ✅گاه افراد خوب و ظاهرالصلاح، فاقد شرایط اند. ، و و که به مراتب اولی‌ را ندارند تا احراز شود. ✅شورای نگهبان به افراد نیست بلکه است. 📌اگر کسی یا نامزدی متوجه فرق امر وجودی و امر عدمی و در نتیجه و نمی شود بهتر است حتما مبحث شرور و امر عدمی در . اصل ۱۱۰ @aslani57 کانال دکتر فیروز اصلانی 57
460 مشاهده