eitaa logo
تاملات حقوقی
498 دنبال‌کننده
7.9هزار عکس
4هزار ویدیو
422 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
1_144122973.mp3
زمان: حجم: 2.99M
امام خمینی: برای قانون اساسی معنايش چيست؟ ⭕️ به اسم رفراندم دنبال برگرداندن وضع سابق هستند. ⭕️ اگر میزان آراء مردم است، اینها که از اروپا نیامده‌اند، همین مردم‌اند که به جمهوری اسلامی رأی دادند. ⭕️ اینها می خواهند اسلام نباشد ⭕️ اینها قدرت اسلام و مردم را نمی دانند. ⭕️ این دفعه مردم فهمیدند چه اشخاصی اسلام را قبول دارند و چه کسانی ندارند. ⭕️ آقایان بیدار و هشیار باشید. دشمن های شما پشت همین دروازه های تهران هستند و... ⭕️ کلمه حقی که از آن اراده باطل می کنند.
حجت الاسلام دکترحسینی امام جمعه شهرستان ساوه1_931349552.mp3
زمان: حجم: 1.43M
✳️حجت الاسلام دکترحسینی پژوهشگر و استاد حقوق اساسی جمهوری اسلامی دانشگاه قم و امام جمعه ساوه 🔴 یا ✅انتخابات راه گشاست نه رفراندوم موضوع اصل 59 📌اینجا سوئیس نیست، ایران اسلامی با قانون اساسی جمهوری اسلامی است. حاکمیت بر اساس دین است ⭕️به جای رفراندوم به فکر تنظیم بازار و حل مشکلات معیشتی و مرغ و برنج مردم باشید. 🌺 گرانی مرغ و گوشت و مشکلات مردم را حل کنید بقیه پیش کش! @taamolhoghooghi کانال تاملات حقوقی
🖍 اندر افاضات شیخ مفتاح المشکلات! ✅ اولین کسی که با شبهه رفراندم قصد تزلزل در اعتماد مردم به حکومت اسلامی را داشت معاویه بود. 🖍 توضیح: اخیرا رییس جمهور سابق _ که به طرز بانمکی در سال ۱۳۹۲ با کلید وارد تبلیغات انتخاباتی شد و پس از هشت سال خدمت جانفرسا که منجر به زخم بستر ایشان و مدیران فرسوده و تا بن دندان سرمایه دار ایشان شد، اثبات کرد که الحق و الانصاف کلید دست اوست؛ منتهی نه کلید حل مشکلات مردم بلکه کلید قفل کردن زندگی مردم_ در افاضاتی جدید حرف از رفراندم زده و تلویحا نظام را تهدید به فتنه و آشوب و براندازی کرده است. ✅ اولا رفراندم یعنی همه پرسی ✅ ثانیا قانون اساسی مترقی جمهوری اسلامی مانند بسیاری از کشورهای دیگر زمینه ها و شرایط و روش همه پرسی را کاملا مشخص کرده است. ( اصل ۵۹ قانون اساسی) ✅ ثالثا جمهوری اسلامی جزو نادر حکومتهایی است که در طول ۴۴ سال از عمر خود ۳ بار همه پرسی برگزار کرده است؛ یکبار برای تعیین نوع حکومت ( ۱۲ فروردین ۵۸ یعنی فقط ۷۰ روز پس از پیروزی انقلاب و این در تاریخ بی نظیر است اسمع افهم یا حسن!) و دوبار درباره تصویب قانون اساسی و اصلاحات آن ( در سالهای ۵۸ و ۶۸ فافهم!) ✅ رابعآ هیچ حکومتی درباره ماندن یا رفتن خود یا درباره اصل شکل گیری خود رفراندم برگزار نکرده است. جهت استحضار ایشان و هم فکرانشان همچون حجاریان و ... عرض می کنم ایالات متحده آمریکا _که قبله آمال شماست _ قانون اساسی اش را ۳۷ نفر نوشتند و امضا کردند ..... ادامه دارد ❌ لطفا نشر بدهید تا به دست دوست حقوقدان با مدرک تخلفی برسد! 🆔https://eitaa.com/mahdavi_arfae
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔰حجت الاسلام والمسلمین دکتر سید ابراهیم حسینی، دان، استاد دانشگاه و امام جمعه شهرستان فردیس 🔴 و انگیزه های طرح ❇️در تمام نظام های مردم سالار دنیا، اصل قانون گذاری بطور با نظام نمایندگی و توسط مجلس ها است اما بطور ، در رفراندم و به آرای ملت وجود دارد. ⁉️۸ سال کشور را به جایی بردید که روز اول به آقای رئیسی گفتید حقوق این ماه را نمی توانید بپردازید، حالا دم از رفراندم میزنید؟ ⁉️با مطرح کردن رفراندوم می خواهید خرابکار تان را لاپوشانی کنید؟ ✅دین و قرآن قابل رفراندم نیست. ✅ برای مناظره با شما اعلام آمادگی می کنم. 🗓️ ١ اردیبهشت ١۴٠٢ 🌏 ایتا: ‏https://eitaa.com/namazjomefardis
❇️«همه‌پرسی» یک گام با چندین ملاحظه سیاسی ✍دکتر سید محمدمهدی ، دانشیار حقوق عمومی و رئیس اندیشکده حقوق بشر و شهروندی دانشگاه امام صادق علیه‌السلام استاد حقوق دانشگاه امام صادق تاکید می‌کند کشور‌های پیشرو به دلیل از جمله نسبت به همه‌پرسی حذر می‌کنند.... ....🔴مروری بر تجربیات جهانی ❇️یک نگاه از به شرح زیر، و مراجعه به آرا مردم را با وجود آنکه مدل‌های متعددی از همه پرسی مثبت و منفی، و همه پرسی الزام آور و غیرالزام آور وجود دارد به شرح زیر محل تأمل نشان می‌دهد: استرالیا: آخرین همه پرسی ۱۹۹۹ بلژیک: آخرین همه پرسی۱۹۵۰ جمهوری چک: آخرین همه پرسی ۲۰۰۳ فرانسه: آخرین همه پرسی ۲۰۰۵ ایالات متحده هیچ تجربه‌ای ندارد. سوئد: آخرین همه پرسی ۲۰۰۳ اسپانیا: آخرین همه پرسی ۱۹۸۶ سوئد: آخرین همه پرسی الزام آور ۱۹۸۰ و همه پرسی غیرالزام آور ۲۰۰۳ کانادا: آخرین همه پرسی ۱۹۹۲ 📌برخی کشور‌ها هم مثل هیچ پیش بینی قانون اساسی ناظر به همه پرسی ندارند، در هم، چون مدل است، قانونا امکان لحاظ نشده است. در در سطح فدرال هرچند برای وضع قانون اساسی و نه اصلاح آن پیش بینی همه پرسی شده، ولی تجربه‌ای از جنگ جهانی دوم تاکنون به رغم مباحث مفصل، وجود ندارد. در که فاقد قانون اساسی و از الگوی حکمرانی پارلمانی و مقتدر تبعیت می‌کند همه پرسی وجهی ندارد چراکه به فرض برگزاری همه پرسی، پارلمان با اختیاراتی که دارد می‌تواند آنرا ملغی کند. به این ترتیب . هرچند یک بار در ۱۹۷۵ و صرفا برای اخذ نظر حمایتی مردم، دو سال بعد از الحاق انگلستان به جامعه اقتصادی اروپا انجام شد و دومین مورد برای تغییر مدل انتخابات، با در نظر گرفتن اختیارات پادشاه و لرد‌ها در حکومت بصورت کاملا کنترل شده در ۲۰۱۱. 📌آنچه مسلم است هرچند مشارکت جویی مستقیم از مردم است...، ولی کشور‌های فناور، نه تنها تجربیات چندانی از آنرا ندارند که عملا از تجربه کردن آن هم بواسطه چالش‌های متعدد از جمله مخاطرات و تحذیر می‌کنند.... ⭕️متن کامل در زیر: http://www.yjc.ir/00ZKT3
هدایت شده از بیداری ملت
🔴 دو نکته تاریخی در مورد ۱۲ فروردین روز ۲۵۰۰ سال پادشاهی امروز ۱۲ فروردین، روز تثبیت نظام جمهوری_اسلامی با رای مردم است. 👈نظامی که اولین بار در تاریخ این کشور با رای و خواست مردم برسرکار آمد. یادآوری دو نکته تاریخی را لازم می‌دانم: ▪️نخست اینکه اگر تاریخِ انقلابهای مهم دنیا (فرانسه، روسیه...) را مطالعه کنید، هیچ انقلابی پس از پیروزی و سرنگونی رژیم قبل موجودیت خود را به رای نگذاشته است. عده‌ای معتقد بودند رژیم پهلوی با حمایت قاطع مردم سرنگون شده و نیازی به برگزار برای نظام جدید نیست زیرا مردم با حضور خود در راهپیمایی و تجمعات بزرگ بر نظام جدید مُهر تایید زده‌اند. اما، امام‌خمینی(ره) مخالف بود و اصرار داشت که باید رای و حمایت رسمی مردم پشت سر نظام جدید باشد و این آینده نگری سیاسی امام قابل تحسین است. مهمترین رمز بقای جمهوری اسلامی نیز همین مردمند. ▪️دومین نکته اینکه چرا با وجود سختی‌های زیاد یک جامعه مقابل دشمن داخلی و خارجی مقاومت می‌کند؟ از تحریم، جنگ هشت ساله، ترورهای منافقین علیه مردم، خیانتهای داخلی و... ✅ پاسخ این سوال نیز ریشه در تاریخ سیاسی ما دارد. هیچ کدام از حکومتها و سلسله‌های حاکم در ایران توسط مردم و به خواست مردم برسرکار نیامده بودند تا مردم برای بقای آنها جان خود و جوانانشان را تقدیم کنند. از حکومت های مغولی تا صفویه و قاجار که با زور شمشیر قبایل تا پهلوی که با کودتای انگلیسی بر سرکار آمدند، نظام‌های ساخته شده از کف جامعه نبودند. به همین دلیل در تاریخ ما هرگاه شاهان با اعتراض مردم مواجه میشدن یا فرار می‌کردند(محمدعلی شاه) یا ترور می‌شدند(ناصرالدین شاه) یا توسط عوامل خودی کشته می‌شدند(نادرشاه) یا از کشور اخراج می‌شدند(رضاشاه) و یا مردم در نهایت آنها را ساقط می‌کردند(محمدرضاشاه)... ▪️ایران ۲۵۰۰ سال تجربه حکومت پادشاهی و استبداد فردی را در اختیار دارد پادشاهانی که به سختی میتوان بین آنها افرادی به نیک نامی یافت و تنها ۴۲ سال است که حکومت مردمی را تجربه می‌کند. هرجور نگاه کنید ۲۵۰۰ سال از ۴۲ بزرگتر است. شاهان ما ۲۵۰۰ سال فرصت داشتند ایران را به ژاپن یا اروپای مدرن تبدیل کنند اما اگر تاریخ پادشاهان را بخوانید متوجه این ماجرا خواهید شد که آنها همه چیز داشتند به جز: مردم جمهوریت و اسلامیت این نظام مردمی باید توامان حفظ شود ▪️جمهوری اسلامی یعنی: حکومت مردم بر مردم حکومت با مردم بر مردم 👑 در تاریخ ۲۵۰۰ ساله استبداد و سلطنت این مملکت جمهوری اسلامی یک طفل تازه راه به حساب می‌آید که برای نخستین بار مردم را به میدان سیاست ورزی وارد کرده است و همین مردم باید نقاط ضعف آن را مرتفع سازند هر مسئولی با تصمیمات و رفتار خود جایگاه مردمی جمهوری اسلامی را تنزل دهد خیانت به شهداست ✍ دکتر علیرضا زادبر 🔴 👇 @bidariymelat