⭕️ چرا #آمریکا نمی تواند از #مکانیسم_ماشه استفاده کند ؟ ⭕️مکانیسم ماشه به ترتیب خاص مندرج در بندهای 36 و37 برجام اطلاق می شود. این یک فرایند 65 روزه با شرایط خاص دارد. ⭕️ وقتی #برجام_مرده_است و آمریکا هم از آن خارج شده، به لحاظ حقوقی، آمریکا حق استناد و استفاده از برجام را ندارد. تازه #مخالفت_روسیه_چین در شورای امنیت نیز مانع تلاش مذبوحانه آمریکاست. این نکته ای است که حتی مخالفان ایران هم می‌دانند و به آن معترفند. ⭕️ #ترتیب_خاص مکانیسم ماشه : طبق بند 36 و 37 برجام این مکانیسم یک #فرایند_65_روزه دارد بدین ترتیب که اولا فقط یکی از طرفین می تواند شاکی باشد و از مکانیسم ماشه استفاده کند وکشور شاکی باید حتما طرف قلمداد شود. وقتی امریکا عضو نیست طرف نیست. ثانیا باید شکایت باید چند مرحله کمیسیون مشترک(15روزه) و وزرای خارجه برجام (15روزه) و مجددا کمیسیون مشترک(5 روزه) و ارجاع به شورای امنیت ( 30 روزه) را طی کند. ثالثا نتیجه بخش بودن شکایت و به اصطلاح مکانیسم ماشه منوط به آن است که شکایت مذکور در شورای امنیت وتو نشود. پس این بلوف زدن آمریکا بی اساس و فاقد وجاهت حقوقی است. #مکانیسم_ماشه #ترتیب_خاص #فرایند_65_روزه #برجام #بزک_برجام #بند_36_37_برجام #کمیسیون_مشترک_برجام #خروج_از_برجام_مانع_حقوقی_مکانیسم_ماشه #آمریکای_بدعهد #نقض_حقوق_بین_الملل #غربگرایان #برجام_و_ما_ادریک_برجام #برجام_مرده_است #قدرت_موشکی #مخالفت_روسیه_چین @taamolhoghooghi کانال تاملات حقوقی

🔴 فعال‌سازی #مکانیسم_ماشه غیرقانونی است رضا نجفی نماینده دائم ایران در سازمان ملل متحد در وین و همچنین نماینده ایران در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی گزارش اخیر این نهاد را رد کرد. وی در گفت‌وگو با خبرگزاری فرانسه گفته است «این گزارش فاقد مبنای محکم و قابل اتکاست و بسیاری از مسائل مطرح‌شده در آن به موضوعات گذشته مربوط می‌شود.» واکنش نجفی به گزارش اخیر آژانس است که در آن ادعاهایی درخصوص، فقدان پاسخ‌های «قابل اعتماد» از سوی تهران، سرقت اسناد محرمانه و پاک‌سازی سایت‌های اعلام‌نشده اشاره داشته است؛ اتهاماتی که ایران همواره آن را رد می‌کند. در این گزارش همچنین از همکاری «کمتر از حد انتظار» ایران، به‌ویژه در زمینه توضیح درباره مواد هسته‌ای کشف‌شده در سایت‌های اعلام‌نشده در گذشته، انتقاد شده است. نجفی تصریح کرد که «ادعای عدم همکاری کامل ایران، غیرقابل قبول است» و اضافه کرده که قطعنامه‌ ارائه‌ شده «انگیزه سیاسی دارد.» ⭕️فعال‌سازی سازوکار حل اختلاف برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ غیر قانونی است. مکانیسم ماشه غیرقانونی است نماینده دائم ایران در سازمان ملل متحد در وین همچنین در بیانیه و سخنان خود در شورای در پاسخ به تهدید سه دولت اروپایی به #اسنپ‌بک، بیان داشت: «سه دولت اروپایی/اتحادیه اروپایی با وضع تحریم‌ها و اقدامات محدودکننده علیه ایران، برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل را شدیدا نقض می‌کنند. علاوه‌بر این، تصمیم سه دولت اروپایی برای خودداری از اجرای تعهدات لغو تحریم‌های مشخص شده در برجام در روز انتقالی برجام در اکتبر ۲۰۲۳، اقدامی غیرقانونی و نمونه بارز دیگری از عدم اجرای قابل توجه تعهدات آنها در نقض برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل متحد بود. بنابراین، از آنجایی که سه دولت اروپایی در نقض شدید قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت و برجام هستند، در موقعیت حقوقی یا اخلاقی نیستند که بتوانند سازوکار حل اختلاف برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ را فعال کنند.» ⭕️متن کامل در زیر https://kayhan.ir/001JJh 👌📣وقتی #برجام_مرده_است و وجود خارجی ندارد توسل به مکانیسم ماشه غیرقانونی است. مکانیسم ماشه بخشی از برجام است و زمانی که آمریکا از برجام خارج شد، و کشورهای عضو هیچ‌یک از تعهدات خود را انجام نداده و تحریم ها نه تنها رفع که افزایش یافته است چگونه ممکن است از فعال سازی این سازوکار برآمده از برجام غیر قانونی که یک مرده بیشتر نیست سخن گفت؟ این حرکت خصمانه اروپا و آمریکا برای چندمین بار اثبات کرد اعتمادسازی با این دشمنان عهدشکن، بی‌نتیجه است. چشمان خود را باز کنیم مبادا دست می دهیم به تعبیر آیت الله جوادی آملی انگشتمان را از دست دهیم. #برجام_مرده #مکانیسم_ماشه_اعتبار_ندارد #دشمن_بدعهد

🔴اسب سیاه!(گفت و شنود) گفت: یکی از مدعیان اصلاحات که نماینده سابق مجلس و از اعضای وزارت خارجه هم بوده است، توئیت زده و نوشته «‌آنها که مکانیسم ماشه را کاغذ پاره می‌خوانند، سفره مردم را هم کاغذ پاره می‌دانند»! گفتم: یکی از مشکلات مملکت این است که افراد کم‌سوادی مثل این آقا نماینده مجلس و عضو وزارت خارجه بوده‌اند! گفت: ایول! طرف نمی‌تواند درک کند که وقتی کیهان مکانیسم ماشه را کاغذ پاره می‌داند دلیل حقوقی آورده که مکانیسم ماشه یک بند از برجام است و حالا که برجام به لحاظ حقوقی باطل شده است مکانیسم ماشه هم از اعتبار افتاده است. کیهان از واحد حقوقی وزارت خارجه هم خواسته بود که در مجامع بین‌المللی، به این اصل از حقوق بین‌الملل استناد کند و مکانیسم ماشه را بی‌اعتبار اعلام کند. گفتم: حالا برخی از این جماعت چه اصراری دارند که مکانیسم ماشه را معتبر معرفی کنند؟! گفت: برای این که مکانیسم ماشه بخشی از برجام جانشان بوده است که با آن به جای لغو تحریم‌ها، آنها را دو برابر کرده‌اند! هزاران کارخانه را تعطیل و ده‌ها هزار کارگر را بیکار کرده بودند و‌... گفتم: و حالا ادای دفاع از سفره مردم را در می‌آورند! گفت: اصلاً برخی از این مدعیان اصلاحات مثل همین یکی، از حقوق و مبانی حقوق بین‌الملل و‌... چیزی سر در می‌آورند؟! گفتم: چه عرض کنم؟! از طرف پرسیدند اسب سفید رستم چه رنگی بود و مال کی بود؟ گفت؛ سیاه بود و مال زورو بود! https://kayhan.ir/001Jw6 #برجام_مرده #مکانیسم_ماشه کانال تلنگر بیداری دانشگاهیان بیدار https://eitaa.com/jedbie 🌷✊🇮🇷✊🌷

🔴امتناع توسل به اسنپ بک با استدلال حقوقی سعدیا مرد نکونام نمیرد هرگز مرده آن است که دستش بزنی جم نخورد! حکایت برجام نیز اکنون حکایت مرده‌ای است که دستش بزنی جم نمی‌خورد! لذا در چنین وضعیتی مرده برجام، هیچ‌ خاصیت حیاتی مانند اسنپ بک ندارد. حقوقدانان معتقدند، به لحاظ حقوقی، برجام مرده نمی تواند خاصیت اسنپ بک داشته باشد زیرا طبق قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت و مفاد برجام، استفاده از مکانیسم ماشه وقتی امکان پذیر است که کشورهای متقاضی تمام تعهدات برجامی خود را انجام داده باشند و برجام و قطعنامه مذکور را «نقض اساسی» نکرده باشند. درحالی که آمریکا بدون انجام تعهدات خود در مه ۲۰۱۸ از برجام خارج شد و کشورهای اروپایی نیز به علت اجرا نکردن تعهدات برجامی مشمول همین نقض اساسی هستند. ضروری است مسئولان دستگاه دیپلماسی ایران نیز از همین ادبیات و استدلال حقوقی‌ای استفاده کند که روس ها در یادداشت اخیر خود به شورای امنیت از آن استفاده کردند و ضمن آن، تلاش‌های غرب برای توسل به برجام و بازگرداندن قطعنامه‌های قدیمی شورای امنیت را نامشروع و فاقد وجاهت حقوقی دانسته‌اند‌. بحث های سیاسی و دیپلماتیک خوب است اما نمی توان و نباید از #کاربرد_حقوق در دیپلماسی ایران غفلت کرد. حقوق دانان متعهد و مستقل می توانند کمک خوبی برای وزارت‌خارجه و تیم کاری مسایل هسته‌ای باشند. استفاده از این ظرفیت توانمند دست ایران را پر می کند و برای پیشبرد امور هسته‌ای کشور ضروری است. در حل مسائل هسته‌ای باید نگاه سیاسی را با بعد حقوقی درهم آمیخت و دیپلمات‌ها را به استدلال حقوقی و شناخت ابعاد حقوقی ان پی تی و برجام مجهز ساخت و آنها را از چنین ظرفیتی محروم نکرد. #مکانیسم_ماشه #کاربرد_حقوق_در_دیپلماسی_هسته‌ای

🔴 نکات بسیار مهم و راهگشای دکتر محمد جواد لاریجانی در مورد مکانیزم ماشه : بعد از خروج آمریکا از برجام، ایران هیچ تعهدی ندارد. اسنپ بک ذیل تصویر استیصالی است که برخی دارند. ۴+۱ قرار جدید است و مصوبه مجلس می‌خواهد که ندارد. 📣👌هم دیدن فیلم را از دست ندهید هم ارجاعات زیر را.🔹🔸🔹 #برجام_مرده #مکانیسم_ماشه ⭕️👌برای اطلاع بیشتر درباره مکانیسم ماشه ر.ک.👇 🔹#خروج_از_برجام_مانع_مکانیسم_ماشه، موضع گیری منصور فرهنگ... https://eitaa.com/jedbie/9163 🔹چرا آمریکا نمی تواند از #مکانیسم_ماشه استفاده کند. https://eitaa.com/jedbie/9166 🔹آمریکا کدام ماشه را چکاند؟ https://eitaa.com/jedbie/9167 🔹فعال سازی #مکانیسم_ماشه غیرقانونی است https://eitaa.com/jedbie/31716 🔹خدا نگذره از #جلیلی که... https://eitaa.com/jedbie/33433 🔹اسب سیاه! حالا که برجام به لحاظ حقوقی باطل شده است مکانیسم ماشه هم.. https://eitaa.com/jedbie/33026 https://kayhan.ir/001Jw6 🔹امتناع توسل به اسنپ بک با استدلال حقوقی https://eitaa.com/jedbie/33439 👌 لطفاً آخرین حلقه نباشید کانال تلنگر بیداری دانشگاهیان بیدار https://eitaa.com/jedbie 🌷✊🇮🇷✊🌷

🔴مکانیسم ماشه ✍ دکتر محسن عبداللهی، دانشیار حقوق بین‌الملل دانشگاه شهید بهشتی این استدلال‌ها که تروئیکای اروپایی بدلیل مواضع یا نقض‌های مکررشان، دیگر «مشارکت‌کننده» در ‎برجام نبوده و قانونا حق استفاده از مکانیسم ماشه را ندارند، ره بجایی نخواهد برد، زیرا برای فعال کردن این مکانیسم آنها نیازی به تایید یک نهاد ثالث ناظر ندارند. باید توجه کرد که هرچند آنها بر اساس برجام امکان چکاندن ماشه را دارند اما از «مشروعیت» لازم برای اینکار برخوردار نیستند. این نگرانی از فقدان مشروعیت، در نامه ۸ اوت ۲۰۲۵ تروئیکا به شورای امنیت موج می‌زند. در نتیجه بهتر است ایران بر فقدان مشروعیت تروئیکا برای ‏توسل به مکانیسم ماشه از جمله به دلایل زیر تاکید کند: - عدم اجرای تعهدات برجامی بدلیل همراهی خاموش با تحریم‌های یکجانبه و سیاست فشار حداکثری آمریکا پس از خروج غیرقانونی این کشور از برجام؛ - فعال نشدن سازوکار ادعایی اینستکس اروپایی؛ ‏- عدم اعتقاد به برجام با حمایت از طرح آمریکایی غنی‌سازی صفر، درحالیکه برجام این غنی‌سازی را شناسایی و برای مدت زمانی میزان آنرا محدود کرده بود؛ و - عدم محکومیت حملات اسراییل و آمریکا به تاسیسات تحت پوشش برجام و حتی تایید و ابراز خوشحالی از آن. ‏جان حقوقی کلام همان است که دیوان بین‌المللی دادگستری در نظر مشورتی نامیبیا در سال ۱۹۷۰ بیان داشته است: طرف (یا مشارکت‌کننده‌ای) که خود به کرّات موافقتنامه‌ای را نقض کرده، نمی‌تواند مدعی استفاده از حقوق خود از آن موافقتنامه بشود. چنین استفاده‌ای مغایر با اصل حسن نیت و استاپل است. ‏به‌علاوه، ضروری است تاکید شود که تروئیکا بدون توسل به سازوکار حل اختلاف مندرج در بندهای ۳۶ و ۳۷ برجام قادر به استفاده از مکانیسم مندرج در این بندها نیست. به عبارت حقوقی، توسل به سازوکار حل اختلاف، پیش‌شرط ارسال نامه حاوی سازوکار ماشه به شوراست، حال آنکه تروئیکا آن را نادیده گرفته است. #مکانیسم_ماشه لطفاً آخرین حلقه نباشید کانال تلنگر بیداری دانشگاهیان بیدار https://eitaa.com/jedbie 🌷✊🇮🇷✊🌷

🔴فعال کردن «اسنپ‌بک» ادامه جنگ ۱۲ روزه است(نکته) ✍حسین شریعتمداری ۱- سه کشور اروپایی آلمان، انگلیس و فرانسه با ارسال نامه‌ای به اعضای شورای امنیت سازمان ملل متحد اعلام کرده‌اند که روند سازوکار اسنپ‌بک را برای بازگرداندن تحریم‌های سازمان ملل علیه ایران فعال کرده‌اند. مضحک آن که «ژان-نوئل بارو» وزیر خارجه فرانسه با انتشار پیامی در شبکه X ضمن اعلام این خبر، نوشته است: «این اقدام به معنای پایان دیپلماسی نیست، ما مصمم هستیم از دوره ۳۰ روزه که اکنون برای گفت‌وگو با ایران آغاز شده است، نهایت استفاده را ببریم»! آیا این اقدام تروئیکای اروپا، در حالی که برجام با خروج آمریکا دیگر وجود خارجی ندارد، اقدامی غیرقانونی، باج‌خواهانه و تحقیر‌کننده نیست؟! اگر این‌گونه است -که هست-‌ چرا باید به مذاکره با اروپا ادامه بدهیم و چرا نباید از پیمان NPT خارج بشویم؟! ۲- اوایل اسفند‌ماه ۱۳۸۱ و بعد از دومین سفر «محمد البرادعی» مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به ایران، با اشاره به خواسته‌های آژانس که به بهانه‌جویی شبیه بود و با متن پیمان «منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای - NPT» نیز همخوانی نداشت، طی یادداشتی در کیهان نوشتیم که برنامه هسته‌ای کشورمان، موضوع اصلی چالش نیست و با استناد به متن معاهده NPT و اظهارات البرادعی، آورده بودیم که برنامه هسته‌ای کشورمان بهانه‌ای برای مقابله با جمهوری اسلامی ایران است و با اشاره به ماده ۱۰ پیمان NPT، تنها راه پیش‌روی را خروج از این پیمان دانسته و تاکید کرده بودیم از آنجا که چالش هسته‌ای فقط یک بهانه است، هرگز به نتیجه نخواهد رسید... و دیدیم و می‌بینیم که بعد از گذشت ۲۳ سال هنوز هم به نتیجه نرسیده است. ۳- گفتنی است چند سال بعد، «جرج فریدمن» مدیرکل آژانس اطلاعات و مراقبت راهبردی آمریکا که به خاطر آثارش در حوزه‌ پیش‌بینی‌های استراتژیک شهرت جهانی یافته و از نزدیکان مورد اعتماد کاخ سفید است، با انتشار کتاب «دهه‌ آینده»، نوشت: «اولویت دولت آمریکا در خاورمیانه، جلوگیری از پیشروی ایران است.» و تاکید کرد که؛ «مشکل آمریکا با ایران مسئله هسته‌ای این کشور نیست، مسئله آن است که ایران نشان داده است نه فقط بدون رابطه با آمریکا، بلکه در حال تخاصم و دشمنی با آمریکا می‌توان بزرگ‌ترین قدرت نظامی و تکنولوژیک منطقه بود. این پدیده، ایران را به یک الگو برای کشورهای اسلامی منطقه تبدیل کرده است». ۴- وزارت امور خارجه کشورمان با انتشار بیانیه‌ای اعلام کرد که اقدام غیرقانونی سه کشور اروپایی را به‌شدت محکوم می‌کند و تاکید کرد: «این اقدام تحریک‌آمیز و غیرضروری با پاسخ‌های مقتضی همراه خواهد بود». وزارت امور خارجه درباره «پاسخ‌های مقتضی» توضیحی نداده است ولی با جرأت می‌توان گفت که ادامه حضور کشورمان در NPT تن دادن به باج‌خواهی دشمن و تحقیر ملت و دولت ایران است. تروئیکای اروپا در جریان جنگ ۱۲ روزه اخیر در کنار آمریکا و اسرائیل ایستاده بود و حتی حاضر نشد حمله آمریکا به مراکز هسته‌ای کشورمان را هم محکوم کند. تردید نداشته باشید که اقدام اخیر سه کشور اروپایی ادامه جنگ ۱۲ روزه است و با هدف جبران شکست آمریکا و رژیم صهیونیستی صورت گرفته است. اکنون دیگر خروج از NPT نه فقط یک ضرورت به تأخیر افتاده، بلکه «پاتک» ایران به «تک» دشمن است و تأخیر در انجام آن کوچه دادن به حریف خواهد بود. ۵- خوشبختانه خبرها حکایت از آن دارند که نمایندگان مجلس با تهیه یک طرح سه فوریتی در پی الزام دولت به خروج از NPT هستند که تصویب این طرح ضمن آنکه پاسخ بایسته و عزتمندانه‌ای به دشمن است، حمایت از وزارت محترم امور خارجه کشورمان در انجام این اقدام ضروری و تاکنون به تأخیر افتاده نیز هست. https://kayhan.ir/001KXu #مکانیسم_ماشه #خروج_از_NPT #برجام_مرده #نباید_تسلیم_طرّاحی_دشمن_بشویم لطفاً آخرین حلقه نباشید کانال تلنگر بیداری دانشگاهیان بیدار https://eitaa.com/jedbie 🌷✊🇮🇷✊🌷

🔴دکتر سید حسین موسوی فر : مکانیسم ماشه ؟ دکتر سید حسین موسوی فر استادیار حقوق بین‌الملل دانشگاه فردوسی در مصاحبه با روزنامه جوان ضمن بررسی ابعاد حقوقی #مکانیسم_ماشه چگونگی مواجهه ملت ایران با آن را تحلیل کرد. ⭕️متن کامل مصاحبه در زیر 👇 https://www.javanonline.ir/fa/news/1315318

🔴ماشه پوک! و بی خاصیت از اول پیدا بود! #مکانیسم_ماشه همان چیزی بود که علی‌رغم هشدارهای دلسوزان نظام، در متن برجام گنجانده شده بود و از ابتدای این قرارداد انتظار استفاده از آن توسط دشمنان می‌رفت! ولی دشمن هیچ غلطی نمی تواند بکند چون تحریم‌ها که برداشته نشده که حالا گذاشته شود! .

♨️آیا #مکانیسم_ماشه آسیب جدی اقتصادی برای ایران دارد؟ بررسی دقیق آنچه بعد از مکانیسم ماشه رخ می‌دهد، حقایق مهمی را به نمایش می‌گذارد. 🎙حجةالاسلام نبویان 🇮🇷تحلیل سیاسی و جنگ نرم ✍@tahlile_siasi ✍@tahlile_siasi

💢 آقای عراقچی! شک نکنید گروسی به وظیفه ذاتی خود یعنی محکوم کردن حملات وحشیانه آمریکا و رژیم صهیونیستی به تاسیسات هسته‌ای کشورمان عمل نمی‌کند. 🔹این عمله و جاسوس آمریکا و اسرائیل بعد از تامین خواسته های اربابانش، اگر گرای حمله ندهد، جلوی اجرای قطعنامه‌ها و دستپخت مذاکره‌کننده ارشد و ظريف #دولت_عبرت یعنی #مکانیسم_ماشه را نخواهد گرفت، لذا در مذاکراتتان: ▪️مصوبه مجلس الزام دولت به #تعلیق_همکاری_با_آژانس را به تمام و کمال رعایت کنید ▪️از منافع و مصالح ملی مراقبت کنید ▪️راوی و حافظ قوت و قدرت ایران باشید ▪️فرانچسکوهای داخلی و خارجی را هم رصد کنید. 🔸در صورت رعایت موارد ذکر شده، از شما و توافق حاصله حمایت خواهیم کرد ولی در غیر اینصورت، بر اساس سوگندی که خورده‌ایم و عهدی که با مردم بسته‌ایم به #وظایف_قانونی_و_نظارتی خود در این رابطه عمل خواهیم کرد. #دکتر_علیرضا_عباسی🇮🇷 استاد دانشگاه تهران و نماینده مردم شریف کرج، فردیس و اشتهارد در مجلس شورای اسلامی 🆔@alirezaabbasi_ir

🔴چند نکته درباره ابهامات توافق با گروسی(نگاه) ✍محمد ایمانی رافائل #گروسی مدیرکل آژانس پس از توافق با آقای عراقچی گفت: «سند فنی مشترکی با وزیر خارجه ایران امضا کردیم که چارچوب بازرسی‌ها درباره تأسیسات هسته‌ای ایران، از جمله مراکز مورد حمله را مشخص می‌کند. این توافق، گامی مهم برای ازسرگیری بازرسی‌هاست که به زودی آغاز خواهد شد». توافق روز سه‌شنبه در قاهره، به علل گوناگون، نامعتبر است. متن توافق منتشر نشده و به اطلاع مخاطبان ایرانی نرسیده و حال آن که در دسترس آمریکا و اسرائیل است. عجیب اینکه توافق مذکور، اتفاقا با تعطیلی هفده روزه‌ای مجلس مقارن شده است! خواسته اصلی گروسی، بازگشت بازرسان آژانس به ایران است اما این کار، نقض قانون «الزام دولت به تعلیق همکاری با آژانس» است که در جلسه ۴ تیر ۱۴۰۴ مجلس شورای اسلامی، با رای موافق ۲۱۰ نماینده از مجموع ۲۱۹ نماینده حاضر، به تصویب رسید. .... 👌چند نکته درباره روایت‌های متناقض از توافق در این میان، توضیحات پنجشنبه شب آقای عراقچی درباره توافق با آژانس، دارای ابهامات جدی بود و ایشان از یکسو می‌گوید: «این توافق، جدا از مذاکرات با تروئیکای اروپایی است و این دو ربطی به هم ندارند»؛ و از طرف دیگر عنوان می‌کند: «اعتبار این توافق تا وقتی است که هیچ عمل خصمانه‌ای علیه ایران صورت نگیرد به شمول اسنپ‌بک. اگر فعال‌سازی این مکانیسم نهایتا صورت بگیرد، این توافق دیگر اعتبار ندارد».. اگر ما تعهدات خود را انجام دادیم و طرف اروپایی در مرور زمان (ولو با تمدید چند ماهه) نهایتا اسنپ بک را به اجرا گذاشت، بی‌اعتباری توافق دیگر معنا ندارد و کار از کار گذشته است. آقای عراقچی همچنین گفت: «آژانس قبول کرده که حمله به تأسیسات ما غیرقانونی، خلاف حقوق بین‌الملل، و خلاف منشور ملل متحد و اساسنامه آژانس است».. اما مطلقا در اظهارات چند ماه گذشته رافائل گروسی، یک جمله هم پیدا نمی‌کنید که جنایت «بمباران تاسیسات و ترور دانشمندان ایرانی» را محکوم کرده و غیرقانونی دانسته باشد، بلکه حق را به رژیم جنایتکار صهیونیستی و آمریکا داده است. بعد از اعلام توافق هم، گروسی موضع مدنظر آقای عراقچی را بیان نکرد و اگر چنین کند، او را ساقط می‌کنند! از سوی دیگر، آقای عراقچی گفت: «درخصوص تأسیسات هسته‌ای بمباران شده، آژانس قبول دارد نگرانی‌های امنیتی ایران، نگرانی‌های مشروعی است. و همچنین قبول دارد که این نگرانی‌ها را باید مورد توجه قرار دهد».. این تعبیر، خلاف رویکرد چند ماه اخیر گروسی حتی پس از توافق بوده است. بخش بعدی اظهارات آقای عراقچی، اختلاف جدی دو طرف را بیشتر نشان می‌دهد: «در هر توافقی، هر طرف روایت خود را دارد و هر طرف تلاش می‌کند روایت خود را برجسته‌تر بیان کند. آقای گروسی باید به شورای حکام گزارش دهد که توافقی صورت گرفته که مورد رضایت او بوده و منطبق بر قوانین است.». چاره کار چیست؟ انتشار متن توافق، برای پایان دادن به روایت‌های متناقض. قطعا متن توافق نمی‌تواند محرمانه باشد، چه اینکه آمریکا و اسرائیل و اروپا، از متن توافق مطلع هستند. بنابراین، محرمانگی، صرفا در نسبت با مجلس و افکار عمومی ایران است! از سوی دیگر، نظارت شورای عالی امنیت ملی بر هر نوع توافق از این دست، حتما لازم است اما کافی نیست. سند متقن بر این ادعا، ماجرای برجام است که متن آن، در شورا هم بررسی و تایید شد و این در حالی بود که برخی هشدارهای جدی صاحب‌نظران درباره منافذ پر خسارت برجام، از سوی تیم مذاکره‌کننده انکار می‌شد، از جمله: لغو نشدن و برگشت‌پذیری تحریم‌ها، امکان جدی عهدشکنی آمریکا و اروپا، وجود #مکانیسم_ماشه در برجام و قطعنامه 2231 و... مرور زمان ثابت کرد که تذکرات صاحبنظران درباره برخی خسارت‌های تعبیه شده، کاملا درست بوده؛ چنان که کشور، با وجود اجرای یکطرفه برجام به مدت سه سال و پیمان شکنی آشکار طرف غربی، با مکانیسم ماشه دست به‌گریبان است و به اعتبار همین سازوکار خائنانه، تیم آقای عراقچی ناچار به مذاکره دوباره با اروپای عهدشکن و بدهکار شده‌اند! اجمالا اینکه ضرورت دارد وزارت امور خارجه برای رفع ابهامات، متن توافق را منتشر کند. باید توجه داشت که فضای خوش‌بینی و خوش‌خیالی ده سال قبل نسبت به آمریکا و اروپا و آژانس، به خاطر عملکرد خود آنها از بین رفته است و باید طلبکارانه - و نه از موضع انفعال- با آنها مواجه شد. https://kayhan.ir/001Kjk #توافق #مکانیسم_ماشه #سند_تعهدآور #تصویب_مجلس لطفاً آخرین حلقه نباشید کانال تلنگر بیداری دانشگاهیان بیدار https://eitaa.com/jedbie 🌷🎋✊🇮🇷✊🎋🌷